Wetenschap of Geloof? Wetenschappers over religie (3/4)

[edopiri]

er zijn wetenschappers die geloven in god. maar die waren dat al van kinds af aan en waarschijnlijk zo opgevoed (100% ?) Hoeveel wetenschappers zijn als kind niet religieus opgevoed en uiteindelijk religieus geworden ? (0% ?)

Een kind (lees mens) IS niet religieus mar wordt dat gemaakt door de ouders. Dawkins zegt dat heel goed.

Religie claimt patent op de waarheid, In de middeleeuwen gedurende zeker 1000 jaar werden vrijdenkende mensen onderdrukt. Wetenschap is pas paar honderd jaar bezig.

[Godbestaatniet2005]

@MOADAM2010

P.S. Je CAPSLOCK-knopje staat per ongeluk ingedrukt.

[Godbestaatniet2005]

@MOADAM2010

Ter correctie: het is JOUW waarheid. Niet DE waarheid, sorry.

Heb dat boek voor zo'n 80% gelezen. Maar meer dan mooie one liners, wat levenslessen en goede sprookjes kwam ik niet tegen. Neen sorry, voor de waarheid moet je toch echt naar FEITEN en BEWIJS kijken.Geloof gelooft, wetenschap wéét.

[MOADAM2010]

@Godbestaatniet2005 : welke religie maakte het meeste indruk op je :) ???

gewoon nieuwsgierig :)

[Godbestaatniet2005]

@MOADAM2010

Ah joh, waarom wil je dat weten? Het heeft geen enkele zin over dit soort dingen te praten met mensen die niet open staan, laat staan bereid zijn van mening te veranderen. Wil je horen dat jouw godsdienst het meeste indruk maakte? Nee sorry, ze raken alledrie kant noch wal. Hele mooie verhalen, maar het heeft niks met waarheid te maken. Dat de islam het laatst ontstond van die drie betekent niet dat deze beter of wetenschappelijker is. Geloof gelooft, wetenschap wéét.

[MOADAM2010]

@Godbestaatniet2005 : wuahahha ok welke religie zou je kiezen als je MOEST kiezen ;) ???? aub gewoon eerlijk ;)

[Godbestaatniet2005]

@MOADAM2010

Oh, dat is makkelijk. Dat zou Boeddhisme worden. Dat is verreweg het meest verdraagzaam en vredig en het minst haatdragend. Boeddhisme behandelt alles en iedereen hetzelfde: mens/dier, man/vrouw, homo/hetero. Respect voor elk leven. Boeddhisme laat de mens vooral naar zichzelf kijken in plaats van anderen. Dat mist bij andere religies zo: vrede met jezelf en de wereld. Maar gelukkig hoef ik niet te kiezen (in een vrije, democratische wereld), dus dat doe ik niet.

[MOADAM2010]

@Godbestaatniet2005 : ok maar ze aanbidden beelden dus jij kiest gewoon voor wat makkelijker is voor je en niet wat meer dichtbij GOD kan zijn ;)

[Godbestaatniet2005]

@MOADAM2010

Ik vind beelden aanbidden niet zo nuttig.

Jij vroeg mij dat als ik MOEST kiezen. Vandaar. Logische keuze, hè? Boeddhisme is verreweg het meest verdraagzaam en vredig en het minst haatdragend. Boeddhisme behandelt alles en iedereen hetzelfde: mens/dier, man/vrouw, homo/hetero. Respect voor elk leven. Boeddhisme laat de mens vooral naar zichzelf kijken in plaats van anderen.

Het aanbidden van beelden is net zo irrationeel als het aanbidden van goden of kabouters.

[MOADAM2010]

@Godbestaatniet2005 : dus je volgt je eigen neigingen in plaats van wat meer logisch is :)

waarom is er een man en vrouw denk je ;) ??? niet zomaar hoor :)

homo is een ziekte hetzelfde als pedofiele ;)

[Godbestaatniet2005]

@MOADAM2010

Ik volg wat het meest rationeel, logisch en verklaarbaar (wetenschappelijk) is, inderdaad.

Waarom is er een vrouw en een man? Heb jij niet opgelet bij biologie? Zonder elkaar kunnen we ons niet voortplanten! En dát is het doel van alle organismen.

Alleen volgens religies is homoseksualiteit een ziekte. Die gedachte vind ik behoorlijk ziek, al ben ik zelf hetero.

Leven en laten leven. Respect. Vrede. Stilte. Geen bemoeienis met wat iemand anders wil of doet. Vrijheid!

[MOADAM2010]

@Godbestaatniet2005 : dus je vind het rein en logisch wat mannen met elkaar doen :) ??

diep van binnen heb je toch een verstand die zegt wat wel kan en niet kan ;) ??

waarom denk je dat er veel ziektes is onder homo sex ;) ???

het is tegen de natuur en dat hoef je geen gelovige voor te zijn hoor :)

jij wilt gewoon vrij zijn en doen en zeggen wat je wil, omdat je niet gelooft dat er een BIG BROTHER op je let, maar al geloof je of niet gelooft keuzes hebben uiteindelijk consequenties :)

[Godbestaatniet2005]

@MOADAM2010

Rein? Ik snap niet wat je met rein bedoelt. Maar ik snap ook niks van halal, want zoals je ook aan ongelovigen als ik ziet, is er niks ongezonds aan af en toe wat varkensvlees (niet teveel natuurlijk). Dus ook halal is zeer IRrationeel.

Ik houd er niet van als mensen die van elkaar houden dat verboden wordt door iemand anders. Vrijheid blijheid, inderdaad. Zolang het bestaan van goden, kabouters, draken en reuzen niet is aangetoond is er geen reden om erin te geloven.

[MOADAM2010]

@Godbestaatniet2005 : wat doe je met je kont dat is toch poepen :)

natuurlijk geloof jij niet GOD als je vind dat homo sex normaal is terwijl als je het heel goed bekijkt gewoon onnatuurlijk is

en waarom zou jij iets snappen van halal of haram als je de belangrijkste ding niet snapt in je hele leven en dat is dat er een CREATOR is achter alles

probeer eerst je origineel positie te vinden, want die ben je kwijt door denk ik familie, vrienden, andere religies.., maar het ziet diep binnen in je :)

[Godbestaatniet2005]

@MOADAM2010

Wat heb jij nou met konten en poepen? Ben je anaal gefixeerd? Kijk nou gewoon eens naar jezelf! Verbeter EERST jezelf en oordeel niet over anderen.

Wat anderen in de slaapkamer doet boeit mij NIET en dat zou het jou ook niet moeten doen. Homoseksualiteit is onnatuurlijk in de zin dat er geen kinderen van komen, maar het is wel natuurlijk want ook bij andere dieren komt het voor.

Je bent ZO met anderen bezig: je zegt allemaal dingen over mij die je niet kunt weten. Sneu.

[MOADAM2010]

@Godbestaatniet2005 : je hebt gelijk je moet altijd naar jezelf kijken en nooit iemand beoordelen alleen GOD doet dat, maar ik geef je tips en beoordeel je niet

jij wilt iets begrijpen terwijl je amper in GOD gelooft, je kan never dingen gaan begrijpen als je de belangrijkste niet begrijpt :)

de eerste stap is : je CREATOR beter leren kenen en dichterbij bij HEM komen en dan komen de andere stappen vanzelf en de puzzels vallen allemaal in elkaar geloof me :)

[Godbestaatniet2005]

@MOADAM2010

Nee, ook goden oordelen niet. Alleen als ze zouden bestaan, maar nogmaals: dat is nooit aangetoond, dus er is geen reden om erin te geloven. Of dat nou in oude boeken staat of niet. Ik heb zelf gelukkig helemaal geen puzzels die in elkaar zouden moeten vallen. Ik ben dolblij dat ik per enorm toeval ooit geboren ben en van het leven mag genieten, in een vrij land woon en niet door een religieuze opvoeding verblind ben. Dat wens ik eenieder. Het ga je goed, wees vrij!

[MOADAM2010]

@Godbestaatniet2005 : ok maar gaat niet GOD de schuld geven als je misschien naar de Hel gaat , want je hebt ze tekenen verworpen en dan moet je het accepteren zoals je het nu accepteert dat HIJ niet bestond :)

jij vergeet HEM nu, maar op de oordeelsdag wordt jij vergeten :)

geniet van je leven zo lang het nog kan, vaarwel ;) !!!!

[Godbestaatniet2005]

@MOADAM2010

Nee hoor, wees niet bang! Angst is een slechte raadgever. Ik zal geen enkele god de schuld geven, aangezien er niets is om de schuld aan te geven.

En als die (niet bestaande) god zo liefdevol zou zijn, dan zou hij mij vergeven en zeker begrijpen dat ik niet in hem kón geloven, vanwege "mijn gebrek aan verstand". Hij heeft mij immers gecreëerd, dus dan heeft-ie een ontwerpfout gemaakt.

Ik geniet met volle teugen van het leven en dat zouden gelovigen ook moeten doen.

Adieu.

[MOADAM2010]

@Godbestaatniet2005 : nee hoor jij weet diep van binnen dat er een MACHT bestaat maar je verwerpt het, omdat je vrij wil zijn en te proud bent om HEM te dienen die als GENE het verdient om te dienen, jij wilt gewoon alles doen en zeggen wat je wilt, en dat is de vrijheid keuze die je hebt gekregen , maar de engelen zullen tegen jou zeggen was er geen waarschuwer naar je gekomen en je zal antwoorden ja maar ik luisterde niet dus reflect :) !!!

[MOADAM2010]

@Godbestaatniet2005 : je zal never vrede vinden in je hart als je niet weet wie je CREATOR is en je zal altijd leegte hebben diep van binnen :)

[Godbestaatniet2005]

@MOADAM2010

Je baseert je geloof op angst voor de dood en angst voor dingen die je niet weet. Je hebt het over een creator, maar die bevindt zich slechts in je hoofd, niet in de werkelijkheid. Ik heb je meermalen gevraagd om 1 bewijs voor welke god dan ook te geven en je staat met lege handen. En dat is erg jammer, maar wel begrijpelijk.

[Godbestaatniet2005]

@MOADAM2010

Waarschijnlijk kun JIJ niet begrijpen dat je niet hoeft te geloven om gelukkig en vervuld te zijn. Daarom begin je over "een leegte" in mij, terwijl je me niet kent en NIETS van mij weet. Spreek slechts voor jezelf als je een leegte ervaart. Zielig voor je, als dat zo is.

Ik heb vrede in mijn hart (dat zouden bemoeizuchtige gelovigen ook moeten vinden, want dat voelt heel fijn) en geen leegte van binnen. Jammer voor jou, maar ik kan er ook niks aan doen. Sterkte ermee!

[MOADAM2010]

@Godbestaatniet2005 : en jij hebt de Koran voor 80 % gelezen :) ??

nou dan heb je de boodschap TOTAAL niet begrepen en TOTAAL niet serieus genomen :)

ik zou hem maar ff terug lezen en beter opletten deze x :)

WANT ZO EEN WAARHEID GAA JE NEVER IN JE LEVEN TEGENKOMEN :) !!!

[Godbestaatniet2005]

@MOADAM2010

Mijn positie is HEEL helder: ik geloof niet in zaken als heksen, goden, engelen, eenhoorns, kabouters, enz. zolang ik geen overtuigend WETENSCHAPPELIJK bewijs voor is. Heel helder en duidelijk. En rationeel trouwens, in tegenstelling tot religies. Die zijn voor kleine kinderen, net als sinterklaas. Geloof jij in sinterklaas? Nee? Bewijs jij maar eens dat-ie niet bestaat. Onzin dus.

[MOADAM2010]

@Godbestaatniet2005 : wij zijn allemaal mensen en maken fouten , wij kunnen amper een vlieg creëren en wanneer een vlieg wat van ons afpakt kunnen we amper het terug pakken, en deze mensen hier op youtube denken dat ze heel speciaal zijn omdat ze paar dingen hebben ontdekt van evolutie, maar de belangrijkste dingen kunnen ze niet ontdekken en zullen nooit ontdekken :)

[Godbestaatniet2005]

@MOADAM2010

Tja, dat is wel grappig. Dat zeiden alle religies over ontdekkingen. Dat de wetenschap dit of dat niet zou ontdekken. Welnu, een paar eeuwen later weten we beter: de wetenschap ontdekt steeds meer en wat we nu voor onmogelijk houden, wordt morgen of over honderd jaar tóch ontdekt. Heerlijk! Evolutie oordeelt niet, stelt geen leefregels.

Vaarwel, ik ga nu verder met nog veel leukere zaken! Het leven is te mooi om te lang te twisten. Vrede.

[DharanShotya]

zogenaamde "wetenschappers" blijven grappig.

Logische conclusies trekken blijft moeilijk. Leven ontstaat uit geen leven? Nooit gebeurd, maarja het moet kunnen anders bestaat er een god. Dingen die uit het niets ontstaan? Nooit gebeurd? Logisch? Nee!

Wat is goed wat is slecht? wetenschappers hebben geen idee want dat valt niet te verklaren.

Een mier vermoorden is net zo erg als een mens, want we hebben dezelfde voorouder.

[Godbestaatniet2005]

@DharanShotya

Wat een onsamenhangend gebrabbel. Kun je tot de kern komen?

Als jij stelt dat iets niet uit niets kan komen (leven bijvoorbeeld, wat overigens helemaal niet uit het "niets" ontstond, maar goed), hoe zouden goden dan wél uit het niets kunnen komen? Het is het één of het ander. Als jouw god uit het niets kan bestaan, kan er dus iets uit niets ontstaan.

[EO10051986]

@C32347K17732

Je moet niet denken dat God een mens is...

[EO10051986]

@C32347K17732

Zoek op youtube ook deze documentaire Scientific Proof of God Documentary (Full Length).

[EO10051986]

@C32347K17732

Zoek het maar hier op Youtube een serie over UFO's in the Bible. ;)

[EO10051986]

Toeval is een verklaring voor het onverklaarbare.....!!

Ik geloof dat er een ontwerper/bedenker is van de hemelen en de aarde zoals er

ontwerpers/bedenkers zijn van ALLE DINGEN die we hier op aarde hebben ...!!

[Aurrius1991]

Wat een vreselijke man is meneer Dekker. Ik ben blij dat hij in de hoek wordt gedreven door de rest!

[vmproductuons]

@Godbestaatniet2005

Hallo, Bedankt voor het plaatsen van de videos. Wat zou voor u het 'ultieme bewijs' zijn dat God 'wel' bestaat? Wat wilt u dan zien? Staat u er uberhaupt er open voor? Uit mijn eigen ervaring weet ik dat je 'ziet' of zelfs 'manifesteert' waar je in gelooft. Dus in andere woorden. Voor sommige bestaat God, en voor anderen niet.

[InterZlatan8]

Cees Dekker: Ik weet dat Evolutie heeft plaatsgevonden, maar wat is het mechanisme?

Design of Natuurlijke selectie?

Design levert meer problemen op dan dat het iets verklaart, Natuurlijke selectie is een aangetoonde, sluitende verklaring. mmh, lastig...

En als iedereen z'n eigen 'Wetenschappelijke Verklaring' hanteert word het een zooitje. Op die basis kan je geen wetenschap beoefenen.

Dan word elk persoonlijk religieus visioen ook opeens wetenschap.

[hebus4]

Hoe is die cees ooit kunnen afstuderen ?

[illbassyoupwn]

omfg, doe niet zo fkin raar om aandacht te trekken:

GOD BESTAAT!

Jij ben echt een klein kind die denkt dat hij zo mensen kan werven voor het Atheïsme, nou dat lukt je neit bij mij en oja verwijder mijn reactie maar!

[illuminatedmoon07]

@illbassyoupwn Wat poep jij nou? Niemand heeft wat tegen je gezegd, hoor!!

Neem is een kuurtje Prozac, ofzo.



[Godbestaatniet2005]

@illbassyoupwn

Wat is dat nou weer voor vooroordeel? Waarom zou ik jouw reactie verwijderen? Dat doen alleen mensen die onzeker over hun overtuiging zijn. Wel grappig dat je MIJ een klein kind noemt, terwijl je zelf gelooft in een 'bovennatuurlijke, onzichtbare kracht'. Geloof je ook in Sinterklaas, elfjes, reuzen en kabouters? Dan moet ik je wat vertellen: ook die bestaan niet. En als ze WEL bestaan, zie ik graag de bewijzen.

[SukhdevZomer]

@Godbestaatniet2005 Dat zullen christenen niet willen bewijzen. Immers, door geloof alleen kan men behouden worden. Dus christenen hebben dus geen reden om het ontstaan van de ontwerper te onderzoeken.

Maar goed, religie is opium voor het volk. Dus laat christenen lekker.

[MsPersianality]

@Godbestaatniet2005 Hahaha.. jij wilt geen bewijzen zien.. want jouw ogen zitten vol met prut.. zuurstof kan je toch ook niet zien.. maar je hebt het nodig om te leven tocch..of bestaat zuurstof niet.. of datgene wat wij inademen om te overleven.. hoe jij dat wil noemen;) en zo ook noemt de een die bovennatuurlijke kracht God!

[snjivo]

@illbassyoupwn Als god al bestaat is hij waarschijnlijk kankergay! en Maria is dan een hoer en jezus een hoerezoon! haha. Elfen en Kabouters vind ik wel stoer! dus ik zou eerder daar in willen geloven! alleen zegt mijn gezonde verstand inplaats van dat van andere dat er geen bovennatuurlijke onzichtbare kracht bestaat:D maar niet iedereen heeft de hersenen daarvoor!

[opiated666]

@illbassyoupwn god bestaan ? waar dan..welke god? waar heb je het over...over welke god heb je het eigenlijk...

zeker die eenige echte, waarvan ander denkende mensen zeggen dat hun god de eenige echte is...?

welke god is nou de eenige echte...je hallisuneer...je hoor stemmen...je hersenen zijn aangetast...

[heoTheo]

Ik vind het bijzonder dat Cees Dekker lachend achterover gaat zitten als er een zinnig verhaal word verteld. Ik vind het ook intressesant dat alles wat Cees zegt er steeds 2 mensen aan tafel steeds ongemakkelijker worden.

[Godbestaatniet2005]

@heoTheo

Ja, hij komt redelijk arrogant over, alsof hij 'verder' is.

Bah.

[dysvanlist]

@heoTheo Had je Cees Dekker moeten zien toen hij met Herman Philipse ging praten over geloof. Herman had hem allemaal klem gezet en je kon echt de frustratie op zijn gezicht zien.

[dysvanlist]

@dysvanlist Allemaal = helemaal, mijn fout

[sonofpikaia]

@dysvanlist ja Herman Philipse is in NL denk ik de meest gevaarlijke voor gelovigen die we hebben. die zet ze allemaal klem tot ze geen kant meer uit kunnen. maar ze hebben zo'n boort voor d'r kop dat ze gewoon in het volgende programma gaan zitten.