jajaja puñetero aznar!!!!!!! que vergüenza de hombre, político....ahí queda muy claro...estába a la altura del payaso de Bush!!!! eso es meter la pata....INVADIR UN PAÍS SOBERANO SIN RESOLUCIÓN DE LA ONU!!! hay otros muchos países donde hay dictadores y tienen armamento...por qué no los invadieron?...quizás por el petróleo? porque no le interesaba a su amigo Bush? aznar=marioneta de USA
joder q me cago en los pijos eso que protestaron esa ves..ahora q los moros estan aca y los inmigrantes nos joden la vida no hacen nada ..qu es hora de levantarse contra la inmigracion y contra los arabes maldito zapateroo
Egipto se ha liberado del dictador y títere de Israel y eeuu: Hosni Mubarak y de forma pacífica!! Esto hubiese sido imposible años atrás, especialmente con bush.
¡¡La era Obama ha empezado!!
Los peperos son capaces de volver a hundir a españa. No en una era medieval, pero si otra vez en una era de mentalidad bushiano-aznariana, mientras los países árabes le pasan por delante.
Al margen de la intervencion de España en la guerra de Irak(que estoy en contra) he de decir que Aznar ha sido con diferencia el mejor presidente de la historia de este pais detras de Adolfo Suarez.Se que mis palabras seran muy criticadas,pero he aqui un dicho muy veraz:"No hay peor ciego que el que no quiere ver".
No entiendo por qué son idiotas los del NO a la guerra. Salen a la calle a denunciar algo que les parece injusto (y el tiempo les dio la razón). Quizá tú eres partidario de que nos quedemos en casa sentados en el sillón viendo por la tele cómo los políticos hacen lo que les da la gana. Desde luego ahí se está más cómodo y calentito.
@castrom1810 "Mi" ZP?? El hecho de que esté en contra de la invasión de Irak te hace pensar que me gusta la gestión de ZP? Un razonamiento un poco simplista, no?
Yo no he dicho eso, lo unico que digo es lo siguiente, si Obama le pide a ZP tropas para IRAK por ejemplo, zp las manda, como en el caso de Afganistan,
Contra Aznar huelgas generales, manifestaciones en las sedes de todo, ZP, abarata el despido, cosa que nadie habia hecho, reduce los salarios de los foncionarios, y nada de nada.
La prensa nunca se habia puesto antes tan a favor de un gobierno como en este
@castrom1810 A ver. Lo que no se puede es ser sectáreo. Yo trato de ser crítico con todos. Aznar cometió un error gravísimo al llevarnos a una guerra por el control de pozos de petróleo (podía haberse negado como otros países y por supuesto la foto de las Azores sobraba). ZP ha cometido múltiples errores (empezando por negar que la crisis había llegado a España) y, aunque no ha provocado esta situación, ha contribuido a agravarla.
Lo cierto es que con ZP el gasto militar y el envio de tropas se ha triplicado, pero como es ZP y la Izmierda que gobierna puede hasta cagarse en medio del parlamento y aqui nadie protesta, pòr que gobierna la Izmierda.
Solo tienes que ver todos los periodicos hasta el Mundo lo defiende, por no decir los medios del Prisoe, ni con Felipe se veia tanta desfachatez
@castrom1810 Y en cuanto a los medios de comunicación, no sé qué periódicos lees ni qué canales de tv sintonizas, pero deben de ser muy raros porque está claro que a ZP hoy en día no le apoya ninguno. Si acaso es cierto que las encuestas le sitúan por delante de Rajoy, pero es que el PP ya tenía que haber cambiado de líder hace años. ZP no tiene culpa de que haya al frente del PP ineptos como Cospedal, Rajoy, etc.
@castrom1810 Veo que tienes poca fe en la ciudadanía. Yo, en cambio, estoy convencido de que a estas alturas del siglo XXI los pueblos ya tienen suficiente sentido crítico como para saber que en una guerra siempre mueren civiles inocentes y que ninguna invasión está justificada. Por eso creo que una guerra promovida por Obama y ZP sería igualmente rechazada por la sociedad española.
No lo digo por ti, lo digo por la mediaticidad principalmete de Obama y ZP, o no te extraña que con la que esta callendo los sindicatos ene ste pais nada de nada
A Aznar cuando congelo al inicio de su gobierno los sueldos de los funcionarios Huelga general, y el decretazo del 2003 huelga gral, ahora ni la izquierda ni los sindicatos dicen nada.
ZP a triplicado el gasto militar y el envio de tropas y ni IU, ni ERC ni la izmierda mediatica dicen nada
rafaelson,das un poco de pena sois vosotros lo q recordais todos los dias,el escandalo del gal y a los miembros del partido q robaron dinero y q estan en la carcel.el señor aznar y bush no merecen ningun respecto...
Aznar, Blair y bush : nunca os olvidaremos. Que ganas tengo de que palmeís alguno para celebrarlo descorchando una botella de champagne putos genocidas de mierda!
no me puedo creer k haya gente k todavia no reconozco k este sinverguneza mintio no solo a todos los españoles... sino a todo el mundo !! x cierto durao barroso tambien deberia d estar fuera d la presidencia d la comision, espero k en las nuevas elecciones, aunque vuelva a ganar el PPE, no metan a ese mangante d presidente, aunque claro podrian poner a otros muchos peores... lo k nos espera
¿Por qué se dice trío de las azores cuando son cuatro?¿Por qué en los falsos videos de reivindicación del 11-M no sale la bandera de portugal y ponen la de australia?¿por qué el prisoe y los terroristas islámicos perdonan a Durao Barroso?¿será porque éste iba a ser el presidente de la comisión europea?si no hay armas de destrucción masiva¿con qué mataron a los kurdos?pero si USA se las vendió.
Portugal ejerció de anfitrión en la reunión entre los criminales José María Aznar (España), George Walker Bush (Estados Unidos) y Tony Blair (Inglaterra).
La de Australia sale porque es reino perteneciente al la Commonwealth. Y si Inglaterra va a la guerra, los reinos asociados a la Commonwealth (Canadá, Australia, etc.) también.
pues por eso mismo de ser el anfitrión,incluso siéndolo,lo perdonan,tanto los terroristas como el prisoe.
Luego el video de reclamacion del 11m es falso,porque pudiendo poner la de portugal por anfitrión, ponen la de australia,pudiendo poner la de la commonwealth que tambien tiene bandera o todas las de la commonwealth¿a los kurdos se los mató con algo que le dió USA al sadam o no?
o todo verdad o todo mentira,pero las verdades a medias no sirven para nada,porque son eso,a medias. El cuarteto mintió,pero se basaba en una verdad¿y cual es la verdad?pues que USA se lo vendió a Sadam y el Sadam se negaba a que la ONU comprobase que las tenía
Es más,los videos de reclamacion que eran dos,ya los han quitado¿será por los fallos que tenían y no conviene que se vean ya?¿no se dieron cuenta de lo de australia?
jajaja puñetero aznar!!!!!!! que vergüenza de hombre, político....ahí queda muy claro...estába a la altura del payaso de Bush!!!! eso es meter la pata....INVADIR UN PAÍS SOBERANO SIN RESOLUCIÓN DE LA ONU!!! hay otros muchos países donde hay dictadores y tienen armamento...por qué no los invadieron?...quizás por el petróleo? porque no le interesaba a su amigo Bush? aznar=marioneta de USA
leli1979 7 months ago
joder q me cago en los pijos eso que protestaron esa ves..ahora q los moros estan aca y los inmigrantes nos joden la vida no hacen nada ..qu es hora de levantarse contra la inmigracion y contra los arabes maldito zapateroo
end2810 1 year ago
pp = kk
Egipto se ha liberado del dictador y títere de Israel y eeuu: Hosni Mubarak y de forma pacífica!! Esto hubiese sido imposible años atrás, especialmente con bush.
¡¡La era Obama ha empezado!!
Los peperos son capaces de volver a hundir a españa. No en una era medieval, pero si otra vez en una era de mentalidad bushiano-aznariana, mientras los países árabes le pasan por delante.
pp = kk
MarcianitoRajoy 1 year ago
que quereis que os diga....
Fue un error fatal
yo creo que aznar quiso tener como primer aliada a la primera potencia del mundo, se cegó por ello y la metió la pata hasta el fondo
Sin embargo
seguro que viviais mejor con él que con ZP....
MrLage69 1 year ago
Al margen de la intervencion de España en la guerra de Irak(que estoy en contra) he de decir que Aznar ha sido con diferencia el mejor presidente de la historia de este pais detras de Adolfo Suarez.Se que mis palabras seran muy criticadas,pero he aqui un dicho muy veraz:"No hay peor ciego que el que no quiere ver".
Fcofdez18 1 year ago
el trío de genocidas
QQWEERTTYUUI 1 year ago
Que hermoso, eran los tres grandes imperios de la historia, y el pais mas poderoso del mundo.
Tremendo, ojala se vuelva a repetir.
Aznar, contigo eramos elgo diferente.
Ojala dentro de mucho años vuelva alguno como tu.
Pu7on 1 year ago
cuanto idiota junto, los presidentes y los del no a la guerra
querant 2 years ago 2
No entiendo por qué son idiotas los del NO a la guerra. Salen a la calle a denunciar algo que les parece injusto (y el tiempo les dio la razón). Quizá tú eres partidario de que nos quedemos en casa sentados en el sillón viendo por la tele cómo los políticos hacen lo que les da la gana. Desde luego ahí se está más cómodo y calentito.
Easymaker 2 years ago
@Easymaker
Pues ahora con tu ZP mandando mas tropas a Afganistan con Crisis economica, con 5 millones de parados nadie protesta
castrom1810 1 year ago
@castrom1810 "Mi" ZP?? El hecho de que esté en contra de la invasión de Irak te hace pensar que me gusta la gestión de ZP? Un razonamiento un poco simplista, no?
Easymaker 1 year ago
@Easymaker
Yo no he dicho eso, lo unico que digo es lo siguiente, si Obama le pide a ZP tropas para IRAK por ejemplo, zp las manda, como en el caso de Afganistan,
Contra Aznar huelgas generales, manifestaciones en las sedes de todo, ZP, abarata el despido, cosa que nadie habia hecho, reduce los salarios de los foncionarios, y nada de nada.
La prensa nunca se habia puesto antes tan a favor de un gobierno como en este
castrom1810 1 year ago
@castrom1810 A ver. Lo que no se puede es ser sectáreo. Yo trato de ser crítico con todos. Aznar cometió un error gravísimo al llevarnos a una guerra por el control de pozos de petróleo (podía haberse negado como otros países y por supuesto la foto de las Azores sobraba). ZP ha cometido múltiples errores (empezando por negar que la crisis había llegado a España) y, aunque no ha provocado esta situación, ha contribuido a agravarla.
Easymaker 1 year ago
@Easymaker
Lo cierto es que con ZP el gasto militar y el envio de tropas se ha triplicado, pero como es ZP y la Izmierda que gobierna puede hasta cagarse en medio del parlamento y aqui nadie protesta, pòr que gobierna la Izmierda.
Solo tienes que ver todos los periodicos hasta el Mundo lo defiende, por no decir los medios del Prisoe, ni con Felipe se veia tanta desfachatez
castrom1810 1 year ago
@castrom1810 Y en cuanto a los medios de comunicación, no sé qué periódicos lees ni qué canales de tv sintonizas, pero deben de ser muy raros porque está claro que a ZP hoy en día no le apoya ninguno. Si acaso es cierto que las encuestas le sitúan por delante de Rajoy, pero es que el PP ya tenía que haber cambiado de líder hace años. ZP no tiene culpa de que haya al frente del PP ineptos como Cospedal, Rajoy, etc.
Easymaker 1 year ago
@Easymaker
A mi Rajoy, nunca me gusto, no le llega a Aznar a los tobillos, y lo critique con lo de la Guerra y el Prestigue.
Lo unico que te digo no es por ti, si la Guerra la hace ZP con Obama toda la prensa halagaria a Obama y a ZP, es lo unico que digo
castrom1810 1 year ago
@castrom1810 Veo que tienes poca fe en la ciudadanía. Yo, en cambio, estoy convencido de que a estas alturas del siglo XXI los pueblos ya tienen suficiente sentido crítico como para saber que en una guerra siempre mueren civiles inocentes y que ninguna invasión está justificada. Por eso creo que una guerra promovida por Obama y ZP sería igualmente rechazada por la sociedad española.
Easymaker 1 year ago
@Easymaker
No lo digo por ti, lo digo por la mediaticidad principalmete de Obama y ZP, o no te extraña que con la que esta callendo los sindicatos ene ste pais nada de nada
A Aznar cuando congelo al inicio de su gobierno los sueldos de los funcionarios Huelga general, y el decretazo del 2003 huelga gral, ahora ni la izquierda ni los sindicatos dicen nada.
ZP a triplicado el gasto militar y el envio de tropas y ni IU, ni ERC ni la izmierda mediatica dicen nada
castrom1810 1 year ago
rafaelson,das un poco de pena sois vosotros lo q recordais todos los dias,el escandalo del gal y a los miembros del partido q robaron dinero y q estan en la carcel.el señor aznar y bush no merecen ningun respecto...
trescaras 2 years ago
Aznar, Blair y bush : nunca os olvidaremos. Que ganas tengo de que palmeís alguno para celebrarlo descorchando una botella de champagne putos genocidas de mierda!
tocapelotas76 2 years ago
la ruina de todos los españoles es que gobierne el psoe hay que darse cuenta el pp es el unico que nos puede sacar para delante
pamplona1977betis 2 years ago
España está lista si durante los proximos 20 años se sigue juzgando al PP por la guerra de Irak. Suculento pastel para los socio-listos.
rafaelson 2 years ago
a tipos asi , se les tenia que practicar una lobotomia.
Si lo pillo me hago un llavero con el!!
xfuckemotionalx 2 years ago
no me puedo creer k haya gente k todavia no reconozco k este sinverguneza mintio no solo a todos los españoles... sino a todo el mundo !! x cierto durao barroso tambien deberia d estar fuera d la presidencia d la comision, espero k en las nuevas elecciones, aunque vuelva a ganar el PPE, no metan a ese mangante d presidente, aunque claro podrian poner a otros muchos peores... lo k nos espera
gajinho5 2 years ago
Aznar debe ser juzgado por el Tribunal Penal Internacional.
Sorbete10 2 years ago
Todos Sabemos que se trataba de una...........
¡Asociación de malhechores!
HotForNumbers 3 years ago
¿Cómo es posible que "TODOS" SEPAN algo que no es verdad, sr. aznar?
¿¿CÓMO??
No conoce ud. la diferencia que existe entre "TODOS SABEMOS" y "ALGUNOS BORREGOS CREEN (las mentiras que algunos dicen)" ???
.
HotForNumbers 3 years ago
¿Por qué se dice trío de las azores cuando son cuatro?¿Por qué en los falsos videos de reivindicación del 11-M no sale la bandera de portugal y ponen la de australia?¿por qué el prisoe y los terroristas islámicos perdonan a Durao Barroso?¿será porque éste iba a ser el presidente de la comisión europea?si no hay armas de destrucción masiva¿con qué mataron a los kurdos?pero si USA se las vendió.
fandelacope 3 years ago
Portugal ejerció de anfitrión en la reunión entre los criminales José María Aznar (España), George Walker Bush (Estados Unidos) y Tony Blair (Inglaterra).
La de Australia sale porque es reino perteneciente al la Commonwealth. Y si Inglaterra va a la guerra, los reinos asociados a la Commonwealth (Canadá, Australia, etc.) también.
Kaminazpi1985 3 years ago
pues por eso mismo de ser el anfitrión,incluso siéndolo,lo perdonan,tanto los terroristas como el prisoe.
Luego el video de reclamacion del 11m es falso,porque pudiendo poner la de portugal por anfitrión, ponen la de australia,pudiendo poner la de la commonwealth que tambien tiene bandera o todas las de la commonwealth¿a los kurdos se los mató con algo que le dió USA al sadam o no?
fandelacope 3 years ago
Portugal fue el anfitrión de la cumbre, pero NO intervino en la invasión de Irak como lo han hecho USA, Inglaterra y España.
Kaminazpi1985 3 years ago
Comment removed
fandelacope 3 years ago
o todo verdad o todo mentira,pero las verdades a medias no sirven para nada,porque son eso,a medias. El cuarteto mintió,pero se basaba en una verdad¿y cual es la verdad?pues que USA se lo vendió a Sadam y el Sadam se negaba a que la ONU comprobase que las tenía
fandelacope 3 years ago
Es más,los videos de reclamacion que eran dos,ya los han quitado¿será por los fallos que tenían y no conviene que se vean ya?¿no se dieron cuenta de lo de australia?
fandelacope 3 years ago