que sea posible fraguar un alunizaje no implica que este haya no haya existido,ENTONCES QUE SE PUEDA FRAGUAR UN OVNI NO EXPLICA QUE ESTE NO EXISTA O LA GRABACION SEA REAL O NO . DOBLE RASERO DE LA PSEUDO SECTA LUCRATIVA ESCEPTICA FUNCIONA PARA VIVIR SIN TRABAJAR CON CONFERENCIAS,LIBROS,ETC DE PSEUDO-CIENCIA PUES NO INVESTIGAN,JAMES RANDY ALIAS GAY/GRABACIONES PEDOFILIA/NOVIO PRESO ROBO IDENTIDAD O RICHARD DAWKINS QUE VIVE DEL ATEISMO WTF?HAY QUE COMPRARLE LIBROS PARA SER ATEO? UN NEGOCIO!!
@Shalilify aunque te suene ridiculo es asi. Las misiones apollo 18 y 19 fueron canceladas por falta de presupuesto. Tras el derroche de esos años la estrategia de exploracion lunar cambio. Se continuo su estudio con misiones no tripuladas menos costosas y mas seguras. Tecnicamente no han dejado de explorar la luna hasta hoy dia y no solo nasa, varias agencias internacionales tambien hacen su propio programa de estudio.
@aaa34651 gracias por escribirlo tu, iba a contestar algo parecido, aunque eso es verdad que es un poco...no sé, injusto que se gasten millones y millones el dinero en bombardear y no se gasten apenas en ciencia y cosas de esas que hacen bien a todo el mundo...bueno, ciao!
En aquellos tiempo las tecnologias (conocimientos), no eran como hoy en día, aprobecharon para confundir a la gente. Esque es obvio!, si en realidad fueron a la luna, porque no fueron denuevo? Y mas ahora! q hay muchas mas tecnologias... ¬¬ Solo fue un suceso para hacerse ver, nada mas.
@uruguaymanyaa tienes por casualidad 1 billon de dolares? Despues de pisar la luna 6 veces se decidio cancelar los viajes tripulados a la luna por presupuesto, no porque no se pueda ir.
La luna sigue hoy dia siendo explorada y estudiada pero con misiones no tripuladas, menos costosas y usando alta tecnologia capaz de sustituir al ser humano en sus tareas.
Tu excusa se usa muchas veces y demuestra una ignorancia total sobre el tema
@uruguaymanyaa Fueron de nuevo, en 5 ocasiones mas. Informense antes de escribir chorradas porfavor. No quiero ofender a nadie pero cada uno cree lo que quiere creer y ve solo lo que quiere ver.
@uruguaymanyaa fueron 6 veces a la luna y con la crisis que hay no van a gastarse miles de millones en otros viajes a la luna, cuando haya dinro se hará,pero ahora no es momento de gastarse en eso el dinero.
@marcostj01 jajajaja que argumento tan ridiculo! no tienen dinero para gastar en el viaje lunar pero si para invadir y bombardear y exterminar pueblos si los yankees siempre tienen dinero y no hay crisis ! si no han vuelto a la luna simplemente es porque no han ido nunca y nunca iran porque bien saben que es imposible hacerlo y por eso montaron su pelicula de propaganda!
@Shalilify si yo creo que sabes que el viaje a la luna es verdad,pero no lo quereís admitir, eso si que no tiene nombre, despierta de una vez, todo se acaba sabiendo, los americanos no son tontos, además hace poco fui a un observatorio que mi padre es astronónomo (por eso veo estos vídeos para reírme a ver en que se basan estos que dicen que es falso) y unos compañeros suyos de trabajo orientaron el telescipio al un mar que no recuerdo cual y se veía el módulo y un poco lejos el coche
@uruguaymanyaa no fueron de nuevo porque nunca fueron antes! bien saben que es imposible hacerlo entonces lo simularon para presumir ser mejores que los rusos.. ahora existe tecnologia avanzada que no existia en 1969 que los podria delatar..por eso no pueden armar otra farsa del mismo estilo y por eso dicen que ya no hay interes en "volver" a la luna..lo que no pueden lograr dicen que no lo quieren lograr..asi de facil resuelven la cuestion!
@Shalilify los restos dejados en la luna no dejan lugar a dudas, no le des mas vueltas. Tu fantasia se desmorona ante las aplastantes pruebas.
Sonda Kaguya Japonesa =Confirmado|| Sonda India Chandrayaan-1=Confirmado|| Sonda Estadounidense LRO (De una universidad, no de la nasa)= Confirmado.
Son pruebas de hoy dia, con tecnologia de esta epoca, por instituciones que la nasa no controla y que no hay forma de negarlas. Todo argumento conspiranoico se desmonta con estos datos.
Foto 5: No es posible ver estrellas en la cara iluminada de la luna al igual que en la tierra tampoco puedes ver estrellas dentro de una ciudad aunque sea de noche. La luz ambiental no lo permite. Los detalles se ven porque efectivamente estaban iluminados desde muchos angulos, todo el suelo iluminaba la escena reflejando la luz del sol.
Foto 6: Repiten el error de iluminacion.
Foto 7: Repiten el error de no ver estrellas e iluminacion.
Conclusion: No se crean todo lo que vean y contrasten.
@aaa34651 Hola einsteinpedri mucho tiempo sin leer tus idioteces ! veo que el 2012 no te brindo cerebro para pensar libremente..dale animo compadre tu caso no es tan desesperado,estoy seguro que la vida te reserva buena dicha! no pierdas fé pero te recuerda que nadie ha ido a la luna !
Foto 4: El crater no es posible debido a: 1 el motor no produce llama, solo gases a presion. 2 el LM se desplazaba mientras descendia. 3 antes de tocar tierra los motores se apagaron completamente, a 2 metros aprox.
El texto es visible por el albedo del regolito que refleja un 7% de la luz solar.
Foto 5: No es una letra C sino un cabello en un revelado, revelados posteriores corrigen ese problema, el rover giraba las 4 ruedas y si es posible un giro de ese tipo ademas de verse las rodadas.
Foto 1: El terreno irregular acorta una de las sombras. Si fuesen 2 focos tambien tendrian 2 sombras cada astronauta.
Foto 2: No es la sombra proyectada sobre la luna sino uno de los estabilizadores del propio modulo que tapa parte de la imagen.
Foto 3: AS11-40-5903 El albedo ilumina notablemente toda la escena. Un fondo borroso indica que el objetivo estaba enfocado a corta distancia, depende de leyes opticas no de la atmosfera y no hay reflejos extraños en el casco.
@Shalilify en el caso hipotetico de que fueramos la misma persona no cambiaria para nada lo que decimos.Que no es el caso, por supuesto. El vive en Canarias y yo en Murcia y supongo que ambos compartimos aficiones, pero yo prefiero mantener mi vida totalmente separada de la red.
Cuando quieras tener una conversacion civilizada aqui me tendras pero no volvere a responder ninguna de tus tonterias, es como hablar con una grabadora que repite siempre la misma grabacion.
@aaa34651 einsteinpedri pobre manipulador NADIE HA IDO A LA LUNA,dile a tu empleador que ya se acabo la mentira de la Nasacia y que ya no sirve perder su tiempo pegado al youtube a lo largo del dia y de la noche :)
CUIDADO CON EL USUARIO AAA34651,ES UN MANIPULADOR EMPLEADO POR UNA AGENCIA PROPAGANDISTICA..ANDA POR TODOS LADOS DEL YOUTUBE TRATANDO DESESPERADAMENTE DE CUBRIR EL FRAUDE LUNAR CON UN APARENTE DISCURSO CIENTIFICO...NO SE DEJEN MANIPULAR POR ESE ESTAFADOR....HAY CADA VEZ MAS GENTE EN DARSE CUENTA DE LA FALSO VIAJE LUNAR Y ESTO LO TIENE TRAUMADO Y LE QUITA EL SUENO....
cuidado con el usuario aaa43651,es un manipulador empleado por una agencia propagandistica para tratar de lavar cerebros..los conspiradores andan desesperados porque el fraude lunar ha sido descubierto y por lo tanto estan con la ilusion de cubrir el fraude a traves del youtube con un aparente discurso cientifico...
@Shalilify y seguro que no has entendido nada de ello, no sabes la razon que tiene, encima te crees experto y todo...no pierdo el tiempo contestando a gente tan ignorante...
@Shalilify eres demasiado/a fanatico/a para caer en tu error. Ya estas preso/a de la secta de los conspiranoicos y vuestro dios Bart Sibrell os ha sorbido el coco con estupideces y boberias que se caen por su propio peso.
Para cuando el suicidio colectivo? os ha sacado ya suficiente dinero con sus libros y conferencias??
Ojo, la bandera no ondea, dejad de ver fantasmas donde no los hay, se ven perfectamente las grabaciones despues de clavar la bandera que se queda estatica y no se mueve por horas.
Si no sabeis porque se mueve tanto es por el simple hecho de que no hay atmosfera, sin aire la tela se mueve sin resistencia y por eso tarda mas tiempo en detenerse. Es fisica basica, la ley de inercia de Newton lo explica perfectamente.
QUISIERA HACER UNA PREGUNTITA NADA MAS....¿PORQUE DESPUES DE MAS DE 40 AÑOS DE AVANZE TECNOLOGICO NO HAN PODIDO IR MAS??? A VER, QUE ALGUIEN ME EXPLIQUE. ESO ES PORQUE SIMPLEMENTE "NO SE PUEDE IR A LA LUNA, PREGUNTENSE UDS. MISMOS HIJOS DE PUTA QUE DEFIENDEN A ESTADOS UNIDOS. COMO COÑO ATERRIZARON EN LA LUNA Y COMO COÑO REGRESARON SIN NINGUN MARGEN DE ERROR???
@faa3d obviando los insultos te respondere: no se vuelve por dinero, politica y objetivos. Sin esos tres elementos no se puede ir. Asi de facil. La tecnologia no tiene nada que ver aqui.
Por otro lado como alunizaron? hay mucha documentacion y es muy largo explicarlo aqui, si concretas la pregunta puede que te sepa responder en 500 caracteres, pero si hubo margenes de error.
El viaje no fue perfecto y las transcripciones de los audios estan ahi para comprobarlo.
@aaa34651 Amigo, no se de que pais eres, me gustaria saberlo!! yo soy venezolano. Fijate en algo, quiero discutir contigo sobre este tema, pero lo quiero ser por parte y quiero empezar con "Como aterrizo la nave en la luna y como despego de la luna". Tomando en cuenta las referencias de fotografias y ideos que "mostraron". Ahora voy dando mi opinion al respecto para que tu repliques ok.
@aaa34651 1) Pienso que la nave no tiene nada de funcional, no puedo asimilar que aterrizo "porque como lo hizo", de que manera y forma a nivel de FISICA. Hoy en dia los cientificos no han logrado como crear una nave q aterrize con aspas o motores de propulsion cohete en un espacio plano, por que la fisica afecta mucho y se desbalancea la nave. AHORA DIME y si puedes explicarme con teoria, puedes hacerme referencia a la simulacion del aterizaje.
@faa3d en un espacio sin atmosfera no hay turbulencias, no se desbalancea para nada, solo necesitas un empuje contrario para ir frenando la nave. El descenso se hizo paulatinamente hasta llegar a 2 metros por segundo de descenso. La trayectoria fue guiada por ordenador. Los motores usaban carburante hipergolico que permitia mezclar precisamente la cantidad necesaria para proporcionar un descenso muy lento.
Repito, al no haber atmosfera no hay turbulencias que desestabilicen la nave.
@aaa34651 Hermano, porque coño "segun tu" siguiero con los viajes a la luna Y NO COMPARTIERON ESE MARAVILLO LOGRO CON EL MUNDO DE LOS DEMAS VIAJES????? ajajajajaaja, ES PORQUE "NUNCA FUERON". Ya basta hermano, eso esta mas comprobado. revisa este otro video en donde la bandera y los trapos ONDEAN, y segun tus estudios,
@faa3d amigo los insultos no llegan a ningun sitio, eso no te dara la razon.
Y te equivocas con lo de compartir, ninguna agencia cientifica ha compartido mas conocimiento y tecnologia que la NASA. Otra cosa es que la poblacion siguiera los viajes y se retransmitieran. Lo mas triste es que en los tres ultimos viales (Apollo 15,16 y 17) es donde mayores avances cientificos hicieron sobre la luna y a la vez los menos seguidos, pero eso no significa que no existan amigo.
@aaa34651 NO HAY ATMOSFERA Y MUCHO MENOS UNA GRAVEDAD Y AFIRMAS QUE "LA NAVE NO TUVO PROBLEMA EN ATERRIZAR, pero como coño los trapos y la bandera se mueven. JAJAJA, estan descubiertos, no sigas jalandole bolas a EU porque ellos ni siquiera saben que tu existe, y si eres un latino menos les interesa.
@faa3d si hay gravedad, 1/6 parte de la tierra. La bandera no ondea, no se donde ves tu eso, la tela oscila porque la estan moviendo, igual que pasaria en la tierra en una camara de vacio.
Si no sabes cosas tan basicas de fisica es imposible que puedas asimilar como lo hicieron. Una nave en el espacio no importa la forma que tenga, vuela gracias al impulso y a la inercia de su masa y nada mas.
No te engañes, si los viajes lunares hubieran sido falsos tampoco hubiera existido el transbordador.
@aaa34651 Me das la razon, "pitiyanquito", y te lo dije en comentarios anteriores, cuando dices: "existe el transbordador porque fueron a la luna". Te comente antes, que aquella tecnologia de los 60 no es la misma de ahora. Recuerda, que en esa epoca "ya existia los estudios de hollywood". Asi sigas defendiendo como perro come mierda de tio sam., ya el mundo ha despertado y se ha dado cuenta de los mentirosos y fraudulentos que son. Sigue apoyandolos, debes tener una muy buena razon para hacerlo
@faa3d lo que pretendia decir es que sin los avances tecnologicos desarrollados en esos 11 años intensisimos de inversiones e ingenieria los sofisticados transbordadores nunca hubieran sido realidad. Heredaron el sistema de propulsion, tecnologias de reentrada, equipos EVA, telemetria, sistemas de acople en vacio, seguridad y aislamiento termicos y radiologicos.
Sin todos los avances producidos el resto de programas espaciales nunca hubieran existido de ser todo una falsedad.
@faa3d las imagenes de sondas actuales hechas por Japon e India son totalmente concluyentes. El hombre ha estado alli, puedes observar los restos lunares, los recorridos hechos por los rover a baterias, las sombras proyectadas por los restos de los modulos de alunizaje. Quizas deberias echarle un vistazo. Por cierto las imagenes no estan hechas por EEUU sino por las agencias Japonesa e India.
@faa3d cuidado con el usuario aaa43651,es un manipulador empleado por una agencia propagandistica para tratar de lavar cerebros..los conspiradores andan desesperados porque el fraude lunar ha sido descubierto y por eso estan con la ilusion de cubrir el fraude a traves del youtube con un aparente discurso cientifico...no te dejes enganiar por aquellos farsantes..
@Shalilify si crees que me equivoco te invito a decirme donde me equivoco, pero argumenta en vez de acusar simplemente, llevas mucho tiempo acusandome que pertenezco a una agencia, otra invencion tuya, tu imaginacion no tiene fin. A ver si eres a tu quien le pagan para perseguirme, porque pareces mi sombra, en fin saludos y hasta pronto.
@aaa34651 PORQUE DE VERDAD, YO NO CREO QUE ESO QUE PARECE LA NAVE DE PERDIDOS EN EL ESPACIO, LOGRARA ATERRIZAR COMO TU DICES, hermano, de verdad no se porque lo haces, el defender tanto a Tio Sam. Ellos se valen mucho de la publicidad para engañar a la gente y la MENTIRA del "Hombre a la Luna" es una de MUCHAS mentiras.
Entonces respondeme la pregunta 1) y seguimos debatiendo te parece?
@faa3d La pregunta te la he respondido, ahora si pretendes que te explique en 500 caracteres con todo lujo de detalles como alunizaron pues creo que ni el mejor ingeniero podra resumirtelo tanto. El problema amigo no es que yo pueda o no mostrarte pruebas, eso ya esta mas que hecho y esta dispolible publicamente, es al contrario, hay que probar el fraude y eso aun no se ha hecho. No defiendo al tio Sam, sino a la verdad que esta por encima de eso.
@aaa34651 Mira pedazo de excremento de gringolandia, claro que la luna tiene atmosfera y gravedad, son muy pequeñas, pero si las hay, debido a que esas masas en el espacio por su peso atraen. De verdad me impresiona tu estupidez seguir creyendo en eso y por encima de eso, "lo defiendes".
@faa3d dice: "claro que la luna tiene atmosfera y gravedad".
Bien, atmosfera no tiene. Ni mucho ni poco, NADA. La leve gravedad de la luna hace que los gases se escapen al espacio exterior con el tiempo. Por lo que no hay nada de presion atmosferica.
Y gravedad te lo he puesto antes. Es 1/6 de gravedad terrestre, significa que un astronauta con el equipo completo en la luna pesa unos 36 kilos terrestres.
Si necesitas alguna aclaracion mas no dudes en preguntar, gustosamente te respondere.
@faa3d dice: "claro que la luna tiene atmosfera y gravedad".
Bien, atmosfera no tiene. Ni mucho ni poco, NADA. La leve gravedad de la luna hace que los gases se escapen al espacio exterior con el tiempo. Por lo que no hay nada de presion atmosferica.
Y gravedad te lo he puesto antes. Es 1/6 de gravedad terrestre, significa que un astronauta con el equipo completo en la luna pesa unos 36 kilos terrestres.
Si necesitas alguna aclaracion mas no dudes en preguntar, gustosamente te respondere.
@faa3d cuidado con aaa34651,es un estafador que esta por todos lados del youtube,metido todos los dias en los videos relacionados con el tema de la luna.. él es empleado de una agencia propagandistica,viene con un aparente discurso cientifico tratando de lavar cerebros..no caigas en su trampa..el fraude lunar ya fue descubierto y hay cada dia mas gente en descubrirlo,incluso en los mismos EEUU, donde nacio esa farsa..
@Shalilify eres capaz de conspirar con todo lo que se te pone por delante, ahora resulta que me paga una agencia para cubrir un fraude, y yo sin saberlo!!! donde me ingresaran ese dinero que tanto hablas!!
Amigo deja de engañar tanto que esta feo y si tienes valor prueba tu que los viajes son falsos, no podras jamas dar ninguna prueba.
Sigue con tu acoso a mi persona, eso me dara mas motivos para seguir.
@aaa34651 jajajajajaja! que chistoso eres compadre...bueno me despido no sin agradecerte por los buenos momentos de diversion que me brindaste,te dejo seguir tu obra de manipulador pero sabes una cosas? por mucho que te conectes y escribas tus comentarios de propagandista,no puedes impedir que el fraude lunar haya sido destruido y que haya cada vez menos gente en dejarse lavar el cerebro por las mentiras de la nasa..
@Shalilify pues demuestra que estoy equivocado y que soy un estafador, pero como siempre no eres capaz de argumentar lo minimo y menos decir algo coherente que refuerce lo que dices. Una verdadera lastima.
Estas en tu derecho de creer lo que quieras pero no me llames manipulador cuando uso informacion contrastada y es accesible a todos los publicos.
La teoría mas lógica que se me ocurre es que, ¿que paso con los millones que supuestamente se gastaron en ese viaje porque es costosisimo ese viajecito?
En la luna no hay ninguna difraccion de la luz,eso lo dijo Aldrin mismo y ahora los que creen en el alunizaje dicen que las fotos y los objetos se ven clarito porque hay difraccion de la luz solar en el suelo lunar..
-O mintio Aldrin y entonces nunca fue a la luna
-o de verdad hay difraccion de la luz solar en la luna y entonces no se podrian ver los objetos iluminados con tantos detalles estando de espaldas al sol..y las fotos de la luna son todas falsas
@tecasza o te equivocas en los dos razonamientos. El fenomeno de difracción se produce cuando una onda atraviesa un medio de diferente densidad. Por ejemplo cuando observas un lapiz dentro de un vaso de agua. La luz provoca el efecto de difracción y el lapiz parece torcerse. En la luna no hay atmosfera, la luz no produce ese fenomeno pero no significa que la luz no se pueda reflejar sobre la superficie. Tiene un nivel de reflexion suficiente para crear luz ambiental.
@tecasza que no haya difraccion de la luz no significa que no haya refraccion de la luz por los objetos. Esa propiedad no la dan las condiciones atmosfericas, sino los objetos en si.
Sabes lo que es el albedo? es la luz que refleja la luna y la misma que te permite verla desde la tierra con tanto brillo.
Es la misma luz que ilumina al astronauta en zonas de sombra. Recuerda su traje es blanco, maxima refraccion.
Si confundes terminos no estas juzgando correctamente a las fotos.
@aaa34651 ni sabes lo que estas diciendo y para tener la razon llegas a decir incoherencias...despegate un momento de este tema compadre de lo contrario vas a acabar siendo momia..
@tecasza donde estan las incoherencias? te has preguntado alguna vez porque la luna la vemos desde la tierra con tanta luminosidad? eso es el albedo.
El nivel de refraccion de cada objeto lo proporciona su composicion y estructura quimica. Es la capacidad que tienen los objetos de reflejar la luz. Una superficie negra no tiene casi refraccion, por eso se ve negra, una blanca tiene un nivel muy alto de refracción, y el nivel de la luna esta estimado en un 8% de refraccion.
@aaa34651 estas desesperado manipulador,la mentira yanki de la luna te tiene obsesionado ...la verdad ya te la sabes: NADIE HA IDO A LA LUNA..hay suficientes pruebas expuestas en varios videos y reveladas por varios ingenieros y expertos en fotografia....ustedes manipuladores ya no saben que inventar para tratar de mantener la opinion publica en la mitologia de la Nasacia..pobres de ustedes,el FRAUDE LUNAR YA HA SIDO DESENMASCARADO..duelale a quién le duela :)
@Shalilify ni videos ni ingenieros ni expertos en fotografia, ninguno puede probar que el viaje es falso. NINGUNO. Todas las excusas puestas tienen su explicacion cientifica te guste o no.
Me ves desesperado? con lo tranquilo que estoy, tengo las cosas tan claras que incluso te he retado en muchas ocasiones a que expongas solamente 1 prueba irrefutable de que el viaje es falso y jamas me has respondido. Sabes que digas lo que digas no correspondera con la verdad.
@Shalilify Ingenieros en fotografia que denunciaron la manipulacion de la nasa: David Percy,David Groves,MAry Bennett,Jan Lundberg (conceptor de las camaras hasselbald que usaron los farsantes de la nasa)..Estos son expertos en fotografia ,no son estafadores en tu estilo..perdon!
@Shalilify denunciaron pero erroneamente. Preguntate porque la historia aun no se ha cambiado. Porque ningun pais aliado y no tanto ha desmentido los hechos. Seguro que esos expertos saben mas que el KGB.
Son personas con pocos o nulos conocimientos de astrofisica. Sombras divergentes, no hay crater, no se ven las estrellas, parecen excusas a la desesperada.
Dichas excusas han sido explicadas por activa y pasiva.
No son concluyentes ni prueban nada, no le des mas vueltas.
@aaa34651 si sabes que el viaje lunar fue todo un fraude..todo ha sido demostrado..Ingenieros en fotografia tales como Davod Percy,David Groves,etc...demostraron tecnicamente que todo fue un montaje del poder yanki..no molestes compadre,estas perdiendo tu tiempo con tu farsa: EL FRAUDE LUNAR YA ESTA DESCUBIERTO,pesele a quién le pese..
@Shalilify claro... argumentos como que no salen estrellas demuestran que saben mucho de fotografia. Ningun fotografo profesional diria algo asi, porque para captar estrellas se debe usar una exposicion prolongada. Super expertos, si señor.
@Shalilify David Percy es un productor de Television, de David Groves y Mary Bennett no encontre informacion relevante y no puedo decir nada.
Por cierto no existe la carrera de ingenieria en fotografia, lo mas parecido que he encontrado es licenciatura en comunicación audiovisual o Licenciatura en fotografia. Si hablamos en propiedad al menos se riguroso con lo que dices.
@aaa34651 el que denuncia erroneamente eres tu y los estafadores de tu estilo..eres un gran manipulador..te pagan para cubrir el fraude ..el fraude ya esta descubierto incluso por los mismos ciudadanos americanos..cada vez hay mas gente en darse cuenta de la farsa y por eso estas conectado todo el dia al youtube..pero estas perdiendo tu tiempo manipulador ya se sabe que NADIE HA IDO A LA LUNA!
@Shalilify podrias echarle un vistazo a las nuevas imagenes del satelite LRO. Podras ver con mas definicion que nunca las pisadas de los rover, los hardwares dejados alli y en fin ver con tus propios ojos que estas equivocado. Aunque me atrevo a decir que para ti todo sera una mentira, aunque lo que veas no se puede cuestionar de ninguna manera.
El fraude nunca ha sido una realidad, jamas cuajo y cada dia que pasa hay menos motivos para creer en una falsa.
@aaa34651, no te molestes con Shalilify, ya le he dejado en ridiculo muchisimas veces con pruebas concluyentes y claras que no ha sabido responder. Su principal ilusion es creer en los payasos de Kaysing, Sibrel, Percy... y demas ignorantes. Se centra en las fotografias e ignora las demas pruebas que son aun mas concluyentes, como las rocas lunares, los instrumentos cientificos instalados en la luna (algunos se trajeron de vuelta para su analisis), la red mundial de radiocomunicaciones...etc.
@einsteinpedri gracias, la verdad es que aun no he tenido suerte con el, no he conseguido que me desarrolle ninguna de sus ideas. Solamente me tacha de mentiroso, de que me pagan para tapar el fraude, cosa que me resulta muy chistosa. Me gustaria que razonara lo que dice, con eso me sentiria satisfecho. En fin seguramente tengas razon.
Por cierto este usuario y alguno mas creen que somos la misma persona, con tal de inventar...
@Shalilify el fraude no existe, abre los ojos de una vez y deja de escudarte en videos de antaño e ideas de arcaicos pseudo-expertos.
Si no quieres ver la evidencia es tu problema pero no me llames manipulador cuando precisamente estoy aclarando muchos errores que se cometen al abordar estos temas.
Y te recuerdo hay pruebas actuales de que alunizaron 6 veces, hazte un favor y visita la pagina web del LRO y maravillate con los restos dejados en la luna, si puedes soportarlo, o sigue engañandote
@aaa34651 manipulador,estas corriendo atras del tiempo: hay cada dia mas gente en darse cuenta de la farsa lunar ..ni tu ,ni la agencia propagandistica que te emplea para lavar cerebros podran frenar este proceso..NADIE HA IDO A LA LUNA ,pesele a quién le pese :)
@Shalilify tu fraude lunar es tan falso como tus mentiras de que me pagan por hacer esto.
A ver si echas de una vez un vistazo a imagenes actuales y dejas de ver videos de los 80 desfasados y sin ningun rigor cientifico.
Las imagenes actuales de la LRO no dejan lugar a dudas e incluso gente como tu deberia al menos plantearse la duda razonable porque si se piso la luna te pese lo que te pese.
La historia no la vas a reescribir ni tu ni ningun pseudo esceptico.
@aaa34651 hola einsteinpedri ahora te respondes a ti mismo? te faltan apoyos para cubrir el FRAUDE LUNAR? jajajajaja pobre farsante ,que desesperante vida la tuya..todos los dias conectado al youtube para tener la ilusion de existir ..
@aaa34651 MANIPULADOR nunca te vas a callar ..tus farsas ya no te sirven..que pena para ti y tu agencia propoagandistica que el FRAUDE LUNAR ya ha sido descubierto..pronto te van a botar de tu trabajo por ser incapaz de cubrir la mentira del siglo..
@Shalilify porque debo callarme? tanto te molesta?
A ver si eres capaz alguna vez de demostrar lo que con tanta ansia defiendes.
El fraude nunca ha pasado de ser una controvertida teoria llena de inconcluencias y errores.
Tu me llamas manipulador sin motivos pero si te puedo llamar mentiroso con motivos de peso y si no eres capaz de verlo es que o eres un completo ignorante o eres un fanatico que no es capaz de ver nada que pueda desmontar su fantasia.
@aaa34651 manipulador si no te quieres callar,sigue ladrando tanto como quieras pero haz de cuenta que la verdad ya esta en marcha y no puedes impedirla: NADIE HA IDO A LA LUNA :)
@Shalilify la verdad la tienes delante de tus ojos y hasta ahora no te has dignado ni a verla de reojo, no eres capaz de ver las imagenes de la LRO? esas imagenes no te dicen nada?
La negacion por encima de cualquier razonamiento tiene un nombre, y es fanatismo. Nunca has sido capaz de desarrollar ninguna de tus afirmaciones, no te implicas, tiras la piedra y escondes la mano.
Me gustaria ver que realmente tu cabecita esconde algo de cerebro y puede razonar algo. Pero volveras a repetirlo todo
This comment has received too many negative votesshow
QUE PENA ME DAN. EL HOMBRE SI FUE ESTA PROBADO, INVESTIGA LEE NOSE PERO NO SALTES A HABLAR SINO SABES ALGO Y BRODER LA FOTO EN CASO DE QUE NO LA HAYA TOMADO UN HOMBRE, SI SUPIERAS TODA LA CARRERA ESPACIAL QUE PASO ANTES DE QUE EL HOMBRE VAYA A LA LUNA, NO HARIAS COMENTARIOS COMO ESE . SI NO FUE UN HOMBRE? XQ NO PUDO SER UNA DE LAS MUCHAS MAQUINAS FOTOGRAFICAS QUE SE ENVIARON MUCHOS AÑOS ANTES CUANDO EEUU COMPETIA CON LA URSS(ACTUAL RUSIA ,SOLO Q UN POCO MAS CHIQUITA) SABRIAS Q HAY CAMARAS ALLI.
¿Donde putas estan las estrellas? ¿Por qué no llevaron cámaras HD (de acorde a la época)? ¿por qué no enfocaron a las estrellas, sol y demás astros sin atmosfera que obstruyera la vision de los mismos (evidentement un gran espectaculo? ¿como iban a regresar sin combustible? y lo mas importante si en dado caso omitimos lo del combustible ¿¡como iban a lograr hacer combustión sin oxigeno!? y ¿por qué no han ido otra vez con la tecnologia actual que es superior a la de hace 40 años? usa fuck you
@Stuardo777 bien dicho amigo: esos yankees son una plaga de la humanidad..anda manipulando al mundo desde hace casi un siglo para presumir ser los mejores! No pudieron soportar la superioridad de los rusos en el ambito espacial y sabiendo que no podian ganarles a los rusos inventaron esa farsa del viaje lunar...
@Gheorgeify es una lata amigo, porque siempre sus gobernantes han aplastado a quien sea con tal de satisfacer sus propios intereses, lamentable, pero, como la misma historia ha mostrado, despues de un cenit, las civilizaciones que olvidan sus valores caen, ya empezo, un saludo.
@Gheorgeify sabias que los propios rusos felicitaron a la nasa y por inri a EEUU por su exito en su programa Apollo? y ese motivo fue tambien el que llevo al declive del programa LUNA ruso?
Si en plena guerra fria crees que podrian engañar a los rusos con su potencia militar y espionaje es que no sabes nada.
Todas las agencias aoeroespaciales han corroborado los alunizajes, India, Japon, Europa y Rusia. Quizas seas tu quien se equivoca.
En la foto del vehiculo lunar y la "letra c". He podido revisar la foto en alta resolucion que existe en los archivos de la nasa. La foto puedes verla en alta resolucion poniendo AS16-107-17446 en google. En las galerias oficiales la letra c simplemente no existe. Algun gracioso la habra colocado ahi, has oido hablar de photoshop? y las huellas del coche... se ve perfectamente la rodada que hizo el vehiculo, no fue un giro brusco, todo depende del radio de curva que tenga la dirección.
This comment has received too many negative votesshow
En el video dice que no se volvio a la luna..... pufff solo oir eso tira para atras todo lo demas que hayas dicho. Hace entender el nivel de ignorancia que maneja el que monto el video. Si fueron 6 veces en total!!!!!!. En el apolo 11, 12, 14, 15, 16 y 17. Todas las misiones con sus respectivas galerias de fotografias y videos y documentación. Antes de soltar argumentos plausibles vean la ingente cantidad de pruebas a favor. Que no piso la luna el hombre? Abran los ojos de una vez.
@aaa34651 puf basura si fueron pero todas hechas en un cine barato y haciendo creer que u.s.a era lo mejor basura e hombre nunca fue a la luna y de pronto en un futuro vaya pero por ahora no todas esas basuras de fotos fueron rodadas en un escenario de hollywood bye
@BARRYNP seguro que si, seguro que las mas de 20000 fotografias documentadas son falsas, seguro que los cientos de horas de grabaciones de audio y video son falsos, seguro que tambien toda la tecnologia desarrollada, los contratos millonarios a empresas aeronauticas, falsas tambien los 380 Kilos de rocas lunares, los restos que aun estan ahi en la luna tambien son falsos, quieres que siga?
Realmente crees que todo sigue siendo un montaje barato en un cine de hollywood?
@aaa34651 COMPRUEBALO SI ES VERDAD HAS COJIDO ALGUNA ROCA DE ESAS SI HAS HECHO PRUEBAS DE QUE REALMENTE LAS FOTOS SON REALES Y QUE EL AUDIO ES VERDAD NO CREAS TONTO A LOS A DEMÁS ESO CUALQUIER GOBIERNO PUEDE HACER ESO MILES Y MILES DE PRUEBAS FALSAS PARA PASARLAS POR REALES ADEMAS DE LA SUPUESTAS ROCAS LA DEBEN SACAR DE UN LUGAR EN LA TIERRA QUE SE PARESCAN A LAS ROCAS LUNARES HAY MILES DE SITIOS EN LA TIERRA QUE SE ASEMEJAN O LAS MAQUILLAN HACIÉNDOLAS REALES
@BARRYNP las rocas lunares son infalsificables. Todas tienen algo peculiar que en la tierra no ocurre. No existe atmosfera por lo que esas rocas tienen microimpactos de meteoritos. No solamente es su composicion y no solamente han sido analizadas por los gringos como tu los llamas. Muchas de esas rocas estan espuestas al ojo publico. Pero no son los elementos por separado lo que verifican el viaje, sino todo en su conjunto. No se puede falsificar todo el programa mercuri, gemini y apollo.
@aaa34651 las rocas no demuestran para nada que el hombre fue a la luna,las rocas fueron traidas por robotes ...los rusos fueron los primeros en traer rocas del suelo lunar sin enviar ningun hombre...Nadie ha ido a la luna a recoger rocas...
@Shalilify como explicas que hayan traido 384 kilos de rocas lunares? si la mision robotizada que mas rocas ha traido no supero el kilo?
Ya no sabeis en que escudaros para decir tonterias. Ahora resulta que todo el mundo miro para otro lado mientras realizaban cientos de misiones no tripuladas para traer tantos kilos de rocas.
@aaa34651 estas desesperado manipulador por esto estas conectado las 24 horas al youtube...desesperado de ver que el fraude yanki ha sido descubierto y esto te causa mucha inquietud..anda a descansar ...NADIE HA IDO A LA LUNA, muerete de la pena..
@Shalilify no te preocupes tanto por mi, esto en el fondo me reconforta.
En vez de preocuparte tanto podrias darme alguna respuesta a cuestiones que te propongo. Hablas mucho pero no aclaras nada. Si tan convencido estas deberias poder mostrar datos o algo.
A ver por ejemplo:
De donde sacaron 384 kilos de rocas?
De donde sacaron la camara Divicom del Surveyor?
Como sobornaron a la agencia India y Japonesa para que actualmente muestren imagenes de los alunizajes?
@aaa34651 manipulador,einsteinpedri, tienes tu cuenta configurada para que no se pueda votar en contra de tus comentarios de estafador..te ha de pagar un buen para divulgar tu propaganda y cubrir el fraude lunar...pero estas desenmascarado ,no eres un simple usuario,eres un profesionista de la manipulacion pero estas perdiendo tu tiempo,el fraude ya ha sido descubierto y hay cada vez mas gente en darse cuenta de la farsa lunar, y tu desesperado ,tratas en vano de obstaculizar este proceso..
@Shalilify si aun sigues creyendo que soy Einsteinpedri es que eres muy tont@. No tengo nada que ver con el.
Me llamas manipulador a mi, tu que haces caso a Gringos padres de la conspiracion. Odias a EEUU pero sigues a rajatabla instrucciones de ellos mismos. El fraude lunar lleva intentando lavar cerebros 40 años y seguira otros mas porque es mas facil creer en una fantasia propia de ciencia ficcion que creer que la realidad.
Podrias escuchar cientificos de Mexico hablar de esto, te gustaria.
@aaa34651 ADEMAS HAY UNOS ANILLOS DE RADIACIÓN QUE SE LLAMAN VAN ALLEN QUE SEGUN MUCHOS CIENTÍFICOS NO SE PODÍA ATRAVESAR POR QUE ERA MUY FUERTE Y PODÍA DESINTEGRAR CUALQUIER COSA ASÍ DÉJAME DECIRTE AMIGO YO NO LE CREO A LA PROPAGANDA DES INFORMATIVA DE GRINGOLANDIA YA QUE CASI TODO LO QUE PASAN ES MENTIRA O INVENTADO ACÉPTALO MEN LOS GRINGOS HICIERON ESO POR QUE SU ENEMIGO LA UNION SOVIETICA AHORA RUSIA LES ESTABA GANANDO Y ESO SI ESTA MAS QUE COMPROBADO BYE
@BARRYNP claro, el famoso anillo, podrias darme los nombres de esos cientificos que afirman eso? sabes a caso que componen esos anillos de radiacion? Todos los seres humanos estan expuestos a radiacion, todos. Hasta una simple piedra emite radiación. Lo importante es saber el tamaño de la particula, su velocidad y el tiempo de exposición. Los astronautas atravesaron dicho cinturon y acumularon cierta radiación pero nada que pusiera en peligro su vida a corto plazo.
This comment has received too many negative votesshow
Hay tantos argumentos para tachar las fotos de fraude como explicaciones plausibles de que la foto es posible. La cuestion es que ninguno de nosotros estuvo ahi arriba para echar la foto. Miles de factores ajenos a las condiciones terrestres influenciaron la toma de fotografias, eso no significa que sean falsas. Primero hay que demostrar que sean falsas y para eso hay que demostrar que no se pueden hacer bajo condiciones normales en la luna. Alguien se apunta a ir a la luna a corroborarlo?.....
Foto 1: La superficie irregular puede alterar la longitud de la sombra facilmente, foto posible y realizable con una sola fuente de luz.
Foto Del astronauta: Segun se ajuste la lente la profundidad de campo desenfoca lo que haya detras del punto de enfoque, haya o no atmosfera.
Foto modulo y astronauta: si esta iluminado desde varios angulos. La tierra lunar tiene una gran capacidad de reflaccion de la luz, iluminando especularmente toda la escena, gracias a eso la podemos ver en la tierra.
@elmerlinxi si y que fuentes tienes tu? a quienes le crees? a un grupito de tipos en la Internet? mencioname sus nombres? no los sabes cierto? pendejo tu!!! la fotografia de las misiones apollo está analizada en el sitio clavius.org y en muchos mas te puedo enviar los links a tu buzón para que los leas no tienes argumentos solo insultos?
Cuando me dejen ver los videos originales, y hacer un estudio multidiciplinario fuera de la cadenas noticiosas de EEUU e Inglaterra se podría hablar de que no oculten la verdad
@juseelino Ok, tienes razón, al malvado imperio yankee les interesa que la gente crea que el hombre llegó a la luna para que sus cráneos exploten y entonces dominar el universo... ¿no?
@juseelino La gente le tiene envidia a los Estados Unidos pusieron 12 hombres en la luna y crearon la Internet, tienen portaviones de propulsión nuclear, usas un pc uno de los inventos estadounidenses tambien, creadores de los computadores y miniaturización de componentes.
viaje a la luna=total fraude,eso nunca ocurrio,asi de simple...y todo aquel que si crea en ese supuesto viaje,le recomiendo que lea e investigue mas...hijo de perra
La conspiracion es parte de la historia de los EEUU..claro es mas facil creerse las versiones oficiales que difunden a traves de los medios de comunicacion que tienen bajo control y atacar a los que sospechan algo como conspiracionistas..es mas comodo seguir la corriente que enfrentarla porq de enfrentarla nos cuesta cuestionar nuestra educacion y rechazar lo que nos ensenaron desde pequenos como verdades universales cuando solo son versiones falsificadas para el interes de una elite..
que cantidad de basura que predicas miren alos mythbusters. Y la Internet es de mentiras tambien y los telefonos celulares y no hay una estacion internacional espacial orbitando la tierra.
@TheFernandocasanova La superficie de la Luna refleja la Luz y su terreno es irregular por eso las sombras son irregulares explicado en mythbusters y muchos sitios en la web, en 2:08 no es la sombra del cohete del modulo de mando sobre la luna sino los motores de control que se ven por la ventana del modulo lunar cualquiera puede malinterpretar las fotos para engañar a la gente y sacar provecho.
el hombre si llegó a la luna .vean el videos de "los cazadores de mitos"(discovery channel) , las pruebas y contrapruebas . estan ahi. en otros documentales, te presentan solo "pruebas" . ahi presentas Pruebas y contrapruebas.
si hubieran llegado en los años 60.. la luna ya tendría que estar más que explorada, ... has ta con casitas allí y todo! con los adelantos que hay ahora... pero si no lo esta es por algo, en esa época.. los países mas adelantados eran ellos y les fue muy fácil engañar a todo el mundo.. pero estamos en el siglo xxI esto ya no se lo puede creer nadie!!!
@zintia44 O sea engañaron a todos los cientificos del mundo y a sus peores enemigos la Union Sovietica menos a un grupo de culicagados que entran y creen todo lo que leen en internet, mmm, que interesante.
@zintia44 bien dicho compadre! los conspiradores inventaron el concepto de conspiracionista para despreciar a los q no se dejan manipular, de la misma manera q los invasores inventaron el concepto de guerra contra el terrorismo para acusar a los que resisten a las invasiones..este lavado de cerebro es parte de una guerra psicologica para intimidar ,asustar y luego controlar a la opinion publica y marginalizar como conspiracionistas o fanaticos a los que rechazan ese control mental ..
@Shalilify No... Es un término que existía desde hace mucho tiempo, en este caso se usa para describir a personas que, haciendo caso omiso de las pruebas que puedan darse, (o, en muchos casos, simplemente eliminándolas inconscientemente) deciden decir que todo es una mentira creada para que los iPod esclavicen a la humanidad y dominen el universo de Bob Esponja... o algo así
Ahora supongamos que el malvado imperio yankee mintió para "controlar mentes" dime... ¿Qué ganan ellos con eso?
alomejor es verdad pero arreglaron fotos ,porque como siempre el gobierno EEUU,NOS ESCONDE mucho sobre estos tema ,alomejor por eso sacaron algunos detalles y arreglaron algunas fotos
@354kratos No,Estados Unidos no oculto nada sobre el viaje a la luna.Participaron decenas de paises en la transmisión de las primeras imagenes del apolo 11 y miles de astronomos aficionados seguian toda la operación.
Miles de personas vieron despegar el apolo y más de 200.000 participaron en el proyecto apolo.
Cuando oigas decir que se perdieron los videos del apolo,es falso,lo único que sé perdio fueron unas copias de seguridad,todos los videos y fotos puedes verlo desde la pagina web del apolo
GRINGOS Y LA REPUTA DE SUS MADRES GRINGOS MENTIROSOS MALDITOS ENFERMOS NUNCA LLEGARON ALA LUNA ES MENTIRA ESOS ASESINOS GRINGOS TAMBIEN VOLARON SUS TORRES GEMELAS PARA ROBAR EL PETROLEO AL MEDIO ORIENTE GRINGOS CULEROS ESTAFADORES GRINGOS COME MIERDA
@hanzitoo jeje idiota por que sigues negando a tu pais indio color mierda antes eras gringo no te acuerdas y ahora eres alemana jaja pobre bobo mongolico que sos segun tu dis que razista cuando eres la niñita del negro mariquita de maicol jazok o como se escriba el nombre de ese negrito gay que se pinto de blanco pero era negro y tu eras su amante jeje y eres razista jeje pobre mongolico cagado chilla como te parto en tu canal que tienes que borrarlos comentarios como la perra que eres jejejeje
@Gheorgeify jeje estas con el contra los yankis JAJAJAJA de verdad y lo llamas amigo si eres su amigo deberias de saber que el la semana pasada era gringo jeje segun el osea amaba a EEUU y ahora es alemana asi de la noche a la mañana pero antes era yanki jeje y ataca a sus antiguos compatriotas es obio q el solo es un mongolico que se averguenza de su pais y se las tira de razista cuando es la niñita del negrito maricon de michael jakzon jeje mira en su canal y mira como llora el gay
cuidado con el usuario "einsteinpedri" es un manipulador enmascarado de aficionado cientifico! anda por todas partes tratando desesperadamente de defender el fraude lunar!
GRINGOS COME MIERDA MENTIROSOS ESTAFADORES QUIEREN SER SUPERIORES QUE LOS RUSOS Y PARA ELLO MIENTEN Y HACEN FRAUDES COMO ESTA MIERDA QUE EL HOMBRE LLEGO ALA LUNA EN ESE TIEMPO NI PENTIUM 1 TENIA LA NASA NOSE COMO MIERDA EN LOS 60 LLEGARON Y AHORA QUE ESTAN TAN ADELANTADO NO LLEGAN QUE RARO NO GRINGOS Y LA RECHUCHADETUMADRE SOLO PORUQE LOS GRINGOS LE TIENEN MIEDO ALOS RUSOS GRINGOS COME MIERDA ESTAFADORES ENGAÑARON AL MUNDO GRINGO PUÑETERO
@callofdani13 asesinaron a diez astronautas y a Tomas Baron! q casualidad que tanta gente haya muerto en tan poco tiempo y sobre todo que casualidad que Tomas BAron fallecio en un accidente de transito apenas una semana despues de denunciar la imposibilidad del viaje a la luna! y aunque haya muerto realmente por accidente no se puede creer que su reporte haya "desaparecido".Los manipuladores de tu clase solo se la pasan denunciando la "ignorancia" de los que no creen porq es su unica estrategia!
@callofdani13 son muchas las pruebas de la farsa,varios cientificos la descubrieron.. los manipuladores como tu no pueden explicar nada : las cruces en las fotos,porq aparecen atras de los objetos por ejemplo...los uniformes de los actornautas q no podian proteger contra las radiaciones solares ni tampoco contra las temperaturas extremas en la luna.La nasa nunca dejo probar esos uniformes en un sitio de radioactividad en EEUU para verificar si de verdad protegian en la luna ,etc,etc..
¿Dime que cientificos demuestran que es falso el viaje?
Un traje espacial tiene lo siguiente:una presión interna estable,oxígeno,Regulación de la temperatura,escudo limitado contra la radiación etc... y está compuesto por: la capa exterior es blanca o material reflectante para disipar la mayor cantidad de luz y calor posible,lleva una capa de kevlar y algodón.
@callofdani13 dime tu porq la nasa nunca quiso que esos uniformes se usaran en un sitio radioactivo de EEUU para verificar si de verdad podria haber protegido a los "astronautas" en la luna?
@Gheorgeify Pues no lo demuestras,porque si estuvieses INFORMADO te darias cuenta de que si fueron,así que INFORMATE mejor y luego comentas,porque con tus comentarios sé ve a simple vista que eres un DESINFORMADO así que te lo digo otra vez INFORMATE,pero INFORMATE de verdad.En youtube no te vas a INFORMAR sinó que te vas a DESINFORMAR.
No das puebas que el alunizaje és falso,por eso te digo INFORMATE y deja de ver tanto youtube.
Ademas para que ir a la luna otra vez, para traer mas piedras y polvo?
dohnkanyt 2 weeks ago
El reportaje solo demuestra el total desconocimiento del realizador de los principios de la física de la luz.
dohnkanyt 2 weeks ago 2
que sea posible fraguar un alunizaje no implica que este haya no haya existido,ENTONCES QUE SE PUEDA FRAGUAR UN OVNI NO EXPLICA QUE ESTE NO EXISTA O LA GRABACION SEA REAL O NO . DOBLE RASERO DE LA PSEUDO SECTA LUCRATIVA ESCEPTICA FUNCIONA PARA VIVIR SIN TRABAJAR CON CONFERENCIAS,LIBROS,ETC DE PSEUDO-CIENCIA PUES NO INVESTIGAN,JAMES RANDY ALIAS GAY/GRABACIONES PEDOFILIA/NOVIO PRESO ROBO IDENTIDAD O RICHARD DAWKINS QUE VIVE DEL ATEISMO WTF?HAY QUE COMPRARLE LIBROS PARA SER ATEO? UN NEGOCIO!!
reato1000 1 month ago
@Shalilify aunque te suene ridiculo es asi. Las misiones apollo 18 y 19 fueron canceladas por falta de presupuesto. Tras el derroche de esos años la estrategia de exploracion lunar cambio. Se continuo su estudio con misiones no tripuladas menos costosas y mas seguras. Tecnicamente no han dejado de explorar la luna hasta hoy dia y no solo nasa, varias agencias internacionales tambien hacen su propio programa de estudio.
aaa34651 1 month ago
@aaa34651 gracias por escribirlo tu, iba a contestar algo parecido, aunque eso es verdad que es un poco...no sé, injusto que se gasten millones y millones el dinero en bombardear y no se gasten apenas en ciencia y cosas de esas que hacen bien a todo el mundo...bueno, ciao!
saludos marcostj01.
marcostj01 1 month ago
@aaa34651 hola einsteinpedri ,deja de ilusionarte que NADIE HA IDO A LA LUNA
Shalilify 16 hours ago
@Shalilify en tu cabeza no han ido. Para el resto de seres racionales y logicos si han ido. Aprende a razonar y descubriras tus errores.
aaa34651 5 hours ago
En aquellos tiempo las tecnologias (conocimientos), no eran como hoy en día, aprobecharon para confundir a la gente. Esque es obvio!, si en realidad fueron a la luna, porque no fueron denuevo? Y mas ahora! q hay muchas mas tecnologias... ¬¬ Solo fue un suceso para hacerse ver, nada mas.
uruguaymanyaa 3 months ago
This has been flagged as spam show
@uruguaymanyaa tienes por casualidad 1 billon de dolares? Despues de pisar la luna 6 veces se decidio cancelar los viajes tripulados a la luna por presupuesto, no porque no se pueda ir.
La luna sigue hoy dia siendo explorada y estudiada pero con misiones no tripuladas, menos costosas y usando alta tecnologia capaz de sustituir al ser humano en sus tareas.
Tu excusa se usa muchas veces y demuestra una ignorancia total sobre el tema
aaa34651 3 months ago
@uruguaymanyaa Fueron de nuevo, en 5 ocasiones mas. Informense antes de escribir chorradas porfavor. No quiero ofender a nadie pero cada uno cree lo que quiere creer y ve solo lo que quiere ver.
Lexito150 2 months ago
@Lexito150 Ok.
uruguaymanyaa 2 months ago
@uruguaymanyaa fueron 6 veces a la luna y con la crisis que hay no van a gastarse miles de millones en otros viajes a la luna, cuando haya dinro se hará,pero ahora no es momento de gastarse en eso el dinero.
marcostj01 2 months ago
@marcostj01 vale ;)
uruguaymanyaa 2 months ago
@marcostj01 jajajaja que argumento tan ridiculo! no tienen dinero para gastar en el viaje lunar pero si para invadir y bombardear y exterminar pueblos si los yankees siempre tienen dinero y no hay crisis ! si no han vuelto a la luna simplemente es porque no han ido nunca y nunca iran porque bien saben que es imposible hacerlo y por eso montaron su pelicula de propaganda!
Shalilify 1 month ago
Comment removed
marcostj01 1 month ago
@Shalilify si yo creo que sabes que el viaje a la luna es verdad,pero no lo quereís admitir, eso si que no tiene nombre, despierta de una vez, todo se acaba sabiendo, los americanos no son tontos, además hace poco fui a un observatorio que mi padre es astronónomo (por eso veo estos vídeos para reírme a ver en que se basan estos que dicen que es falso) y unos compañeros suyos de trabajo orientaron el telescipio al un mar que no recuerdo cual y se veía el módulo y un poco lejos el coche
marcostj01 1 month ago
@uruguaymanyaa no fueron de nuevo porque nunca fueron antes! bien saben que es imposible hacerlo entonces lo simularon para presumir ser mejores que los rusos.. ahora existe tecnologia avanzada que no existia en 1969 que los podria delatar..por eso no pueden armar otra farsa del mismo estilo y por eso dicen que ya no hay interes en "volver" a la luna..lo que no pueden lograr dicen que no lo quieren lograr..asi de facil resuelven la cuestion!
Shalilify 16 hours ago
@Shalilify los restos dejados en la luna no dejan lugar a dudas, no le des mas vueltas. Tu fantasia se desmorona ante las aplastantes pruebas.
Sonda Kaguya Japonesa =Confirmado|| Sonda India Chandrayaan-1=Confirmado|| Sonda Estadounidense LRO (De una universidad, no de la nasa)= Confirmado.
Son pruebas de hoy dia, con tecnologia de esta epoca, por instituciones que la nasa no controla y que no hay forma de negarlas. Todo argumento conspiranoico se desmonta con estos datos.
aaa34651 5 hours ago
Foto 5: No es posible ver estrellas en la cara iluminada de la luna al igual que en la tierra tampoco puedes ver estrellas dentro de una ciudad aunque sea de noche. La luz ambiental no lo permite. Los detalles se ven porque efectivamente estaban iluminados desde muchos angulos, todo el suelo iluminaba la escena reflejando la luz del sol.
Foto 6: Repiten el error de iluminacion.
Foto 7: Repiten el error de no ver estrellas e iluminacion.
Conclusion: No se crean todo lo que vean y contrasten.
aaa34651 3 months ago
@aaa34651 Hola einsteinpedri mucho tiempo sin leer tus idioteces ! veo que el 2012 no te brindo cerebro para pensar libremente..dale animo compadre tu caso no es tan desesperado,estoy seguro que la vida te reserva buena dicha! no pierdas fé pero te recuerda que nadie ha ido a la luna !
Shalilify 1 month ago
Foto 4: El crater no es posible debido a: 1 el motor no produce llama, solo gases a presion. 2 el LM se desplazaba mientras descendia. 3 antes de tocar tierra los motores se apagaron completamente, a 2 metros aprox.
El texto es visible por el albedo del regolito que refleja un 7% de la luz solar.
Foto 5: No es una letra C sino un cabello en un revelado, revelados posteriores corrigen ese problema, el rover giraba las 4 ruedas y si es posible un giro de ese tipo ademas de verse las rodadas.
aaa34651 3 months ago
Foto 1: El terreno irregular acorta una de las sombras. Si fuesen 2 focos tambien tendrian 2 sombras cada astronauta.
Foto 2: No es la sombra proyectada sobre la luna sino uno de los estabilizadores del propio modulo que tapa parte de la imagen.
Foto 3: AS11-40-5903 El albedo ilumina notablemente toda la escena. Un fondo borroso indica que el objetivo estaba enfocado a corta distancia, depende de leyes opticas no de la atmosfera y no hay reflejos extraños en el casco.
aaa34651 3 months ago
Comment removed
Shalilify 3 months ago
einsteinpedri= aaa34651
El mismo payaso con dos cuentas diferentes que simula tener a alguien quién lo apoya en su fraude lunar !
Shalilify 3 months ago
@Shalilify en el caso hipotetico de que fueramos la misma persona no cambiaria para nada lo que decimos.Que no es el caso, por supuesto. El vive en Canarias y yo en Murcia y supongo que ambos compartimos aficiones, pero yo prefiero mantener mi vida totalmente separada de la red.
Cuando quieras tener una conversacion civilizada aqui me tendras pero no volvere a responder ninguna de tus tonterias, es como hablar con una grabadora que repite siempre la misma grabacion.
aaa34651 3 months ago
@aaa34651 einsteinpedri pobre manipulador NADIE HA IDO A LA LUNA,dile a tu empleador que ya se acabo la mentira de la Nasacia y que ya no sirve perder su tiempo pegado al youtube a lo largo del dia y de la noche :)
Shalilify 3 months ago
Por Favor¡¡¡
No solo se llego una vez a la luna, también llego el Apolo 12, 14,15, 16 y 17 ¡¡¡
betoissa 4 months ago
Comment removed
ThePoligrafo 4 months ago
@ThePoligrafo usaron camaras Hasselblad, lo mejor que habia en la epoca.
aaa34651 4 months ago
CUIDADO CON EL USUARIO AAA34651,ES UN MANIPULADOR EMPLEADO POR UNA AGENCIA PROPAGANDISTICA..ANDA POR TODOS LADOS DEL YOUTUBE TRATANDO DESESPERADAMENTE DE CUBRIR EL FRAUDE LUNAR CON UN APARENTE DISCURSO CIENTIFICO...NO SE DEJEN MANIPULAR POR ESE ESTAFADOR....HAY CADA VEZ MAS GENTE EN DARSE CUENTA DE LA FALSO VIAJE LUNAR Y ESTO LO TIENE TRAUMADO Y LE QUITA EL SUENO....
Shalilify 4 months ago
cuidado con el usuario aaa43651,es un manipulador empleado por una agencia propagandistica para tratar de lavar cerebros..los conspiradores andan desesperados porque el fraude lunar ha sido descubierto y por lo tanto estan con la ilusion de cubrir el fraude a traves del youtube con un aparente discurso cientifico...
Shalilify 5 months ago 2
@Shalilify y seguro que no has entendido nada de ello, no sabes la razon que tiene, encima te crees experto y todo...no pierdo el tiempo contestando a gente tan ignorante...
marcostj01 2 months ago
@marcostj01 si mejor que te retires ..eres demasiado ignorante para entender..
Shalilify 2 months ago
@Shalilify eres demasiado/a fanatico/a para caer en tu error. Ya estas preso/a de la secta de los conspiranoicos y vuestro dios Bart Sibrell os ha sorbido el coco con estupideces y boberias que se caen por su propio peso.
Para cuando el suicidio colectivo? os ha sacado ya suficiente dinero con sus libros y conferencias??
aaa34651 1 month ago
Ojo, la bandera no ondea, dejad de ver fantasmas donde no los hay, se ven perfectamente las grabaciones despues de clavar la bandera que se queda estatica y no se mueve por horas.
Si no sabeis porque se mueve tanto es por el simple hecho de que no hay atmosfera, sin aire la tela se mueve sin resistencia y por eso tarda mas tiempo en detenerse. Es fisica basica, la ley de inercia de Newton lo explica perfectamente.
aaa34651 5 months ago
Comment removed
Shalilify 5 months ago
QUISIERA HACER UNA PREGUNTITA NADA MAS....¿PORQUE DESPUES DE MAS DE 40 AÑOS DE AVANZE TECNOLOGICO NO HAN PODIDO IR MAS??? A VER, QUE ALGUIEN ME EXPLIQUE. ESO ES PORQUE SIMPLEMENTE "NO SE PUEDE IR A LA LUNA, PREGUNTENSE UDS. MISMOS HIJOS DE PUTA QUE DEFIENDEN A ESTADOS UNIDOS. COMO COÑO ATERRIZARON EN LA LUNA Y COMO COÑO REGRESARON SIN NINGUN MARGEN DE ERROR???
faa3d 5 months ago 15
@faa3d obviando los insultos te respondere: no se vuelve por dinero, politica y objetivos. Sin esos tres elementos no se puede ir. Asi de facil. La tecnologia no tiene nada que ver aqui.
Por otro lado como alunizaron? hay mucha documentacion y es muy largo explicarlo aqui, si concretas la pregunta puede que te sepa responder en 500 caracteres, pero si hubo margenes de error.
El viaje no fue perfecto y las transcripciones de los audios estan ahi para comprobarlo.
aaa34651 5 months ago
@aaa34651 Amigo, no se de que pais eres, me gustaria saberlo!! yo soy venezolano. Fijate en algo, quiero discutir contigo sobre este tema, pero lo quiero ser por parte y quiero empezar con "Como aterrizo la nave en la luna y como despego de la luna". Tomando en cuenta las referencias de fotografias y ideos que "mostraron". Ahora voy dando mi opinion al respecto para que tu repliques ok.
faa3d 5 months ago
@aaa34651 1) Pienso que la nave no tiene nada de funcional, no puedo asimilar que aterrizo "porque como lo hizo", de que manera y forma a nivel de FISICA. Hoy en dia los cientificos no han logrado como crear una nave q aterrize con aspas o motores de propulsion cohete en un espacio plano, por que la fisica afecta mucho y se desbalancea la nave. AHORA DIME y si puedes explicarme con teoria, puedes hacerme referencia a la simulacion del aterizaje.
faa3d 5 months ago
@faa3d en un espacio sin atmosfera no hay turbulencias, no se desbalancea para nada, solo necesitas un empuje contrario para ir frenando la nave. El descenso se hizo paulatinamente hasta llegar a 2 metros por segundo de descenso. La trayectoria fue guiada por ordenador. Los motores usaban carburante hipergolico que permitia mezclar precisamente la cantidad necesaria para proporcionar un descenso muy lento.
Repito, al no haber atmosfera no hay turbulencias que desestabilicen la nave.
aaa34651 5 months ago
@aaa34651 Hermano, porque coño "segun tu" siguiero con los viajes a la luna Y NO COMPARTIERON ESE MARAVILLO LOGRO CON EL MUNDO DE LOS DEMAS VIAJES????? ajajajajaaja, ES PORQUE "NUNCA FUERON". Ya basta hermano, eso esta mas comprobado. revisa este otro video en donde la bandera y los trapos ONDEAN, y segun tus estudios,
faa3d 5 months ago
@faa3d amigo los insultos no llegan a ningun sitio, eso no te dara la razon.
Y te equivocas con lo de compartir, ninguna agencia cientifica ha compartido mas conocimiento y tecnologia que la NASA. Otra cosa es que la poblacion siguiera los viajes y se retransmitieran. Lo mas triste es que en los tres ultimos viales (Apollo 15,16 y 17) es donde mayores avances cientificos hicieron sobre la luna y a la vez los menos seguidos, pero eso no significa que no existan amigo.
La documentacion esta ahi.
aaa34651 5 months ago
@aaa34651 NO HAY ATMOSFERA Y MUCHO MENOS UNA GRAVEDAD Y AFIRMAS QUE "LA NAVE NO TUVO PROBLEMA EN ATERRIZAR, pero como coño los trapos y la bandera se mueven. JAJAJA, estan descubiertos, no sigas jalandole bolas a EU porque ellos ni siquiera saben que tu existe, y si eres un latino menos les interesa.
faa3d 5 months ago 2
@faa3d si hay gravedad, 1/6 parte de la tierra. La bandera no ondea, no se donde ves tu eso, la tela oscila porque la estan moviendo, igual que pasaria en la tierra en una camara de vacio.
Si no sabes cosas tan basicas de fisica es imposible que puedas asimilar como lo hicieron. Una nave en el espacio no importa la forma que tenga, vuela gracias al impulso y a la inercia de su masa y nada mas.
No te engañes, si los viajes lunares hubieran sido falsos tampoco hubiera existido el transbordador.
aaa34651 5 months ago
@aaa34651 Me das la razon, "pitiyanquito", y te lo dije en comentarios anteriores, cuando dices: "existe el transbordador porque fueron a la luna". Te comente antes, que aquella tecnologia de los 60 no es la misma de ahora. Recuerda, que en esa epoca "ya existia los estudios de hollywood". Asi sigas defendiendo como perro come mierda de tio sam., ya el mundo ha despertado y se ha dado cuenta de los mentirosos y fraudulentos que son. Sigue apoyandolos, debes tener una muy buena razon para hacerlo
faa3d 5 months ago
@faa3d lo que pretendia decir es que sin los avances tecnologicos desarrollados en esos 11 años intensisimos de inversiones e ingenieria los sofisticados transbordadores nunca hubieran sido realidad. Heredaron el sistema de propulsion, tecnologias de reentrada, equipos EVA, telemetria, sistemas de acople en vacio, seguridad y aislamiento termicos y radiologicos.
Sin todos los avances producidos el resto de programas espaciales nunca hubieran existido de ser todo una falsedad.
aaa34651 5 months ago
@faa3d las imagenes de sondas actuales hechas por Japon e India son totalmente concluyentes. El hombre ha estado alli, puedes observar los restos lunares, los recorridos hechos por los rover a baterias, las sombras proyectadas por los restos de los modulos de alunizaje. Quizas deberias echarle un vistazo. Por cierto las imagenes no estan hechas por EEUU sino por las agencias Japonesa e India.
aaa34651 5 months ago
@faa3d cuidado con el usuario aaa43651,es un manipulador empleado por una agencia propagandistica para tratar de lavar cerebros..los conspiradores andan desesperados porque el fraude lunar ha sido descubierto y por eso estan con la ilusion de cubrir el fraude a traves del youtube con un aparente discurso cientifico...no te dejes enganiar por aquellos farsantes..
Shalilify 5 months ago
@Shalilify si crees que me equivoco te invito a decirme donde me equivoco, pero argumenta en vez de acusar simplemente, llevas mucho tiempo acusandome que pertenezco a una agencia, otra invencion tuya, tu imaginacion no tiene fin. A ver si eres a tu quien le pagan para perseguirme, porque pareces mi sombra, en fin saludos y hasta pronto.
aaa34651 5 months ago
@aaa34651 PORQUE DE VERDAD, YO NO CREO QUE ESO QUE PARECE LA NAVE DE PERDIDOS EN EL ESPACIO, LOGRARA ATERRIZAR COMO TU DICES, hermano, de verdad no se porque lo haces, el defender tanto a Tio Sam. Ellos se valen mucho de la publicidad para engañar a la gente y la MENTIRA del "Hombre a la Luna" es una de MUCHAS mentiras.
Entonces respondeme la pregunta 1) y seguimos debatiendo te parece?
faa3d 5 months ago
@faa3d La pregunta te la he respondido, ahora si pretendes que te explique en 500 caracteres con todo lujo de detalles como alunizaron pues creo que ni el mejor ingeniero podra resumirtelo tanto. El problema amigo no es que yo pueda o no mostrarte pruebas, eso ya esta mas que hecho y esta dispolible publicamente, es al contrario, hay que probar el fraude y eso aun no se ha hecho. No defiendo al tio Sam, sino a la verdad que esta por encima de eso.
aaa34651 5 months ago
@aaa34651 Mira pedazo de excremento de gringolandia, claro que la luna tiene atmosfera y gravedad, son muy pequeñas, pero si las hay, debido a que esas masas en el espacio por su peso atraen. De verdad me impresiona tu estupidez seguir creyendo en eso y por encima de eso, "lo defiendes".
faa3d 5 months ago
@faa3d dice: "claro que la luna tiene atmosfera y gravedad".
Bien, atmosfera no tiene. Ni mucho ni poco, NADA. La leve gravedad de la luna hace que los gases se escapen al espacio exterior con el tiempo. Por lo que no hay nada de presion atmosferica.
Y gravedad te lo he puesto antes. Es 1/6 de gravedad terrestre, significa que un astronauta con el equipo completo en la luna pesa unos 36 kilos terrestres.
Si necesitas alguna aclaracion mas no dudes en preguntar, gustosamente te respondere.
aaa34651 5 months ago
@faa3d dice: "claro que la luna tiene atmosfera y gravedad".
Bien, atmosfera no tiene. Ni mucho ni poco, NADA. La leve gravedad de la luna hace que los gases se escapen al espacio exterior con el tiempo. Por lo que no hay nada de presion atmosferica.
Y gravedad te lo he puesto antes. Es 1/6 de gravedad terrestre, significa que un astronauta con el equipo completo en la luna pesa unos 36 kilos terrestres.
Si necesitas alguna aclaracion mas no dudes en preguntar, gustosamente te respondere.
aaa34651 5 months ago
@faa3d cuidado con aaa34651,es un estafador que esta por todos lados del youtube,metido todos los dias en los videos relacionados con el tema de la luna.. él es empleado de una agencia propagandistica,viene con un aparente discurso cientifico tratando de lavar cerebros..no caigas en su trampa..el fraude lunar ya fue descubierto y hay cada dia mas gente en descubrirlo,incluso en los mismos EEUU, donde nacio esa farsa..
Shalilify 5 months ago in playlist Liked
@Shalilify eres capaz de conspirar con todo lo que se te pone por delante, ahora resulta que me paga una agencia para cubrir un fraude, y yo sin saberlo!!! donde me ingresaran ese dinero que tanto hablas!!
Amigo deja de engañar tanto que esta feo y si tienes valor prueba tu que los viajes son falsos, no podras jamas dar ninguna prueba.
Sigue con tu acoso a mi persona, eso me dara mas motivos para seguir.
aaa34651 5 months ago
@aaa34651 jajajajajaja! que chistoso eres compadre...bueno me despido no sin agradecerte por los buenos momentos de diversion que me brindaste,te dejo seguir tu obra de manipulador pero sabes una cosas? por mucho que te conectes y escribas tus comentarios de propagandista,no puedes impedir que el fraude lunar haya sido destruido y que haya cada vez menos gente en dejarse lavar el cerebro por las mentiras de la nasa..
Shalilify 5 months ago
@Shalilify esa seguira siendo tu opinion y respeto que la sigas manteniendo. Hasta otra.
aaa34651 5 months ago
@aaa34651 estas equivocado en todo ,manipulador y a mi no me vas a lavar el cerebro con tus choros ..saludos
Shalilify 4 months ago
@Shalilify pues demuestra que estoy equivocado y que soy un estafador, pero como siempre no eres capaz de argumentar lo minimo y menos decir algo coherente que refuerce lo que dices. Una verdadera lastima.
Estas en tu derecho de creer lo que quieras pero no me llames manipulador cuando uso informacion contrastada y es accesible a todos los publicos.
aaa34651 4 months ago
Para mi no es sierto...Yo creo que nunca llego.Ademas La bandera como puede ondear si no hay aire!!?? ES MENTIRA
perazzopessina 5 months ago 8
Para mi no es sierto...Yo creo que nunca llego
perazzopessina 5 months ago 7
no mm COMO SE ONDEA LA BANDERA SI EN EL ESPACIO NO HAY AIRE
Thearzat3 7 months ago 8
Abrir la mente es la mejor opción para tratar este tema.
acetrol 7 months ago
La teoría mas lógica que se me ocurre es que, ¿que paso con los millones que supuestamente se gastaron en ese viaje porque es costosisimo ese viajecito?
acetrol 7 months ago
En la luna no hay ninguna difraccion de la luz,eso lo dijo Aldrin mismo y ahora los que creen en el alunizaje dicen que las fotos y los objetos se ven clarito porque hay difraccion de la luz solar en el suelo lunar..
-O mintio Aldrin y entonces nunca fue a la luna
-o de verdad hay difraccion de la luz solar en la luna y entonces no se podrian ver los objetos iluminados con tantos detalles estando de espaldas al sol..y las fotos de la luna son todas falsas
En ambos casos: nadie fue a la luna.
tecasza 7 months ago 22
This has been flagged as spam show
@tecasza o te equivocas en los dos razonamientos. El fenomeno de difracción se produce cuando una onda atraviesa un medio de diferente densidad. Por ejemplo cuando observas un lapiz dentro de un vaso de agua. La luz provoca el efecto de difracción y el lapiz parece torcerse. En la luna no hay atmosfera, la luz no produce ese fenomeno pero no significa que la luz no se pueda reflejar sobre la superficie. Tiene un nivel de reflexion suficiente para crear luz ambiental.
aaa34651 6 months ago
@tecasza que no haya difraccion de la luz no significa que no haya refraccion de la luz por los objetos. Esa propiedad no la dan las condiciones atmosfericas, sino los objetos en si.
Sabes lo que es el albedo? es la luz que refleja la luna y la misma que te permite verla desde la tierra con tanto brillo.
Es la misma luz que ilumina al astronauta en zonas de sombra. Recuerda su traje es blanco, maxima refraccion.
Si confundes terminos no estas juzgando correctamente a las fotos.
aaa34651 5 months ago
@aaa34651 ni sabes lo que estas diciendo y para tener la razon llegas a decir incoherencias...despegate un momento de este tema compadre de lo contrario vas a acabar siendo momia..
tecasza 5 months ago 2
@tecasza donde estan las incoherencias? te has preguntado alguna vez porque la luna la vemos desde la tierra con tanta luminosidad? eso es el albedo.
El nivel de refraccion de cada objeto lo proporciona su composicion y estructura quimica. Es la capacidad que tienen los objetos de reflejar la luz. Una superficie negra no tiene casi refraccion, por eso se ve negra, una blanca tiene un nivel muy alto de refracción, y el nivel de la luna esta estimado en un 8% de refraccion.
Saludos.
aaa34651 5 months ago
@aaa34651 estas desesperado manipulador,la mentira yanki de la luna te tiene obsesionado ...la verdad ya te la sabes: NADIE HA IDO A LA LUNA..hay suficientes pruebas expuestas en varios videos y reveladas por varios ingenieros y expertos en fotografia....ustedes manipuladores ya no saben que inventar para tratar de mantener la opinion publica en la mitologia de la Nasacia..pobres de ustedes,el FRAUDE LUNAR YA HA SIDO DESENMASCARADO..duelale a quién le duela :)
Shalilify 4 months ago
@Shalilify ni videos ni ingenieros ni expertos en fotografia, ninguno puede probar que el viaje es falso. NINGUNO. Todas las excusas puestas tienen su explicacion cientifica te guste o no.
Me ves desesperado? con lo tranquilo que estoy, tengo las cosas tan claras que incluso te he retado en muchas ocasiones a que expongas solamente 1 prueba irrefutable de que el viaje es falso y jamas me has respondido. Sabes que digas lo que digas no correspondera con la verdad.
Sigo esperando que hables...
aaa34651 4 months ago
@Shalilify Ingenieros en fotografia que denunciaron la manipulacion de la nasa: David Percy,David Groves,MAry Bennett,Jan Lundberg (conceptor de las camaras hasselbald que usaron los farsantes de la nasa)..Estos son expertos en fotografia ,no son estafadores en tu estilo..perdon!
Shalilify 4 months ago
@Shalilify denunciaron pero erroneamente. Preguntate porque la historia aun no se ha cambiado. Porque ningun pais aliado y no tanto ha desmentido los hechos. Seguro que esos expertos saben mas que el KGB.
Son personas con pocos o nulos conocimientos de astrofisica. Sombras divergentes, no hay crater, no se ven las estrellas, parecen excusas a la desesperada.
Dichas excusas han sido explicadas por activa y pasiva.
No son concluyentes ni prueban nada, no le des mas vueltas.
aaa34651 4 months ago
@aaa34651 si sabes que el viaje lunar fue todo un fraude..todo ha sido demostrado..Ingenieros en fotografia tales como Davod Percy,David Groves,etc...demostraron tecnicamente que todo fue un montaje del poder yanki..no molestes compadre,estas perdiendo tu tiempo con tu farsa: EL FRAUDE LUNAR YA ESTA DESCUBIERTO,pesele a quién le pese..
Shalilify 4 months ago
@Shalilify claro... argumentos como que no salen estrellas demuestran que saben mucho de fotografia. Ningun fotografo profesional diria algo asi, porque para captar estrellas se debe usar una exposicion prolongada. Super expertos, si señor.
aaa34651 4 months ago
@aaa34651 Ingenieros en fotografia que demostraron que las fotos de la Nasa son un montaje: David Percy,David Groves,Mary Bennett,etc..
Shalilify 4 months ago
@Shalilify David Percy es un productor de Television, de David Groves y Mary Bennett no encontre informacion relevante y no puedo decir nada.
Por cierto no existe la carrera de ingenieria en fotografia, lo mas parecido que he encontrado es licenciatura en comunicación audiovisual o Licenciatura en fotografia. Si hablamos en propiedad al menos se riguroso con lo que dices.
aaa34651 4 months ago
@aaa34651 el que denuncia erroneamente eres tu y los estafadores de tu estilo..eres un gran manipulador..te pagan para cubrir el fraude ..el fraude ya esta descubierto incluso por los mismos ciudadanos americanos..cada vez hay mas gente en darse cuenta de la farsa y por eso estas conectado todo el dia al youtube..pero estas perdiendo tu tiempo manipulador ya se sabe que NADIE HA IDO A LA LUNA!
Shalilify 4 months ago
@Shalilify podrias echarle un vistazo a las nuevas imagenes del satelite LRO. Podras ver con mas definicion que nunca las pisadas de los rover, los hardwares dejados alli y en fin ver con tus propios ojos que estas equivocado. Aunque me atrevo a decir que para ti todo sera una mentira, aunque lo que veas no se puede cuestionar de ninguna manera.
El fraude nunca ha sido una realidad, jamas cuajo y cada dia que pasa hay menos motivos para creer en una falsa.
aaa34651 4 months ago
@aaa34651, no te molestes con Shalilify, ya le he dejado en ridiculo muchisimas veces con pruebas concluyentes y claras que no ha sabido responder. Su principal ilusion es creer en los payasos de Kaysing, Sibrel, Percy... y demas ignorantes. Se centra en las fotografias e ignora las demas pruebas que son aun mas concluyentes, como las rocas lunares, los instrumentos cientificos instalados en la luna (algunos se trajeron de vuelta para su analisis), la red mundial de radiocomunicaciones...etc.
einsteinpedri 4 months ago
@einsteinpedri gracias, la verdad es que aun no he tenido suerte con el, no he conseguido que me desarrolle ninguna de sus ideas. Solamente me tacha de mentiroso, de que me pagan para tapar el fraude, cosa que me resulta muy chistosa. Me gustaria que razonara lo que dice, con eso me sentiria satisfecho. En fin seguramente tengas razon.
Por cierto este usuario y alguno mas creen que somos la misma persona, con tal de inventar...
Saludos.
aaa34651 4 months ago
@aaa34651 el fraude es una realidad y los manipuladore de tu clase son otra realidad..
Shalilify 4 months ago
@Shalilify el fraude no existe, abre los ojos de una vez y deja de escudarte en videos de antaño e ideas de arcaicos pseudo-expertos.
Si no quieres ver la evidencia es tu problema pero no me llames manipulador cuando precisamente estoy aclarando muchos errores que se cometen al abordar estos temas.
Y te recuerdo hay pruebas actuales de que alunizaron 6 veces, hazte un favor y visita la pagina web del LRO y maravillate con los restos dejados en la luna, si puedes soportarlo, o sigue engañandote
aaa34651 4 months ago
@aaa34651 manipulador,estas corriendo atras del tiempo: hay cada dia mas gente en darse cuenta de la farsa lunar ..ni tu ,ni la agencia propagandistica que te emplea para lavar cerebros podran frenar este proceso..NADIE HA IDO A LA LUNA ,pesele a quién le pese :)
Shalilify 4 months ago
@Shalilify tu fraude lunar es tan falso como tus mentiras de que me pagan por hacer esto.
A ver si echas de una vez un vistazo a imagenes actuales y dejas de ver videos de los 80 desfasados y sin ningun rigor cientifico.
Las imagenes actuales de la LRO no dejan lugar a dudas e incluso gente como tu deberia al menos plantearse la duda razonable porque si se piso la luna te pese lo que te pese.
La historia no la vas a reescribir ni tu ni ningun pseudo esceptico.
Y deja ya el temita que aburres
aaa34651 4 months ago
This has been flagged as spam show
@aaa34651 hola einsteinpedri ahora te respondes a ti mismo? te faltan apoyos para cubrir el FRAUDE LUNAR? jajajajaja pobre farsante ,que desesperante vida la tuya..todos los dias conectado al youtube para tener la ilusion de existir ..
Shalilify 3 months ago
@aaa34651 MANIPULADOR nunca te vas a callar ..tus farsas ya no te sirven..que pena para ti y tu agencia propoagandistica que el FRAUDE LUNAR ya ha sido descubierto..pronto te van a botar de tu trabajo por ser incapaz de cubrir la mentira del siglo..
Shalilify 3 months ago
@Shalilify porque debo callarme? tanto te molesta?
A ver si eres capaz alguna vez de demostrar lo que con tanta ansia defiendes.
El fraude nunca ha pasado de ser una controvertida teoria llena de inconcluencias y errores.
Tu me llamas manipulador sin motivos pero si te puedo llamar mentiroso con motivos de peso y si no eres capaz de verlo es que o eres un completo ignorante o eres un fanatico que no es capaz de ver nada que pueda desmontar su fantasia.
Me compadezco de tu falta de raciocinio
aaa34651 3 months ago
@aaa34651 manipulador si no te quieres callar,sigue ladrando tanto como quieras pero haz de cuenta que la verdad ya esta en marcha y no puedes impedirla: NADIE HA IDO A LA LUNA :)
Shalilify 3 months ago
@Shalilify la verdad la tienes delante de tus ojos y hasta ahora no te has dignado ni a verla de reojo, no eres capaz de ver las imagenes de la LRO? esas imagenes no te dicen nada?
La negacion por encima de cualquier razonamiento tiene un nombre, y es fanatismo. Nunca has sido capaz de desarrollar ninguna de tus afirmaciones, no te implicas, tiras la piedra y escondes la mano.
Me gustaria ver que realmente tu cabecita esconde algo de cerebro y puede razonar algo. Pero volveras a repetirlo todo
aaa34651 3 months ago
This comment has received too many negative votes show
QUE PENA ME DAN. EL HOMBRE SI FUE ESTA PROBADO, INVESTIGA LEE NOSE PERO NO SALTES A HABLAR SINO SABES ALGO Y BRODER LA FOTO EN CASO DE QUE NO LA HAYA TOMADO UN HOMBRE, SI SUPIERAS TODA LA CARRERA ESPACIAL QUE PASO ANTES DE QUE EL HOMBRE VAYA A LA LUNA, NO HARIAS COMENTARIOS COMO ESE . SI NO FUE UN HOMBRE? XQ NO PUDO SER UNA DE LAS MUCHAS MAQUINAS FOTOGRAFICAS QUE SE ENVIARON MUCHOS AÑOS ANTES CUANDO EEUU COMPETIA CON LA URSS(ACTUAL RUSIA ,SOLO Q UN POCO MAS CHIQUITA) SABRIAS Q HAY CAMARAS ALLI.
xxivan261 7 months ago
This has been flagged as spam show
¿Donde putas estan las estrellas? ¿Por qué no llevaron cámaras HD (de acorde a la época)? ¿por qué no enfocaron a las estrellas, sol y demás astros sin atmosfera que obstruyera la vision de los mismos (evidentement un gran espectaculo? ¿como iban a regresar sin combustible? y lo mas importante si en dado caso omitimos lo del combustible ¿¡como iban a lograr hacer combustión sin oxigeno!? y ¿por qué no han ido otra vez con la tecnologia actual que es superior a la de hace 40 años? usa fuck you
Stuardo777 8 months ago 10
@Stuardo777 bien dicho amigo: esos yankees son una plaga de la humanidad..anda manipulando al mundo desde hace casi un siglo para presumir ser los mejores! No pudieron soportar la superioridad de los rusos en el ambito espacial y sabiendo que no podian ganarles a los rusos inventaron esa farsa del viaje lunar...
Gheorgeify 5 months ago 9
@Gheorgeify es una lata amigo, porque siempre sus gobernantes han aplastado a quien sea con tal de satisfacer sus propios intereses, lamentable, pero, como la misma historia ha mostrado, despues de un cenit, las civilizaciones que olvidan sus valores caen, ya empezo, un saludo.
Stuardo777 5 months ago 2
@Gheorgeify sabias que los propios rusos felicitaron a la nasa y por inri a EEUU por su exito en su programa Apollo? y ese motivo fue tambien el que llevo al declive del programa LUNA ruso?
Si en plena guerra fria crees que podrian engañar a los rusos con su potencia militar y espionaje es que no sabes nada.
Todas las agencias aoeroespaciales han corroborado los alunizajes, India, Japon, Europa y Rusia. Quizas seas tu quien se equivoca.
aaa34651 5 months ago
@aaa34651 jajajajaja ! que gracioso que eres...debo agradecerte por permitirme pasar un buen rato :)
Gheorgeify 5 months ago
@Gheorgeify me alegra que saques algo positivo de todo esto, aunque sea reirte de mi.
Saludos.
aaa34651 5 months ago
This has been flagged as spam show
En la foto del vehiculo lunar y la "letra c". He podido revisar la foto en alta resolucion que existe en los archivos de la nasa. La foto puedes verla en alta resolucion poniendo AS16-107-17446 en google. En las galerias oficiales la letra c simplemente no existe. Algun gracioso la habra colocado ahi, has oido hablar de photoshop? y las huellas del coche... se ve perfectamente la rodada que hizo el vehiculo, no fue un giro brusco, todo depende del radio de curva que tenga la dirección.
aaa34651 8 months ago
This comment has received too many negative votes show
En el video dice que no se volvio a la luna..... pufff solo oir eso tira para atras todo lo demas que hayas dicho. Hace entender el nivel de ignorancia que maneja el que monto el video. Si fueron 6 veces en total!!!!!!. En el apolo 11, 12, 14, 15, 16 y 17. Todas las misiones con sus respectivas galerias de fotografias y videos y documentación. Antes de soltar argumentos plausibles vean la ingente cantidad de pruebas a favor. Que no piso la luna el hombre? Abran los ojos de una vez.
aaa34651 8 months ago
@aaa34651 puf basura si fueron pero todas hechas en un cine barato y haciendo creer que u.s.a era lo mejor basura e hombre nunca fue a la luna y de pronto en un futuro vaya pero por ahora no todas esas basuras de fotos fueron rodadas en un escenario de hollywood bye
BARRYNP 6 months ago 7
This has been flagged as spam show
@BARRYNP seguro que si, seguro que las mas de 20000 fotografias documentadas son falsas, seguro que los cientos de horas de grabaciones de audio y video son falsos, seguro que tambien toda la tecnologia desarrollada, los contratos millonarios a empresas aeronauticas, falsas tambien los 380 Kilos de rocas lunares, los restos que aun estan ahi en la luna tambien son falsos, quieres que siga?
Realmente crees que todo sigue siendo un montaje barato en un cine de hollywood?
aaa34651 6 months ago
@aaa34651 COMPRUEBALO SI ES VERDAD HAS COJIDO ALGUNA ROCA DE ESAS SI HAS HECHO PRUEBAS DE QUE REALMENTE LAS FOTOS SON REALES Y QUE EL AUDIO ES VERDAD NO CREAS TONTO A LOS A DEMÁS ESO CUALQUIER GOBIERNO PUEDE HACER ESO MILES Y MILES DE PRUEBAS FALSAS PARA PASARLAS POR REALES ADEMAS DE LA SUPUESTAS ROCAS LA DEBEN SACAR DE UN LUGAR EN LA TIERRA QUE SE PARESCAN A LAS ROCAS LUNARES HAY MILES DE SITIOS EN LA TIERRA QUE SE ASEMEJAN O LAS MAQUILLAN HACIÉNDOLAS REALES
BARRYNP 6 months ago 4
@BARRYNP las rocas lunares son infalsificables. Todas tienen algo peculiar que en la tierra no ocurre. No existe atmosfera por lo que esas rocas tienen microimpactos de meteoritos. No solamente es su composicion y no solamente han sido analizadas por los gringos como tu los llamas. Muchas de esas rocas estan espuestas al ojo publico. Pero no son los elementos por separado lo que verifican el viaje, sino todo en su conjunto. No se puede falsificar todo el programa mercuri, gemini y apollo.
aaa34651 6 months ago
@aaa34651 las rocas no demuestran para nada que el hombre fue a la luna,las rocas fueron traidas por robotes ...los rusos fueron los primeros en traer rocas del suelo lunar sin enviar ningun hombre...Nadie ha ido a la luna a recoger rocas...
Shalilify 5 months ago
@Shalilify como explicas que hayan traido 384 kilos de rocas lunares? si la mision robotizada que mas rocas ha traido no supero el kilo?
Ya no sabeis en que escudaros para decir tonterias. Ahora resulta que todo el mundo miro para otro lado mientras realizaban cientos de misiones no tripuladas para traer tantos kilos de rocas.
Sentido comun por dios!!!
aaa34651 5 months ago
@aaa34651 estas desesperado manipulador por esto estas conectado las 24 horas al youtube...desesperado de ver que el fraude yanki ha sido descubierto y esto te causa mucha inquietud..anda a descansar ...NADIE HA IDO A LA LUNA, muerete de la pena..
Shalilify 5 months ago
@Shalilify no te preocupes tanto por mi, esto en el fondo me reconforta.
En vez de preocuparte tanto podrias darme alguna respuesta a cuestiones que te propongo. Hablas mucho pero no aclaras nada. Si tan convencido estas deberias poder mostrar datos o algo.
A ver por ejemplo:
De donde sacaron 384 kilos de rocas?
De donde sacaron la camara Divicom del Surveyor?
Como sobornaron a la agencia India y Japonesa para que actualmente muestren imagenes de los alunizajes?
Puedes responderme?
aaa34651 5 months ago
@aaa34651 manipulador,einsteinpedri, tienes tu cuenta configurada para que no se pueda votar en contra de tus comentarios de estafador..te ha de pagar un buen para divulgar tu propaganda y cubrir el fraude lunar...pero estas desenmascarado ,no eres un simple usuario,eres un profesionista de la manipulacion pero estas perdiendo tu tiempo,el fraude ya ha sido descubierto y hay cada vez mas gente en darse cuenta de la farsa lunar, y tu desesperado ,tratas en vano de obstaculizar este proceso..
Shalilify 5 months ago
@Shalilify si aun sigues creyendo que soy Einsteinpedri es que eres muy tont@. No tengo nada que ver con el.
Me llamas manipulador a mi, tu que haces caso a Gringos padres de la conspiracion. Odias a EEUU pero sigues a rajatabla instrucciones de ellos mismos. El fraude lunar lleva intentando lavar cerebros 40 años y seguira otros mas porque es mas facil creer en una fantasia propia de ciencia ficcion que creer que la realidad.
Podrias escuchar cientificos de Mexico hablar de esto, te gustaria.
aaa34651 5 months ago
Comment removed
oum585 5 months ago
@aaa34651 oye dime a qué horas hoy terminas tu trabajo de estafador? como se llama la agencia que te emplea para cubrir el mito lunar?
Shalilify 5 months ago
@Shalilify a ti seguro que te pagan mas que a mi por perseguirme en youtube.
aaa34651 5 months ago
@aaa34651 ADEMAS HAY UNOS ANILLOS DE RADIACIÓN QUE SE LLAMAN VAN ALLEN QUE SEGUN MUCHOS CIENTÍFICOS NO SE PODÍA ATRAVESAR POR QUE ERA MUY FUERTE Y PODÍA DESINTEGRAR CUALQUIER COSA ASÍ DÉJAME DECIRTE AMIGO YO NO LE CREO A LA PROPAGANDA DES INFORMATIVA DE GRINGOLANDIA YA QUE CASI TODO LO QUE PASAN ES MENTIRA O INVENTADO ACÉPTALO MEN LOS GRINGOS HICIERON ESO POR QUE SU ENEMIGO LA UNION SOVIETICA AHORA RUSIA LES ESTABA GANANDO Y ESO SI ESTA MAS QUE COMPROBADO BYE
BARRYNP 6 months ago 10
This has been flagged as spam show
@BARRYNP claro, el famoso anillo, podrias darme los nombres de esos cientificos que afirman eso? sabes a caso que componen esos anillos de radiacion? Todos los seres humanos estan expuestos a radiacion, todos. Hasta una simple piedra emite radiación. Lo importante es saber el tamaño de la particula, su velocidad y el tiempo de exposición. Los astronautas atravesaron dicho cinturon y acumularon cierta radiación pero nada que pusiera en peligro su vida a corto plazo.
aaa34651 6 months ago
ademas hay otra foto tomada sobre el primer paso del hombre a la luna, pero....si en verdad fue el primer paso,¿quien tomá la fotografía?
camuiara 8 months ago 9
@camuiara ¿es posible que se tomara desde la nave? digo yo vamos...
Mrhacker551 7 months ago
This comment has received too many negative votes show
Hay tantos argumentos para tachar las fotos de fraude como explicaciones plausibles de que la foto es posible. La cuestion es que ninguno de nosotros estuvo ahi arriba para echar la foto. Miles de factores ajenos a las condiciones terrestres influenciaron la toma de fotografias, eso no significa que sean falsas. Primero hay que demostrar que sean falsas y para eso hay que demostrar que no se pueden hacer bajo condiciones normales en la luna. Alguien se apunta a ir a la luna a corroborarlo?.....
aaa34651 8 months ago
Foto 1: La superficie irregular puede alterar la longitud de la sombra facilmente, foto posible y realizable con una sola fuente de luz.
Foto Del astronauta: Segun se ajuste la lente la profundidad de campo desenfoca lo que haya detras del punto de enfoque, haya o no atmosfera.
Foto modulo y astronauta: si esta iluminado desde varios angulos. La tierra lunar tiene una gran capacidad de reflaccion de la luz, iluminando especularmente toda la escena, gracias a eso la podemos ver en la tierra.
aaa34651 8 months ago
siempre fue un fraude...todo usa es un fraude...ya se desmorona la mentira...lamentable...pero...a este mundo hay quien lo AMA Y quien lo USA...
edumig16 8 months ago 17
@elmerlinxi si y que fuentes tienes tu? a quienes le crees? a un grupito de tipos en la Internet? mencioname sus nombres? no los sabes cierto? pendejo tu!!! la fotografia de las misiones apollo está analizada en el sitio clavius.org y en muchos mas te puedo enviar los links a tu buzón para que los leas no tienes argumentos solo insultos?
echozgus 9 months ago
se ven demasiado llos pixeles
LaishaFanProtegidos 9 months ago
men tu video esta bien subliminal
luisote953 10 months ago
Cuando me dejen ver los videos originales, y hacer un estudio multidiciplinario fuera de la cadenas noticiosas de EEUU e Inglaterra se podría hablar de que no oculten la verdad
juseelino 10 months ago
@juseelino Emm... los videos originales están en Internet, puedes verlos
abelcowl 9 months ago
Pero si la información de Discovery está totalmente direccionada hacia los intereses del IMPERIO. No hay que creer en montajes baratos.
juseelino 10 months ago
@juseelino Ok, tienes razón, al malvado imperio yankee les interesa que la gente crea que el hombre llegó a la luna para que sus cráneos exploten y entonces dominar el universo... ¿no?
abelcowl 9 months ago
@juseelino La gente le tiene envidia a los Estados Unidos pusieron 12 hombres en la luna y crearon la Internet, tienen portaviones de propulsión nuclear, usas un pc uno de los inventos estadounidenses tambien, creadores de los computadores y miniaturización de componentes.
echozgus 9 months ago
no creo malditos mentirosos.-.-
Xavi3r9 10 months ago
yo ya fui a la luna mi tio josh cardon me llevo
alanbinco45 11 months ago 3
viaje a la luna=total fraude,eso nunca ocurrio,asi de simple...y todo aquel que si crea en ese supuesto viaje,le recomiendo que lea e investigue mas...hijo de perra
saludos desde Republica Dominicana
joseernesto18 11 months ago
La conspiracion es parte de la historia de los EEUU..claro es mas facil creerse las versiones oficiales que difunden a traves de los medios de comunicacion que tienen bajo control y atacar a los que sospechan algo como conspiracionistas..es mas comodo seguir la corriente que enfrentarla porq de enfrentarla nos cuesta cuestionar nuestra educacion y rechazar lo que nos ensenaron desde pequenos como verdades universales cuando solo son versiones falsificadas para el interes de una elite..
Shalilify 1 year ago
que cantidad de basura que predicas miren alos mythbusters. Y la Internet es de mentiras tambien y los telefonos celulares y no hay una estacion internacional espacial orbitando la tierra.
echozgus 1 year ago
@echozgus PERO QUE DICES DE ESAS FOTOS??
TheFernandocasanova 11 months ago
@TheFernandocasanova La superficie de la Luna refleja la Luz y su terreno es irregular por eso las sombras son irregulares explicado en mythbusters y muchos sitios en la web, en 2:08 no es la sombra del cohete del modulo de mando sobre la luna sino los motores de control que se ven por la ventana del modulo lunar cualquiera puede malinterpretar las fotos para engañar a la gente y sacar provecho.
echozgus 11 months ago
el hombre si llegó a la luna .vean el videos de "los cazadores de mitos"(discovery channel) , las pruebas y contrapruebas . estan ahi. en otros documentales, te presentan solo "pruebas" . ahi presentas Pruebas y contrapruebas.
luisenaccion 1 year ago
si hubieran llegado en los años 60.. la luna ya tendría que estar más que explorada, ... has ta con casitas allí y todo! con los adelantos que hay ahora... pero si no lo esta es por algo, en esa época.. los países mas adelantados eran ellos y les fue muy fácil engañar a todo el mundo.. pero estamos en el siglo xxI esto ya no se lo puede creer nadie!!!
zintia44 1 year ago
@zintia44 O sea engañaron a todos los cientificos del mundo y a sus peores enemigos la Union Sovietica menos a un grupo de culicagados que entran y creen todo lo que leen en internet, mmm, que interesante.
echozgus 1 year ago
@zintia44 bien dicho compadre! los conspiradores inventaron el concepto de conspiracionista para despreciar a los q no se dejan manipular, de la misma manera q los invasores inventaron el concepto de guerra contra el terrorismo para acusar a los que resisten a las invasiones..este lavado de cerebro es parte de una guerra psicologica para intimidar ,asustar y luego controlar a la opinion publica y marginalizar como conspiracionistas o fanaticos a los que rechazan ese control mental ..
Shalilify 1 year ago
@Shalilify No... Es un término que existía desde hace mucho tiempo, en este caso se usa para describir a personas que, haciendo caso omiso de las pruebas que puedan darse, (o, en muchos casos, simplemente eliminándolas inconscientemente) deciden decir que todo es una mentira creada para que los iPod esclavicen a la humanidad y dominen el universo de Bob Esponja... o algo así
Ahora supongamos que el malvado imperio yankee mintió para "controlar mentes" dime... ¿Qué ganan ellos con eso?
abelcowl 9 months ago
EE.UU SI HA TENIDO QUE LLEGAR..LA CONTRAPARTE SON LOS RUSOS Y ALIADOS QUE QUERIAN SEGURAMENTE DESPRESTIGIAR LA LLEGADA A LA LUNA..
martinyjaneth 1 year ago
pero por mi parte creo que es mentira porque no creo que e gobierno nos dijera asi como asi ,cuando pisaron la luna
354kratos 1 year ago
alomejor es verdad pero arreglaron fotos ,porque como siempre el gobierno EEUU,NOS ESCONDE mucho sobre estos tema ,alomejor por eso sacaron algunos detalles y arreglaron algunas fotos
354kratos 1 year ago
@354kratos No,Estados Unidos no oculto nada sobre el viaje a la luna.Participaron decenas de paises en la transmisión de las primeras imagenes del apolo 11 y miles de astronomos aficionados seguian toda la operación.
Miles de personas vieron despegar el apolo y más de 200.000 participaron en el proyecto apolo.
Cuando oigas decir que se perdieron los videos del apolo,es falso,lo único que sé perdio fueron unas copias de seguridad,todos los videos y fotos puedes verlo desde la pagina web del apolo
callofdani13 1 year ago
la unica forma de saberlo, es que otra gente (no de la nasa) vaya ahora a la luna y comprobra si esta la bandera...
marcefull16 1 year ago
@marcefull16 Ya sé comprobo que fuerón,sondas de la india han fotografiado los restos del apolo,mira pon esto en google:
sonda indias fotografian apolo
sonda LRO nasa fotografia apolo
Está ultima és una sonda de la NASA,por último, muchos chilenos acusarón a EE.UU de provocar el "terremoto" en Chile.
callofdani13 1 year ago
GRINGOS Y LA REPUTA DE SUS MADRES GRINGOS MENTIROSOS MALDITOS ENFERMOS NUNCA LLEGARON ALA LUNA ES MENTIRA ESOS ASESINOS GRINGOS TAMBIEN VOLARON SUS TORRES GEMELAS PARA ROBAR EL PETROLEO AL MEDIO ORIENTE GRINGOS CULEROS ESTAFADORES GRINGOS COME MIERDA
hanzitoo 1 year ago
@hanzitoo jeje idiota por que sigues negando a tu pais indio color mierda antes eras gringo no te acuerdas y ahora eres alemana jaja pobre bobo mongolico que sos segun tu dis que razista cuando eres la niñita del negro mariquita de maicol jazok o como se escriba el nombre de ese negrito gay que se pinto de blanco pero era negro y tu eras su amante jeje y eres razista jeje pobre mongolico cagado chilla como te parto en tu canal que tienes que borrarlos comentarios como la perra que eres jejejeje
HEROICOPARMILITAR 1 year ago
@hanzitoo bien dicho amigo! contigo y contra los yankis invasores terroristas manipuladores!EEUU es la plaga de la humanidad!
Gheorgeify 1 year ago
@Gheorgeify jeje estas con el contra los yankis JAJAJAJA de verdad y lo llamas amigo si eres su amigo deberias de saber que el la semana pasada era gringo jeje segun el osea amaba a EEUU y ahora es alemana asi de la noche a la mañana pero antes era yanki jeje y ataca a sus antiguos compatriotas es obio q el solo es un mongolico que se averguenza de su pais y se las tira de razista cuando es la niñita del negrito maricon de michael jakzon jeje mira en su canal y mira como llora el gay
HEROICOPARMILITAR 1 year ago
cuidado con el usuario "einsteinpedri" es un manipulador enmascarado de aficionado cientifico! anda por todas partes tratando desesperadamente de defender el fraude lunar!
Shalilify 1 year ago
GRINGOS COME MIERDA MENTIROSOS ESTAFADORES QUIEREN SER SUPERIORES QUE LOS RUSOS Y PARA ELLO MIENTEN Y HACEN FRAUDES COMO ESTA MIERDA QUE EL HOMBRE LLEGO ALA LUNA EN ESE TIEMPO NI PENTIUM 1 TENIA LA NASA NOSE COMO MIERDA EN LOS 60 LLEGARON Y AHORA QUE ESTAN TAN ADELANTADO NO LLEGAN QUE RARO NO GRINGOS Y LA RECHUCHADETUMADRE SOLO PORUQE LOS GRINGOS LE TIENEN MIEDO ALOS RUSOS GRINGOS COME MIERDA ESTAFADORES ENGAÑARON AL MUNDO GRINGO PUÑETERO
hanzitoo 1 year ago
@hanzitoo Tu mismo te estas engañando sin saber escribir y sin abrir tu mente a la verdad,te estás dejando manipular por los cospiradores.
callofdani13 1 year ago
@callofdani13 asesinaron a diez astronautas y a Tomas Baron! q casualidad que tanta gente haya muerto en tan poco tiempo y sobre todo que casualidad que Tomas BAron fallecio en un accidente de transito apenas una semana despues de denunciar la imposibilidad del viaje a la luna! y aunque haya muerto realmente por accidente no se puede creer que su reporte haya "desaparecido".Los manipuladores de tu clase solo se la pasan denunciando la "ignorancia" de los que no creen porq es su unica estrategia!
Shalilify 1 year ago
@callofdani13 son muchas las pruebas de la farsa,varios cientificos la descubrieron.. los manipuladores como tu no pueden explicar nada : las cruces en las fotos,porq aparecen atras de los objetos por ejemplo...los uniformes de los actornautas q no podian proteger contra las radiaciones solares ni tampoco contra las temperaturas extremas en la luna.La nasa nunca dejo probar esos uniformes en un sitio de radioactividad en EEUU para verificar si de verdad protegian en la luna ,etc,etc..
Shalilify 1 year ago
@Shalilify
¿Dime que cientificos demuestran que es falso el viaje?
Un traje espacial tiene lo siguiente:una presión interna estable,oxígeno,Regulación de la temperatura,escudo limitado contra la radiación etc... y está compuesto por: la capa exterior es blanca o material reflectante para disipar la mayor cantidad de luz y calor posible,lleva una capa de kevlar y algodón.
callofdani13 1 year ago
@callofdani13 dime tu porq la nasa nunca quiso que esos uniformes se usaran en un sitio radioactivo de EEUU para verificar si de verdad podria haber protegido a los "astronautas" en la luna?
Shalilify 1 year ago
@callofdani13 estoy bien informado y por eso sé que es UN FRAUDE!
Gheorgeify 1 year ago
@Gheorgeify Pues no lo demuestras,porque si estuvieses INFORMADO te darias cuenta de que si fueron,así que INFORMATE mejor y luego comentas,porque con tus comentarios sé ve a simple vista que eres un DESINFORMADO así que te lo digo otra vez INFORMATE,pero INFORMATE de verdad.En youtube no te vas a INFORMAR sinó que te vas a DESINFORMAR.
No das puebas que el alunizaje és falso,por eso te digo INFORMATE y deja de ver tanto youtube.
callofdani13 1 year ago