Grenzen der Wahrnehmung 4/6

[Hoenicke11]

Woher will man wissen das die Entstehung von Leben automatisch auf Wasser angewiesen ist? Nur weil wir noch kein (nicht auf Wasser angewiesenes) Leben gefunden haben, heißt es nicht das es auch keines gibt und wir schon alles wissen... ;)

[ossicalifornia]

Ein merkurjahr ist eine vollständige umrundung der sonne. Und ein tag die drehung um die eigene achse des planeten merkur wie bei uns auf der erde. Soviel dazu :)

[kris4ik]

was is eig mit pluto? oder zählt der nicht mehr zu unserem sonnensystem?

[no0kieNRW]

@kris4ik pluto wurde 2006 zum zwergplanet degradiert :p

[kris4ik]

@no0kieNRW hahaha schön zu wissen =P danke

[antibakteriel]

Alle Lebewesen sind auf die Sonne als Energiequelle angewiesen? Also soweit ich weiß hat man in der Tiefsee Röhrenwürmer entdeckt, die in der Nähe von Unterwasservulkanen vorkommen, welche nicht auf die Sonne angewiesen sind. Haben ja genug wärme Energie neben so nem Vulkan. ^.^

[Troedler73]

das ist falsch nicht alle lebewesen sind an das sonnenlicht angewiesen. in der finsteren tiefsee gibt es lebewesen die bei vulkankegel leben und mehr als 100 grad aushalten!

[FreeHandPictures]

hier wird mal wieder eindrucksvoll gezeigt, dass hier mehr show als wissen beigebracht wird - diese sprecherstimme finde ich sowieso fürchterlich. aber die aussage "nur in flüssigem wasser kann leben existieren" ist schon seit ewigkeiten überholt - es wurde leben außerhalb unseres temperaturbereichs entdeckt...

[triciaChitwood654654]

tõll_sÜcht_mÂl_nÂch:_geldeasy_­AÜf_gÕØglè

[siruzzz]

Der Merkur dreht sich so langsam, dass ein Merkur-Tag länger ist wie ein Merkur-Jahr?^^

[RavenVanDark]

@dorncat dergrossteil des lebens basiert auf dem lichtder sonne.. insbesondere das säugetier und dessen nahrung die pflanzen und andere säuger....klat gibts es systeme die ohne sonne auskommen.. aber WIR brauchen sie schon... im gegensatz dazu brauchen wir keine aluminium haltigen aerosole in der luft...FAKT is das alles miteinander spielt..auchwennd er mensch aus derreihe tanzt... ist die sonne notwendig.. wenn auch nur für manche als catalysator...

[RavenVanDark]

genaus und deshalb brauchen wir auch keine chemtrails...

[HesseJamez]

Es gibt durchaus Lebensformen, die ohne Sonnenlicht existieren, ich denke da an Tiefseeorganismen oder reine Höhlentiere, wie Olme oder Mullen.

[ChaosN]

was soll dieses argument "kann sogar blei schmelzen"? früher hat man ja auch mit blei bleigießen gespielt, kann also jeder mensch das zeug schmelzen^^ mich würde es überzeugen, wenn es so heiß wäre, dass wolfram schmilzt

[ChazzySupra]

0:46 "Alle Lebewesen sind auf die Sonne als Energiequelle angewiesen" Abgesehen von den Black Smokers gibts es auch Höhlenlebewesen, die niemals Sonnenlicht zu Gesicht bekommen...

Vielleicht ist es aber auch indirekt gemeint, dass die Sonne Prozesse auf der Erde in Gang setzt, die ihrerseits wieder diesen Lebewesen das Leben ermöglichen?!

[TheEUGENnr1]

@ChazzySupra nein!!! die lebewesen die unabhängig von der sonnenenergie leben nutzen andere energiequellen zb das was der erdkern an die oberfläche tranportiert wird und das ist soweit bekannt fast unabhängig von der sonne... mit fast meine ich zb gravitaion die das magma etwas beeinflusst wie der mond das wasser aber das hat nichts mit sonnenernegie zu tun... mit anderen worten die enregiequelle als basis(ursprung) bestimmt die abhängigkeit der lebewesen und deren lebenskreilauf

[ChazzySupra]

@TheEUGENnr1 Das war ja genau das, was ich ansprechen wollte. Dann ist die Aussage aus dem Video "Alle Lebewesen sind auf die Sonne als Energiequelle angewiesen" (0:46) also so nicht ganz richtig!

[TheEUGENnr1]

@ChazzySupra genau ;) man könnte sagen das die sonne bzw ein sonnensystem vorraussetzung ist für leben ist was wir kennen aber nicht als energiequelle

[EasyStu007]

cool, hab mich heut in 10 mio jahre altem licht gesonnt, dass 8 min unterwegs war :D

[blackabbys666]

@EasyStu007 ne nicht ganz^^

[karaeyes]

Das Ding, das die Naturalisten »Natur« nennen und das nur in ihrer Vorstellung, aber nicht in der Realität existiert, kann bestenfalls und wenn es eine äußerliche Realität besitzt, nur ein Kunstwerk, aber kein Künstler sein. Es ist eine Dekoration, aber nicht der Dekorateur. Es ist ein Rechtsspruch, aber kein Richter. Es ist ein Naturgesetz, aber nicht der Gesetzgeber. Es ist ein erschaffenes Ehrenkleid, aber nicht der Schöpfer. Es ist ein reagierendes Objekt und kein agierendes Subjekt.

[EllanFinkelmanyify]

nungerade ziemlich kuschelbedürftig wer möchte mit mir chilln hab auch ne web cam

[ethannesssk78]

nunmag jemand quatschen bin ne ganz liebe aber irgendwie total einsam im moment

[Matzemc]

Ihr scheint euch da besser auszukennen, als ich...deswegen frag ich einfach mal.

Woher weiß mann denn, dass jedes Leben Wasser braucht? und nicht nur wir hier auf der Erde!?!

Könnte doch sein, dass es in unserem Grenzenlosen Univerum noch ganz viele andere Planeten gibt, auf denen das Leben wuselt, ohne dass dort Wasser vorhanden ist.

[Matzemc]

Könnte doch sein, dass es Lebewesen gibt, die andere Stoffe als Lebensgrundlage haben?!?

Also ich kenn mich da nicht wirklich aus...ich begreif nur nicht, woher die Wissenschaft sowas wissen kann.

Ist doch reine Spekulation, oder nicht?

Können doch nicht von dem Furz erde den wir im Universum bewohnen, auf das ganze system schließen!?!?

:-)

[olaus1000]

Ihr scheint ja die Wissenschaftler schlechthin zu sein!!?? Nicht nur der Blick über den Tellerrand Eurer primitiven Welt sondern auch Euer eigenes Leben sind so groß, das es niemand erreichen kann!!

Aber wer Vitaminpreparate zu sich nimmt kann keinen großen geistigen Horizont haben!!

[Ocrami08]

Uranus und Neptun sind von Eis bedeckt????? Wer hat sich dass denn ausgedacht?! Sie bestehen vollends aus Gas welches mit zunehmender Atmosphären-dichte flüssig wird, wie bei Jupiter und Saturn auch.

[wasisnoida]

Mars und kein Wasser....Diese Doku ist wohl eher ein bisschen älter.

[oberonherrderelfen]

@wasisnoida Du muss richtig zuhören! Die Rede war von FLÜSSIGEM Wasser!

[TheTimb0]

bei 8:50 kann man annähernd ein Gesicht erkennen

[TheEUGENnr1]

@ realynrogue... richtig das leben ohne die sonnenerergie ist möglich stichwort "black smokers"

theoretisch könne auf den jupitermond europa der unter der dicken eisschicht liegt sich leben befinden ;-)

[raelynrogue]

was ist deine aussage?

[milmi28Havoc]

Uranus besitzt einen Mond der laut Berechnungen der Wissenschaftler gar nicht existieren dürfte

[Fighter303]

WOW!

In den ersten 20 Sekunden habe ich schon was ganz erstaunliches gelernt.

[tietziano65]

Asteroiden so groß wie Ziegel - oder wie ein kleiner Mond?

Yep. Totalschaden . . .

[WeLding82]

ohne sonne kein wasser -.-

[raelynrogue]

Nicht alle Lebensformen sind auf die Sonne als Energiequelle angewiesen, oder? Die Tiere in den Untiefen der Meere zB., die in völliger Dunkelheit und Kälte leben doch nicht...

[skywalkerluke82]

ja man,du hast recht.die tiere dort haben ein eigenes ökosystem.sie ernähren sich vom totem gewebe,jeglicher art

[blackghost2516]

und woher stammt diese tote gewebe? richtig von tieren die an die sonne gebunden sind. indirekt sind die auch abhängig :)

[avitu38x]

Falsch, denk doch ein bisschen: ohne Sonne wird Wasser Eis, desshalb ist jedes Leben jeglicher Art auf die Sonne angewisen, ohne Ausnahme.

[CapitanoGUC]

wir werden alle sterben ....:-O

[BrexY91]

wir sind alle so hohl.. ich habe auch eine sekunde überlegt wieso ein tag länger sein sollte als ein jahr xD

[Frosch134]

ein merkurtag ist länger als ein merkurjahr weil sich der merkur schneller um die sonne dreht als um sich selbst^^

[Pembecik19]

Wie kann ein Merkur TAG länger sein, als ein Merkur JAHR???? 3:43 min

[Atomtomate]

Indem der Merkur sich schneller einmal um die Sonne dreht hat, als einmal um sich selbst.

[Pembecik19]

Achsoooooo ist das also hehe :) hab jetzt noch was dazu gelernt thx ;)

[harris19999]

was nur schwer zu verstehen ist finde ich: wen der mond mal die erde war also 1 und dan in 2 wurde warum ist er Rund?? und nicht eckig wisst ihr was ich meine genau so die erde wen was bricht bleibt es doch nicht rund^^?? und warum haben wir ne atmosphäre?? und er nicht mehr?? sry aber das ist so spannend^^

[Ruchsacksepp]

ich hab mich nicht damit befasst aber würde darauf tippen dass das zur zeit passierte als die erde noch heiß und somit viskos war,und das mit der atmosphäre auf der erde haben sich eine art von vulkanen gebildet die wasserstoff und kohlendioxid ausgestoßen haben oder so und durch die gewichtskraft die von der erde ausgeht blieb das hier, der mond kann eine solche wegen geringerer masse nicht halten

[Knorpi]

Fast aber nicht ganz .Da die Erde im Inneren noch flüssig ist und der Kern aus flüssigen Metallen besteht, erzeugen diese ja unser Magnetfeld. Durch das Magnetfeld fliegt unsere Atmosphäre nicht davon. Der Mond ist mittlerweile ganz "durchgehärtet" = geringere Schwerkraft. Ähnlich beim Mars, der wesentlich leichter als die Erde ist. Der hatte ja bekanntlich früher eine Atmosphäre. Die flog weg weil der Mars innen nicht mehr flüssig ist = kein Magnetfeld mehr...glaub ich. . .

[Ruchsacksepp]

woher stammt deine information dass das erdmagnetfeld die atmosphäre hält? welche kraft sollte das b-feld auf die atmosphäre haben und wäre die atmosphäre beim umpolen des erdmagnetfeldes nicht längst schon weggeflogen wenn das magnetfeld sie hält??

[Knorpi]

hab ich glaub mich mal einer reportage auf phoenix gesehen. das erdmagnetfeld hält ja nicht nur die atmosphäre sondern auch uns. da die atmospäre aber wesentlich leichter ist, hebt sie auch eher ab. die umpolung des magnetfeldes findet im moment ja gerade statt, es setzt aber nicht aus. . .

[Ruchsacksepp]

also dass das magnetfeld uns auf der erde hält ist ja mal schwachsinn es schützt nur vor strahlung aus dem all. wir sind doch keine magnetischen stoffe und auch die atmosphäre besteht nicht aus magnetischen stoffen.achja und der erdkern ist nich flüssig wie du im ersten post geschrieben hast

[ollebal]

die gravitation hält uns auf der erde. was das letztendlich ist, hat die wissenschaft noch nicht vollständig geklärt. man geht von einem zusammenspiel zwischen trägheit der masse und eben der gravitation aus... so hat es zumindest einstein erklärt. gibt es ausreichend lesestoff darüber - die zeichen sind hier an der zahl zu gering für nähere erläuterungen...

der innere erdkern ist fest - der äußere erdkern flüssig. somit hat knorpi zumindest teilweise recht!!!

[Ruchsacksepp]

alles was du sagst ist mir sowieso bewusst

[kroutlaw42]

es gibt organismen die ihre energie anstatt von licht von schwefel beziehen, und diese leben vom sonnenlicht isoliert!!!!!!!!!

[JJ7744]

Das Leben braucht KEIN Licht um zu exitieren... Das beste Beispiel sind die Schwarzen Raucher im Ozean. Das Leben an sich ist sehr, sehr überlebebsfähig, zweifels ohne..!!!

[joke1989]

du denkst nicht weit genug. Selbst deine schwarzen Raucher ernähren sich von Dingen, die sich über Dinge ernähren, die von der Sonne Energie bekommen haben. Ich kann hier auch nicht in Details gehen, weil ich es nicht weiß... und an den "Schwefelposter", über dir:

Jetzt rate mal, wie Schwefel überhaupt entstehen konnte. Meinst du nicht, dass unsere Sonne da evtl. mit "beteiligt" war?!

Liebe Grüße

[kroutlaw42]

das video ist anscheinend älter den die aussage das leben von Sonnenlicht abhängt ist falsch!

[VOYENTTOS]

hmmm kann sein....ich glaube die haben den Planeten Pluto vergessen^^....aber iwie kann das ja auch nicht sein,... das video is jünger als 2001....Ein Mysterium..xDD

[ComeLeVent]

Du setzt voraus, dass diese Dokus wissenschaftlichen Anspruch haben. Da ist viel verwaschen weil es mehr eine Erzählung als eine aneinanderreihung von knallharten Fakten ist. Das Leben nicht von Licht abhängt wusste man sicher schon seit der Entdeckung von Organismen die nie unter Lichteinfluss stehen, und das ist lang her.

[Stormrider444]

Doch, diese Aussage stimmt und ist wissenschaftlich korrekt. Die Energie, die alle Lebewesen mit der Nahrung aufnehmen, stammt indirekt von der Sonne

[ShenmueFans]

Die aussage ist richtig, ich denke nicht das es irgendwo leben gibt wo es kein Licht gibt.

Selbst Würmer tief in der Erde sind von der Sonne abhängig.

[DJApocal]

3:40-3:50 ein merkur-tag ist länger als ein merkur-jahr... ääähh lol? wenn das einer versteht und es kein versprecher ist solls mir am besten privat posten

[Lysias666]

Ein Jahr ist eine Umdrehung des Planeten um die Sonne und ein Tag ist eine Umdrehung des Planeten. Also dreht sich der Merkur langsamer um sich selbst, als um die Sonne =)

[DJApocal]

dankeschööön^^

[sea212]

das ist so: der merkur dreht sich ja um seine eigene achse, genau wie die erde. Und genau wie die Erde bewegt er sich ja auch um die sonne. Wenn der merkur sich um seine eigene achse einmal gedreht hat, nennt man das einen Merkur Tag. Wenn er sich einmal um die sonne bewegt hat, dann nennt man das Merkur Jahr. Also meinen sie damit, bis es sich erst einmal um sich gedreht hat ist er schon längst einmal um die sonne gefahren =)

-M.f.G, sea212

[MSTfeatKILLER52]

unsere erede ist viel zu schwach

[legendarysannin65]

zu schwach?! du weißt ja was passiert wenn man ein atom spaltet. versuch aufeinmal alle atome der erde zu spalten. da würde die erde bestimmt hundert male einen overkill erleiden. unterschätze die erde nicht!

[Essigreiniger]

für unsere verhältnisse unvorstellbar stark.

für die verhältnisse des universums unvorstellbar unwichtig ;)