Die Evolutions-Theorie ist in ihrer heutigen Form Unsinn. Nicht nur nicht vollständig, sondern Unsinn. Die Kreationisten liegen aber ebenso falsch, insofern sie sich auf die Bibel berufen. Das ist nicht nur Unsinn, sondern Schwachsinn. (Sorry an die Bibeltreuen ... ich komme dann ja eh in die Hölle. Tanzt um Euren Altar und freut Euch *lol*)
Beides in Kombination macht Sinn. Aber, das wollen beide Seiten nicht hören und nicht darüber nachdenken. Tja ... dann sterben beide Seiten dumm. Pech. ;-)
Ein Auto ist erst ein Auto, wenn es fertig ist. Ein Auge ist erst ein Auge, wenn es komplett(!) ist. Es gibt keine 'halbfertigen' Augen, Lebern, Ohren. Schon gar nicht gibt es halbfertige Proteine oder Zellen! Halbfertig kann es nicht funktionieren und würde nach der Evolutionstheorie aussortiert. Also müssen die Dinge bereits von Anfang an eine gewisse Komplexität gehabt haben. Es geht überhaupt nicht anders. Es gibt eine Anpassung der Arten, ja. DAS hatte Darwin beobachtet!
@anpublica klar gibt es Halbfertige Augen, Ohren etc. es gibt menschen die von Geburt an Blind oder Taub sind, ein Leberschaden oder ein Herzfehler haben. Es gibt sogar einpaar menschen denen ein Arm oder Bein fehlt. Einige Menschen haben auch paar Gliedmassen zuviel. Es gibt euch Menschen die sich ein Körper teilen.
sorry, ich hatte mich nicht richtig ausgedrückt - wußte ja nicht, daß Du nicht mitdenkst: Das Halbfertige gibt es schon, stimmt. Dies ist nach Darwin aber kein evolutionärer Selektionsvorteil, weshalb es zu keiner Weiterentwicklung kommt. Weshalb sich eben das 'Halbfertige' nicht weiterentwickelt, und es so deshalb zu keiner evolutionen Entwicklung aus dem 'Halbfertigen' kommen KANN.Das kann doch sooo schwer nicht zu verstehen sein ...
@anpublica Kennst du die DNA-Technik ? Die hatte Darwin damals noch nicht :) Die DNA ist der Eindeutige beweiß für die Evolution. Und Darwins Theorie ist kein Unsinn, wenn du so denkst, hast du sie echt 0 verstanden. Am besten schaust du dir hier ein paar Videos über Darwins Theorie an, bevor du mir wieder antwortest. :)
Ein Re-Kommentar von Dir mußte natürlich kommen. Und ... so kommt er von mir auch. ;-)
Keine Ahnung, was Du mit "DNA-Technik" meinst? Vermutlich RNS/RNA?
Oder auch nicht.
Weder die DNA noch die RNS/RNA und die damit verbundene 'Vervielfältigung' sind ein Beweis für Darwin.
Da muß ich mir keine Videos über Darwins Theorie ansehen. Zumal ich schon darüber gelesen habe, als man sein Wissen noch aus Büchern, statt aus Videos bezog. Ich bin auf dem Laufenden ;-)
@anpublica DNA-Analysen, Genetik usw sagen dir nichts ? Willkommen im 21. Jahrhundert... Lass doch mal endlich Darwin aus dem Spiel und guck dir lieber die Beweise von HEUTE an.
Auch ohne Darwin, dem Begründer, ist die Evolutionstheorie Quark und es gibt keine evolutionäre Entwicklung, die die Arten überbrückt. Es gibt maximal eine 'Variation' Aber keine Evolution. Was genau studierst Du nochmal?
Aus einem Rosengewächs wird kein Hund. In 100 Milliarden Jahren nicht. Aus einem Lurch wurde auch kein Mensch.
Vielleicht solltest Du Dir mal die richtigen Filme ansehen (und auch mal Bücher lesen *lol* kann man im 21.Jh, nämlich immer noch!)
@anpublica Evolution ist die Veränderung der vererbbaren Merkmale einer Population von Lebewesen von Generation zu Generation.Diese Merkmale sind in Form von Genen kodiert,die bei der Fortpflanzung kopiert und an den Nachwuchs weitergegeben werden.Durch Mutationen entstehen unterschiedliche Varianten(Allele)dieser Gene,die veränderte oder neue Merkmale verursachen können. Diese Varianten sowie Rekombinationen führen zu erblich bedingten Unterschieden(Genetische Variabilität)zwischen Individuen.
@1991Boondox Du solltest hier nicht rumspekulieren..versuche lieber herauszufinden wie Leben aus Lebloser Materie entstanden sein soll.. Hier hat die wissenschaft keine Antwort anzubieten..geschweige denn Beweise..sie fangen irgendwo in der mitte an und spekulieren sich zu dem Thema nur um Kopf und Kragen..das ist alles...beweise das Leben aus toter materie entstehen kann..dann können wir weiter diskutieren....
@kartikeya1966 Du kennst doch das LHC, richtig ? Die sind kurz davor es heraus zu finden. Ende 2012 oder mittel 2013 sollten wir es Wissen, wie es zum Urknall kam :) Wie stehen den Bakterien ? Nur weil du keine Ahnung hast oder einfach nur zu dumm bist es zu verstehen und alle Fragen mit "Gott war's" beantwortest, weil du diese Fragen selbst nicht beantworten kannst, weil du wie gesagt, zu blöd bist, heißt es nicht, dass du mit "Gott" richtig liegst. :)
@1991Boondox Du schreibst , die sind kurz davor herauszufinden wie der Urknall entstand, das bedeutet ,daß man es bis zum heutigenn Tag nicht weiß, hiermit gibst Du selber zu, das alles auf eine unbewiesene Theorie beruht..aber dennoch wird es als Fakt herumposaunt..Deine Atheistischen Wisenschaftler sind einfach nur Schurken mehr nicht..Und wenn du nicht weiß wie Leben entsteht, wie möchtest Du dann wissen wie es sich entwickelt hat? offensichtlich bist Du hier der dumme ,
@kartikeya1966 xD alle Wissenschaftler sind Schurken, was für eine Verschwörung. Erzähl's dein Gott, vielleicht bestraft er sie ja. Ich weiß wie Leben sich Entwickelt hat, es gibt zahlreiche Test die es beweisen, dass an der "Ursuppen"-Theorie was dran ist. :)
@1991Boondox Deine wissenschaftler sind schon bestraft..dann zeige mir doch bitte deine beweise..ich werde dann freiwillig zum atheist..und milliarden andere menschen auch..Gebe den Beweis und hole dir den Nobelpreis ab.. Unglaublich was man hier alles zu lesen bekommt.
@1991Boondox Du weichst hier nur aus..ich habe dich um deine eigene Meinung gebeten..Du warst doch derjenige der behauptet hat, das es bewiesen ist das Leben sich aus unbewußter materie entwickelt hat..Bücher habe ich genug gelesen..und ich habe noch keinen beweis gefunden,, und deine sogenannten wissenschaftler auch nicht.alles was sie können ist Theorien aufzustellen...aber das scheint dir nicht einzuleuchten..
@kartikeya1966 Ja Theorien, die im Labor überprüft und bestätigt wurden. :)
/watch?v=N62LdN5tFP8 - Macht ihr Gläubigen nichts anderes als Theorien aufstellen ? Habt ihr irgendwelche beweise, für Gott ? Ah stimmt, das Heilige Buch, es muss ja wahr sein, steht ja auch drin, also MUSS es ja wahr sein. xD Mach dir mal klar, es gibt mehr Beweise für die Evolution als für Gott. Und nur weil man keine Antwort hat, muss man nicht mit "Gott" antworten. ;)
@1991Boondox Ich habe mir dein video angeschaut, was dort dargestellt wird hat nichts mit dem Ursprung von Leben zu tun..und ist zu 80% nur Spekulation und Hirngespinnst..welcher in den Köpfen entstanden ist..Z.B habe Aminosäuren nichts mit Leben zu tun..sie ist nur ein baustein Organischer materie..anderseits machen die Wissenschaftler immer den gleichen Fehler, indem sie glauben das ihre erfahrung auf der Erde auf das komplette Universum anzuwenden ist..
@1991Boondox Dabei haben sie vom Ganzen Universum nicht einmal einen Prozent erforscht, aber dennoch meinen sie das die gleichen gesetze die sie hier wahrnehmen auch im ganzen Universum herrschen..das ist wirklich absurd..
@1991Boondox Aber gerade die Quantenphysik zeigt , daß in der Grundstruktur der Materie , im nuklearen Bereich , nichts linear läuft . Elektronen sind entweder auf der einen oder auf der anderen Schalen- Ebene, sie wandern nicht linear von der einen zur anderen..ich glaube nicht das Du dir darüber schon einmal ernsthafte Gedanken gemacht hast..
@kartikeya1966 Und noch so leben bei, Evolution beschreibt nicht wie Leben entsteht, sondern wie es sich entwickelt. Wenn dir der Begriff "Die Ursuppe" nichts sagt. Dann antworte erst nicht. :) /watch?v=3NToKUkjz-U Damit auch tu es verstehst :)
@1991Boondox Die materielle Wissenschaft denkt linear, nicht multidimensional, und glaubt desshalb an eine lineare Entwicklung des Lebens von Einzellern bis hin zum Menschen , wobei auch geglaubt wird, daß Leben aus Materie entstanden sei, und das es jenseits der Materie kein Leben gebe. Mit diesem Weltbild werden dann auch die Erkenntnisse der Quantenphysik interpretiert.
Ich glaube übrigens NICHT an den 'Gott der Bibel', an ein solch' rachsüchtiges Arschloch, welches es mir übel nimmt, daß ich nicht zu ihm bete, oder daß ich die Frau meines Nachbarn begehre. Lächerlich. DAS ist menschengemacht. Es gibt aber sicher einer 'Kraft' hinter allem. Übrigens deutet die Quantenphysik ziemlich naturwissenschaftlich darauf hin, daß der Urgund aller Materie und allen Lebens die reine Information ist. Das läßt einen 'Schöpfer' vermuten, oder?
Wenn Du mir erklären kannst, wie sich die Geissel eines Bakteriums evolutionär aus dem Nichts zu einem hochkomplexen System entwickeln konnte, und dabei auch halbfertig oder nur zu 40%, 10%, 1% fertig funktionieren konnte(!) und weshalb es so vererbt wurde(!), oder wie sich ein Auge aus dem Nichts zu einem funktionsfähigen Auge entwickeln konnte, aus dem Halbfertigen ... dann denke ich nochmal über meine Position nach.
Was ist mit den Missing-Links? (Was Darwin selbst als K.o.-Kriterium darstellte) - es gibt keine. KEINE! Und ... interessante Frage: Pflanzen haben auch eine DNA. Es gibt nur 'fertige' Pflanzen. Und auch die Fossilien zeigen dies: Keine Missing-Links. Weshalb? Ein Baum war immer ein Baum; Farn war immer Farn. Es gibt eine Blaupause.
Es gibt einen 'Grundplan', der sich in der DNA widerspiegelt. Davon gibt es dann Abweichungen, Alternativen. Aus einem Karnickel wird aber niemals ein Krokodil. Und ein Hund wird immer ein Hund bleiben. In Variationen - aber ein Hund. Ein Fink wird ein Fink bleiben. In Variationen. Das ist keine Evolution. Darwin hatte den Grund für die unterschiedlichen Finken falsch interpretiert. Es war Variation, und nicht Evolution. Ein Hund mit Flügeln wird es nie geben.
Daß meine Augenfarbe anders ist als die meiner Eltern, daß meine Nase anders geformt ist, das hat nichts mit Evolution zu tun. Das ist jetzt eher Mendelsche Vererbungslehre ;-) Jemand kann mit 6 Fingern pro Hand geboren werden; eine Mutation. Aber, selbst wenn dies ein Vorteil ist, wird er Kinder mit 5 Fingern zeugen. Weshalb? Die Variabilität einer Art hat nichts mit Evolution zu tun.
"... um in den Senat zu kommen, muß man keinen IQ-Test absolvieren ... hähähä ..."
Dem Interviewer entglitt das Gesicht vor Fassungslosigkeit (mit RECHT!) --- aber der Senator merkte dann doch noch, daß er seinem IQ vermutlich gerade gerecht wurde. :-D
SO sind sie, die meisten unserer Politiker. Die paar läppischen Zeichen hier im Kommentar reichen nicht, um all die deutschen Dumpfbacken namentlich aufzuführen. Hat da überhaupt einer einen IQ von über 80? Gysi, Geißler ... wer noch?
ok, so zu glauben, das dein Gross-Gross-Gross....Vater ein Affe oder eine Echse war ist superior zu dem Denken, dass Du ein von Gott erschaffenes Wesen bist.lol!
Die Evolutions-Theorie ist in ihrer heutigen Form Unsinn. Nicht nur nicht vollständig, sondern Unsinn. Die Kreationisten liegen aber ebenso falsch, insofern sie sich auf die Bibel berufen. Das ist nicht nur Unsinn, sondern Schwachsinn. (Sorry an die Bibeltreuen ... ich komme dann ja eh in die Hölle. Tanzt um Euren Altar und freut Euch *lol*)
Beides in Kombination macht Sinn. Aber, das wollen beide Seiten nicht hören und nicht darüber nachdenken. Tja ... dann sterben beide Seiten dumm. Pech. ;-)
anpublica 5 months ago
@anpublica Evolution ist Fakt, Tatsache, nicht widerlegbar. komm damit klar.
1991Boondox 4 months ago
@1991Boondox:
Ein Auto ist erst ein Auto, wenn es fertig ist. Ein Auge ist erst ein Auge, wenn es komplett(!) ist. Es gibt keine 'halbfertigen' Augen, Lebern, Ohren. Schon gar nicht gibt es halbfertige Proteine oder Zellen! Halbfertig kann es nicht funktionieren und würde nach der Evolutionstheorie aussortiert. Also müssen die Dinge bereits von Anfang an eine gewisse Komplexität gehabt haben. Es geht überhaupt nicht anders. Es gibt eine Anpassung der Arten, ja. DAS hatte Darwin beobachtet!
anpublica 4 months ago
@anpublica klar gibt es Halbfertige Augen, Ohren etc. es gibt menschen die von Geburt an Blind oder Taub sind, ein Leberschaden oder ein Herzfehler haben. Es gibt sogar einpaar menschen denen ein Arm oder Bein fehlt. Einige Menschen haben auch paar Gliedmassen zuviel. Es gibt euch Menschen die sich ein Körper teilen.
1991Boondox 2 months ago
@1991Boondox:
sorry, ich hatte mich nicht richtig ausgedrückt - wußte ja nicht, daß Du nicht mitdenkst: Das Halbfertige gibt es schon, stimmt. Dies ist nach Darwin aber kein evolutionärer Selektionsvorteil, weshalb es zu keiner Weiterentwicklung kommt. Weshalb sich eben das 'Halbfertige' nicht weiterentwickelt, und es so deshalb zu keiner evolutionen Entwicklung aus dem 'Halbfertigen' kommen KANN.Das kann doch sooo schwer nicht zu verstehen sein ...
anpublica 2 months ago
@anpublica Darwins Theorie ist veraltet und lückenhaft, dass ist dir klar oder ?
1991Boondox 2 months ago
@1991Boondox:
Für diejenigen, die nicht so schnell verstehen: Ich halte Darwins Theorie für Unsinn. Aus eigenem Überlegen heraus und aus den Forschungen heraus usw.
Noch deutlicher:
Darwins Theorie ist:
Veraltet? - ja!
Lückenhaft? - ja!
Im grunde totaler Unsinn? Jep!
Habe ich das aber nicht unten hinreichend erklärt?
Liest Du eigentlich meine Kommentare? Und wenn ja ... verstehst Du sie auch?
anpublica 2 months ago
@anpublica Kennst du die DNA-Technik ? Die hatte Darwin damals noch nicht :) Die DNA ist der Eindeutige beweiß für die Evolution. Und Darwins Theorie ist kein Unsinn, wenn du so denkst, hast du sie echt 0 verstanden. Am besten schaust du dir hier ein paar Videos über Darwins Theorie an, bevor du mir wieder antwortest. :)
1991Boondox 2 months ago
@1991Boondox:
Ein Re-Kommentar von Dir mußte natürlich kommen. Und ... so kommt er von mir auch. ;-)
Keine Ahnung, was Du mit "DNA-Technik" meinst? Vermutlich RNS/RNA?
Oder auch nicht.
Weder die DNA noch die RNS/RNA und die damit verbundene 'Vervielfältigung' sind ein Beweis für Darwin.
Da muß ich mir keine Videos über Darwins Theorie ansehen. Zumal ich schon darüber gelesen habe, als man sein Wissen noch aus Büchern, statt aus Videos bezog. Ich bin auf dem Laufenden ;-)
anpublica 2 months ago
@anpublica DNA-Analysen, Genetik usw sagen dir nichts ? Willkommen im 21. Jahrhundert... Lass doch mal endlich Darwin aus dem Spiel und guck dir lieber die Beweise von HEUTE an.
1991Boondox 2 months ago
@1991Boondox:
Auch ohne Darwin, dem Begründer, ist die Evolutionstheorie Quark und es gibt keine evolutionäre Entwicklung, die die Arten überbrückt. Es gibt maximal eine 'Variation' Aber keine Evolution. Was genau studierst Du nochmal?
Aus einem Rosengewächs wird kein Hund. In 100 Milliarden Jahren nicht. Aus einem Lurch wurde auch kein Mensch.
Vielleicht solltest Du Dir mal die richtigen Filme ansehen (und auch mal Bücher lesen *lol* kann man im 21.Jh, nämlich immer noch!)
anpublica 2 months ago
@anpublica Evolution ist die Veränderung der vererbbaren Merkmale einer Population von Lebewesen von Generation zu Generation.Diese Merkmale sind in Form von Genen kodiert,die bei der Fortpflanzung kopiert und an den Nachwuchs weitergegeben werden.Durch Mutationen entstehen unterschiedliche Varianten(Allele)dieser Gene,die veränderte oder neue Merkmale verursachen können. Diese Varianten sowie Rekombinationen führen zu erblich bedingten Unterschieden(Genetische Variabilität)zwischen Individuen.
1991Boondox 2 months ago
@1991Boondox Du solltest hier nicht rumspekulieren..versuche lieber herauszufinden wie Leben aus Lebloser Materie entstanden sein soll.. Hier hat die wissenschaft keine Antwort anzubieten..geschweige denn Beweise..sie fangen irgendwo in der mitte an und spekulieren sich zu dem Thema nur um Kopf und Kragen..das ist alles...beweise das Leben aus toter materie entstehen kann..dann können wir weiter diskutieren....
kartikeya1966 2 months ago
@kartikeya1966 Du kennst doch das LHC, richtig ? Die sind kurz davor es heraus zu finden. Ende 2012 oder mittel 2013 sollten wir es Wissen, wie es zum Urknall kam :) Wie stehen den Bakterien ? Nur weil du keine Ahnung hast oder einfach nur zu dumm bist es zu verstehen und alle Fragen mit "Gott war's" beantwortest, weil du diese Fragen selbst nicht beantworten kannst, weil du wie gesagt, zu blöd bist, heißt es nicht, dass du mit "Gott" richtig liegst. :)
1991Boondox 2 months ago
@1991Boondox Du schreibst , die sind kurz davor herauszufinden wie der Urknall entstand, das bedeutet ,daß man es bis zum heutigenn Tag nicht weiß, hiermit gibst Du selber zu, das alles auf eine unbewiesene Theorie beruht..aber dennoch wird es als Fakt herumposaunt..Deine Atheistischen Wisenschaftler sind einfach nur Schurken mehr nicht..Und wenn du nicht weiß wie Leben entsteht, wie möchtest Du dann wissen wie es sich entwickelt hat? offensichtlich bist Du hier der dumme ,
kartikeya1966 2 months ago
@kartikeya1966 xD alle Wissenschaftler sind Schurken, was für eine Verschwörung. Erzähl's dein Gott, vielleicht bestraft er sie ja. Ich weiß wie Leben sich Entwickelt hat, es gibt zahlreiche Test die es beweisen, dass an der "Ursuppen"-Theorie was dran ist. :)
1991Boondox 2 months ago
@1991Boondox Deine wissenschaftler sind schon bestraft..dann zeige mir doch bitte deine beweise..ich werde dann freiwillig zum atheist..und milliarden andere menschen auch..Gebe den Beweis und hole dir den Nobelpreis ab.. Unglaublich was man hier alles zu lesen bekommt.
kartikeya1966 2 months ago
@kartikeya1966 Du hast Internet, such dir selbst deine Beweise. Oder Bete zu Gott, dass er dir ein Gehirn, oder die Fähigkeit zu denken schenkt ;)
1991Boondox 2 months ago
@1991Boondox Mehr hast Du nicht zu bieten ?? .
kartikeya1966 2 months ago
@kartikeya1966 Guck doch einfach im Internet nach oder noch besser lies Bücher.
1991Boondox 2 months ago
@1991Boondox Du weichst hier nur aus..ich habe dich um deine eigene Meinung gebeten..Du warst doch derjenige der behauptet hat, das es bewiesen ist das Leben sich aus unbewußter materie entwickelt hat..Bücher habe ich genug gelesen..und ich habe noch keinen beweis gefunden,, und deine sogenannten wissenschaftler auch nicht.alles was sie können ist Theorien aufzustellen...aber das scheint dir nicht einzuleuchten..
kartikeya1966 2 months ago
@kartikeya1966 Ja Theorien, die im Labor überprüft und bestätigt wurden. :)
/watch?v=N62LdN5tFP8 - Macht ihr Gläubigen nichts anderes als Theorien aufstellen ? Habt ihr irgendwelche beweise, für Gott ? Ah stimmt, das Heilige Buch, es muss ja wahr sein, steht ja auch drin, also MUSS es ja wahr sein. xD Mach dir mal klar, es gibt mehr Beweise für die Evolution als für Gott. Und nur weil man keine Antwort hat, muss man nicht mit "Gott" antworten. ;)
1991Boondox 2 months ago
@1991Boondox Ich habe mir dein video angeschaut, was dort dargestellt wird hat nichts mit dem Ursprung von Leben zu tun..und ist zu 80% nur Spekulation und Hirngespinnst..welcher in den Köpfen entstanden ist..Z.B habe Aminosäuren nichts mit Leben zu tun..sie ist nur ein baustein Organischer materie..anderseits machen die Wissenschaftler immer den gleichen Fehler, indem sie glauben das ihre erfahrung auf der Erde auf das komplette Universum anzuwenden ist..
kartikeya1966 2 months ago
@1991Boondox Dabei haben sie vom Ganzen Universum nicht einmal einen Prozent erforscht, aber dennoch meinen sie das die gleichen gesetze die sie hier wahrnehmen auch im ganzen Universum herrschen..das ist wirklich absurd..
kartikeya1966 2 months ago
@1991Boondox Aber gerade die Quantenphysik zeigt , daß in der Grundstruktur der Materie , im nuklearen Bereich , nichts linear läuft . Elektronen sind entweder auf der einen oder auf der anderen Schalen- Ebene, sie wandern nicht linear von der einen zur anderen..ich glaube nicht das Du dir darüber schon einmal ernsthafte Gedanken gemacht hast..
kartikeya1966 2 months ago
@kartikeya1966 Und noch so leben bei, Evolution beschreibt nicht wie Leben entsteht, sondern wie es sich entwickelt. Wenn dir der Begriff "Die Ursuppe" nichts sagt. Dann antworte erst nicht. :) /watch?v=3NToKUkjz-U Damit auch tu es verstehst :)
1991Boondox 2 months ago
@1991Boondox Die materielle Wissenschaft denkt linear, nicht multidimensional, und glaubt desshalb an eine lineare Entwicklung des Lebens von Einzellern bis hin zum Menschen , wobei auch geglaubt wird, daß Leben aus Materie entstanden sei, und das es jenseits der Materie kein Leben gebe. Mit diesem Weltbild werden dann auch die Erkenntnisse der Quantenphysik interpretiert.
kartikeya1966 2 months ago
@1991Boondox:
Ich glaube übrigens NICHT an den 'Gott der Bibel', an ein solch' rachsüchtiges Arschloch, welches es mir übel nimmt, daß ich nicht zu ihm bete, oder daß ich die Frau meines Nachbarn begehre. Lächerlich. DAS ist menschengemacht. Es gibt aber sicher einer 'Kraft' hinter allem. Übrigens deutet die Quantenphysik ziemlich naturwissenschaftlich darauf hin, daß der Urgund aller Materie und allen Lebens die reine Information ist. Das läßt einen 'Schöpfer' vermuten, oder?
anpublica 1 month ago
@1991Boondox:
Wenn Du mir erklären kannst, wie sich die Geissel eines Bakteriums evolutionär aus dem Nichts zu einem hochkomplexen System entwickeln konnte, und dabei auch halbfertig oder nur zu 40%, 10%, 1% fertig funktionieren konnte(!) und weshalb es so vererbt wurde(!), oder wie sich ein Auge aus dem Nichts zu einem funktionsfähigen Auge entwickeln konnte, aus dem Halbfertigen ... dann denke ich nochmal über meine Position nach.
anpublica 1 month ago
@1991Boondox:
Was ist mit den Missing-Links? (Was Darwin selbst als K.o.-Kriterium darstellte) - es gibt keine. KEINE! Und ... interessante Frage: Pflanzen haben auch eine DNA. Es gibt nur 'fertige' Pflanzen. Und auch die Fossilien zeigen dies: Keine Missing-Links. Weshalb? Ein Baum war immer ein Baum; Farn war immer Farn. Es gibt eine Blaupause.
anpublica 1 month ago
@1991Boondox:
Es gibt einen 'Grundplan', der sich in der DNA widerspiegelt. Davon gibt es dann Abweichungen, Alternativen. Aus einem Karnickel wird aber niemals ein Krokodil. Und ein Hund wird immer ein Hund bleiben. In Variationen - aber ein Hund. Ein Fink wird ein Fink bleiben. In Variationen. Das ist keine Evolution. Darwin hatte den Grund für die unterschiedlichen Finken falsch interpretiert. Es war Variation, und nicht Evolution. Ein Hund mit Flügeln wird es nie geben.
anpublica 1 month ago
@1991Boondox:
Daß meine Augenfarbe anders ist als die meiner Eltern, daß meine Nase anders geformt ist, das hat nichts mit Evolution zu tun. Das ist jetzt eher Mendelsche Vererbungslehre ;-) Jemand kann mit 6 Fingern pro Hand geboren werden; eine Mutation. Aber, selbst wenn dies ein Vorteil ist, wird er Kinder mit 5 Fingern zeugen. Weshalb? Die Variabilität einer Art hat nichts mit Evolution zu tun.
anpublica 1 month ago
@anpublica Schau dir die Heutige Evolution an und nicht die von Darwin, er selbst hat gesagt, das einiges fehlt. /watch?v=lb6VhZeKaSw
1991Boondox 1 month ago
"... um in den Senat zu kommen, muß man keinen IQ-Test absolvieren ... hähähä ..."
Dem Interviewer entglitt das Gesicht vor Fassungslosigkeit (mit RECHT!) --- aber der Senator merkte dann doch noch, daß er seinem IQ vermutlich gerade gerecht wurde. :-D
SO sind sie, die meisten unserer Politiker. Die paar läppischen Zeichen hier im Kommentar reichen nicht, um all die deutschen Dumpfbacken namentlich aufzuführen. Hat da überhaupt einer einen IQ von über 80? Gysi, Geißler ... wer noch?
anpublica 5 months ago
ok, so zu glauben, das dein Gross-Gross-Gross....Vater ein Affe oder eine Echse war ist superior zu dem Denken, dass Du ein von Gott erschaffenes Wesen bist.lol!
salemarc121 1 year ago
xD idioten, alles idioten
FGactor 1 year ago