Inconmensurabilidad,ethos-pathos.Pobres aquellos que ante la coz del burro noledan mas que un discurso-simulacro-espectacularizante.VAYA DOS,con tercio excluso,pero ..vaya...
La Sra. Iglesias es la sopa de todos los caldos, cree saber de todo y sus ideas no pasan más allá de una opinadora, por eso cuanto menos uno sabe más trata de hacer creer a los demás que sabe...aunque no tanto como ella cree.
Este tipo de personalidades son capaces de enfrentarse a cualquiera y discutir sobre cualquier tema, cambiando el sentido de las palabras, las ideas y las cosas establecidas...y que pasan por el relativismo donde nadie tiene la verdad y todos la tienen al mismo tiempo.
que no es santo de mi devoción, dice...se cree que por hacer mínimas críticas a zp de vez en cuando nos vamos a tragar ese rollo...ella ha apoyado siempre al PSOE incluida la leg de ZP
la señora iglesias sólo entiende de sectarismo e ideologías; con esas armas no puede enfrentarse a alguien con argumentos fuera de ideologías como d. gustavo.
Dónde va la enana raquítica ésta, que no le llegan los brazos para limpiarse el culo (así lo llevará, de ahí su cara de continuo ardor anal, hemorroidal), contra este PEDAZO DE FILÓSOFO...si no sabe ni de lo que está hablando. Sólo se dedica a soltar sus podridas, despectivas y malolientes babas por ese orificio nauseabundo que se abre bajo su moqueante probóscide y que se asemeja remotamente a una boca. EN resumen: qué asco de...ser (iba a decir mujer, pero no).
Este Sr. a la vista está..., saca lo peor de las personas y la facultad del razocinio para llegar a racionalizar las cosas y acciones que realizan las personas para convertirles en seres unicamente pensantes y marionetas de sus razones. El ser humano esta por encima de su pensamiento y sus acciones..., el Conocimiento del Ser es un sentimiento, una sensación.
El Sr. Bueno, lo convierte todo en una guerra totalitaria de diarreas mentales... este señor piensa luego existe en la ignorancia...
¡Qué nivel, Iglesias! La filosofía de G. Bueno supera completamente las "ideas" de derechas o de izquierdas que maneja esta patulea de periodistas mercenarios. Así el percal, le auguro al Materialismo Filosófico un futuro de Escuela para eruditos, todo lo más. Una verdadera lástima. Iglesias y Luis del Olmo me producen vergüenza ajena: Ella por completa inculta fuera de la "política real"; el otro, por permitir a ésta despachar psicologismos de parvulitos ante nuestro enorme filósofo G. Bueno.
hay muchos sentidos de objetividad, en este caso, a lo que Gustavo bueno se refiere es a la posibilidad de objetivar el pensamiento, de "aclararse las ideas"
Reconozco que Mª Antonia es muy valiente para enfrentarse al Sr. Bueno con el nivel intelectual y moral tan bajo que tiene. Eso o es una inconsciente. El resultado es este.
Señores, no es que quiera sentar cátedra, pero los que hayan estudiado un cuarto de lo que muestra Bueno saben que cuando este señor nos deje, se irá con él una concepción de las cosas. Ahora es el "todo vale", "cada uno piensa como quiere" y demás chorradas vacías que triunfan por el virus de la incultura.
Esta señora ni sabe lo que es la crítica ni entiende la diferencia entre pensamiento objetivo y subjetivo, ni huele siquiera de lejos por dónde va lo que le dice Gustavo Bueno. Es lamentable el nivel de la mayoría de los periodistas como la Iglesias.
Tiene toda la razón el Sr. Bueno, el auténtico diálogo (y no el meramente decorativo que pregona ZP) es totalmente imposible con este tipo de gente (MªAntonia o Luis del Olmo) por la sencilla razón de que no buscan un entendimiento abstracto y racional del que pueda salir alguna conclusión sino que se mueven en análisis revanchistas, partidistas y psicológicos como dice Bueno.
M.A. Iglesias debate como una versión de Belén Esteban con un poco mas de vocabulario.
monetric 1 month ago
Ves y estudia el EGB Maria Antonia "Iglesias"
echuliatrumpet 1 month ago
Esta señora es una vergüenza televisiva, tergiversadora y una maleducada
echuliatrumpet 2 months ago
Lo que no entiendo es qué hacía Gustavo Bueno hablando con esa albóndiga sectaria y paleta.
fed373 2 months ago
Inconmensurabilidad,ethos-pathos.Pobres aquellos que ante la coz del burro noledan mas que un discurso-simulacro-espectacularizante.VAYA DOS,con tercio excluso,pero ..vaya...
TheVigotskyjung 2 months ago
"Yo no quiero leer su libro". Eso lo dice todo.
esmusat 5 months ago
La Sra. Iglesias es la sopa de todos los caldos, cree saber de todo y sus ideas no pasan más allá de una opinadora, por eso cuanto menos uno sabe más trata de hacer creer a los demás que sabe...aunque no tanto como ella cree.
Este tipo de personalidades son capaces de enfrentarse a cualquiera y discutir sobre cualquier tema, cambiando el sentido de las palabras, las ideas y las cosas establecidas...y que pasan por el relativismo donde nadie tiene la verdad y todos la tienen al mismo tiempo.
condemorch 5 months ago
Pero señor Gustavo Bueno ¡Cómo se ha rebajado usted tanto a intentar debatir con este saco de basura!
trenticatorce 6 months ago
que no es santo de mi devoción, dice...se cree que por hacer mínimas críticas a zp de vez en cuando nos vamos a tragar ese rollo...ella ha apoyado siempre al PSOE incluida la leg de ZP
incapie2107 8 months ago
la señora iglesias sólo entiende de sectarismo e ideologías; con esas armas no puede enfrentarse a alguien con argumentos fuera de ideologías como d. gustavo.
maritchus 1 year ago
Jajaja, menuda paleta. La objetividad no existe dice, así te crece el pelo.
mooooree 1 year ago 3
@mooooree esq lo unico que existe para los "progres" es el relativismo
unchicollamadoham 8 months ago
Dónde va la enana raquítica ésta, que no le llegan los brazos para limpiarse el culo (así lo llevará, de ahí su cara de continuo ardor anal, hemorroidal), contra este PEDAZO DE FILÓSOFO...si no sabe ni de lo que está hablando. Sólo se dedica a soltar sus podridas, despectivas y malolientes babas por ese orificio nauseabundo que se abre bajo su moqueante probóscide y que se asemeja remotamente a una boca. EN resumen: qué asco de...ser (iba a decir mujer, pero no).
odiseo81 1 year ago
Este Sr. a la vista está..., saca lo peor de las personas y la facultad del razocinio para llegar a racionalizar las cosas y acciones que realizan las personas para convertirles en seres unicamente pensantes y marionetas de sus razones. El ser humano esta por encima de su pensamiento y sus acciones..., el Conocimiento del Ser es un sentimiento, una sensación.
El Sr. Bueno, lo convierte todo en una guerra totalitaria de diarreas mentales... este señor piensa luego existe en la ignorancia...
esbupe 1 year ago
¡Qué nivel, Iglesias! La filosofía de G. Bueno supera completamente las "ideas" de derechas o de izquierdas que maneja esta patulea de periodistas mercenarios. Así el percal, le auguro al Materialismo Filosófico un futuro de Escuela para eruditos, todo lo más. Una verdadera lástima. Iglesias y Luis del Olmo me producen vergüenza ajena: Ella por completa inculta fuera de la "política real"; el otro, por permitir a ésta despachar psicologismos de parvulitos ante nuestro enorme filósofo G. Bueno.
ninichenielche 1 year ago
Comment removed
ninichenielche 1 year ago
hay muchos sentidos de objetividad, en este caso, a lo que Gustavo bueno se refiere es a la posibilidad de objetivar el pensamiento, de "aclararse las ideas"
hhellerr 1 year ago
Reconozco que Mª Antonia es muy valiente para enfrentarse al Sr. Bueno con el nivel intelectual y moral tan bajo que tiene. Eso o es una inconsciente. El resultado es este.
Trim1 1 year ago
@Trim1
+1+1
marezzo32 1 year ago
Señores, no es que quiera sentar cátedra, pero los que hayan estudiado un cuarto de lo que muestra Bueno saben que cuando este señor nos deje, se irá con él una concepción de las cosas. Ahora es el "todo vale", "cada uno piensa como quiere" y demás chorradas vacías que triunfan por el virus de la incultura.
anaklasis 1 year ago
Yo creo no hay necesidad de que D. Gustavo Bueno se rebaje a hablar a estos niveles de bajeza donde no hay garantías de un mínimo de decoro.
sanmarma 2 years ago
Esta señora ni sabe lo que es la crítica ni entiende la diferencia entre pensamiento objetivo y subjetivo, ni huele siquiera de lejos por dónde va lo que le dice Gustavo Bueno. Es lamentable el nivel de la mayoría de los periodistas como la Iglesias.
Supermegaton 2 years ago 2
¿Acaso la Sra no puede entender que se esta criticando las ideas y no cosas de gustos o de militancia?
morgulddt 2 years ago 8
Tiene toda la razón el Sr. Bueno, el auténtico diálogo (y no el meramente decorativo que pregona ZP) es totalmente imposible con este tipo de gente (MªAntonia o Luis del Olmo) por la sencilla razón de que no buscan un entendimiento abstracto y racional del que pueda salir alguna conclusión sino que se mueven en análisis revanchistas, partidistas y psicológicos como dice Bueno.
yeclanpower 2 years ago 13