EU es un país ratero. Ke otros países serán sus próxi+ victi+. Creo ke todos los países dl mundo dbrían d aliarse n contra d EU y no tomarlos n cuenta pra nada, rechazarlos y hacr como si no existieran... habr ke sientn =D. Solo hecr negocios los d+ países dl mundo excptuando a EU. Todo mejoraría n l mundo.
Estoy de acuerdo con @fransico01677 ademas no se porque ingoran alos irlandeses dirijida por el coronel John Riley que a ellos le debemos algunas victorias y se evito que se perdieran algunos estados como monterrey son verdaderos heroes que enmedaron el error por haber luchado a lado de los gringos y sin embargo no esta escrito en los libros de texto escolar prefieren homenajear a la derrota de los "niños Heros" y no reconosen el valor de los irlandese que defendieron la patria Mexicana
Es verdad, deberíamos tener un día patrio para conmemorar a los Irlandeses que nos defendieron. Pudiera ser el mismo 13 de septiembre para no agregar puentes en nuestros calendarios escolares. Y que en el Colegio Militar, junto con los llamados a Juan Escutía se llame también a Riley y sus compañeros.
Y un llamado extra debería hacerse también así: ¡¡ Antonio López de Santa Anna !! y la respuesta de los cadetes debería ser ¡¡ Traidor correlón, que chingue su madre !!
@juanitoelpastor69 asi es el batallon el cual estaba conformado por desertores y traidosres irlandeses del ejercito estadounidense defendiomonterrey buenavista y churubusco este batallon se conmemora en mexico y en irlanda el dia de san patricio pero no se que dia es
se puede explicar algo muy raro porque en la batalla de monterrey y en todas las batallas en general, scot me parece, ya tenia los mapas hechos de las batallas como si "se hubiese adelantado al tiempo" y es porque santaana les habia entregado a los yanquis los planes de invacion.
No es excusable que un Ejercito tan valiente com el Mexicano, apoyado por su Pueblo, peleando en su propia Casa, haya sufrido Retiradas (La Angostura) Desbande (Cerro Gordo) Falta de Refuerzos que si habian (Padierna, Chapultepec) y Abandono de la capital sin luchar hasta el final (Garita del Rey). La diferencia de armamento no es excusa: vean como vencimos a los Franceses en 1867. el Factor decisivo (entre otros) es estar mal guiados a proposito por Santa Anna, que huyo con oro al extranjero.
Ya que anda usted de histérico levantando falsos sobre gente ilustre, debería de adquirir el nuevo libro de fabrizio Mejía Madrid. Quien haciendo gala de un detallado y minucioso trabajo bien documentado, anteponiendo ante todo las anectodotas de los sobrevivientes de la cruel matanza de Tlatelolco.
"Disparos en la Oscuridad".. pone al desnudo al chacal y asesino Gustavo Diaz Ordaz y redifine el contexto de que los Ogros come-niños realmente existen.
La opinión de estudiantes agitadores del 68 y borregada que los seguía no es mas que anécdotas de personas que las arrastró la corriente, pero que no saben el porqué. Yo sí Sé que fue lo que ocurrió en 1968. Fue una de las mas siniestras maquiaveladas de la Historia, en que un hombre con ansias de poder (Echeverría) planeó con cuidado como hacerse de éste: causando un problema, exacerbándolo, resolviéndolo de un golpe; ganándose así el dedazo, y luego traicionando al del dedazo.
Minimiza usted la matanza de Tlatelolco como si de una simple manifestación de niños se tratase, a los cuales con unas buenas nalgadas y con negarle la cena se les castiga y se les envia a la cama.
En el colmo de su histérico esfuerzo por defender al indefendible Diaz Ordaz, omite que esa Gárgola en uno de sus conocidos arranques de cólera, ordenó la cruel ejecución de niños.
Mas hay que reconocer, que ese Herodes moderno tuvo los HUEVOS de aceptar sus culpas.
@kloster1002 ECHEVERRÍA FUE QUIÉN URDIÓ TODO EL CONFLICTO Y SU SOLUCIÓN SANGRIENTA. Hay evidencia gráfica y filmada que muestra que en Tlactelolco, el ejército trataba de salvar a niños y mujeres que estaban siendo baleados desde los pisos altos del Edificio Chihuahua, donde un grupo Echeverrista disparaba contra la multitud. LUIS ECHEVERRÍA ES EL VERDADERO HERODES MATA NIÑOS. Y supo ocultar sus actos criminales y traidores a GDO. Y Echeverría lo volvió a hacer el Jueves de Corpus 1971.
@kloster1002 jovencito santanista, si es que me pides CORDIALMENTE como tu bien dices la Bibliografia que se nota que no la conoces, con mucho gusto te la enviare. Nunca dudes del Patriotismo de nuestros ConNacionales de Ayer y de Hoy..Solo duda de las Versiones Oficiales que nunca te contaran lo que no les conviene..por eso son "oficialistas". Solo investigando las versiones Mexicanas, Gringas y Neutrales te permite la incomparable vision panoramica completa de esta Guerra.
Un término coloquial que suelen anteponer los histéricos priístas cuando les señalizo las terribles omisiones y manipulaciones de nuestra historia nacional
Gracias le doy por enviarme en privado su interesante bibliografia, pero olvida usted que Dn. Antonio en la historia oficial de México lo defenestran como un villano y no como un prócer .
Cada vez somos mas a los que nos interesa los verdaderos hechos de nuestra magna historia.
No dudo del patriotismo de nuestros hermanos soldados, mas si condeno la desidia y la indolencia del resto de nuestro pueblo.
Te agradezco tu misiva, déjame recomendarte de mi parte el libro "Memorias de mis tiempos" cuyo autor fue un irreconciliable detractor contemporáneo de Don Antonio, pero que en un acto de gente bien nacida reconoce tambien la valentía y el genio volcánico de nuestro prócer caído.
Descanse en paz nuestro héroe inmortal de Cempoala.
Le comparto este breve relato de Jose Maria Lafragua en donde describe ATINADAMENTE al serenísimo.
“Mas criminal por lo que a dejado hacer y por lo que a dejado hacer a otros, que por lo que el mismo ha hecho, no ha sabido ser déspota y no ha podido ser hombre grande: para lo primero le han sobrado debilidades, para lo segundo le han faltados virtudes; será un hombre célebre, pero no será un hombre ilustre”.
Los retruécanos ingeniosos de Lafragua dicen mucho de Santa Anna, pero solo la mitad. Sí, el cojo, dejaba de hacer y decidir en las muchas batallas que perdió.Y déspota como Ivan "el Terrible" nunca fue por falta de carácter. Pero, algo que sí hacía y lo hacía él, era robar, el "14 uñas", razcaba pesado, fuera el dinero de La Mesilla, o el presupuesto militar en la Guerra del 47, o el dinero para cañones de calibre en 1836 (cañones que faltaron en el Alamo costando la vida de 500 mexas)
Ya que le dió por escribir citas históricas, Dn Klos, transcriba Ud. la opinión del Indio Juárez contra Santa Anna. Y haga tres planas de los mejores párrafos de Bulnes contra el "pata de palo" de Manga de Calvo.
Le servirá de ejercicio mental, mejor que mantras hindues y budistas. Jaur juar !
MEXICO PERDIO LA GUERRA DEL 47 POR CULPA DE JUAREZ ?......NO SOLO ESO TAMBIEN INFECTO LA CARNE DE LOS SELECCIONADOS CON CLENBUTEROL..JA JA JA Y FINANCIO LA CAMPAÑA CONTRA LOS MILES DE INOCENTES CURITAS PEDERASTAS JA JA JA Y FUE CULPABLE DEL TEMBLOR DEL 85 Y DE QUE SE LE PUDRIERAN LAS NALGAS A LA GUZMAN JA JAJAJAJA HA CUANTO PENDEJO IGNORANTE DESPERDICIA EL INTERNET.
El pasado 19 de agosto recordamos con dolor la derrota de la batalla de Padierna, en la que EUA derrotó a las tropas del general Valencia... ¿Alguien, aparte de mi, se habrá acordado de"siquiera" guardar un minuto de silencio por los caídos esa mañana heróica?
Ojala que sí, héroes como los de ese día merecen permanecer por siempre en la memoria de sus
Santa ana no fue el mejor presidente pero no es tan traidor ya que si no saben en el tratado de la mesilla gracias a el se salvo la majestuosa peninsula de baja california, sonora, sinaloa que estan en el mar de cortez y chihuahua y durango hasta segun los gringos querian todo el rio grande para ellos hasta el paralelo 25 porque en principio el tratado de la mesilla incluia todos estos territorios pero gracias a la habilidad de santa ana solo vendio una pequeña parte de sonora de puro desierto.
¿Que tiene que ver el tratado Mclane-Ocampo con la guerra de 1846-48? no tiene sentido esto, comparan dos épocas distintas, aparte de que el tratado ese que tanto hablan los fanáticos religiosos solo permitía a los gringos tránsito por el Istmo de Tehuantepec, en NINGÚN lugar se aclaraba que Juárez entregaría a México, en fin y acabo tal tratado ni se aprobó.
¿Santa-Anna "perdió" la mitad del territorio? A chingá..!! ¿pues que lo apostó en un juego de cartas o que? Por que se empeñan inbeciles como tú a "echarle la culpa a una sola persona" Santa-Anna defendió a sangre y fuego al país... Antes de escribir estupideces que no conoces ponte a leer algo de Historia verdadera y crítica y ya deja atrás lo que leíste en tus libros de primaria de la SEP. La guerra se perdió por falta de fondos, falta de entrenamiento, falta de víverés, desigualdad de armas
eso todos lo saben, Qué Santa-Anna peleó solo? Se enfrentó al ejercito Estadounidense superior en armas, con suficiente dinero y mejor entrenamiento.... Santa-Anna tenía un montón de indios pendejos y cobardes... hambrientos, mugrosos y reclutados a la fuerza, mal pagados además...! pero Santa-Anna logró hacer de esos indios un ejercito de cabrones que se enfrentaron a EU y que le causaron grandes daños... Los esfuerzos fueron insuficientes y las sircinstancias desfavorables... eso es todo...!
La Guerra Vs. USA se perdió porque muchos compatriotas no tenían lo necesario..¡HUEVOS!.
Mientras que los Jarochos combatieron en el puerto y solo capitularon cuando su ciudad estaba en ruinas y la mayoria de sus hombres, mujeres y niños estaban muertos, los yucatecos se declaraba neutrales y suspiraban por independizarse de México para alcanzar "una estrella americana".
Ante tal avalancha de traiciones no se puede hacer mucho.
Don Antonio era un patriota, mas no un superhéroe.
Y si nos vamos mas a fondo, encontraremos la alta traición de los yucatecos, La revuelta de los polkos comandada por Gómez Farias y la Fragua, la hipócrita conveniencia de la iglesia católica, la deshonra y deshonor de la Spy Mexican Company y Manuel Dominguez. y muchos mas que se me esscapan a la memoria.
E fácil echarle la culpa a un solo hombre, cuando realmente este país perdió la guerra Vs. USA por sus miles de traidores.
@kloster1002 El pasado 19 de agosto recordamos con dolor la derrota de la batalla de Padierna, en la que EUA derrotó a las tropas del general Valencia... ¿Alguien, aparte de mi, se habrá acordado de"siquiera" guardar un minuto de silencio por los caídos esa mañana heróica?
Ojala que sí, héroes como los de ese día merecen permanecer por siempre en la memoria de sus
Es buena tu intención sobre recordar a nuestros héroes soldados anónimos que ofrendaron sus vidas en defensa de nuestra madre patria y que con sangre se bautizaron MEXICANOS.
Yo en lo personal no los recuerdo con dolor , ellos lucharon y murieron con HONOR.
Recordemos dignamente su sacrificio.
¡¡Viva México, Viva El Batallón de San Patricio, Viva Santa Anna!!.
Y también debemos recordar al gran General Valencia, quién tuvo que huir de la venganza de Santa Anna a quién Valencia le había reclamado su cobardía e inacción en la batalla. Pero, el bravo Valencia siguió peleando contra el invasor y un mes después murió en batalla, dando su vida peleando por nuestro país. Muy al contrario de Santa Anna que huyó como liebre asustada dejando desprotegida la Cd. de México.
@kloster1002 santaana siempre fue un vende patrias
mientras zaragosa peleaba heroicamente contra los franceses, santaana los apoyaba, por santaana fueramosa colonia francesa porque
Estuvo a punto de ser parte de la Corte de Maximiliano, pues ofreció su apoyo a la monarquía, que se estaba preparando desde Europa; pero el joven archiduque austriaco no lo admitió para participar en el Segundo Imperio Mexicano.alli se ve quien es quien juarez organisando la guerrila y santaana con los enemigos.
MIRA PINCHI INCULTO EN TODO ESTAS BIEN PERO SANTA ANNA NO FUE UN TRAIDOR, LAMENTABLEMENTE LOS DEMAS ALTOS MANDOS SI LO FUERON SI MEXICO LE UBIERA OBEDECIDO A SANTA ANNA LOS PUTOS GRINGOS DE MIERDA NOS LA UBIERAN PELADO Y ELLOS BENDRIAN AKI A BUSCAR TRAVAJO, PINCHIS ANGLOSAJONES PENDEJOS
MIRA PINCHI INCULTO EN TODO ESTAS BIEN PERO SANTA ANNA NO FUE UN TRAIDOR, LAMENTABLEMENTE LOS DEMAS ALTOS MANDOS SI LO FUERON SI MEXICO LE UBIERA OBEDECIDO A SANTA ANNA LOS PUTOS GRINGOS DE MIERDA NOS LA UBIERAN PELADO Y ELLOS BENDRIAN AKI A BUSCAR TRAVAJO, PINCHIS ANGLOSAJONES PENDEJOS
No estoy de acuerdo con tigo en lo de santa anna ya que el si defendio mexico, consecutivas beces y como ningun otro----- el problema es que sus altos mandos si estubieron corrompidos. Mexico no mando por santa anna asta que ya estubieron los gringos aki pegaditos y sin embargo llego y formo un gran contingente. el problema que es como todo un buen capitan de barco romano sin buenos remadores no asia mucho, y lastima los mexicanos no somos buenos remadores y menos patriotas. DEBEMOS AMAR A MEX
@francisco01677 siempre me pregunte ¿porque zaragosa gano la batalla de puebla con menos experiencia que santaana, con un pais mochado lleno de deudas y al mejor ejercito del mundo que era francia, con mejor equipo aun que los estados unidos y porque no se gano UNA sola batalla con santaana, que estaba relativamente mejor, que tenia mas experiencia que zaragosa y usa era una potencia naciente raro, lo dejaron entrar en plena guerra cuando no dejaban entrar ningun alfiler.
@arcangel1724 Zaragoza, como ya te dije antes, ganó por la estrategia que usó y por el conocimiento del terreno. Sin embargo, también triunfó porque mandó al general Tomás O' Horan a que detuviera a las tropas de Márquez que iban hacia Puebla. El combate se dio en Atlixco y resultó vencedor O' Horan, de lo contrario, tal vez el cinco de mayo hubieran perdido los republicanos, tal como habían perdido unos días antes, cuando Lorencez derrotó a Zaragoza, y tal como perdieron dos veces poco después.
@francisco01677 si no fuera por el joven zaragosa y los buenos mexicanos, usa no existiera como nacion
usa estaba envuelto en una guerra civil, el propocito de francia era hacer lo que hizo espàña con cortez,
adueñarse de todo el continente, siendo que francia era el mejor ejercito del mundo. esas victorias le dieron tiempo a juarez a recuperarse y a usa de terminar su guerra civil ellos siempre estan agradecidos con mexico y el 5 de mayo, si fuera por santaana todo america seria de francia.
@arcangel1724 ¿Sabías que si leyeras a muchos más autores podrías saber por qué es que Santa Anna se retiró de La Angostura y no ayudó a Valencia en Padierna?
@Jevorkan9168 el dinero de la mesilla lo uso para sus lujos y tambien gasto mucho dinero del pueblo para hacerle tantos honores a su pierna y sus soldados bien gracias.
@arcangel1724 ¿Eso qué tiene que ver con lo que te pregunté? Libros sobre la guerra con Estados Unidos se han escrito muchísimos, por lo que me cuesta creer que te hayas conformado con sólo dos fuentes para conocer ese periodo de la historia de México. Y por favor, si me respondes no me salgas con que Santa Anna gastó mucho en su pierna, que sus soldados no comían más que frijoles y que los enterraban en fosas comunes y demás. Todo eso ya lo sé. Es lo único que me has dicho.
@Jevorkan9168 sabias que si quisieras leer en ingles recien tendrias una Vision Panoramica completa sobre Santa Anna y su papel nefasto en las Guerras por Tejas, La Intervencion Norteamericana , la Venta de la Mesilla y La Intervencion Francesa? Querer es poder y si quisieras hacerlo te darias cuenta de lo vano que es tratar de defender o quitar importancia a sus decisiones o peor aun considerar "errores involuntarios" el comportamiento inexcusable de Santa Anna en estas insuperables traiciones.
@TheTrueHistory Yo le hice esa pregunta a arcangel1724 porque todo lo que puso en este video lo tomó de un libro. Además el autor sólo estudió fuentes estadounidenses, según lo que dice arcangel1724. Algo que me llama la atención es que el otro autor que tanto menciona, Enrique Krauze, "refuta" (así lo escribió en un video) lo que dice Ortega Blake, así que sus puntos de vista difieren. ¿O sea que lo que afirma uno no lo sostiene el otro?
Es cosa fácil para cualquier Tejano defenestrar a un héroe mexicano para justificar lo injustificable.
La vergonzosa acción de los Tejanos-Mexicanos. Todos sabemos la alta traición de Juan seguín y los centenares Mexicanos que lo siguieron, incluyendo a Gomez Farias y a Lorenzo de Zavala.
Llamar traidor a Dn Antonio es tan inverosímil como el llamar "Patriotas" a esos Judas Iscariotes.
Que el diablo los guarde a todos en sus apretados infiernos...
Santa Anna y Zaragoza no fueron contemporáneos y sus logros y virtudes ni siquiera son comparables, el once veces presidente de México no necesita que le fabriquen estatuas, muchos mexicanos bien nacidos lo recordamos con cariño. Si tanto valoras la valentía azteca vs. los franchutes, trata de investigar un poco sobre el Crnl. Gregorio Méndez Magaña quien derrotó SEIS VECES a los franceses.
Su unico pecado es que no era ni fué nunca , un lamehuevos del indio Júarez.
@francisco01677 realmente ni pta mdre de lo que dices es cierto y para no hacertela mas enseñate a escribir primero como es posible que alguien con tu ignorancia pueda siquiera pensar en comentar esto....
@francisco01677 pues si defender a mexico es ofrecerse de gato a maximiliano, pues que ilogico aunque no soy partidario de juarez este estaba organisando una guerrilla contra maximiliano en cambio santaana le ofrece las nahuas a maximiliano eso no es patriotismo
@arcangel1724 Pues Maximiliano era mas Mexicano que el cobarde de Santa Anna y el vende patrias de Juarez. lamentablemente el ejercito frances abandono Mexico y los cobardes conservadores lo abandonaron por que se dieron cuenta que sus ideas eran liberales ya que Maximiliano pertenecia al depotismo Ilustrado. por que crees que en ESTADOS UNIDOS festejan la batalla de puebla ya que fue un triunfo para ellos que no se lograra el imperio Mexicano.
@francisco01677 estoy de acuerdo con tigo el problema aqui es que santa anna no gobernaba en todo mexico por que habia un desorden en todo el pais cada estado era independiente y muchos no obedesian las ordenes de sus mayores.santa anna fue un rostro obscuro de mexico por que vendio mas de la mitad del pais al enemigo y ademas nunca mantubo un buen ajercito es decir, mal alimentados,mal heridos y cansados ... los mexicanos que pelearon en monterrey,,padierna, buena vista,etc. hicieron milagros
La Batalla de Churubusco, si se mando ayuda y municiones a Churubusco, lo que paso es que para ese momento el ejercito Mexicano usaba muchos tipos de armas y calibres de balas no solo uno, las municiones mandadas si fueron usadas, por las compañias de San Patricio que usaban ese calibre, la ayuda era comandada por el mismo Santa Anna pero se trabo en un combate en las inmediaciones de la Hacienda los Portales y ya no pudo llegar a Churubusco, repito, investiguen no se tragen las mentiras gringas
La batalla de Padierna se perdio por la burrada del General Valencia, que se quizo sentir heroe ataco sin permiso y se encerro en una posición indefendible, se puso en un campo abierto con peñascos de un lado y un bosque del otro, Santa Anna de ordeno muchas veces que se saliera de ahí, ayudarlo no era posible por que Scott se había posicionado en el cerro del Zacatepec donde tenía vista de dios y veia todos los movimientos mexicanos, la culpa fue de Valencia no de Santa Anna.
@singerheavy ¿En dónde leíste lo de la batalla de Padierna? Yo sé que Santa Anna no fue un traidor, pero todavía le critico el hecho de que no haya apoyado a Valencia, lo que tal vez habría significado un duro golpe para el ejército invasor. Si dices que era imposible ayudarlo, entonces significa que nunca hubo traiciones por parte de Santa Anna a México, y sí por parte de Juan Álvarez, quien pudo haber cargado contra el enemigo en Molino del Rey, pero no lo hizo.
@Jevorkan9168 Te recomiendo Apuntes para la historía de la Guerra entre México y E.U. y La invasion Americana, Santa Anna cometio errores más no traiciones, no se podía ayudar a Valencia por que como comente, se había encerrado el mismo, durante el primer día de la batalla Santa Anna ya lo había mandado arrestar, pero los demás generales lo persuadieron, la madrugada del 20 le mando otro mensaje que inutilizara cañones dejara carros y se saliera, no obedecio.
@Jevorkan9168 Tal vez única manera de ayudar a Valencia era rodear y atacar a Scott directamente, para lo cúal era necesario mandar traer muchos más soldados, y atacar a Scott era arriesgado, en donde se posiciono no se podía hacer un ataque de caballería, y la diferencia de armas era mucha, y caso todos recien reclutados, contra los de scott, la mayoría regulares, mejor armados y posicionados. por eso el plan general nunca fue atacar, era defensivo
@Jevorkan9168 Aproposito de Molino del Rey, el ataque se esperaba el día 7, y por ello Santa Anna coloco casi el doble de fuerzas, al no haber ataque, y al estar rondando Worth el sur partede la fuerza fue movida, mucho se ha tomado esto como error al desalojar parte de la fuerza, suponiendo que el terreno pantanoso era un obstaculo, pero con la experiencia de Padierna en donde durante toda la noche rodearon a Valencía pasando uno por uno, se podía esperar cualquier cosa de Scott.
@Jevorkan9168 Y aún a pesar de eso, le plantaron a Scott una muy buena pinza, tenian el apoyo de artillería de Chapultepec, cuyo par de cañones de 24, obus de 24 y obus de 68, le hacian un fuego terrible a Scott, además en la reserva estava el 3° Ligero con 700 efectivos, todos estos cumplieron de acuerdo al plan y desbarataron a varios regimientos enemigos, Alvarez nisiquiera tenía que atacar directamente, bastaba que al menos amagara,si Scott veía que se le venian 4000 caballos. se retiraba.
@singerheavy Gracias. Toda tu información me ha sido muy útil para conocer lo que pasó en esos combates tan importantes. Trataré de conseguir lo más pronto posible esa obra de "Apuntes para la historia de la guerra entre México y Estados Unidos". Ojalá la gente leyera fuentes más serias para informarse bien, y no libros como "México mutilado" y otros de ese tipo.
Todo lo que este Blake diga esta manipulado, en la Angostura la decisión de retirada se concenso con los principales mandos, que eran los generales de divición, Ortega, Perez, Pacheco (Lombardini fue herido en la batalla) y Juvera de caballería, todos estos apoyaron la decisión de retirarse, el único que se opuso fue Miñon, y claro si fue el único que se quedo nomas mirando con su división de caballería, el no participo y Santa Anna le había puesto una regañiza.
Lo peor que se puede hacer es investigar en bibliotecas Estadounidenses la historía de México y menos para hacer una novela, la verdadera historía de lo acontecido esta disponible y en español narrado por mexicanos desde 1848 que salio el primer libro, y es muy diferente lo que narren los gringod, a lo que narran muchos Mexicanos sobre Santa Anna, para decirlo corto y rápido, si México aguanto 2 años la guerra fue gracias a Santa Anna. investiguen un poquito y no se tragen las mentiras gringas.
Hubieras puesto sobre el asaltante manuel dominguez y su gavilla de traidores,que formaron la mexican spy company,monton de poblanos traidores,todavia cuando los yankees desfilaron por la capital ahi iban tambien los pendejos,cuando se fue el invasor estos culeros tambien se fueron del pais
bah ahora resulta k todos los k metieron la pata son masones y illuminatis hahahahaha para nada!!! no fueron masones ni nada, fueron pendejos, k es otra cosa!!
TAL VEZ ALGUNOS DATOS DE ESTE VIDEO NO ESTEN PLENAMENTE COMPROBADOS, pero las circunstancias de la guerra contra E.U. nos sugieren que hay mucha verdad latente. Es verdad que E.U. ambicionaba los territorios de Mexico, Es verdad que los republicanos =federalistas=liberales fueron manipulados. Es verdad que Juarez y compañia eran un grupo de necios imbeciles que no veian mas alla de sus narices.
@Kloster1001 oye este señor estuvo investigando por 8 años en texas y encontro estos documentos ve a texas y convencete de documentos originales que demuestran la verdad sobre el asunto
@Kloster1001 no puedes negar lo que dicen esos documentos en mexico y en las partes de usa que eran de mexico, hacerlo seria lo equivalente a enfermarse de la mente voluntariamente, no hagas eso, no contradigas tu razonamiento, humano es muy malo.
No hagas mucho caso de las palabras de autores que con tal de vender su literatura son capaces de defenestrar post-mórtem a cualquier personaje de nuestra historia nacional; e incluso de inventar "documentos hístoricos".
Lee,Analiza y Medita...verás que habemos tambien escritores un poco más serios.
@Kloster1001 mira yo respeto tu posicion, pero no la comparto si alguien que se decia "altesa serenisima" y mando a hacer un homenaje postumo digno de un gran rey caido a su pierna que le tumbaron en veracruz me dice que no estaba bien de la cabeza y no me dice buenas cosas de el.
Ciertamente el general Santa Anna como todo ser humano cometió muchos yerros, muchos de hechos con consecuencias funestas para nuestro joven país; pero de eso al mal de que se le achaca hay un gran abismo ¿ o es que acaso Gobernó un País de niños?.
Nadie; ni el más acérrimo detractor de su época lo tildaba de cobarde, antipatriota o indolente.
@Kloster1001 los niños heroes fueron mejores que el ellos tuvieron oportunidad de escapar pero prefirieron mexico los niños esos son mejores que el ya si el niño ese se enrollo en la bandera ya es extra.
@Kloster1001 pues busca ese programa fue me parece que en 2001 se nota que tienes mucho tiempo de no ver al señor. creeme en ese tiempo no habia you tube si no lo hubiera subido
@Kloster1001 respondeme ¿porque estados unidos dejo entrar a santaana en plena guerra?nunca se ha visto en una guerra que se tengan semejantes conseciones 2 porque 18 mil soldados huyeron contra 12 mil de los yanquis? porque en padierna se toco la retirada cuando se tenia la batalla ganada??
y la angostura lo mismo ¿porque se les dio en churubusco armas de un calibre diferente al del normal¿¿???
es imposible no ganar una batalla usa no era lo de ahora y porque en la batalla de puebla si se gano?
Me gusta tu curiosidad y aplaudo tu rabia e impotencia (pues también la comparto).
Lamentablemente no puedo escribir a gusto en este lar debido a la limitación de caracteres.
Había tristemente en esos tiempos gran indiferencia por la mayoría del pueblo Mexicano (solo siete estados de la Républica acudieron al llamado de auxilio de Santa Anna.) entre otras linduras.
Asombrosamente y para vergúenza nuestra; Celtas Irlandeses nos defendieron hasta con los puños en...
@Kloster1001 bueno cada quien en su posicion, hay destacados historiadores que estan en una y otra posicion y son muy respetables, en cuanto a lo de pocos estados acudieron en ayuda de santaana
¿y en la batalla de puebla acaso mexico no estaba dividido entre los conservadores y liberales? y aun asi se le gano esa batalla al mejor ejercito del mundo, es inconceible que no se le aya ganado una sola batalla a los yanquis siendo que no eran lo que son ahora al principio l fue el poder lo corrompio
@Kloster1001 osea a lo que voy, minimo se hubiesen ganado 3 o 4 batallas de esas pues, 1 pudo haberlos atacado santaana por la retaguardia no lo hizo, dos 16 mil soldados se corrieron contra 12 mil, en la batalla de padierna y angostura estuvieron a punto de ganarla y tocaba retirada y en monterrey el general acargo de esa zona estuvo a punto de ganar y santaana les nego refuerzos, olvidate de los polkos yo en su lugar hubiese terminado la batalla ganado y asi subirles la moral a mis soldados.
Para que te sea más facil comprender la idiosincrasia de la mayoría del pueblo Mexicano.
Averigúa la biografía del Coronel Manuel Domínguez y su tristemente célebre compañia "The Spy Company".
Cientos de mercenarios Mexicanos que estaban al servicio como espías de los Gringos y les proporcionaban información fidedigna y confidencial de planes de batalla, pertrechos,bastimentos, planos del terreno entre otras cosas.
No justifico los grandes errores de Santa Anna, pues su enorme soberbia lo orilló a cometer infortunios para nuestra cara patria.
Pero fué un valiente soldado que amó profundamente a su país a tal grado que murió entre los suyos, derrotado, sin un peso en la bolsa, despreciado y sobre todo sin su honor.
(el Honor es un bién preciado para cualquier militar de su época)
@Kloster1001 tal vz amo a mexico de joven, perro el poder lo corrompio y al final se vendio a los estados unidos recuerda un dicho que dice "el poder prolongado corrompe"eso le paso a el en cuanto a la venta de la mesilla y la amenaza de una nueva guerra ¿no eran mas grande sonora y tenian mas ambiciones de unir las californias? despues se intent una venta similar a esta y les respondieron NO los yanquis lo dejaron a la paz no gastarian lo mismo por 2 millones y medio que por 15 mil d l mesilla
@Kloster1001 si los chicos estan vendidos ¿que no seran los grandes? santaana fue un comprado asi como varios de sus allegados no pero supongo que son mas comprados de polk sus acciones tan raras como que 2 mas 2 son 10 me dicen muchas cosas
@Kloster1001 ya te lo dijo busca el programa mexico siglo 21 en un programa especial de televisa que hizo de santaana esta en la videoteca de televisa investiga un poco si deseas verlo.
@Kloster1001 QUE CHINGUEN A TODA SU PUTA MADRE LOS MASONES E ILLUMINATIS!!!! Muerte a todos ellos, aun hoy en dia pasa lo mismo, quiza no podamos corregir el pasado, pero odemos salvar el futuro. Fuera mason vende patrias de Calderon.
@Kloster1001posdatta, disculpa mis faltas de ortografia, pero es necesaria para escribir lo que exactamente deseo, es poco el espacio que dan en los comentarios.
@arcangel1724 el mismo dijo la frase de despedida de santaana "en todo tiempo ningun mexicano olvidara mi n o m b r e" asi lo dijo, ese programa me enseño cosas que no sabia y lo que dijo de que se habia entrevistado con polk para la venta de mexico la tengo bien grabado.
@Kloster1001 pues tu te alieas a el esta bien, pero yo me alineo a arturo blake y a el mejor historiador de mexico en medio siglo ENRIQUE KRAUZE, cuando vi su programa mexico siglo 21 en el 2001 me dejo convencido de lo que decia,de que como que polk y santaana se entrevistaron en secreto para negociar la venta de mexico, de alli que polk dejo entrar a santaana en plena guerra, pues santaana estaba exiliado eso es inconcebible en una guerra .solo me basta razonar un poquito saludos.
Al primero que mencionas ni idea tengo de quién sea , a Krauze lo conozco en persona.
Coincido contigo, Krauze es eximio en su trabajo , amén de honrado y meticuloso en su labor como historiador.
Difiero con lo que afirmas que aludió Krauze en su programa.
Podría narrarte hecho históricos utilizando lógicas; pero eso lleva tiempo y es una materia prima en mi labor que no me puedo dar el lujo de obsequiar.
Solo me queda reiterarte mi consejo de que leas un poco más.
@Kloster1001 mira yo vi su programa y ese programa me inspiro a pensar lo que ahora pienso de este personaje, si lo conoces en persona, no te creo hasta que me muestres con camara wen y que el diga que te conoce y desde la infancia, saludos yo no creo a nadie que diga que es astronauta hasta que lo compruebe.
EU es un país ratero. Ke otros países serán sus próxi+ victi+. Creo ke todos los países dl mundo dbrían d aliarse n contra d EU y no tomarlos n cuenta pra nada, rechazarlos y hacr como si no existieran... habr ke sientn =D. Solo hecr negocios los d+ países dl mundo excptuando a EU. Todo mejoraría n l mundo.
Reykeeng 3 months ago
muchas mentiras sobre que Santa Anna fue traidor, pero estuvo bien los screenshots pero de que peli es?
pelufinder 3 months ago
Estoy de acuerdo con @fransico01677 ademas no se porque ingoran alos irlandeses dirijida por el coronel John Riley que a ellos le debemos algunas victorias y se evito que se perdieran algunos estados como monterrey son verdaderos heroes que enmedaron el error por haber luchado a lado de los gringos y sin embargo no esta escrito en los libros de texto escolar prefieren homenajear a la derrota de los "niños Heros" y no reconosen el valor de los irlandese que defendieron la patria Mexicana
juanitoelpastor69 4 months ago
@juanitoelpastor69
Es verdad, deberíamos tener un día patrio para conmemorar a los Irlandeses que nos defendieron. Pudiera ser el mismo 13 de septiembre para no agregar puentes en nuestros calendarios escolares. Y que en el Colegio Militar, junto con los llamados a Juan Escutía se llame también a Riley y sus compañeros.
Y un llamado extra debería hacerse también así: ¡¡ Antonio López de Santa Anna !! y la respuesta de los cadetes debería ser ¡¡ Traidor correlón, que chingue su madre !!
powerdriller10 3 months ago
@juanitoelpastor69 asi es el batallon el cual estaba conformado por desertores y traidosres irlandeses del ejercito estadounidense defendiomonterrey buenavista y churubusco este batallon se conmemora en mexico y en irlanda el dia de san patricio pero no se que dia es
alfredomagno1 1 month ago
se puede explicar algo muy raro porque en la batalla de monterrey y en todas las batallas en general, scot me parece, ya tenia los mapas hechos de las batallas como si "se hubiese adelantado al tiempo" y es porque santaana les habia entregado a los yanquis los planes de invacion.
arcangel1724 4 months ago
No es excusable que un Ejercito tan valiente com el Mexicano, apoyado por su Pueblo, peleando en su propia Casa, haya sufrido Retiradas (La Angostura) Desbande (Cerro Gordo) Falta de Refuerzos que si habian (Padierna, Chapultepec) y Abandono de la capital sin luchar hasta el final (Garita del Rey). La diferencia de armamento no es excusa: vean como vencimos a los Franceses en 1867. el Factor decisivo (entre otros) es estar mal guiados a proposito por Santa Anna, que huyo con oro al extranjero.
TheTrueHistory 4 months ago 2
@True
Así es, la retirada en la Angostura no tiene justificación. Los pretextos que se dieron son absurdos.
Que no había víveres ¿y si los había un día antes de la batalla?
Que no había agua, pero había llovido un diluvio esa noche.
Que había enfermos y heridos. Razón de más para no abandonarlos con la retirada.
Que los polkos se habían rebelado, pero lo de los polkos se supo hasta 15 días después.
Que un comité militar decidió y no Santa Anna. ¡jajaja! el pretexto mas ridículo.
powerdriller10 4 months ago
@powerdriller10
Ya que anda usted de histérico levantando falsos sobre gente ilustre, debería de adquirir el nuevo libro de fabrizio Mejía Madrid. Quien haciendo gala de un detallado y minucioso trabajo bien documentado, anteponiendo ante todo las anectodotas de los sobrevivientes de la cruel matanza de Tlatelolco.
"Disparos en la Oscuridad".. pone al desnudo al chacal y asesino Gustavo Diaz Ordaz y redifine el contexto de que los Ogros come-niños realmente existen.
Saludos Cordiales.
kloster1002 4 months ago
@klos
La opinión de estudiantes agitadores del 68 y borregada que los seguía no es mas que anécdotas de personas que las arrastró la corriente, pero que no saben el porqué. Yo sí Sé que fue lo que ocurrió en 1968. Fue una de las mas siniestras maquiaveladas de la Historia, en que un hombre con ansias de poder (Echeverría) planeó con cuidado como hacerse de éste: causando un problema, exacerbándolo, resolviéndolo de un golpe; ganándose así el dedazo, y luego traicionando al del dedazo.
powerdriller10 4 months ago
@powerdriller10
Power.
Minimiza usted la matanza de Tlatelolco como si de una simple manifestación de niños se tratase, a los cuales con unas buenas nalgadas y con negarle la cena se les castiga y se les envia a la cama.
En el colmo de su histérico esfuerzo por defender al indefendible Diaz Ordaz, omite que esa Gárgola en uno de sus conocidos arranques de cólera, ordenó la cruel ejecución de niños.
Mas hay que reconocer, que ese Herodes moderno tuvo los HUEVOS de aceptar sus culpas.
Saludos.
kloster1002 4 months ago
@kloster1002 ECHEVERRÍA FUE QUIÉN URDIÓ TODO EL CONFLICTO Y SU SOLUCIÓN SANGRIENTA. Hay evidencia gráfica y filmada que muestra que en Tlactelolco, el ejército trataba de salvar a niños y mujeres que estaban siendo baleados desde los pisos altos del Edificio Chihuahua, donde un grupo Echeverrista disparaba contra la multitud. LUIS ECHEVERRÍA ES EL VERDADERO HERODES MATA NIÑOS. Y supo ocultar sus actos criminales y traidores a GDO. Y Echeverría lo volvió a hacer el Jueves de Corpus 1971.
powerdriller10 4 months ago
@powerdriller10
¡¡Pero si de la culpabilidad de Echeverria nadie tiene duda!!.
Cuando un perro muerde a una persona se le castiga por su fiereza, pero también se amonesta y se condena al propietario del rabioso can.
Tan culpable es el infanticida Diaz Ordaz por ordenar esa cruel matanza, como del sabueso ejecutor que lo llevó a cabo.
No trate de confundir a los lectores en el papel de "héroes rescatistas" del ejercito mexicano.
Saludos Cordiales.
kloster1002 4 months ago
@TheTrueHistory
Bien se ve que de verdadera historia no sabes nada.
Solo excusas pones para omitir lo indescriptible. La falta de patriotismo de nuestros congéneres de esos años.
Solo siete estados de la republica acudieron al llamado del serenísimo.
Y ni hablar de la actitud de Puebla y de la península yucateca.
Lee, estudia y aprende.
Saludos Cordiales.
Saludos Cordiales.
kloster1002 4 months ago
@kloster1002 jovencito santanista, si es que me pides CORDIALMENTE como tu bien dices la Bibliografia que se nota que no la conoces, con mucho gusto te la enviare. Nunca dudes del Patriotismo de nuestros ConNacionales de Ayer y de Hoy..Solo duda de las Versiones Oficiales que nunca te contaran lo que no les conviene..por eso son "oficialistas". Solo investigando las versiones Mexicanas, Gringas y Neutrales te permite la incomparable vision panoramica completa de esta Guerra.
TheTrueHistory 4 months ago
@TheTrueHistory
¿Santanista?..JAJAJA.
Un término coloquial que suelen anteponer los histéricos priístas cuando les señalizo las terribles omisiones y manipulaciones de nuestra historia nacional
Gracias le doy por enviarme en privado su interesante bibliografia, pero olvida usted que Dn. Antonio en la historia oficial de México lo defenestran como un villano y no como un prócer .
Cada vez somos mas a los que nos interesa los verdaderos hechos de nuestra magna historia.
Saludos Cordiales
kloster1002 4 months ago
@TheTrueHistory
No dudo del patriotismo de nuestros hermanos soldados, mas si condeno la desidia y la indolencia del resto de nuestro pueblo.
Te agradezco tu misiva, déjame recomendarte de mi parte el libro "Memorias de mis tiempos" cuyo autor fue un irreconciliable detractor contemporáneo de Don Antonio, pero que en un acto de gente bien nacida reconoce tambien la valentía y el genio volcánico de nuestro prócer caído.
Descanse en paz nuestro héroe inmortal de Cempoala.
Saludos Cordiales.
kloster1002 4 months ago
@TheTrueHistory
Para que no me acuse de "Santanista".. JAJAJA.
Le comparto este breve relato de Jose Maria Lafragua en donde describe ATINADAMENTE al serenísimo.
“Mas criminal por lo que a dejado hacer y por lo que a dejado hacer a otros, que por lo que el mismo ha hecho, no ha sabido ser déspota y no ha podido ser hombre grande: para lo primero le han sobrado debilidades, para lo segundo le han faltados virtudes; será un hombre célebre, pero no será un hombre ilustre”.
Saludos Cordiales.
kloster1002 4 months ago
@kloster
Los retruécanos ingeniosos de Lafragua dicen mucho de Santa Anna, pero solo la mitad. Sí, el cojo, dejaba de hacer y decidir en las muchas batallas que perdió.Y déspota como Ivan "el Terrible" nunca fue por falta de carácter. Pero, algo que sí hacía y lo hacía él, era robar, el "14 uñas", razcaba pesado, fuera el dinero de La Mesilla, o el presupuesto militar en la Guerra del 47, o el dinero para cañones de calibre en 1836 (cañones que faltaron en el Alamo costando la vida de 500 mexas)
powerdriller10 4 months ago
@powerdriller10
Para que siga de histérico.
Le transcribo la opinión personal de uno de nuestros soldados patriotas y que incluso fue presidente de nuestra cara patria.
--"No hay duda, los enemigos del benemérito General Don Antonio López de Santa Anna, son enemigos de nuestra patria"..
General José Valentín Canalizo B.
Seguiré mas adelante escribiendo de personajes ilustres que opinaron para bien o para mal de nuestro seductor de la patria.
Saludos Cordiales.
kloster1002 4 months ago
@kloster1002
Ya que le dió por escribir citas históricas, Dn Klos, transcriba Ud. la opinión del Indio Juárez contra Santa Anna. Y haga tres planas de los mejores párrafos de Bulnes contra el "pata de palo" de Manga de Calvo.
Le servirá de ejercicio mental, mejor que mantras hindues y budistas. Jaur juar !
powerdriller10 4 months ago
MEXICO PERDIO LA GUERRA DEL 47 POR CULPA DE JUAREZ ?......NO SOLO ESO TAMBIEN INFECTO LA CARNE DE LOS SELECCIONADOS CON CLENBUTEROL..JA JA JA Y FINANCIO LA CAMPAÑA CONTRA LOS MILES DE INOCENTES CURITAS PEDERASTAS JA JA JA Y FUE CULPABLE DEL TEMBLOR DEL 85 Y DE QUE SE LE PUDRIERAN LAS NALGAS A LA GUZMAN JA JAJAJAJA HA CUANTO PENDEJO IGNORANTE DESPERDICIA EL INTERNET.
DrKant70 4 months ago
¿Y Juarez que tenia que ver en todo esto?
sokozo 4 months ago
This has been flagged as spam show
El pasado 19 de agosto recordamos con dolor la derrota de la batalla de Padierna, en la que EUA derrotó a las tropas del general Valencia... ¿Alguien, aparte de mi, se habrá acordado de"siquiera" guardar un minuto de silencio por los caídos esa mañana heróica?
Ojala que sí, héroes como los de ese día merecen permanecer por siempre en la memoria de sus
compatriotas...!
VIVA MÉXICO!
crayonemostar 6 months ago
Santa ana no fue el mejor presidente pero no es tan traidor ya que si no saben en el tratado de la mesilla gracias a el se salvo la majestuosa peninsula de baja california, sonora, sinaloa que estan en el mar de cortez y chihuahua y durango hasta segun los gringos querian todo el rio grande para ellos hasta el paralelo 25 porque en principio el tratado de la mesilla incluia todos estos territorios pero gracias a la habilidad de santa ana solo vendio una pequeña parte de sonora de puro desierto.
asdruval21222324 7 months ago
¿Que tiene que ver el tratado Mclane-Ocampo con la guerra de 1846-48? no tiene sentido esto, comparan dos épocas distintas, aparte de que el tratado ese que tanto hablan los fanáticos religiosos solo permitía a los gringos tránsito por el Istmo de Tehuantepec, en NINGÚN lugar se aclaraba que Juárez entregaría a México, en fin y acabo tal tratado ni se aprobó.
17821831 7 months ago
¿Santa-Anna "perdió" la mitad del territorio? A chingá..!! ¿pues que lo apostó en un juego de cartas o que? Por que se empeñan inbeciles como tú a "echarle la culpa a una sola persona" Santa-Anna defendió a sangre y fuego al país... Antes de escribir estupideces que no conoces ponte a leer algo de Historia verdadera y crítica y ya deja atrás lo que leíste en tus libros de primaria de la SEP. La guerra se perdió por falta de fondos, falta de entrenamiento, falta de víverés, desigualdad de armas
crayonemostar 7 months ago
eso todos lo saben, Qué Santa-Anna peleó solo? Se enfrentó al ejercito Estadounidense superior en armas, con suficiente dinero y mejor entrenamiento.... Santa-Anna tenía un montón de indios pendejos y cobardes... hambrientos, mugrosos y reclutados a la fuerza, mal pagados además...! pero Santa-Anna logró hacer de esos indios un ejercito de cabrones que se enfrentaron a EU y que le causaron grandes daños... Los esfuerzos fueron insuficientes y las sircinstancias desfavorables... eso es todo...!
crayonemostar 7 months ago
@crayonemostar el que deveria leer un poco mas de historia eres tu
ricardomc72 7 months ago
@ricardomc72 debería va con "b" grandísimo imbecil!
aRiMoTeL94 6 months ago
@crayonemostar
La Guerra Vs. USA se perdió porque muchos compatriotas no tenían lo necesario..¡HUEVOS!.
Mientras que los Jarochos combatieron en el puerto y solo capitularon cuando su ciudad estaba en ruinas y la mayoria de sus hombres, mujeres y niños estaban muertos, los yucatecos se declaraba neutrales y suspiraban por independizarse de México para alcanzar "una estrella americana".
Ante tal avalancha de traiciones no se puede hacer mucho.
Don Antonio era un patriota, mas no un superhéroe.
kloster1002 6 months ago
@kloster1002 Cierto es...
Sin mencionar que estados como Oaxaca
no solamnete se negaron a contribuír a los gastos de la guerra...
si no además, amenazaron al General Santa-Anna con atacar al ejercito mexicano
si se atrevían a cruzar los límites de ese estado
No es para sorprenderse, pues en esos tiempos el "mandamás" de esos lugares
era el indio Juárez... (y eso que todo mundo lo llama BENEMÉRITO)
aRiMoTeL94 6 months ago
@aRiMoTeL94
Y si nos vamos mas a fondo, encontraremos la alta traición de los yucatecos, La revuelta de los polkos comandada por Gómez Farias y la Fragua, la hipócrita conveniencia de la iglesia católica, la deshonra y deshonor de la Spy Mexican Company y Manuel Dominguez. y muchos mas que se me esscapan a la memoria.
E fácil echarle la culpa a un solo hombre, cuando realmente este país perdió la guerra Vs. USA por sus miles de traidores.
Saludos Cordiales.
kloster1002 6 months ago
@kloster1002 El pasado 19 de agosto recordamos con dolor la derrota de la batalla de Padierna, en la que EUA derrotó a las tropas del general Valencia... ¿Alguien, aparte de mi, se habrá acordado de"siquiera" guardar un minuto de silencio por los caídos esa mañana heróica?
Ojala que sí, héroes como los de ese día merecen permanecer por siempre en la memoria de sus
compatriotas...!
VIVA MÉXICO!
crayonemostar 6 months ago
@crayonemostar
Estimado Amigo.
Es buena tu intención sobre recordar a nuestros héroes soldados anónimos que ofrendaron sus vidas en defensa de nuestra madre patria y que con sangre se bautizaron MEXICANOS.
Yo en lo personal no los recuerdo con dolor , ellos lucharon y murieron con HONOR.
Recordemos dignamente su sacrificio.
¡¡Viva México, Viva El Batallón de San Patricio, Viva Santa Anna!!.
Saludos Cordiales.
kloster1002 6 months ago
@crayonemostar
Y también debemos recordar al gran General Valencia, quién tuvo que huir de la venganza de Santa Anna a quién Valencia le había reclamado su cobardía e inacción en la batalla. Pero, el bravo Valencia siguió peleando contra el invasor y un mes después murió en batalla, dando su vida peleando por nuestro país. Muy al contrario de Santa Anna que huyó como liebre asustada dejando desprotegida la Cd. de México.
powerdriller10 4 months ago
@kloster1002 santaana siempre fue un vende patrias
mientras zaragosa peleaba heroicamente contra los franceses, santaana los apoyaba, por santaana fueramosa colonia francesa porque
Estuvo a punto de ser parte de la Corte de Maximiliano, pues ofreció su apoyo a la monarquía, que se estaba preparando desde Europa; pero el joven archiduque austriaco no lo admitió para participar en el Segundo Imperio Mexicano.alli se ve quien es quien juarez organisando la guerrila y santaana con los enemigos.
arcangel1724 6 months ago
@arcangel1724
Joven.
Al leer tus tonterías no se si reirme o simplemente sentir lástima por ti.
Observo que tu vista es tan limitada como tu evidente "conocimiento" de la historia de nuestra patria.
Hazte un favor y quema el libro donde te "inspiraste " para tu cuento de fábulas.
Tiene tanto sustento histórico como el "El Sr. de los anillos del genial J.R.R Tolkien.
Saludos Cordiales.
kloster1002 6 months ago
MIRA PINCHI INCULTO EN TODO ESTAS BIEN PERO SANTA ANNA NO FUE UN TRAIDOR, LAMENTABLEMENTE LOS DEMAS ALTOS MANDOS SI LO FUERON SI MEXICO LE UBIERA OBEDECIDO A SANTA ANNA LOS PUTOS GRINGOS DE MIERDA NOS LA UBIERAN PELADO Y ELLOS BENDRIAN AKI A BUSCAR TRAVAJO, PINCHIS ANGLOSAJONES PENDEJOS
francisco01677 8 months ago
MIRA PINCHI INCULTO EN TODO ESTAS BIEN PERO SANTA ANNA NO FUE UN TRAIDOR, LAMENTABLEMENTE LOS DEMAS ALTOS MANDOS SI LO FUERON SI MEXICO LE UBIERA OBEDECIDO A SANTA ANNA LOS PUTOS GRINGOS DE MIERDA NOS LA UBIERAN PELADO Y ELLOS BENDRIAN AKI A BUSCAR TRAVAJO, PINCHIS ANGLOSAJONES PENDEJOS
francisco01677 8 months ago
No estoy de acuerdo con tigo en lo de santa anna ya que el si defendio mexico, consecutivas beces y como ningun otro----- el problema es que sus altos mandos si estubieron corrompidos. Mexico no mando por santa anna asta que ya estubieron los gringos aki pegaditos y sin embargo llego y formo un gran contingente. el problema que es como todo un buen capitan de barco romano sin buenos remadores no asia mucho, y lastima los mexicanos no somos buenos remadores y menos patriotas. DEBEMOS AMAR A MEX
francisco01677 8 months ago
@francisco01677 siempre me pregunte ¿porque zaragosa gano la batalla de puebla con menos experiencia que santaana, con un pais mochado lleno de deudas y al mejor ejercito del mundo que era francia, con mejor equipo aun que los estados unidos y porque no se gano UNA sola batalla con santaana, que estaba relativamente mejor, que tenia mas experiencia que zaragosa y usa era una potencia naciente raro, lo dejaron entrar en plena guerra cuando no dejaban entrar ningun alfiler.
arcangel1724 8 months ago
@arcangel1724 Zaragoza, como ya te dije antes, ganó por la estrategia que usó y por el conocimiento del terreno. Sin embargo, también triunfó porque mandó al general Tomás O' Horan a que detuviera a las tropas de Márquez que iban hacia Puebla. El combate se dio en Atlixco y resultó vencedor O' Horan, de lo contrario, tal vez el cinco de mayo hubieran perdido los republicanos, tal como habían perdido unos días antes, cuando Lorencez derrotó a Zaragoza, y tal como perdieron dos veces poco después.
Jevorkan9168 7 months ago
Comment removed
kloster1002 6 months ago
@francisco01677 si no fuera por el joven zaragosa y los buenos mexicanos, usa no existiera como nacion
usa estaba envuelto en una guerra civil, el propocito de francia era hacer lo que hizo espàña con cortez,
adueñarse de todo el continente, siendo que francia era el mejor ejercito del mundo. esas victorias le dieron tiempo a juarez a recuperarse y a usa de terminar su guerra civil ellos siempre estan agradecidos con mexico y el 5 de mayo, si fuera por santaana todo america seria de francia.
arcangel1724 8 months ago
@arcangel1724 ¿Sabías que si leyeras a muchos más autores podrías saber por qué es que Santa Anna se retiró de La Angostura y no ayudó a Valencia en Padierna?
Jevorkan9168 6 months ago
@Jevorkan9168 el dinero de la mesilla lo uso para sus lujos y tambien gasto mucho dinero del pueblo para hacerle tantos honores a su pierna y sus soldados bien gracias.
arcangel1724 6 months ago
@arcangel1724 ¿Eso qué tiene que ver con lo que te pregunté? Libros sobre la guerra con Estados Unidos se han escrito muchísimos, por lo que me cuesta creer que te hayas conformado con sólo dos fuentes para conocer ese periodo de la historia de México. Y por favor, si me respondes no me salgas con que Santa Anna gastó mucho en su pierna, que sus soldados no comían más que frijoles y que los enterraban en fosas comunes y demás. Todo eso ya lo sé. Es lo único que me has dicho.
Jevorkan9168 4 months ago
@Jevorkan9168 sabias que si quisieras leer en ingles recien tendrias una Vision Panoramica completa sobre Santa Anna y su papel nefasto en las Guerras por Tejas, La Intervencion Norteamericana , la Venta de la Mesilla y La Intervencion Francesa? Querer es poder y si quisieras hacerlo te darias cuenta de lo vano que es tratar de defender o quitar importancia a sus decisiones o peor aun considerar "errores involuntarios" el comportamiento inexcusable de Santa Anna en estas insuperables traiciones.
TheTrueHistory 4 months ago
@TheTrueHistory Yo le hice esa pregunta a arcangel1724 porque todo lo que puso en este video lo tomó de un libro. Además el autor sólo estudió fuentes estadounidenses, según lo que dice arcangel1724. Algo que me llama la atención es que el otro autor que tanto menciona, Enrique Krauze, "refuta" (así lo escribió en un video) lo que dice Ortega Blake, así que sus puntos de vista difieren. ¿O sea que lo que afirma uno no lo sostiene el otro?
Jevorkan9168 4 months ago
@TheTrueHistory
Es cosa fácil para cualquier Tejano defenestrar a un héroe mexicano para justificar lo injustificable.
La vergonzosa acción de los Tejanos-Mexicanos. Todos sabemos la alta traición de Juan seguín y los centenares Mexicanos que lo siguieron, incluyendo a Gomez Farias y a Lorenzo de Zavala.
Llamar traidor a Dn Antonio es tan inverosímil como el llamar "Patriotas" a esos Judas Iscariotes.
Que el diablo los guarde a todos en sus apretados infiernos...
Saludos Cordiales.
kloster1002 4 months ago
This has been flagged as spam show
@arcangel1724
Santa Anna y Zaragoza no fueron contemporáneos y sus logros y virtudes ni siquiera son comparables, el once veces presidente de México no necesita que le fabriquen estatuas, muchos mexicanos bien nacidos lo recordamos con cariño. Si tanto valoras la valentía azteca vs. los franchutes, trata de investigar un poco sobre el Crnl. Gregorio Méndez Magaña quien derrotó SEIS VECES a los franceses.
Su unico pecado es que no era ni fué nunca , un lamehuevos del indio Júarez.
Saludos.
kloster1002 6 months ago
@arcangel1724
melambes2 4 months ago
@francisco01677 realmente ni pta mdre de lo que dices es cierto y para no hacertela mas enseñate a escribir primero como es posible que alguien con tu ignorancia pueda siquiera pensar en comentar esto....
Braverman01 6 months ago
@francisco01677 pues si defender a mexico es ofrecerse de gato a maximiliano, pues que ilogico aunque no soy partidario de juarez este estaba organisando una guerrilla contra maximiliano en cambio santaana le ofrece las nahuas a maximiliano eso no es patriotismo
arcangel1724 4 months ago
@arcangel1724 Pues Maximiliano era mas Mexicano que el cobarde de Santa Anna y el vende patrias de Juarez. lamentablemente el ejercito frances abandono Mexico y los cobardes conservadores lo abandonaron por que se dieron cuenta que sus ideas eran liberales ya que Maximiliano pertenecia al depotismo Ilustrado. por que crees que en ESTADOS UNIDOS festejan la batalla de puebla ya que fue un triunfo para ellos que no se lograra el imperio Mexicano.
jonatan6907 4 months ago
@francisco01677 estoy de acuerdo con tigo el problema aqui es que santa anna no gobernaba en todo mexico por que habia un desorden en todo el pais cada estado era independiente y muchos no obedesian las ordenes de sus mayores.santa anna fue un rostro obscuro de mexico por que vendio mas de la mitad del pais al enemigo y ademas nunca mantubo un buen ajercito es decir, mal alimentados,mal heridos y cansados ... los mexicanos que pelearon en monterrey,,padierna, buena vista,etc. hicieron milagros
alfredomagno1 1 month ago
La Batalla de Churubusco, si se mando ayuda y municiones a Churubusco, lo que paso es que para ese momento el ejercito Mexicano usaba muchos tipos de armas y calibres de balas no solo uno, las municiones mandadas si fueron usadas, por las compañias de San Patricio que usaban ese calibre, la ayuda era comandada por el mismo Santa Anna pero se trabo en un combate en las inmediaciones de la Hacienda los Portales y ya no pudo llegar a Churubusco, repito, investiguen no se tragen las mentiras gringas
singerheavy 10 months ago
La batalla de Padierna se perdio por la burrada del General Valencia, que se quizo sentir heroe ataco sin permiso y se encerro en una posición indefendible, se puso en un campo abierto con peñascos de un lado y un bosque del otro, Santa Anna de ordeno muchas veces que se saliera de ahí, ayudarlo no era posible por que Scott se había posicionado en el cerro del Zacatepec donde tenía vista de dios y veia todos los movimientos mexicanos, la culpa fue de Valencia no de Santa Anna.
singerheavy 10 months ago
@singerheavy ¿En dónde leíste lo de la batalla de Padierna? Yo sé que Santa Anna no fue un traidor, pero todavía le critico el hecho de que no haya apoyado a Valencia, lo que tal vez habría significado un duro golpe para el ejército invasor. Si dices que era imposible ayudarlo, entonces significa que nunca hubo traiciones por parte de Santa Anna a México, y sí por parte de Juan Álvarez, quien pudo haber cargado contra el enemigo en Molino del Rey, pero no lo hizo.
Jevorkan9168 10 months ago
@Jevorkan9168 Te recomiendo Apuntes para la historía de la Guerra entre México y E.U. y La invasion Americana, Santa Anna cometio errores más no traiciones, no se podía ayudar a Valencia por que como comente, se había encerrado el mismo, durante el primer día de la batalla Santa Anna ya lo había mandado arrestar, pero los demás generales lo persuadieron, la madrugada del 20 le mando otro mensaje que inutilizara cañones dejara carros y se saliera, no obedecio.
singerheavy 10 months ago
@Jevorkan9168 Tal vez única manera de ayudar a Valencia era rodear y atacar a Scott directamente, para lo cúal era necesario mandar traer muchos más soldados, y atacar a Scott era arriesgado, en donde se posiciono no se podía hacer un ataque de caballería, y la diferencia de armas era mucha, y caso todos recien reclutados, contra los de scott, la mayoría regulares, mejor armados y posicionados. por eso el plan general nunca fue atacar, era defensivo
singerheavy 10 months ago
@Jevorkan9168 Aproposito de Molino del Rey, el ataque se esperaba el día 7, y por ello Santa Anna coloco casi el doble de fuerzas, al no haber ataque, y al estar rondando Worth el sur partede la fuerza fue movida, mucho se ha tomado esto como error al desalojar parte de la fuerza, suponiendo que el terreno pantanoso era un obstaculo, pero con la experiencia de Padierna en donde durante toda la noche rodearon a Valencía pasando uno por uno, se podía esperar cualquier cosa de Scott.
singerheavy 10 months ago
@Jevorkan9168 Y aún a pesar de eso, le plantaron a Scott una muy buena pinza, tenian el apoyo de artillería de Chapultepec, cuyo par de cañones de 24, obus de 24 y obus de 68, le hacian un fuego terrible a Scott, además en la reserva estava el 3° Ligero con 700 efectivos, todos estos cumplieron de acuerdo al plan y desbarataron a varios regimientos enemigos, Alvarez nisiquiera tenía que atacar directamente, bastaba que al menos amagara,si Scott veía que se le venian 4000 caballos. se retiraba.
singerheavy 10 months ago
@singerheavy Gracias. Toda tu información me ha sido muy útil para conocer lo que pasó en esos combates tan importantes. Trataré de conseguir lo más pronto posible esa obra de "Apuntes para la historia de la guerra entre México y Estados Unidos". Ojalá la gente leyera fuentes más serias para informarse bien, y no libros como "México mutilado" y otros de ese tipo.
Jevorkan9168 10 months ago
@Jevorkan9168 No se por que asen tanto circo de esa guerra.
1. Para en pesar esa tierra que México perdió (vendió o le robaron) era/es un 90% desierto.
2. Estaba muy escasamente poblada por mexicanos.
3. Si hoy en día muchos mexicanos inmigran para haya es principalmente por que los gringos tienen mejor economía.
17821831 7 months ago
Todo lo que este Blake diga esta manipulado, en la Angostura la decisión de retirada se concenso con los principales mandos, que eran los generales de divición, Ortega, Perez, Pacheco (Lombardini fue herido en la batalla) y Juvera de caballería, todos estos apoyaron la decisión de retirarse, el único que se opuso fue Miñon, y claro si fue el único que se quedo nomas mirando con su división de caballería, el no participo y Santa Anna le había puesto una regañiza.
singerheavy 10 months ago
Lo peor que se puede hacer es investigar en bibliotecas Estadounidenses la historía de México y menos para hacer una novela, la verdadera historía de lo acontecido esta disponible y en español narrado por mexicanos desde 1848 que salio el primer libro, y es muy diferente lo que narren los gringod, a lo que narran muchos Mexicanos sobre Santa Anna, para decirlo corto y rápido, si México aguanto 2 años la guerra fue gracias a Santa Anna. investiguen un poquito y no se tragen las mentiras gringas.
singerheavy 10 months ago
Hubieras puesto sobre el asaltante manuel dominguez y su gavilla de traidores,que formaron la mexican spy company,monton de poblanos traidores,todavia cuando los yankees desfilaron por la capital ahi iban tambien los pendejos,cuando se fue el invasor estos culeros tambien se fueron del pais
ELViejito100 10 months ago
bah ahora resulta k todos los k metieron la pata son masones y illuminatis hahahahaha para nada!!! no fueron masones ni nada, fueron pendejos, k es otra cosa!!
sagitajupiter 11 months ago
TAL VEZ ALGUNOS DATOS DE ESTE VIDEO NO ESTEN PLENAMENTE COMPROBADOS, pero las circunstancias de la guerra contra E.U. nos sugieren que hay mucha verdad latente. Es verdad que E.U. ambicionaba los territorios de Mexico, Es verdad que los republicanos =federalistas=liberales fueron manipulados. Es verdad que Juarez y compañia eran un grupo de necios imbeciles que no veian mas alla de sus narices.
arimen1 11 months ago
Caray....Uff!...Es lo triste de nosotros los Mexicanos, Siempre buscamos o fabricamos culpables por nuestra propia Ignorancia, desidia e Indolencia.
En este video de Ciencia Ficción, Nada más falta que afirmen que el Mismísimo Don Miguel Hidalgo (en persona) Firmó la Venta de la Mesilla.
Daré una puntuación buena por la excelente imaginación del Autor en hacer un video divertido e Inventivo.
Sería un buén Tema para una película de Lucas Film (Star Wars)
Saludos.
Kloster1001 1 year ago
@Kloster1001 oye este señor estuvo investigando por 8 años en texas y encontro estos documentos ve a texas y convencete de documentos originales que demuestran la verdad sobre el asunto
arcangel1724 1 year ago
@Kloster1001 no puedes negar lo que dicen esos documentos en mexico y en las partes de usa que eran de mexico, hacerlo seria lo equivalente a enfermarse de la mente voluntariamente, no hagas eso, no contradigas tu razonamiento, humano es muy malo.
arcangel1724 1 year ago
@arcangel1724
Gracias por tu consejo.
Aprovecho para enviarte por mi parte otro.
No hagas mucho caso de las palabras de autores que con tal de vender su literatura son capaces de defenestrar post-mórtem a cualquier personaje de nuestra historia nacional; e incluso de inventar "documentos hístoricos".
Lee,Analiza y Medita...verás que habemos tambien escritores un poco más serios.
Saludos Cordiales.
Kloster1001 1 year ago
@Kloster1001 mira yo respeto tu posicion, pero no la comparto si alguien que se decia "altesa serenisima" y mando a hacer un homenaje postumo digno de un gran rey caido a su pierna que le tumbaron en veracruz me dice que no estaba bien de la cabeza y no me dice buenas cosas de el.
arcangel1724 1 year ago
@arcangel1724
Ciertamente el general Santa Anna como todo ser humano cometió muchos yerros, muchos de hechos con consecuencias funestas para nuestro joven país; pero de eso al mal de que se le achaca hay un gran abismo ¿ o es que acaso Gobernó un País de niños?.
Nadie; ni el más acérrimo detractor de su época lo tildaba de cobarde, antipatriota o indolente.
Te felicito por tus videos, son en muy bonitos.
Pero procura documentarte un poco más.
Saludos Cordiales.
Kloster1001 1 year ago
@Kloster1001 los niños heroes fueron mejores que el ellos tuvieron oportunidad de escapar pero prefirieron mexico los niños esos son mejores que el ya si el niño ese se enrollo en la bandera ya es extra.
arcangel1724 1 year ago
@arcangel1724
En nuestra historia nacional siempre se han manipulado los personajes claves a conveniencia de las corrientes politicas en turno.
Por ende no es extraño que a algunos personajes claves se les reste virtudes y a otros tantos les resalten defectos.
Nuevamente mis sinceras felicitaciones por tu buén interés en nuestra historia nacional.
Saludos Cordiales.
Kloster1001 1 year ago
@Kloster1001 yo vi ese programa y si hubiera avido you tube lo hubiera subido
arcangel1724 1 year ago
@arcangel1724
Jajaja..
¿como consideras que voy a molestar al que fué uno de mis profesores en la Universidad (Doctor E. Krauze) por una nimiedad?.
Te sugiero mejor lo siguiente.
Dime por favor en que obra (libro) el doctor Krauze escribe las falacias que aquí expones y lo que es peor aún, lo afirmas.
Para ir a adquirir y leer ese libro.
Si es verdad lo que dices, te prometo ofrecerte mis más humildes y sinceras disculpas por éste tu canal.
Saludos Cordiales.
Kloster1001 1 year ago
@Kloster1001 pues busca ese programa fue me parece que en 2001 se nota que tienes mucho tiempo de no ver al señor. creeme en ese tiempo no habia you tube si no lo hubiera subido
arcangel1724 1 year ago
@Kloster1001 respondeme ¿porque estados unidos dejo entrar a santaana en plena guerra?nunca se ha visto en una guerra que se tengan semejantes conseciones 2 porque 18 mil soldados huyeron contra 12 mil de los yanquis? porque en padierna se toco la retirada cuando se tenia la batalla ganada??
y la angostura lo mismo ¿porque se les dio en churubusco armas de un calibre diferente al del normal¿¿???
es imposible no ganar una batalla usa no era lo de ahora y porque en la batalla de puebla si se gano?
arcangel1724 1 year ago
@arcangel1724
Me gusta tu curiosidad y aplaudo tu rabia e impotencia (pues también la comparto).
Lamentablemente no puedo escribir a gusto en este lar debido a la limitación de caracteres.
Había tristemente en esos tiempos gran indiferencia por la mayoría del pueblo Mexicano (solo siete estados de la Républica acudieron al llamado de auxilio de Santa Anna.) entre otras linduras.
Asombrosamente y para vergúenza nuestra; Celtas Irlandeses nos defendieron hasta con los puños en...
Kloster1001 1 year ago
@Kloster1001 bueno cada quien en su posicion, hay destacados historiadores que estan en una y otra posicion y son muy respetables, en cuanto a lo de pocos estados acudieron en ayuda de santaana
¿y en la batalla de puebla acaso mexico no estaba dividido entre los conservadores y liberales? y aun asi se le gano esa batalla al mejor ejercito del mundo, es inconceible que no se le aya ganado una sola batalla a los yanquis siendo que no eran lo que son ahora al principio l fue el poder lo corrompio
arcangel1724 1 year ago
@Kloster1001 osea a lo que voy, minimo se hubiesen ganado 3 o 4 batallas de esas pues, 1 pudo haberlos atacado santaana por la retaguardia no lo hizo, dos 16 mil soldados se corrieron contra 12 mil, en la batalla de padierna y angostura estuvieron a punto de ganarla y tocaba retirada y en monterrey el general acargo de esa zona estuvo a punto de ganar y santaana les nego refuerzos, olvidate de los polkos yo en su lugar hubiese terminado la batalla ganado y asi subirles la moral a mis soldados.
arcangel1724 1 year ago
@arcangel1724
Varias de ellas.
Para que te sea más facil comprender la idiosincrasia de la mayoría del pueblo Mexicano.
Averigúa la biografía del Coronel Manuel Domínguez y su tristemente célebre compañia "The Spy Company".
Cientos de mercenarios Mexicanos que estaban al servicio como espías de los Gringos y les proporcionaban información fidedigna y confidencial de planes de batalla, pertrechos,bastimentos, planos del terreno entre otras cosas.
Saludos Cordiales.
Kloster1001 1 year ago
@arcangel1724
No justifico los grandes errores de Santa Anna, pues su enorme soberbia lo orilló a cometer infortunios para nuestra cara patria.
Pero fué un valiente soldado que amó profundamente a su país a tal grado que murió entre los suyos, derrotado, sin un peso en la bolsa, despreciado y sobre todo sin su honor.
(el Honor es un bién preciado para cualquier militar de su época)
Así deberíamos de recordarlo los Mexicanos.
Saludos cordiales.
Kloster1001 1 year ago
@Kloster1001 tal vz amo a mexico de joven, perro el poder lo corrompio y al final se vendio a los estados unidos recuerda un dicho que dice "el poder prolongado corrompe"eso le paso a el en cuanto a la venta de la mesilla y la amenaza de una nueva guerra ¿no eran mas grande sonora y tenian mas ambiciones de unir las californias? despues se intent una venta similar a esta y les respondieron NO los yanquis lo dejaron a la paz no gastarian lo mismo por 2 millones y medio que por 15 mil d l mesilla
arcangel1724 1 year ago
@arcangel1724 Gracias por tu interés entusiasta.
Antes de responderte contéstame por favor ésta pregunta..tú respuesta será de crucial importancia.
¿Ya investigaste la biografía de Manuel Domínguez y La Mexican Spy Company?
Espero tú respuesta.
Saludos Cordiales.
Kloster1001 1 year ago
@Kloster1001 si los chicos estan vendidos ¿que no seran los grandes? santaana fue un comprado asi como varios de sus allegados no pero supongo que son mas comprados de polk sus acciones tan raras como que 2 mas 2 son 10 me dicen muchas cosas
arcangel1724 1 year ago
@arcangel1724
Gracias por tus observaciones.
¿Ya investigaste a Manuel Domínguez y su comitiva?.
Sigo esperando que por favor me informes en que Obra el Dr. Krauze afirma lo que aquí expones.
Saludos Cordiales.
Kloster1001 1 year ago
@Kloster1001 ya te lo dijo busca el programa mexico siglo 21 en un programa especial de televisa que hizo de santaana esta en la videoteca de televisa investiga un poco si deseas verlo.
arcangel1724 1 year ago
@Kloster1001 QUE CHINGUEN A TODA SU PUTA MADRE LOS MASONES E ILLUMINATIS!!!! Muerte a todos ellos, aun hoy en dia pasa lo mismo, quiza no podamos corregir el pasado, pero odemos salvar el futuro. Fuera mason vende patrias de Calderon.
jlmunix 11 months ago
@Kloster1001posdatta, disculpa mis faltas de ortografia, pero es necesaria para escribir lo que exactamente deseo, es poco el espacio que dan en los comentarios.
arcangel1724 1 year ago
@arcangel1724 el mismo dijo la frase de despedida de santaana "en todo tiempo ningun mexicano olvidara mi n o m b r e" asi lo dijo, ese programa me enseño cosas que no sabia y lo que dijo de que se habia entrevistado con polk para la venta de mexico la tengo bien grabado.
arcangel1724 1 year ago
@arcangel1724
Si me permites y con mi más sincero afecto.
De un Mexicano a otro.
Te recomiendo un buén libro que te puede ayudar a discernir un poco tu perspectiva de nuestra historia nacional .
Se titula "Batallas por la Historia", la Editorial se llama Planeta.
El autor es el Historiador reconocido a nivel Mundial, Don José Manuel Villalpando.
Entreviendo un poco tu sincero interés por México; estoy convencido que será de todo tu agrado.
Saludos y un fuerte abrazo!
Kloster1001 1 year ago
@Kloster1001 pues tu te alieas a el esta bien, pero yo me alineo a arturo blake y a el mejor historiador de mexico en medio siglo ENRIQUE KRAUZE, cuando vi su programa mexico siglo 21 en el 2001 me dejo convencido de lo que decia,de que como que polk y santaana se entrevistaron en secreto para negociar la venta de mexico, de alli que polk dejo entrar a santaana en plena guerra, pues santaana estaba exiliado eso es inconcebible en una guerra .solo me basta razonar un poquito saludos.
arcangel1724 1 year ago
@arcangel1724
Al primero que mencionas ni idea tengo de quién sea , a Krauze lo conozco en persona.
Coincido contigo, Krauze es eximio en su trabajo , amén de honrado y meticuloso en su labor como historiador.
Difiero con lo que afirmas que aludió Krauze en su programa.
Podría narrarte hecho históricos utilizando lógicas; pero eso lleva tiempo y es una materia prima en mi labor que no me puedo dar el lujo de obsequiar.
Solo me queda reiterarte mi consejo de que leas un poco más.
Saludos.
Kloster1001 1 year ago
@Kloster1001 mira yo vi su programa y ese programa me inspiro a pensar lo que ahora pienso de este personaje, si lo conoces en persona, no te creo hasta que me muestres con camara wen y que el diga que te conoce y desde la infancia, saludos yo no creo a nadie que diga que es astronauta hasta que lo compruebe.
arcangel1724 1 year ago