2. 哪个国家没贪污,印尼,越南,等东南亚国家贪污腐败比中国更严重。自己看看国际的贪污排名,中国只能说中层。美国没贪污?美国那些大官,大财主最信奉的一句话就是steal a little they throw you in prison, steal a lot they make you king. 总统什么的还不是财主支持的么,肯尼迪为什么死了,因为他清廉。内部人士都知道民主根本无法阻止贪污。
@AlecSunshine 支持你观点。只有在美国生活过的人才知道美国的民主是怎么来的。人家的民主法制观念是骨子里的,发自内心的;靠的是多少代人受到的教育才形成这样的观念。当然,美国的FOUNDING FATHER 是中国领导人比不了的,人家只为建立一个民主的政府和强大的国家,不为自己的私利。看看独立宣言你就明白了,人家的宪法到处都规定了公民的权利和国家的义务;中国刚刚反过来,到处是公民的义务和国家的权利。为什么?正如温家宝说的,中国受封建主义影响太深,对民主共和和教育太肤浅。六四就是最典型的例证,国家领导人都同意接见学生代表了,您柴铃什么的到是组织大家研究讨论出来一个具体可执行的方案出来。结果到李鹏面前就是一通大理论,没什么具体可操作的东西。换谁,谁也不会跟你谈。你到美国国会去上书,你列不出点数字,点不出来几个人名,人家一样不会理你。中国人,对教育的投入就很少;对民主科学的教育投入是少之又少。
回过头来看,还好64被镇压下去了啊,要是当时政权就这么更迭了,参照当时发生同样情况的苏联,真是太悲惨了。。不过这年头还是低调好,骂天朝才是政治正确的,不说反民主反精英的话为好,要不然马上就会被扣上五毛的帽子,就跟当年文革一样。
kekex168 5 days ago
那些喊打喊杀的人都是贪官污吏的后代吧?六四镇压的好处谁享受了才是关键,老百姓高兴还是贪官污吏高兴才是判定的标准。
zhuanjia128 6 days ago
邓公英明!如果那时候动摇了,中国又要耽误至少十年的发展机会!回头看中国这二十多年的发展,大局一直是稳定的,证明邓公当年的决心何等英明!
realcsr 1 week ago
邓小平不愧是一代伟人~如果在学运上没有采取措施,中国的稳定绝对被打乱,经济绝对会倒退很多年,就像当年的文化大革命一样,一群年轻人乱搞,学生们很不退步,你让邓小平怎么办?让国家怎么办?赵紫阳已经给学生们跪下了,但是学生还是不让步。。。怎样学生们才能够让步呢?没有办法了~·根本没有一个办法既能让学生们下的来台,也可以让国家下的来台~很多年以后,看看柴玲,看看王丹,伍尔凯西,他们为什么能在第一时间撤退?他们居心何在?为什么国家要在几个月以后,发布了很多次通知,很多次劝告学生们以后才动的武力,已经没有人能够控制这场运动了~~其实国家已经做了很大的退步,但是学生们确实不知好歹,他们也不知道后果是怎么样,会有敌对势力或者反动势力进去引导的,他们其实已经不知道自己在干什么了。。难道国家就一直采取措施?工厂罢工,学生罢课,工业,商业,农业乃至全国都是一片混乱,货架会奔溃的~在这种情况下,学生依然不让步,国家能不采取措施吗?不动武力,又有什么办法呢?
yamn892042 1 week ago
This has been flagged as spam show
不自由毋宁死,一河之隔的韩国人和隔海相望的台湾人已经做到了,头可断血可流,民主的信念不能丢,堂堂正正的15亿龙人也必将做到!放眼当今世界,透过一个个红色苏维埃的血腥历史,我们不难发现所有的红色暴政都有一个反人类反革命反民主反自由的政治通病,它们表面上打着无产阶级一党执政的旗号,实质上搞的是希特勒式的暴君个人专政,权凌宪章官辱民主,于是一个又一个的红色暴君被欧美日韩等世界人民送上了军事法庭断头台,彻底钉死在人类历史的耻辱柱上!
minwei333 1 week ago
五毛狗真多
Daiz2131 2 weeks ago
智者
1aiguozhe 2 weeks ago
中国改革几十年,难得动杀招,不起西方国家甚至是日本朝鲜,那真的是太文明太仁慈了。
Brad1989zhangrui 2 weeks ago
杀得好,邓小平没做过什么好事,就是杀了一批废物,只不过杀的太少了
stainlesscat 2 weeks ago
不管怎么说,对邓小平的水准十分钦佩。话讲得透彻,逻辑完整。这么大年纪头脑还是非常清晰。关键是他对事实的发展预见准确,回顾自苏东巨变起到现在的二十年,过去的共产国家无非三种结局:东欧俄罗斯变西式民主,朝鲜维持共产体制,还有就是邓小平打造的中国。那个国家发展得最快有目共睹。
ukcfaxxy 4 weeks ago
突然想到英国平息北爱尔兰独立,笑而不语
AztekenRim 1 month ago
国家需要秩序,社会需要安定。不能因为追求平等自由就把大家的性命都搭进去了。人都没了,要自由还有什么用?如果64这些人真有去留肝胆两昆仑这情操,就应该自己身先士卒,而不是让别人垫背自己跑到国外找庇护去了。没有那节操就别搞什么革命,64那帮学生若有戊戌六君子之气节,何至于今日还在外漂泊。最受不了的就是柴玲,完全没有悔过的心,还一天到晚出来讲六四真相。李鹏手上沾满鲜血的话,这帮学领们一样沾满了鲜血。
kobemib1 1 month ago
@kobemib1 附议,并且学领们当中没有“谭嗣同”。
liu19950912 1 month ago
有点智商的人都会支持邓小平!64那群低能儿就跟现在的民主逗士一样,不杀不足以平民愤!
Incubatrice 1 month ago
太正确了,要是运运当权了…估计我们就是印度第二了…介于以前留下的工业基础估计比印度混得好一点点…
alfredzlee 1 month ago
真的是聰明一世, 蠢笨一時... 是不是少打橋牌腦筋不靈了?
richardchow2008 1 month ago
小平,你在当时做了现在看来非常正确的决定!!!!!!
LQSW1 1 month ago
正是因为邓小平恢复了高考,让多少青年人接受了高等教育!如不是邓小平,若不是有那么多的年轻人接受了高等教育,中国近30年科技的发展,是根本不可能的!若不是邓小平开放国门,中国现在不会有200多万的海外留学生!若不是邓小平经济改革, 每年10%de GDP增长从何而来呀!这最近20年来的经济发展,有目共睹,海内外无人不知晓。中国家家户户都感受的到,人民手上的钱多了,日子开始过的好起来了。这些都是我自己亲身体会到的。
x1wang 2 months ago
@x1wang "30年前,第一个当面向邓小平建议恢复高考制度的,是一位敢于说真话的知识分子——这就是武汉大学教授、中国科学院院士查全性。"
DemocracyChina1989 2 months ago
Comment removed
DemocracyChina1989 2 months ago
建立西方的共和国,哪点不好? 难道中国人不应该拥有自由民主人权??
dancongli 2 months ago
@dancongli 社会主义的共和国也是民主的。
DemocracyChina1989 2 months ago
@dancongli 建立民主国家没错,但当中国人连一条裤子都穿不起的时候,要民主有何用?
mazhentang 2 months ago
@mazhentang
所以,糊涂的朋友,不是什么“美国有什么脸提民主”,它提不提我们不关心,我关心的是中国令人压抑的现状,你的生活可能不错,你知道其中的代价是什么吗?这种生活是可以持续吗?在你得到一个馒头的同时有多少斤包子被权力拿走了,你知道吗?
恕我直言,能写出这种言论的人不外乎三种:
1)既得利益者,不是所有人都反对独裁,独裁者本身就喜欢,有权力的人就喜欢,所以你就是得便宜卖乖,为腐败政权辩护;
2)被洗脑的粪青,在你们成长的关键时候被政府被老师被教材灌输了一系列说教,从而造成是非不分;
3)真正糊涂的人,被人抢了还帮人送回家,被人骗了还帮人数钱,被人强奸了还以为人家爱他。
weimin66 2 months ago
小平我支持你。
shuomethe 3 months ago
@shuomethe
你支持他?你知道他那是什么场合讲的话吗?那是中共屠杀了至少几百个我无辜的中国同胞后的表彰总结大会。你们这些倒行逆施的支持者,真要自绝于天地,自绝于人民,自绝于中华民族,自绝于列祖列宗吗?
3600Steeles 2 months ago
@3600Steeles 解放军为保护广大人民群众的利益牺牲了难道不应该表扬吗?我看了所有的六四视频没有看到一个解放军开枪打群众,我倒是看到一群暴民用砖头打死2民武警,这就是和平民主啊?到处放火这也是和平民主啊?“屠杀”请你把解放军朝人开枪的视频找出来再说。中国现在难道不是越来越强了吗?
shuomethe 2 months ago
@shuomethe
1) 什么是“广大人民群众利益”?我是89事件全过程参与者,至少我当年看到的,广大人民群众都投入到抗议的浪潮当中,争取自己的民主权利。
2)暴民打死2武警?更正一下,是打死军人吧。请问军人带着武器到天安门干什么去了?那些坦克是市民的还是军队的?谁放的火?是谁掌握火器?请问手无寸铁的无辜中国人死伤有多少?除了公开的300人以外,还有多少被“机密”了和被隐瞒了?开枪的视频?你让我找?那300人是中共发言人袁牧亲口说的,还用我找?中共的新闻当然把有利于自己的画面放出来呀!
3600Steeles 2 months ago
@3600Steeles 国家给你们大学生那么多优惠你们还要什么?你睁眼看看这20年来的变化,你是不是觉得你自己是个煞笔?我父亲也参加过那次运动,但是回想起那时候的冲动还是后悔的,他们连明主是什么都不知道就走上街喊要民主,导致中国改革派被一网打尽!你们要为中共这20年来的政治高压负责!你们是历史的罪人。邓小平早就说过经济改革过后就是相对应的政治改革,你们把他的改革派全部搞下台了,你们这是爱国还是卖国?你么你的学生领袖一个个都跑到美国去了,这还不能说明这场运动的性质吗?
zhaoshibai11 1 month ago 2
@zhaoshibai11
那只能说你和你父亲都是煞笔了。你父亲冲动,其他真正的民主斗士可不冲动。
你父亲不知道民主是什么,我们知道!你也知道20年来政治高压不好,那正是
我们20年前走上街头的出发点。学潮到底是改革派下台的原因还是借口?学潮
领袖在国外是他们自愿去得还是国内无容身之处呢?去了国外就“卖国”?那么
当初周恩来、邓小平都去国外“寻找真理”,中共就是苏联的“远东支部”,这就都是
卖国了?难道学潮我们反思的问题担心的后果现在不都是普遍在中国存在了吗?
你们不懂政治只顾挣钱像动物一样生存的就不要谈政治了。
3600Steeles 1 month ago
@shuomethe
3)中国越来越强?这是典型的刻舟求剑式的判断。按你的逻辑,如果中国被日本人统治,也”越来越强“的话,你也心甘情愿?更重要的问题是,难道中国实现多党制,当年学潮取得胜利了,中国就会越来越弱吗?我再重申一遍,中国现在经济的发展,完全是我勤劳节俭聪明的全体中国国民奋斗的结果,与中共无关,只要中共不乱搞,中国自然会发展的,没有中共,中国在1945年就应该开始起飞了,而不是现在。而现在中国经济发展代价这么大,追根溯源就是89年的无耻镇压,一党独裁,这种独裁不止在中央,上行下效,这种独裁一直插到镇上、村子里,造成今天遍地腐败,贫富差距巨大,群体性事件层出不穷,社会不公达到了令人忍无可忍的程度。
3600Steeles 2 months ago
@3600Steeles 你找大国比啊!别比小国,那种一根光缆全国用的弹丸小国富起来当然容易!你看看和中国同一级别的 巴西 俄罗斯 印度 哪个有中国人过得好!我是80后,中国20年来的变化我看在眼里的,如果你和我同样生活在这20年的中国里你不会没有感慨!
zhaoshibai11 1 month ago
@3600Steeles 你有本事有饭吃,闹的凶地都是那些痞子流氓你知道吗?
zhaoshibai11 1 month ago
@shuomethe
4)中共的暴行已经被钉在历史的耻辱柱上了,89暴行史无前例。鲁迅的《记念刘和珍君》所描述的318惨案,其实是一次偶然事件,死伤几十人,已经被全世界以及之后的中国历史所鞭笞,中国历史上再也没有对付学生和手无寸铁的公民这么凶残的,死伤这么惨重的。这就是中共到今天淡化事件甚至不愿多提的原因。如果89开枪是名正言顺的,请问今天中共为什么不经常挂在嘴边上?为什么多年来中共也不提“暴乱”“暴徒”,而以“风波”定性了呢?但我告诉你,这不是一场小风波,这是注定要被历史清算的一场暴行。
3600Steeles 2 months ago
@3600Steeles 现在的中国的现状说明!当时邓小平的决定是正确的!历史给了这个历史事件的评价!我们现在住着高楼开车轿车,没有那次镇压我们会比俄罗斯混得好吗?俄罗斯底子比我们好 自愿比我们多 人比我们少 尚且混成这样 你想想中国吧!军阀混战也不是不可能的
zhaoshibai11 1 month ago
@zhaoshibai11
@zhaoshibai11
我告诉你混蛋,中共屠杀的是手无寸铁的我中国的同胞。段祺瑞杀了30个学生,还不是他下的命令,都被骂了将近100年。中共屠杀了300人,这还是保守数字,将来一定要重新找回这个账的。你倒赞成镇压,你真要自绝于列祖列宗吗?你不怕那几百人的冤魂每天晚上去找你吗。
你住着高楼开汽车,你知道中国底层是什么样吗?另外如果89不是那个结局,民主当道,你可能住更高的楼,开更好的汽车。中国的进步那一点不是我聪明勤劳的中国人努力得来的?哪个是那个党给你施舍的?正是由于腐败和独裁,今天你应得的很大一块你没有拿到,被贪腐了,你还没有申诉的权利。想想吧弱智的人。
3600Steeles 1 month ago
@3600Steeles 国民党在二二八事件屠杀了那么多台湾人,你看看今天的国民党在台湾这么开放的社会还不是好端端的。中共几十年后为什么不会和过去的历史切割?看事情要客观不能感情用事,更不能意识形态用事。你看看俄罗斯和东欧那些过去的共产国家才知道什么叫贫富差距,西式民主是要有基础的。中国的成就当然有人民勤奋的原因。但是如果没有特殊的体制保障,基础建设会这么快吗,珠三角长三角的高速公路是外资涌入的前提,向印度那样的制度是做不到的。最天真的想法就是多党制就不会有腐败,看看印度就知道什么叫官僚作风了。
ukcfaxxy 4 weeks ago
This has been flagged as spam show
@shuomethe
你支持他?你知道他那是什么场合讲的话吗?那是中共屠杀了至少几百个我无辜的中国同胞后的表彰总结大会。你们这些倒行逆施的支持者,真要自绝于天地,自绝于人民,自绝于中华民族,自绝于列祖列宗吗?
3600Steeles 2 months ago
中国人与中共对立,完全是64以后,当时绝大多数还应该是拥护中共的,当然与中共的洗脑有关。但在1989年,中共已经失去了再造的机会,就像今天的国民党。中共和中国人民只有你死我活了。
weimin66 3 months ago
@weimin66 你代表中国人啊?中国和共产党对立这么久怎么没倒台?抱怨就等于要反抗,贪污就是要打到共产党,下个挡上来不还是要贪污,再打到,死人算你的算我们的?台湾那么民主总统还能贪污,这谁能管的住?中共不再造,现在经济全球第二,经济问题中共没吹牛吧,要不美国怎么这么着急的把中国的民运人士培养起来呢?等到中国经济第一社会生活明显好转的时候,美国人还有什么脸面再提民主?世界不是说说民主就过去了,民主在伊拉克,阿富汗就是死人,怎么在美国就是全世界最好,靠得是什么,靠得是经济和拳头,等中国世界第一,你们是不是再过来舔中国的屁股?
mazhentang 2 months ago
@mazhentang
美国民主,好,很多人对美国民主颇有微词,我刚来北美不久,也多少有了正方两方面的体会,我的结论就是利大于弊,权力分治、相互制衡、舆论监督、司法独立,这是当前时代能够找到的最好的行政之路。问题肯定有。但一方面,中共操持的政体问题只会更大,绝对权力绝对腐败,你们知不知道国内腐败到什么程度了?你们是否广泛接触过官员,做没做过生意,如果没有,就只能请你们闭嘴,你们一点发言权都没有;另一方面,我们难道不能把美国民主中弊病的地方剔除后,再应用到中国吗?没人鼓吹照搬照抄,事实上世界哪两个民主国家的政体都是不一样的。美国总统兼任国家元首与政府首脑,加拿大是总理独大甚至可以任命总督,英国是君主立宪还有一位国王呢,法国是总统说了算,德国是总理主持一切,没有哪个国家是照搬人家的体制,但这不是中国一定要中共那一套颟顸腐败独裁的借口。民主不符合中国国情,那么需要改的是国情而不是民主(周有光)。不要谈什么伊拉克阿富汗,以前死多少人你根本不知道,因为独裁政府不会报告的。
weimin66 2 months ago
@mazhentang
我最不耻的一种说法就是“中共的经济“,怎么聪明勤劳节俭的中国人创造的经济奇迹归功到中共名下了?什么叫”改革开放“,我很认同张炜的说法,就是"纠偏",除了恢复民国时期的自由经济的做法以外,哪个是中共的发明?没有中共,中国在1945年就会起飞的,哪还会有什么日本的事?1964年可能就是南京而不是东京先办奥运会!最愚蠢的是邓小平恢复高考也算个功绩,中国1300年前隋文帝就开启的科举高考,元朝都有16次科举,文化等级低的满族进驻中原都没有废止科举,民国时代更是不拘一格选拔人才,你中共凭什么不让中国人考试啊?凭什么不让中国人接受高等教育啊?恢复高考只不过是另一个文化领域的纠偏而已,有什么必要歌功颂德?
weimin66 2 months ago
@mazhentang
我代表不代表中国人无关紧要,多数中国人与中共的对立,至少我认为是明摆着的,当然我没有统计过,但感同身受,耳濡目染,二十年来我身边的同事、朋友、邻居、商业伙伴包括接触过的体制内的人等等,我才有此结论。如果今天中国全民公决,或者议会大选,你认为中共能得多少票?鬼才会相信它能得到多数。中共为什么没倒台?你不知道他占有国家机器吗?不倒台就证明他的合法吗?蒙古人统治汉人90年,俄罗斯占领波兰300年,难道都是合理合法的没有对立吗?除非被统治的人是奴才性格。
weimin66 2 months ago
一个顽固的老人加一群糊涂的老人。脑子里还是左右问题。
xiangku14 3 months ago
@xiangku14
糊涂?人家才不糊涂。参加那个会议的哪一位的家属现在不是亿万巨富?哪家没有一个副省级以上官员?哪家没有一位甚至几位大规模国有资产的管理者和真正控制者?而大家知不知道那些财富本来也应该是有你一份有我一份的呢?
3600Steeles 2 months ago
This has been flagged as spam show
袁腾飞说 文革 学生打老师了
美国收税民主? 台湾征兵民主?
DrAdministrator 3 months ago
mlgb
songjingpeng 3 months ago
杀得好,应该多杀一批
paenitare 3 months ago
邓小平的刽子手面目,迟早有一天会被历史所披露!
praspurgh 3 months ago
那些说什么中国不适合民主的,没有完全明白民主的实质。自由,平等,人权,这些普适价值是民主的本质!gcd这些专制政府践踏人权的例子还少吗?gcd多执政一天,中国人就多受难一天!
praspurgh 3 months ago
我觉得即使中共当时没有镇压 学运也很难成功 当时的学生们没有一个目标 到底是要建设一个怎样的民主的国家? 是效仿西方还是自己探索 ?
mingfailau 4 months ago
This has been flagged as spam show
我不赞成共产党现在的统治,我不希望内乱,内乱的结果就是美国和日本这些国家得到好处,没有好处美国吃饱没有事情会去其它国家发动战争,和搞什么民主吗? 国家都是看利益的。
jiabaosugar 4 months ago
Comment removed
jiabaosugar 4 months ago
虽然还有很多要改革的 可是就目前为主 他的说法一项项印证 历史会有一个交代 终究
klarkewang 4 months ago
HammerXXX这只狗我举报了,这满嘴喷粪的狗就别出来丢人现眼了。我的话不需要你看懂
netherwind2008 4 months ago
当时的领导者想没想过,一个人都不能自觉,一个党怎么可能自觉?一代两代也许可以做到,以后就不好说了。系统就是不可持续的系统,你要社会稳定,比走钢丝还难。我觉得这是问题的根源。
libi0006 4 months ago
大家冷静思考,有不同立场很好,这是进步,不要动不动就骂娘,号称推崇民主的,你们不真凭实据地说服人家,反而恶言相对,这不自相矛盾了吗。美国是以民主自由平等为建国理念的,不是什么在经济基础之上才慢慢产生的,民主是价值观,与物质经济无关的,印度比中国穷,但是人家民主意识不知比我们强多少。中国有良知的人一直为这个普世价值做宣传,所以才有满清覆灭,民国之立,但是49年来,共党把有识之士屠杀殆尽,更不要提民主精神了。54运动只是学生太久压抑的一次小宣泄,大家不想也根本无望推翻中共,只是想推进中国民主历程而已,上面不支持,反而武装镇压,民主精神是需要宣传教育实践的,而不是有人所说资本累计够了一下产生的,共党直至现在仍推行愚民政策和暴力管治,为什么?因为民主制度是高效透明的,如果中国真变成这样,共党内部就分不到羹了,现在民众所能做的只有给政府施加压力,迫使他们改革,改革是迫在眉睫的,提倡要给政府时间的,你们何来如此之从容?
YvesChenbh 5 months ago
@YvesChenbh
你说的都是错的。
美国: 谁告诉你美国没有经济基础?美国人就是英国人和欧洲人罢了,当时英国早就称霸世界了,工业革命已经完成。资本主义早就高度发达了。美国发达另一个条件是他1战 2战中的优势地理位置,懒得说了,自己去看文章吧。别动不动就和物质无关。
印度: 你觉得印度好,你怎么不去印度?或者你觉得民主能当饭吃?
你们到底知道什么叫民主么? 民主就是全民都有权利。我就问你一句,你敢把1个国家的命运交给90%的没有文化,没有素质,没有受过教育的农民么? 不要以为全中国人都长得跟你一样,都跟你想的一样。幼稚么?
民主高效透明? 笑死我了,民主是效率最低的。你知道美债危机么,想象一下1个发展中国家多少决策需要制定,每次都来个政治博弈拉农民选票,你这个国家还有前途?
netherwind2008 5 months ago
@netherwind2008 逮住一个五毛 傻逼五毛死全家
harryliu527 5 months ago
@harryliu527
你早就该死全家了,没有国家,没有思想的人,没有人格的人。
5美分最近真的太多了,而且素质极低
netherwind2008 5 months ago
@netherwind2008 呵呵 傻逼别扯国家 你们五毛是为傻逼党服务的 别玷污国家两个字 人格?! 你们还听说过人格这个词吗? 你们不是五毛钱论吨买吗 当五毛的还好意思说别人没人格 真是笑话
harryliu527 5 months ago
@harryliu527
他妈了个比的,除了张口闭口五毛,还有什么本事? 就你这素质还谈中国民主,要是中国的民主事业真交到你这样的人手里,国家不乱才怪。89学运到最后就是一场闹剧,所谓的那些学运领袖们只知道和政府无限制的耗下去,既然政府答应见面了,又拿不出让中国民主化的方案。邓矮子说过最多40天时间,不走就清场。我现在到时庆幸当时矮子下令镇压。
maomao667 4 months ago
@maomao667 你这个名字起得挺好 maomao667 好个maomao 怪不得说五毛把你招来了 89学运不但是闹剧 还是悲剧惨剧呢 拿不出方案?! 开始就有的7条要求哪一点中共敢同意办 哪一条到今天做到了 他们不办的原因不就是因为要维护共党吗 维护共党不就是维护他们自己吗 总之是他们为维护自己的利益 当然是不择手段的 我想你庆幸邓杀人 因为你也是组织里的吧 为了自己的利益 没心没肺 稀松平常 见怪不怪 不过当时要是工人农民参与进来 结果就不会这样了 不过纸没法包的住火 这个体制已经与世界脱轨 只待崩盘了 期待民主的新中国(是五毛就来批判民主吧)
harryliu527 4 months ago
@YvesChenbh
harryliu527 主要这个人渣神经病,出口成脏,不骂他不行。这种卖国贼必须骂,不然他以为他有道理了。我说了那么一大段,不敢说100%正确,但是完全客观,而且全是事实。 美国强大在他的基础而不是民主。日本明治维新先改革的是经济,政治没改,为什么? 这些5美分肯定不懂的。
netherwind2008 5 months ago
@netherwind2008 傻逼 什么叫卖国贼 整天歌功颂德说社会主义好的五毛才真你妈卖国贼 你说的还是事实?! 哦 美国强大是因为基础不是因为民主 那中国就不要民主只要基础呗 有逻辑吗? 明治维新没改政治?! 那日本宪法哪来的傻逼? 还说别人不懂 自己就是个半文盲 你还自称爱国呢 不嫌太臭吗 中国人应该有权享受民主 凭什么没有 凭什么中国老百姓拼死拼活 一辈子也比不上贪官一年贪得多 上访被人打死 坐动车让人埋了 什么叫爱国 爱国是关心人民疾苦 你他妈还好意思说别人卖国贼 看看你那张五毛的脸吧 就是共党的走狗
harryliu527 5 months ago
@netherwind2008 欧美的民主观念是自古希腊一脉相承的,的确这是地域文化人口诸因素塑造的,民主是很具体的理论,不是你说的少数服从多数的民粹主义,很多人有意无意地先歪曲民主,然后再来批判。中国专制根深蒂固,我也不认为中国政体可以瞬间剧变,但是政府应该对推进司法独立,政体革新有举措,没有民主,哪来法制,权力专断滥行,法只能是治民的,你能翻墙,所以你应该知道国内恐怖的政治压迫每天都在发生,而且愈演愈烈,共党不允许任何人发出任何质疑,一再愚民洗脑,不然就监禁驱逐,你觉得在这种状态下国家能健康运转吗?维稳不是为了国家安定,而是为了维护既得利益,共党是既得利益者,所以指望体制自我变革是不现实的。推荐你看看蔡定剑先生《民主是一种现代生活》,希望于你有益。
YvesChenbh 5 months ago
@YvesChenbh
我不是翻墙的。。。我在国外呆了8年。 大纪元什么的老早就看过了。 6,7年前我确实觉得GCD就是全世界最邪恶的组织。但是后来一想,法轮功是什么东西? 他自己不也是邪教么。。。他写的东西也要三思的,不能全信。老实说喷GCD的和GCD本质没区别,我觉得真正有本事的人是能拿出方案,用现实的方法救国,不管你是武装起义还是内部改造,最主要是结合实际。当年日本的维新志士哪个是只会放嘴炮的,一个个都把生死置之度外,只为了国家能强大。但是五美分呢?网上放嘴炮,见人就喷五毛以显示自己有思想?有用? 我个人认为中国现在内部改造是可行的,但是可能还需要100年,那么在这个时间里难道我们不应该追求稳定么?
至于民主,我觉得是自由主义和无政府主义的延伸。确实,人人都喜欢自由,我从来没说反对民主,但是民主和自由绝对不是一个国家成功的核心原因。印度,泰国的失败都是例子。仔细分析下日本,英国,美国。就能发现他们强大的原因均不在于民主,而在于维新派掌权,地理优势,经济优势,民族危机感。另一个很好的例子是香港,实际上香港并不是民主的,但是他是亚洲第二金融中心。
netherwind2008 4 months ago
支持小平……
forloveC 6 months ago
邓小平的一大污点那,换成民主国家早就引咎辞职了
zhfxzl 6 months ago
可惜了
一生的污点
历史会几下这笔
tonyjar333 6 months ago
鄧小平武力鎮壓就是不對
ste0823 6 months ago
噢?中国不该乱?稳定压倒一切?那中共怎样夺权的,是从国民党手里和平过渡来的?傻逼,不是自己抽自己嘴巴吗
ny870320 6 months ago
赵忠祥!
caoliiii 8 months ago
虽然六四的本质不纯,但小平同志的改革开放现在看来是个错误,打着社会主义的旗子,其实是走资本主义,但在中国法律不健全的基础上走上资本主义道路,造就了现在这群剥削人民的权立派
HammerXXX 9 months ago
@HammerXXX 因为中国压根就是专制好嘛 因为邓小平看出来社会主义压根走不通 社会毛了 工农阶级是社会的最底层 整天就是政治斗争 毛泽东当权的时候完全是惨绝人寰 邓小平上来意识到马列都是扯淡 但也不能自己把自己格了吧 只能来个改革开放了
harryliu527 5 months ago
@harryliu527 XP同志走的“特色”主义是真正的惨绝人寰,改革开放三十年证明了一切,看不起病,买不起房,上不起学,两极分化严重,既有内忧还有大量外债,哎~~~
HammerXXX 5 months ago
@HammerXXX 政治上找个江泽民当接班人 祸国殃民十几年 苦了老百姓
harryliu527 5 months ago
@harryliu527 顶!
HammerXXX 5 months ago
@harryliu527
苦你什么了? 无痛呻吟
netherwind2008 5 months ago
@netherwind2008 你真是中共洗脑的好成果啊 看过 鲁迅的 药 吗 要不是洗脑了 肯定是五毛 劝你找别的活 这活折寿
harryliu527 5 months ago
@harryliu527
你是被大便洗脑了吧,就会喷? 要比谁会骂人是么? 屁话屁道理说不出1个,就会放屁。你继续喷粪吧,折寿?你下辈子就是蟑螂罢了。
netherwind2008 5 months ago
@netherwind2008 你只要回答我几个问题然后再说中共好我立马服你 立马灰溜溜走人 要回答不出来 没法说中国好 你就思想有多远就滚多远 1.中国GDP总额世界第二 你说穷人怎么还这么穷 一般的城里人还是买不起房子 那钱都跑哪去了? 2.为什么一个穷县为七八个领导花的接待费 几天就花了80w 3.为什么北京城墙根下的打工子弟学校都被夷为平地了还要去关注非洲孩子能不能上学 4.为什么维权律师高智晟和艺术家艾未未会失踪 5.为什么法轮功死了这么多人 6.为什么五四就叫爱国学生思想启蒙 六四叫什么 叫独裁政府血腥镇压爱国学生思想启蒙?! 7.为什么所谓三年自然灾害那三年没有自然灾害 死了几千万人? 8.为什么有些人自称不是五毛却非要扭曲事实 混淆视听 无知地维护某党再说别人卖国? 请问你能回答吗? 不能回答就消失
harryliu527 5 months ago
@harryliu527
哈哈哈哈 原来你是靠着脑残轮子媒体腥膛人过活的傻比呀
maomao667 4 months ago
@maomao667 哈哈哈哈 原来你是靠着无脑无心无肝三无初中历史书过活的历史天才啊 是吧667maomao 挣得不少啊
harryliu527 4 months ago
@harryliu527
1. 印度比中国穷。 人口大国和人口小国没法拿去比,中国现在经济发展远不如韩国和日本早期时候。人口太多,教育太落后,没办法的事情。但是改革开放绝对是1个进步,这你也要喷?继续文革?
2. 哪个国家没贪污,印尼,越南,等东南亚国家贪污腐败比中国更严重。自己看看国际的贪污排名,中国只能说中层。美国没贪污?美国那些大官,大财主最信奉的一句话就是steal a little they throw you in prison, steal a lot they make you king. 总统什么的还不是财主支持的么,肯尼迪为什么死了,因为他清廉。内部人士都知道民主根本无法阻止贪污。
3. 中国人爱面子,喜欢打肿脸充胖子,这个我也很讨厌。面子工程什么的确是太多了,这个是1个弊端,需要改变。
4. 这个在美国也有,CIA FBI, secret service联合起来搞总统,这个恐怖么。
5. 法轮功。。。我不想说了,救苦救难的观世音菩萨不去拜,你拜李洪志?脑残了么?
6. 6.4 邓小平和李熬都解释过了。
7. 为什么清朝屠杀了几千万人还要给他拍电视歌功颂德?
netherwind2008 4 months ago
@HammerXXX
外债? 是美国欠我们的。
内忧? 换个党上来就没了?你天上掉人民币来养肥十几亿人?
惨绝人寰? 把你扔到泰国,怎么样,人家多民主啊,天天打内战,呵呵。或者去印度也不错啊,人家多民主啊,民主到人均GDP比我们还低。
netherwind2008 5 months ago
@netherwind2008 你以为你美国爷爷能那么快活都是辛勤劳动,好好搞经济搞来的,你看看全世界有那个地方不被他搞乱的,战争贩子他不打仗,不买武器就活不了,美国高福利高物质就是在透支全世界的经济,说到内忧,我有说换个新党上来就解决问题吗?就像你这种看不清形势的猪脑子上来还不如不上来,关键是说话没缜密性,没逻辑性,你看不懂我的讲话就不要乱评论,我都替你感到丢人,不过从你最后一句看得出,你很相信鸡的屁主义啊,想必你是哪个富二代或官二代吧,哈哈
HammerXXX 4 months ago
小平同志當年不恢復高考制度,哪來的學運?!當然我不是說學運不對,只是不合時宜,方式不對。中國的知識分子總愛頭腦發熱,以為推翻了共產黨,就能建立一個所謂共和國和民主制度。凡事急不得,國父提出的三民主義,民族已經實現,但當時連民生都沒能實現的中國怎麼能搞民主,這是一種內耗,中國耗不起。不要以為西方什麽都是好的,美國就沒有開槍事件?有人說,那都是很早以前的事了,看美國現在多民主。但想想美國的市場經濟發展了多少年,特別是戰後的黃金時期,美國正是有了這種經濟基礎,全民的教育水平跟上去了,民主意思才會自然覺醒。相比之下,中國呢,絕大多數人連字都不認識,吃飽飯過好日子才是大問題,什麽民主不民主,活不下去了談什麽都沒用。有人說,中國讓少數人先富起來,但富起來的都是有權勢的人。但你翻開俄羅斯的歷史看看,那些90年代後的大資本家哪個不是蘇聯時期靠權勢廉價收購國有資產。胡適博士贊成改良主義,我贊成,但他支持全面西化,我絕不贊成。小平同志說,實踐出真理。的確只有適合中國的才能發展中國。當然,隨著我們經濟水平越來越高,暴露的問題也越來越多,但哪個民族國家的發展沒有劇痛,我還是強調要給我們國家一些時間。
AlecSunshine 10 months ago 24
@AlecSunshine 對!我們要給國家一些時間,但是,鄧小平也說過︰「幾千年了,不能再等了!」
無論如何,我覺得這場學運從開始時已注定是悲劇,而事件的結果就是,我們的政府永遠背上了沉重的包袱。
LX319 6 months ago
@AlecSunshine 支持你观点。只有在美国生活过的人才知道美国的民主是怎么来的。人家的民主法制观念是骨子里的,发自内心的;靠的是多少代人受到的教育才形成这样的观念。当然,美国的FOUNDING FATHER 是中国领导人比不了的,人家只为建立一个民主的政府和强大的国家,不为自己的私利。看看独立宣言你就明白了,人家的宪法到处都规定了公民的权利和国家的义务;中国刚刚反过来,到处是公民的义务和国家的权利。为什么?正如温家宝说的,中国受封建主义影响太深,对民主共和和教育太肤浅。六四就是最典型的例证,国家领导人都同意接见学生代表了,您柴铃什么的到是组织大家研究讨论出来一个具体可执行的方案出来。结果到李鹏面前就是一通大理论,没什么具体可操作的东西。换谁,谁也不会跟你谈。你到美国国会去上书,你列不出点数字,点不出来几个人名,人家一样不会理你。中国人,对教育的投入就很少;对民主科学的教育投入是少之又少。
kobemib1 6 months ago 16
@kobemib1 就是说,美国国会立法干你的女儿们,你上书,要列数字说少干10%或20%,不能说全准不干了,那样没有具体可操作性,谁也不会跟你谈
DrAdministrator 3 months ago
@kobemib1
温家宝的话凭什么相信?在放屁嘛。看看台湾,那不也是中国人吗?“封建主义”影响就不深了?大陆有“封建主义”也是中共影响的,他们封建色彩浓厚的一党、一领袖、万岁、主义、XX理论、重要思想这些不都是封建残余渣滓吗。
归根结底,朋友,不是政府“对教育的投入就很少”,是他根本不是代表中国人的合法政府,多了他们认为是“恩赐”,少了你老百姓也不敢“放屁”,有了六四以后,他们更加得意忘形了,因为知道你怕了,知道你中国人没有法国大革命时期巴黎人那么勇敢,没有“不自由毋宁死”的决心,因此他还是心安理得地当你的“父母官”,中国人最大的期望就是碰到一个“清官”,王传双眼也没有!因为逆淘汰在起作用。
3600Steeles 2 months ago
This has been flagged as spam show
@kobemib1
温家宝的话凭什么相信?在放屁嘛。看看台湾,那不也是中国人吗?“封建主义”影响就不深了?大陆有“封建主义”也是中共影响的,他们封建色彩浓厚的一党、一领袖、万岁、主义、XX理论、重要思想这些不都是封建残余渣滓吗。
归根结底,朋友,不是政府“对教育的投入就很少”,是他根本不是代表中国人的合法政府,多了他们认为是“恩赐”,少了你老百姓也不敢“放屁”,有了六四以后,他们更加得意忘形了,因为知道你怕了,知道你中国人没有法国大革命时期巴黎人那么勇敢,没有“不自由毋宁死”的决心,因此他还是心安理得地当你的“父母官”,中国人最大的期望就是碰到一个“清官”,王传双眼也没有!因为逆淘汰在起作用。
3600Steeles 2 months ago
@kobemib1
你这也是刻舟求剑式的看法。如果柴玲不行,中国自有行的人。如果柴玲不行,李鹏完全可以驳倒她,说服国人他的政府的正当性和合法性。但李鹏们没有那么做,他们使用了坦克,这就一下子把这个政府的合法性给丧失殆尽。中国走什么路,什么样的宪法,公民有什么样的权利,难道要听一个党去规定去画圈吗?89无非是要求多了一点,人家就不答应。这20年中国政治的讲话行政的低效政府的腐败,不就是源于64中共对民意的镇压吗?
3600Steeles 1 month ago
Comment removed
tollinxu 1 year ago
的确,严重影响了中国改革开放的发展!
cinderellahaha 1 year ago
支持邓小平
owenqz 1 year ago
邓小平在外國留學過!不然都沒有改革開放!
覺得他下一步應該是改革開放共產黨!但受到黨人反對吧!
packard2005 1 year ago
@packard2005 赞成。作为既得利益者,党内肯定很多人不想放弃利益和权利,文革里的一些顽固分子仍然对改革开放不满。不过外部也有原因,当时的中国只开放了十年,政治改革基础不够稳健,当时有些地方的温饱问题教育问题民生基础都还存在问题,中国本来就大,问题多。况且中英联合声明刚签不久,如果政治改革失败,再引起大的动乱,那么前面的努力都白费。更不用谈澳门和台湾的问题了。当中国的领导人不是一件容易的事情,调整协调十几亿人口的矛盾真的不是那么的轻松。不过还是希望看到早日可以政治改革,取消不合理的制度,让中国能够进一步腾飞。
omilove67 1 year ago
一代伟人小平,谈话充满智慧和胸怀。二十年来的事实证明,所谓的民主自由只不过是邪恶的西方国家希望重新奴役中国人民的工具而已。中国的强大只能让那些如同社会吸血虫的资本家颤抖!人民当家做主的时代终究要到来。
searchingfish80 2 years ago
@searchingfish80 当你妈,民主自由都没有还当家做主?最可恨的就是你们这些五毛了
zhfxzl 6 months ago
@zhfxzl 操你妈B的。骂人谁不会啊?我操你祖宗十八带的。天天爆你菊。你他妈被狗操了生出你这个畜生。 干你妈的民主自由啊。我干你们家全体女性。够他妈民主自由了吧。你他妈的要民主自由去非洲啊。你他妈的跟连饭都吃不饱的人去竞选啊?你妈的猪脑子。好好想想,是谁他妈的喂你长大的。我五毛?你他妈的就是狗屎。吃中国人的饭,当外国人的狗。最讨厌汉奸,民运,轮子和湾湾了,一个都他妈的不是中国人。你别他妈的用中文了。恶心你这种批着黄皮肤的畜生。
searchingfish80 6 months ago
@searchingfish80
你是专门来黑五毛的吧
jccg1000143967 5 months ago