Madonna, l'avvocato è troppo forte! (C.V. e A.S.) Lo dico perchè una volta ho giocato allo stesso tavolo dell'avvocato. La serata è stata incredibile ovvero ero arrivato sopra di 14 milioni di Euro, al termine della serata ero sotto di 18 milioni di Euro e tutti a favore dell'avvocato. Vi sconsiglio vivamente di giocare a poker contro l'avvocato, poichè è veramente forte, gli vengono sempre punti belli e imbattibili. Ciao
La villa dove giocano si trova a Fiumicino (Roma), all'angolo tra via Rapallo e via Palombina. Se cercate su google/maps/streets potrete vedere la villa com'è oggi (è quasi del tutto identica a com'era al tempo del film, salvo qualche dettaglio ininfluente...). Inoltre, davanti alla villa ci sono ancora gli stessi alberi dove gli attori del film parcheggiavano le loro auto prima di giocare a carte (solo che oggi hanno messo le inferriate a lato della strada).
Double Your Money Just for Signing Up,with this code
FREE600DOLL
"Full Tilt Poker is endorsed by the biggest pros, so it only makes sense that we would offer the biggest sign-up bonus. That's why we'll match your first deposit up to $600, just for signing up.!"
Ever hear about referral codes? I havent until few days back I made big buck from it with no sweat atall. Just typed the code FILM on FullTiltPoker and got $600 bonus! Poker was a challenge for me but now I play good cuz was easy to understand.
Andate sul sito di Giovanni Bruzzi alla sezione "gioco d'azzardo" e lì troverete tutte le spiegazioni su come, in teoria, Santelia ha barato...tutte cose che il film non può mostrare esplicitamente (altrimenti la trama, soprattutto la suspance finale, sarebbe rovinata)...infatti solo alla fine del film si capisce che Ugo e l'avvocato erano in combutta.
"Franco vieni via...": Arte allo stato puro. Per quanto riguarda l'avvocato Sant'Elia (l'impareggiabile Delle Piane), l'intenzione di Avati e del suo "consulente pokeristico" Bruzzi (valentissimo pittore ed ex biscazziere) è stata quella di lasciar trapelare che sia un baro solo ai pokeristi di una certa esperienza: nella scena dell'assegnazione dei posti al tavolo difatti Sant'Elia estrae l'Asso di Cuori e Ugo Bondi il 7 di Picche, prassi da baro (oggi obsoleta) per avere il complice a destra.
Aggiungo inoltre che quella effettuata dal Sant'Elia, che in gergo tecnico si chiama "esecuzione", per motivi di "storyboard" è ovviamente posta nei momenti conclusivi di ambo i film ma in realtà avviene sempre a inizio partita. I bari professionisti, personaggi eterei e irrintracciabili né più né meno dei killer o degli agenti segreti, agiscono solitamente molto lontano dal posto in cui vivono e non oltre la prima mezz'ora di gioco. Saluti e... Buon Natale (Alessandro Tronca, FloorMan ^_^)
Ah, sempre per la cronaca: è stato uno dei primi film (credo il primo in assoluto) dove Abatantuono non parla col tono "Viuleeenza", infatti al primo giorno di riprese di Abatantuono, dopo le prime frasi gli operatori addirittura interruppero la scena e si girarono increduli verso Avati dicendo: Ma... parla normale..." Sempre per la cronaca, il sopra citato Bruzzi dichiarò che nel '68 a Chianciano invitò il leggendario baro Renis il Marsigliese, "allegerendo" molti poveri polli tra cui Pupo.
Veramente complimenti per i commenti tecnici e per le note di colore... avrei voluto esserci quando il Marsigliese compiva la sua opera "benemerita" nei confronti del "furbissimo" Pupo.
Meno male cmq che Franco nel secondo film si accorge da subito che quella troietta stava facendo il doppio gioco... li mi è piaciuto! Mi sono sembrati ingenui invece sia Ugo che Lele, dopo aver vinto una somma così alta andare a giocarsi tutto nell'ultima mano... e cmq è stata una partita truccata quindi lascia un po' il tempo che trova...
Per quanto riguarda la bravura di Cavina come attore... beh, è indiscutibile! il fatto stesso che riesca con poca fatica a risultare riluttante in questo film la dice lunga ^_^
mi è piaciuto molto anche come ha recitato nella casa dalle finestre che ridono, anche quello del bravissimo Avati
Insomma alla fin fine a Ugo interessava solo vincere qualche soldo, da parte dell'avvocato o di Franco poco importava... ovunque fosse cascato, sarebbe cascato bene. Nel secondo caso avrebbe acciuffato sicuramente più soldi, nel primo caso avrebbe ne acciuffati meno ma avrebbe avuto qualche chances di rimettere in piedi la vecchia amicizia
no no Ugo era in percentuale con il vecchio avvocato quindi più perdeva Franco meglio era anche per lui. Che merda d'uomo a pensarci...del'amicizia ormai non gli importava più anche se fa capire in un momento che avrebbe voluto fare società per qualche altra truffa...
si è vero nella stanza sul letto dopo la penultima mano (quando è già sotto di 200 milioni) gli propone addirittra di rimettersi in società per spennare qualche pollo... ma Franco poi gli risponde a dovere "ma non lo vedi che sono io che mi sto facendo spennare"
Eh sì, il Poker non è protagonista ma solo spessa e scintillante cornice di quello ch'è il vero tema del quadro, ricorrente in altri film di Avati (SPOILER ad esempio in "Ma Quando Arrivano Le Ragazze" END SPOILER) e che viene ben introdotto nel parlato iniziale: l'amicizia tradita. Ugo mente dall'inizio alla fine di entrambi i film, ovviamente anche quando gli accenna a rimettersi in giro insieme. Mai giocare a Poker con chi in passato è andato a letto con tua moglie. Questo film è Poesia.
osservate la faccia di Stefano quando l'avvocato finge di voler abbonare tutto a Franco
E' tutta un programma :-)
hanno recitato davveo tutit alla grande in questo film. Abatantuono nel seguito secondo me non è all'altezza di questa interpretazione e nemmeno gli altri
Da crepare. A me mi fa taja' nella Rivincita Di Natale, quando il suo fidanzato ha la crisi isterica e inizia a distruggere le sue stesse porcellane preziose e lui gli fa: "... Bravo." ^__^
comunque l'avvocato non mi sembra un baro (perlomeno in questo film). nell'ultima mano lui ha due donne in mano (o forse addirittura solo una), cambia 3 carte e gliene arrivano altre due (tre). Tra l'altro viene usato un mazzo nuovo proprio per la mano finale (lo apre Stefano) quindi è escluso che abbia potuto barare. Certo, se lui bara (non so come possa fare semplicemente distribuendo le carte nell'ultima mano) allora tutto il discorso cambia... soprattutto i risvolti emotivi
Sicuramente Carlo delle Piane e'un grande attore,a cui forse si potevano offrire altre oppurtunita',al contrario di un cinema' italiano oramai squallido e decadente che ha saputo proporci,ed ancora lo fa', attorucoli scureggioni di bassofondo, non e'possibile trattare il pubblico come dei deficenti.
Credo che dandyman sia quello che si è avvicinato di più e appoggio le sue teorie. Delle piane nel primo è già un professionista che spinge Abatantuono a giocarsi tutto. Inoltre tutti i flashback del secondo film (in cui si vedono i punti dell'avvocato) riguardano la mano da 200 milioni. Il punto di Franco nella mano decisiva da 250 milioni non si vede mai.
ok anafi cosi' suona decisamente meglio, il fatto di essere un baro non implica infatti di essere scarso anzi, i bari sono sempre dei professionisti, che ovviamente non vincono ne per fortuna per merito.
la sua partita è invece lucida e da professionista spingendo franco (abatantuono) a giocarsi fino all'ultima posta nelle ultime due mani riducendolo in miseria.
professionista quanto vuoi ma non puoi mettere in conto che nelle ultime due mani ti arrivano un colore e un poker in sequenza! il poker non è matematica. Lui all'inizio è stizzito veramente perchè sta perdendo un po' (sui 70 milioni mi pare... che certo poi in confronto ai 450 messi sul piatto nelle ultime due mani sembrano poca roba), poi nelle ultime due mani ha una botta di kulo e vince, ma se ti arrivano quelle carte anche io sono capace a vincere
si ho visto il secondo film, appunto ho detto che almeno qui non bara (nel secondo è d'accordo con Franco). Però ora mi hai messo la pulce nell'orecchio con la storia che proprio lui da le carte nella mano finale...
confermo quanto detto in precedenza, le carte di abatantuono nell'ultima mano nn si vedranno mai ne nel primo film tantomeno nel sequel, i flashback riguardano solo la mano precedente da 200 milioni.
inoltre nn sono affatto d'accordo con la tesi per cui nel primo delle piane sarebbe uno scarso giocatore.
la scena del malore è chiaramente fuorviante, dellepiane si sente male perche' effettivamente sta' male.
no secondo me anche la scena del malore faceva parte della simulazione del delle piane e forse è addirittura un riferimento a cinicinnati kid il più grande film sul poker mai fatto
erò le patate lui le rigurgita, quindi non può essere una simulazione. io invece non capisco se è arrabbiato davvero all'inizio (quando sta perdendo molto) oppure è sicuro di potersi rifare alla fine. più che una donna ugo mi pare abbia un 7 di denari in mano (si intravede un po' sfocato un attimo prima di gettare le carte nell'ultima mano)
ma no è un 7 di quadri, quanto al delle piane non dimenticare che è un professionista che gioca a un tavolo con giocatori molti esperti, la truffa doveva essere perfetta, pesino Ugo suo complice doveva essere in qualche modo manipolato da lui...era cmq persona poco affidabile
ecco quindi ho ragione io, lui sta male davvero. il punto focale è risucire a capire però se lui con Ugo la fuori si sente davvero "umiliato" quando comincia a perdere all'inizio diverse decine di milioni oppure è tutta una finzione (tant'è che addirittura a un certo punto Ugo dice "se vuole chiudiamo tutto qua, lo dico a Franco non posso continuare a vederla così in quest stato" e lui risponde "non vorrà vedermi umiliato, non fino a questo punto")
questo perchè l'avvocato da buon volpone ha usato Ugo ma non gli ha detto tutto quello che avrebbe fatto perchè evidentemente neanche lui si fidava troppo di un tipo così...confermato dal secondo film peraltro
si ma Cavina è talemnte bravo nell'interpretarlo che lo rende comuque simpatico e in parte umano...in fondo sti tipacci benchè spregevoli hanno un fondo di simpatia che li rende accativanti...non credi?
a me sembra solo molto cinico sinceramente... altra cosa poi, quando Franco prima della penulatima mano si prende i minuti per pensare se andare a vedere o meno Ugo lo raggiunge in stanza ok? E gli consiglia di non andare a vedere e tenersi i 70 milioni vinti fino a li. Ma quel consiglio è sincero oppure lui sotto sotto spera che Franco faccia il contrario? (propendo più per la seconda ipotesi)
io non lo darei per scontato... in effetti lui gli dice che l'avvocato avendo puntato una somma così alta avrebbe dovuto avere per forza un punto forte, quindi il consiglio sembrebbe sincero... sembrerebbe! A meno che lui non abbia dato fiducia al complice e cercato di salvarsi in corner della serie almeno recupero l'amiizia e qualche soldo (perchè veincendo così tanto Franco sicuramente gliene avrebbe dati, come già stava facendo per toglierselo dalle scatole a inizio partita)
Bhe se fai caso alla fine quando l'avvocato gli da la sua parte lui dice:"...abbiamo rischiato parecchio però..." ma l'avvocato gli chiude la porta in faccia come segno di disprezzo e noncuranza e se ne va...l'avvocato ha sempre avuto il controllo della situazione sia nel primo che nel secondo film. Il compito di Ugo era solo quello di rassicurare Franco e di fare in modo che si esponesse il più possibile per avere una pezza maggiore
si si ricordo benissimo, si pettina pure il ciuffo! E' vero l'avvocato sotto sotto lo disprezza, non lo saluta nemmeno quando se ne va (ma non saluta nemmeno Lele, che invece lo aveva salutato per primo). Gli dice "io avevo preso 3 carte, lui pensava che io bluffassi... ci avrebbe ripensato per tutta la vita"
infatti rimane la domanda irrisolta su Lele...nel primo film era in qualche modo coinvolto o no? Perchè quando Ugo parla di rimettersi in società e Franco gli chiede se ha dei polli sotto mano lui esita un attimo e poi gli dice di si...ma nel secondo film si capisce che i polli in realtà è il finanziatore delle bische malefico...
no secondo me in questo film Lele non era coinvolto, si nota che agisce ingenuamente e spontaneamente. Poi se ricordi parla anche dei problemi di salute della madre ogni volta che è li li per rilanciare (problemi che poi nel secondo lo spingeranno a cercare di fare soldi con quello spregevole finanziatore, anche più viscido di Ugo, spacciandosi per falso malato e sputando sopra l'amicizia di Franco)
poi però una volta tornati al tavolo fa subito "no, no... io comincio a divertrmi adesso". cioè è un personaggio molto ambiguo non si capisce che emozioni provi davvero durante la partita. comunque secondo me non è un baro (perlomeno nel primo film) perchè nell'ultima mano lui cambia effettivamente 3 carte (tiene una o due donne in mano) e poi gliene arrivano altre 2 (3) e fa poker
Lukas, Sant'Elia per volere di Avati è un baro e te lo dico per certo: leggi dettagliata spiegazione nei miei commenti più avanti sull'assegnazione dei posti al tavolo, E sisiello, Ugo non ha funzione passiva: nell'ultima mano (anche se Avati alla fine non lo ha palesato) bussa per non tagliare il mazzo preparato. Rifiuta l'alta offerta di Franco a inizio partita perché sa che con Sant'Elia avrebbe avuto più guadagno di quanto offerto dal povero ex amico. L'anti-Ugo dei due film è Stefano.
adoro il gioco del poker e questo film mi è molto piaciuto... vorrei chiederti una cosa: hai dedotto che bara o lo immagini perchè alla fine vince? Se è la prima, potresti dirmi come? che proprio non riesco a capirlo... grazie in anticipo!
1)nella presentaz.del sequel avati lo dice apertamente e all'obiezione di chi gli ricordava che delle piane nel primo vomita, il regista risponde che delle piane nel film incarna uno scarso gioc. che vince solo barando.
2)nel sequel bara apertamente
3)nel sequel abatant. si rivolge ad Ugo lasciando intendere che nel primo delle piane barava
4)nell'ultima mano del primo(dove poi si saprà che diego ha un full)Delle Piane sa di aver vinto ........
scusami ma dove si vede il punto dell'ultima mano di franco? il full lo aveva quando l'avvocato aveva colore e perde 200 milioni, ma quando l'avvocato aveva 4 donne il punto di franco non si vede e anzi nel 2 quando gli viene chiesto che punto aveva lui non lo dice
la scena a cui ti riferisci è relativa alla mano dove perde 200 milioni: lui ha un full e l'avvocato ha colore. nella mano in cui l'avvocato ha il poker, non si vede mai la sua mano, e sarei curiosissimo di sapere il suo punto
scusami, ma secondo te in tutte e 2 le mani, oltre ad avere lo stesso punto, ha anche gli stessi semi? cioè due mani identiche? ma per favore, è la stessa scena rimandata 2 volte. lo dice lui nel secondo film che non dirà mai il punto che aveva, se non capite questa cosa vuol dire che del film non avete proprio capito niente.
nella prima mano il vecchio ha un colore di picche nella seconda quattro donne lui sempre un full d'assi (adesso non so se con gli stessi semi) . Nel secondo film lui non lo dice ma si vede un attimo nella scena ripresa dal primo film. Poco importava cmq nella trama del gioco quindi mi sa che quello che non ha capito sei proprio tu
Nel secondo però quando si vede il flashback di quella mano, Abatantuono dice "vedo i suoi 250 milioni", invece che 200, e forse l'equivoco deriava da quello
no vedi ke nel primo film lui in due mani di fila perde una volta 200 milioni e l'altra 250 nella prima delle piane ha colore nella seconda poker di q .............
secondo me un grandissimo capolavoro! L'avrò visto almeno 5 volte. Non capisco però la scena in cui l'avvocato esce fuori e vomita la patata bollita, sembra nervso come se avesse davvero paura di perdere.. Dice "non voglio essere umlitato, non fino a questo punto". E tra l'altro le dice a tu per tu col suo complice (Ugo)! Con tali premesse come fai poi alla fine ad avere tutta quella lucidità mentale, freddezza e coraggio x piazzare quei rilanci? Perche è un professionista?
Assolutamente falso!forse ti riferisci al poker texano, lì vi è un limite di tempo solitamente 20 secondi, ma nel five card draw(poker italian)puoi pensare quanto vuoi!;)
Penso che ti sbagli xchè il poker texano o teresina, quello che si vede nel film "il Giocatore", ci sono delle carte in terra (oltre alle due che hai in mano) qiundi bisogna avere il tempo per fare i dovuti calcoli.
Nel poker a tradizionale a 5 carte giochi solo con le carte che hai in mano, per questo un giocatore, sicuro del suo punto, deve rilanciare immediatamente o altrimenti chiedere "tempo".
Signori, scordatevi per un attimo l'Hold 'em e simili. Nel Poker francese classico la Regola Internazionale da quasi un secolo parla chiaro: il rilancio laddove non ci siano vele dev'essere IMMEDIATO. Erman, Pupi e Bruzzi lo sapevano eccome, solo che... cavolo, è un film, ci vuole la suspense dai.
Ah, poi tra l'altro chedevi tempo solo se stavi leggendo, se avevi finito di spizzare e chiedevi tempo il garante (padrone di casa o biscazziere o direttore di sala) neanche ti faceva il countdown come oggi nell'Hold'em, ti foldava e basta... ah, bei tempi Erman, l'Hold 'em ha rovinato tutto e lo dico da FloorMan.
abatantuono e haber davvero sublimi, e haber non è la prima volta che recita in maniera perfetta ( lo trovo molto sottovalutato vista la gente che italiana che c'è in giro ora, bellucci-spastica in primis ). bravo anche delle piane, ma io lo reputo una spanna sotto ai primi due.
ps: secondo me abatantuono in questa mano ha bleffato, aveva un punto basso
albomd, Franco ovviamente non bluffava. Sant'Elia, che ha "preparato" il mazzo per l'ultima mano (leggi altri miei commenti dettagliati sopra), oltre ad essersi servito un bel Poker di Donne ha servito altrettante "bombe" a Franco. Le tecnicamente chiamate "esecuzioni" più note in Italia (leggi sempre miei altri commenti sopra), soprattutto negli anni settanta hanno visto in scena spesso Poker contro Poker (e a seguire telefonate notturne ai notai per firmare le carte dei passaggi proprietà).
Omg i am actually related to Pupi, i mean actually blood related. One of his Uncles went to live in India and met my great grandma and they had children, i didn't know who Pupi Avati was until a week ago when my grandma said we had someone famous in our family and his name was Pupi Avati. I didn't believe my grandma until i looked his name up and i was like wtf? My grandma showed me him on our family tree.
Un sumblime Delle Piane fine compositore di sinfonia che toccano i più bassi istinti dell'uomo medio, Abatantuono, plagiandolo e costringendolo a vedere il punto, sordo ai richiami del pavido Haber.
Tutti noi almeno una volta abbiamo vissuto questa situazione, vestendo i panni di uno di loro.
Delle piane vinse un premio prestigioso per questa sua unterpretazione, la caratterizzazione del suo personaggio è perfettamente in bilico tra eccessi e moderazioni, ccezionale.
Abatantuono da par suo ha sempre dimostrato una grande versatilità anche se spesse volte nella sua carriera si è accontentato.
Abatantuono incarna la allucinata dipendenza dal gioco in modo perfetto. La surrealita' della sua espressione e' quella vera di un giocatore, chi se ne intende non puo' fare a meno di non accorgesene.
antibando- vorrei vederlo in una parte drammatica.Oggi potrebbe permettersi un film che lo valorizzasse come attore serio ma, chiedo:un attore che non lo capisce,o non lo vuole,come può reggere una parte che nello spirito gli sarebbe estranea?
un piccolo capolavoro.
lioscan 2 weeks ago
Per JLCsInternetTV
Milioni qua e milioni la, tu hai una fame che a momenti ti cadono i denti. Ma vai a dormire
marcogiulio1000 4 weeks ago
Che atmosfera...ogni anno a Natale me lo riguardo....
spokkioso1 2 months ago
Madonna, l'avvocato è troppo forte! (C.V. e A.S.) Lo dico perchè una volta ho giocato allo stesso tavolo dell'avvocato. La serata è stata incredibile ovvero ero arrivato sopra di 14 milioni di Euro, al termine della serata ero sotto di 18 milioni di Euro e tutti a favore dell'avvocato. Vi sconsiglio vivamente di giocare a poker contro l'avvocato, poichè è veramente forte, gli vengono sempre punti belli e imbattibili. Ciao
JLCsInternetTV 5 months ago
La villa dove giocano si trova a Fiumicino (Roma), all'angolo tra via Rapallo e via Palombina. Se cercate su google/maps/streets potrete vedere la villa com'è oggi (è quasi del tutto identica a com'era al tempo del film, salvo qualche dettaglio ininfluente...). Inoltre, davanti alla villa ci sono ancora gli stessi alberi dove gli attori del film parcheggiavano le loro auto prima di giocare a carte (solo che oggi hanno messo le inferriate a lato della strada).
blablabla2980 7 months ago
This has been flagged as spam show
100% Deposit Bonus
Double Your Money Just for Signing Up,with this code
FREE600DOLL
"Full Tilt Poker is endorsed by the biggest pros, so it only makes sense that we would offer the biggest sign-up bonus. That's why we'll match your first deposit up to $600, just for signing up.!"
stebo878 10 months ago
Hollywood con i supereroi e gli effetti speciali al massimo ci può fare una pippa............mostruoso Avati,e cast indovinatisimo..............
TheQuadrophenia 11 months ago
awesome!
JuanSherey 1 year ago
Splendido film, niente da dire !
Però dai, anche Una poltrona per due è una vera chicca ed un cult nel suo genere ...
MatteoTN 1 year ago
Un capolavoro...lo guarderei all'infinito...bello anche il sequel...Pupi Spettacolare
NOVAHDEMIA 1 year ago
il poker europeo è sempre il migliore, il texas hold em non serve a un cazzo ed è solo per i culoni
djrubus 1 year ago 3
@djrubus non capisci un cazzo....hai invertito le 2 cose
6jimmy 1 year ago
@6jimmy
poitta no di faisi una cagara? o scrimpu
djrubus 1 year ago
@djrubus povero coglione.....sopprimiti che è meglio
6jimmy 1 year ago
This has been flagged as spam show
Ever hear about referral codes? I havent until few days back I made big buck from it with no sweat atall. Just typed the code FILM on FullTiltPoker and got $600 bonus! Poker was a challenge for me but now I play good cuz was easy to understand.
bobkaize 1 year ago
film dal sapore molto particolare.. amarognolo come solo pupi avati sa fare...
jimjemson 1 year ago
Ma anche Lele ha tradito Franco?lui sapeva del tradimento?
Insidia85 1 year ago
@Insidia85 no lui non sapeva nulla. Nel secondo film invece si
Simone1980acquari 1 year ago
rallegramenti
vestibenepensamale 1 year ago 3
il miglior film sul poker italiano, e secondo me il mgliore di Avati
fafoair 1 year ago 2
Andate sul sito di Giovanni Bruzzi alla sezione "gioco d'azzardo" e lì troverete tutte le spiegazioni su come, in teoria, Santelia ha barato...tutte cose che il film non può mostrare esplicitamente (altrimenti la trama, soprattutto la suspance finale, sarebbe rovinata)...infatti solo alla fine del film si capisce che Ugo e l'avvocato erano in combutta.
Saluti :)
blablabla2980 2 years ago
Questo si che dovrebbe essere un classico da mandare in onda a Natale, altro chè "una poltrona per due" ....
Depocanero 2 years ago 24
@Depocanero sto cazzo. magari anche questo ma non ti sognare di togliermi il film preferito di berlusconi (io lo chiamo così lol)
ErikCartman 1 year ago
@Depocanero anche quello è un bel film
BentivoglioIII 8 months ago
Ah l'amicizia..........
Quelli che rimangono in piedi sono e saranno sempre i soliti.
Gli stronzi.
Che non ci diventano; ce l'hanno già nel DNA, di essere stronzi.
Ma col tempo s'impara a difendersi.
Buon Natale a tutti quelli che amano questa
chicca cinematografica tutta italiana.
Axel92CA 2 years ago 10
@Axel92CA temo tu abbia ragione
BentivoglioIII 8 months ago
"Franco vieni via...": Arte allo stato puro. Per quanto riguarda l'avvocato Sant'Elia (l'impareggiabile Delle Piane), l'intenzione di Avati e del suo "consulente pokeristico" Bruzzi (valentissimo pittore ed ex biscazziere) è stata quella di lasciar trapelare che sia un baro solo ai pokeristi di una certa esperienza: nella scena dell'assegnazione dei posti al tavolo difatti Sant'Elia estrae l'Asso di Cuori e Ugo Bondi il 7 di Picche, prassi da baro (oggi obsoleta) per avere il complice a destra.
Alessandr0Tronca 2 years ago
Aggiungo inoltre che quella effettuata dal Sant'Elia, che in gergo tecnico si chiama "esecuzione", per motivi di "storyboard" è ovviamente posta nei momenti conclusivi di ambo i film ma in realtà avviene sempre a inizio partita. I bari professionisti, personaggi eterei e irrintracciabili né più né meno dei killer o degli agenti segreti, agiscono solitamente molto lontano dal posto in cui vivono e non oltre la prima mezz'ora di gioco. Saluti e... Buon Natale (Alessandro Tronca, FloorMan ^_^)
Alessandr0Tronca 2 years ago
Ah, sempre per la cronaca: è stato uno dei primi film (credo il primo in assoluto) dove Abatantuono non parla col tono "Viuleeenza", infatti al primo giorno di riprese di Abatantuono, dopo le prime frasi gli operatori addirittura interruppero la scena e si girarono increduli verso Avati dicendo: Ma... parla normale..." Sempre per la cronaca, il sopra citato Bruzzi dichiarò che nel '68 a Chianciano invitò il leggendario baro Renis il Marsigliese, "allegerendo" molti poveri polli tra cui Pupo.
Alessandr0Tronca 2 years ago
P.s.: Riz Ortolani musicista sopraffino, 10 e lode!!
Alessandr0Tronca 2 years ago 2
Veramente complimenti per i commenti tecnici e per le note di colore... avrei voluto esserci quando il Marsigliese compiva la sua opera "benemerita" nei confronti del "furbissimo" Pupo.
Buone Feste
anafi34 2 years ago
bellissimo film lo rivedo ogni anno sotto natale :)
minchiarura100 2 years ago
certo andare a perdere una mano del genere puo' rovinare i tuoi sonni per il resto della tua vita!
MarcusSeverus 2 years ago
Meno male cmq che Franco nel secondo film si accorge da subito che quella troietta stava facendo il doppio gioco... li mi è piaciuto! Mi sono sembrati ingenui invece sia Ugo che Lele, dopo aver vinto una somma così alta andare a giocarsi tutto nell'ultima mano... e cmq è stata una partita truccata quindi lascia un po' il tempo che trova...
Lukas7778 2 years ago
Per quanto riguarda la bravura di Cavina come attore... beh, è indiscutibile! il fatto stesso che riesca con poca fatica a risultare riluttante in questo film la dice lunga ^_^
mi è piaciuto molto anche come ha recitato nella casa dalle finestre che ridono, anche quello del bravissimo Avati
Lukas7778 2 years ago
Cavina genio assoluto. Quando in trasmissione fa "Vi vogliamo bene..." e poi lo dice anche ai suoi familiari?! ^__^
Alessandr0Tronca 2 years ago
Insomma alla fin fine a Ugo interessava solo vincere qualche soldo, da parte dell'avvocato o di Franco poco importava... ovunque fosse cascato, sarebbe cascato bene. Nel secondo caso avrebbe acciuffato sicuramente più soldi, nel primo caso avrebbe ne acciuffati meno ma avrebbe avuto qualche chances di rimettere in piedi la vecchia amicizia
Lukas7778 2 years ago
no no Ugo era in percentuale con il vecchio avvocato quindi più perdeva Franco meglio era anche per lui. Che merda d'uomo a pensarci...del'amicizia ormai non gli importava più anche se fa capire in un momento che avrebbe voluto fare società per qualche altra truffa...
sisiello 2 years ago
si è vero nella stanza sul letto dopo la penultima mano (quando è già sotto di 200 milioni) gli propone addirittra di rimettersi in società per spennare qualche pollo... ma Franco poi gli risponde a dovere "ma non lo vedi che sono io che mi sto facendo spennare"
Lukas7778 2 years ago
Eh sì, il Poker non è protagonista ma solo spessa e scintillante cornice di quello ch'è il vero tema del quadro, ricorrente in altri film di Avati (SPOILER ad esempio in "Ma Quando Arrivano Le Ragazze" END SPOILER) e che viene ben introdotto nel parlato iniziale: l'amicizia tradita. Ugo mente dall'inizio alla fine di entrambi i film, ovviamente anche quando gli accenna a rimettersi in giro insieme. Mai giocare a Poker con chi in passato è andato a letto con tua moglie. Questo film è Poesia.
Alessandr0Tronca 2 years ago
osservate la faccia di Stefano quando l'avvocato finge di voler abbonare tutto a Franco
E' tutta un programma :-)
hanno recitato davveo tutit alla grande in questo film. Abatantuono nel seguito secondo me non è all'altezza di questa interpretazione e nemmeno gli altri
Lukas7778 2 years ago
ahahah si fa morire...
sisiello 2 years ago
Comment removed
Alessandr0Tronca 2 years ago
This has been flagged as spam show
Da crepare. A me mi fa taja' nella Rivincita Di Natale, quando il suo fidanzato ha la crisi isterica e inizia a distruggere le sue stesse porcellane preziose e lui gli fa: "... Bravo." ^__^
Alessandr0Tronca 2 years ago
comunque l'avvocato non mi sembra un baro (perlomeno in questo film). nell'ultima mano lui ha due donne in mano (o forse addirittura solo una), cambia 3 carte e gliene arrivano altre due (tre). Tra l'altro viene usato un mazzo nuovo proprio per la mano finale (lo apre Stefano) quindi è escluso che abbia potuto barare. Certo, se lui bara (non so come possa fare semplicemente distribuendo le carte nell'ultima mano) allora tutto il discorso cambia... soprattutto i risvolti emotivi
Lukas7778 2 years ago
fai te...da sempre lui le carte nelle mani fatali...
sisiello 2 years ago
Sicuramente Carlo delle Piane e'un grande attore,a cui forse si potevano offrire altre oppurtunita',al contrario di un cinema' italiano oramai squallido e decadente che ha saputo proporci,ed ancora lo fa', attorucoli scureggioni di bassofondo, non e'possibile trattare il pubblico come dei deficenti.
Ricordiamoci che la qualita' alle lunghe ripaga.
vledderned 2 years ago
l'unica cosa veramente non chiara è se Gabriele era daccordo anche in questo film...ma mi pare di no
sisiello 2 years ago
no, non è d'accordo, anzi è l'unico che cerca di aiutarlo veramente
Lukas7778 2 years ago
beh un finale geniale, che effettivamente consentiva il sequel, ma che poteva al contempo risultare definitivo, benchè sospeso
zaczaff 2 years ago
Credo che dandyman sia quello che si è avvicinato di più e appoggio le sue teorie. Delle piane nel primo è già un professionista che spinge Abatantuono a giocarsi tutto. Inoltre tutti i flashback del secondo film (in cui si vedono i punti dell'avvocato) riguardano la mano da 200 milioni. Il punto di Franco nella mano decisiva da 250 milioni non si vede mai.
Ku22o 2 years ago
Sbaglio o si intravede che Ugo nell'ultima mano ha almeno una donna?
marcocap24 2 years ago
ok anafi cosi' suona decisamente meglio, il fatto di essere un baro non implica infatti di essere scarso anzi, i bari sono sempre dei professionisti, che ovviamente non vincono ne per fortuna per merito.
dandyman313 2 years ago
mai detto che delle piane nel film recita la parte di uno scarso, ti sbaglierai con qualcun altro.
anafi34 2 years ago
la sua partita è invece lucida e da professionista spingendo franco (abatantuono) a giocarsi fino all'ultima posta nelle ultime due mani riducendolo in miseria.
dandyman313 2 years ago
professionista quanto vuoi ma non puoi mettere in conto che nelle ultime due mani ti arrivano un colore e un poker in sequenza! il poker non è matematica. Lui all'inizio è stizzito veramente perchè sta perdendo un po' (sui 70 milioni mi pare... che certo poi in confronto ai 450 messi sul piatto nelle ultime due mani sembrano poca roba), poi nelle ultime due mani ha una botta di kulo e vince, ma se ti arrivano quelle carte anche io sono capace a vincere
Lukas7778 2 years ago
no no se vedi il secondo film scopri che è proprio un baro professionista, con tanto di mazzi preparati e complice al tavolo
sisiello 2 years ago
si ho visto il secondo film, appunto ho detto che almeno qui non bara (nel secondo è d'accordo con Franco). Però ora mi hai messo la pulce nell'orecchio con la storia che proprio lui da le carte nella mano finale...
Lukas7778 2 years ago
confermo quanto detto in precedenza, le carte di abatantuono nell'ultima mano nn si vedranno mai ne nel primo film tantomeno nel sequel, i flashback riguardano solo la mano precedente da 200 milioni.
inoltre nn sono affatto d'accordo con la tesi per cui nel primo delle piane sarebbe uno scarso giocatore.
la scena del malore è chiaramente fuorviante, dellepiane si sente male perche' effettivamente sta' male.
dandyman313 2 years ago
delle piane non è uno scarso giocatore, è semplicemnte un baro
anafi34 2 years ago
no secondo me anche la scena del malore faceva parte della simulazione del delle piane e forse è addirittura un riferimento a cinicinnati kid il più grande film sul poker mai fatto
sisiello 2 years ago
erò le patate lui le rigurgita, quindi non può essere una simulazione. io invece non capisco se è arrabbiato davvero all'inizio (quando sta perdendo molto) oppure è sicuro di potersi rifare alla fine. più che una donna ugo mi pare abbia un 7 di denari in mano (si intravede un po' sfocato un attimo prima di gettare le carte nell'ultima mano)
Lukas7778 2 years ago
ma no è un 7 di quadri, quanto al delle piane non dimenticare che è un professionista che gioca a un tavolo con giocatori molti esperti, la truffa doveva essere perfetta, pesino Ugo suo complice doveva essere in qualche modo manipolato da lui...era cmq persona poco affidabile
sisiello 2 years ago
ecco quindi ho ragione io, lui sta male davvero. il punto focale è risucire a capire però se lui con Ugo la fuori si sente davvero "umiliato" quando comincia a perdere all'inizio diverse decine di milioni oppure è tutta una finzione (tant'è che addirittura a un certo punto Ugo dice "se vuole chiudiamo tutto qua, lo dico a Franco non posso continuare a vederla così in quest stato" e lui risponde "non vorrà vedermi umiliato, non fino a questo punto")
Lukas7778 2 years ago
questo perchè l'avvocato da buon volpone ha usato Ugo ma non gli ha detto tutto quello che avrebbe fatto perchè evidentemente neanche lui si fidava troppo di un tipo così...confermato dal secondo film peraltro
sisiello 2 years ago
Ugo in questo film è proprio viscido... prima gli scopa la moglie e poi lo manda sul lastrico, senza scrupoli proprio
Lukas7778 2 years ago
si ma Cavina è talemnte bravo nell'interpretarlo che lo rende comuque simpatico e in parte umano...in fondo sti tipacci benchè spregevoli hanno un fondo di simpatia che li rende accativanti...non credi?
sisiello 2 years ago
a me sembra solo molto cinico sinceramente... altra cosa poi, quando Franco prima della penulatima mano si prende i minuti per pensare se andare a vedere o meno Ugo lo raggiunge in stanza ok? E gli consiglia di non andare a vedere e tenersi i 70 milioni vinti fino a li. Ma quel consiglio è sincero oppure lui sotto sotto spera che Franco faccia il contrario? (propendo più per la seconda ipotesi)
Lukas7778 2 years ago
no è ovvio che è per incastralo ancora di più...io parlavo di Cavina che cmq sia non mi riesce a stare antipatico...
sisiello 2 years ago
io non lo darei per scontato... in effetti lui gli dice che l'avvocato avendo puntato una somma così alta avrebbe dovuto avere per forza un punto forte, quindi il consiglio sembrebbe sincero... sembrerebbe! A meno che lui non abbia dato fiducia al complice e cercato di salvarsi in corner della serie almeno recupero l'amiizia e qualche soldo (perchè veincendo così tanto Franco sicuramente gliene avrebbe dati, come già stava facendo per toglierselo dalle scatole a inizio partita)
Lukas7778 2 years ago
Bhe se fai caso alla fine quando l'avvocato gli da la sua parte lui dice:"...abbiamo rischiato parecchio però..." ma l'avvocato gli chiude la porta in faccia come segno di disprezzo e noncuranza e se ne va...l'avvocato ha sempre avuto il controllo della situazione sia nel primo che nel secondo film. Il compito di Ugo era solo quello di rassicurare Franco e di fare in modo che si esponesse il più possibile per avere una pezza maggiore
sisiello 2 years ago
si si ricordo benissimo, si pettina pure il ciuffo! E' vero l'avvocato sotto sotto lo disprezza, non lo saluta nemmeno quando se ne va (ma non saluta nemmeno Lele, che invece lo aveva salutato per primo). Gli dice "io avevo preso 3 carte, lui pensava che io bluffassi... ci avrebbe ripensato per tutta la vita"
Lukas7778 2 years ago
infatti rimane la domanda irrisolta su Lele...nel primo film era in qualche modo coinvolto o no? Perchè quando Ugo parla di rimettersi in società e Franco gli chiede se ha dei polli sotto mano lui esita un attimo e poi gli dice di si...ma nel secondo film si capisce che i polli in realtà è il finanziatore delle bische malefico...
sisiello 2 years ago
no secondo me in questo film Lele non era coinvolto, si nota che agisce ingenuamente e spontaneamente. Poi se ricordi parla anche dei problemi di salute della madre ogni volta che è li li per rilanciare (problemi che poi nel secondo lo spingeranno a cercare di fare soldi con quello spregevole finanziatore, anche più viscido di Ugo, spacciandosi per falso malato e sputando sopra l'amicizia di Franco)
Lukas7778 2 years ago
poi però una volta tornati al tavolo fa subito "no, no... io comincio a divertrmi adesso". cioè è un personaggio molto ambiguo non si capisce che emozioni provi davvero durante la partita. comunque secondo me non è un baro (perlomeno nel primo film) perchè nell'ultima mano lui cambia effettivamente 3 carte (tiene una o due donne in mano) e poi gliene arrivano altre 2 (3) e fa poker
Lukas7778 2 years ago
Lukas, Sant'Elia per volere di Avati è un baro e te lo dico per certo: leggi dettagliata spiegazione nei miei commenti più avanti sull'assegnazione dei posti al tavolo, E sisiello, Ugo non ha funzione passiva: nell'ultima mano (anche se Avati alla fine non lo ha palesato) bussa per non tagliare il mazzo preparato. Rifiuta l'alta offerta di Franco a inizio partita perché sa che con Sant'Elia avrebbe avuto più guadagno di quanto offerto dal povero ex amico. L'anti-Ugo dei due film è Stefano.
Alessandr0Tronca 2 years ago
ma il film completo nn lo posta nessuno??
FERRONCINI09 2 years ago
Ti ribadisco per la 4 volta che fa vedere la stessa mano riguardatelo bene e poi torna
Simone1980acquari 2 years ago
esattamente
brigatecosenza 2 years ago
delle piane barava
luxvale 3 years ago 2
vorrei chiarire :DELLE PIANE BARA.Non mi sembra che sia chiro a tutti.
anafi34 3 years ago
adoro il gioco del poker e questo film mi è molto piaciuto... vorrei chiederti una cosa: hai dedotto che bara o lo immagini perchè alla fine vince? Se è la prima, potresti dirmi come? che proprio non riesco a capirlo... grazie in anticipo!
boino87 2 years ago
scusa per il ritardo, vado per punti sintetici:
1)nella presentaz.del sequel avati lo dice apertamente e all'obiezione di chi gli ricordava che delle piane nel primo vomita, il regista risponde che delle piane nel film incarna uno scarso gioc. che vince solo barando.
2)nel sequel bara apertamente
3)nel sequel abatant. si rivolge ad Ugo lasciando intendere che nel primo delle piane barava
4)nell'ultima mano del primo(dove poi si saprà che diego ha un full)Delle Piane sa di aver vinto ........
anafi34 2 years ago
Comment removed
boino87 2 years ago
ti ringrazio molto! ho visto il sequel è tutto si è chiarito... bellissimi entrambi!
boino87 2 years ago
scusami ma dove si vede il punto dell'ultima mano di franco? il full lo aveva quando l'avvocato aveva colore e perde 200 milioni, ma quando l'avvocato aveva 4 donne il punto di franco non si vede e anzi nel 2 quando gli viene chiesto che punto aveva lui non lo dice
Simone1980acquari 2 years ago
scusa il ritardo : lo si vede nel secondo, quando Diego si ricorda dell'ultima mano (mi sembra sia una scena al rallentatore)
anafi34 2 years ago
la scena a cui ti riferisci è relativa alla mano dove perde 200 milioni: lui ha un full e l'avvocato ha colore. nella mano in cui l'avvocato ha il poker, non si vede mai la sua mano, e sarei curiosissimo di sapere il suo punto
Simone1980acquari 2 years ago
ho visto il sequel e in una scena, per pochi fotogrammi, si vede il punto di abatantuono: ha un full d'assi... te lo assicuro...
laevolac 2 years ago
Riguardalo bene. Il full di assi con k e' nella mano dove l'avvocato ha colore di fiori.
Simone1980acquari 2 years ago
Comment removed
sisiello 2 years ago
scusami, ma secondo te in tutte e 2 le mani, oltre ad avere lo stesso punto, ha anche gli stessi semi? cioè due mani identiche? ma per favore, è la stessa scena rimandata 2 volte. lo dice lui nel secondo film che non dirà mai il punto che aveva, se non capite questa cosa vuol dire che del film non avete proprio capito niente.
Simone1980acquari 2 years ago
nella prima mano il vecchio ha un colore di picche nella seconda quattro donne lui sempre un full d'assi (adesso non so se con gli stessi semi) . Nel secondo film lui non lo dice ma si vede un attimo nella scena ripresa dal primo film. Poco importava cmq nella trama del gioco quindi mi sa che quello che non ha capito sei proprio tu
sisiello 2 years ago
Nel secondo però quando si vede il flashback di quella mano, Abatantuono dice "vedo i suoi 250 milioni", invece che 200, e forse l'equivoco deriava da quello
Ku22o 2 years ago
no vedi ke nel primo film lui in due mani di fila perde una volta 200 milioni e l'altra 250 nella prima delle piane ha colore nella seconda poker di q .............
cavaiuol 2 years ago
hai ragione tu sissiello si è imbrogliato xkè ha visto la scenda dei 200 milioni e pensava fosse quella dei 250
cavaiuol 2 years ago
Son cose che più o meno abbiamo fatto tutti!
Depocanero 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
Io ho perso con un colore servito. Il mio avversari oaveva un poker servito...
robertochevalier 3 years ago
gran bel film e incredibile perdere la mano con un full di assi
especial90 3 years ago
Film stupendo, annoverato fra i miei 5 preferiti grande Delle Piane
SantelyTMM 3 years ago 5
il secondo mi è piaciuto di più, ma è bello anche questo. 10 al film
Squilibrio85 3 years ago
Cast eccezziunale veramente. Delle Piane strepitoso! Grande film.
pagliux 3 years ago
il secondo film l'ho visto la bellezza di 35 volte !!!!Haber Diego e Delle Piane fantastici in questo e anke nel secondo film!
isoca88 3 years ago 3
secondo me un grandissimo capolavoro! L'avrò visto almeno 5 volte. Non capisco però la scena in cui l'avvocato esce fuori e vomita la patata bollita, sembra nervso come se avesse davvero paura di perdere.. Dice "non voglio essere umlitato, non fino a questo punto". E tra l'altro le dice a tu per tu col suo complice (Ugo)! Con tali premesse come fai poi alla fine ad avere tutta quella lucidità mentale, freddezza e coraggio x piazzare quei rilanci? Perche è un professionista?
Lukas7778 3 years ago 2
tutta una messa in scena per far cadere franco nella trappola. film magistrale
Simone1980acquari 3 years ago 2
tutto strumentale al colpo si scena finale per lo spettatore
nonmollaremai1987 3 years ago
Un piccolo "errore di gioco"
Trà la puntata finale di 50 mln. di Abatantuono e il rilancio dell'avvocato passano ben 5 secondi, il chè nn è regolare.
Il rilancio nel poker, al contrario della teresina, dev'essere immediato, altrimenti nn può essere acettato!
L'avvocato avrebbe dovuto dire "tempo" cosa che nn ha fatto.
5 secondi in quei frangenti sono un'eternità.
Pupu Avati forse nn lo sapeva.
Comunque piccolo capolavoro.
erman171 3 years ago
si vabbe ma mica è un documentario sul poker dai...
albomd 3 years ago
Assolutamente falso!forse ti riferisci al poker texano, lì vi è un limite di tempo solitamente 20 secondi, ma nel five card draw(poker italian)puoi pensare quanto vuoi!;)
SantelyTMM 3 years ago
Penso che ti sbagli xchè il poker texano o teresina, quello che si vede nel film "il Giocatore", ci sono delle carte in terra (oltre alle due che hai in mano) qiundi bisogna avere il tempo per fare i dovuti calcoli.
Nel poker a tradizionale a 5 carte giochi solo con le carte che hai in mano, per questo un giocatore, sicuro del suo punto, deve rilanciare immediatamente o altrimenti chiedere "tempo".
erman171 3 years ago
texano e teresina sono diversi... quello di cui tu parli è il primo. la teresina si gioca con una carta su 5 coperta, le altre 4 scoperte...
boino87 2 years ago
teresina però no telesina si dice
brigatecosenza 2 years ago
si può dire in tutti e 2 i modi. cerca pure su wikipedia
Simone1980acquari 2 years ago
io lo sempre kiamata telesina so ke si kiama così cmq..
brigatecosenza 2 years ago
Signori, scordatevi per un attimo l'Hold 'em e simili. Nel Poker francese classico la Regola Internazionale da quasi un secolo parla chiaro: il rilancio laddove non ci siano vele dev'essere IMMEDIATO. Erman, Pupi e Bruzzi lo sapevano eccome, solo che... cavolo, è un film, ci vuole la suspense dai.
Alessandr0Tronca 2 years ago
Ah, poi tra l'altro chedevi tempo solo se stavi leggendo, se avevi finito di spizzare e chiedevi tempo il garante (padrone di casa o biscazziere o direttore di sala) neanche ti faceva il countdown come oggi nell'Hold'em, ti foldava e basta... ah, bei tempi Erman, l'Hold 'em ha rovinato tutto e lo dico da FloorMan.
Alessandr0Tronca 2 years ago
abatantuono e haber davvero sublimi, e haber non è la prima volta che recita in maniera perfetta ( lo trovo molto sottovalutato vista la gente che italiana che c'è in giro ora, bellucci-spastica in primis ). bravo anche delle piane, ma io lo reputo una spanna sotto ai primi due.
ps: secondo me abatantuono in questa mano ha bleffato, aveva un punto basso
albomd 3 years ago
non bleffava aveva un full si vedra' nel secondo film!
alessandro9755 3 years ago
assolutamente non si vede niente nel secondo film. non svelerà mai il suo punto. il full è nella mano dove l'avvocato ha colore e perde 200 milioni
Simone1980acquari 3 years ago
Haber non è un "idolo delle folle", ma è molto apprezzato nell'ambiente, essendo un grande professionista.
doctorcaligarissss 3 years ago 3
albomd, Franco ovviamente non bluffava. Sant'Elia, che ha "preparato" il mazzo per l'ultima mano (leggi altri miei commenti dettagliati sopra), oltre ad essersi servito un bel Poker di Donne ha servito altrettante "bombe" a Franco. Le tecnicamente chiamate "esecuzioni" più note in Italia (leggi sempre miei altri commenti sopra), soprattutto negli anni settanta hanno visto in scena spesso Poker contro Poker (e a seguire telefonate notturne ai notai per firmare le carte dei passaggi proprietà).
Alessandr0Tronca 2 years ago
CAPOLAVORO
nonmollaremai1987 3 years ago 2
secondo voi cosa aveva abatantuono per andare a vedere 250 milioni?? che sfiga la mano precedente perdere 200 milioni con un full d'assi!!
miciotube99 3 years ago
Omg i am actually related to Pupi, i mean actually blood related. One of his Uncles went to live in India and met my great grandma and they had children, i didn't know who Pupi Avati was until a week ago when my grandma said we had someone famous in our family and his name was Pupi Avati. I didn't believe my grandma until i looked his name up and i was like wtf? My grandma showed me him on our family tree.
xXSHZXx 3 years ago
Un sumblime Delle Piane fine compositore di sinfonia che toccano i più bassi istinti dell'uomo medio, Abatantuono, plagiandolo e costringendolo a vedere il punto, sordo ai richiami del pavido Haber.
Tutti noi almeno una volta abbiamo vissuto questa situazione, vestendo i panni di uno di loro.
5883carlito5883 3 years ago 3
Un pilastro del nostro cinema..Delle Piane monumentale..ma anche Diego ed Haber hanno incarnato i personaggi alla perfezione..
thelawyer88 3 years ago
Delle piane vinse un premio prestigioso per questa sua unterpretazione, la caratterizzazione del suo personaggio è perfettamente in bilico tra eccessi e moderazioni, ccezionale.
Abatantuono da par suo ha sempre dimostrato una grande versatilità anche se spesse volte nella sua carriera si è accontentato.
Danielanza86 3 years ago 2
Fantastico Delle Piane.
Abatantuono incarna la allucinata dipendenza dal gioco in modo perfetto. La surrealita' della sua espressione e' quella vera di un giocatore, chi se ne intende non puo' fare a meno di non accorgesene.
extranando 4 years ago 3
Indimenticabile.
porkantiko 4 years ago 2
Abatantuono sarebbe stato un grandissimo attore drammatico se soltanto lo avesse capito e voluto... altro che attula il re degli sbappari...
antibando 4 years ago 3
antibando- vorrei vederlo in una parte drammatica.Oggi potrebbe permettersi un film che lo valorizzasse come attore serio ma, chiedo:un attore che non lo capisce,o non lo vuole,come può reggere una parte che nello spirito gli sarebbe estranea?
Forse lui è davvero solo attula e sgummate ?
indigoblue555 4 years ago 2
gran film davvero
marocchesi 4 years ago 4
Abatantuono non è nel personaggio,gli altri ok ma Haber meritava più spazio,comunque bel film davvero=
Delle Piane,quasi mefistofelico,è perfetto=
Ovviamente mia personalissima opinione.
indigoblue555 4 years ago
Opinione in parte condivisibile e apprezzabile per la sobrietà. Resta comunque ,uno dei grandi capolavori del cinema Italiano.
avamposto 4 years ago 2
Caro Avamposto:sono perfettamente d'accordo - è un capolavoro
P.S.apprezzo lo stile della risposta e,per rimanere in tema .....Buon Natale!
indigoblue555 4 years ago
Contraccambio caldamente l'augurio di buone festività Natalizie. A presto
avamposto 4 years ago
Questo film e' stupendo
oleg1972oleg 4 years ago 5