Online-Journalismus - brauchen Journalisten noch Verlage, Sender oder Vermarkter?

[tomchefal]

krass_sücht_mãl_nÃch:_geldeasy­_ÄÚf_gOÕglé

[manoSweetBaby]

lol hat einer lust mich von meiner dauer einsamkeit zu retten

[radiselm]

gut gemacht

[isarrunde]

@kristijanadrian Es gibt ein paar Beispiele, die es anders machen, wie Le Canard Enchainé in Frankreich. "Ohne Rücksicht auf Verluste" wird hier recherchiert und blossgestellt. Man kann sich das erlauben, weil das Geschäftsmodell nicht Werbung ist.

[kaimichaelreuter]

@RevolutionaryBG Wie vermarktest Du Dich?

[HasanSkyline]

Was zum?

[r0ll0t0masi]

Brauchen wir noch Journalisten?

[isarrunde]

@r0ll0t0masi solange Menschen Nachrichten konsumieren wollen, ja.

[r0ll0t0masi]

@isarrunde

Ich bin zu Euch ja nur zufällig reingestolpert, weil Youtube wieder mal böse gelagt hat. Nachrichten, ja, süß ;)...

[HalinaZborow]

Super

[mateous11]

3:13 ...stimmt was er fragt: " brauchen Verlage noch Authoren" ...wenn der Meinungen immer abgeschnitten und beeinflußt werden ?

[kommi87]

Hi, eigentlich interessant. Aber ich mag nicht diese ständige Anglizismen. Dadurch geht m.M. viel Sympathie verloren. Kann man nicht einfach "Marke" oder "Persönlichkeiten" sagen?

[SinnimLeben]

@kommi87 eeeh wayne? Vermischung ist gewünscht und sollte gefördert werden :D

[kommi87]

@SinnimLeben Ich wünsche mir, dass man nicht sinnlos englische Begriffe verwendet, obwohl es verständlichere deutsche Worte dafür gibt. Vor allem als Journalist sollt man das beachten... schließlich textet man nicht für sich, sondern andere.

[steinstop]

Leeres Gerede. Diese Herrschaften wissen ganz genau, dass sie keine Ahnung von Selbstvermarktung haben. Eine Selbstvermarktung hat mit einer Angestellten Sau nichts zu tun. Selbstvermarkter haben meistens auch etwas mehr Anstand, auch in Diskussionen, wo man sie garnicht anhören möchte. Das macht aber noch lange keine Sau.

[DXTV1]

knapp ein Jahr online und fast 1000 Aufrufe ... muss ja umwerfend interessant sein ^^

Ich glaube, dieses Video spricht Bände:

ohne Vermarkter = keine Zuschauer / Leser

ohne Sender = keine Zuschauer

ohne Verlage = keine Leser

Damit dürfte das Thema wohl geklärt sein :D

Haut rein, Jungs! ;o)

[tavin15]

@DXTV1 Der Zuschauerzähler auf Youtube funktioniert nicht ganz richtig

[DXTV1]

@tavin15 ditt behaupte ick immer von der Quotenmessung beim Fernsehen ^^

Kann ja kaum sein, dass der Bohlen-Dreck uff RTL ständig Millionen Bekloppte anzieht ;o)

[michaelpraetorius]

@DXTV1 Auch wenn diese Videos wenig Views haben, sagt dies nichts über die Rolle von Verlagen aus. Dieses Video dürfte nur eine sehr spitze Zielgruppe, nämlich Online-Journalisten, Vermarkter und Verleger interessieren. Ich denke, dass der Kanal z.B. von Herr Tutorial hier bei YouTube ein sehr schönes Beispiel ist, dass Inhalte auch ohne Verleger im Hintergrund eine hohe Reichweite erzielen können und das Web eigene Gesetze zum Aufbau von Reichweite kennt.

[kaimichaelreuter]

@DXTV1 Nischencontent interessiert eben nur die Nische

[einszweidreiKai]

Aahhh, dieser ständige Kamerawechsel macht mich nervös. Könntet ihr das nochmal überdenken? :D

[michaelpraetorius]

@einszweidreiKai Stimmt, das ist etwas viel gewesen, wir haben das mittlerweile geändert. Zum Thema Online-Journalismus haben wir übrigens noch eine neue Folge der Isarrunde

[Stefanvong]

Super Thema, danke.

[bowski67]

Spannendes Thema. Da würde ja meine Story super reinpassen:

"EineuRoman(n)" von Ulle Bowski

Kurzbeschreibung:

Arbeitsloser Taugenichts schreibt ein Buch über einen arbeitslosen Taugenichts und verkauft dieses Buch an andere arbeitslose Taugenichtse und landet dadurch auf der Bestsellerliste vom Spiegel, Stern und Fokus.

LG Ulle

[kaimichaelreuter]

@bowski67 Gutes Thema ;-)

[ThePREGAS]

...super Videos & perfekte Themen - 1. Sahne

[tvat1]

TV@ Puls der Zeit! Klasse! 5@ (STERNE)