Il divo - scena tagliata

[hocus100]

Quello che mi interessa è come mai la scena sia stata tagliata, quasi kubrickiana, e lo dico senza timore di essere considerato un bestemmiatore ;)

[Trombocitorrea]

Superfluo non direi. Stronchiamo uno dei pochi lavori eccellenti del cinema italiano degli anni 2000.

Se ci fossero più registi come Sorrentino, Garrone e Marengo non dovremo campare solo con film per ragazzi e cinepanettoni. La storia è quella che è, bisogna affidarsi a ciò che si può per raccontare una vita complessa come quella di Andreotti, l'intento del film non è dare una risposta, ma mostrare, così che noi possiamo dare una risposta.

Stile pubblicitario? Direi felliniano.

[altogrado7365]

un film davvero superfluo. davvero. lo dico pure con divertimento, visto che ormai in italia si stabilisce andreottianamente chi è il divo del cinema. e guarda caso scelgono questo simpatico regista, che pare un pubblicitario nello stile, e che pare abbia letto soltanto quotidiani, vista la pohezza e superfluità(ripeto) della sceneggiatura. a sorrentino preferiamo andreotti, lmeno faceva sul serio. e a servillo preferiamo il povero lionello, al quale servillo sembra ispirarsi.

[daemonaltitak]

Non condivido, questo è un raro esempio di cinema italiano di alto profilo. Non abbiamo a che fare cn le solite storie d'amore o strappalacrime. Film d'ambientazione storica. Vincitore di molti premi. Su sceneggiatura e attori non puoi dire nulla. Tantomeno sul regista. Se il tuo commento è politicamente influenzato questo è un altro discorso.

[altogrado7365]

il mio è un parere sul film. il fatt che un film vinca molti premi non può convincere tutti a unirsi al coro: in italia i premi si vincono sappiamo come: una ondata, un consenso -quello sì- di marca politica (di una certa politica), una imposizione acritica di certi media e il goco è fatto. posso ribadire che la sceneggiatura non c'è, gli attori sono di caratteri da bagaglino e 'ambientazione storica fa acqua da tutte le parti. un titolo migliore per questo film: vorrei ma non posso.

[daemonaltitak]

Secondo me una volta che il cinema italiano attuale riesce a partorire qlkosa si + di una commedia o un telefilm da piccolo schermo, bisogna elogiare. Specialmente se parliamo di film + impegnati. Io vado a senso. Un film è bello quando guardandolo, dimentichi che è un FILM. Il Divo mi ha fatto questo effetto, cm lo han fatto altri grandi film. Gli attori recitano meglio di qualunque altra recitazione italiana, e la seneggiatura è appassionante a mio parere.

[daemonaltitak]

Poi sul fatto che il film è stato appoggiato dai media...e da quella "certa politica" il film è tendenzialmente neutrale, dal punto di vista politico. e lascia molto spazio al mistero. Io x esempio l'ho visto perkè un amico mel'aveva consigliato..Nessun tg di "quella corrente politica" mi ha influenzato:)

[altogrado7365]

non si tratta di tg, si tratta di lobbies del partito democratico. cmq tutti i gusti sono gusti, io ure quando l'hovisto ho dimenticato che fosse un film,ma per motivi opposti. mi pare un buon videoclip, niente di più. i film italiani, quelli veri, sono altri, e gli eventuali autori attuali che vorrebbero rifarsi a quella tradizione, sono oscurati. cred che il divo sia un esempio di mediocrità italiana, gridare al miracolo mi è parso davvero comico.

[emanuelesilvi]

Be se preferisci lionello a servillo già questo rende "l'idea" grande film il divo, secondo me andreotti ha fatto anche di peggio!!! e non dimentiachiamolo andreotti è stato assolto "all'italiana" vattè a vedè vacanze di natale!

[altogrado7365]

preferire lionello significa laciare una provocazione, questo ti sarà evidente. il fatto è che contrapporre sorrentino a de sica figlio è il gochino che fanno i democratici. contrapporlo a de sica padre, a rosi, a petri, a germi, a fellini, a pasolini, perfino ad antonioni, significa dimensionare meglio questo genere di nuovo filmetto per palati semplici. quindi ti suggerirei di recarti davvero a vedere vacanze di natale: vacci tu, e noterai che è un film più onesto, meno pretenzioso.

[Crancias]

Vili pendono.

[CVik64]

Io veramente non ho capito se la tua critica investa solo l' aspetto puramente cinematografico

oppure anche la parte dei contenuti storico/politici. Quale è la parte che non condividi ?

[backer78]

...si tratta della commissione parlamentare che vorrebbe verificare se Andreotti ha commesso si o no delle irregolarità. Ma, come dice la segretaria, molte di quelle persone li presenti avevano fatto spesso visita al senatore. Quindi come potevano realmente stabilire se egli fosse stato colpevole o innocente dal momento che molti di loro erano passati,a torto o ragione, per il suo ufficio negli anni precedenti? Sarebbe come cencio che parla male di straccio :) a grandi linee

[sp4010]

ma chi sono questi? sapete fare qualche nome? O la scena è per dire "tanto va così?"

[loxstravat]

potevano lasciarla sta parte!

[rosalbarosa]

nduvina....

[braccio86]

grande film, sorrentino continua così!

[thessalonica1]

proprio ieri ho visto il film, al di là della storia e dei dati che poteva comunicarmi, una fotografia e musiche strepitose e un taglio psicologico del "Personaggio" fenomenale!!!

[poltronat]

Credo perchè l'allusione a Licio Gelli, comunque ora agli arresti domiciliari (...) e al fatto che dei senatori potessero aver avuto lo stesso comportamento (passare per lo studio di andreotti), può far pensare che anche i senatori della commissione giudicante (quindi a priori onesti,)avessero da coprire o da proporre cose poco chiare, e i diretti interessati avrebbero potuto risentirsene (o denunciare).

[rankore]

mozzafiato

tipicamente sorrentino

[Tadozzo]

azzo fa venir la pelle doca

[ilzappatore]

Concordo al 100%

[lupash]

vero

[onirigeno]

Perchè è stata tagliata?

[beheheheheh]

si infatti

xche'?

[rosalbarosa]

nduvina....

[kareemLive]

VIlipendio alla commissione parlamentare (art 290 cp)