C'est normal qu'aucun politicard américain n'ait remis en question le 11 septembre. Ce sont tous des LOBBYISTES ! démocrate ou républicain, il n'y a plus de différence. Tout ce qui compte c'est de piller le pays à vitesse grand V pour se remplir les poches.
Tous des lobbyistes et des francs maçons ! Tout le monde le sait ! Une bande de merde !
Le but du journaliste n'est-il pas de s'interroger ? De chercher, de fouiller, d'éclaircir les zones d'ombre ? Ah ben non, à en croire ces 2 (3) journalistes, c'est presque honteux de remettre en question les "versions officielles". Merci Kasso et Bigard d'avoir eu le courage de nous rappeler que nous avons encore le droit de dépasser la bête acceptation de tout ce qu'on nous ordonne de croire. Une emission d'1h sur un sujet aussi lourd, comment Durand s'attend-il à ce qu'on le laisse parler ?
Ils y sont allés pour se faire lyncher rien de plus. Le présentateur aurait dû rester médiateur du débat et au lieu de ça il prend partie contre la théorie du complot ce qui fait donc un déséquilibre dans les forces sachant, de plus, que c'est lui qui a autorité concernant le déroulement du débat. C'était un piège, rien de plus. On casse du conspirationniste en public... ou de la vérité dissimulée.
Marrant cette technique journalistique qui consiste à interpréter des questions sans y répondre: Kassovitz et Bigard posent des questions et on les enferme dans la théorie du complot, du missile,etc.
4:34 non mais l'argument sérieux ! Il change complètement de sujet, j'ai vu des interview de Steven Jones mais aller jusqu'à ses travaux antérieurs c'est comme dire si on parlait des billets pliés !
" Je suis content que vous soyez là MAIS ECOUTEZ, je suis content que vous soyez là parce que c'est une expression Démocratique mais reconnaissez que sur vos doutes, il peut y a aussi bcp de doutes "
Sacré journaliste qui n'a pas d'arguments pour contrer... quel esprit d'investigation ?
c'est dégueulasse comme mise en scène. Vraiment le vomi est dans ma gorge... qu'on m'amène Durand et le gros journaliste de mes deux et aussi le chauffeur de salle qui fait applaudir les gens au paroxysme du mensonge
VOUS VOULEZ CONNAITRE LA VÉRITÉ ÉTAYÉ PAR DES FAITS HISTORIQUES ET AVANCÉ PAR UN HAUT FONCTIONNAIRE DE L'ÉTAT FRANÇAIS REGARDEZ LA CONFÉRENCE DE FRANÇOIS ASSELINEAU " QUI GOUVERNE RÉELLEMENT LA FRANCE" OU IL NOUS PROUVE QUE NOUS NOUS TROUVONS EN PLEINE GUERRE SOCIAL-CULTURELLE-ÉNERGÉTIQUE-FINANCIÈRE ET COMME LA SITUATION DANS LAQUELLE SE TROUVE LA FRANCE À ÉTÉ ORCHESTRÉ PAR LES US .... LA SOLUTION NE SE TROUVE PAS DANS LA VIOLENCE OU LA RÉVOLUTION MAIS DANS LA PRISE DE CONSCIENCE GÉNÉRALE ...
Mais je comprends pas Guillaume Durant dès le début à 0:07 il finit sa question, Bigard commence à peine à parler, qu'il fait déjà des "bon" "alors" bon"
Il est insupportable quel sac à merde et son gros porc de journaliste n'a rien de constructif à dire ces mecs sont d'un chiant...
ils sont carrément censuré bigard et son pote sérieux mais c'est logique quand on sais que france 2 est une chaîne qui appartient à l'état bande de connards Dieu voit tout ce qu'on fait et il n'est pas dupe et je suis sur que c'est des enfoirés dans votre genre qui ont tué le Christ.. vous verrez le jour du jugement ce qui vous attend pour tous ces inocents tués et qui ont sauté dans le vide pour pouvoir envahir l'irak..
"taisez vous", merci pour jean marie bigard qui crois à quelque chose, qui est president des bouchons pour les handicapés, et qui et face à 3 allemands, 3 espions et 3 collabos
messieurs kassovitz et biguard ecoutez bien : dans cet que je viens de voir en integralitè sachez que vous avez echappé a l echaffaud , car la guillottine avait été dans ce salon pour vous assassiné moralement , tout avait été prevu pour faire un remake corrigé des attentats du 11/9 , vous etiez les cibles, en face pas de journaliste mais 3 avions detourné pour clacher sur vous , heureusement vous supporté l impact de leurs clash , et vous vous etes en sorti vivant de ce plateau en heros.
En France, il y a des journalistes? Ils ne se posent meme pas des questions de base telles que: Comment une tour peut s'ecrouler toute seule? Si la verité eclate un jour, ce sera pire que l'ecroulement de l'URSS. Alors mieux vaut dormir sur ses oreillers sans avoir le droit de se poser des questions.
Vous savez sa ne sert à rien de toute façon ce sera bientot la fin car pour moi la guerre à commencer et personne ne pourra l arrêter les américain sont des fouille merde il veulent contrôles le monde mai soutiene israël avec leur massacre à gaza sur des civiles palestiniens
franchement le journaliste guillaume durant 0 pointé ou il est le debat svp
pui ça me fait rire kan ont sai ke cnn et les média américain sont des menteur professionnel ainsi ke france 2 en invitant des menteur comme le journaliste du journal le point
regardé cette vidéo pour jugé par vous meme le monde est rempli d'escro et de menteur et nos journaliste en sont les embassadeur
@hunchbacked l'argument qui balaye toute idées d'un canular lunaire, est qu'il est impossible que sur les 300 000 personnes travaillant sur le projet, aucune n'a dévoilé le secret.
C'est comme pour la shoa. il y a tellement de témoin que c'est impossible que cette tragédie n'est pas eu lieu.
@hunchbacked@hunchbacked l'argument qui balaye toute idées d'un canular lunaire, est qu'il est impossible que sur les 300 000 personnes travaillant sur le projet, aucune n'ai dévoilé le complot à un moment ou a un autre.
C'est comme pour la shoa. il y a tellement de témoin que c'est impossible que cette tragédie n'est pas eu lieu.
Il y a quelque chose qu'il faut que tu comprennes: Les tâches à la NASA étaient très compartimentées; très peu de personnes étaient au courant de la manipulation.
A la salle de contrôle, il y avait deux lignes de communication: Une réelle pour la vraie partie du projet, et une factice contrôlée par une équipe réduite.
C'est donc bien moins que 300,000 personnes qui ont participé à la partie factice; pourquoi ces ingénieurs qui ont participé à cette partie n'ont pas parlé? En fait, ils ont parlé en truffant le project d'incohérences; c'est moins nocif pour eux que de parler directement.
C'est naïf de croire que les 300,00 personnes étaient au courant!
@hunchbacked Dans ce cas la, Les milliers de personnes travaillant sur le projet aurait du se rendre compte qu'elle travaillaient sur un projet factice.
De plus je pense que beaucoup ont assisté sur place, au décollage de la fusée. et on jamais entendu l'un d'entre eux contester cela.
Seules les personnes qui ont travaillé sur la partie factice s'en sont évidemment rendu compte parce qu'elles étaient nécessaires à sa réalisation; mais elles étaient tenues dans un secret militaire, et il leur était difficile de parler directement: A cause du secret, elles n'auraient pas été crues, et leur sécurité aurait pu être menacée.
Quand au décollage de la fusée, il était bien réel, car il appartenait à la partie réelle du project à laquelle la plus grande partie du personnel a travaillé.
@hunchbacked je ne serais pas aussi catégorique à ta place; pour la lune ils y sont allé et ils ont trouvé qq chose d'inavouable au grand public...laisser planer le doute sur "estce quils y ont été ou pas" les arrangent...la Vérité est ailleurs
Ils n'ont même pas testé le module lunaire avant d'y aller, et le pilotage du module lunaire dans le vide est bien plus difficile que le pilotage d'un avion dans l'atmosphère. Le danger des radiations n'a pas été testé non plus.
Il n'y a pas que les photos qui sont truquées, ou plutôt sabotées, toute la documentation technique, ordinateur et interfaces électroniques, a aussi été entièrement sabotée.
C'est dingue la manière dont le débat est téléguidé, la raison réelle et flagrante de l'invitation est ni plus ni moins de les faire passer pour des guignoles....
et comme d'habitude les mots "antisémites et extrême droite" sont lancés subrepticement pour ajouté un peu plus au discrédit...pathétique...
en gros ces gens vous disent ne penser pas, dormez tranquille, on pense pour vous!
Une émission lamentable mais franchement il est stupide Durand.? comme ci Obama ou les différentes administrations américaines, allaient remettre en cause le WTC puisque c'est eux qui l'ont faite.
Je suis entièrement d'accord avec toi operaverdi10, il se prend pour qui Guillaume Durant pour dire à ses invités "Taisez vous", si il voulait qu'ils se taisent, il n'avait qu'à pas les invités.
C'est normal qu'aucun politicard américain n'ait remis en question le 11 septembre. Ce sont tous des LOBBYISTES ! démocrate ou républicain, il n'y a plus de différence. Tout ce qui compte c'est de piller le pays à vitesse grand V pour se remplir les poches.
Tous des lobbyistes et des francs maçons ! Tout le monde le sait ! Une bande de merde !
starzic 1 week ago
Le but du journaliste n'est-il pas de s'interroger ? De chercher, de fouiller, d'éclaircir les zones d'ombre ? Ah ben non, à en croire ces 2 (3) journalistes, c'est presque honteux de remettre en question les "versions officielles". Merci Kasso et Bigard d'avoir eu le courage de nous rappeler que nous avons encore le droit de dépasser la bête acceptation de tout ce qu'on nous ordonne de croire. Une emission d'1h sur un sujet aussi lourd, comment Durand s'attend-il à ce qu'on le laisse parler ?
WynonaCast 1 month ago
Ils y sont allés pour se faire lyncher rien de plus. Le présentateur aurait dû rester médiateur du débat et au lieu de ça il prend partie contre la théorie du complot ce qui fait donc un déséquilibre dans les forces sachant, de plus, que c'est lui qui a autorité concernant le déroulement du débat. C'était un piège, rien de plus. On casse du conspirationniste en public... ou de la vérité dissimulée.
Bruleparlesillumines 1 month ago
soyons de gentils moutons et les choses se passeront bien ...
dougclass 2 months ago
Marrant cette technique journalistique qui consiste à interpréter des questions sans y répondre: Kassovitz et Bigard posent des questions et on les enferme dans la théorie du complot, du missile,etc.
wamavideo 2 months ago
tiens donc les experts n'ont pas pu venir , car pas assez de place a table....
MegaGuitarZero 3 months ago
"TAISEZ VOUS !!!"
nan TOI ferme ta gueule ce sera deja une bonne chose
plaiz999 4 months ago
un soit disant journaliste (durand), qui de surcroit mène un débat sur un sujet aussi grave, doit rester neutre, ce qui n'est pas le cas.
nonotc 4 months ago 2
tous des cons ces journaliste qui laisse meme pas la parole !
bande de c.. !!
Zukren 4 months ago
6:20 mon cul c'est du p'ti salé !
Magemo7 4 months ago
4:34 non mais l'argument sérieux ! Il change complètement de sujet, j'ai vu des interview de Steven Jones mais aller jusqu'à ses travaux antérieurs c'est comme dire si on parlait des billets pliés !
Magemo7 4 months ago
0:55 c'est vrai que le journaliste est contre, bah tu m'étonnes, les américains vont pas se clasher eux-même !
Magemo7 4 months ago
lol , la TV Russe soi disante manipulée ? et pas l'americaine ? pourquoi ? lol
dobermann1973 4 months ago
1:32 L'objet du scandale ici c'est Durand
" Je suis content que vous soyez là MAIS ECOUTEZ, je suis content que vous soyez là parce que c'est une expression Démocratique mais reconnaissez que sur vos doutes, il peut y a aussi bcp de doutes "
Sacré journaliste qui n'a pas d'arguments pour contrer... quel esprit d'investigation ?
TheCanto007 5 months ago
Les journalistes sont indignes (le présentateur comme les 2 chiens de garde).
Pourquoi vouloir ridiculiser quelqu'un qui se pose des questions?
Zerguibus 5 months ago
c'est dégueulasse comme mise en scène. Vraiment le vomi est dans ma gorge... qu'on m'amène Durand et le gros journaliste de mes deux et aussi le chauffeur de salle qui fait applaudir les gens au paroxysme du mensonge
MrFromthefuture 6 months ago
les usa cherchent leurs intérets dans le Moyen Orient ils s'en foutent des droits de l'homme ni de la démocratie,il faut condamner cela
robin17276 6 months ago
Les journalistes , et les deux Guignols Face a Bigard et Kassovitz ... me donnent envie de vomir ..
Pourquoi les empecher de parler a ce point ... HON-TEUX ...
on voit bien que ca les derange...
BastienMiaou 6 months ago
@BastienMiaou c'est vrai, on pensait qu'ils apporteraient des réponses alors qu'ils sont là pour leur reprocher leur doute.
Magemo7 4 months ago
VOUS VOULEZ CONNAITRE LA VÉRITÉ ÉTAYÉ PAR DES FAITS HISTORIQUES ET AVANCÉ PAR UN HAUT FONCTIONNAIRE DE L'ÉTAT FRANÇAIS REGARDEZ LA CONFÉRENCE DE FRANÇOIS ASSELINEAU " QUI GOUVERNE RÉELLEMENT LA FRANCE" OU IL NOUS PROUVE QUE NOUS NOUS TROUVONS EN PLEINE GUERRE SOCIAL-CULTURELLE-ÉNERGÉTIQUE-FINANCIÈRE ET COMME LA SITUATION DANS LAQUELLE SE TROUVE LA FRANCE À ÉTÉ ORCHESTRÉ PAR LES US .... LA SOLUTION NE SE TROUVE PAS DANS LA VIOLENCE OU LA RÉVOLUTION MAIS DANS LA PRISE DE CONSCIENCE GÉNÉRALE ...
guerreinvisible 7 months ago
Mais je comprends pas Guillaume Durant dès le début à 0:07 il finit sa question, Bigard commence à peine à parler, qu'il fait déjà des "bon" "alors" bon"
Il est insupportable quel sac à merde et son gros porc de journaliste n'a rien de constructif à dire ces mecs sont d'un chiant...
MyBadSorry69 7 months ago 2
(Juste un grand merci à toi filiplarlibe pour avoir poster cette émission)
Cependant je pense que m'sieur Durand dis simplement "Tasiez-vous" afin de prendre la parole, ce fut une émission assez... "dynamique" ma foi ^^.
Tout à fait d'accords avec ce qui a été dis, Bigard et Kassovitz sont tout de même les grands vainqueurs de cette émission.
SurTensionMusic 9 months ago
(Juste un grand merci à toi filiplarlibe pour avoir poster cette émission)
Cependant je pense que m'sieur Durand dis simplement "Tasiez-vous" afin de prendre la parole, ce fut une émission assez... "dynamique" ma foi ^^.
SurTensionMusic 9 months ago
ils sont carrément censuré bigard et son pote sérieux mais c'est logique quand on sais que france 2 est une chaîne qui appartient à l'état bande de connards Dieu voit tout ce qu'on fait et il n'est pas dupe et je suis sur que c'est des enfoirés dans votre genre qui ont tué le Christ.. vous verrez le jour du jugement ce qui vous attend pour tous ces inocents tués et qui ont sauté dans le vide pour pouvoir envahir l'irak..
diesel3780 10 months ago
"taisez vous", merci pour jean marie bigard qui crois à quelque chose, qui est president des bouchons pour les handicapés, et qui et face à 3 allemands, 3 espions et 3 collabos
youconnard 10 months ago
messieurs kassovitz et biguard ecoutez bien : dans cet que je viens de voir en integralitè sachez que vous avez echappé a l echaffaud , car la guillottine avait été dans ce salon pour vous assassiné moralement , tout avait été prevu pour faire un remake corrigé des attentats du 11/9 , vous etiez les cibles, en face pas de journaliste mais 3 avions detourné pour clacher sur vous , heureusement vous supporté l impact de leurs clash , et vous vous etes en sorti vivant de ce plateau en heros.
kabulomanakabulo 10 months ago
En France, il y a des journalistes? Ils ne se posent meme pas des questions de base telles que: Comment une tour peut s'ecrouler toute seule? Si la verité eclate un jour, ce sera pire que l'ecroulement de l'URSS. Alors mieux vaut dormir sur ses oreillers sans avoir le droit de se poser des questions.
yaze2008 11 months ago
Kassovitz il est juif. Ça na rien avoir avec l'antisémitisme de douté sur le rapport des américains. Ne me dite pas que Kassovitz est antisémite.
NihaIAtsiz 11 months ago
je crois que guillaume durant est tomber en chute libre aussi non ?
wahid2300 1 year ago 2
Vous savez sa ne sert à rien de toute façon ce sera bientot la fin car pour moi la guerre à commencer et personne ne pourra l arrêter les américain sont des fouille merde il veulent contrôles le monde mai soutiene israël avec leur massacre à gaza sur des civiles palestiniens
yohann23hdelille 1 year ago
Steven E. Jones est un physicien américain mormon né en 1949. Ses travaux de recherche ont porté essentiellement sur la fusion catalysée par muons
( cf Wikipédia pour les plus flemmards, cf sites scientifiques en anglais pour les plus assidus )
Son travail sur JC n'est pas aussi important que ce que les journalistes prétendent.
DivGradE 1 year ago
respect bigard rester calme face a ces trois co............ pro americain.
cocoricooooo
TheDjscope 1 year ago
respect bigard rester calme face a ces trois co............ pro americain. cocoricooooo
TheDjscope 1 year ago 3
En voila un exemple extra ordinaire de journaliste qui essayent A TOUS PRIX de faire taire un témoignage qui ne leur convient pas, vrai ou pas...
C'EST VRAIMENT SCANDALEUX, çà ME DONNE ENVIE DE VOMIR
jameshamza 1 year ago
le-point-en-flagrant-delit-de-bidon
allé voir sur dailimoton pour les véridict je n'arrive pas a mettre le lien directement
outsider1050 1 year ago
franchement le journaliste guillaume durant 0 pointé ou il est le debat svp
pui ça me fait rire kan ont sai ke cnn et les média américain sont des menteur professionnel ainsi ke france 2 en invitant des menteur comme le journaliste du journal le point
regardé cette vidéo pour jugé par vous meme le monde est rempli d'escro et de menteur et nos journaliste en sont les embassadeur
outsider1050 1 year ago
Je déteste cette conspiration du 11 septembre, je la trouve parfaitement stupide.
hunchbacked 1 year ago
@hunchbacked Ca c'est de l'argument.
Saruman38 1 year ago
@Saruman38
Je suis déjà un conspirateur du canular lunaire, et cela me suffit.
Si je me lance aussi dans la conspiration du 11 septembre, on dira que je crois aux conspirations juste parce que j'aime cela.
Par contre, en ce qui concerne le canular lunaire, j'y vais à fond, j'y crois dur comme fer.
L'homme n'a jamais posé le pied sur la lune.
hunchbacked 1 year ago
@hunchbacked l'argument qui balaye toute idées d'un canular lunaire, est qu'il est impossible que sur les 300 000 personnes travaillant sur le projet, aucune n'a dévoilé le secret.
C'est comme pour la shoa. il y a tellement de témoin que c'est impossible que cette tragédie n'est pas eu lieu.
battosai888 10 months ago
@hunchbacked @hunchbacked l'argument qui balaye toute idées d'un canular lunaire, est qu'il est impossible que sur les 300 000 personnes travaillant sur le projet, aucune n'ai dévoilé le complot à un moment ou a un autre.
C'est comme pour la shoa. il y a tellement de témoin que c'est impossible que cette tragédie n'est pas eu lieu.
battosai888 10 months ago
@battosai888
Il y a quelque chose qu'il faut que tu comprennes: Les tâches à la NASA étaient très compartimentées; très peu de personnes étaient au courant de la manipulation.
A la salle de contrôle, il y avait deux lignes de communication: Une réelle pour la vraie partie du projet, et une factice contrôlée par une équipe réduite.
hunchbacked 10 months ago
@battosai888
C'est donc bien moins que 300,000 personnes qui ont participé à la partie factice; pourquoi ces ingénieurs qui ont participé à cette partie n'ont pas parlé? En fait, ils ont parlé en truffant le project d'incohérences; c'est moins nocif pour eux que de parler directement.
C'est naïf de croire que les 300,00 personnes étaient au courant!
hunchbacked 10 months ago
@hunchbacked Dans ce cas la, Les milliers de personnes travaillant sur le projet aurait du se rendre compte qu'elle travaillaient sur un projet factice.
De plus je pense que beaucoup ont assisté sur place, au décollage de la fusée. et on jamais entendu l'un d'entre eux contester cela.
battosai888 10 months ago
@battosai888
Seules les personnes qui ont travaillé sur la partie factice s'en sont évidemment rendu compte parce qu'elles étaient nécessaires à sa réalisation; mais elles étaient tenues dans un secret militaire, et il leur était difficile de parler directement: A cause du secret, elles n'auraient pas été crues, et leur sécurité aurait pu être menacée.
hunchbacked 10 months ago
@battosai888
Quand au décollage de la fusée, il était bien réel, car il appartenait à la partie réelle du project à laquelle la plus grande partie du personnel a travaillé.
hunchbacked 10 months ago
@hunchbacked je ne serais pas aussi catégorique à ta place; pour la lune ils y sont allé et ils ont trouvé qq chose d'inavouable au grand public...laisser planer le doute sur "estce quils y ont été ou pas" les arrangent...la Vérité est ailleurs
ramsesbeup 5 months ago
@ramsesbeup
Non, ils n'y sont pas allés.
Ils n'ont même pas testé le module lunaire avant d'y aller, et le pilotage du module lunaire dans le vide est bien plus difficile que le pilotage d'un avion dans l'atmosphère. Le danger des radiations n'a pas été testé non plus.
Il n'y a pas que les photos qui sont truquées, ou plutôt sabotées, toute la documentation technique, ordinateur et interfaces électroniques, a aussi été entièrement sabotée.
Ils n'y sont pas allés.
hunchbacked 5 months ago
C'est dingue la manière dont le débat est téléguidé, la raison réelle et flagrante de l'invitation est ni plus ni moins de les faire passer pour des guignoles....
et comme d'habitude les mots "antisémites et extrême droite" sont lancés subrepticement pour ajouté un peu plus au discrédit...pathétique...
en gros ces gens vous disent ne penser pas, dormez tranquille, on pense pour vous!
indiaroots 1 year ago 2
Une émission lamentable mais franchement il est stupide Durand.? comme ci Obama ou les différentes administrations américaines, allaient remettre en cause le WTC puisque c'est eux qui l'ont faite.
chevalierdesombres 1 year ago
Je suis entièrement d'accord avec toi operaverdi10, il se prend pour qui Guillaume Durant pour dire à ses invités "Taisez vous", si il voulait qu'ils se taisent, il n'avait qu'à pas les invités.
Encore un journaliste de merde.
filiplarlibe 1 year ago 19
l faut virer Guillaume Durant , c'est homme est dangereux.
le 11 septembre 2001 et une grande conspiration.
heureusement qu'il y a des gens comme Bigard avec qui je suis en phase totale
Un présentateur qui se permet de dire taisez vous n'est pas un journaliste .
operaverdi10 1 year ago
Comment removed
operaverdi10 1 year ago
11 septembre c'est de l'arnaque comme le h1n1 comme cette merde de sioniste qui se cache derrière toutes ces magouilles.
chehir 2 years ago 2
Je suis entièrement d'accord avec toi, Guillaume Durant est vraiment un connard de première!!
filiplarlibe 2 years ago 22
@filiplarlibe PIRE !
2012near 8 months ago
quel connard le presentateur
StreetSoundzable 2 years ago 2