Misterije stvaranja - Otisci stvaranja (1/3)

[CUDOOO24]

mmmmmm šta bi joj zawalio kurčinu u usta!!!!

[Alleksandar90]

@jebac003

Sto volim ovakve komentare.

Ja izmisljam i jos jedno milion doktora genetike,nisi znao da svi geneticari smatraju evoluciju cinjenicom ?

Svi smo mi pomesali da postoje deaktivirani geni,ali zato ti koji nemas ni osnovne studije iz genetike znas ?

Nikad nisi ni usao u laboratoriju za genetiku,ali znas bolje od onoga koji je tamo 24 h ?

Tekstove iz genetike koji podupiru evoluciju naravno da cu ti poslati.I to sa sve referencama..

Ovde imam ogranicenje,ali ti saljem privatno.

[sisacica100]

@Alleksandar90 Te doktore ne interesuje nauka vec novac i karijera. Ajde reci onda zasto otac genetike tvrdi suprotno?

[Alleksandar90]

@sisacica100

Pa nije tacno..,

I sa ovim si pokazao da o genetici nemas pojma..

Otac genetike nikada nije tvrdio suprotno..Moraces da proveravas svoje izvore kojima slepo verujes na rec.

Dakle da obavestim sve da su reference naucnih radova koji nedvosmisleno pokazuju,nastanak kitova od ranih kopitara, poslate doticnom gospodinu u privatnoj poruci jer ovde ima ogranicenja.

[Alleksandar90]

@jebac003

O zivote...

Pa imaju gene za udove koji su deaktivirani..Izgubili su funkciju i sada nicemu ne sluze,ali su nekada sluzili..

I to se jasno vidi i kod ptica koji imaju deaktivirane gene za razvoj zuba.

Prizeljno je da ako napadas celu nauku,uzgred istrazivanja u medicini i proizvodnja novih lekova su nemoguca bez evolucije,znas elemenetarne stvari.

[1xydz1]

ja mislim da naučnici znaju puno tačnih stvari, ali ne znaju daleko više

[TheFlyingsky]

@Alleksandar90 I, ti,kao"kompetentna" osoba bi valjalo da nam objasnis nastanak covjeka po evoluciji.

[Alleksandar90]

@TheFlyingsky

Naravno..uvek...Ali cim vi prvo odgovorite na moja pitanja..Jer sam ih prvi postavio...

Kit poseduje gene za razvoj udova...

Cekam objasnjenje pa onda prelazimo na evoluciju coveka...

[TheFlyingsky]

@Alleksandar90 Ja uopste ne govorim da je Biblija potpuno tacna i da je Bog onakav kakav se tamo predstavlja,ali definitivno mislim da je nas stvorila neka inteligencija i da se to nikako nije moglo desiti slucajno.Jer, ako se desilo,onda bi se sad moralo desiti stvaranje neke nove vrste od npr. lisice, sto se ne desava.Evolucija bi onda trebala se nastavljati bar kod jedne vrste na svijetu, a kod koje se to trenutno desava.

[Alleksandar90]

@TheFlyingsky

E sa ovim si tek pokazao ili pokazala da nemas pojma o evoluciji.

Evolucija nije slucaj proces,to sam napisao jedno 100 000 puta medjutim moracu jos toliko jer je ipak vasa osnovna struka-papagajstvo zar ne ??

[TheFlyingsky]

Kao sto rece @mamurluuk : ja mislim ta ovu teoriju mogu popusit samo djeca u obdanistu!

[TheFlyingsky]

@Alleksandar90 novostvorene propagande i pitanjima na koje nema odgovor jednostavno zanemaruje ili prikriva nekim drugim poluistinitim dokazima. Zapravo, kakva je razlika izmedju ljudi koji vjeruju u evoluciju i koji vjeruju u kreaciju? Ljudi koji vjerujuj u evoluciju misle da je jedino to istina, jer su i sami materijaliste, i ne pokusavaju da razmotre druge opcije. Ja, kao neko ko vjeruje u kreaciju, sam razmotrila i druge opcije i vidjela da nemaju smisla.

[TheFlyingsky]

@Alleksandar90 Mene samo brine nacin na koji TI razmisljas, a ne teorija evolucije koja me do sada nije nesto posebno uvjerila, a citala sam dosta o njoj. Po meni, svako ko vjeruje u evoluciju mora biti potpuni debil, koji samo vjeruje onome sto pise u knjigama, a te knjige su napisali ljudi koji ni sami ne vjeruju onome sto su napisali. Da bih ti pokazala dokaze za kreaciju, to je mnogo teze, jer su takve knjige ili meni nedostupne ili dosta zastarjele, prosto je ova evolucija neka vrsta ....

[Alleksandar90]

@TheFlyingsky

Potpuno debil je neko ko nije naucio osnovne elementarne pojmove...

Znaci cim si rekao:"svako ko vjeruje u evoluciju mora biti potpuni debil, koji samo vjeruje onome sto pise u knjigama, a te knjige su napisali ljudi koji ni sami ne vjeruju onome sto su napisali"...E to moze da izjavi osoba koja nema 2 mg mozga...

[Alleksandar90]

@TheFlyingsky

@TheFlyingsky

Sta se zanemaruju??

Sta buncas???

Koja su ti to pitanja??

Vidim dole mi nista odgovorili na pitanja vezano za cinjenicu da kit poseduje gene za noge ??

E situacija je upravo obrnuta..Upravo vi kreacionisti slepo verujete...Jer tu je cuveno pitanje"koji bi vas dokazi ubedili u suprtono?"

Vi verujte na slepo i za vas nisu potrebni dokazi..

Dok je hemija eksperimentalna nauka...

Pa ti cik ospori tvrdnju da kitovi poseduju gene za razvoj udova...

[Alleksandar90]

Samo da podsetim da sam dao upustva za prelazne fosile za koje ovde neki pricaju da ne postoje.Dakle na gogle kucajte teorijaevolucije i tu su vam svi podaci...

Na tvrdnju doticnog gospodina da ne postoje prelazni fosili ja sam odgovorio i dao upustva gde moze da se vidi ali na to jos nisam dobio odgovor.

Tako da samo ovde malo skrecam paznju da se vidi ko se bavi obicnim lazima i uz to nema elementarnog znanja.

[TheFlyingsky]

@Alleksandar90 Cek, evolucija? Kako to da se majmuni danas ne pretvaraju u ljude? Daa... jedno od poznatijih pitanja, ali bez odgovora na to pitanje ne mozes da tvrdis da je postojala evolucija. ;)

[Alleksandar90]

@TheFlyingsky

Znam da je mnogo lakse kritikovati nauku nego sesti i nauciti nesto.

Da li si ti pitao nekog naucnika nesto povodom toga?

Nisi.

Da li si pogledao eksperimente pa onda sve to uporedio i doneo zakljucak?

Nisi,

Nego ti zamislis sta je evolucija(tj.ono sto ti je Petrovic)pa se tome smejes.

Zao mi je sto moram da te razocaram ali odgovor na tvoja pitanja su krajnje prosti.

"Kako to da se majmuni danas ne pretvaraju u ljude?"

Ko je ikada tvrdio da se majmuni pretvaraju u ljude?

[Alleksandar90]

@mamurluuk

"SVAKI ORGANIZAM DAJE SVOJU VRSTU i NE MOZE BITI DRUGACIJE"

Samo u kratkom vremenskom periodu,osnovne zakonitosti genetike nam pokazuje da je stabilnost vrste nemoguca.

[Alleksandar90]

@mamurluuk

"Molim te postavi mi link jednog prelaznog dokaza?"

Ovde ne mogu da se postavljaju linkovi.Zato odi na saj teorijaevolucije i nacices sve detalje.

"svi fosilni zapisi jasno govore da su ti organizimi isti kao i njihove vrste danas"

Apsolutno netacno,da je ovo netacno postoje jaci dokazi nego za gravitaciju. "znaci da riba nije izlegla gustera "

A to nije.Naravno riba nije izlegla gustera niti je to iko tvrdio.

[Alleksandar90]

@mamurluuk

Ovde jedini koji "prica gluposti"si ti,jer si dosao ovde bez elementarnog poznavanja sta evolucija tvrdi.

Nego da te pitam ja nesto cisto onako informativno,posto vidim da se razumes u sve od astrofizike do bilogije,sta ce kitu geni za noge,ptici geni za zube a coveku funkcionalni geni za rep?Kakav je to inteligentni dizajn?

[Alleksandar90]

@mamurluuk

Apsolutno netacno.

Teorija evolucija krece tek sa prvom zivom celijom kada pocinje ciklus mutacije pracene selekcijom.

A time da teorija evolucije tvrdi da se desio prasak samo pokazujes elementarno ne znanje,ne iz evolucije nego iz najfudnamentalnijih principa funkcionisanja sveta.

A ovo da nema nikakvih dokaza,za evoluciju riba i njihov prelazak na kopno,to je za to sto si ti ustao i lupio sakom o sto?

Zao mi je ali za to postoje jaci dokazi nego za gravitaciju.

[TheMaliPerica]

Ko je ovom drugu dao diplomu?! Kakvo bre jaje? Veliki prasak je nastao usled sudara čestica! Kakvo bre jaje? Mislim... žalosno je što ovakvi ljudi gostuju na tv :(

Mislim da bi klinci u obdaništu dali bolje objašnjenje od ovog MORONA!

[puzic]

hahaha

Cika Isak Njutn je objedinio i objasnio zakone gravitacije jos u 18. veku. Zato jabuka pada dole i zato su se gasovi zgusnjavali. Dakle ne sami od sebe jer gas nema "slobodnu volju" nego kao posledica gravitacije!

to se nekada ucilo u fizici u 6. razredu osnovne skole

[Alleksandar90]

Ne,ne,ne,ne.

Teorija evolucije ne trvdi da smo mi nastali od majmuna.

Da li je to sada jasnije?

Takodje odakle ti ovo da su majmuni nastali od riba nemam pojma.

Sto se tice Velikog praska to je sasvim druga naucna teorija koja nema veze sa evolucijom.

[natasanatasanatasa]

"naucni odgovor o tome kako je nastala planeta zemlja je relativno mlad" :D

kreten...

[lukac781]

Kakav debiiiiiiiiiiiiil.

Piše da je geolog. Kako li je ovaj ološ diplomirao i kako li je prihvatio da laže na ispitima, pošto geolozi znaju koliko je stara zemlja.

Ovi kreacionisti su tolike budale, da ih se i crkva stidi.

A izražava se kao da je sad izašao iz obdaništa.

Sklanjajte decu od ovakvih!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[grgoljblaster]

LOL!!!! Ovome je IQ manji od broja zuba koje ima

[Alleksandar90]

Trenutno studiram pa nemam vremena za polemike ove vrste.Ono sto hocu nekima ovde da kazem,petrovicu i njemu slicnima,ono sto vi zastupate toga se odrekla i crkva.Nemojte da se pozivate na crkvu vise jer je i crkva uvidela kakvu stetu joj nanosi kreacionizam.Mada ne znam da li kreacionizam postoji to je sada ID.Necu vise ni da se ukljucujem ali imam samo jednu poruku Imate dokaze da evolucija nije tacna?Odlicno,ne,to je fenomenalno.Idemo na sud.Nema tu 5 ni 6,nego lepo da se vidi ko sta prica.

[agatonpredrag]

Aleksandre, samo ti kazem da lecis svoje komplekse na drugom mestu. Objasni samo ljudima kako to da imamo vise od 97% istih organa kao i ostale zivotinja (majmun).

A za ono retarde...posto stalno pominjes i vredjas, bolje bi bilo da se obrazujes i bacis iz ruku "trece oko" i pocnes sa ozbiljnom literaturom. Ocigledno da si neki rodjak onom gore, jer samo u tom slucaju neko moze da ga brani i vredja druge. Ili jos bolje, vrati se u osnovnu skoliu gde ti je i mesto.

[TheFlyingsky]

@agatonpredrag Slucajno sam kliknula na "like"... Ozbiljnijom literaturom?Sta je za tebe ozbiljnija literatura? Darvin? Hahahha. Nemoj da me zasmijavas. :)

[Alleksandar90]

@TheFlyingsky

Pa ti da znas osnovne stvari iz biologije i hemije ne bi pricao ovakve besmislice.

I ne nisam mislio na Darvina,nego na naucne knjige na polju biohemije,genetike,biologije koji su pisali redovni profesori a njihove rezultate i pregled oko recezije proveravali na desetina grupa drugih naucnika..

Naravno ali sta oni znaju.Ti i Petrovic ste zamisli kako je Bog morao da stvori zivot i to je to...

[zvengele]

IDIOTIZAM....PRVE KLASE !!!!

[Aleksandar1978]

Ти си ретард, а Мирољуб је за тебе геније.

[agatonpredrag]

A tek ova guska pored njega...

[Aleksandar1978]

Гуска? Жена је истинољубива, за разлику од ретарда као што си ти.

[SonOfItil]

Jel on to na kraju rekao da je 'geos' zivot???????? Kakav debil!

[SonOfItil]

On nema osnovno srednjeskolsko znanje, da ima znao ni za Hajzenbergov princip i ne bi ni poceo da prica ova SRANJA. I egipatski faraoni su nosili zmiju na kruni a ne gusku. Idiot. 'Kosmicko jaje' je poprilicno glup naziv za singularitet.

[tubijo]

kakav glupan neobrazovani s ispranim mozgom

[Aleksandar1978]

Ти беше пореклом си од мајмуна, јел?

[TheFlyingsky]

@tubijo Tebi je mozak ispran zato i ne mozes razmisljati i sagledati stvari nego se drzis glupih knjiga iz biologije za osnovnu skolu.

[Alleksandar90]

@TheFlyingsky

To ako si ti ostao na nivou osnove skole,pa jedino sto si procitao je prva strana udzbenika iz biologije za 6 razred osnovne,ne znaci evolucija nije tacna.

Tako da ako nisi znao iza evolucije stoje eksperimentalni rezultati.

Inace vidim da si multidisciplinaran pa sve znas pa ajde onako cisto da te upitam sta ce kitu geni za noge?Kakav je to inteligentan dizajn?

[TheFlyingsky]

@Alleksandar90 Ti se samo drzis tog jednog dokaza za evoluciju. :) Ti meni nisi odgovorio sto se majmuni danas ne pretvaraju u ljude. Kada to odgovoris, i ja cu tebi na tvoje pitanje.

[Alleksandar90]

@TheFlyingsky

Ja tebi nisam odgovorio zasto se majmuni danas ne pretvaraju u ljude?

To je pitanje na koje treba da odgovorim?

Cekaj,jel ti ovo ozbiljno?

Evo odgovora.Niko nikada nije tvrdio da se "majmuni pretvaraju u ljude".

Nijedan jedini naucnik(ukljucujuci i Darvina)nije rekao da su se majmuni pretvarali u ljude.

Tako da ako hoces da kritikujes evolucije samo napred,ali prvo nauci sta ona tvrdi pa to kritikuj.

Ti si zamislio sta evolucija tvrdi pa se smejes tome-smejes se samom sebi.

[TheFlyingsky]

@Alleksandar90 Ozbiljno te pitam da mi odgovoris na to pitanje a onda idemo dalje. Ja nisam to tako zamislila nego teorija evolucije ne daje nikakve odgovore na pitanje kako je nastao covjek, osim da smo nastali od majmuna, a ako hoces to cu ti i kopirati iz wikipedije, mada mislim da nema potrebe jer ti MNOGO znas o evoluciji, pa se cudim kako to ne znas.

[Alleksandar90]

@TheFlyingsky

Da ti odgovorim na pitanje?

Sta ti ovde izvodis?

Pricas kreacionicku pricu "kako je covek nastao od majmuna",ja ti lepo kazes da to kreacionisti pricaju a da to evolucija ne tvrdi i ti mrtav ladan nastavljas da ponavljas "a da mi odgovoris na pitanje kako je covek nastao od majmuna".

Niko nikada nije rekao"da je covek nastao od majmuna".

I po treci put ti kazem ako i dalje tvrdis,navedi mi ime i prezime jedno naucnika ili jedne knjige iz biologije koja to tvrdi?

[TheFlyingsky]

@Alleksandar90 Je l' znas ti uopsteeeee sta znaci "kreacija", a sta "evolucija"??? Ti ides na fax? Pa ti, be, treba odma' da se ubijes... Pa ajde ako ne tvrdi, sta onda tvrdi? Kako je nastao covjek, po njihovoj teoriji?

[Alleksandar90]

@TheFlyingsky

Dakle kazes"taj i taj naucnik tu i tu"

Izvolte i ja cu prvi reci da je evolucije glupist.

Ali niko to nije rekao to su ti kreacionisti rekli i to je ono u sta oni zele tebe da ubede.

"Ti blamiras svoj mozak."

Ovde jedini ko blamira sebe si ti,jer verujes raznim sektama na rec.

"nema potrebe jer ti MNOGO znas o evoluciji, pa se cudim kako to ne znas"

A sto se tice kako to ne znam?Pa nemam nameru da pratim izjave sektaskih organizacija,pa da znam koja sta tvrdi.

:DDD

[TheFlyingsky]

@Alleksandar90 Sektaska organizacija? Sta pricas ti, uopste?:D

[Alleksandar90]

@TheFlyingsky

Ovde jedini koji ne zna sta prica si ti.

Gospodin Petrovic je adventista.

Prica price Jehovinih svedoka,koji su sektaska organizacija,zatim revnosto prenosi price muslimanskih fundamentalista

Ili nisi mozda znao da je Goran Davidovic-pravoslavac,banovao Petrovica sa sajta Vidovdan jer je Petrovic drzao predavanje u jedno adventisticoj crkvi?

A to ti nije rekao Petrovic..

Inace,ptice poseduju gene za zube.

Izvinjavam se necu vise da ti drmam kavez.

Samo sanjaj i mastaj..:DD

[TheFlyingsky]

@Alleksandar90 Kako je super to sto sve to znas a ne znas sta tvrdi evolucija o postanku covjeka. :)

[Alleksandar90]

@TheFlyingsky

Ovde jedini koji se pravi da sve zna si ti,posto su po tebi svi hemicari i biolozi ili naivni ili budale.

Sto se tice postanka coveka,znam ja dosta toga ali ne znas ti-ama bas nista.

"ne znas sta tvrdi evolucija o postanku covjeka. :)"

Ovaj komenatar vise nije ni smesan sada je ....

[TheFlyingsky]

@Alleksandar90 Da da... Znas. Kako da ne... Pa sto ne navedes onda? I zasto brises svoje komentare?

[Alleksandar90]

@TheFlyingsky

Brisem svoje komentare??

Zato sto sam greskom objavio nekoliko istih pa sam ih obrisao...

Dakle da zakljucimo,evolucija je toliko providno netacna da ti kao laik mozes da primetis njene greske ali profesor Miller,Padian i dva milioona ostalih biologa,geneticara i biohemicara ne moze?

Pa zar ne mislis da nije mozda malo problem u tebi?

To sto ti nemas elementarnog znanja iz biohemije i genitike,sta mislis?Da li nije problem u tome?A?

[TheFlyingsky]

@Alleksandar90 Pazi, ja necu da prihvatim evoluciju, jer prosto ne dokazuje nastanak zivota na logican nacin. Krajnje je nelogicno da je sve ovo nastalo slucajno, jer objasni ti meni zasto se i sad ne pojavljuju majmuni koji se pretvaraju u ljude? Zasto su oni ostali majmuni? :D ajde, molim te. I to sto navode pretke covjeka uopste ne mora da znaci da su to preci, samo druga vrsta majmuna. I po evoluciji, uopste, kako je nastao covjek? Nemaju dovoljno uvjerljivih objasnjenja i zato ne vjerujem.

[Alleksandar90]

@TheFlyingsky

"Pazi, ja necu da prihvatim evoluciju, jer prosto ne dokazuje nastanak zivota na logican nacin."

Ali evolcuija se ne bavi nastankom zivota..

Kako onda moze da objasnjava nastanak zivota "na logican nacin"kada se uopste ne dotice teme nastanka zivota?

Evolucija pocinje sa prvim organizmom sposobnim za reprodukciju.

[Alleksandar90]

@TheFlyingsky

"jer objasni ti meni zasto se i sad ne pojavljuju majmuni koji se pretvaraju u ljude?"

Ali objasni ti meni ko je ikada rekao "da su se pojavljivali majmuni koji su se pretvarali u ljude"?

To sam te vec 3 puta pitao i ti kao papagaj "Majmuni se pretvaraju u ljude"

Majmuni se nikada nisu pretvarali u ljude niti je to ikada neko rekao

Jel sam ti vec 5 puta rekao da navedes ime naucnika koji je rekao"da se majmuni pretvaraju u ljude " i ti nista?

Nastavljas po starom?

[Alleksandar90]

@TheFlyingsky "I po evoluciji, uopste, kako je nastao covjek? Nemaju dovoljno uvjerljivih objasnjenja i zato ne vjerujem."

Za evolucije ne da postoje dokazi nego evolucija moze da stoji samo na genetskim dokazima,nista vise nije potrebno.

Da li si ti upoznat sa tim dokazima?

Da li si pogledao genetske dokaze?

Morfoloske?

Fizioloske?

Biohemijske?

Nisi pogledao?

I onda se smatras kompetentim da drzis predavanja o evoluciji?

I da drzis predavanja kako su svi biolozi i geneticari glupi?

[Alleksandar90]

@TheFlyingsky

"Pa sto ne navedes onda?"

Evo ovde nekoliko cinjenica prostih..

Kit poseduje gene za noge.

Kakav je to inteligentni dizajn?

Zatim ptica gene za zube?

Molim da mi se ovo objasni.

Mislim da ti je i ovo mnogo.....:DDDDDDDDD

[TheFlyingsky]

@Alleksandar90 Prva sam ti postavila pitanje. Kada mi budes odgovorio na njega i ja cu na tvoje odgovoriti.

[Alleksandar90]

@TheFlyingsky

Moj ti je savet da naucis osnovne stvari i da vise ovako ne blamiras i sebe i veru..

To ti je moj iskren savet.

[TheFlyingsky]

@Alleksandar90 Hahha. Hmm. Da pogodim. Brucos koji misli da sve zna a tek je poceo da studira, je l' da? Ti blamiras svoj mozak.

[Alleksandar90]

@TheFlyingsky

Ovde jedini ko blamira sebe si ti.

JEL MOZES DA UTUVIS JEDNU STVAR?

Evolucija ne tvrdi da je covek nastao od majmuna.

Jel je to jasno ili treba da crtam Venove dijagrame eda da bih objasnio razliku izmedju unije i preseka skupova?

Ti blamiras ovde i sebe i svoju veru,jer pricas nesto sto evolucije ne tvrdi.

Sorry

[TheFlyingsky]

@Alleksandar90 Ne tvrdi? :) Jesi siguran?

[tubijo]

@TheFlyingsky Ako je meni ispran mozak onda je i svom znanstvenom svijetu, znanstvenom svijetu iza kojeg stoji izum kompjutera, slijetanje na mjesec, GPS, magnetski vlakovi, sve bolesti kojih smo se riješili vakcinama i lijekovima itd.

Ali ne. Hajdemo mi lakšim putem, onim koji je u skladu s našim emocijama koje smo od malena privezali za religiju.

Znanost se upravo i razvija i razvijala se tako da su se mišljenja ispravljala novim boljim idejama. I iskristaliziralo se ovo što imamo.

[TheFlyingsky]

@tubijo Bolesti kojih smo se rijesili uz pomoc vakcina ?? Da li iko razmislja svojom glavom uopste? Ti ides laksim putem, biologijom iz osnovne skole. Da li ti zelis da mislis da si postao od majmuna? Je l' ti to stvarno mislis ili se zajebavas?! :D Ko kaze da su sve nove ideje bolje?

[357Nenad]

Ovaj nije ni svestan sta je izlupao! :)))

Nevidjeno lupanje gluposti!

[agatonpredrag]

A tek ova guska pored njega...

[andrmolja]

Baljezgarije!

[tenmon83]

Bože, kakve gluposti !

[TheFlyingsky]

@tenmon83 Sve te gluposti sad objasni.