Added: 2 years ago
From: Mauromscg
Views: 32,603
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (706)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • EXCELENTE MENSSAGEM...

  • Sou ateu e discordo totalmente com o que este homem diz, pois ele não é ateu e sim adepto do Anti-teísmo, que é completamente diferente de Ateísmo. Este homem é um dos culpados de estar criando uma separação dentro Ateísmo, criando o termo Neo-ateísmo, algo que propriamente não existe, pois Ateísmo sempre foi e sempre sera Ateísmo e não existe um novo modo de ser ateu, mas sim de ser Anti-teísmo!

  • não tenho nada contra ateus, inclusive acompanho varios aqui na net pelo trabalho de qualidade, mais talvez vc concorde que existe extremistas de ambos os lados, tanto ateu quanto teista, e exista bons e maus cidadãos de ambos os lados, que existe gente de bom senso de bom senso de ambos os lados. bom senso, inteligencia e tolerancia não é exclusividade de ateu, religioso e qualquer individuo razoavel.

  • @lordefalcon - Seu raciocínio é perfeito, tai Bill Gates que presta um trabalho de caridade que alcança o maior número de pessoas do planeta; temos também o Drauzio Varela, admirado por nós; por outro lado, Stalin, que dispensa comentários. 3 ateus como exemplos do contraste que vc mencionou.

  • Very good.

  • A evolução é uma faceta do movimento chamada Nova Era que ensina que os humanos estão evoluindo espiritualmente para uma consciência maior ,a Nova Era ensina que futuramente teremos contato com extra-terrestres e vamos se tornar deuses no universo,analise a teoria da evolução e veja se não é quase a mesma coisa, a evolução tem ligação estreita com a reencarnação tanto é que a Globo que é espirita defende a evolução,( você faz parte de uma religião )

  • Esse cara ,um Genio...Falou tudo,aproveitar esta vida pois ela é unica e não teremos outra em lugar algum...

  • Ser ateu não é ser satânico! ENTENDAM isso.

  • @JeehDemery Contudo, ser NEO-ateu, isto é, fã do Richard Dawkins e do Daniel Demente, é o mesmo que ser o excremento do Diabo ;-P

    Saudações do Agnóstico Dextrógyro

    (e pau na bunda dos vegeteus da ATEA, e dinamite na bunda do Bule Voador).

  • @JeehDemery É.. mas ta dificil pro religiosos meterem isso dentro do cerebro lavado deles.

    Vamos lhes dar mais um tempo. Talvez mais 500 anos. é que o raciocinio deles é muito limitado.

  • Não achou Deus que está abaixo do nariz dele!...

  • os religiosos também se esquecem de seus massacres, em nome de um Deus que eles nem sabem se existe, suas guerras santas, a inquisição, a noite de são bartolomeu, as cruzadas, a catequização dos indiose de pagãos, as religiões causaram mais mal do que qualquer ateu ja conseguiu causar e antes de mais nada lenin e stalin eram comunistas ou melhor socialistas e para um mundo capitalista são os vilões e se juntar todos eles não tiraram tantas vidas quanto seus deuses e governantes capitalistas

  • @marcocatutiMuse e como é que vida "sabe" o que se adapta e o que não se adapta pra passar ou não adiante? Você não vai querer me dizer que foi tudo um jogo de sorte, vai?

  • (continua) O universo tá ai, a gente existe. Dizer que ele veio do nada é tão patetico que dizer que veio de um criador. Essas suas as duas maneiras que conseguimos pensar. Porque se ele veio de algo que não seja o criador, da onde veio esse algo? Enfim, loop infinito. Mas a ciência ainda não tem condições de responder isso. Deus existe? Não sabemos! Existe vida após a morte? também não sabemos. Tem os evp. eu não acredito que aquilo seja transmissão de radio perda, e você?

  • Bom, primeiramente não sou ateu, mas quero deixar uma mensagem. É comum ver crente querendo enfiar suas ideias guela a baixo dos ateus. E dizer que eles são pecadores e bla bla. Agora também tem ateu que é assim. Esse cara falou que ele é ateu e foi super respeitavel. Se eu fosse um religoso não me sentiria ofendido. Acho que tanto os ateus como os crentes são livres para pensar e acreditarem no que quiserem. Mas vamos respeitar os outros e parar com essa tentar provar o que não se pode provar

  • Jader439

    O que impede um atéu de fazer o que é certo?

    Procure se informar antes de ficar falando merda.

  • É muito arriscado acreditar em tudo. Pior e desastroso é também não acreditar em nada.

  • @estadoindependente Você se refere a Deus? Por que existe uma diferença entre dizer eu acredito e acreditar. Deus quer quem acredita, não quem acredita só pelo medo da irã dele. Se foi nesse sentido que você quis dizer (não acreditar) me diga o que você acha, se não, ignore minha mensagem :)

  • DE ACORDO COM O QUE ESTE MOÇO FALA SE A VIDA TERMINA NA MORTE E NÃO HAVERÁ UM JULGAMENTO DE NOSSAS OBRAS QUE DIFERENÇA FARÁ SE VOCÊ É BOM OU MAL , QUE DIFERENÇA FARÁ ENTRE MADRE TERESA DE CALCUTÁ E HITLER ? NENHUMA NÃO HAVERÁ RECOMPENSA ALGUMA E A VIDA NÃO PASSA DE PURA FATALIDADE E PERDE TODO SENTIDO A MENSAGEM DOS ATEUS É TOTALMENTE DE DESEPERANÇA..

  • @Jader439 Não se trata sobre esperança, se trata sobre verdade (House). Não existe bem ou mal. Assim como não existe uma força chamada amor. Voce não vai matar porque isso é ruim pra você, no sentido que se você pode matar eu também posso certo? Porque você também deve concordar que se você pode outra pessoa também pode. Pense a respeito :)

  • O QUE FICO ANALISANDO É A HIPOCRISIA DESSES HOMENS OS MESMOS QUE DIZEM QUE NÃO HÁ EVIDÊNCIA DE DEUS SÃO CRENTES FIEIS NA TEORIA DA EVOLUÇÃO , CADÊ AS EVIDÊNCIAS CIENTIFICAS DA EVOLUÇÃO.

  • @Jader439 "Crentes fieis da teroia da evoluçao ",na boa amigo,você provavelmente mal sabe do que esta falando ok ?

  • @caiosantosrds este moço Richard é um evangelista dos ateus militantes, a acerca dos crentes evolucionistas eu desafio você e quem quiser a me mostrar provas cientificas da evolução existe um cientista americano que oferece 250.000 mil doláres para quem provar e evolução cientificamente ( DR DINO ) acesse e ganhe o prêmio , o homem não caiu do cometa Halley como ensina seus mestres.

  • @Jader439 Quase me mijo de rir , o verme mudou de nome foi ( nematelmintos) eu acho bom tu deixar de ficar brincando!

  • @Jader439 pô, por 250 mil doláres to nessa. Vou pesquisar a respeito :)

  • Responder a este vídeo... Não é irracional que o homem caiu de um cometa e depois de uma molécula virou um verme que sua vez virou não sei que diabo até chegar aos dias de hoje , isso só não é irracional como um atentado a inteligência humana isso é hilário rsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrs!

  • @Jader439 Meus mestres ?Hahhaahahaha mestres de quase todos os bons cientistas amigo,nematelmintos(vermes) evoluiram para os humanos ? Desde quando teoria da evolução fala sobre a origem da vida ?O QUE EVOLUÇÃO TEM HAVER COM PANSPERMIA ? Serio,vai ler algum livro sobre evolução,depois argumente contra amigo,por favor.

  • @Jader439 Já ouviu falar em big bang? você sabia que ouro veio da morte de uma estrela? o que você acha que é a vida? a vida nada mais é que reações quimicas. O que tem demais nela? Com tempo o universo é capaz de quase tudo.

  • @dglsrttr Grande é a tua fé , Ao contrário da convicção popular de que só o criacionismo

    se apóia no sobrenatural, o naturalismo também deve apoiarse,

    porque as probabilidades de formação de vida ao acaso são

    tão pequenas, que "exigem um milagre de Geração Espontânea",

    equivalente ao Argumento Teológico.

  • Responder a este vídeo... O naturalismo ateísta não consegue demonstrar

    empiricamente como o universo surgiu pela simples atuação de

    leis naturais (cientistas constantemente, por falta de

    evidências, se apóiam na crença no naturalismo filosófico, a

    qual requer tanta fé quanto o Cristianismo);

  • @Jader439 Tentou falar bonito mas só falou merda... Sim... E daí? Você quer falar de fé? Quer dizer que acreditar em um suposto mundo onde tudo é perfeitinho e na vontade de 'deus' quando as coisas são INJUSTAS, uma merda para milhares de pessoas e que o mundo está prestes a acabar é o certo, e não acreditar que existimos de uma evolução lenta e que ainda devemos tentar o progresso?

  • @jorgemodeston A evolução é uma faceta do movimento chamada Nova Era que ensina que os humanos estão evoluindo espiritualmente para uma consciência maior ,a Nova Era ensina que futuramente teremos contato com extra-terrestres e vamos se tornar deuses no universo,analise a teoria da evolução e veja se não é quase a mesma coisa, a evolução tem ligação estreita com a reencarnação tanto é que a Globo que é espirita defende a evolução,( você faz parte de uma religião )

  • @Jader439 Eu faço parte de uma religião? Você acredita em teorias conspiratórias... De onde você tirou que eu tenho algo a ver com essa nova era? De onde você tirou que eu acredito em espíritos? De onde você tirou que eu gosto da globo? Eu não me prendo a dógmas, não gosto de espiritísmo, nenhum tipo de misticismo e nem boto muita fé na maioria das teorias conspiratórias. Só vejo argumentos falaciosos

  • @jorgemodeston O salario que recebemos hoje corresponde ao trabalho que efetuamos ontem. As pessoas tem mania de julgar Deus como culpado da miséria, da fome, do roubo etc...Se hoje vemos tudo isso, é por nossa propria culpa e nao da de Deus...O homem atual está retrocedendo psicológicamante

  • @tomdoblack Não passa de uma desculpa pra dizer que o mundo é uma merda e seu deus que pode tudo e não faz nada não tem nada a ver com isso e assim continuar com sua fé..

    E se você acha que o homem atual está retrocedendo psicológicamente me diga em quê o homem do passado era melhor que o de hoje (isso se você estiver falando sobre essa questão de ateísmo, ser liberal etc). Matar quem acredita em coisas diferentes? Escravizar pessoas que supostamente não tem alma? Ter medo de tudo?

  • @jorgemodeston O homem de antigamente filosofava sobre a vida coisa que VOCE nao deve fazer...Não quero me rebaixar a lhe responder a altura de sua escrita, pois teria que retroceder no minimo 10 encarnações para falarmos a mesma lingua...Se vc é um espirita evolucista me pergunte de novo daqui a 10 encarnacoes tua que eu te respondo com o devido respeito para com teu credo

  • @tomdoblack Não venha com essa conversa e com esse 'ar' de superior.. você vem defender alguem que ofende e não tem uma boa argumentação e será ofendido também.

  • @jorgemodeston Por insistência lhe responderei...Realmente é MEU Deus YHVH. Não sei o que lhe incomoda no cristianismo, se o senhor não é cristão não julgue. Antes, procure conhecer a Deus ao invés de culpá-los por nossas transgressões.

    Tudo que vemos hoje são praticas de nossas atitudes, ou você já ouviu Deus dizer : Matem, roubem e se matem?

    Ele é deus de amor e ele mostra sua indole até em seus mandamentos.

    Se nós os cumprissemos não estariamos na situação em que nos encontramos....

  • @tomdoblack Eu não culpo a 'deus'... o negocio é que em minha cabeça(e na de muita gente) é impossivel existir um deus que saiba de tudo, possa fazer tudo, esteja em todos os lugares e seja bom ao mesmo tempo. E chega-se a essa conclusão por fatos..

    Quer falar de bíblia?

    Cada pessoa tem que ser submissa às autoridades, já que as que existem vieram ou foram estabelecidas por Deus.

    - Romanos 13:1

    (procure também Êxodo 21:2-6)

    Você REALMENTE acredita nisso?

  • @jorgemodeston Bom é e prudente fostes ao dizer não culpo a Deus...Para mim já é difícil crer que a origem do homem como prevê Darwin, provem do seio do inanimado, ou seja, que as primeiras manifestações de vida provém daquilo que não tem raciocinio criativo...Hoje, com toda a tecnologia que temos estamos entendendo que somos mais complexos do que imaginamos e isso me custa dar crédito que aquilo que não tem o poder de raciocionio e nem vida poder gerar vida....continua...

  • @tomdoblack Eu acho que agora você está entrando em uma discução mais filosófica, e isso não é muito prático, queria deixar claro que respeito sua filosofia de vida, só não respeito alguns pontos quais mostrei nos cometários que são meio que consequencia dela... E também falastes muito bem que foi de forma "não criativa", o que foi muito correto... geralmente alguns mal informados falam que veio "do nada". Fico feliz..

  • @jorgemodeston Ex: uma ameba tem informações no seu DNA suficiente para preencher mas de 1.000 vezes a ensiclopédia britânica.

    É muita informação para eu crer que o universo formou sem consciência própria.

    Você me entende? é preciso ter muita fé pra isso, por isso sempre falo que admiro os evolucionistas, pois pra mim é mais lógico que um ser consciente tenha criado o universo do que tudo ter surgido do nada...Se assim for, chego a conclusão de que um retardado é tão inteligente quanto um são..

  • @tomdoblack Eu entendo, mas acho que nem sempre o mais "facil de acreditar" é o certo. Eu só não concordo com a frase final, de uma certa forma distorce esse modo de pensar. Com humildade, como grande parte das pessoas que acreditam nisso como eu, posso dizer que não sei direito como surgiu o universo de certeza, mas o mundo caminha para isso. E falar que surgiu do nada é uma forma muito cega e, me desculpe, burra. Sugiro que procure saber mais sobre o big bang e mecanica quantica.

  • @jorgemodeston Conheco muito mais que imagina sobre mecânica quântica e sobre a teoria do Big bang que ainda que essa ultima fosse comprovada seria apenas a prova de menos de 1% de tudo o que ocorreu na formação do universo.

    Ainda estamos na estaca 0. Sabe, antes de eu me tornar um religioso eu procurei a fundo saber quem era Deus e sempre fui critico com relação a ele até que me provou sua existencia ao fazer com que meu filho que nasceu com 1/4 do cérebro andar, falar, estudar ao ressucitar...

  • @tomdoblack Sua história me comoveu... eu respeito seu modo de pensar, dever a melhora do seu filho a deus, sua religiosidade. E espero que você seja feliz.

    Porém, se você perguntar a mim se esta é minha filosofia, terei que responder que não. Eu não me acho um revoltado com deus por algo ter acontecido, mas eu fui chegando a essa conclusão com o tempo.

  • @tomdoblack

    A cada ano morre milhões de crianças abaixo de 5 anos de idade. Você acha que Deus tem uma prioridade em salvar vidas? Por que você acha que é especial por Deus ter salvado seu filho enquanto milhões morrem antes mesmo de nascer?

  • @23GUARA Não me citei especial, mas diria agraciado por Deus. Não seria eloquente de minha parte explicar as consequências que pode exercer no mundo material o poder da fé a uma pessoa cética. Não creio que a morte seja algo considerável a Deus, ele não está sujeito a essas intempéries da vida. A questão de morte não se limita apenas a crianças, mas a pessoas de todas as idades e não vejo outro culpado senão nós mesmos.

    Matamos, roubamos, abortamos e ainda queremos uma intervenção divina....cont

  • @tomdoblack

    Eu sei que a questão de morte não se limita a crianças. Eu só citei uma informação para fazer uma relação com o seu caso, para argumentar que o fato do seu filho ter sido salvo por Deus automaticamente implica que ele deve ter alguma prioridade.

    Eu não culpo Deus pelas coisas ruins que acontecem na terra, eu estou pondo “Deus o ser onipotente” em questão.

  • Comment removed

  • @23GUARA Não sei o que dizer, é uma questão de consciencia. Você me julga pelo o que eu disse, mas não é o caso.

    Tenho conciencia do que acontece no planeta a fora e por isso mesmo acho que fui agraciado, pois são poucos os que são privilegiados por Deus.

  • Comment removed

  • @23GUARA parte 2...Como se Deus fosse o responsável por nossas atitudes. Somos racionais e isso já nos serve para incriminação, pois poderíamos considerar um homicídio por parte de um ser irracional considerável, pois não estaria agindo de forma racional, mas nós não temos como nos justificar. Nos achamos inteligentes demais, mas quando as coisas não dão certo queremos culpar a Deus por nossas atitudes. Isso é no minimo ser covarde!

    Erramos...mas devemos nos retrair quando isso acontece.

  • @jorgemodeston Ao ressuscitar no leito do hospital após 10 meses de internação.

  • @tomdoblack Deus disse à mulher: "Multiplicarei grandemente os teus sofrimentos e a tua gravidez; darás à luz teus filhos entre dores; contudo, sentir-te-ás atraída para o teu marido, e ele te dominará".

    -Gênesis 3:16

    "Mulheres, sede submissas aos vossos maridos, como convém no Senhor"

    - Colossenses 3:18 (mesma coisa aparece em I Pedro 3:1)

    Que a mulher aprenda em silêncio, com total submissão. A mulher não poderá ensinar nem dominar o homem.

    - I Timóteo 2:11-12

  • @jorgemodeston Como eu tinha dito por uma questão de cultura a mulher não podia ensinar nos TEMPLOS por causa de seu ciclo menstrual. A sociedade judaica acreditava que a mulher se tornava imunda todo o período de seu ciclo menstrual.

    Hoje no ocidente o Deus continua o Mesmo e temos bispas, pastoras e até conselheiras na frente de comunidades cristãs e que são um exemplo de mulheres, tanto nas igrejas quanto dentro de casa.

  • @tomdoblack Que a mulher aprenda em silêncio, com total submissão. A mulher não poderá ensinar nem dominar o homem.

    - I Timóteo 2:11-12

    Enfim... tem MUITOS mais que poderia mostrar, mas sinta orgulho da palavra de deus e sua religião que manda ser submisso à autoridades, escravista e machista.

  • @jorgemodeston Primeiro que essa resposta não está enquadrada na ultima postagem minha, mas vamos lá...Penso que Deus é respeitoso para com todos, e uma vez que concordarmos na terra é tambem concordado no ceu...ora, se a mulher como até hoje é dessa forma nos paises arabes submissas a seus maridos, nao cabe a Deus alterar, creio que ele respeita a cultura de cada Pais...Nem tudo o que foi ditado para os do oriente compete para os do ocidente. A submissão tem que haver ou vc gosta de ser omisso?

  • @tomdoblack Desculpe, mas esse modo aí que você pensou de deus não entra na minha cabeça. Não existem dois pesos. Respeitoso a cultura? Agora é deus que obedece aos homens é?

    E NÃO, eu não acho que ninguem tem que ser submisso a ninguem, ora, ninguem é escravo! Se eu fosse mulher não ia gostar de ser submisso, logo, não concordo. E me parece que cristãos gostam de 'distorcer' algumas partes da bíblia para que ela possa se tornar "aceitável". Quem leva a sério as coisas está errado.

  • @jorgemodeston A visão que a maioria das pessoa tem com relação a submissão dá -me a entender de que ele estava falando sobre serem escravas dentro de suas próprias casas o que não vem ao caso. O termo de definição para isso não está relacionado a forma em que tenta me apresentar. Entretanto, não posso negar que o povo hebreu tendo um pensamento machista e digo não somente esse, mas os cristãos tomaram esse termo para manter as mulheres sob prisão domiciliar...

  • @jorgemodeston Continuação.. uma vez que a mulher ama seu esposo ela sempre será submissa, porque ela confia inteiramente em cada decisão tomada por ele.

    Uma vez que a mulher toma a frente de todas as situações, ela mesmo por uma questão de instinto desqualificará seu esposo.

    Ser submissa não quer dizer que ela tenha de ser escrava, o raciocínio é bem diferente. Quem sempre tomou vantagens nesse texto sempre foram os homens sob o pretexto de domínio sob a casa.

  • @jorgemodeston Continuação....Feliz foi Mahatma Gandhi que mesmo sendo de uma religião politeista conseguiu enxergar Deus nas minimas coisas.

    Deus não pede em seus mandamentos coisas impossiveis, pelo contrário, ele pede nada mais que respeitemo-nos um aos outros e tambem a nossa própria natureza...Somos racionais e isso nos difere das demais raças existentes no planeta e temos por obrigação de respeitarmos nossa condição humana agindo de forma racional em meio a sociedade me que vivemos...

  • @tomdoblack Isso que odeio nos religiosos ... "Feliz foi Mahatma Gandhi que mesmo sendo de uma religião politeista conseguiu enxergar Deus nas minimas coisas." Quem garante que o triste É VOCÊ por estar numa religião supostamente "monoteísta" e ainda não ter encontrado "DEUS"???

    Sim, mas seguindo a linha da sua religião(para o bem do argumento) Gandhi estaria no inferno agora pois acredita em outros deuses. Não venha dizer que não, pois você vai estar negando a bíblia.

  • @jorgemodeston O cristianismo não é e nunca foi monoteista, creio que cristo é Deus, Jeová é Deus e o espirito santo pelo que tudo indica tambem é Deus, ora, se monoteismo é crer em um unico Deus logo o Cristianismo passa longe de ser monoteista...Com relação a salvação de Gandhi não cabe a mim julgá-lo culpado ou inocente, mesmo o porque, é bem possivel que Deus nos julgue pelo que somos, do que pelo o que seguimos. " se não são contra nós são por nós".

  • @tomdoblack Obrigado, em uma coisa concordamos... Só uma que não: eu tenho quase certeza que religiosos sempre negaram isso, pelo menos na antiguidade. Ja vi em filmes e documentários e até num filme que fala da vida de jesus. Parece que tem na bíblia alguns versículos que condenam o politeísmo também.. vou procurar! Sim.. não se esqueça de uma coisa: "Ninguém vem ao pai se não por mim"

    Eu acho que isso claramente diz que todos que não aceitam jesus vão pro inferno.

  • @jorgemodeston Sim, tem razão em genesis 1 " E no princípio criou os Elohims (Deuses) os céus e a terra. O que indica que no inicio ou se cria em muitos Deuses, ou que como prega o cristianismo, no minimo existe a trindade divina.

    Com relação a citação biblica, é normal que Jesus em sua certeza de filiação divina se coloque como o unico que possuia o conhecimento necessário para que o homem alcançasse a Deus... o que nao quer dizer que isso levaria os incrédulos ao inferno...continua...

  • @jorgemodeston Nunca vi na biblia Jesus condenando ao inferno as pessoas que não cressem nele, mas sim as pessoas que não exercessem a caridade mútua e o amor fraternal para com o próximo...O zelo dele por Deus era enorme e sua maior intensão era conduzir a humanidade ao conhecimento de Quem era Deus...

    Abriu mão de tudo o que recebeu de Deus na terra no intuito de devolver tudo (Nós) sanados conscientemente e amadores dele.

  • @jorgemodeston Quebra essa visão superficial que tem de Deus, não cabe a ele resolver os problemas que nós seres humanos causamos, antes, temos que ter consciência de nossos erros e sermos humildes para reparar os danos causados por nós mesmos.

    Antes eu era como você, culpava Deus por tudo, mas agora vejo que antes de qualquer coisa eu tenho que ser alguém sem dolo para poder no minimo cobrá-lo (se é que é o correto)...Busque Deus e ele se revelará pra ti. Não precisa de igreja pra isso,,,

  • @tomdoblack Por favor, não fale de humildade se você acha que só sua religião esta certa e que 89%(isso se você for crente, se for católico é 78%) do mundo vai pro inferno simplesmente por não compartilharem a mesma visão. (não consegui postar a fonte, se quiser pede por mensagem pessoal)

    Antes eu era como você, ia pra igreja todo domingo e até ficava puto com ateus, agora vejo que isso não faz sentido.

  • @jorgemodeston Não é preciso ser religioso para notar que você aparenta ser um religioso frustrado com Deus, esse é um tipo de complexo que todo mundo vive um dia, mesmo os mestres religiosos, ainda mais pessoas comuns como você e eu.

    Um dia cairemos na real e entenderemos os principios que nos trouxe aqui

  • IRRACIONAL É CRER QUE UM COMETA TROUXE UMA ESPÉCIE DE VIDA INTELIGENTE COMO O HOMEM , IRRACIONAL E CRER QUE O HOMEM É UM VERME QUE EVOLUIU , IRRACIONAL E PERIGOSO É O QUE ENSINA NAS ESCOLAS QUE OS HOMEM É UM ANIMAL EVOLUÍDO ISSO SIM É ILÓGICO E IRRACIONAL.

  • Eu acho que irracional é a crença na teoria da evolução que este pregador do ateísmo tem , que ensina que o homem é um animal e não vale nada .

  • Os neoateístas redefiniram ateísmo para "falta de crença em Deus" o que é, claro, ilógico. Fizeram isso para escapar de grandes problemas lógicos.

  • Comment removed

  • SOU ateu mais acredito em espiritos

  • Graças a religião que pude ver as gostosas da FAZENDA 4.

  • Como muitos dizem " Sou ateu graças a deus". Estaria disposto a mudar de opinião se me fosse apresentada uma justificativa plausível. Foi assim que deixei de ser cristão. Eu encontrei argumentos que me pareceram mais sólidos.

    Já que estamos falando francamente. Vc não respondeu às perguntas que fiz.

    Ficaria grato se recebesse uma resposta sincera.

  • Ler a bíblia até que eu "sinta" deus? Não estamos mais na inquisição quando os hereges eram torturados até admitir que eram bruxos.

    Já fui cristão e já li a bíblia o suficiente para entendê-la como um mito e dos mais mal escritos.

    Falando em inquisição, vc conconda com a metodologia da Igreja Católica?

    Falando em ler a bíblia, vc concorda com um pai que aceita matar o filho como sacrifício a deus?

  • Comment removed

  • @1808akira É mesmo! na sua profunda opinião ela é um mito, tudo bem essa é a sua opinião, tenho que respeitar afinal todos tem a liberdade de expressão.

  • @1808akira

    assim como maioria das pessoas ñ entende linguagem em C++ vc tbm ñ entende a bíblia pois a linguagem em C++ e a bíblia estão em simbolos !!

    logo uma pessoa sem entendimento em C++ ñ pode dar opinião na linguagem, assim como vc ñ pode dar opinião sobre os escritos bíblicos, pois vc está lendo do seu modo, e isso está incorreto!!

    obs: somente com muito estudo poderás ter algum crédito!

  • @TheKalcm Onde "deus" disse para que se interprete a bíblia como simbolgia?

    Pois existem dois tipos de pessoas: as pessoas como vc q dizem q a linguagem da bíblia está em simbolos e há também pessoas q acreditam numa interpretação literal da bíblia.

    Como leigo nesse assunto, eu não posso dar crédito a qualquer um (como vc) q me diz como "ler" aquele livro. Eu preciso de uma fonte confiável. Logo, eu repito a pergunta: Onde "deus" disse para que se interprete a bíblia como simbolgia?

  • @TheKalcm Mas antes de vc me responder a pergunta acima, vamos considerar q sua analogia sobre a bíblia e C++ seja correta. Eu realmente não entendo de programação em C++. Entretanto se me fosse apresentada uma calculadora feita com essa linguagem, eu poderia inferir, testando os resultados q a calculadora me fornece se há ou ñ algum problema com a forma q o programador usou a linguagem C++. Eu, leigo em C++, poderia dizer: "Existe alguma coisa errada aqui".

    (...)

  • @TheKalcm (...)

    Voltando a analogia com a bíblia (lembre eu estou supondo q a bíblia esteja em simb. q somente alguns "peritos" podem entender). Ñ importa qual seja a simbologia e os códigos usados, se vc traz uma estória na qual um deus pede a um ser humano seu filho em sacrifício (independentemente de ter sido um teste de fé, independentemente desse deus ñ fazer mais isso atualmente), qualquer pessoa com o mínimo de SANIDADE, mesmo q ñ entenda a simbologia vai dizer:

    "TEM ALGO DE ERRADO AÍ".

  • @1808akira

    ok..

    ¬¬

  • @TheKalcm "ok"?!

    Pelo q eu vi aqui, vc só serve para fazer comentários q não consegue sustentar ao primeiro confronto intelectual. Por favor não nos faça perder tempo se vc não é capaz de debater suficientemente.

    Se tiver algo interessante a acrescentar, faça-o, caso contrário, apenas leia os comentários.

  • @1808akira

    flww cara fique com seu entendimento!

    eu vou continuar aprendendo sobre a linguagem simbolica pra entender cada vez mais os escritos!!

  • Que ótimas palavras Sr. Dawkins disse neste vídeo! Assim como ele, sou ateu, porém nenhum dos meus objetivos é violentar um cristão ou qualquer religioso verbalmente e/ou fisicamente. Veja bem: quando nós ateus colocamos nossos argumentos, alguns religiosos se sentem ofendidos e ameçados. Seria interessante, se os mesmos percebessem que estamos apenas expondo nossa opinião, pois todos temos direito de falar, entretanto,todos também tem o direito de não ouvir e ouvir é tão importante quanto falar

  • Religiao nao define ngm Como pessoa, pode ser ateu , pode ser cristao , islamico, Mulcumano Agnt é o que agnt faz Pra nós msm e pras outras pessoas Religiao Nao deveria importar na convivencia de ser humano pra ser humano Pq no fim somos tds iguais tds temos falhas, tds acertamos,tds nos somos feitos de carne e osso, tds nos temos sange e tds nos vamos morrer um dia!

  • Observem como pessoas religiosas começam a ficar violentas quando contrariadas. Então porque um ateu cometeu um crime logo todos os ateu são criminosos? É muito diferente dos crimes cometidos pela religião, pois estes eram de fato em nome da religião. Stalin, Mao e Pol Pot não mataram pessoas em nome do ateísmo. Mas como dialogar com pessoas que acreditam em cobras falante? Não tem jeito...

  • Miguel Servet foi um teólogo, médico e filósofo aragonês, humanista, interessando-se por assuntos como astronomia, meteorologia, geografia, jurisprudência, matemática, anatomia, estudos bíblicos e medicina. Servet foi o primeiro a descrever a circulação pulmonar. Condenado por católicos e protestantes, ele foi preso em Genebra e queimado na fogueira como um herege por ordem do Conselho de Genebra, presidido por João Calvino.

  • Religião é uma forma de ganhar dinheiro sem produzir absolutamente nada. Só com a venda de mentiras aos bocós.

  • Este cara >>>> @Miguel30271 é muito idiota!!! '' a igreja nunca queimou livros da ciência'' ; '' o avanço da ciência se deve a biblia'' cara que mentiroso e que gosta de se engarnar, o cara tah contrariando a ciência e o historiadores, MEU DEUS, onde a ignorancia religiosa vai chegar, POR ISSO QUE TENHU ORGULHO DE SER ATEU affs!

    Alguem impede esse cara de cagar pela boca aki , esse cara tem diarreia mental..

  • A igreja queimou muitos livros na famosa "Inquisição", além de mandar pra fogueira qualquer um que contrariasse os dogmas católicos.

  • @Miguel30271 - Qual a contribuição, o exterminio de índios?

  • @Miguel30271 - Se na politica, a forma de governo reflete a crença do governante, então, com excessão de Lenin, Stalin, Pol Pot, e talvez alguns outros mais, o restante não são ateus, correto, quantos estão morrendo e foram mortos, só na america latina. Se o governo de Lenin foi um governo ateu que matou gente, então tem que aceitar que a igreja é cumplice. Lenin teve o apoio da igreja. Mas, mesmo Hitler sendo católico, seria desonesto eu atribuir suas atrocidades a suas crenças religiosas.

  • @Mauromscg E Pol Pot era budista. Mandou queimar templos porque discordavam dele.

  • @Miguel30271 - Hitler em seu libro "Minha Luta" declara muitas vezes sua fé, Stalin e Lenin eram cristãos ortodoxos. (reveja estas personalidades), a maoiria das guerras e genocídios da humanidade sempre esteveram ligados ou a política ou a religião.

  • @Miguel30271 Não confunda Ateus com Marxistas, alias o Marxismo nem pregava o exterminio, esses que se julgavam marxista se empolgaram com suas respectivas revoluções, e sairam fazendo ''limpeza'' de religião (coisa que os religiosos fizeram no passado) é uma espécie de vingança, não to apoiando, mas a vezes da vonta de espancar mto religioso por ae mesmo ...

    Isso é argumento religioso, não seja idiota e analise bem as coisas antes de soltar por ae. Ateu e Marxista não prega isso, se eles faz..

  • @Miguel30271 O cara confunde regime político com ateísmo. E Stalin teve um enterro com cerimonial da igreja Ortodoxa, o que põe MUITO em xeque se ele era, mesmo, ateu... Já o que não dá para confundir é o que se fez em nome da igreja: Cruzadas, Inquisição, genocídio das populações indígenas nas Américas, exploração para a escravidão das populações africanas, conluio com Hitler, Salazar, Franco, Mussolini, Pinochet, etc. Isso sem falar nos genocídios bíblicos.

  • @Miguel30271 Mesmo que provássemos "por A+B" que o genocídio nos "regimes totalitários governados por ateus" foi motivado por ateísmo, garanto que a maioria dos ateus hoje se envergonharia e veria isso como um exemplo do que não fazer.

    Por outro lado, quando lemos sobre carnificina em nome de deus exposta na bíblia e os assassinatos durante a inquisição, o que ouvimos são desculpas sem sentido: EX.: "o contexto histórico era outro", "Mariazinha foi morta por heresia".

  • @1808akira Tu que motivo para reforçar o seu ateísmo mais é mais, leia a Bíblia sagrada todo dia é continue dizendo para si mesmo que não concorda com ela.

  • @Miguel30271 comunismo: culto de personalidade centrado ao redor de Marx. Pol pot: budista, não gostava do cristianismo, mas era budista. Hitler: cita deus 75 vezes em Mein Kampf. Lenin: comunista, por tanto membro de um culto de personalidade.

  • @Mauromscg Sou ateu,mas tenho que dizer que ele esta "certo" em sua colocação,VARIOS padres ajudaram a "construçao" da ciencia atual.(Não que eles não tenham matado gentre pra caramba por simples ignorancia e etc)

  • @Miguel30271

    Agradeço aos milhares de livros sobre ciência, queimados pela igreja.

  • @leopoldinopr Você realmente acreddita que a Igreja queimou esses livros?Veja bem você não existia naquela epoca!

  • @Miguel30271 nem voce!! seu argumento foi contraditório as suas afirmacoes!!

    reveja as pessoas que deveriam pensar bem nos argumentos antes de falar!

  • @leopoldinopr Mentira sua! a igreja jamais quemou os livros de ciência!

  • @Miguel30271 então cientistas tinham que pagar royaltties pra Igreja neh? Tinha que ter dinheiro no meio...

  • @Miguel30271 ah vai se para. Se assim porque prenderam o Galileu em prisão domicilar?

  • @fancestral

    valeu pela indicaçao dos videos e livros ai

    vc me conhece? hahah

    pq vc falo vc por aqui e tal..

    abraço

  • Eu amo o Richard Dawkins.

  • continuaçao

    pra mim seguir a biblia eh a mesma coisa que apoiar o racismo a homofobia o machismo e a intolerancia religiosa

  • @brunobernardob Vc aqui tb Bruno!? Ta no caminho certo muleke!... Esse ai eh um ara que tem bons livros. Um deles eh o "God delusion", ai no Brasil ouvi falar que chama "Deus um delirio" assiste os videos desse cara, o Richard Dawkins, tem tb um programa que chama "The aheist experience" eh em ingles mas tem vidos aqui no youtube com legendas em portugues.

  • @brunobernardob Eu quis dizer "The atheist experience" Abraco!

  • continução

    se vcs puderem me passar livros tbm sobre o ateismo eu gostaria muito, quero muito saber a verdade, nao quero ser fantoche de ninguem,

    cada vez mais me desconformo com a igreja, eu vejo afrodescendentes e homossexuais seguindo a igreja , o que eh completamente absurdo, pois a biblia era racista , era a favor da escravidao , e a biblia ate hoje eh homofobica,

    na realidade ela tambem eh machista e preconceituosa com outras religioes , principalmente com os ateus.

  • Comment removed

  • Comment removed

  • continução

    ... continuavam acreditando em deus. a conversa estava muito boa, contei tudo oq sabia, tudo oq ja tinha ouvido falar, ate o momento de um deles falar sobre chico xavier e sobre o seu filme ,

    eu nao tive mta resposta , disse que eles nao estavam la pra saber se era verdade, que o filme pode estar manipulado, dentre outras coisas, mas meus argumento foram mt fracos. Eu queria muito ouvir de um ateu que estuda o ateismo , como vc explica oq chico xavier fez, POR FAVOR ME RESPONDAM

  • ... acumular riqueza.

    Percebi entao que deus nao existia, infelizmente.

    chegando na escola fui conversar tal coisas com meus amigos ,cujo quais todos acreditam em deus , tenho amigos completamente alienados a igreja , amigos que eram igual a mim , que duvidavam da existencia de deus , e amigos que acreditam em deus , mas so nisso. A partir do momento que fui conversando com eles , todos entenderam que a igreja e uma forma de manipulaçao menos o meu amigo mt religioso, mas mesmo assim

  • ... acumular riqueza.

    Percebi entao que deus nao existia, infelizmente.

    chegando na escola fui conversar tal coisas com meus amigos ,cujo quais todos acreditam em deus , tenho amigos completamente alienados a igreja , amigos que eram igual a mim , que duvidavam da existencia de deus , e amigos que acreditam em deus , mas so nisso. A partir do momento que fui conversando com eles , todos entenderam que a igreja e uma forma de manipulaçao menos o meu amigo mt religioso, mas mesmo assim

  • continução

    ... seria condenado.

    apartir do momento em que as pessoas começaram a ter mais liberdade de expressão , começaram a criticar a igreja , desta forma a igreja para nao perder os seus fieis se modulou , e mudou os seus ideias. Escravidão, discriminação, infanticídio e várias outras coisas horrendas já foram aprovadas por todas as religiões, se deus e a igreja sao tao perfeitos , porque mudaram os seus ideais? cada vez mais me convenço que eh so uma uma forma de manipulaçao e de se

  • continução

    ... tirar minhas conclusões mas tinha medo que se deus existisse ele me fudesse por eu nao acreditar nele. Eu sempre fui muito protetor dos animais e ontem me mostraram fotos de sacrificios religiosos de animais que me deu muita raiva, uma lei que Edson Portilho (PT-RS) criou que torna-se permitida a tortura de animais quando parte de “cultos e liturgias das religiões, na hora começei a pensar em tudo que sabia de religiao , que era uma forma de manipulaçao que quem nao aceitasse

  • @Gui07041996 @1wrightphilips tenho 16 anos e descobri que sou ateu ontem, na verdade nao foi assim de um dia para o outro, nunca acreditei em adao e eva, anjos, essas coisas bem fantasiosas , sempre fui a favor da razao e nao da fe . desde os 13 anos nao acreditava em mais nada, nao seguia nenhua religiao , mas acreditava em deus, sempre fui contra a igreja devido a fotos historicos , como o apoio a escravidao , as cruzadas dentre outras coisas. sempre pensei em ler a respeito do ateismo para

  • "prove que ele não existe" É impossivel provar que algo não existe...cabe ao onus da prova, a parte que afirma a existencia e não o contrario.

  • Ele diz que não ha evidencia que exista Deus no mundo, porém eu digo prove que ele não existe

  • Eu não sou ateu, nem crente, sei lá o que sou. Mas de qualquer forma - fiquei impressionado com as respostas, foram incríveis, respondeu perfeitamente.

  • Comment removed

  • @ChekenLittle Voce deve ser agnóstico.

  • Olha, com 18 anos eu não sou ateu exatamente, mas tbm não creio que haja um Deus realmente, na verdade estou em cima do muro - não sei o que pensar, acho que vou ficar louco se pensasr demais nisso, como Nietzsche talvez. Eu li a bíblia há algum tempo para um trabalho de história, e o velho testamento eu achei muito bom, o novo já é horrível, mas eu acho que aquilo, por exemplo de Adão e Eva, não é de onde nós viemos, mas é um exemplo de vida, onde a cobra é um traidor, e a maçã uma tentaçao.

  • Todo dia a ciência prova que o homem não sabe quase nada no universo, mas, vemos alguns cidadãos que já se acham capacitados até para dizer que Deus não existe. No mínimo, a pessoa deveria reconhecer que pouco se sabe dos mistérios da vida e não sair por aí falando mal da fé das pessoas, como alguns que vemos por aí.

  • @Miguel30271 amigo, aí é que está.

    Ninguém no vídeo ofendeu alguma religião. Só se explicou o porque q as pessoas ofendem o ponto de vista ateu. Dawkings provavelmente teve que ler a Bíblia para escrever tantas coisas sobre ela. Pessoas que já leram a Bíblia concordam com o que é ele diz sobre esta. Pra terminar, uma das principais diferente entre deísmo e ateísmo é que o 2º diz que não conhece quase nada do universo, e o 1º diz sem hesitar que Deus é a explicação para tudo que existe cosmo.

  • Obrigado por portar o vídeo, eu sou agnóstico e tenho um canal aqui no youtube, um vlog que analisa a biblia em busca da verdade, ela é ou não a palavra de deus? Se puder dá uma assistida lá, acho que você irá gostar. Abraço amigo

  • @Mauromscg - A palavra acreditar está presente sempre. Vc pode acreditar na ciência quando ela conta sobre coisas que supostamente aconteceram a bilhões de anos. Ninguém estava lá pra confirmar. Mesmo assim nos ensinam nas escolas sobre essas teorias, querendo que vc acredite que tudo aconteceu exatamente desse jeito. Ninguém te prova nada!! Vc pode acreditar ou não. Sou pós-graduado em área financeira e em nenhum dos períodos em que cursei até aqui, ninguém apresentou prova alguma.

  • @PaulM5171É claro, vc tem o livre arbitrio, o laudo conclusivo foi feito, o que estou apresentando são provas cientificas por autoridades renomados. Agora mesmo assim vc tem a opção de acreditar neles ou não .

    A própria verdade pode ser provada. O ateu é ser, que não acredita em nada , acho que nem nele mesmo. É viável viver assim? Ao meu ver não, prefiro a arte da dúvida e dos questionamentos, e perguntar a min mesmo , é possivel? Ter uma realidade que transcede a nossa? Há vestigios que sim

  • Por isto que a pesquisa e as possibilidades , ainda éa melhor saída, o problema do ateu é que ele descarta toda possibilidade que não for natural. Vive na surpeficie..

  • @PaulM5171 - Parece que vc frequentou pouco a escola. Se vc achar um fóssil, é possível determinar em que época o animal viveu. Um médico legista é capaz de determinar a que horas o sujeito morreu e um advogado, promotor ou juíz vai rejeitar isso como prova, tipo: "Não, me trás uma testemunha que afirme que a vitima morreu tal hora". Tem dó de mim, não vou ficar dando aulas para vc.

  • A unica coisa que não descobriram qual era o origem da radiação que surgiu do inteiror do corpo. Apos o laudo e ate hoje ateus e envagelicos tem publicados em jornais e feito site fakes, tentando coloca dívidas no laudos e produzindo todos os tipos de paginas na web, mas sem base cientificas somente com opinões subjetivas dizendo ser coisas do demonio, ou invenção da igreja catolica para atrair fieis, Eu entendo por que eles fazem isto, por que o sudário e contra a visão de mundo deles...

  • Descobriram tambem uma moeda no olhos do cadever, nauqlea epoca a moeda era usada para tapar os olhos , hoje não se usa mais isto., pelo menos no ocidente. Com computadores modernos fizeram uma filtragem , e verificaram que a moeda era de Cesar, o imperado romano que reinou durande a era Cristã. A altura de Cristo era 1.80 muito alto para o Judeo da epoca que erade apenas 1.65. A taxa de gordura corporal era means que 7 por cento, o resto era fibra muscular,

  • A Bíblia tem muito a dizer sobre o ateísmo: (1) É uma tolice que tem raiz no coração depravado do homem, Sl 14.1; 53.1; (2) É um esforço do homem em negar o que sua consciência diz, Rm 1.18-23; (3) Até os animais saberiam dizer que Deus existe, Jó 12.7-10.

  • uma das maiores mentes da nossa era.

  • Comment removed

  • As Sagradas Escrituras não se preocupam em provar a existência de Deus. Sua existência é fato estabelecido. Esta é a razão pela qual a Bíblia não oferece ao homem moderno qualquer prova racional quanto à existência de Deus. “No princípio criou Deus” (Gn 1.1), é o prólogo insofismável das Escrituras. Deus existe antes de tudo e de todos!

  • Richard Dawkins e Carl Sagan(falecido em 96) são espetaculares!

  • É mistério, é mistério, as coisas de Deus, não tem explicação são mistério

    É mistério, é mistério, quem tentar compreender morre sem entender por que é, mistério!

  • O Richard Dawkins está sendo uma as autoridades maxima do movimento ateismo pelo mundo, será porque ele é um covarde que não quis debater com o Pastor William Lane Craig, porque não quis ouvir argumentos fortes da oposição.