scusate ma la terra ha molto magnetismo quindi se in tutto il mondo ci fossero macchine che funzionano grazie proprio al magnetismo non si rischia di creare seri danni che magari nemmeno immaginiamo..? secondo me si..
se vi informate bene cari IGNORANTI ANCHE CHI A LAUREE DI CUI NON SE NE FA NIENTE A QUANTO PARE.....gli egizi sfruttavano l'energia elettromagnetica del pianeta terra lo stesso i maya i vari obelischi mhenhir in giro per tutto il mondo sono le antenne di oggi SVEGLIAAAAAA ignoranti energia infinita e gratis è quella del pianeta terra noi stessi siamo pura energia
@freshexpress21 A con l' "H"....dopo averla messa, formula una frase di senso compiuto e con un significato logico. Ah...prima di sparare tranvate del genere sui maya e sugli egizi potresti fornirci almeno una fonte affidabile che ha annunciato questa scoperta? faccio un elenco delle possibili: mistero, voyager, zelig, colorado cafe, .....,.....,...
chi dice che queste sono scemenze dovrebbe inanzitutto stidiare molto di più informarsi, e comunque anche con le prove sotto il naso credete davvero siano scemenze???? Non siate schiavi del consumismo e del nuovo ordinamento mondiale è solu una farsa per far arrichire di più chi è gia ricco svegliatevi da centinaia di anni ci tengono nascosto un mondo che è stato creato come un grosso film in cui banchieri e magnati dell'industria sono i registi persino i nostri politici sono burattini
@dieghe1984@dieghe1984 ... BENE parliamone quanto volete, sono pronto alla condivisione e alla discussione di queste argomentazioni, boiate?? scemenze ?? .. non direi proprio, chi siete? i disinformatori di turno? ...TESLA si sta rivoltando nella tomba! .... i Motori Magnetici e l'Elettrolisi dell'Acqua sono REALTA' ... un bel po' scomode!!!
@AngelDrumStar Abbasso il petrolio e le multinazionali, ma fare un motore con le calamite è semplice, ne hai mai visto uno dal vivo? No! Perchè non esistono, esistono solo truffatori che ne vendono i finti progetti.
L'elettrolisi certo che esiste, ma non è una fonte di energia, occorre più energia per produrre l'idrogeno di quella che otterrai poi.
Un fonte pulita e gratis c'è da sempre, si chiama Sole.
@Bullshithunter71 Peccato che abbiano tagliato gli incentivi al Solare e Eolico, le uniche 2 energie alternative in commercio, a favore di petrolio e nucleare. I Motori magnetici non sono in commercio, come i sistemi a elettrolisi, nell'insieme sono classificate energie alternative, ma non ancora sfruttate. L'energia prodotta da tutte le E. Alternative è totalmente sfruttabile per ricaricare le stesse fonti che la alimentano... continua.
@AngelDrumStar un motore a combustione alimentato ad idrogeno con elettrolisi, estraibile dall'acqua presente in grandi quantità, è in grado di far girare l'alternatore nello stesso modo che avviene nel motore a benzina, risultato, la batteria si mantiene carica. è la stessa medesima cosa che avviene ora, solo che al posto di inquinare, la combustione di idrogeno produce vapore acqueo, in un sistema casalingo puoi produrre acqua pura e potabile.
@AngelDrumStar No è solo una bella favola. Motori magnetici classificati energia alternativa da chi?
Riguardo l'H2 innanzi tutto non ha senso bruciarlo come fai col metano perchè rende di meno, conviene usare fuel-cell (quelle degli astronauti) che restituiscono direttamente acqua e elettricità.
Ma devi produrlo a terra (da rinnovabili) e caricarlo in bombole.
L'energia che ti darà l'H2 è meno di quella usata per produrlo ecco perchè l'alternatore non può assolutamente tenera carica la batteria.
@Bullshithunter71 Si, l'efficenza dell'h2 è bassa, intorno al 30, 35% e non basta, con le fuel-cell serie le cose cambiano.
in secondo luogo, 2 post fa, parlavo della unione delle forze, in applicazioni e sistemi complessi casalinghi, alimentati a energia solare, eolica in zone adatte, sfruttando anche l'elettrolisi, che potrebbe compensare l'energia prodotta con le altre. ho visto dei progetti paurosi.
Purtroppo dovremo continuare a pagare la bolletta.
@Bullshithunter71 La domanda è: " ci sono le risorse per offrire al mondo intero fonti di energia pulite completamente autonome? " La risposta è SI.
dico solo le cose come stanno, ... ma "loro" cosa ci guadagnerebbero senza le nostre tappe dal benzinaio e le bollette di luce e gas..niente profitto niente potere (il sistema ormai deve avergli fuso completamente il cervello a sta gentaglia).
La tragedia giapponese, che potrebbe benissimo diventare mondiale se scoppia tutto, cambierà il mondo.
questo video te lo cancellano semplicemente perchè va contro il SISTEMA,,,a,voi capre o pecore che offendete gratuitamente questa persona vi dico che siete solo sfigati schiavi del sistema,,,e continuerete a dare il culo per tutto.......BOICOTTA IL PETROLIO!!!!!!!!!!!
..è tutto vero quello che dice!..molte cose a questo mondo sono state censurate, eliminate......senza lasciare tracce!..solo perché non facevano comodo!..e per quanto riguarda il tema sull'energia rinnovabile, è solo un piccolo esempio di tutta la censura esistente!..aprite gli occhi!..l'ignoranza ha devastato l'uomo e la sua sopravvivenza!..Dio c'ha dato tutto!..e noi facciamo solo che complicarci le cose!..VIDEO STUPENDO!..
Unlimited energy sources are out there!But the coverup is very strong,Get the blueprints for a real Magnet motor free enegy machine at LT-MAGNET-MOTORdotCOM ,Let the revolution begin!
Non credo che chi progetta un auto a benzina sia un criminale. Piuttosto criminale è colui che brucia una richezza come il petrolio, i petrolieri, i produttori di auto che insistono su tecnologie inquinanti e obsolete.coloro che vogliono avere in pugno l'energia per venderla a miliardi di persone, quando l'energia potrebbe essere utilizzati da tutti a costi bassissimi
Manco fosse la bibbia,questo video ha rivelato a tutti noi una sola cosa:esiste purtroppo una grande percentuale di ignoranti nel nostro paese,tutti quelli che credono a questo video e si azzardano addirittura a cercare di convincere chi ha VERAMENTE studiato la fisica che ci sia della verità non può che essere considerato un bambino che si è svegliato pensando di avere la soluzione già in mano,che dire....un genio.Si dovrebbe provare solo vergogna a diffondere certi video...
@heartless922 però così tu sostieni che i libri di fisica siano la bibbia.
ciò che sappiamo sulla termodinamica potrebbe essere inesatto o incompleto.
prima di dire che è una stronzata, prova a costruirtelo un motore magnetico.
sarebbe molto più maturo da parte tua affermare solo le cose che hai sperimentato in prima persona, invece di portare l'opinione di fisici morti prima che venissero inventati i motori magnetici.
@crocodile56k con la bibbia intendevo dire che siete tanto suggestionabili che vi basta un video del genere per credere anche alla macchina del tempo-.-.Forse non avete capito un piccolo particolare:non sono io che devo dimostrare la falsità di questo video,ma voi che mi dovete portare le prove e i brevetti,quindi ti chiedo...ci sono queste prove?Oppure le multinazionali hanno assoldato dei ninja assassini che si sono disfatti anche di quelle?
@heartless922 le prove ci sono. molta gente ha provato a costruirsi un motore magnetico fatto in casa.
crearne uno potente richiede un pò di pazienza, comunque bastano pochi euro per costruirsi un motorino a motore perpetuo, giusto quello che basta per dimostrare che è possibile.
il bello è che la prova più grande non è l'esperimento in laboratorio, ma il fatto che queste persone vengano uccise in circostanze misteriose! inoltre questo video è stato inizialmente censurato: watch?v=t0xNeMBUEfQ
@crocodile56k deduco che tu abbia dunque un tel motore...quindi il fatto che una persona muoia in circostanze misteriose è una prova che hanno creato l'innovazione del millennio...si fa presto a creare miti e fil ad essi collegati,ma quel che ti ho chiesto sono prove scientificamente autentiche,non mi interessa sapere che su internet sono in molti a raccontare delle clamorose menzogne,lo sapevo già...
@crocodile56k si,mi pagano profumatamente per scovare i tanti geni che si trovano su youtube per poi ammazzarli nel sonno...
Hai ragione cmq,è quantomai assurdo chiedere delle prove,soprattutto quando queste non vengono mai date.Purtroppo non ci posso fare nulla,mi irritano le persone che,come te,pur non avendo letto nemmeno i fondamenti di fisica sono pronti a negarli senza battere ciglio.Senza prove non fate altro che insultare tutti coloro che spendono anni della propria vita a studiare...
@heartless922 "Senza prove non fate altro che insultare tutti coloro che spendono anni della propria vita a studiare..."
in effetti è così. mi hai convinto. ti porterò le prove, così non potrai più offenderti. costruirò un motore magnetico e farò un bel video. va bene così?
la fisica è in costante mutamento.. se tu 500 anni fa parlavi di magnetismo e inerzia, ti prendevano per uno stregone. è quello che sta succedendo adesso. uno parla di cose sconosciute (o meglio insabbiate..), e tutti contro di lui. se tu invece studiassi elettrotecnica capiresti quanta energia magnetica si può produrre con: corrente alternata 450V, una bobina (mai sentito parlare di avvolgimenti?).
@FEBIUX Non credo che chi progetta un auto a benzina sia un criminale. Piuttosto criminale è colui che brucia una richezza come il petrolio, i petrolieri, i produttori di auto che insistono su tecnologie inquinanti e obsolete.coloro che vogliono avere in pugno l'energia per venderla a miliardi di persone, quando l'energia potrebbe essere utilizzati da tutti a costi bassissimi
@shutupandshut certo ma è meglio farlo adesso, prima che scoppi una guerra... se ci fai caso le guerre mondiali sono sempre state causate dall'economia...
esisteva una renault che faceva quasi 50km litro già negli anni ottanta...mai messa in produzione ...RENAULT !!.e nn penso che tesla fosse un rincoglionito come la maggior parte di noi... è indubbio che la ricerca tecnologica segue le regole del "mercato" ,quindi invece di accanirsi contro le argomentazioni di questo video(fantasiose solo in taluni casi) potresti sfruttare le tue" nozioni tecniche" per fare qualcosa di intelligente.
i motori compiono sempre un lavoro inferiore al 100% e questo perchè una parte di energia diventa calore. Ti basta benny ? xD scusa se ho fatto errori di calligrafia, ma dalla fretta non ci bado molto.
per far muovere il veicolo. Supponiamo che dobbiamo percorre un tot di percorso, e occorre un litro di idrogeno, se contemporaneamente dobbiamo produrre per elettrolisi un litro di idrogeno dovremmo far bruciare un bel pò di idrogeno..e non solo un litro..ma molto di più. Riguardo il lavoro che si sviluppa grazie al motore basato sui magneti è una cosa impossibile, chi ha mai detto che il lavoro superi il 100% ?
Dobbiamo essere un pò tutti più realistici, ok che magari certe fonti di energia non vengono sfruttate per via del guadagno personale della grandi multinazionali, ma alcune cose non girano nel verso giusto. Quella macchina che và ad elettrolisi è una cosa al quanto strana, se pensiamo che per fare l'elettrolisi dell'acqua ci vuole energia elettrica che non ha costo zero, consecutivamente il funzionamento della cella ad elettrolisi chiederebbe energia che si aggiungerebbe a quella necessaria...
Questo video è ridicolo.. Hanno fatto bene a censurarlo io ti avrei anche multato e vietato l'accesso a internet per evitare di diffondere altre scemenze simili... Sembri un bambino di 3 anni che gioca a fare lo scienziato ma palesemente non ci capisci nulla...
@rubioIT io vedo un esaltato che ha letto due cavolate su google e visto due video su youtube e si crede il nuovo messia dell'energia.. Mi ricorda i primi anni di ingegneria aerospaziale dove venivano ragazzi con le riviste sull'area 51 e sugli ufo.. -.- C'è poco da essere civili questo video è stato visto da 7 mila persone di cui almeno 6000 avranno creduto a tutto...
@dieghe1984 a giudicare dai commenti mi sembra che ci siano meno persone che credono a questo video di quante ci credano. comunque, tanto per sapere, come sei capitato su questo video, da facebook?
@rubioIT purtroppo commentano in pochi.. Credo solo quelli che hanno una "cultura" scientifica.. Chi non ce l'ha ci crede già solo per come è impostato il titolo " video censurato da youtube" etc etc... Comunque si ci sono arrivato da fecebook, perchè?
a me sembra ridicolo il fatto che ridicolizzi un video solamente perchè e te sembra impossibile.. 100 anni fa non avrebbero puntato un centesimo su automobili che andassero ad idrogeno. invece oggi è possibile.
io sono uno studente di un istituto tecnico professionale elettrotecnico, e lavoro spesso con campi magnetici.. credimi..con questi campi abbiamo alimentato una normalissima lampadina.. l'unico che non capisce secondo me sei te..
@asdrubale1209 sono laureato in ingegneria alla Sapienza asdrubale.. Non metterla sulle competenze.. Se mi dici che tipo di esperimento avete fatto ti spiego meglio da dove arrivava l'energia per eccenderla.. Ma stai pur certo che non arrivava da un campo magnetico costante. 100 anni fa non si avevano le conoscenze per creare una macchina a idrogeno, ora semplicemente si hanno. Ma è solo un perfezionamento delle tecniche di produzione, qua si vogliono riscrivere le leggi della natura.
le leggi della natura non le scriviamo noi.. ma si sono create automaticamente all'inizio di tutto. siamo noi che pensiamo, che le leggi della natura si fermino alle nostre conoscenze. e chi dice che non ce ne siano altre?
se non si investe su questo settore, è solo perchè ci sono interessi economici.
esempio: la storia del genio nikola tesla!
ci vorrebbero troppi caratteri per spiegarla.. ma penso che tu ne sappia qualcosa della sfica DC e AC?
@crocodile56k io HO fatto fisica relativistica e meccanica quantistica, e non c'è traccia nei miei appunti (e nei libri) di campi elettromagnetici che modificano lo spaziotempo (al massimo questa è un'IPOTESI riguardante la teoria delle stringhe). Anzi, la relatività è nata per spiegare i fenomeni elettromagnetici.
Per quanto riguarda il video su Piero Angela posso commentarlo solo con "ah, ah, ah"
P.S. PER FAVORE NON PARLATE DI ARGOMENTI CHE NON CONOSCETE CITANDO COSE A CASO
@rubioIT infatti se vedi la risposta che ho dato poco fa a biankro, ho sottolineo che la mia è un ipotesi. anche se non è infondata se teniamo conto degli studi di eistein... ma dopotutto io non sono eistein. e nemmeno tu.
il punto è che per capire se esiste la possibilità che sia possibile, non occorre per forza capire come dovrebbe essere possibile.
come ho spiegato sopra (sempre lo stesso messaggio rivolto a biankro) che per creare un invenzione non occorre per forza sapere come funziona.
come dice LoZappatore, negli acceleratori di particelle gli ELETTROmagneti sono utilizzati solo per direzionare/collimare il fascio di particelle, per accelerarlo vengono utilizzati altri strumenti
questo video tralascia almeno 2 principi fisici: la termodinamica (in poche parole una macchina DI QUALSIASI NATURA deve avere sempre rendimento MINORE del 100%) e la legge della forza di lorentz, che sonstine che un campo magnetico NON può svolgere alcun lavoro
@LoZappatore la forza di gravità è una forza conservativa, quindi sì può svolgere lavoro, ma SOLO in un percorso aperto! PERCIÒ tu non puoi trarre energia SOLO dalla forza di gravità, hai bisogno di qualcos'altro che ti produca energia, nel caso, per esempio, dell'energia idroelettrica in realtà il lavoro deriva dal calore solare che fa evaporale l'acqua, svolgendo un lavoro CONTRO la gravità, che poi sfruttiamo per mezzo di turbine ecc. lo stesso vale per: forza elettrica e forza magnetica.
@rubioIT devo dare ragione allo zappatore per quanto riguarda la gravita' infatti questa e' in grado di produrre lavoro...comunque sia... volevo porti una domanda se posibile, visto che' e' struggente seguire un discorso in 400 caratteri per volta, ti invito a rileggere i commenti sottostanti che ho fatto all'utente Biankro, per cio che riguarda il motore Vgate e l'ipotetica leva che permetterebbe di sollevare il magnete con una spinta inferiore a quella necessaria, attendo una risposta, grazie
@MARIOIFERRAR attendo quindi le spiegazioni dei fenomeni riportati nel video :)
Dire che la formula dell'efficienza di una macchina è sbagliata è un'affermazione a dir poco pesante, visto che quella formula ha più di 200 anni ed è stata confermata un numero a dir poco enorme di volte.
No, la fisica non è una bibbia, non e magia, ed è proprio questo che la differenzia da molte altre discipline: la possibilità di confutare e confermare le teorie fisiche.
@rubioIT capisco che vuoi dire, ma questa affermazione non l'ho fatta io, ma un fisico universitario italiano, per le spiegazioni, ne ho data una parte nei commenti, ma lo scopo del mio intervento non e' questo, bensi' sto cercando una risposta alla domanda riguardante l'uso di una leva per il Vgate, puoi vedere che ho fatto la stessa domanda a lozappatore, che si atteggia tanto da premio nobel per la fisica, e sono ancora in attesa di una risposta, ci tengo molto ad averla, grazie in anticipo
@rubioIT quando visualizzi la pagina, all'inizio dei commenti trovi la voce: visualizza tutti i commenti, cliccaci, in questo modo puoi vedere tutti i commenti in ordine cronologico, , scorri in basso fino a quando non trovi i commenti da marioiferrar verso biankro, leggili tutti da dove dico: scusate se mi intrometto nella vostra discussione ( bienkro e crocodile56k )
@MARIOIFERRAR si ma la leva la dovrai pur muovere in qualche modo... e si da il caso che sia le leve che il Vgate rispettino la legge sulla conservazione dell'energia (anche la leva è una macchina), quindi il meccanismo complessivo leva-Vgate non porta ad alcun "guadagno". Siamo punto e a capo
@rubioIT forse mi sono espresso male io, la leva la fai muovere sfruttando la rotazione del vgate, solo che imprimi una forza minore di quella che servirebbe se tenti di alzare il magnete direttamente, ottieni un vantaggio, tipico delle leve di 2o tipo, la differenza tra lavoro in entrata e in uscita e' forza lavoro utile che puoi usare per alimentare un generatore, io non sono un fisico, non ho mai detto di esserlo, ho solo avuta un idea e cerco delle risposte, perche' credo che sia possibile
@MARIOIFERRAR detto in un altro semplice modo: il lavoro è il prodotto della forza per lo spostamento nella direzione di quest'ultimo; ora, poichè nel nostro caso tra forza e spostamento cìè una relazione lineare, all'aumentare dell'uno diminuisce proporzionalmente l'altro, con il risultato che il lavoro ottenuto dal sistema pari a quello fatto sul sistema.
@LoZappatore si si, questo lo so, in parole povere, per alzare il magnete del vgate di un centimetro bisogna muovere l'estremita' lunga della leva di 10 cm se vogliamo imprimere una forza dieci volte inferiore, mi sbaglio? se e' cosi', non e' un problema, purche funzioni, possiamo usare una leva lunga quanto vuoi e farla muovere quanto vogliamo, l'importante e' che sollevi il magnete di un paio di centimetri utilizzando meno forza di quanta ne occorrerebbe in maniera diretta
@MARIOIFERRAR la forza sarebbe minore, ma maggiore lo spostamento: quindi il lavoro fatto (e dunque, essendo la gravità conservativa, la variazione di energia del corpo) sarebbe la stessa; puoi usare anche una leva lunga dieci km, ma l'energia che devi spendere è uguale.
@LoZappatore ok, ora ho capito cosa vuoi dire, anche se imprimi una forza 10 volte inferiore, pero' la devi imprimere per 10 volte in piu per ottenere lo stesso spostamento... grazie della spiegazione, e scusa se ti ho risposto in modo poco educato in precedenza, riconosco i miei sbagli....
@MARIOIFERRAR figurati, anche io probabilmente ho dato l'impressione di saccenteria, che odio dare... l'unica cosa che volevo dire e che ripeterò sempre è che prima di sostenere un ipotesi bisogna capirla bene e avere chiaro il quadro generale, sennò sono chiacchere senza fondamento. Il bello della scienza è che tutto deve essere chiaramente dimostrabile e che non si possono (come in politica e in altri campi) buttare giù cose cercando di far leva sull'empatia delle altre persone.
@LoZappatore capisco cosa vuoi dire, eppure io continuo a credere che c'e' un modo per ottenere energia che possa essere utilizzata da chiunque nel mondo senza doversi prostituire alle compagnie energetiche, come sosteneva Tesla e Reich, continuero' ad informarmi e a sperimentare in questo senso, prestando piu attenzione in futuro a cio' che potrebbe essere frainteso, non importa se l'energia deriva dai magneti o dall'orgone, vorrei solo liberarmi da questo peso enorme, per tutti, per sempre
@MARIOIFERRAR io credo che il sistema esista già, è quello delle fonti rinnovabili (sopratutto il solare e l'eolico, a mio parere). Le conoscenze e le tecnologie ci sono già, e qui ritengo che davvero le compagnie petrolifere, i governi e tutto l'estabilishment economico non abbiano nessun interesse a sviluppare i progetti, per ragioni di tornaconto personale. Però non sono così ottimista come te: credo proprio che sia il Sistema post-capitalista a imporre le sue regole, e finchè...
@MARIOIFERRAR ...questo non crollerà (cosa molto improbabile) oppure una terribile catatrofe non rinnoverà il mondo (cosa forse più probabile), saremo schiavi non solo del petrolio, ma di un Sistema, almeno a mio avviso, sbagliato.
@LoZappatore vedi... il solare e l'eolico sono emersi solo perche' non possono essere in grado di soddisfare la crescente richiesta di energia, senza contare i costi proibitivi dei panneli di ultima generazione... e concordo assolutamente sul discorso del sistema post capitalista sbagliato di cui soffriamo...certo, se accadesse una catastrofe qualcosa cambiera' di certo, forse in meglio..... forse in peggio... ma io sono assolutamente convinto che ...segue...
@LoZappatore la chiave per il cambiamento sia da ricercare nell'energia libera.. oggi infatti avere a disposizione una fonte di energia illimitata segna la differenza tra la vita e la morte per milioni di persone, pensa a tutti quelli che muoiono di fame perche' non hanno accesso all'acqua che potrebbe essere data loro trasportandola da un posto qualunque.... gli esempi sono migliaia... il concetto fondamentale e' che chi controla l'energia oggi sono le multinazionali...segue..
@MARIOIFERRAR Be, se hai fatto tutto consapevolmente sotto la tua istruzione da marketing allora ti stimo per aver fatto 8000 views con appllicazioni di nozioni di studio apprese! Per il resto mi sembra che la tua posizione sia troppo "messianica" (e messianica è il termnie dizionaricamente perfetto)...diciamo che non mi è sembrato di vedere un video a carattere scientifico, bensì una specie di voyager o mistero, in cui associazioni segrete tramano nell'ombra per diffondere il "male"...
@biankro be... ho paura che i visitatori siano molti di piu di 8000... all'inizio erano oltre 40 000 prima che il video venisse censurato... 8000 la prima versione publicata 7 mesi fa, ed infine tutti i visitatori su altri canali... digita per esempio il titolo di questo video sulla barra di ricerca di youyube, e guarda quanti utenti lo hanno ricaricato, senza contare che questa versione AUDIO ITA e' stata publicata poche settimane fa...
@biankro comunque sia, se ho fatto il video in questo modo non e' per ingannare la gente o fargli credere cio che e' sbagliato, io credevo seriamente a cio che ho scritto, ho buttato quasi due anni appresso al pc per studiarmi fisica da solo, partendo da zero... ed ho raccolto una serie di documenti che sembrano essere moilto interessanti riguardo l'elettrolisi, riguardo il rinnovabile, ho tutti i brevetti originali di tesla. se vuoi ti posso mandare qualcosa, mi dici che ne pensi
@MARIOIFERRAR e resta comunque il fatto che alcune cose dette nel video restano vere.... in pratica, mi rendo conto che ho sbagliato nell'inserire l'argomento del motore magnetico, ma per il resto il video va bene, anzi avrei potuto inserire altri argomenti anche piu forti, tipo la batteria al magnesio brevettata e tenuta nascosta, o che il geotermico con la tecnologia di oggi ci permetterebbe di produrre da solo, 4 volte piu l'energiadi quella consumata dall'intero pianeta.. ma non viene detto
@MARIOIFERRAR che nella fisica moderna ci sia ancora tanto da scoprire (ma VERAMENTE tanto) è un dato di fatto, e che le probabili nuove scoperte possano portare a nuove soluzioni tecniche per la produzione di energia, è più che probabile. Però tu pensi di trovarle in una fisica che ormai ha dato tutto: Tesla, l'elettrolisi and co. ormai sono "giochetti", se ne sa tutto da più di un secolo, è praticamente impossibile che ne salti fuori qualcosa di nuovo. Quindi io credo che, siccome il ...
... messaggio che vuoi far passare è essenzialmente giusto, dovresti concentrarti più sulla diffusione di notizie e informazioni riguardanti le nuove frontiere della fisica, le scoperte al CERN, al Fermilab e tutto ciò che può essere utile ad approfondire la conoscenza della gente riguardo alla VERA situazione del panorama scientifico attuale.
Poi sei libero di fare come credi, io lo dico solo perchè credo che questo modo di procedere sia caratterizzato da una maggiore onestà intellettuale.
@LoZappatore capisco, e ti ringrazio dl consiglio, ma da quel che ne so, il vero panorama della situazione scientifica attuale ci permetterebbe gia oggi di sviluppare tutta l'energia che ci serve a prezzi bssissimi, ma non si fa, e ci viene tenuto nascosto, le future scoperte sull'energia faranno la stessa fine, e' gia da oggi che il sogno energetico e' possibile, ma a causa della corruzione monetaria, si preferisce tacere ed i piu poveri ne pagano le conseguenze piu pesanti...
@LoZappatore e sono loro a decidere cosa farci credere , cosa farci comprare, come educare i nostri figli, decidono chi vive e' chi muore, chi puo' avere accesso all'energia ed in quale misura, sono loro la causa della nostra infelicita' se riuscissimo a diffondere in qualche modo l'energia gratis per tutti, tutto cio' verrebbe ribaltato in un solo giorno, nessuno sarebbe piu disposto a lavorare per pagare una cosa che puo' avere gratis....e metteremmo in ginocchio le multinazionali...
@LoZappatore non posso spiegarti cio che gira nella mia testa in 400 caratteri per volta... forse sono un visionario, o forse semplicemente un illuso.. ma il mio sogno e' quello di mettere anche solo un granello di polvere da sparo nel cannone che un giorno sparera' contro le multinazionali annientandole... e riprenderci cosi' la nostra liberta' di esseri umani... e sono disposto a tutto perche' cio accada.. sono infatti quasi due anni che ogni notte mi vengono gli occhi rossi...segue..
@LoZappatore occhi rossi davanti al pc studiando termini scientifici e publicazioni, non avendo studiato fisica e non avendone le possibilita' ma oggi grazie ad internet se vuoi imparare puoi.. ecco perche' mi occupo di questo argomento... e non mi toccano affato gli insilti di coloro che mi accusano di ignoranza.. perche' so bene che io studio perche' ci credo davvero, loro hanno studiato perche' non avevano di meglio da fare..
@MARIOIFERRAR zappatore ti ha già risposto: l'alternativa al petrolio al nucleare al carbone c'è già: sono le fonti rinnovabili: solare eolico eccetera. Sì adesso sono relativamente poco sviluppate e non rendono tanto in termini energetici ma le cose miglioreranno perché anche lì si stanno sviluppando nuove tecnologie A poco a poco ci libereremo di queste "catene" Però sottolineo che non è mettendo in inernet video visionari e (involontariamente?) illudendo la gente che si migliora la situazione
@rubioIT ormai il video e' gia in rete, publicato, scaricato e ricaricato... riconosco degli errori in esso, ma una parte del video rimane una verita' che ha bisogno di esserediffusa... nel mio modo di vedere le cose, non e' stato un errore publicare questo video, innanzitutto perche' essendo questo un canale di libera espressione, ogniuno e' libero di publicare cio che vuole... ed io credevo in cio' che ho scritto, ed ancora credo in molte delle cose affermate nel video... inoltre...segue
@rubioIT ...l'impatto che questo video ha avuto su migliaia di persone ( 40 000 ) solo al tempo della prima censura e migliaia di altre su altri canali... e' un importante indice che ci permette di valutare quanto la popolazione sia malinformata e poco istruita, persino molti ingegneri dopo aver avuto una discussione con me hanno ammesso la fattibilita' di ricavare energia dai magneti...ma soprattutto ci permette di vedere che migliaia di persone solo in italia sono disposte a credere..segue..
@rubioIT ..credere che la fisica possa essere violata pur di dare inizio ad un cambiamento, questo significa che siamo agli sgoccioli, significa che la gente e' sull'orlo della rivolta...e vogliono tutti che qualcosa cambi... ma hanno bisogno che qualcuno gli indichi la strada... io ho involontariamente errato in alcune definizioni in questo video... vorrei tornare indietro ma e' troppo tardi.. ma ...segue...
@rubioIT .. l'aver affermato che i magneti possano generare lavoro, e poi leggere la legge di lorentz che dice che il lavoro dei magneti e' sempre nullo... non e' una sconfitta per me, e spero non lo sia per tutti coloro che hanno creduto che fosse possibile... anzi.. e' una conquista, significa che in futuro non faro' mai piu questo sbaglio.. a patto che continui ad andare avanti.. fino a trovare una soluzione al problema, dovessi anche morire lungo il percorso..segue...
@rubioIT ...rifletti.. sarebbe stato meglio se invece di esprimere le mie idee (anche se a volte sbagliate) in un video di libera espressione... avessi invece chiuso gli occhi e continuato a guardare video di gente che prende calci nelle palle solo per farmi due risate???
a parte questo...negli ultimi due anni ho raccolto una serie di documenti e brevetti anche introvabili riguardo alla free energy... li ho gia distribuiti a migliaia di persone..chiunque li voglia basta che mi dia la sua e mail
@rubioIT in che senso un campo magnetico non può svolgere lavoro? se avvicini due magneti si attraggono o si respingono... se non è il campo magnetico a muoverli, e non sono nemmeno io, allora che cosa è che li sposta?
@crocodile56k appunto, li avvicini tu, e loro si respingono: il lavoro totale è 0. Come quando fai cadere un oggetto da una data altezza: il lavoro che fa la gravità sull'oggetto è SEMPRE minore o uguale al lavoro che è stato fatto per portarlo a quell'altezza
@rubioIT guarda questo video ad 1:00 watch?v=S46Wsi4fdvg
dimmi, se il ragazzo ha dato alla barretta un piccolo colpettino, chi o cosa gli ha permesso di prendere maggiore velocità e ritrovarsi molto più lontano di quanto avrebbe potuto essere?
@crocodile56k se guardi il video dall'inizio vedi che la barretta oscilla avanti e indietro in continuazione, quindi, dato che il percorso compiuto dalla barretta è chiuso, il lavoro totale è pur sempre 0. La cosa che gli ha permesso di acquistare più velocità è il campo magnetico, ma solo con la spinta iniziale data dall mano del tizio la barretta è riuscita ad uscirne, il lavoro del campo magnetico quindi è pur sempre 0, si è aggiunta l'energia data dal colpo con la mano.
@rubioIT se guardi dall'inizio vedi cose che non c'entrano nulla, sono errori!
quello che accade a 1:00 non ha nulla a che vedere con il resto del video...
certo la spinta iniziale serve sempre, ma quello che fanno i magneti non è creare energia, ma semplicemente fare in modo che l'energia cinetica non vada inutilmente dispersa e possa essere riciclata molto molto di più del normale... forse hai ragione non compie un lavoro ma qualcosa al livello di energia potenziale lo fà
@crocodile56k "qualcosa a livello di energia potenziale" la barretta esce dall'"acceleratore" con la stessa velocità con cui è entrata.
Il fatto che non è possibile "estrarre" energia da un campo magnetico è una cosa ampliamene dimostrata in fisica da secoli, come il fatto che non è possibile creare una qualsivoglia macchina con un rendimento >100%. D'altronde se così non fosse non vedo perché ognuno di noi non possa avere una di queste macchine produci-energia infinita...continua
@crocodile56k Le lobby del petrolio? e come farebbero a vietarcelo? se tu stesso (o qualcun altro in questi commenti) dici di avere i progetti... semplicemente questa è una cosa irrealizzabile
@rubioIT infatti vietarcelo sarebbe inutile, perchè così renderebbero palese il fatto che i motori sono reali e troppa gente inizierebbe a cercare di costruirli.
allora cosa fanno? semplice, cercano di distorcere la nostra percezione della realtà. ad esempio creano loro stessi delle compagnie fraudolente che vendono motori magnetici di scarsa qualità per poter infangare il concetto di motore magnetico. è questo è solo un esempio...
"la verità attraversa tre stadi..." - arthur schopenhauer
@crocodile56k guarda, non è nulla di complicato da capire, la forza di Lorentz è sempre ortogonale alla velocità... magari prima dovresti studiarti un po' di fisica, comprendere che cosa si definisce per lavoro e un paio di altre cosette magari...
comunque anche io penso che la scuola non vada assolutamente bene così... impartire insegnamenti insinuando che siano la verità è controproducente per il corretto sviluppo del cervello... ci vorrebbe una scuola che fornisca gli strumenti per sperimentare la realtà che ci circonda, perchè ogniuno di noi ha uno scienziato dentro. e ovviamente lasciando libera scelta in cosa ci si voglia cimentare...
@crocodile56k :D nono chiaramente era per esagerare! Il fatto che mi disturba è che una materia primordiale e così naturalmente "umana" (la scienza tutta) possa non trovare il giusto terreno per piantare le sue radici (oggi sento troppa gente che odia fisica e matematica) nella società.....concludendo mi deprime vedere come un video che inneggia alla violazione di principi fondamentali della fisica venga accolto così benignamente senza soppesarne una parola.....
@crocodile56k cioé, come questo video ha fatto credere a migliaia di persone che esistono motori in grado di generare energia dal niente, domani può uscire un video in cui si racconta che i campi di sterminio non sono mai esistiti (come già cercano di fare) e che gesù è morto di sonno.
@biankro ascolta... viene detto che supera il 100% di rendimento se teniamo conto solo della corrente in entrata e quella in uscita... il punto è che ci sono i magneti che aiutano il motore, e se teniamo conto dei magneti come energia in entrata, ci accorgiamo che in realtà il 100% non lo supera... però i magneti ci mettono 300 anni a scaricarsi, quindi è lecito ignorarli, no?
@crocodile56k io mi riferivo più a 4:40 dove parla di 220% di efficienza! non è possibile una cosa simile, o ha sbagliato termine o da informazioni del tutto erronee! per quanto riguarda il motore a magneti cmnq sia non puoi ottenere più del 100% di efficienza perché significherebbe "creare" energia dal niente! ciò che dici tu (ovvero oltrepassare efficienze del 100%) ha senso solo dal punto di vista che i magneti sono già stati magnetizzati in natura in milioni e milioni di anni!
@crocodile56k Se tu volessi creare un grande motore (come si vede nel video) per scopi industriali dovresti avere dei magneti enormi e molto potenti! e per farli devi prendere materiali potenzialmente magnetici e magnetizzarli (il che richiede molta energia)...ecco che adesso non hai più energia gratis dall'ambiente ma tela devi fare!
@biankro ho detto che serviva un alta tensione, ma per poco tempo... mica devi usare per forza il petrolio per generarla poi!
poi hai detto un altra cosa vera ma che nasconde un sgreto... certo non può restituirti più energia di quanta ne ha usata per magnetizzarzi, il punto è che il campo magnetico non è solo energia, ma è anche SPAZIO. che vuol dire? beh einstein ne sa qualcosa... campo gravitazionale e campo magnetico sono curvature dello spazio!
@biankro intendo dire che il campo magnetico non è solo energia potenziale, ma anche una curvatura dello spazio. e se questa curvatura viene sfruttata adeguatamente, si può perpetuare (non all'infinito) lo spostamento di un corpo, come ad esempio la rotazione di un motore...
quello che lascia perplessi è che il lavoro o energa utilizzata per avviare il processo sia inferiore al lavoro o energia in uscita. evidentemente c'è qualche nuova variabile da aggiungere...
@crocodile56k Ma questo video non parla di tali interazioni! non dice niente riguardo a curvature spaziali e/o campi magnetici deformanti.....ma poi sono processi molto sofisticati, non credo che il primo bischero con gli occhiali senza nessuna competenza scientifica possa inventare motori pseudo-relativistici.....
@biankro ehi ehi frena. la mia era solo una sopposizione, anche se gli dò molto credito. e poi ricorda che per creare un invenzione non occorre perforza sapere come funziona.
quando nel medioevo si inziava a sperimentare la polvere da sparo dei cinesi per scopi bellici, qualcuno sapeva come funzionava? o almeno perchè occorresse dargli fuoco per farla esplodere? a quei tempi la chimica nemmeno esisteva!! ma comunque le armi da fuoco funzionavano bene, tanto è vero che averle assicurava vittoria
@crocodile56k Ah ok daccordo :D...cmnq anche se è off topic non sono daccordo sul fatto che non importa essere competenti per creare qualcosa....secondo me andava bene 200 anni fa, ma oggi ti sfido a creare qualcosa senza competenze e senza far esplodere una città. Ok, puoi anche non sapere come funziona il motore a scoppio ed essere un bravissimo meccanico, ma qualcuno deve costruirlo il motore, e se lo fai "ispirato dall'arte" probabilmente crei metallo ruotante altamente dissipativo...
@biankro hai ragione, se conosci quello che vuoi ottenere lo fai meglio. anche nel medioevo le armi da fuoco, pur essendo funzionali, erano di pessima qualità.
se non ci fossero gli interessi economici a bloccare la vera ricerca avremmo ben altro del motore magnetico.
@crocodile56k Si concordo appieno, ma preciserei che "ricerca" e "profitto" sono termini inscindibili, non c'è uno senza l'altro! quindi parlare di ricerca senza profitto ha poco senso, e, se ne ha, si chiama masochismo al giorno d'oggi..questo per dire che solo in alcuni campi della tecnologia "utile al profitto" vengono fortemente investiti capitali: guarda le ricerche spaziali, costose e finanziariamente inutili, verrano chiuse; viceversa guarda i computer, in pochi anni avremo i quantistici!
@biankro ok, l'unica cosa che ometti è la possibilità di cambiamento... dopotutto l'evoluzione esiste sempre e comunque, in tutti gli ambiti, e ci dimostra che nulla è impossibile.
dove voglio andare a parare? beh hai detto "ricerca e profitto sono inscindibili" vero. dunque c'è una sola cosa da fare.. se vogliamo una ricerca senza profitto, dobbiamo cancellare l'economia del nostro paradigma.
alla fine di questo video viene proposto questo. e non a caso ho inserito il link di zeitgeist addendum
@crocodile56k il controllo è basato sulla regressione, anzichè l'evoluzione. il fatto che esistano le crisi economiche (e quindi le guerre) fa parte dell'attuale paradigma.
se invece ci basassimo sull'abbondanza offerta dalla natura... che davvero non manca, ne qui ne altrove... possiamo davvero ribaltare il sistema.
è tutto spiegato in zeitgeist addendum. si chiama progetto venere... e il suo fondatore è tutt'altro che un pazzo visionario.
@crocodile56k Ok, sono ancora pienamente daccordo, ma come puoi marxistamente "cancellare l'economia del nostro paradigma"? è una soluzione molto drastica e avrebbe senso in un panorama utopico! Non voglio dire che non sarebbe un bel mondo, al contrario, ma sarebbe un mondo irrealizzabile!
@biankro no. abbiamo sia le fonti energetiche che le conoscenze scientifiche per poterlo attuare
per quanto riguarda l'effettiva attualizzazzione... è drastico sì! ma per fortuna si può raggiungere pò per volta iniziando a modificare l'attuale sistema rendendolo pò per volta sempre più del popolo e sempre meno dei potenti.
un esempio: abolire il signoraggio bancario è sicuramente ciò che urge maggiormente. i soldi non verrebbero più creati tramite il debito ma tramite il credito.
@crocodile56k Beh qua siamo pienamente off topic, ma tanto il canale è tuo e decidi te di cosa parlare...cmnq bé anche a me piacerebbe una cosa del genere chiaramente, ma cerco di essere realista, e, rifacendomi al passato, non vedo situazioni auspicanti a tali benigni cambiamenti....o meglio: abbiamo appurato che l'uomo è fatto così, ovvero che tende ad assumere dimensione egocentriche fregandosene del resto, come vuole la natura animale (noi siamo animali comunque)....in questa prospettiva
@crocodile56k come puoi pensare di realizzare un disegno che necessiti di tutti gli istinti NON-animali dell'uomo? è una cosa sociologicamente e naturalmente forzata!
@crocodile56k Questo perché un altissimo livello tecnologico (quello attuale) richiede enormi sforzi umani e finanziari! Nel senso che se 2000 anni fa costruire un carro che RIVOLUZIONAVA la vita odierna era un impresa degna di 20 operai, 10 assi di legno e qualche "tecnico", oggi creare un supercomputer (non certo RIVOLUZIONARIO) richiede molti più sforzi.....
@biankro ah un altra cosa... hai presente i magneti geomag? quando andavano di moda, ho saputo informandomi che venivano magnetizzati facendoci passare attraverso una corrente ad altissima tensione... ma solo per pochissimi secondi! e che sarebbero rimasti magnetizzati per 300 anni... fonte: LA TELEVISIONE... se lo dice la televisione dovresti crederci no?
@crocodile56k In televisione credo solo a Piero Angela, il resto è tutto "misticismo" e "fenomeni sovrannaturali" come testimonia Mistero e Voyager. Quello che dici è verissimo! ma hai appena detto che vengono magnetizzati con correnti altissime! e per farle queste correnti dovrai pur avere una centrale elettrica che le produce e consuma petrolio! e poi dai troppa importanza alla durata della carica! potrebbero durare anche millenni, ma sprigionano un cazzesimo di energia meccanica in un motore!
@biankro mi permetto di inserirmi nella vostra discussione, scusatemi, sono il creatore di questo video, vorrei farvi riflettere su un punto, ed allo stesso tempo chiedere un vostro parere...
conosco molto bene la legge di conservazione dlla materia, e so che non e' possibile creare energia dal nulla, secondo la legge della termodinamica infatti non e' possibile ottenere piu energia di quella che si usa per produrre un lavoro, fin qui non ci piove, ... segue...
@biankro ... prendiamo il cavalluccio a dondolo che si trova nei parchi per far giocare i bambini... altro non e' che una leva con un fulcro centrale, se due bambini messi all'estremita' hanno lo stesso peso, possono solo dondolare dandosi la spinta, ma la leva tornera' sempre pari giusto???
se uno dei due bambini pesa di piu, rimarra' in basso, e per farlo alzare occorrera' un peso maggiore del suo....... segue...
@biankro ma che succede se la leva dalla parte del bambino piu leggero e' piu lunga??? se fosse cosi' occorrerebbe un peso molto minore per far sollevare il peso maggiore... questo succede non certo perche si sta violando la legge della fisica, in realta' non sis sta nemmeno imprimendo una forza minore, si stanno semplicemente sfruttando altre forze.. prima di tutto quella gravitazionale....in altri temini... la gravita' viene associata al peso del bambino leggero per svolgere quel lavoro..segue
@MARIOIFERRAR guarda, mi ero ripromesso di non commentare più questo video, ma non si possono sentire certe cose... Che vuol dire "si stanno semplicemente sfruttando altre forze"? Semmai dovresti parlare di momenti, e ti faccio notare che questa è la più semplice applicazione immaginabile della seconda cardinale, si conosceva già nel settecento... Quello che dico io è che puoi dire sostenere ciò che vuoi solo se lo conosci e lo sai argomentare, ma non entrare in cose che non sai!
@LoZappatore hai letto tutti i commenti? immagino che per te siano un mucchio di stronzate vero? allora saprai certamente darmi una risposta alla domanda: se sollevo il magnete del Vgate con una leva, sto imprimendo una forza inferiore a quella necessaria per farlo girare? se e' cosi' ammetti che posso ottenere energia utile? ( non dai magneti certo) ma incanalando la gravita'??? attendo una risposta dall'alto della tua preparazione fisica....grazie in anticipo
@MARIOIFERRAR sì, stai impiegando una forza minore, ma solo perchè hai un momento maggiore (non stai ottenendo più lavoro, lo spostamento è inferiore); si tratta solo dell'applicazione più banale della seconda cardinale.
@biankro cio che voglio dire, e' che e' impossibile certo ottenere piu energia di quella immessa come nel caso degli amplificatori mostrati nel video, infatti non e' questo che accade, si stanno semplicemente addizzionando varie forze, che vengono incanalate per produrre un lavoro, ad esempio, se usi 10 watt per alimentare un motore, ne puoi ottenere al massimo 8, perche' il resto viene disperso, ma quegli otto watt li puoi utilizzare per incanalare una forza lavoro diversa...segue...
@biankro se la gravita' aiuta la rotazione del motore facendogli ricavare ulteriori 3 watt, 8+3=11 - 10 = 1 watt in surplus, questo sembra ottenuto dal nulla, per questo gli scettici tendono a dire che e' una balla, perche' SEMBRA violare le leggi fisiche, ma in realta' stiamo semplicemente utilizzando varie forze libere... detto questo, vorrei fare un altro esempio... avete mai visto un motore Vgate? cercate qui su youtube...segue...
@biankro il Vgate e' in grado di fare un giro di 360 gradi, poi si blocca, come prevedibile, a causa del muro magnetico,l'unico modo per farlo continuare a girare sarebbe di sollevare il magnete e riabbassarlo subito dopo.
il problema e' che alzando ad abbassando il magnete si utilizza la stessa forza che puoi ottenere dalla sua rotazione, tralasciando gli attriti e' ovvio... cioe' se la rotazione ti permette di ottenere una spinta di 10 chili, ed il magnete pesa un chilo, ..segue...
@MARIOIFERRAR sisi ma sono pienamente daccordo, e ammetto che è un patimento seguire un discorso su commenti di massimo 400 caratteri. ma vedo che stiamo dicendo la stessa cosa, semplicemente si gioca sulle definizioni, io per efficienza intendo il "rapporto tra energia uscente ed energia entrante" (nel tuo esempio della leva la forza pesa deve essere considerata entrante!), semplicemente il video e tu quindi usate un termine fuorviante, che può trarre in inganno!
@biankro ... occorrera' un chilo di spinta per sollevarlo, ed ulteriori 9 chili per riabbassarlo visto che il magnete e' respinto per 10 chili dai magneti sottostanti, tolto il chilo del peso del magnete, sono nove, calcolando anche il chilo di spinta che hai usato per sollevarlo la prima volta torniamo a dieci... in altre parole, in accordo con le teorie di maxwell, se vuoi ottenere dieci chili di spinta, devi applicare almeno dieci chili di forza.. fino a qui non ci piove, ..segue...
@MARIOIFERRAR ovvero considerate un efficienza diversa che non tiene conto di tutti i termini. Ora io ripeto non sono competente di termodinamica, ma so che esiste il II principio della termodinamica che mi dice che non si può andare sopra 1 nel rapporto già detto, cosa che, contrariamente, questo video tenta di propugnare!
@biankro ma sarete daccordo con me se dico che.. teoricamente, se trovassi un modo per sollevare ed abbassare il magnete imprimendo una forza di molto inferiore a dieci chili, ad esempio 1, allora avro' un guadagnio di 9 chili giusto? be allora, se usassi una leva per sollevarlo come nel caso del cavalluccio a dondolo, e' possibile, quindi.... l'efficienza SEMBRA superiore al 100% quindi SEMBRA infrangere le leggi della fisica, ma in realta' stai semplicemente utilizzando la gravita'..segue...
@biankro ... per svolgere un lavoro, in questo caso , tu stai trasformando la gravita' in lavoro, ed i magneti sono solo lo strumento che ti permette di incanalare la gravita' non stai estraendo energia dai magneti... stai semplicemente trasformando una forma di enegia in un altra.. ecco perche' mi ostino a dire che questi motori NON infrangono la legge di conservazione della materia... questo ovviamente e' solo una mia ipotesi, non sono certo un fisico o un premio nobel...segue...
@MARIOIFERRAR sisi ma non importa che continui a scrivere! sono daccordo con te! ma ti ripeto che secondo me stiamo discutendo su un errore di definizione di "efficinenza" o "rendimento". Il mio disappunto su questo video è che è fuorviante in quanto utilizza il termine "efficienza" in maniera scorretta.
@biankro il mio titolo di studio infatti, riguarda una cosa che poi ho iniziato ad odiare in seguito... ho studiato marketing, e quindi so perfettamente come si puo' far leva nelle menti delle persone per fargli comprare una cosa piuttosto che un altra, oppure fargli credere che una cosa sia vera oppure no, fargli votare per un partito o per un altro.. ci sono persone con varie lauree a testa che ogni giorno, centinaia di volte al giorno, cercano di farti comprare, credere, ubbedire..segue
@biankro ora, ho cercato di usare questa arma contro il suo creatore, mi spiego...
visto che io credo fermamente in cio che ti ho appena esposto nei commenti sopra, so che molta gente questo lo ignora perche' non e' informata, e persino chi e' laureato in fisica non viene portato a porsi certe domande, quindi ho voluto fare in modo che il maggior numero di persone possibili, iniziassero a farsi qualche domandina, mi spiego? per fare cio, ho dovuto montare il video in questo modo..segue...
@biankro se lo avessi fatto citando tute le fonti, usando una terminologia corretta, e non ''' fuorviante'' come dici.. sarebbe stato sicuramente un video piu corretto, ma avrebbe attirato l'attenzione solo di pochi tecnici ed ingegneri, , neanche tanti, visto che molti ingegneri in circolazione sono degli asini in materia... invece in questo modo devi ammettere che ho attirato l'attenzione di molte piu persone....
ho ricevuto infatti migliaia di contatti, da madri, figli, impiegati, studenti..
@biankro tecnici, ingehneri, radiocronisti, presentatori tv eccetera, grazie a questo video, ho distribuito brevetti e proggetti free energi a migliaia di persone ormai, collaboro con due agenzie, una italiana ed una australiana che cercano di produrre free energy, ho visto con i miei occhi un dispositivo brevettato che grazie a dei volani riesce a prolungare la durata di una batteria per il 10% in piu di ogni previsione fisica... i fisici che l'hanno analizzata hanno ammesso che ..segue...
@biankro probabilmente c'e un errore nella formula che si usa per determinare l'efficienza del motore, con questo non voglio dire che la la legge della termodinamica e' sbagliata, anzi, ma solo che chi scrive le formule puo anche sbagliare, in questo caso e' cosi' allora, se una banale formula scritta da un fisico si puo rivelare sbagliata, con quale coraggio puoi adottare la fisica come se fosse una bibbia e non provare ad infrangere le sue regole???
@biankro in questo video, ho consapevolmente introdotto delle provocazioni ed omesso delle spiegazioni per fare in modo che un numero molto ampio di persone ne rimanesse colpito... per tutte le spiegazioni piu dettagliate, le fonti, i progetti eccetera, ho introdotto la mia mail alla fine del video, ho fatto questo perche sapevo che sarebbe stato ricaricato da altri utenti, in questo modo chiunque veda il video da qualsiasi canale puo' contattarmi direttamente per le dovute spiegazioni
@biankro .... anzi, il mio titolo di studio e' completamente differente, ma sono sempre stato affascinato dalla fisica, e se fosse davvero cosi' be... non mi resta che dire che in giro ci sono tanti saputelli che ripetono a memoria la legge della termodinamica, con tanto di laurea, che poi alla fine non sanno guardare piu in la del loro naso... io credo fermamente, che neppure einstein sarebbe mai arrivato a scrivere cio' che ha scritto se non avesse prima avanzato teorie del tutto assurde
ragazzi, in basso a destra del video, c'è scritto "visualizzazioni"... cliccatelo. dovrebbe comparire la lista dei siti da quale sono arrivate le visualizzazioni... ma compaiono una serie di link incompleti e altre cose strane... questo mi puzza di censura...
....ammettere che la materia si puo' trasformare in energia ma non sappiamo come... questi scienziati studiano fisica sul campo, ma non sanno ancora quasi niente di energia. infatti la scienza si sa', puo misurare solo il 5% di cio' che ci circonda, il resto e' tutta una incognita, quindi , per favore, risparmiatevi di volere apparire acculturati ripetendo ancora una volta la legge di conservazione della materia, siete patetici, ammettete che non ne sapete un granche' e che puo' essere possibile
ignoranti orgogliosi della loro ignoranza, col vizio di volerla condividere con tanti altri idioti di youtube. fate pena, questo video è ridicolo.
memoisation17 9 months ago
E' un insulto all'intelligenza questo video.
JGianTV 9 months ago
scusate ma la terra ha molto magnetismo quindi se in tutto il mondo ci fossero macchine che funzionano grazie proprio al magnetismo non si rischia di creare seri danni che magari nemmeno immaginiamo..? secondo me si..
NightelfSerenity 11 months ago
se vi informate bene cari IGNORANTI ANCHE CHI A LAUREE DI CUI NON SE NE FA NIENTE A QUANTO PARE.....gli egizi sfruttavano l'energia elettromagnetica del pianeta terra lo stesso i maya i vari obelischi mhenhir in giro per tutto il mondo sono le antenne di oggi SVEGLIAAAAAA ignoranti energia infinita e gratis è quella del pianeta terra noi stessi siamo pura energia
freshexpress21 11 months ago
@freshexpress21 A con l' "H"....dopo averla messa, formula una frase di senso compiuto e con un significato logico. Ah...prima di sparare tranvate del genere sui maya e sugli egizi potresti fornirci almeno una fonte affidabile che ha annunciato questa scoperta? faccio un elenco delle possibili: mistero, voyager, zelig, colorado cafe, .....,.....,...
memoisation17 9 months ago
chi dice che queste sono scemenze dovrebbe inanzitutto stidiare molto di più informarsi, e comunque anche con le prove sotto il naso credete davvero siano scemenze???? Non siate schiavi del consumismo e del nuovo ordinamento mondiale è solu una farsa per far arrichire di più chi è gia ricco svegliatevi da centinaia di anni ci tengono nascosto un mondo che è stato creato come un grosso film in cui banchieri e magnati dell'industria sono i registi persino i nostri politici sono burattini
freshexpress21 11 months ago
@dieghe1984 @dieghe1984 ... BENE parliamone quanto volete, sono pronto alla condivisione e alla discussione di queste argomentazioni, boiate?? scemenze ?? .. non direi proprio, chi siete? i disinformatori di turno? ...TESLA si sta rivoltando nella tomba! .... i Motori Magnetici e l'Elettrolisi dell'Acqua sono REALTA' ... un bel po' scomode!!!
AngelDrumStar 11 months ago
@AngelDrumStar Abbasso il petrolio e le multinazionali, ma fare un motore con le calamite è semplice, ne hai mai visto uno dal vivo? No! Perchè non esistono, esistono solo truffatori che ne vendono i finti progetti.
L'elettrolisi certo che esiste, ma non è una fonte di energia, occorre più energia per produrre l'idrogeno di quella che otterrai poi.
Un fonte pulita e gratis c'è da sempre, si chiama Sole.
Bullshithunter71 11 months ago
@Bullshithunter71 Peccato che abbiano tagliato gli incentivi al Solare e Eolico, le uniche 2 energie alternative in commercio, a favore di petrolio e nucleare. I Motori magnetici non sono in commercio, come i sistemi a elettrolisi, nell'insieme sono classificate energie alternative, ma non ancora sfruttate. L'energia prodotta da tutte le E. Alternative è totalmente sfruttabile per ricaricare le stesse fonti che la alimentano... continua.
AngelDrumStar 11 months ago
@AngelDrumStar un motore a combustione alimentato ad idrogeno con elettrolisi, estraibile dall'acqua presente in grandi quantità, è in grado di far girare l'alternatore nello stesso modo che avviene nel motore a benzina, risultato, la batteria si mantiene carica. è la stessa medesima cosa che avviene ora, solo che al posto di inquinare, la combustione di idrogeno produce vapore acqueo, in un sistema casalingo puoi produrre acqua pura e potabile.
AngelDrumStar 11 months ago
@AngelDrumStar No è solo una bella favola. Motori magnetici classificati energia alternativa da chi?
Riguardo l'H2 innanzi tutto non ha senso bruciarlo come fai col metano perchè rende di meno, conviene usare fuel-cell (quelle degli astronauti) che restituiscono direttamente acqua e elettricità.
Ma devi produrlo a terra (da rinnovabili) e caricarlo in bombole.
L'energia che ti darà l'H2 è meno di quella usata per produrlo ecco perchè l'alternatore non può assolutamente tenera carica la batteria.
Bullshithunter71 11 months ago
@Bullshithunter71 Si, l'efficenza dell'h2 è bassa, intorno al 30, 35% e non basta, con le fuel-cell serie le cose cambiano.
in secondo luogo, 2 post fa, parlavo della unione delle forze, in applicazioni e sistemi complessi casalinghi, alimentati a energia solare, eolica in zone adatte, sfruttando anche l'elettrolisi, che potrebbe compensare l'energia prodotta con le altre. ho visto dei progetti paurosi.
Purtroppo dovremo continuare a pagare la bolletta.
AngelDrumStar 11 months ago
@Bullshithunter71 La domanda è: " ci sono le risorse per offrire al mondo intero fonti di energia pulite completamente autonome? " La risposta è SI.
dico solo le cose come stanno, ... ma "loro" cosa ci guadagnerebbero senza le nostre tappe dal benzinaio e le bollette di luce e gas..niente profitto niente potere (il sistema ormai deve avergli fuso completamente il cervello a sta gentaglia).
La tragedia giapponese, che potrebbe benissimo diventare mondiale se scoppia tutto, cambierà il mondo.
AngelDrumStar 11 months ago
questo video te lo cancellano semplicemente perchè va contro il SISTEMA,,,a,voi capre o pecore che offendete gratuitamente questa persona vi dico che siete solo sfigati schiavi del sistema,,,e continuerete a dare il culo per tutto.......BOICOTTA IL PETROLIO!!!!!!!!!!!
alexjoey87 1 year ago
8:38 la parte più deprimente del video...
MrFederico95 1 year ago
La voce narrante doveva essere per forza così fastidiosa?
Cescus86 1 year ago
This has been flagged as spam show
..è tutto vero quello che dice!..molte cose a questo mondo sono state censurate, eliminate......senza lasciare tracce!..solo perché non facevano comodo!..e per quanto riguarda il tema sull'energia rinnovabile, è solo un piccolo esempio di tutta la censura esistente!..aprite gli occhi!..l'ignoranza ha devastato l'uomo e la sua sopravvivenza!..Dio c'ha dato tutto!..e noi facciamo solo che complicarci le cose!..VIDEO STUPENDO!..
MrPio91 1 year ago
Comment removed
MrPio91 1 year ago
una cosa giusta la dici a circa 9 min dv dici che i politici se ne fregano di noi e su questo ti do indubbiamente ragione
TheGhirix 1 year ago
This has been flagged as spam show
Unlimited energy sources are out there!But the coverup is very strong,Get the blueprints for a real Magnet motor free enegy machine at LT-MAGNET-MOTORdotCOM ,Let the revolution begin!
faerydhhlo 1 year ago
This has been flagged as spam show
Non credo che chi progetta un auto a benzina sia un criminale. Piuttosto criminale è colui che brucia una richezza come il petrolio, i petrolieri, i produttori di auto che insistono su tecnologie inquinanti e obsolete.coloro che vogliono avere in pugno l'energia per venderla a miliardi di persone, quando l'energia potrebbe essere utilizzati da tutti a costi bassissimi
villaritalia 1 year ago
Manco fosse la bibbia,questo video ha rivelato a tutti noi una sola cosa:esiste purtroppo una grande percentuale di ignoranti nel nostro paese,tutti quelli che credono a questo video e si azzardano addirittura a cercare di convincere chi ha VERAMENTE studiato la fisica che ci sia della verità non può che essere considerato un bambino che si è svegliato pensando di avere la soluzione già in mano,che dire....un genio.Si dovrebbe provare solo vergogna a diffondere certi video...
heartless922 1 year ago
@heartless922 però così tu sostieni che i libri di fisica siano la bibbia.
ciò che sappiamo sulla termodinamica potrebbe essere inesatto o incompleto.
prima di dire che è una stronzata, prova a costruirtelo un motore magnetico.
sarebbe molto più maturo da parte tua affermare solo le cose che hai sperimentato in prima persona, invece di portare l'opinione di fisici morti prima che venissero inventati i motori magnetici.
crocodile56k 1 year ago
@crocodile56k con la bibbia intendevo dire che siete tanto suggestionabili che vi basta un video del genere per credere anche alla macchina del tempo-.-.Forse non avete capito un piccolo particolare:non sono io che devo dimostrare la falsità di questo video,ma voi che mi dovete portare le prove e i brevetti,quindi ti chiedo...ci sono queste prove?Oppure le multinazionali hanno assoldato dei ninja assassini che si sono disfatti anche di quelle?
heartless922 1 year ago
@heartless922 le prove ci sono. molta gente ha provato a costruirsi un motore magnetico fatto in casa.
crearne uno potente richiede un pò di pazienza, comunque bastano pochi euro per costruirsi un motorino a motore perpetuo, giusto quello che basta per dimostrare che è possibile.
il bello è che la prova più grande non è l'esperimento in laboratorio, ma il fatto che queste persone vengano uccise in circostanze misteriose! inoltre questo video è stato inizialmente censurato: watch?v=t0xNeMBUEfQ
crocodile56k 1 year ago
@crocodile56k deduco che tu abbia dunque un tel motore...quindi il fatto che una persona muoia in circostanze misteriose è una prova che hanno creato l'innovazione del millennio...si fa presto a creare miti e fil ad essi collegati,ma quel che ti ho chiesto sono prove scientificamente autentiche,non mi interessa sapere che su internet sono in molti a raccontare delle clamorose menzogne,lo sapevo già...
heartless922 1 year ago
@heartless922 no, stavo pensando solo adesso di costruirne uno rudimentale. ti farò sapere.
intanto dimmi: visto che sei convinto che siano tutte idiozie, come mai ti accanisci nel chiedere prove? ti pagano o roba del genere?
crocodile56k 1 year ago
@crocodile56k si,mi pagano profumatamente per scovare i tanti geni che si trovano su youtube per poi ammazzarli nel sonno...
Hai ragione cmq,è quantomai assurdo chiedere delle prove,soprattutto quando queste non vengono mai date.Purtroppo non ci posso fare nulla,mi irritano le persone che,come te,pur non avendo letto nemmeno i fondamenti di fisica sono pronti a negarli senza battere ciglio.Senza prove non fate altro che insultare tutti coloro che spendono anni della propria vita a studiare...
heartless922 1 year ago
@heartless922 "Senza prove non fate altro che insultare tutti coloro che spendono anni della propria vita a studiare..."
in effetti è così. mi hai convinto. ti porterò le prove, così non potrai più offenderti. costruirò un motore magnetico e farò un bel video. va bene così?
crocodile56k 1 year ago
@crocodile56k lo stiamo ancora aspettando. auguri, avrai molte leggi fisiche da violare. coraggio che siamo curiosi!
memoisation17 7 months ago
@heartless922
la fisica è in costante mutamento.. se tu 500 anni fa parlavi di magnetismo e inerzia, ti prendevano per uno stregone. è quello che sta succedendo adesso. uno parla di cose sconosciute (o meglio insabbiate..), e tutti contro di lui. se tu invece studiassi elettrotecnica capiresti quanta energia magnetica si può produrre con: corrente alternata 450V, una bobina (mai sentito parlare di avvolgimenti?).
asdrubale1209 1 year ago
"Chi progetta un auto a benzina è un criminale"
Criminale è chi dice queste cose. Andate a vivere in un altro pianeta se siete contro i motori a combustione, cioè opere d'arte costruite dall'uomo!
FEBIUX 1 year ago
@FEBIUX Non credo che chi progetta un auto a benzina sia un criminale. Piuttosto criminale è colui che brucia una richezza come il petrolio, i petrolieri, i produttori di auto che insistono su tecnologie inquinanti e obsolete.coloro che vogliono avere in pugno l'energia per venderla a miliardi di persone, quando l'energia potrebbe essere utilizzati da tutti a costi bassissimi
villaritalia 1 year ago
fatto girare in facebook, fatto post con rendirizzamento qui, che il popolo sovrano esca da questo matrix
ascanio72 1 year ago
Ottimo video verità, non ricordo in che anno, un signore, mi pare romano aveva sostituito il motore della sua vecchia uno con una ad idrogeno.
Le case produttrici di auto, appena lui depositò il brevetto, lo minacciarono, tanto che ad oggi non si sà più nulla di lui.
Grillo è da tempo che batte sù questo tasto, ma le lobbi sono troppo potenti, anche se, il popolo sovrano non si ribelli
ascanio72 1 year ago
video eccezionale, complimenti. ps. concordo pienamente. ciao
eeusepi7282 1 year ago
tanto buona parte dei pozzi del medio oriente si esaurirà entro il 2016 quindi prima o poi dovremo per forza adottare fonti di energia rinnovabile.
shutupandshut 1 year ago
@shutupandshut certo ma è meglio farlo adesso, prima che scoppi una guerra... se ci fai caso le guerre mondiali sono sempre state causate dall'economia...
crocodile56k 1 year ago
Sfido qualsiasi persona con un minimo di nozioni tecniche a condividere anche solo 1 argomentazione di sto video!! Che boiata....
edobena 1 year ago 2
esisteva una renault che faceva quasi 50km litro già negli anni ottanta...mai messa in produzione ...RENAULT !!.e nn penso che tesla fosse un rincoglionito come la maggior parte di noi... è indubbio che la ricerca tecnologica segue le regole del "mercato" ,quindi invece di accanirsi contro le argomentazioni di questo video(fantasiose solo in taluni casi) potresti sfruttare le tue" nozioni tecniche" per fare qualcosa di intelligente.
varco76 1 year ago
i motori compiono sempre un lavoro inferiore al 100% e questo perchè una parte di energia diventa calore. Ti basta benny ? xD scusa se ho fatto errori di calligrafia, ma dalla fretta non ci bado molto.
DarkFeDeN 1 year ago
per far muovere il veicolo. Supponiamo che dobbiamo percorre un tot di percorso, e occorre un litro di idrogeno, se contemporaneamente dobbiamo produrre per elettrolisi un litro di idrogeno dovremmo far bruciare un bel pò di idrogeno..e non solo un litro..ma molto di più. Riguardo il lavoro che si sviluppa grazie al motore basato sui magneti è una cosa impossibile, chi ha mai detto che il lavoro superi il 100% ?
DarkFeDeN 1 year ago
Dobbiamo essere un pò tutti più realistici, ok che magari certe fonti di energia non vengono sfruttate per via del guadagno personale della grandi multinazionali, ma alcune cose non girano nel verso giusto. Quella macchina che và ad elettrolisi è una cosa al quanto strana, se pensiamo che per fare l'elettrolisi dell'acqua ci vuole energia elettrica che non ha costo zero, consecutivamente il funzionamento della cella ad elettrolisi chiederebbe energia che si aggiungerebbe a quella necessaria...
DarkFeDeN 1 year ago
siamo al delirio mi sa...:-)
VENTOdellEST 1 year ago
Questo video è ridicolo.. Hanno fatto bene a censurarlo io ti avrei anche multato e vietato l'accesso a internet per evitare di diffondere altre scemenze simili... Sembri un bambino di 3 anni che gioca a fare lo scienziato ma palesemente non ci capisci nulla...
dieghe1984 1 year ago 6
@dieghe1984 è più o meno quello che sto dicendo io da più di 2 giorni... in modo più civile
rubioIT 1 year ago
@rubioIT io vedo un esaltato che ha letto due cavolate su google e visto due video su youtube e si crede il nuovo messia dell'energia.. Mi ricorda i primi anni di ingegneria aerospaziale dove venivano ragazzi con le riviste sull'area 51 e sugli ufo.. -.- C'è poco da essere civili questo video è stato visto da 7 mila persone di cui almeno 6000 avranno creduto a tutto...
dieghe1984 1 year ago 2
@dieghe1984 a giudicare dai commenti mi sembra che ci siano meno persone che credono a questo video di quante ci credano. comunque, tanto per sapere, come sei capitato su questo video, da facebook?
rubioIT 1 year ago
@rubioIT purtroppo commentano in pochi.. Credo solo quelli che hanno una "cultura" scientifica.. Chi non ce l'ha ci crede già solo per come è impostato il titolo " video censurato da youtube" etc etc... Comunque si ci sono arrivato da fecebook, perchè?
dieghe1984 1 year ago
@dieghe1984
a me sembra ridicolo il fatto che ridicolizzi un video solamente perchè e te sembra impossibile.. 100 anni fa non avrebbero puntato un centesimo su automobili che andassero ad idrogeno. invece oggi è possibile.
io sono uno studente di un istituto tecnico professionale elettrotecnico, e lavoro spesso con campi magnetici.. credimi..con questi campi abbiamo alimentato una normalissima lampadina.. l'unico che non capisce secondo me sei te..
asdrubale1209 1 year ago
@asdrubale1209 sono laureato in ingegneria alla Sapienza asdrubale.. Non metterla sulle competenze.. Se mi dici che tipo di esperimento avete fatto ti spiego meglio da dove arrivava l'energia per eccenderla.. Ma stai pur certo che non arrivava da un campo magnetico costante. 100 anni fa non si avevano le conoscenze per creare una macchina a idrogeno, ora semplicemente si hanno. Ma è solo un perfezionamento delle tecniche di produzione, qua si vogliono riscrivere le leggi della natura.
dieghe1984 1 year ago
@dieghe1984
le leggi della natura non le scriviamo noi.. ma si sono create automaticamente all'inizio di tutto. siamo noi che pensiamo, che le leggi della natura si fermino alle nostre conoscenze. e chi dice che non ce ne siano altre?
se non si investe su questo settore, è solo perchè ci sono interessi economici.
esempio: la storia del genio nikola tesla!
ci vorrebbero troppi caratteri per spiegarla.. ma penso che tu ne sappia qualcosa della sfica DC e AC?
asdrubale1209 1 year ago
@crocodile56k io HO fatto fisica relativistica e meccanica quantistica, e non c'è traccia nei miei appunti (e nei libri) di campi elettromagnetici che modificano lo spaziotempo (al massimo questa è un'IPOTESI riguardante la teoria delle stringhe). Anzi, la relatività è nata per spiegare i fenomeni elettromagnetici.
Per quanto riguarda il video su Piero Angela posso commentarlo solo con "ah, ah, ah"
P.S. PER FAVORE NON PARLATE DI ARGOMENTI CHE NON CONOSCETE CITANDO COSE A CASO
rubioIT 1 year ago 5
@rubioIT infatti se vedi la risposta che ho dato poco fa a biankro, ho sottolineo che la mia è un ipotesi. anche se non è infondata se teniamo conto degli studi di eistein... ma dopotutto io non sono eistein. e nemmeno tu.
il punto è che per capire se esiste la possibilità che sia possibile, non occorre per forza capire come dovrebbe essere possibile.
come ho spiegato sopra (sempre lo stesso messaggio rivolto a biankro) che per creare un invenzione non occorre per forza sapere come funziona.
crocodile56k 1 year ago
@rubioIT meno male c'è qualche altro che lo dice!
LoZappatore 1 year ago
This has been flagged as spam show
it wikipedia org/wiki/Campo_magnetico
c'è la dimostrazione matematica che il lavoro compiuto da un campo magnetico è nullo
rubioIT 1 year ago 2
come dice LoZappatore, negli acceleratori di particelle gli ELETTROmagneti sono utilizzati solo per direzionare/collimare il fascio di particelle, per accelerarlo vengono utilizzati altri strumenti
questo video tralascia almeno 2 principi fisici: la termodinamica (in poche parole una macchina DI QUALSIASI NATURA deve avere sempre rendimento MINORE del 100%) e la legge della forza di lorentz, che sonstine che un campo magnetico NON può svolgere alcun lavoro
rubioIT 1 year ago
@rubioIT lo stesso vale per la forza di gravità: quello che ti da poi se lo riprende
rubioIT 1 year ago
@rubioIT questo non ha senso, la forza di gravità può benissimo svolgere lavoro (dL=Fds)
LoZappatore 1 year ago
@LoZappatore la forza di gravità è una forza conservativa, quindi sì può svolgere lavoro, ma SOLO in un percorso aperto! PERCIÒ tu non puoi trarre energia SOLO dalla forza di gravità, hai bisogno di qualcos'altro che ti produca energia, nel caso, per esempio, dell'energia idroelettrica in realtà il lavoro deriva dal calore solare che fa evaporale l'acqua, svolgendo un lavoro CONTRO la gravità, che poi sfruttiamo per mezzo di turbine ecc. lo stesso vale per: forza elettrica e forza magnetica.
rubioIT 1 year ago
@rubioIT sì, certo, però tu avevi scritto qualcosa del tipo "la gravità non può far lavoro" senza aggiungere specificazioni...
LoZappatore 1 year ago
@LoZappatore ok, adesso ci siamo capiti
rubioIT 1 year ago
@rubioIT devo dare ragione allo zappatore per quanto riguarda la gravita' infatti questa e' in grado di produrre lavoro...comunque sia... volevo porti una domanda se posibile, visto che' e' struggente seguire un discorso in 400 caratteri per volta, ti invito a rileggere i commenti sottostanti che ho fatto all'utente Biankro, per cio che riguarda il motore Vgate e l'ipotetica leva che permetterebbe di sollevare il magnete con una spinta inferiore a quella necessaria, attendo una risposta, grazie
MARIOIFERRAR 1 year ago
@MARIOIFERRAR attendo quindi le spiegazioni dei fenomeni riportati nel video :)
Dire che la formula dell'efficienza di una macchina è sbagliata è un'affermazione a dir poco pesante, visto che quella formula ha più di 200 anni ed è stata confermata un numero a dir poco enorme di volte.
No, la fisica non è una bibbia, non e magia, ed è proprio questo che la differenzia da molte altre discipline: la possibilità di confutare e confermare le teorie fisiche.
rubioIT 1 year ago
@rubioIT capisco che vuoi dire, ma questa affermazione non l'ho fatta io, ma un fisico universitario italiano, per le spiegazioni, ne ho data una parte nei commenti, ma lo scopo del mio intervento non e' questo, bensi' sto cercando una risposta alla domanda riguardante l'uso di una leva per il Vgate, puoi vedere che ho fatto la stessa domanda a lozappatore, che si atteggia tanto da premio nobel per la fisica, e sono ancora in attesa di una risposta, ci tengo molto ad averla, grazie in anticipo
MARIOIFERRAR 1 year ago
@MARIOIFERRAR quale affermazione? e cos'è il Vgate, non riesco a trovarlo nei comenti.
rubioIT 1 year ago
@rubioIT quando visualizzi la pagina, all'inizio dei commenti trovi la voce: visualizza tutti i commenti, cliccaci, in questo modo puoi vedere tutti i commenti in ordine cronologico, , scorri in basso fino a quando non trovi i commenti da marioiferrar verso biankro, leggili tutti da dove dico: scusate se mi intrometto nella vostra discussione ( bienkro e crocodile56k )
MARIOIFERRAR 1 year ago
@MARIOIFERRAR si ma la leva la dovrai pur muovere in qualche modo... e si da il caso che sia le leve che il Vgate rispettino la legge sulla conservazione dell'energia (anche la leva è una macchina), quindi il meccanismo complessivo leva-Vgate non porta ad alcun "guadagno". Siamo punto e a capo
rubioIT 1 year ago
@rubioIT forse mi sono espresso male io, la leva la fai muovere sfruttando la rotazione del vgate, solo che imprimi una forza minore di quella che servirebbe se tenti di alzare il magnete direttamente, ottieni un vantaggio, tipico delle leve di 2o tipo, la differenza tra lavoro in entrata e in uscita e' forza lavoro utile che puoi usare per alimentare un generatore, io non sono un fisico, non ho mai detto di esserlo, ho solo avuta un idea e cerco delle risposte, perche' credo che sia possibile
MARIOIFERRAR 1 year ago
@MARIOIFERRAR detto in un altro semplice modo: il lavoro è il prodotto della forza per lo spostamento nella direzione di quest'ultimo; ora, poichè nel nostro caso tra forza e spostamento cìè una relazione lineare, all'aumentare dell'uno diminuisce proporzionalmente l'altro, con il risultato che il lavoro ottenuto dal sistema pari a quello fatto sul sistema.
LoZappatore 1 year ago
@LoZappatore si si, questo lo so, in parole povere, per alzare il magnete del vgate di un centimetro bisogna muovere l'estremita' lunga della leva di 10 cm se vogliamo imprimere una forza dieci volte inferiore, mi sbaglio? se e' cosi', non e' un problema, purche funzioni, possiamo usare una leva lunga quanto vuoi e farla muovere quanto vogliamo, l'importante e' che sollevi il magnete di un paio di centimetri utilizzando meno forza di quanta ne occorrerebbe in maniera diretta
MARIOIFERRAR 1 year ago
@MARIOIFERRAR la forza sarebbe minore, ma maggiore lo spostamento: quindi il lavoro fatto (e dunque, essendo la gravità conservativa, la variazione di energia del corpo) sarebbe la stessa; puoi usare anche una leva lunga dieci km, ma l'energia che devi spendere è uguale.
LoZappatore 1 year ago
@LoZappatore ok, ora ho capito cosa vuoi dire, anche se imprimi una forza 10 volte inferiore, pero' la devi imprimere per 10 volte in piu per ottenere lo stesso spostamento... grazie della spiegazione, e scusa se ti ho risposto in modo poco educato in precedenza, riconosco i miei sbagli....
MARIOIFERRAR 1 year ago
@MARIOIFERRAR figurati, anche io probabilmente ho dato l'impressione di saccenteria, che odio dare... l'unica cosa che volevo dire e che ripeterò sempre è che prima di sostenere un ipotesi bisogna capirla bene e avere chiaro il quadro generale, sennò sono chiacchere senza fondamento. Il bello della scienza è che tutto deve essere chiaramente dimostrabile e che non si possono (come in politica e in altri campi) buttare giù cose cercando di far leva sull'empatia delle altre persone.
LoZappatore 1 year ago
@LoZappatore capisco cosa vuoi dire, eppure io continuo a credere che c'e' un modo per ottenere energia che possa essere utilizzata da chiunque nel mondo senza doversi prostituire alle compagnie energetiche, come sosteneva Tesla e Reich, continuero' ad informarmi e a sperimentare in questo senso, prestando piu attenzione in futuro a cio' che potrebbe essere frainteso, non importa se l'energia deriva dai magneti o dall'orgone, vorrei solo liberarmi da questo peso enorme, per tutti, per sempre
MARIOIFERRAR 1 year ago
@MARIOIFERRAR io credo che il sistema esista già, è quello delle fonti rinnovabili (sopratutto il solare e l'eolico, a mio parere). Le conoscenze e le tecnologie ci sono già, e qui ritengo che davvero le compagnie petrolifere, i governi e tutto l'estabilishment economico non abbiano nessun interesse a sviluppare i progetti, per ragioni di tornaconto personale. Però non sono così ottimista come te: credo proprio che sia il Sistema post-capitalista a imporre le sue regole, e finchè...
LoZappatore 1 year ago
@MARIOIFERRAR ...questo non crollerà (cosa molto improbabile) oppure una terribile catatrofe non rinnoverà il mondo (cosa forse più probabile), saremo schiavi non solo del petrolio, ma di un Sistema, almeno a mio avviso, sbagliato.
LoZappatore 1 year ago
@LoZappatore vedi... il solare e l'eolico sono emersi solo perche' non possono essere in grado di soddisfare la crescente richiesta di energia, senza contare i costi proibitivi dei panneli di ultima generazione... e concordo assolutamente sul discorso del sistema post capitalista sbagliato di cui soffriamo...certo, se accadesse una catastrofe qualcosa cambiera' di certo, forse in meglio..... forse in peggio... ma io sono assolutamente convinto che ...segue...
MARIOIFERRAR 1 year ago
@LoZappatore la chiave per il cambiamento sia da ricercare nell'energia libera.. oggi infatti avere a disposizione una fonte di energia illimitata segna la differenza tra la vita e la morte per milioni di persone, pensa a tutti quelli che muoiono di fame perche' non hanno accesso all'acqua che potrebbe essere data loro trasportandola da un posto qualunque.... gli esempi sono migliaia... il concetto fondamentale e' che chi controla l'energia oggi sono le multinazionali...segue..
MARIOIFERRAR 1 year ago
@MARIOIFERRAR Be, se hai fatto tutto consapevolmente sotto la tua istruzione da marketing allora ti stimo per aver fatto 8000 views con appllicazioni di nozioni di studio apprese! Per il resto mi sembra che la tua posizione sia troppo "messianica" (e messianica è il termnie dizionaricamente perfetto)...diciamo che non mi è sembrato di vedere un video a carattere scientifico, bensì una specie di voyager o mistero, in cui associazioni segrete tramano nell'ombra per diffondere il "male"...
biankro 1 year ago
@biankro be... ho paura che i visitatori siano molti di piu di 8000... all'inizio erano oltre 40 000 prima che il video venisse censurato... 8000 la prima versione publicata 7 mesi fa, ed infine tutti i visitatori su altri canali... digita per esempio il titolo di questo video sulla barra di ricerca di youyube, e guarda quanti utenti lo hanno ricaricato, senza contare che questa versione AUDIO ITA e' stata publicata poche settimane fa...
MARIOIFERRAR 1 year ago
@biankro comunque sia, se ho fatto il video in questo modo non e' per ingannare la gente o fargli credere cio che e' sbagliato, io credevo seriamente a cio che ho scritto, ho buttato quasi due anni appresso al pc per studiarmi fisica da solo, partendo da zero... ed ho raccolto una serie di documenti che sembrano essere moilto interessanti riguardo l'elettrolisi, riguardo il rinnovabile, ho tutti i brevetti originali di tesla. se vuoi ti posso mandare qualcosa, mi dici che ne pensi
MARIOIFERRAR 1 year ago
@MARIOIFERRAR e resta comunque il fatto che alcune cose dette nel video restano vere.... in pratica, mi rendo conto che ho sbagliato nell'inserire l'argomento del motore magnetico, ma per il resto il video va bene, anzi avrei potuto inserire altri argomenti anche piu forti, tipo la batteria al magnesio brevettata e tenuta nascosta, o che il geotermico con la tecnologia di oggi ci permetterebbe di produrre da solo, 4 volte piu l'energiadi quella consumata dall'intero pianeta.. ma non viene detto
MARIOIFERRAR 1 year ago
@MARIOIFERRAR che nella fisica moderna ci sia ancora tanto da scoprire (ma VERAMENTE tanto) è un dato di fatto, e che le probabili nuove scoperte possano portare a nuove soluzioni tecniche per la produzione di energia, è più che probabile. Però tu pensi di trovarle in una fisica che ormai ha dato tutto: Tesla, l'elettrolisi and co. ormai sono "giochetti", se ne sa tutto da più di un secolo, è praticamente impossibile che ne salti fuori qualcosa di nuovo. Quindi io credo che, siccome il ...
LoZappatore 1 year ago
... messaggio che vuoi far passare è essenzialmente giusto, dovresti concentrarti più sulla diffusione di notizie e informazioni riguardanti le nuove frontiere della fisica, le scoperte al CERN, al Fermilab e tutto ciò che può essere utile ad approfondire la conoscenza della gente riguardo alla VERA situazione del panorama scientifico attuale.
Poi sei libero di fare come credi, io lo dico solo perchè credo che questo modo di procedere sia caratterizzato da una maggiore onestà intellettuale.
LoZappatore 1 year ago
@LoZappatore capisco, e ti ringrazio dl consiglio, ma da quel che ne so, il vero panorama della situazione scientifica attuale ci permetterebbe gia oggi di sviluppare tutta l'energia che ci serve a prezzi bssissimi, ma non si fa, e ci viene tenuto nascosto, le future scoperte sull'energia faranno la stessa fine, e' gia da oggi che il sogno energetico e' possibile, ma a causa della corruzione monetaria, si preferisce tacere ed i piu poveri ne pagano le conseguenze piu pesanti...
MARIOIFERRAR 1 year ago
@LoZappatore e sono loro a decidere cosa farci credere , cosa farci comprare, come educare i nostri figli, decidono chi vive e' chi muore, chi puo' avere accesso all'energia ed in quale misura, sono loro la causa della nostra infelicita' se riuscissimo a diffondere in qualche modo l'energia gratis per tutti, tutto cio' verrebbe ribaltato in un solo giorno, nessuno sarebbe piu disposto a lavorare per pagare una cosa che puo' avere gratis....e metteremmo in ginocchio le multinazionali...
MARIOIFERRAR 1 year ago
@LoZappatore non posso spiegarti cio che gira nella mia testa in 400 caratteri per volta... forse sono un visionario, o forse semplicemente un illuso.. ma il mio sogno e' quello di mettere anche solo un granello di polvere da sparo nel cannone che un giorno sparera' contro le multinazionali annientandole... e riprenderci cosi' la nostra liberta' di esseri umani... e sono disposto a tutto perche' cio accada.. sono infatti quasi due anni che ogni notte mi vengono gli occhi rossi...segue..
MARIOIFERRAR 1 year ago
@LoZappatore occhi rossi davanti al pc studiando termini scientifici e publicazioni, non avendo studiato fisica e non avendone le possibilita' ma oggi grazie ad internet se vuoi imparare puoi.. ecco perche' mi occupo di questo argomento... e non mi toccano affato gli insilti di coloro che mi accusano di ignoranza.. perche' so bene che io studio perche' ci credo davvero, loro hanno studiato perche' non avevano di meglio da fare..
MARIOIFERRAR 1 year ago
@MARIOIFERRAR zappatore ti ha già risposto: l'alternativa al petrolio al nucleare al carbone c'è già: sono le fonti rinnovabili: solare eolico eccetera. Sì adesso sono relativamente poco sviluppate e non rendono tanto in termini energetici ma le cose miglioreranno perché anche lì si stanno sviluppando nuove tecnologie A poco a poco ci libereremo di queste "catene" Però sottolineo che non è mettendo in inernet video visionari e (involontariamente?) illudendo la gente che si migliora la situazione
rubioIT 1 year ago
@rubioIT ormai il video e' gia in rete, publicato, scaricato e ricaricato... riconosco degli errori in esso, ma una parte del video rimane una verita' che ha bisogno di esserediffusa... nel mio modo di vedere le cose, non e' stato un errore publicare questo video, innanzitutto perche' essendo questo un canale di libera espressione, ogniuno e' libero di publicare cio che vuole... ed io credevo in cio' che ho scritto, ed ancora credo in molte delle cose affermate nel video... inoltre...segue
MARIOIFERRAR 1 year ago
@rubioIT ...l'impatto che questo video ha avuto su migliaia di persone ( 40 000 ) solo al tempo della prima censura e migliaia di altre su altri canali... e' un importante indice che ci permette di valutare quanto la popolazione sia malinformata e poco istruita, persino molti ingegneri dopo aver avuto una discussione con me hanno ammesso la fattibilita' di ricavare energia dai magneti...ma soprattutto ci permette di vedere che migliaia di persone solo in italia sono disposte a credere..segue..
MARIOIFERRAR 1 year ago
@rubioIT ..credere che la fisica possa essere violata pur di dare inizio ad un cambiamento, questo significa che siamo agli sgoccioli, significa che la gente e' sull'orlo della rivolta...e vogliono tutti che qualcosa cambi... ma hanno bisogno che qualcuno gli indichi la strada... io ho involontariamente errato in alcune definizioni in questo video... vorrei tornare indietro ma e' troppo tardi.. ma ...segue...
MARIOIFERRAR 1 year ago
@rubioIT .. l'aver affermato che i magneti possano generare lavoro, e poi leggere la legge di lorentz che dice che il lavoro dei magneti e' sempre nullo... non e' una sconfitta per me, e spero non lo sia per tutti coloro che hanno creduto che fosse possibile... anzi.. e' una conquista, significa che in futuro non faro' mai piu questo sbaglio.. a patto che continui ad andare avanti.. fino a trovare una soluzione al problema, dovessi anche morire lungo il percorso..segue...
MARIOIFERRAR 1 year ago
@rubioIT ...rifletti.. sarebbe stato meglio se invece di esprimere le mie idee (anche se a volte sbagliate) in un video di libera espressione... avessi invece chiuso gli occhi e continuato a guardare video di gente che prende calci nelle palle solo per farmi due risate???
a parte questo...negli ultimi due anni ho raccolto una serie di documenti e brevetti anche introvabili riguardo alla free energy... li ho gia distribuiti a migliaia di persone..chiunque li voglia basta che mi dia la sua e mail
MARIOIFERRAR 1 year ago
@rubioIT in che senso un campo magnetico non può svolgere lavoro? se avvicini due magneti si attraggono o si respingono... se non è il campo magnetico a muoverli, e non sono nemmeno io, allora che cosa è che li sposta?
crocodile56k 1 year ago
@crocodile56k appunto, li avvicini tu, e loro si respingono: il lavoro totale è 0. Come quando fai cadere un oggetto da una data altezza: il lavoro che fa la gravità sull'oggetto è SEMPRE minore o uguale al lavoro che è stato fatto per portarlo a quell'altezza
rubioIT 1 year ago
@rubioIT guarda questo video ad 1:00 watch?v=S46Wsi4fdvg
dimmi, se il ragazzo ha dato alla barretta un piccolo colpettino, chi o cosa gli ha permesso di prendere maggiore velocità e ritrovarsi molto più lontano di quanto avrebbe potuto essere?
crocodile56k 1 year ago
@crocodile56k se guardi il video dall'inizio vedi che la barretta oscilla avanti e indietro in continuazione, quindi, dato che il percorso compiuto dalla barretta è chiuso, il lavoro totale è pur sempre 0. La cosa che gli ha permesso di acquistare più velocità è il campo magnetico, ma solo con la spinta iniziale data dall mano del tizio la barretta è riuscita ad uscirne, il lavoro del campo magnetico quindi è pur sempre 0, si è aggiunta l'energia data dal colpo con la mano.
rubioIT 1 year ago
@rubioIT se guardi dall'inizio vedi cose che non c'entrano nulla, sono errori!
quello che accade a 1:00 non ha nulla a che vedere con il resto del video...
certo la spinta iniziale serve sempre, ma quello che fanno i magneti non è creare energia, ma semplicemente fare in modo che l'energia cinetica non vada inutilmente dispersa e possa essere riciclata molto molto di più del normale... forse hai ragione non compie un lavoro ma qualcosa al livello di energia potenziale lo fà
crocodile56k 1 year ago
@crocodile56k "qualcosa a livello di energia potenziale" la barretta esce dall'"acceleratore" con la stessa velocità con cui è entrata.
Il fatto che non è possibile "estrarre" energia da un campo magnetico è una cosa ampliamene dimostrata in fisica da secoli, come il fatto che non è possibile creare una qualsivoglia macchina con un rendimento >100%. D'altronde se così non fosse non vedo perché ognuno di noi non possa avere una di queste macchine produci-energia infinita...continua
rubioIT 1 year ago
@crocodile56k Le lobby del petrolio? e come farebbero a vietarcelo? se tu stesso (o qualcun altro in questi commenti) dici di avere i progetti... semplicemente questa è una cosa irrealizzabile
rubioIT 1 year ago
@rubioIT infatti vietarcelo sarebbe inutile, perchè così renderebbero palese il fatto che i motori sono reali e troppa gente inizierebbe a cercare di costruirli.
allora cosa fanno? semplice, cercano di distorcere la nostra percezione della realtà. ad esempio creano loro stessi delle compagnie fraudolente che vendono motori magnetici di scarsa qualità per poter infangare il concetto di motore magnetico. è questo è solo un esempio...
"la verità attraversa tre stadi..." - arthur schopenhauer
crocodile56k 1 year ago
@crocodile56k guarda, non è nulla di complicato da capire, la forza di Lorentz è sempre ortogonale alla velocità... magari prima dovresti studiarti un po' di fisica, comprendere che cosa si definisce per lavoro e un paio di altre cosette magari...
LoZappatore 1 year ago
Eliminerei tutte le materie da tutte le scuole e metterei solo fisica.
biankro 1 year ago
@biankro ahahah... no dai è esagerato...
comunque anche io penso che la scuola non vada assolutamente bene così... impartire insegnamenti insinuando che siano la verità è controproducente per il corretto sviluppo del cervello... ci vorrebbe una scuola che fornisca gli strumenti per sperimentare la realtà che ci circonda, perchè ogniuno di noi ha uno scienziato dentro. e ovviamente lasciando libera scelta in cosa ci si voglia cimentare...
crocodile56k 1 year ago
@crocodile56k :D nono chiaramente era per esagerare! Il fatto che mi disturba è che una materia primordiale e così naturalmente "umana" (la scienza tutta) possa non trovare il giusto terreno per piantare le sue radici (oggi sento troppa gente che odia fisica e matematica) nella società.....concludendo mi deprime vedere come un video che inneggia alla violazione di principi fondamentali della fisica venga accolto così benignamente senza soppesarne una parola.....
biankro 1 year ago
@crocodile56k cioé, come questo video ha fatto credere a migliaia di persone che esistono motori in grado di generare energia dal niente, domani può uscire un video in cui si racconta che i campi di sterminio non sono mai esistiti (come già cercano di fare) e che gesù è morto di sonno.
biankro 1 year ago
@biankro ascolta... viene detto che supera il 100% di rendimento se teniamo conto solo della corrente in entrata e quella in uscita... il punto è che ci sono i magneti che aiutano il motore, e se teniamo conto dei magneti come energia in entrata, ci accorgiamo che in realtà il 100% non lo supera... però i magneti ci mettono 300 anni a scaricarsi, quindi è lecito ignorarli, no?
crocodile56k 1 year ago
@crocodile56k io mi riferivo più a 4:40 dove parla di 220% di efficienza! non è possibile una cosa simile, o ha sbagliato termine o da informazioni del tutto erronee! per quanto riguarda il motore a magneti cmnq sia non puoi ottenere più del 100% di efficienza perché significherebbe "creare" energia dal niente! ciò che dici tu (ovvero oltrepassare efficienze del 100%) ha senso solo dal punto di vista che i magneti sono già stati magnetizzati in natura in milioni e milioni di anni!
biankro 1 year ago
@crocodile56k Se tu volessi creare un grande motore (come si vede nel video) per scopi industriali dovresti avere dei magneti enormi e molto potenti! e per farli devi prendere materiali potenzialmente magnetici e magnetizzarli (il che richiede molta energia)...ecco che adesso non hai più energia gratis dall'ambiente ma tela devi fare!
biankro 1 year ago
@biankro forse ti sembrerà strano, ma un magnete non è raro o inquinante come il petrolio, e per magnetizzarlo non occorre chissà quanta energia.
ecco un motore magnetico molto famoso... così far farti un idea: watch?v=oiOiZe_ealM
crocodile56k 1 year ago
@crocodile56k va bene, ma lui non può restituriti più energia di quanta te ne hai fornita per magnetizzarlo! questo voglio dire!
biankro 1 year ago
@biankro ho detto che serviva un alta tensione, ma per poco tempo... mica devi usare per forza il petrolio per generarla poi!
poi hai detto un altra cosa vera ma che nasconde un sgreto... certo non può restituirti più energia di quanta ne ha usata per magnetizzarzi, il punto è che il campo magnetico non è solo energia, ma è anche SPAZIO. che vuol dire? beh einstein ne sa qualcosa... campo gravitazionale e campo magnetico sono curvature dello spazio!
per quanto riguarda angela:watch?v=n0altdILE9I
crocodile56k 1 year ago
@crocodile56k è io non ho mai fatto fisica relativistica, cosa vuoi dire con campo magnetico che è spazio?
biankro 1 year ago
@biankro intendo dire che il campo magnetico non è solo energia potenziale, ma anche una curvatura dello spazio. e se questa curvatura viene sfruttata adeguatamente, si può perpetuare (non all'infinito) lo spostamento di un corpo, come ad esempio la rotazione di un motore...
quello che lascia perplessi è che il lavoro o energa utilizzata per avviare il processo sia inferiore al lavoro o energia in uscita. evidentemente c'è qualche nuova variabile da aggiungere...
crocodile56k 1 year ago
@crocodile56k Ma questo video non parla di tali interazioni! non dice niente riguardo a curvature spaziali e/o campi magnetici deformanti.....ma poi sono processi molto sofisticati, non credo che il primo bischero con gli occhiali senza nessuna competenza scientifica possa inventare motori pseudo-relativistici.....
biankro 1 year ago
@biankro ehi ehi frena. la mia era solo una sopposizione, anche se gli dò molto credito. e poi ricorda che per creare un invenzione non occorre perforza sapere come funziona.
quando nel medioevo si inziava a sperimentare la polvere da sparo dei cinesi per scopi bellici, qualcuno sapeva come funzionava? o almeno perchè occorresse dargli fuoco per farla esplodere? a quei tempi la chimica nemmeno esisteva!! ma comunque le armi da fuoco funzionavano bene, tanto è vero che averle assicurava vittoria
crocodile56k 1 year ago
@crocodile56k Ah ok daccordo :D...cmnq anche se è off topic non sono daccordo sul fatto che non importa essere competenti per creare qualcosa....secondo me andava bene 200 anni fa, ma oggi ti sfido a creare qualcosa senza competenze e senza far esplodere una città. Ok, puoi anche non sapere come funziona il motore a scoppio ed essere un bravissimo meccanico, ma qualcuno deve costruirlo il motore, e se lo fai "ispirato dall'arte" probabilmente crei metallo ruotante altamente dissipativo...
biankro 1 year ago
@biankro hai ragione, se conosci quello che vuoi ottenere lo fai meglio. anche nel medioevo le armi da fuoco, pur essendo funzionali, erano di pessima qualità.
se non ci fossero gli interessi economici a bloccare la vera ricerca avremmo ben altro del motore magnetico.
crocodile56k 1 year ago
@crocodile56k Si concordo appieno, ma preciserei che "ricerca" e "profitto" sono termini inscindibili, non c'è uno senza l'altro! quindi parlare di ricerca senza profitto ha poco senso, e, se ne ha, si chiama masochismo al giorno d'oggi..questo per dire che solo in alcuni campi della tecnologia "utile al profitto" vengono fortemente investiti capitali: guarda le ricerche spaziali, costose e finanziariamente inutili, verrano chiuse; viceversa guarda i computer, in pochi anni avremo i quantistici!
biankro 1 year ago
@biankro ok, l'unica cosa che ometti è la possibilità di cambiamento... dopotutto l'evoluzione esiste sempre e comunque, in tutti gli ambiti, e ci dimostra che nulla è impossibile.
dove voglio andare a parare? beh hai detto "ricerca e profitto sono inscindibili" vero. dunque c'è una sola cosa da fare.. se vogliamo una ricerca senza profitto, dobbiamo cancellare l'economia del nostro paradigma.
alla fine di questo video viene proposto questo. e non a caso ho inserito il link di zeitgeist addendum
crocodile56k 1 year ago
@crocodile56k il controllo è basato sulla regressione, anzichè l'evoluzione. il fatto che esistano le crisi economiche (e quindi le guerre) fa parte dell'attuale paradigma.
se invece ci basassimo sull'abbondanza offerta dalla natura... che davvero non manca, ne qui ne altrove... possiamo davvero ribaltare il sistema.
è tutto spiegato in zeitgeist addendum. si chiama progetto venere... e il suo fondatore è tutt'altro che un pazzo visionario.
crocodile56k 1 year ago
@crocodile56k Ok, sono ancora pienamente daccordo, ma come puoi marxistamente "cancellare l'economia del nostro paradigma"? è una soluzione molto drastica e avrebbe senso in un panorama utopico! Non voglio dire che non sarebbe un bel mondo, al contrario, ma sarebbe un mondo irrealizzabile!
biankro 1 year ago
@biankro no. abbiamo sia le fonti energetiche che le conoscenze scientifiche per poterlo attuare
per quanto riguarda l'effettiva attualizzazzione... è drastico sì! ma per fortuna si può raggiungere pò per volta iniziando a modificare l'attuale sistema rendendolo pò per volta sempre più del popolo e sempre meno dei potenti.
un esempio: abolire il signoraggio bancario è sicuramente ciò che urge maggiormente. i soldi non verrebbero più creati tramite il debito ma tramite il credito.
crocodile56k 1 year ago
@crocodile56k Beh qua siamo pienamente off topic, ma tanto il canale è tuo e decidi te di cosa parlare...cmnq bé anche a me piacerebbe una cosa del genere chiaramente, ma cerco di essere realista, e, rifacendomi al passato, non vedo situazioni auspicanti a tali benigni cambiamenti....o meglio: abbiamo appurato che l'uomo è fatto così, ovvero che tende ad assumere dimensione egocentriche fregandosene del resto, come vuole la natura animale (noi siamo animali comunque)....in questa prospettiva
biankro 1 year ago
@crocodile56k come puoi pensare di realizzare un disegno che necessiti di tutti gli istinti NON-animali dell'uomo? è una cosa sociologicamente e naturalmente forzata!
biankro 1 year ago
@crocodile56k Questo perché un altissimo livello tecnologico (quello attuale) richiede enormi sforzi umani e finanziari! Nel senso che se 2000 anni fa costruire un carro che RIVOLUZIONAVA la vita odierna era un impresa degna di 20 operai, 10 assi di legno e qualche "tecnico", oggi creare un supercomputer (non certo RIVOLUZIONARIO) richiede molti più sforzi.....
biankro 1 year ago
@crocodile56k se riesci ad argomentare questa tua teoria, ti propongo all'Accademia di Svezia per il Nobel! ahahah
LoZappatore 1 year ago
@biankro ah un altra cosa... hai presente i magneti geomag? quando andavano di moda, ho saputo informandomi che venivano magnetizzati facendoci passare attraverso una corrente ad altissima tensione... ma solo per pochissimi secondi! e che sarebbero rimasti magnetizzati per 300 anni... fonte: LA TELEVISIONE... se lo dice la televisione dovresti crederci no?
crocodile56k 1 year ago
@crocodile56k In televisione credo solo a Piero Angela, il resto è tutto "misticismo" e "fenomeni sovrannaturali" come testimonia Mistero e Voyager. Quello che dici è verissimo! ma hai appena detto che vengono magnetizzati con correnti altissime! e per farle queste correnti dovrai pur avere una centrale elettrica che le produce e consuma petrolio! e poi dai troppa importanza alla durata della carica! potrebbero durare anche millenni, ma sprigionano un cazzesimo di energia meccanica in un motore!
biankro 1 year ago
@biankro mi permetto di inserirmi nella vostra discussione, scusatemi, sono il creatore di questo video, vorrei farvi riflettere su un punto, ed allo stesso tempo chiedere un vostro parere...
conosco molto bene la legge di conservazione dlla materia, e so che non e' possibile creare energia dal nulla, secondo la legge della termodinamica infatti non e' possibile ottenere piu energia di quella che si usa per produrre un lavoro, fin qui non ci piove, ... segue...
MARIOIFERRAR 1 year ago
@biankro ... prendiamo il cavalluccio a dondolo che si trova nei parchi per far giocare i bambini... altro non e' che una leva con un fulcro centrale, se due bambini messi all'estremita' hanno lo stesso peso, possono solo dondolare dandosi la spinta, ma la leva tornera' sempre pari giusto???
se uno dei due bambini pesa di piu, rimarra' in basso, e per farlo alzare occorrera' un peso maggiore del suo....... segue...
MARIOIFERRAR 1 year ago
@biankro ma che succede se la leva dalla parte del bambino piu leggero e' piu lunga??? se fosse cosi' occorrerebbe un peso molto minore per far sollevare il peso maggiore... questo succede non certo perche si sta violando la legge della fisica, in realta' non sis sta nemmeno imprimendo una forza minore, si stanno semplicemente sfruttando altre forze.. prima di tutto quella gravitazionale....in altri temini... la gravita' viene associata al peso del bambino leggero per svolgere quel lavoro..segue
MARIOIFERRAR 1 year ago
@MARIOIFERRAR guarda, mi ero ripromesso di non commentare più questo video, ma non si possono sentire certe cose... Che vuol dire "si stanno semplicemente sfruttando altre forze"? Semmai dovresti parlare di momenti, e ti faccio notare che questa è la più semplice applicazione immaginabile della seconda cardinale, si conosceva già nel settecento... Quello che dico io è che puoi dire sostenere ciò che vuoi solo se lo conosci e lo sai argomentare, ma non entrare in cose che non sai!
LoZappatore 1 year ago
@LoZappatore hai letto tutti i commenti? immagino che per te siano un mucchio di stronzate vero? allora saprai certamente darmi una risposta alla domanda: se sollevo il magnete del Vgate con una leva, sto imprimendo una forza inferiore a quella necessaria per farlo girare? se e' cosi' ammetti che posso ottenere energia utile? ( non dai magneti certo) ma incanalando la gravita'??? attendo una risposta dall'alto della tua preparazione fisica....grazie in anticipo
MARIOIFERRAR 1 year ago
Comment removed
LoZappatore 1 year ago
@MARIOIFERRAR sì, stai impiegando una forza minore, ma solo perchè hai un momento maggiore (non stai ottenendo più lavoro, lo spostamento è inferiore); si tratta solo dell'applicazione più banale della seconda cardinale.
LoZappatore 1 year ago
@biankro cio che voglio dire, e' che e' impossibile certo ottenere piu energia di quella immessa come nel caso degli amplificatori mostrati nel video, infatti non e' questo che accade, si stanno semplicemente addizzionando varie forze, che vengono incanalate per produrre un lavoro, ad esempio, se usi 10 watt per alimentare un motore, ne puoi ottenere al massimo 8, perche' il resto viene disperso, ma quegli otto watt li puoi utilizzare per incanalare una forza lavoro diversa...segue...
MARIOIFERRAR 1 year ago
@biankro se la gravita' aiuta la rotazione del motore facendogli ricavare ulteriori 3 watt, 8+3=11 - 10 = 1 watt in surplus, questo sembra ottenuto dal nulla, per questo gli scettici tendono a dire che e' una balla, perche' SEMBRA violare le leggi fisiche, ma in realta' stiamo semplicemente utilizzando varie forze libere... detto questo, vorrei fare un altro esempio... avete mai visto un motore Vgate? cercate qui su youtube...segue...
MARIOIFERRAR 1 year ago
@biankro il Vgate e' in grado di fare un giro di 360 gradi, poi si blocca, come prevedibile, a causa del muro magnetico,l'unico modo per farlo continuare a girare sarebbe di sollevare il magnete e riabbassarlo subito dopo.
il problema e' che alzando ad abbassando il magnete si utilizza la stessa forza che puoi ottenere dalla sua rotazione, tralasciando gli attriti e' ovvio... cioe' se la rotazione ti permette di ottenere una spinta di 10 chili, ed il magnete pesa un chilo, ..segue...
MARIOIFERRAR 1 year ago
@MARIOIFERRAR sisi ma sono pienamente daccordo, e ammetto che è un patimento seguire un discorso su commenti di massimo 400 caratteri. ma vedo che stiamo dicendo la stessa cosa, semplicemente si gioca sulle definizioni, io per efficienza intendo il "rapporto tra energia uscente ed energia entrante" (nel tuo esempio della leva la forza pesa deve essere considerata entrante!), semplicemente il video e tu quindi usate un termine fuorviante, che può trarre in inganno!
biankro 1 year ago
@biankro ... occorrera' un chilo di spinta per sollevarlo, ed ulteriori 9 chili per riabbassarlo visto che il magnete e' respinto per 10 chili dai magneti sottostanti, tolto il chilo del peso del magnete, sono nove, calcolando anche il chilo di spinta che hai usato per sollevarlo la prima volta torniamo a dieci... in altre parole, in accordo con le teorie di maxwell, se vuoi ottenere dieci chili di spinta, devi applicare almeno dieci chili di forza.. fino a qui non ci piove, ..segue...
MARIOIFERRAR 1 year ago
@MARIOIFERRAR ovvero considerate un efficienza diversa che non tiene conto di tutti i termini. Ora io ripeto non sono competente di termodinamica, ma so che esiste il II principio della termodinamica che mi dice che non si può andare sopra 1 nel rapporto già detto, cosa che, contrariamente, questo video tenta di propugnare!
biankro 1 year ago
@biankro ma sarete daccordo con me se dico che.. teoricamente, se trovassi un modo per sollevare ed abbassare il magnete imprimendo una forza di molto inferiore a dieci chili, ad esempio 1, allora avro' un guadagnio di 9 chili giusto? be allora, se usassi una leva per sollevarlo come nel caso del cavalluccio a dondolo, e' possibile, quindi.... l'efficienza SEMBRA superiore al 100% quindi SEMBRA infrangere le leggi della fisica, ma in realta' stai semplicemente utilizzando la gravita'..segue...
MARIOIFERRAR 1 year ago
@biankro ... per svolgere un lavoro, in questo caso , tu stai trasformando la gravita' in lavoro, ed i magneti sono solo lo strumento che ti permette di incanalare la gravita' non stai estraendo energia dai magneti... stai semplicemente trasformando una forma di enegia in un altra.. ecco perche' mi ostino a dire che questi motori NON infrangono la legge di conservazione della materia... questo ovviamente e' solo una mia ipotesi, non sono certo un fisico o un premio nobel...segue...
MARIOIFERRAR 1 year ago
@MARIOIFERRAR sisi ma non importa che continui a scrivere! sono daccordo con te! ma ti ripeto che secondo me stiamo discutendo su un errore di definizione di "efficinenza" o "rendimento". Il mio disappunto su questo video è che è fuorviante in quanto utilizza il termine "efficienza" in maniera scorretta.
biankro 1 year ago
@biankro si, questo lo so...
e ti spiego anche il motivo per cui l'ho montato in questo modo... segue...
MARIOIFERRAR 1 year ago
@biankro il mio titolo di studio infatti, riguarda una cosa che poi ho iniziato ad odiare in seguito... ho studiato marketing, e quindi so perfettamente come si puo' far leva nelle menti delle persone per fargli comprare una cosa piuttosto che un altra, oppure fargli credere che una cosa sia vera oppure no, fargli votare per un partito o per un altro.. ci sono persone con varie lauree a testa che ogni giorno, centinaia di volte al giorno, cercano di farti comprare, credere, ubbedire..segue
MARIOIFERRAR 1 year ago
@biankro ora, ho cercato di usare questa arma contro il suo creatore, mi spiego...
visto che io credo fermamente in cio che ti ho appena esposto nei commenti sopra, so che molta gente questo lo ignora perche' non e' informata, e persino chi e' laureato in fisica non viene portato a porsi certe domande, quindi ho voluto fare in modo che il maggior numero di persone possibili, iniziassero a farsi qualche domandina, mi spiego? per fare cio, ho dovuto montare il video in questo modo..segue...
MARIOIFERRAR 1 year ago
@biankro se lo avessi fatto citando tute le fonti, usando una terminologia corretta, e non ''' fuorviante'' come dici.. sarebbe stato sicuramente un video piu corretto, ma avrebbe attirato l'attenzione solo di pochi tecnici ed ingegneri, , neanche tanti, visto che molti ingegneri in circolazione sono degli asini in materia... invece in questo modo devi ammettere che ho attirato l'attenzione di molte piu persone....
ho ricevuto infatti migliaia di contatti, da madri, figli, impiegati, studenti..
MARIOIFERRAR 1 year ago
@biankro tecnici, ingehneri, radiocronisti, presentatori tv eccetera, grazie a questo video, ho distribuito brevetti e proggetti free energi a migliaia di persone ormai, collaboro con due agenzie, una italiana ed una australiana che cercano di produrre free energy, ho visto con i miei occhi un dispositivo brevettato che grazie a dei volani riesce a prolungare la durata di una batteria per il 10% in piu di ogni previsione fisica... i fisici che l'hanno analizzata hanno ammesso che ..segue...
MARIOIFERRAR 1 year ago
@biankro probabilmente c'e un errore nella formula che si usa per determinare l'efficienza del motore, con questo non voglio dire che la la legge della termodinamica e' sbagliata, anzi, ma solo che chi scrive le formule puo anche sbagliare, in questo caso e' cosi' allora, se una banale formula scritta da un fisico si puo rivelare sbagliata, con quale coraggio puoi adottare la fisica come se fosse una bibbia e non provare ad infrangere le sue regole???
MARIOIFERRAR 1 year ago
@biankro in questo video, ho consapevolmente introdotto delle provocazioni ed omesso delle spiegazioni per fare in modo che un numero molto ampio di persone ne rimanesse colpito... per tutte le spiegazioni piu dettagliate, le fonti, i progetti eccetera, ho introdotto la mia mail alla fine del video, ho fatto questo perche sapevo che sarebbe stato ricaricato da altri utenti, in questo modo chiunque veda il video da qualsiasi canale puo' contattarmi direttamente per le dovute spiegazioni
MARIOIFERRAR 1 year ago
@biankro .... anzi, il mio titolo di studio e' completamente differente, ma sono sempre stato affascinato dalla fisica, e se fosse davvero cosi' be... non mi resta che dire che in giro ci sono tanti saputelli che ripetono a memoria la legge della termodinamica, con tanto di laurea, che poi alla fine non sanno guardare piu in la del loro naso... io credo fermamente, che neppure einstein sarebbe mai arrivato a scrivere cio' che ha scritto se non avesse prima avanzato teorie del tutto assurde
MARIOIFERRAR 1 year ago
ma credete veramente a queste stron**te?
rubioIT 1 year ago
ragazzi, in basso a destra del video, c'è scritto "visualizzazioni"... cliccatelo. dovrebbe comparire la lista dei siti da quale sono arrivate le visualizzazioni... ma compaiono una serie di link incompleti e altre cose strane... questo mi puzza di censura...
crocodile56k 1 year ago
....ammettere che la materia si puo' trasformare in energia ma non sappiamo come... questi scienziati studiano fisica sul campo, ma non sanno ancora quasi niente di energia. infatti la scienza si sa', puo misurare solo il 5% di cio' che ci circonda, il resto e' tutta una incognita, quindi , per favore, risparmiatevi di volere apparire acculturati ripetendo ancora una volta la legge di conservazione della materia, siete patetici, ammettete che non ne sapete un granche' e che puo' essere possibile
MARIOIFERRAR 1 year ago