久々に感動した
kaoryu69 3 months ago
深いなぁ~!ビバ金八先生!
g1733671 7 months ago
トンデモ解釈とは思わないな。死と再生のテーマは、人生につきまとう。少年として死ななければ、大人にはなれない。
fwjh6007 1 year ago
これはこれで哲学じゃないでしょうかトンデモ解釈ではない
と思います
yasu10121 1 year ago
武田鉄也は、龍馬が好きだとか、宮沢賢治が好きだとかミーハーっぽいこと言ってるけど、実は結構理解は深い。
kawauso230 1 year ago 4
俺は5歳くらいの時に爺ちゃん死んじゃったけど、そのときゃよく分かってなくて鼻歌混じりに本読んでたっけ・・・w
2totok 1 year ago
いい話だなと思うけど
多少無理矢理感があると思う。
mochio100 2 years ago 5
これはまさにこの通りの解釈で良いと思います。
最初読んだ時に、なにげにこういう解釈をしていました。
RV808VR 2 years ago 7
誰の考えも誤解にはならない。いろんな捉え方があってそのどれもが正解というかだからこういう文章は何度でも読んでみると違う話として読める面白さがあるんじゃないかぃ??
dc080100 2 years ago 14
人それぞれの解釈があるということ。
誤読とは限らない。
294fxfqd 2 years ago 21
This comment has received too many negative votes show
誰にだって誤読の権利があると言う一例。
schunns 3 years ago
Comment removed
294fxfqd 2 years ago
命あるものすべてこの世に生きた証を残そうと、し烈な生存競争をし、この世にとどまろうと懸命になる
樹木や花々、虫や動物、小さな微生物でさえ
どうしてなんだろ、その答えは人間には到底出せるものではないんだろうね
有から無へ、無から有へ、その答えを知る者はまさに神のみ、神秘だ
tosisin46 3 years ago 9
哲学だなあ。でもまさにそうだと思います。
mandering26 3 years ago 14
生と死、生があるから死があるわけで
死があるから生がある、
つまり、死は生きていた時期(?)が無ければ死は訪れない
逆に生は必ず息絶えて死ぬもの
だからこの生と死というのは2つあって意味がある
お互い遠ざける事は出来ませんね
uverworld2005 3 years ago 9
素晴らしいお話ですね。
現代日本という国は「死」というものが遠すぎる所にある。おそらく世界で一番じゃないかな。
こういう事こそ現代社会の人間に必要だと。
民主主義も限界でしょうか。団塊の世代が最後なんじゃないかな...そんな私は団塊の世代の子に当たりますが。毎日幸せ。生まれたときから食べるものに困ったことないんだもん。
意識して考えるぐらいの事は最低限したい。
jammy456852 4 years ago 15
なるほどー。深いなぁ。
確かに賢治の作品は、銀河鉄道の夜をはじめとして、
死をテーマにしたものが多いからな。
うむ。核心をついてる気がする。
INUsamurai 4 years ago 27
久々に感動した
kaoryu69 3 months ago
深いなぁ~!ビバ金八先生!
g1733671 7 months ago
トンデモ解釈とは思わないな。死と再生のテーマは、人生につきまとう。少年として死ななければ、大人にはなれない。
fwjh6007 1 year ago
これはこれで哲学じゃないでしょうかトンデモ解釈ではない
と思います
yasu10121 1 year ago
武田鉄也は、龍馬が好きだとか、宮沢賢治が好きだとかミーハーっぽいこと言ってるけど、実は結構理解は深い。
kawauso230 1 year ago 4
俺は5歳くらいの時に爺ちゃん死んじゃったけど、そのときゃよく分かってなくて鼻歌混じりに本読んでたっけ・・・w
2totok 1 year ago
いい話だなと思うけど
多少無理矢理感があると思う。
mochio100 2 years ago 5
これはまさにこの通りの解釈で良いと思います。
最初読んだ時に、なにげにこういう解釈をしていました。
RV808VR 2 years ago 7
誰の考えも誤解にはならない。いろんな捉え方があってそのどれもが正解というかだからこういう文章は何度でも読んでみると違う話として読める面白さがあるんじゃないかぃ??
dc080100 2 years ago 14
人それぞれの解釈があるということ。
誤読とは限らない。
294fxfqd 2 years ago 21
This comment has received too many negative votes show
誰にだって誤読の権利があると言う一例。
schunns 3 years ago
Comment removed
294fxfqd 2 years ago
命あるものすべてこの世に生きた証を残そうと、し烈な生存競争をし、この世にとどまろうと懸命になる
樹木や花々、虫や動物、小さな微生物でさえ
どうしてなんだろ、その答えは人間には到底出せるものではないんだろうね
有から無へ、無から有へ、その答えを知る者はまさに神のみ、神秘だ
tosisin46 3 years ago 9
哲学だなあ。でもまさにそうだと思います。
mandering26 3 years ago 14
生と死、生があるから死があるわけで
死があるから生がある、
つまり、死は生きていた時期(?)が無ければ死は訪れない
逆に生は必ず息絶えて死ぬもの
だからこの生と死というのは2つあって意味がある
お互い遠ざける事は出来ませんね
uverworld2005 3 years ago 9
素晴らしいお話ですね。
現代日本という国は「死」というものが遠すぎる所にある。おそらく世界で一番じゃないかな。
こういう事こそ現代社会の人間に必要だと。
民主主義も限界でしょうか。団塊の世代が最後なんじゃないかな...そんな私は団塊の世代の子に当たりますが。毎日幸せ。生まれたときから食べるものに困ったことないんだもん。
意識して考えるぐらいの事は最低限したい。
jammy456852 4 years ago 15
なるほどー。深いなぁ。
確かに賢治の作品は、銀河鉄道の夜をはじめとして、
死をテーマにしたものが多いからな。
うむ。核心をついてる気がする。
INUsamurai 4 years ago 27