Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (349)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Os comentários superficiais do vídeo só deixam mais patente que a verdade que o Pe Paulo está falando doe para quem não quer se libertar do achismo.

  • O Pe Paulo Ricardo elogiou C.S. Lewis que é protestante, o qual influenciou o autor de O Senhor dos Anéis e esqueceu de dizer a todos que Lewis era um reverendo (pastor) protestante da igreja anglicana, calvinista autor de obras teológicas que detonam a teologia papista dele.

  • soh existe videos deste cara falando mau dos evangelicos

    que vontade eh essa de ser evangelico

    passa logo pra o lado de c-a

  • Misericordia!!! Quanto a cegueira deixa um lider falar tanto engano e mentira!!! Fala sobre historia mas sem a sabedoria de Deus.

    "Assim diz o SENHOR: Não se glorie o sábio na sua sabedoria, nem se glorie o forte na sua força; não se glorie o rico nas suas riquezas,

    Mas o que se gloriar, glorie-se nisto: em me entender e me conhecer, que eu sou o SENHOR, que faço beneficência, juízo e justiça na terra; porque destas coisas me agrado, diz o SENHOR."

    Jeremias 9:23-24

  • por que os comentarios sao bloquiados vç tem medo da verdade.

  • Comment removed

  • É MELHOR SE LIBERTAR DAS IGREJAS E CONGREGAR COM OS CRISTÃOS

  • Então pra eu entender a Bíblia tenho que engolir o que a igreja católica diz e aí então eu vou entender a Bíblia ?

  • bons sacerdotes heinnnn.....bons para distorcer a Bíblia e a História.

  • Esse padre não está sendo verdadeiro, a seita dos nazarenos como era chamado os cristãos primitivos, os judeus perseguiram a igreja primitiva, no livro de ATOS dos Apostolos se for lido pelos cristãos diz como surgiu a igreja e não como igreja católica romana... isso é falso e mentira, o padre não está sendo verdadeiro.

  • So existe uma igreja, a católica claramente se deixou perverter pelos sincretismos e humanismos exacerbadamente ridículos, dizer que existiu somente a igreja católica é no mínimo ridículo de quem manipula as verdades, digo aos cristãos que leiam os evangelhos e não se deixem manipular por sacerdotes que escondem verdades. Isso não é evangelho!

  • Esses padres são parciais; não são sinceros.

    Em última análise, o Autor da Bíblia é o Espírito Santo; homens santos de Deus, por inspiração, escreveram os livros. Os Pais da Igreja colocaram em um volume. Mas não veio de Roma.

    S. Paulo, que escreveu várias cartas no NT pregava JESUS, O ÚNICO SENHOR; jamais considerou a mariolatria (1 COR 2.2); jamais considerou a existência de "senhora"(1 COR 8.6); jamais considerou um caminho extra para chegar a Deus ( 1 TM 2.5); jamais seria católico romano.

  • sou feliz por ser Católica. vou a qualquer lugar do mundo e vou ver o mesmo Jesus, a mesma liturgia.ISSO É UNIDADE. divisão não é de Deus!!!

  • Historicamente, primeiro surgiu a Igreja e após surgiu a Bíblia e não há Bíblia sem Igreja Quem negar o fato é ignorante ou mal intencionado. A Igreja viveu cerca de 1600 anos sem Bíblia; não havia nem imprensa. Quanto a esses pretensos evangélico-doutrinários relativistas não passam de reinos divididos entre si, a maioria ex-católicos só de batismo, tradição e muito ignorantes. Não distinguiram e não conheceram a única Igreja de Cristo de uns aglomerados religiosos se dizendo cristãos.

  • A verdde é; Dues criou o homem a sua imagem e semelhansa. os homens vão criando seus

    Deuses a suas trapaças e ganancias

  • Martinho Lutero deu o pontape inicial da divisão do cristianismo, fundou sua igreja, depois

    alguém discordou da doutrina de Lutero e fundou outra, alguém discordou do alguém e fundou

    outra igreja e assim susesivamente os homens vão fundando suas igrejas, cada qual com

    seu entendimento e interese, hoje passa de trinta mil doutrinas diferentes, e todos com a

    mesmisima bíblia na mão, cada um defende suas idéias, existe cada doutrina que é de fazer agente rir, e os caras querem estar certos.

  • @carismaticoism Então a culpa é quem mesmo ein !?

    De qual igreja era Lutero ?

  • Ah tá , nada de novo;A Biblia catolica foi devidamente trabalhada para atender interesses catolicos como a adoraçao a imagens,crença no tal de purgatorio..OS remetentes foram teologos catolicos com tantos concilios e dogmas.OS destinatarios, logico , catolicos romanos.SE nao bastasse, os catolicos precisam de complementos para atender seus interesses.Ai surgiu o"magisterio ' da igreja e tantos e tantos doc.umentos.E ainda dizem que os protestantes.seguem doutrinas humanas!

  • O altivo pontífice também pretendia o poder de depor imperadores; e declarou que sentença alguma que pronunciasse poderia ser revogada por quem quer que fosse, mas era prerrogativa sua revogar as decisões de todos os outros

  • Outro passo ainda deu a presunção papal quando, no século XI, o Papa Gregório VII proclamou a perfeição da Igreja de Roma. Entre as proposições por ele apresentadas uma havia declarando que a igreja nunca tinha errado, nem jamais erraria, segundo as Escrituras. Mas as provas escriturísticas não acompanhavam a afirmação.

  • Para completar a obra sacrílega, Roma pretendeu eliminar da lei de Deus, o segundo mandamento, que proíbe o culto das imagens, e dividir o décimo mandamento a fim de conservar o número deles.

  • Durante séculos a circulação da Escritura foi proibida. Ao povo era vedado lê-la ou tê-la em casa, e sacerdotes e prelados sem escrúpulos interpretavam-lhe os ensinos de modo a favorecerem suas pretensões. Assim o chefe da igreja veio a ser quase universalmente reconhecido como o vigário de Deus na Terra, dotado de autoridade sobre a igreja e o Estado.

  • A fim de Satanás manter o seu domínio sobre os homens e estabelecer a autoridade humana, deveria conservá-los na ignorância das Escrituras. A Bíblia exaltaria a Deus e colocaria o homem finito em sua verdadeira posição; portanto, suas sagradas verdades deveriam ser ocultadas e suprimidas. Esta lógica foi adotada pela Igreja de Roma.

  • A mesma pretensão em que insistia Satanás no deserto da tentação, ele ainda a encarece mediante a igreja de Roma, e enorme número de pessoas estão prontas para render-lhe homenagem

  • Para conseguir proveitos e honras humanas, a igreja foi levada a buscar o favor e apoio dos grandes homens da Terra; e, havendo assim rejeitado a Cristo, foi induzida a prestar obediência ao representante de Satanás — o bispo de Roma.

  • Os obreiros foram mortos, mas a obra prosseguiu. Os valdenses, João Wycliffe, Huss e Jerônimo, Martinho Lutero e Zwínglio, Cranmer, Latimer e Knox, os huguenotes, João e Carlos Wesley, e uma multidão de outros, contribuíram para o fundamento com material que permanecerá por toda a eternidade.

  • se a biblia foi feita por vcs ,por vcs não segue ela,[hipocritas] a igreja deveria se catolica critã,

    não catolica romana

  • vc tem toda razão ,a bilbia feita de catolico para catolico, não para cristão

  • essa é a verdade que muitos líderes de ´´ igrejas´´ não querem que agente acredite e saiba!

    para sempre permanecer em alguma religião!

    

  • resumindo : DEUS não inventou e nunca quis religiões, jesus cristo nunca pregou religião apenas ensinamentos e palavras que Deus ordenava a ele ! Só que o ser humano começou a querer demais , saber demais e achar que podia fazer de tudo porque eles se achavam iguais ou até superiores a DEUS e não aceitaram apenas saber de Deus e invetaram seus próprios templos que se tornaram religiões diversas.

  • a verdade é que houveram tantas estátuas e nomes , que por isso os especialistas em histórias não acreditam muitas vezes em religiões ,principalmente a católica porque já tiveram atos cruéis há muito tempo atrás para poder permanecer assim até hoje !

    mas é claro deu certo o ´´ negócio de passar para todas as gerações a religião católica,hinduísmo e evangélica, que são as que mais tem pessoas seguindo , desde ha muito tempo e ainda continua´´

  • e na verdade o nome religião foi fundada praticamente a força para ser apenas uma , e sempre quem causava isso eram os ´´líderes ricos ´´ e então na verdade é que a igreja católica foi realmente oficializada em Roma 325 D.C por constantino( mas a partir daí que começaram a dar outros nomes e fazerem outros nomes para ´´ santos´´ que a maioria dos católicos sabem o nome desses hoje , mas se engana quem pensa que sempre foram os mesmos santos e os mesmos nomes!

  • e nessa época de jesus , os ramos construíram vários templos e suas próprias estátuas era bem um começo de tentar seguir outra coisa e não o filho de Deus.....!

    mas em nenhum momento foi dito a palavra religião , mas existiam grupos que seguiam Deus , depois chuvas/sol , depois estátuas feitas de madeira ou ouro e assim vai....!

    Deus nunca quis religião , Deus queria que soubessem o que ele queria para a gente , mas muitos não se importavam! mas os romanos quiseram ter uma única religião sim...

  • e então quiseram obrigar as pessoas a adorarem as idéias deles e assim formaram ( isso é o que chamamos de religião no hj) e claro a história de jesus causou um impacto muito grande pois ele fazia milagres de verdade tinha poderes que nenhum outro tinha e então ele explicou que era mandado por Deus ( essa historia á sabemos) mas no meio disso claro tinha roma , e nesse meio começaram a se incomodar...

  • então até ai faziam algo como construir temploes e deuses e chamarem qualquer coisa de deus , para poder adorar e se apegar ...e claro logo depois roma a famosa roma mesmo sabendo das historias do VERDADEIRO DEUS não quiseram seguir isso pois se achavam poderosos por causa de ouro e ´´ politica ´´ e faziam as outras pessoas de fantoches facilmente aonde começou a existir ´´ podre e rico´´ e tudo ficou mais fácil manipular , e então construíram estátuas diversas ....

  • e já que alguns aceitaram e realmente acreditavam que a chuva e o sol tinham poder fizeram desses o seus deuses , e então alguns acreditavam no Deus que criou o universo , o ser humano , inclusive fez a chuva e o sol , e outros acreditavam em ´´ natureza deus´´ e então mais pra frente os egípcios começaram com ´´ politica e achavam ser poderosos´´ então faziam o que quiseram e aonde surgiram os faraós e esses se quisessem faziam várias estátuas inclusive a deles mesmo para ser ´´seguida´´...

  • e depois surgiram alguns profetas e seguidores de Deus , só que no Egito algumas pessoas acreditavam no poder da natureza como sol e chuvas que para eles isso era poder e então chamaram de deuses com nomes que invetaram para o sol e a tempestade ( que hoje isso é bem parecido com o hinduísmo-religião) então alguns acreditavam em Deus e outros no poder da tempestade e do sol (porque podiam ver e eram fortes ) .....

  • em primeiro lugar não é verdade que igreja católica foi a primeira , sinto muito!

    a verdade é que desde a criação do mundo e dos primeiros seres humanos e consequentemente seus descendentes , o relato verídico é que Deus escolheu primeiro Abraão para falar sobre Ele , mas o ser humano esqueceu de ouvir e todos se corromperam com vidas cheia de sexo e Deus destruiu esses para fazer outra descendência e então vem o famoso noé da arca , que continuou a falar o que Deus queria , e depois moisés..

  • No século VI tornou-se o papado firmemente estabelecido. Fixou-se a sede de seu poderio na cidade imperial e declarou-se ser o bispo de Roma a cabeça de toda a igreja. O paganismo cedera lugar ao papado. O dragão dera à besta “o seu poder, e o seu trono, e grande poderio.” Apocalipse 13:2. E começaram então os 1.260 anos da opressão papal preditos nas profecias de Daniel e Apocalipse. Daniel 7:25; Apocalipse 13:5-7.

  • Esta lógica foi adotada pela Igreja de Roma. Durante séculos a circulação da Escritura foi proibida. Ao povo era vedado lê-la ou tê-la em casa, e sacerdotes e prelados sem escrúpulos interpretavam-lhe os ensinos de modo a favorecerem suas pretensões

  • Os romanistas têm persistido em acusar os protestantes de heresia e voluntária separação da verdadeira igreja. Semelhantes acusações, porém, aplicam-se antes a eles próprios. São eles os que depuseram a bandeira de Cristo, e se afastaram da “fé que uma vez foi dada aos santos.” Jud. 3

  • Para conseguir proveitos e honras humanas, a igreja foi levada a buscar o favor e apoio dos grandes homens da Terra; e, havendo assim rejeitado a Cristo, foi induzida a prestar obediência ao representante de Satanás — o bispo de Roma.

  • O profeta Daniel declarou que a Igreja de Roma, simbolizada pela ponta pequena, pensaria em mudar os tempos e a lei (Daniel 7:25), enquanto Paulo o intitulou de homem do pecado (2 Tessalonicenses 2:3, 4), que se exaltaria acima de Deus. Unicamente mudando a lei de Deus poderia o papado exaltar-se acima dEle; todo aquele que com conhecimento observasse a lei assim mudada estaria tributando suprema honra ao poder, mediante o qual esta mudança foi realizada.

  • Ele havia corrompido as doutrinas da Bíblia, e as tradições que iam arruinar milhões de pessoas estavam aprofundando as raízes. A igreja estava encorajando e defendendo estas tradições, em vez de contender pela fé que uma vez foi entregue aos santos.

  • Satanás não podia mais retirar a Bíblia do povo; ela fora colocada ao alcance de todos. Porém, levou milhares a aceitarem falsas interpretações e teorias errôneas, sem examinarem as Escrituras, a fim de aprenderem a verdade por si mesmos.

  • Depois de um longo julgamento, durante o qual sustentou a verdade, foi exigido que Huss escolhesse entre retratar-se de suas doutrinas ou sofrer a morte. Escolheu o destino de mártir, e depois de ver seus livros serem entregues às chamas, foi ele próprio queimado numa estaca.

  • Ainda uma outra invencionice era necessária para habilitar Roma a aproveitar-se dos temores e vícios de seus adeptos. Esta foi suprida pela doutrina das indulgências. Completa remissão dos pecados, passados, presentes e futuros, e livramento de todas as dores e penas em que os pecados importam, eram prometidos a todos os que se alistassem nas guerras do pontífice para estender seu domínio temporal, castigar seus inimigos e exterminar os que ousassem negar-lhe a supremacia espiritual.

  • O protestantismo dará a mão da comunhão ao poder romano. Então haverá uma lei contra o sábado da criação divina, e será nessa ocasião que Deus efetuará Sua “estranha obra” na Terra.

  • DEUS, meu PAI CELESTIAL, O CRIADOR, O ÚNICO, é mesmo INCRIVEL, fez os católicos traduzirem e editarem sua própria CONDENAÇÃO. A Bíblia, AS SAGRADAS ESCRITURAS, CONDENA também os espíritas, os protestantes e todos os religiosos desse mundo. Os ESCOLHIDOS DO MESSIAS SÃO POUCOS ( Mat. 20:16 e 22:14 ), sabendo que os religiosos desse mundo são MUITOS, MILHARES, MILHÕES... NÃO SÃO ELES OS POUCOS ESCOLHIDOS DO SALVADOR.

  • Esse padre se esqueceu que a Bíblia não é só o Novo Testamento. Também que católico, quase na sua maioria não entende nada de Bíblia, se entendessem sairiam dela, não seria idólatra, etc. Que dá a interpretação da Bíblia é o Espírito Santo e não a igreja. E também não foram as missas que abalisaram o cânon, mas sim os concílios gerais, antes de total corrupção da igreja, e o cânon original inclusive era de 66 livros, como a Vulgata antiga de São Jerônimo!

  • Esse padre é um fanfarrão... Respeito a igreja católica e tenho amigos católicos, mas assim como eu tenho vergonha do Edir Macedo e do Valdemiro se auto intitularem evangélicos, eu teria vergonha de chamar este indivíduo de católico...

  • da onde que a biblia foi feita por católico seu mentiroso, fosse assim os profétas eram todos catolicos. A igreja de vcs é uma aberação, é a verdadeira babilonia do Apocalipse, ai daquele que acrescenta uma virgula na blblia, vai se converter seu falso mestre, crie vergonha na cara e pare de enganar as pessoas lingua mentirosa.

  • @pregadorfigura os catolicos são louco;mandei pra eles: então me respondam "doutrores da lei "se anjo tem pai humano e tribo? como seu apocrifo tobias afirma sobre o fajuto anjo rafael que de quebra é mentiroso.Ué são doutores? porque colocam asneira inserida erradamente na palavra de Deus que depois não tem como se desvencilhar?s:

  • A bíblia não diz que é preciso ser Católico para se interpretar a Bíblia e sim possuir o Espirito Santo...

  • A Biblia não é um conjunto de livros de interpretação particular, como querem os protestantes, Veja 1 Pd1. 20 Antes de mais nada sabei isso:que nenhuma profecia da Igreja resulta de uma interpretação particular. É necessário ser da Igreja de Cristo, conf. Cl 1.24 Ele é a Cabeça da Igreja, que é o seu Corpo; Também Cl.1.24 e Ef 1.22.23. Fora Igreja católica, cai-se no relativismo sectário, heresias em cada esquina, indo ao Pai pelas paralelas, todos juntos fisicamente, mas corações distantes...

  • @starryll116 então me respondam "doutrores da lei "se anjo tem pai humano e tribo? como seu apocrifo tobias afirma sobre o fajuto anjo rafael que de quebra é mentiroso.Ué são doutores? porque colocam asneira inserida erradamente na palavra de Deus que depois não tem como se desvencilhar?

  • Se não fosse os protestantes talvez hj nós teriamos a biblia a vontade e livre, talvez não teriamos elas traduzidas, varias pessoas foram mortas e lutaram contra a igreja catolica para que hj que hj vc tenha na sua casa a biblia traduzida na nossa lingua.

  • @danieltfernandes se não fosse o crente vc nem saberia o que estava escrito na biblia.

  • "Porque o Filho do homem há de vir à hora em que não penseis." Mat. 24:44. "Bem-aventurado aquele que vigia e guarda as suas vestes, para que não ande nu, e não se vejam as suas vergonhas." Apoc. 16:15.

  • "Olhai por vós, para que não aconteça que o vosso coração se carreguem de glutonaria, de embriaguez, e dos cuidados da vida, e venha sobre vós de improviso aquele dia." Luc. 21:34.

  • Nunca ouvi tanta besteira na minha vida, meu Deus, ainda bem que Jesus esta proximo, porque estou com vontade de vomitar.!

    o padre endemoninhado.

  • Comment removed

  • Eu rezo para os Orixas abençoarem a todos, especialmente XANGO que é da Justiça. Rezo também para OGUM que nos ensina a lutar.

  • @megajbsouza TA REPREENDIDO MACUMBEIRO, DEIXA DE SER SATÂNICO !! PORCARIA DE ENTIDADE, FICA EMPRESTANDO SUA ALMA PRO DEMÔNIO PINTAR E BORDAR SERVINDO DE CAVALOS PRA "sANTOS" O CARAMBA. RESPEITE O DEUS DOS dEUSES JAMAIS O CÉU COMPACTUARÁ COM SUAS MENTIRAS BANDO DE CAVALOS Q SERVEM PARA SATAN, DEUS QUER SUA LIBERDADE , DAR-LHE UM ESPÍRITO DE SANTIDADE O ESPÍRITO SANTO PARACLITO E NÃO DOS CAPETAS Q VCS CHAMAM DE sANTOS, EREGES, APARTAI-VOS, DEMÔNIO QUERENDO SER CHAMADO DE SANTO

  • OS SANTOS SERVIRAM O DEUS VIVO , COM PRÁTICA E OBEDIÊNCIA AO QUE JESUS LHOS CONFIOU, VCS FALSAS DOUTRINAS PEÇO AO SENHOR JESUS UMA RESPOSTA RÁPIDA AOS OPRESSORES DA SUA ALMA,PARA EXPULSAR AQUELAS ENTIDADES E ESPÍRITOS QUE VOS ENSINAM O CONTRÁRIO DA LEI DE DEUS E DE SUAS TRADIÇÕES QUE FORAM DEIXADAS A ENCARGO DE PEDRO E PASSADO SUCESSIVAMENTE ATÉ BENTO XVI,SAIAM TODAS AS LEGIÕES E CAIAM POR TERRA TODO TRABALHO E MANDINGA RECITADO CONTRA TODOS OS INOCENTES , SOIS MAL VIVENTE SAIAM DAKI

  • carissimos leam as cartas de santo inacio de antioquia!!

  • Realidade ficticia?somente o Padre Paulo

  • Fora de ordem......Os Catolicas escreverama biblia........meu DEUS que burrice o Profeta Isaias era catolico?somemte o Padre Paulo poderia trazer essa tolice

  • Flavio, a questão é que antes de Lutero, Calvino e Henrique 8 (que só criou um "catolicismo" livre do papa), o papado já havia causado milhares de milhares de mortes e instalado a idolatria e paganismo na entidade que chamam igreja; suas fantasias duram até hoje... por que, então, culpar somente Lutero e Calvino? (não sou luterano, muito menos calvinista: sou CRISTÃO). Importo-me com a verdade, e não em defender religião A ou B, especialmente corruptos como a maioria dos papas.

  • @vlrodrigues16 E pq o papado matou milhares de pessoas justifica Lutero e Calvino matarem outros milhares? O que eu critico é esse papo de "Lutero era um cristão verdadeiro q lutou contra o satanismo catolico", sendo que ele matava NA FOGUEIRA, todos que nao queriam se converter na religião dele. Sem contar q ele era antisemita e pregou contra o heliocentrismo de Copernico.

  • @flaviobable Certamente, não justifica. Porém, é duvidoso que Lutero tenha matado milhares (ou dezenas, ) ao passo que o papado chega fácil ao milhão, se somarmos cruzadas, inquisição, jesuítas, etc.; de qualquer forma, toda violência, com ou sem morte, é anticristã, venha de quem tiver vindo. Mas veja q o poder coercitivo da igreja romana sobre a ciência e a História sempre foi enorme, em defesa de suas verdades inventadas.// Não é público e notório que a inquisição católica é que /segue --->

  • @flaviobable ---> queimou Giordano Bruno, e teria queimado Galileu, se este não tivesse negado (para poupar sua vida) a óbvia conclusão do heliocentrismo? Obs.: Darwin teria morrido tbm na fogueira, se tivesse sido alcançado pela inquisição católica; entretanto, apesar da falácia evolucionista ser frontalmente antibíblica, João Paulo II declarou q ela é "compatível" com a Bíblia; conclusão: injustiça, incoerência e execuções, são do papado, e não de Lutero...(ele escapou por pouco...).

  • @flaviobable A fonte de suas afirmativas é realmente confiável? O ponto de vista de quem afirmou é imparcial? Há um outro papo "sinistro", altamente defendido, a todo custo: "o catolicismo romano é integro, justo e santo, com os papas e bispos os ultrassantos representantes de Deus, e Lutero, o vilão que estragou a fachada deles".

  • @vlrodrigues16 Paz e Bem irmão ! Só uma coisinha não existe igreja sem PEDRO não vou entra em detalhes porque não dá para explicar nesse curto espaço . Só um concelho estude mais e verá que tamanha é a sua ignorância .

  • @RICARDO777C Meu caro Ricardo, não existe Igreja é sem JESUS; Ele é que é a base, a Rocha, o Nome, sobre o qual a Sua Igreja é fundada; isto é perfeitamente claro em Mateus 16.18; Jesus referiu-se à pronúncia de Pedro "Tu és o Cristo, o Filho do Deus vivo". O próprio Pedro confirma isto em Atos 4.11-12. É uma artimanha do catolicismo que nasceu 3 séculos após a Igreja verdadeira, afirmar que Pedro foi papa; o papado é responsável por milhões de mortes, torturas cruéis, idolatria, /segue--->

  • @RICARDO777C --> pornocracia, dogmas conflitantes com a exegese bíblica, etc. Pedro não merece ser incluído nessa instituição cheia de pecados voluntários. Ele jamais decretaria a sua "infalibilidade", já que errou várias vezes, conforme é claro nos Evangelhos; entretanto, em Atos, ele recusa ser adorado por Cornélio, enquanto os papas são literalmente adorados e amam a adoração que lhes é devotada. Mas o que Jesus disse a Pedro em Mateus 16.23 serve bem para muitos papas e bispos:/--->

  • @RICARDO777C "retira-te de mim, satanás; tu me serves de escândalo, porque não tens a sabedoria das coisas de Deus, mas dos homens" (Bíblia Edições Paulinas 1978). Um conselho: estude bem a história (pesquise em fontes independentes) das inquisições, das cruzadas, dos jesuítas, da pornocracia (casos de alguns papas com prostitutas), dos dogmas sem base bíblica, compare com os exemplos e ensinos de Jesus, e veja o quanto o papado se desviou do verdadeiro cristianismo.

  • Só existe uma realidade. O resto é ilusão.

  • vcs são uns otarios msm, enquanto se preocupam com quem pede, a igreja de roma pega dos tributos e impostos, so a igreja da sé foram + de 16 milhoes dos cofres publicos para reforma,+ vcs são msm cegos coam o mosquito e engolem o camelo rsrs

  • padrezinho num guentava 5 minutos de debate com o pr silas malafaia !!!!

  • @sagatiger1 o silas malafaia ia pedir o aluguel do padre tb.

  • A Biblia não é Católica e não é para católicos. A Biblia Foi escrita por Judeus, para Judeus e tambem gentios. Os Patriarcas da igreja são Judeus, Abraão, Isac e Jacó. Jesus é Judeu e seus apostolos também eram judeus ou prosélitos. Padres sempre falatando com a VERDADE.. Lamentável.

  • Se a Bíblia é para os católicos, porque eles não a obedecem? Aliás, o que eles fazem é justamente o contrário.

    Uma igreja que coloca a Palavra de Deus no mesmo nível que as encíclicas papais e a tradição (famigerada) dela própria, pode alegar ser "para ela" a Bíblia.

    Em certo sentido isso é verdade, porque a Palavra de Deus é para guiar os que andam em trevas. Bem faria a Igreja Católica se deixasse se guiar pela Palavra de Deus. Aí sim seria a Igreja de Cristo.

    rev.olivar@hotmail.com

  • @OlivarAlvesPereira Essa colocação é absurda. A Igreja criou a Bíblia da forma como ela é. A bíblia nasceu da Sagrada Tradição, então nada mais natural que tanto a Bíblia, como a Tradição e o Magistério estão no mesmo patamar. E ao contrário do que se espalha a borbotões, nossas fontes de fé são totalmente harmônicas entre si, e se os protestantes vêem contradições, é porque a SUA VISÃO é equivocada, porque não há como separar a Bíblia da Tradição Sagrada, nas duas subsiste o Verbo de Deus.

  • Continuando o comentário abaixo...

    é lamentável a ignorância (para não dizer má fé) desse padre. A Igreja Apostólica, a do Novo Testamento, nada tem a ver com a Católica. Existem papas, no NT? Patriarcas? É certo que os livros do NT foram reunidos no Cânon por volta do 4º século, pela liderança da Igreja de então. Mas, essa "Babilônia" que é a Igreja Católica Romana, veio bem depois. Graças a Deus que aconteceu a Reforma Protestante do séc. XVI, senão estaríamos num atraso total.

  • @OlivarAlvesPereira o apostolo Pedro foi o primeiro papa.

  • @OlivarAlvesPereira Muitoo bem!! Nunca vi isso, a igreja católica que fez a biblia......Blasfemia. O catecismo sim foi a igreja católica, mandamento o qual a igreja MUDOU! TIROU O SEGUNDO MANDAMENTO QUE FALA PRA NÃO ADORAR IMAGENS E DIVIDIU O DÉCIMO MANDAMENTO EM DOIS, PENSANDO QUE SERÍAMOS IGNORANTES DE NÃO PERCEBER.E AINDA ALTEROU O SÁBADO DE DEUS PELO DOMINGO HUMANO. QUE VOCÊS SE ARREPENDAM ANTES QUE ACABE O TEMPO DA GRAÇA! QUE JESUS TOQUE ESTES CORAÇÕES ENDURECIDO...

  • Toperagens...

    É o que sempre ouvimos da Igreja Católica e dos seus padres. A Igreja nasceu antes das Escrituras? Essa é a prova de que a Bíblia é para os católicos mesmo, afinal eles têm de lê-la para conhecer a Verdade e não ficarem com essas toperagens. A Palavra de Deus é eterna, por que a Palavra de Deus é Jesus Cristo (João 1.1). Quanto à Bíblia, o livro em si, os escritos apostólicos (os livros do Novo Testamento) já existiam muito antes da Igreja Católica que só veio a surgiu no séc. VI

  • @OlivarAlvesPereira Foi a igreja catolica que escolheu, dentre os varios livros que existiam, quais eram os "inspirador por Deus" pra ser compilador na biblia.

    Se vc acha q a igreja catolica é falsa, entao a biblia toda é falsa, ja que foram os cardeais catolicos que escolheram os quatro evangelhos que foram pra biblia.

  • @OlivarAlvesPereira Toperagem é isso que você escreveu. O padre afirmou é que a BÍBLIA nasceu depois da Igreja. Ou seja, a MATERIALIZAÇÃO, a PALAVRA DE DEUS ESCRITA surgiu, tal como temos hoje, depois da Igreja, porque, por três concílios da IGREJA CATÓLICA (todos entre o século III e IV), conciliaram a igreja no sentido de definir os livros que fariam parte da Bíblia tendo como critério a doutrina que receberam ORALMENTE a Palavra de Deus. Senão, não haveria critérios para a escolha dos livros.

  • @OlivarAlvesPereira Claro que o Verbo Divino é eterno, mas a sua materialização numa biblioteca (a Bíblia é um coletivo de livros) é obra da Igreja Católica Apostólica Romana, foi feita para ser usada dentro de um contexto. É por isto que, tirada do contexto católico, ela é pedra de tropeço. A MAIORIA DAS HERESIAS nascidas dentro do Cristianismo (e está incluido dentre elas o protestantismo) nasceram de deturpações bíblicas, de gente que usa a bíblia fora do contexto para o qual ela foi criada.

  • @OlivarAlvesPereira E o que esta fábula que os protestantes criam que "a igreja surgiu no século IV", "surgiu no século VI", "foi fundada por Constantino",são idéias que surgem diante do desespero protestante, uma vez que não há ligação alguma entre o início da Igreja e o Protestantismo, que foi um movimento cismático e rebelde surgido 1500 anos depois de Cristo. Assim, para equiparar a Igreja Católica ao protestantismo, buscam desesperadamente cortar a continuidade histórica inegável da Igreja.

  • @OlivarAlvesPereira Existe uma lista ininterrupta de papas, desde São Pedro até Bento XVI, inúmeros documentos patrísticos,extensa documentação histórica atestando o a continuidade da Igreja desde o ano 33 d.c (Mt 16:18) até hoje. O termo "igreja católica" foi usado pela primeira vez no século II por São Clemente de Alexandria, em sua epístola aos Erminenses. O que o protestantismo faz é criar factóides no intuito de rebaixar a Igreja Católica ao seu status quo herético e pernicioso.

  • @OlivarAlvesPereira E aí, diante das provas históricas,as quais gente sensata jamais ousaria negar, falam em fraudes, em coisas "forjadas",porque nós temos o que vocês não tem: ligação direta com aquilo que o que se chama "igreja primitiva". Apenas a forma estrutural da Igreja é que se desenvolveu com o tempo, a Alma, a Doutrina da Igreja, é sempre a mesma. E antes que falem das imagens, inúmeros locais de reunião da Igreja primitiva (as catacumbas romanas, por exemplo) continham imagens cristãs

  • Ou então, acontece pior. Pode acontecer deles falarem: "ah, sim, até esse ponto realmente a Igreja nos deu a Bíblia e tal, mas depois se corrompeu e virou essa "Babilônia"". Que conveniente,hein?. Trata-se de um argumento "ad-hoc", e logo uma FALÁCIA. Ademais, Cristo garantiu em mt 16:18-20 a incorruptibilidade da Igreja. E é essa garantia que tira o sentido do protestantismo, já que a Igreja é Incorruptível e portanto não precisa de reforma alguma.

  • @OlivarAlvesPereira Ela pode ter membros ruins, até papas ruins.E de fato,já teve, mas uma vez que as Portas do Inferno jamais a vencerá, nem mesmo os membros ruins ou papas ruins poderiam estragar sua Doutrina, como de fato não o fizeram. É muita pretensão afirmar "afinal eles têm de lê-la para conhecer a verdade". A BÍBLIA É NOSSA, NÓS A CONHECEMOS E ELA SÓ FUNCIONA COMO SANTA PALAVRA DE DEUS QUANDO EM SINTONIA COM O SAGRADO MAGISTÉRIO E A SANTA TRADIÇÃO, QUE DEU A DIRETRIZ PARA SUA FORMAÇÃO.

  • ninguem nasce catolico ou evangelico o que acontece é que somos levados pelos nossos pais para essas igrejas e crescemos seguindo tais religioes e suas doutrinas , o messias nao tinha religiao e nao fundou igreja nenhuma ,desde criança sofremos a lavagem cerebral sem contar que os lideres religiosos mudaram as escrituras para manipular o povo que ate hoje muitos vivem nessa escravidao chamada religiao. amar o eterno sobre todas as coisas e teu proximo como a te mesmo assim disse o messias.

  • ESSE PADRE EH MUITO ANTI-ETICO, PORQUE ELE NÃO CONVIDOU UM EVANGELICO PRA DEBATER COM ELE? ASSIM FALANDO EH SEM NINGUEM DEBATER E PROVAR A ELE EH MUITO BOM.

  • eu acho que engracado que todo mundo nasceu catolico na igreja de cristo a unica que tem a eucaristia jesus vivo e ainda viram crente e se achem ois certos ... ate em historia no colegio aprendi que a igreja catolica foi a primeiria vivida sempre

  • @Gigisabella Cara Gigisabella, a 1ª Igreja é a de Jesus, com início no ano 33, no pentecostes. O catolicismo só surgiu a partir de 313, quando Constantino se converteu. No século 11, o catolicismo dividiu-se em igreja romana e grega, quase 500 anos antes de Lutero, que, por ser um excelente Cristão, não pôde ser conivente com a prostituição do clero católico romano. Pesquise em fontes independentes (não sujeitas à coerção romana), e vc vai ver quem são os papas... é de arrepiar.

  • @vlrodrigues16 Excelente cristão? Lutero liderou a morte de mais de mil pessoas na Alemanha. Isso é ser cristão?

  • @flaviobable Meu caro Flavio, muitos têm feito campanha para denegrir o nome de Lutero, e estas afirmações que fazem, eu não creio que sejam verdade. Em contrapartida, a História tem registradas as guerras (as cruzadas foram guerras e ainda com motivos ilegítimos, gerando muitos massacres), torturas, assassinatos e execuções sumárias (a inquisição), pornocracias e prevaricações dos papas e clero romano, entretanto eles são tidos por "representantes de Jesus" e presumidos "infalíveis". --->segue

  • @flaviobable E Lutero pôs em evidência a hipocrisia reinante deles, atraindo muito ódio deles, dos fãs e simpatizantes. É preciso ver com reservas e com olhos críticos as afirmativas que eles fazem. Eu prefiro acreditar em Lutero, que pode ter errado sim, do que em homens que agiram somente visando poder, prazer e luxos, desprezando vidas humanas e o Evangelho de Jesus.

  • @vlrodrigues16 Vc precisa estudar mais Historia. Vc reclama da inquisição catolica, mas tb houve inquisição luterana, calvinista e anglicana, que alias mataram mais gente inocente q a igreja catolica.

    E vc se ilude se acha q Lutero foi um heroi, integro, que queria restaurar o evangelho. Se tem alguem que quis poder, prazer e luxos desprezando vidas humanas foi ele..

  • eita seu padre eu na minha ignorancia pensei que as escrituras tinha sido escrita por homens inspirados pelo eterno, onde nas escrituras mostra que eles eram catolicos ? as escrituras ja existia muito antes dos catolicos ,ja ouviu falar nos judeus ? outra coisa antes das igrejas existiam templos ,constatino esse sim fundou igrejas ai daquele que nao seguisse suas doutrinas ,outra coisa como os catolicos sabiam que esses livros que eles escolherao sao o certo? as escrituras nao fala de religiao.

  • Jesus (nem os Apóstolos) não aprovaria as cruzadas(guerras), inquisição(torturas e execuções sumárias), pornocracia(papas fornicários com prostitutas), transubstanciação, purgatório, canonização, infalibilidade papal ( todo homem é falível), divinização de Maria, acordos com fascistas e nazistas, adoração/veneração de imagens. Deus proibiu matar, mentir, fazer imagens, roubar, cobiçar o alheio (Ex.20)... nenhum destes foi abolido (obs.: arca não era para ser adorada/serpente foi destruída)

  • ô, meu querido... a Igreja de Jesus NÃO É A IGREJA CATÓLICA. A ICAR só existe a partir de Constantino (313), e já nasceu divorciada da verdadeira Igreja de Jesus, pois já nasceu dominada por homens hipócritas e presunçosos que adoram o luxo e o poder. É um absurdo afirmar que a Bíblia foi escrita por católicos... isto é blasfemar contra o Espírito Santo, pois Ele usou homens fiéis a Jesus e ao Pai, e não os criadores ultrafalíveis de dogmas antibíblicos.

  • @vlrodrigues16 Viajou na maionese seu Marxista manipulado, crie sua própria opinião e pare de ler bulas prontas!!!!

  • @ElderSRibeiro Meu caro, sou cristão bíblico, criacionista convicto, e sei que a Bíblia é a única fonte válida para o cristianismo; enquanto um marxista é geralmente, ateísta/evolucionista (produto do acaso impessoal (o deus do ateu), parente do macaco, do porco e do burro; canibal, já que come a carne de alguns de seus parentes só porque são menos evoluídos). E vc, de onde vem a sua grande sabedoria? E esse ódio? ... sei que não é de Deus...

  • A pior coisa que aconteceu com a Igreja foi a institucionalização dela.

  • Só existia igreja catolica?kkkkkkQuem institucionalizou a Igreja de Jesus e proclamou-se dono dela foi Constantino.Tdo historiador sabe disso!!!A Igreja primitiva aos moldes de Jesus não tinha placa.

  • @TACIIO Cala a boca, na época de Constantino a Igreja já estava no 33° Papa.

  • amo ser católica! amo ser católica! amo ser católica! amo ser católica! amo ser católica! amo ser católica! amo ser católica! amo ser católica! amo ser católica! amo ser católica! amo ser católica! amo ser católica! amo ser católica! amo ser católica! amo ser católica! amo ser católica! amo ser católica! amo ser católica! amo ser católica! amo ser católica! amo ser católica! amo ser católica! amo ser católica! amo ser católica! amo ser católica! amo ser católica! amo ser católica!

  • Cara nunca vi unm padre falar tanta besteira...Santa ignorancia!!!I Segundo a Biblia, igreja é todo aquele que crê.Jesus não pegou placa e nem institucionalizou nada.Fala serio!!!!

  • @TACIIO Cala boca seu burro e ignorante...vc é louco ao afirmar isso HEREGE

  • Realmente a Igreja precede a Biblia, no caso da dele, a católica! Nunca ouvi tamanha besteira. Ta limitando a Igreja a Livros do N.T, que por sua vez, traduzidos a maneira deles e os apócrifos. A promessa antecede o que se chama hoje Novo testamento. As explicações são infundadas até a tampa!

  • vcs catolicos acham que pedro, maria quiriam alguma adoração, claro que não só Jesus e digno do louvor, só Jesus

  • @LucasRoch26 você não esta errado, mas também não está certo, pois está escrito "Ao Senhor teu Deus adorarás, e só a ele darás culto"

  • .. o porque dessa resposta. A pessoa que faz a pergunta a ele lá no primeiro vídeo, ele faz de uma forma irônica, ninguém é de ferro, eu até imagino, por seu trabalho, o que de insultos por parte de ignorantes, este padre deve receber. Eu, eu tenho varios amigos evangélicos e sempre me dei bem com eles, nunca houve se quer uma discussão por causa da Fé, sempre houve foi respeito. Eu não entendo o porque de tanta fiscalização por parte de alguns evangélicos. Ninguém é dono absoluto da verdade.

  • Comment removed

  • De fato, inicialmente, a bíblia foi feita para os católicos, já que o Cristianismo até a reforma protestante tinha apenas a Igreja Católica, e portanto, todo cristão era católico. Isto é um simples uso da Lógica de Aristóteles. Mas agora, eu vejo um monte ai de protestantes revoltadinhos, com a resposta desse padre, que é um verdadeiro cristão, que tem feito um trabalho excepcional, e tem até sido adimirado por alguns protestantes pelo que faz, mas não param para prestarem a atenção, ...

  • ELE NAO DISSE QUE FOI CATOLICO QUE ESCREVEU! COMO VC É BURRO! ELE DISSE QUE A BIBLIA FOI ESCRITA NO SENTIDO DE COPILAR,OS MONGES CATOLICOS COPILAVAM A BIBLIA,VCS SAO IGNORANTES,ESTUDEM MAIS DEPOIS ESCREVEM,POIS NAO SABEM NEM OUVIR!

  • a biblia foi escrita por judeus e para judeus.acreditar que a biblia foi escrita por catolicos é o mesmo que dizer que BUDA escreveu o ALCORÃO.BURRICE CRÔNICA!!no começo do CATOLICISMO introduziu varias heresias e por isso proibiram o povo de ler a biblia de medo de descobrirem a verdade,mas DEUS pelo seu amor enviou LUTERO,com isso caiu a MASCARA do CATOLCISMO E SUAS HERESIAS.o ultimo livro foi escrito 100dc por joão, apocalipse,a ICAR surgiu cerca de 380dc.quem quiser fazer pergunta denis59183

  • Alegar que não entra na "cabecinha dos protestantes" mas sim na cabecinha catolizada romana filosofada dele, chega a ser cômico. Graças a Deus, não há mais a força da inquisição, o que nos dá o direito de "ter o direito", caso contrário, o sentimento assassino dos imperadores seria a arma usada contra seus opositores. Essa é uma obra que virá a juízo; seus bispos fizeram alguma coisa boa, mas não tudo! Se o padre quer algo hoensto, comece por si mesmo tendo uma postura de um homem integro!

  • @irogerio1973 Ele falou: "Nós católicos sabemos que Deus não cabe na nossa cabecinha". Ele não direcionou esta frase aos protestantes. Você tem que limpar melhor os ouvidos.

  • @hallisonfrancisco Não direcionou aso protestantes? A única coisa que ele faz é redicularizar os protestantes!

  • @hallisonfrancisco Sua resposta é pobre e vazia igual a seu padre, que lembra apenas o que quer da história assassina de sua Igreja!

  • @irogerio1973 história assassina da sua Igreja? Estranho vc afirmar isso. Estude o massacre dos anabatistas pelos luteranos, a Guerra do Camponeses, na qual foi apoiada por Lutero e ao final do conflito ainda ele disse: "Que o seu sangue recaía sobre minha cabeça!" esta foi a resposta dada por Lutero. Se os catolicos madaram gente pra fogueira, quem mandou Miguel de Sevet pra fogueira? nós catolicos, não Foi Calvino.

  • @mario6060ful Prezado Mario, sou grato pela atenção, mas percebi que vc não leu todos os comentários que fiz e por isso o seu comentário. Em um deles vc perceberá que tanto ao catolicismo, luteranismo e calvinismo, faço apontamentos, justamente por estudá-los e, percebo que vc fez o mesmo. O que aponto no geral, por não ser possível em poucas letras, é o censo crítico cego e desenfreado do padre, que insiste em apontar um lado somente da história! E outrssim, não pertenço a nenhuma das alas.

  • @irogerio1973 Pergunte as praças de Genebra quantas fogueiras forma acesas em nome de Deus por Calvino?

  • @mario6060ful E quanto as praças de Calvino, vou além, o próprio Hitler se inspirou em livros como os de Lutero e Calvino pra fazer o que fez. Meu apontamento é quanto a um padre, ou seja quem for inspirar um doentio sentimento de disputa como o do padre em mostrar o quão absolutos eles são, alegando pra si a herança espiritual do mundo. Como disse, não pertenço a ala protestante ou católica e sim a ala pentecostal, que difere em muito no conteúdo. Mesmo assim, sou grato pelo comentário. Abs

  • Ao assistir os 5 vídeos por 3 x, não acredito que tal padre, queira provar nada além de seu tom desrespeitoso e debochoso pra alguém que vai as cameras. Um público que é levado apenas pelo que ele diz e não reúne os elementos de análise necessários a interpretação das escrituras e com isso, come o que se põe a mesa! Negações as mais diversas de um padre que tenta ao máximo, denigrir não somente a fé, mas o direito a leitura de um livro que, as custas de muito sangue, atravessa milênios.

  • Nem todos os debates, católicos ou evangélicos são hoenstos; porém cabe a nós, pessoas com um minimo de clareza e sensatez, avaliar tudo o que se tem dito com o que está escrito, e isso o faremos se Deus o permitir, mas não uma imposição religiosa e histérica, que alega títulos que não lhe são devidos e troféus em uma galeria que mais teve sangue em suas mãos do que aqueles que mataram o nosso Jesus Salvador, Bendito seja o que vem em nome do Senhor!

  • Centrar a discussão em Lutero e Calvino é muito pobre, atacar os evangelicos com sua neurose teológico é no minimo loucura. Tratar os católicos como os únicos capazes de averiguar os fatos, entender a história e tirar suas conclusões é chamar milhões e milhões de´pessoas de burros ignorantes. Há muitos textos na Biblia que evidenciam uma Igreja que nada tem haver com essa e uma criança de 12 anos é capaz de ver isso. A ligação com a politica é o alvo maior desde sua fundação, parece que continua

  • O que precisa ficar claro é que, as escrituras formam um livro e a maior parte deste livro não é mérito desta intituição. Esse é o primeiro fato gritante: dizer que a igreja já nasceu católica, uma viajem total!!! Se ele quiser abordar as diversas igrejas evangélicas é uma coisa; mas ele fala um kilo e não prova 10 gramas! Negar todo envolvimento de constantino e as mudanças absurdas dos concilios através dos séculos é afastar que tenha um minimo de intenção em se aproximar de tal igreja.

  • O fato de fazer obras sociais não significa que a doutrina é verdadeira e isso não é obrigação apenas de uma instituição religiosa, assuntos esses que são discutidos diariamente por diversos segmentos da sociedade. Enquanto a dita instituição acumulou suas riquezas ao longo dos séculas as custas de uma tirania religiosa em função de suas fogueiras, há uma tentativa urgente de se redmir. O desespero é claro e as negações históricas são gritantes. É preciso usar argumentos mais honestos.

  • A torah foi confiada aos judeus e mesmo em parte eles tendo sido responsáveis pela crucificação, não significa que não haja crédito na palavra revelada a eles (judeus) , assim como a inquisição católica não tira o crédito da tradução do novo, que são traduções com muitos erros. O padre empurra garganta abaixo seus conceitos e impôem uma teologia da forma que desejam. Só o fato colorirem seus santos de acordo com a região, o que é muito desrespeitoso mostra o desequilibrio de suas idéias.

  • A lei, salmos e profetas (Toráh) discorrem claramente sobre o conceito de Salvador, salvação e Igreja e futuro vindouro. O objetivo de Deus é a humanidade. Essa torah, não dependeu em nada dos tais católicos que tomam pra si o título de primeira, única e verdadeira igreja, isso chega a ser rídiculo. Dizer que os primeiros bispos eram católicos é um crime, pois não eram. Essa idéia de igreja universal é incondizente com a totalidade da revelação. O padre não contribui em nada com suas mentiras.

  • rs

  • voses catolicos sao piada meu deus quanta segueira

  • @MyRonaldorodrigues E você é um analfabeto.

  • @geanmetal NAO ME EMTERESA SUA OPINIAO SEU MENTAL

  • @MyRonaldorodrigues Meu Deus, não acredito????????? você é mais burro do que eu imagina, se você escreve bem assim, imagina como é sua interpretação da bíblia.

    "EMTERESA" Santa Ignorância a protetora dos evangélicos. HAHAHAHAHA

  • @geanmetal HAHAHA PQ VC SE PREOCULPA COM MINHA ORTOGRAFIA ????? EU ESCREVO DA FORMA Q EU QUISER ESTOU DIANTE DE TANTA ASNEIRA Q SO O SENHOR E EU NAO SOU PROTETOR DOS EVANGELICOS SOU PROTETORA DO EVANGELHO DE DEUS

  • a biblia foi escrita por judeus para judeus.acreditar que a biblia foi escrita por catolicos é o mesmo que acreditar que BUDA escreveu o ALCORÃO.burrice crônica!!a biblia levou cerca de 1.600 anos para ser concluída.terminou cercade 100 d.c.o catolicsmo se oficializou com CONSTANTINO depois do terceiro século,muito tempo depois.acreditar que escritores da biblia,apostos,discípulos e profetas eram católicos tem que ser muito BURRO!

  • não leiam mais a biblia leia o senhor dos aneis por que o frodo é o JEsus dos catolicos padre vai se converte

  • Quanta mentiras desse padre, é brincadeira a pessoa passar tanto tempo estudando pra vir falar de um filme como o senhor dos anéis que é cheio de mensagens subliminares e outras coisa mais, que vão de fronte as sagradas escrituras, e ainda vir dizer isso ajuda os cristãos a entender Deus!! putsss... ele tem que estudar mais um pouco, acho que "Maria" ainda não intercedeu por ele. rssrsrs....

  • babozeiras e asneiras a flor da pele desse padreco...

  • acreditar que a biblia foi escrita por católicos é o mesmo que acreditar que buda escreveu o alcorão.BURRICE CRÔNICA.a biblia foi escrita por JUDEUS PARA JUDEUS,isso prova na biblia.quando ela foi escrita sequer existia a igreja católica,o catolicismo foi fundado por CONSTANTINO no ano aprox.380 dc.alem disso as HERESIAS CATOLICAS nao existem na biblia como;batismo de bebês em pía batismal,celibato obrigatorio de padres,beatificação de mortos e muitas outras

  • @denis59183 pqp quanta merda num mesmo post, como q alguem nao se sente mal em gastar tanto tempo escrevendo tanta merda? rsrs

  • Este homem esta dizendo que só se pode ler a bíblia se as pessoas estiverem na igreja catolica e se forem catolicos isto é negar o espírito Santo. vcs estão exaltando a igreja e colocando em segundo lugar a palavra de Deus.

  • É VERDADE A BÍBLIA É CATÓLICA E PARA CATÓLICOS E Á PARTIR DE HOJE IRÃO SEGUIR Á RISCA ESTE VERSÍCULO ESCRITO POR CATÓLICOS PARA CATÓLICOS,Á COMEÇAR PELOS ILUSTRES PADRES,ESTE É O VERSÍCULO;PORQUE HÁ UM SÓ DEUS E UM SÓ MEDIADOR ENTRE DEUS E OS HOMENS,JESUS CRISTO HOMEM.l TIMÓTEO CAP.2 VERS.5. UM SÓ MEDIADOR,UM SÓ MEDIADOR,NÃO TEM MEDIADORA NÃO,É JESUS O CAMINHO A VERDADE E A VIDA E NINGUÉM VAI AO PAI SENÃO POR ELE.SE ELES TIVEREM CORAGEM DE CUMPRIR ESTE VERSÍCULO SERÃO CRISTÃOS DE VERDADE...

  • @gilbert9957 parabens genio, vc acaba de ensinar a água como ser molhada.

    durrt

  • a biblia foi escrita por CATÓLICOS?acrditar nisso é mesmo que acreditar que BUDA escreveu o ALCORÃO.BURRICE CRÔNICA!a biblia foi escrita por judeus para judeus.naquele tempo sequer existia a IGREJA CATÓLICA.o catolcismo surgiu ano 325 fundada por CONSTANTINO.o PADRE disse que naquele tempo só existia católicos.será?nunca vi um padre MENTIR desse geito! nunca niguem viu o P.ZEZINHO,MARCELO ROSSI,FABIO DE MELLO E OUTROS a dizerem tantas bobagens como esses dois.