Added: 2 years ago
From: MLAktion
Views: 4,135
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (311)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Gesichter sind unkenntlich, man weiß was sich gehört. Tia, was für ne Heldentat und wer was dagegen hat, wird mit einen Trotzkibild verdeckt. Fein, Videobearbeiten kannst, nur die Botschaft lautet, wer ein Problem (oder etliche Probleme) mit Stalin hat, ist Trotzkist? Eine sehr eingeschränkte Betrachtungsweise.

  • @ostendfaxpost1

    Die Trotzkiköpfe sollte man nicht allzu ernst zu nehmen ;-)

  • @ westistguttotal:

    dann halt so: nekrophiler misanthrop!

  • die spacken hätte eigentlich aufs maul verdient, als praktische solidarität mit den millionen ermordeten menschen.

  • @renethann

    Wer aufs maul verdient seid Ihr möchtegern mongolischen Faschistenhurensöhne !!!

    Und nicht nur aufs Maul Ihr werdet zu Seife verarbeitet !!!

  • Verwendet der scheiß Stalinist Missgeburt als Schimpfwort?

  • @SchnuckelWuckelTV

    Verwendet der Scheiß Hurensohnmissgeburtnazi "Stalinist" als Schimpfwort ??!?!?

    Naja dieses Jahr gabs ja schon nen kleinen Vorgeschmack auf den Hurrikane der millitanten Aufklärung welcher Nazi- und Zionistenschweinen wie Dir noch bevorsteht !!!

    Mach lieber selbstmord ! OPFAAAHHH

  • @westistguttotal Ja, du gibst hier den Vorgeschmack auf die proletarische Avantgarde, oder? So ein primitiver Haufen von Proleten, die sich weder artikulieren noch argumentieren können.

    Marx und Lenin würden sich im Grab/Mausoleum umdrehen. :*

  • @SchnuckelWuckelTV

    Wenn Du so geistfreihe Schimpfwörter wie "scheiß Stalinist" benutzt KANN nicht Argumentiert werden.

  • Ein Kommunist hat Marx gelesen, ein Antikommunismus hat Marx verstanden.

    Man Leute rafft ihrs noch? Stalin war ein Verbrecher und kein Held. Jämmerliche Vorstellung von Leuten die keinen Plan vom Leben haben...

  • @Zorpoxx da kann ich nur zustimmen

  • Ist das ernst gemeint?? 

  • Comment removed

  • Wesegen es sinnlos ist mir dir zu schreiben :)... Wahr ist eins, ganz sicher nicht deins :)

  • Außerdem liest du Vogel nur das wozu du etwas schreiben kannst (bzw deine auf unwahrheiten basierende schallplatte die du immer wieder abspielst)... Honecker könnte genauso gut NPD Mitglied sein oder im Vorstand bei Ackermann!

  • @TimoDcTheLikelyLad Du scheinst mir ausreichend naiv, um dich mit solchen Schund derart weit aus dem Fenster zu lehnen.

  • STALIN WAR EINER DER GRÖßTEN VERRÄTER DES KOMMUNISMUS/SOZIALISMUS!!! IHR SEID EINE BELEIDIGUNG FÜR UNS WAHREN KOMMUNISTEN!!!...DIE DDR WAR PSEDOSOZIALISTISCH "EINE BLOßE VOLKSVERARSCHE" WO DIE ELITE IHREN WEIN TRANK UND HONNECKER SEINEN BUTLER HATTE, DIE LEUTE IN ARMUT UND ÜBERWACHUNG LEBTEN!!! PLATTENBAUTEN=LEGEBATTERIEN FÜR EINE NEUE OLIGARCHIE DER PSEUDOKOMMUNISTISCHEN MONARCHIE!! IHR SEID ALLES NUR KEINE KOMMUNISTEN/SOZIALISTEN!!! SCHÄMT EUCH!... wie Max sich jetzt aufregen könnte :( !! >:(!

  • @TimoDcTheLikelyLad Ach hier finde ich die wieder! Schon wieder voll am Pöbeln....

    ts, ts, ts, .... was denkst du dir nur dabei, du Wicht?!

  • @KatjuschasKanal ich denke im gegensatz zu dir :) freak

  • @TimoDcTheLikelyLad Davon konnten wir uns jedoch leider bisher nicht überzeugen!

    By the way: Hast du die Sache mit dem Butler von Erich Honecker vonnem Nazi gehört und fandsts' einfach gut das nachzuplappern oder haste die Geschichte von deiner Oma?

    ......

    Oder ist die Frage zu kompliziert für dich?

  • @KatjuschasKanal Wie geistreich doch immerwieder deine Beiträge sind... Von nem Nazi? Die würden sowas doch eher gutheißen... Ich habe das schon lange bei einer Dokumentation über diese Antisozialistische DDR gesehn... Der ehemalige Butler selbst hatte gesprochen :) von ihm kamen viele Informationen und Beweise dafür das diese Antisozis sich nen scheiß Dreck um die Menschen gekümmert haben. Die Menschen hatten ihre ärmlichen Plattenabauten und die "soz" errungenschaften waren

  • @TimoDcTheLikelyLad Auf deine zahlreichen Ausfälle / Ideen / Schlußfolgerungen will ich jetzt nicht eingehen. Es bestünde sonst Gefahr der Verzettelung. Besser ist's so lehrt die Vernunft, man nähert sich einer Sache ganz konkret und sehr genau.

    Ich interessier mich als immer noch für den Buttler. Kannst du mir eine belastbare Quelle dafür nennen? (Irgendwann mal ne Doku gesehen reicht mir nicht. Dir etwa?)

  • @KatjuschasKanal nur mittel zum zweck denn was nützt eine kita wenn das kind sich nicht frei entwickeln kann und nach seinen fähigkeiten und bedüfnissen beurteilt wird so wie es eig sein sollte! das geld wurde dann lieber in posfaschistoide organe wie stasi gesteckt und ein kontroll/zwangs-system wurde aufgebaut.. keiner konnte echt nach seinen bedürfnissen und fähigkeiten leben und mussten den parteibonzen dienen!! Du Pseudokommunist sieh endlich ein.

  • @TimoDcTheLikelyLad Und zum Nazi: Auch da muß ich dir widersprechen. Genau diese "Verarmung des Volkes", das "Wein trinken" der Herrschenden, die "Gleichschaltung" im "Scheinsozialismus à la DDR" sind die Parolen, die die Faschisten im Mund führen. Beweise kann ich dir liefern.

  • @KatjuschasKanal :D das heißt doch aber nichts? die regen sich nur darüber auf weil das beim faschismus normal war das die herrschenden "wein trinken" und das volk verarmt war und aber der "sozialismus" (was ja eig der gegenpart sein sollte das auch so machte) hat ihnen dann recht gegeben. was sie natürlich nicht haben. dir ist doch selbst klar das die npd immer gern auf sozial tut obwohl sie das gegenteil sind.ist dir klar das es welche gibt die hitler, stalin beide gut finden?

  • @TimoDcTheLikelyLad @TimoDcTheLikelyLad Ist mir alles klar. Auch, daß es Israelfans bei den Nazis gibt. Und gegen Kapitalismus sind sie sowieso. Ihr "Antikapitalismus" ist ja ihr Daseinszweck - dazu wurde die NSDAP ja mal von der Reichswehr formiert und ein gewisser Hitler(neben vielen anderen) dort als V-Mann eingeschleust.

    Du schriebst aber, bezogen auf den Butler, etc:"Die würden sowas doch eher gutheißen". Nein, sie prangern genau das an. -> Antikommunistische Propaganda.

  • @KatjuschasKanal hitler war sozialdarwinist nicht nur auf rasse bezogen sondern auch auf klasse... er wollte gerade mit der volksgemeinschaft genau das gegensätzliche verhältnis zwischen arm und reich, gehorchen und führen so schön reden und mit einer romantik unterlegen "arbeiter und Unternehmer hand in hand" zu kotzen "der starke führt über den schwachen"... ach was solls du bist ein hoffnungsloser fall :D

  • @TimoDcTheLikelyLad putzig...

  • @KatjuschasKanal das ist jahre her als ich die doku gesehen habe... es gibt von einem butler des politbürs ein buch "Ich war Butler beim Politbüro: Protokoll der Wahrheit über die Waldsiedlung Wandlitz" werde weiter suchen und finden wie immer :) im gegensatz zu dir...

  • @TimoDcTheLikelyLad Ich habe mich eben kurz über das Buch informiert. Er war für die Versorgung der ganzen Siedlung Wandlitz verantworlich. In diesem Fall von einem persönlichen "Butler Erich Honeckers" zu sprechen ist schon eine grobe Entstellung der Wirklichkeit.

  • @KatjuschasKanal das habe ich doch garnicht gesagt das das der butler war! :D du bezeichnest Nationalsozialismus also als anitkapitalistisch? :D:D du bist so ein pseudokommunist

  • @TimoDcTheLikelyLad ???

    Du verwirrst mich. Wenn du mit Geschichte und Wesen des Nazi-Faschismus vertraut bist, dann kennst du seine "Antikapitalistische" Demagogie. (Schau dir einfach mein Video "Nationaler Antikapitalismus" an ;-)

    Und 2. Doch- du hast geschrieben: "HONNECKER SEINEN BUTLER HATTE" - als ich nach einer Quelle fragte nanntest du mir das Buch "Ich war Butler beim Politbüro"...

    Eine andere Quelle hast du noch nicht genannt. Ich bin aber weiterhin interessiert.

  • @KatjuschasKanal solche wie du gehören eher in die NPD oder in einem korrupten Unternehmen anstatt bei uns Kommunisten !!

  • @TimoDcTheLikelyLad Olalala, jetzt hat er völlig den Boden unter den Füßen verloren.

    Herzlichen Glückwunsch, Klaus.

  • @ChansonniersDresden Wollte ich doch gar nicht, Romy. Aber der Kleine ist noch sehr jung. Must mal auf seinen Kanal gehen: Der drapiert sich mit Sowjetsymbolik, und preist in seinem vorstellungstext einen miserablen Aufsatz an, der die ganze Sowjetunion in Bausch und Bogen zum Reich des Bösen erklärt.

  • @KatjuschasKanal Ich habs schon gelesen, wärend er noch schrieb.

    Schizophren, nennt der Onkel Doktor das.

    P.S. ich habe ihm dafür mal Daumen hoch gegeben. Du auch, oder?

  • @KatjuschasKanal Stalinismus= Antikommunismus - ich werde die sybolik nicht aufgeben da sie in der udssr etc nicht das wiederspiegelte was sie eigendlich darstellen sollte... ihr wisst es doch genau deswegen ist mir das hier mit den immer wiederholenden beispielen die einfach ignoriert werden zu doof ..ich lasse mich nicht mehr auf verräter des kommunismus wie ihr es seid, ein.

  • @KatjuschasKanal "webarchiv-server.de/pin/archi­v04/4104paz44.htm Für Honecker kochen dürfen

    Zehn Bedienstete der Mitglieder des SED-Politbüros berichten über ihre Arbeit "

  • @TimoDcTheLikelyLad Habs gelesen. Und jetzt? Mal vom marktschreierisch-antikommunis­tischen Ton abgesehen (von dem du dich nicht beeindrucken lassen solltest - fakten zählen) Was wird an Fakten gebracht? Die Politbüromitglieder haben nicht selbst gekocht, gegärtnert, geputzt. Ist daran irgendetwas unnormal? Das ist doch Aufgabe des Kochs, des Gärtners, des Reinigers, nicht des Diplomaten! Was für fakten noch? Alle Angestellten würden wieder gerne dort arbeiten! Ist doch schön!

  • @KatjuschasKanal das ist ja das schlimme daran durch diesen antikommunistischen gelaber der SED wurden die schon so gebrainwashed... nach dem dummen motto "haputsache arbeit" das ist so eine tragödie!

  • @TimoDcTheLikelyLad Das ist nicht wahr. In der DDR hätten sie praktisch überall Arbeit finden können. "Hauptsache Arbeit" kann es also nicht sein. Das geht aus dem Artikel auch nicht hervor. Aus ihm geht im Ggtl. hervor daß die Arbeiter, zumindest die die zu Wort kommen "Überzeugungstäter" waren und immer noch zur Sache des Soz. stehen. z.B. eine gestandene (heute wahrscheinlich schon alte) Frau. Die dir sicher einiges voraus hat aber die bei dir einfach "brainwashed" ist.

  • @KatjuschasKanal einfach eine schande ech ich kotze gleich... du bist so zynisch und spielst mit psychologie (wow wie human du "kommunist" doch bist) denn fakten und argumente werden ignoriert, falsche informationen werden deinserseits gestreut und immer mit den gleichen dummen sätzen unterstützt. fakt ist einfach wenn man logisch denkt wer sich marx durchgelesen hat und nachgedacht hat kann unmöglich zum entschluss kommen es gab/gäbe je auch nur ansatzweise den Soziali/Kommun.

  • @TimoDcTheLikelyLad ... putzig...

    Du hast dir also marx "durchgelesen". In deinem Alter? Ja? Respekt!

    Aber dein Gejammer versteh ich nicht. Welche "Fakten und Argumente" ignorierte ich denn? Welche "falschen Informationen" streute ich?

    Wenn du das noch eben aufklären könntest...

    Oder meinst du das: "fakt ist einfach wenn man logisch denkt wer sich marx durchgelesen hat und nachgedacht hat kann unmöglich..."

    Das ist eine Behauptung - kein Fakt und keine Argumentation ,-)

  • Stalin ist genauso ein Kommunist wie die DDR demokratisch war, die BRD ein Friedensstaat ist und wie die USA das Land der unbegrenzten Möglichkeiten ist!!!

    Denkt mal über den Kommunismus nach und dann darüber was Stalin gemacht hat!!!

  • @MrRandyorlo Vielen Dank für Ihre Meinung.

  • Warum es kein "genug" bei Profiten gibt, sondern die Konkurrenzfähigkeit den ständigen Maximalprofit verlangt, warum nicht die Gier, sondern der Kapitalismus das Problem ist, könnt ihr euch hier durchlesen:

    icritics.blogsport.de

    Wer sich die FINANZKRISE/EUROKRISE erklären will, ist hiermit gut beraten:

    Gegenstandpunkt

  • wieso sind Stalinisten nur so dumm????......ham leider nur ein

    Argument....Stalin hat Hitler besiegt.....hm.....stimmt.....­.aber das hat churchill auch.....der hat aber nicht 22.000 Polen erschosen.....Polen die gegen Hitler gekämpft haben, oder hätten wenn sie nicht ermordet wurden wären

  • @MrTwiggy93

    Wenn das so wäre, dann wären sie tatsächl. zieml. dumm. Aber wir beide wissen ja, dass es sich anders verhält.

    Zum einen wusste ich garnicht, dass die Westalliierten am 8. Mai 1945 in der Reichshauptstadt waren.

    Zum anderen, ja, Churchill hat keine 22.000 Polen auf dem Gewissen. Mit solchen Peanuts hat er sich sicher nicht abgegeben, seine Bilanz geht weit i.d. Millionen.

    Katyn wird gern benutzt, um d. 135.000 Nazimorde imselben Gebiet unterm Tisch zu kehren.

    Bist du ein Faschist?

  • @BarrikadenTauberXY

    tja die selbe frage könnte ich dir auch stellen....meine antwort ist nein, ich bin weder ein faschist noch bin ich national oder sonst so ein dreck.....ich sehe mich selbst als demokratischen Sozialisten und als solcher hab ich etwas gegen die faschistoiden methoden der Stalinisten (damit meine ich keine Marxisten), außerdem war es nicht Stalin der hitler besiegt hat....sonder die tapfere Rote Armee und ihre Generäle wie Schukow.....

  • @MrTwiggy93

    Du kannst mir gleichwohl die Frage stellen. Aber ich war es doch nicht, der d. systemat. industriellen Vernichtung Millionen v. Menschen, die widerwertige Schoa des dt. Faschismus ggü. dem wohlmögl. partiellen Unrecht i.d. SU erniedrigt hat. Ich bin es doch nicht, der sagt Hitler hat ein Schnurbart, Stalin hat ein Schnurbart ... einerlei. Allein schon "faschistoide Methoden der Stalinisten" sagt doch alles. Die RoteArmee in alle Ehren, aber d. Sieg setzte eine Menge weiteres voraus.

  • @BarrikadenTauberXY

    und ich will gar nicht die schrecklichen verbrechen der Nazis leugnen oder sie irgendwie beschönigen....aber sie relativieren nicht die von Stalin und seinen Helfern....zudem sie unabhängig von einander geschahen......zu dieser zeit war ja der "große" antifaschist" Stalin ja noch mit Hitlerdeutschland verbündet.....und so hat der "geniale" Stratege alle meldungen zu einer bevorstehenden Invasion ignoriert und so milionen Rotarmisten in den Tod geschickt

  • @MrTwiggy93

    Nein, nein ... du brauchst nicht versuchen den Spieß umzudrehen, denn in dem Moment wo du die 22.000 angesprochen hast, relativiertest du die von mir angesprochenen 135.000. Außerdem bin ich mir nicht mal sicher, ob dir das bis dato überhaupt bekannt war. Also, bei Dokus dieser örtl./zeitl. Einordnung, bekomme ich immer nur Katyn erwähnt. Das sollte schon zu denken geben. Auch interesant, dass bei den Deutschen immer v. Nazis, aber b.d. Sowjets immer v. Stalin geredet wird.

    ...

  • ...

    Darüber hinaus - auch wenn ich meine Hand f.d. sowjet. Seite nicht zu 100% ins Feuer legen würde - ist die Schuldfrage bzgl. Katyn nicht so klar, wie es ständig behandelt wird. Zudem war die Sowjetunion nie ein Verbündeter von Hitlerdeutschland. Sich darauf zu verständigen einander nicht anzugreifen ist noch lange kein Bündnis. Ein ebensolches wäre bsp.weise ein Beistandsvertrag gewesen. Ebenso ist das Ignorieren aller "Meldungen zu einer bevorstehenden Invasion" eine ebensolche Mär.

    ...

  • ...

    Tja, die Geschichte richtig zu werten ist schon ein leidiges Thema, vorallem wenn man sich ausschließlich auf bürgerl./antikommunist. Geschichtspropaganda stützt. ;-))

  • Eine super Aktion! Dank Euch  Ihr Sowjetsoldaten!

  • Good Communist - a Communist hung on lamppost in your town! Uvidesh communist immediately kill him!

  • @Fingerskatecr3w

    Ach, informiere dich erstmal über die Geschichte.

  • @BarrikadenTauberXY

    Auf jeden Fall, da hastdu recht. Linke Spinner sollten sich in der Tat über die Geschichte informieren. 

  • @joaquin

    Ach Junge geh puschen.

  • @Fingerskatecr3w jo damit haste schon recht, aber schau dir mal unsere Regierung an ....

    Genossen der Kampf gegen das Kapital geht weiter !

  • jo nerv mich nicht du medienopfer!

  • einfach nur lächerlich das video, wenn ich da gestanden hätte würd ich jeden auf die fresse geben der so medienmanipuliert ist wie die leute im video.

  • @GenosseRamon

    Wenn ich vor Ort gewesen wäre, hätte ich erst einmal auf diese Gedenkstelle gepisst Aber du hast recht, das Video ist extrem lächerlich. Rührt eben daher, dass man es mit Kommunisten zu tun hat, egal ob sie nun Stalin befürworten oder nicht. Einfach ein lächerlicher Haufen! :-)

  • @joaquinveyron

    ich meingte die antikommunisten sind lächerlich du vollidiot!

  • @GenosseRamon

    Hosenscheißer, ja, das war mir schon klar. Das sagst du, weil du keine Ahnung hast/haben willst.

    Kommunismus brachte den Meschen nur TERROR; DIKTATUR; ARMUT; HUNGERSNÖTE, AUSBEUTUNG: RÜCKSTÄNDIGKEIT, MORD, BESPITZELUNG, UNFREIHEIT.

  • @GenosseRamon

    "würd ich jeden auf die fresse geben"

    Ja, ich weiß, wie können sich gehirnamputierte Spinner wie du auch anders bemerkbar machen. Die Finessen einer artikulierten Sprechen ist euch ja unbekannt :-)

    Egal wie, physisch oder psychisch, Spinner wie dich gibt es beim mir zum Frühstück.

  • @joaquinveyron

    Halt die Fresse du antisemitischer Hurensohn eines Infokriegers.

  • @BarrikadenTauberXY

    Nein, wieso? Stören dich wohl FAKTEN und ARGUMENTE? Ich weiß, das ist sehr störend für linke Spinner wie dich, die in ihrer Lügenwelt ungestört weiter vegetieren möchten.

  • Ohne Stalin hätte die ehemalige DDR niemals so aufgeblüht, der hat doch die Wirtschaft der DDR so aufblühen lassen. Ohne den könnten die neuen Bundesländer doch nur durch Ausgleichszahlungen der andern auskommen. xD wie doof kann man eig sein

  • @0mmex

    "wie doof kann man eig sein"?

    Zum Beispiel so wie du.

  • @BarrikadenTauberXY "Du kannst nun also versuchen, zu erklären, warum meine Idee nicht funktionieren kann, "

    Das habe ich bereits 100 Mal. Egal, wie du die Macht umsetzt, Kommunismus wird das Ende der Freiheit des Individuums bedeuten. Solltest du tatsächlich Kommunismus dadurch umsetzen wollen, indem du die Menschen tatsächlich für sich FREI entscheiden liessest, dann wäre dies eine FREIE Welt, in der die Menschen ihr Potenzial FREI entwicklen könnten und (zum Glück) KEIN Kommunismus.

  • kommt mal im 21. jahrhundert an

  • Ahja also willst du es mir tatsächlich verklickern! Warum gab es nach Stalins Tot die große Entstalinisierung? Und warum hat Lenin vor seinem Tod vor Stalin gewarnt? Seine Vorstellungen über den Sozialismus/Kommunismus waren höchst dogmatisch und autoritär. Stalin ist heute nirgends mehr zu sehen in der Arbeiterbewegung. Willst du mir erzählen das die sich alle irren? Ich will nicht leugnen das viele Dinge von der westlichen Propaganda gepuscht wurde aber im Großen und Ganzen war es scheiße.

  • @MatelheadTuefte

    "Und warum hat Lenin vor seinem Tod vor Stalin gewarnt?"

    Hatte er überhaupt nicht.

    "Warum gab es nach Stalins Tot die große Entstalinisierung?"

    Weil sich nach Stalin eine Fraktion etablierte, deren Anhänger seinerzeit (Stalins) für die tatsächl. Unzulänglichkeiten verantwortl. waren, die den Kult initiierten, die Kollektivierung übersteuerten, die Säuberungen überspitzen u. ihre Schuld auf ihm abzuwälzen suchten. Desweiteren war der Rechten der aufsteigende Antistalinismus

    ...

  • ...

    nicht entgangen und darauf wollte man reagieren. Zudem hatte sich n.d. 2.WK allgemein im sowjet. Volk eine radikale Bedürfnisveränderung vollzogen. Diese Dinge veranlassten die Kommunisten zu einem dem M/L kontränen Kurswechsel in Politik und Wirtschaft, dem modernen Revisionismus.

    "Seine Vorstellungen über den Sozialis-/Kommunismus waren höchst dogmatisch und autoritär. (...) Willst du mir erzählen das die sich alle irren?"

    All das ist Folge der antikommunist. psycholog. Kriegsführung,

    ...

  • ...

    der auch die westl. Linke auf dem Leim gegangen war, als sie im "Stalinismus" die Pervertierung des Leninschen Erbes sah.

    Der Hetze ging es näml. vordergründig garnicht um die Verteidigung des wahren Sozialismus, sondern um Spaltungstendenzen zu forcieren.

    So gingen Spaltung und Revision Hand in Hand bis zum heutigen Tag und auch der Niedergang des Sozialismus 89-90' findet genau hierin seine Erklärung.

    Und heute zeigt sich offen was Sinn und Zweck dieser ganzen Methodik ist:

    ...

  • ...

    Man spaltete u. entfremdete die Menschen von der sozialist./kommunist. Bewegung unter dem Vorwand der Pervertierung bzw. des Missbrauchs der sozialist. Idee durch Einzelne (z.B. Stalin), um nach erfolgreicher Arbeit den Bogen zu schließen. Sprich Stalins Handlungen in Lenins Erbe einzuebnen und Lenin wiederum als den konsequenten Wegbereiter der Marxschen Lehre zu manistestieren. Nicht im Positiven sondern um den Kommunismus von innen heraus zu zersetzen.

  • @BarrikadenTauberXY Du siehst doch alleine an den Werken was Stalin drauf hatte, nichts! Lenin hat den Marxismus weiterentwickelt! Stalin hat nichts der gleichen getan! Oder auch die Sache in Spanien, wo Stalin die gesamt Anarchistische Bewegung unterwandert und zerschlagen hat! Stalins autoritäre Schiene treibt einen Keil zwischen Anarchisten und Kommunisten und schadet der heutigen Arbeiterbewegung, genau wie diese ätzende DDR Nostalgie!

  • Comment removed

  • ...

    vollziehen, bei der die Anarchisten als Kanonenfutter hinhalten und nach der Revolution - um zu buffen - nach Hause gehn können.

    Was heißt hier DDR Nostalgie?

    Nostalgie ist, wenn man sich zu etwas zurücksehnt und dabei die überwiegend nagativen durch paar positive Seiten überdeckt. Bei der DDR trifft jedoch Gegenteiliges zu.

    Und natürlich war Stalin nicht gleichwertig gegenüber Lenin der Theoretiker, aber es heißt nicht umsonst:

  • ...

    Wo Lenin der große Theoretiker und Praktiker, dort war Stalin der große Praktiker und Theoretiker.

    Man muss sich nicht solcher Sprüche bedienen, um zu wissen, dass du der Kleingeist bist, wenn du behauptest, Stalin hätte theoretisch nichts geleistet. Ich offensichtl. im Gegensatz zu dir hab Marx, Engels, Lenin und Stalin gelesen und weiß was an deiner Behauptung stimmt, das letzte Wort. Darüber hinaus erlangt man ebenso die Fähigkeit den wahren Revisionisten zu erkennen, nämlich Dich !!!

  • @BarrikadenTauberXY

    "Wo Lenin der große Theoretiker und Praktiker, dort war Stalin der große Praktiker und Theoretiker."

    Vollkommen richtig, wobei das bisschen Theorie auf einem Blatt Papier Platz hat.

    Spinner, Lenin war Stalins Lehrmeister in Sachen MORD; TERROR; DIKTATUR, WILLKÜRHERRSCHAFT und MIS-MANAGEMENT. Lenin war der erste, der TERROR systematisch angewandt hat und der erste, der durch kommunistischer Idiotie HUNGERSNÖTE produzierte.

  • @MatelheadTuefte

    Wie kommst du darauf, dass Stalin "einen Keil zwischen Anarchisten und Kommunisten" getrieben hätte?

    Anarchisten und Kommunisten hat nie etwas verbunden, letztere sind progressiv u. erstere sind reaktionär, spießbürgerl., streben eine Gesellschaft kleiner Warenproduzenten an.

    Die Anarchisten sprechen sogar v. Revolution u. Kommunisten wissen, dass sie nur ein kleiner Tropfen im Meer der Menschen sind. Anarchisten u. Kommunisten mögen irgendwann mal e. soziale Umwälzung

    ...

  • @BarrikadenTauberXY Anarchisten und Sozialisten/Kommunisten haben ein gemeinsames Ziel und zwar die Überwindung des Kapitalismus. Man sollte sich nicht gegenseitig bekämpfen! Der Anarchosyndikalismus hat in der Ukraine funktioniert und wurde dann von der Roten Armee zerschlagen! Kommunisten wissen das sie nur ein kleiner Tropfen im Meer sind? Also die Bolschewiki wusste es scheinbar nicht, da die Mehrheit eine Sozial Demokratie forderte anstatt das unmenschliche Zarenregime!

  • @BarrikadenTauberXY Ich muss ehrlich gestehen das ich wirklich noch nicht viel gelesen hab. Bei dieser Stalindiskussion dreht man sich immer im Kreis. ich finde es schadet der heutigen Bewegung mehr also das es ihr nutzt Stalin oder die DDR ins richtige Licht rücken zu wollen. Ich will nicht leugnen das vieles von der Westpropaganda gepuscht oder gar erfunden wurde. Die einen nennen einem die Zahlen und Fakten die anderen umgekehrt! Genau beweisen kann es jedoch keiner, was damals genau geschah.

  • @MatelheadTuefte "tzt, wenn ich sage, dass im Kommunismus existenzielle Probleme abgeschafft sind "

    Lachhaft. Der Kommunismus hat de facto NIE existentielle Probleme gelöst. Fakt ist, dass die Menschen im Kommunismus in ARMUT lebten und der Kommunismus überall dort wo er am Regieren war, HUNGERSNÖTE produziert hat. Stalin hat aus der fruchtbaren Kornkammer Ukraine ein Leichentuch mit 14 Mio Toten gemacht. Ebenso hatte Maos "Great Leap Forward" 38 Mio. Hungertote zur Folge.

  • @CommunistPartyGER

    Das ist auch richtig, aber im 20.Jhd hatten wir nicht eine Viezahl kommunistischer sondern sozialistischer Länder und dort gibt´s noch Diktatur und Unterdrückung.

    Es ist keine Frage, ob man es toll oder faszinierend findet, es ist eine geschichtliche Notwendigkeit.

    Keine neue Gesellschaft in der Menschheitsgeschichte, die das Licht der Welt erblickte, ist sofort freiheitlich und demokratisch im hohen Grade gewesen.

  • @BarrikadenTauberXY Alter im Sozialismus herrscht eine Diktatur des Proletariats verdammt! Wenn du mir jetzt verklickern willst das das in der SU unter Stalin der Fall war dann bist du ein revisionistischer, naiver Dummschwätzer! Ich sag nur KGB und Gulags!

  • @MatelheadTuefte

    Heeee ° | O  ,

    Kleiner warum so aufgeregt ?

    Du hast den Beweis in deinem Kommentar eigentlich schon selbst geliefert.

    *Der Sozialismus (i.d. UdSSR) bedurfte der Diktatur des Proletariats (Sowjets+führende Rolle d. KPdSU), als das Machtintrument der herrschenden Klasse (Arbeiterklasse) um das Reorganisieren antisozialistische Kräfte zu unterdrücken (KGB/Gulags).*

  • Boar Leute Stalin war so kacke!

  • @MatelheadTuefte

    In den Augen von Kapitalisten vielleicht. ;-))

  • Selbst ein toter wäre zu viel wie es z.B. bei der DDR Grenze der Fall war, wo es relativ wenige waren. Für mich ist der demokratische Sozialismus der Sozialismus in seiner Ur-Form wo das Volk regiert bzw mit regiert, Direkte Demokratie. Alle paar Jahre ein Kreuz zu machen ist für mich keine Demokratie. Und Kriegseinsätze die nicht ausreichend begründet sind und bis jetzt keine Wirkung gezeigt haben sind undemokratisch, das Volk will keinen Krieg führen, die Regierung schon.

  • Anti Stalinismus und autoritären Sozialismus!!!

    Für Demokratischen-Sozialismus!!!

  • @MrRandyorlo

    Definier mir mal den Begriff "demokratischer Sozialismus" und was du genau darunter verstehst.

  • @OEddiO

    "Die seit 1990 geöffneten Kremlarchive (...) beweisen meine AUssagen eindeutig, denn die (...) erreichen nicht mal 170 Tausend."

    He OEddiO, bist du dir bei dieser Aussage sicher? Diese angepeilte Zahl hab ich auch schon mal an anderer Stelle gelesen, aber wirklich schlüssig kommt sie mir nicht rüber.

    Wenn du da andere Quellen hast, wäre es nett die mal anzugeben.

  • @BarrikadenTauberXY

    Nun ja, wenn man es gewohnt ist, täglich von 20-400 Millionen Toten zu hören, dann kommt einem diese Zahl natürlich sehr klein vor.

    Bedenkt man aber, dass diese Archive die überhaupt einzige zur Verfügung stehende Quelle sind und die anderen Zahlen größtenteils aus den gedanklichen Ergüssen von ehemaligen Nationalsozialisten, Stalinhassern und US-Agenten während des kalten Krieges kamen, so ist dieser Quelle doch am meisten zu trauen.

  • @OEddiO

    Vielleicht hast du mich falsch verstanden, ich bin ganz auf deiner Seite. Die 170 tausend, die du da nennst, können sich entweder auf die Jahre 1937-39 oder auf 1943 beziehen.

    Im Gulag sind zu Stalins Zeiten jedoch keine 170 tausend sondern ca. 1,7 Mio. gestorben.

    Richtige Opferzahlen den antikommunist. Propagandalügen entgegenhalten auf jedenfall, nur angreifbar sollte man sich nicht machen, indem man nur 1/10 angibt. Ich nehme mal an, du hattest da nur ein Zahlendreher.

  • ihr hurensöhne!

    Marxismus ist das wahre!!!!

    

  • Boah Widerliche Stalinisten nichts anderes als Faschisten sind das.

    Für einen Progressiven Kommunismus !

  • Gibt es sowas auch für Pol Pot? ;-)

  • @SungTsu

    "Gibt es sowas auch für Pol Pot?"

    Der Protest gegen das Schandmal "für die Opfer des Stalinismus" stellt kein Freibrief, um tatsächliche Verbrechen zu verteidigen, dar.

  • Wenn du von großem und kelinen Mord sprichst(was das zwangsläifg zur Folge hat) dann klassifizierst du...sehr kommunistisch XD

  • EISPICKEL!!!! xD

  • ihr scheiß stalinisten könnt nur mit dem eispickel argumentieren - einfach erbärmlich !

    IHR seid die verräter der revolution !

  • @immig1917

    Ach bist du süß, mein Kleiner.

  • Ich finde diese Aktion nicht sonderlich schön, auch die "Diskussion" die darauf folgt gefällt mir nicht.

    Sicherlich war der Genosse Stalin ein großer Kommunist, allerdings hat diese kleine "Demonstration" etwas herabsetzendes, etwas aggressives und sicher nicht den Charakter den Genossen Stalin in ein besseres Licht zu heben.

    Es war einfach nur ein hin und her gepöbel in der Diskussion, wie soll man es denn "Antistalinismus" zum Vorwurf machen bei der Hetze die betrieben wird ?

  • tolle Aktion Genossen.wenn ihrs net macht wiederhol ich die 20111. is ja nimmer lang hin.

    nieder mit dem geschichtsrevisionismus, nieder mit der bürgerlichen Totalitarismus und geschotslüge!!!

    hoch der ML!!

  • @feadyourhead Dann komm ich dich mal besuchen. *gg*

  • Stalin ist ein garstiger Faschist und Mörder.

    Und ihr in dem VIdeo rechtfertigt seine Morde!

  • @MrLibertalia

    Dann nenn mir einen großen Mord, den Stalin begannen haben soll? 

  • @OEddiO

    100 mio Tote reichen dir nicht?

  • @MrRandyorlo

    Du wirfst Stalin vor, 100 Mio Menschen getötet zu haben? Weißt du auch, woher du deine Quellen beziehst? Die Urquellen liegen nämlich bei einer noch in den 30er Jahren Goebbelspropaganda über das Märchen vom Sowjetholocaust in der Ukraine, die spätere Modifikation dieser Propaganda kam von einem als Historiker getarnten britischen Spion namens Robert Conquest, der Geld von ukrainischen Nationalsozialisten aus den USA dafür bekam.

  • @OEddiO

    Ich bin auch leider erst 16 Jahre und hatte deshalb noch nicht die Möglichkeit mich mit allen Facetten des Stalinismus auseinander zusetzen, er hat ja auch gutes geleistet!!! Alles hat zwei Seiten, irgendwas passt irgendwem immer nicht. Lass uns lieber für Sozialismus und Solidarität GEMEINSAM kämpfen.

    Danke für den Tipp mit den Kreml-Akten, das werde ich mir mal genauer anschauen. Ansonsten, solidarische Grüße.

  • @MrRandyorlo

    Jeder, der heute noch von 100 Mio Toten im Sozialismus redet, ist entweder ein faschistoider Kapitalistentroll, oder aber sehr wenig geschult in der wirklichen Geschichte, die ja leider nie in den modernen Massenmedien geschrieben steht, derer du dich wohl bedienst.

    Die seit 1990 geöffneten Kremlarchive zu eben diesen "Massentoten im Stalinismus" beweisen meine AUssagen eindeutig, denn die angeblichen 12 Millionen GULAGtoten laut Solshenizyn erreichen nicht mal 170 Tausend.

  • @MrRandyorlo

    Jeder der heute noch von 100 Mio Toten im Sozialismus redet, ist entweder ein faschistoider Kapitalistentroll, oder sehr wenig geschult in der Geschichte, die ja leider nie in den modernen Massenmedien gezeigt wird, derer du dich wohl bedienst.

    Die seit 1990 geöffneten Kremlarchive zu eben diesen "Massentoten im Stalinismus" beweisen meine AUssagen eindeutig, denn die angeblichen 12 Millionen GULAGtoten laut Solshenizyn erreichen nicht mal 170 Tausend.

  • stehen dort und rebelieren, doch wollen nicht erkannt werden

  • Stalin war ein Verbrecher! Es Lebe der wahre Kommunismus!

  • @Dersimbira62

    War er nicht !!!

    Deinen transsexuellen Kapitalismus im demokratischen Sozialismus-Gewand kannst du dir im Ar*** stecken !!!

  • So sieht doch mal anständiger Revisionismus aus!

    Danke, dass ihr uns jeden Tag aufs neue unsere Sache versaut!

    Hitler = Stalin!

  • @NeuesWirdAlt

    Eure Sache ist noch lange nicht unsere Sache und in gewisser Weise hast recht.

    Da wo Lug und Trug in der geschriebenen Geschichte Einzug gehalten hat, da wird sich zwangsläufig die Wahrheit Bahn brechen, sprich Revision an der Geschichtsfälschung um Josef Stalin.

  • @NeuesWirdAlt omg leute die hitler und stalin auf eine stufe stellen gehören er............. !

  • I don't have to theorize. In practice, the picture crystal clear. Western economies leap frogged in terms of productivity, wealth being creating (with a participation of the vast majority), innovation, technology ... you name it, while the vast majority in communist countries lived in utter poverty, but I am sure I don't have to get into detail here. You know it. Capitalism, which is a free market system that allows private property and freedom, brought economic and political freedom.

  • stalinistischer, konterrevolutionärer, ewig gestriger, Menschenverachtender Sche***! so jetzt verflucht mich in Gulag!

  • soll stalin ewig in der hölle brennen pidaras jöbanij, sukinsin

  • @84Booster Weil wir Deutschen uns schon immer alles gefallen ließen.

  • Weiter so!

    REDS WILL NEVER FALL!

  • "auf der rechtsschaffenden Seite !!!"

    Spinner, ein Abschaum wie du ist nie auf der rechtschaffenen Seite. Es ist klar, dass du wie Stalin die Unterlegenheit und Unwuerdigkeit deiner Existenz durch menschenverachtende Tyrannei, Mord, Gewalt und Terror ausgleichen muss. Du willst es eben Stalin gleichtun, dem schlimmsten Massenmörder der Meschheitsgeschichte.

    Zumindest warst du in deinen letzten erbärmlichen Worten ehrlich genug, genau das zu bestätigen, was du abgestritten hast. Danke!

  • @joaquinveyron

    hallo erstmal, wenn du meinst von abschaum und erbärmlichen worten ect reden zu müssen solltest du schon etwas besseres sein, mein primatenfreund.... ich würdige nicht stalin sondern nur den sozialismus! also erst denken bevor man leute anfällt, so wie du hat es auch hilter gemacht. DANKE!

    soviel zum thema "die Unterlegenheit und Unwuerdigkeit deiner Existenz durch menschenverachtende Tyrannei, Mord, Gewalt und Terror ausgleichen muss"

    TIP:such dir mal einfach freunde....

  • @Zrmanja1980 Spinner, der Sozialimus fuehrt zu Stalin. Welches sozialitische Scheisshaus war denn keine Diktatur???

  • @joaquin

    Die weitaus interessantere Frage wäre wohl eher, welche Formation in die nächste überging ohne diktatorischen Übergang.

    Spatzenhirn !!!

  • @BarrikadenTauberXY Ich weiss zwar nicht, wieso die interessanter wäre, aber bitte auch die kann man beantworten: Die Menschen hatten es 1989 geschafft, teilweise friedlich, teilweise blutig ihre Freiheit in Demokratier und Marktwirtschaft gegen ihre kommunistischen Unterdrücker und Schlächter zu erkämpfen. Guter Punkt. Vielen Dank, dass du mich darauf hingewiesen hast.

  • @joaquin

    Ja wahrscheinlich hätte ich´s FETT hervorheben sollen, weil du bekanntlich nicht so helle bist.

    "WELCHE FORMATION IN DIE NÄCHSTE ÜBERGING"

    Das nennt man nämlich Revolution und den von dir gemeinte umgekehrte Vorgang nennt sich Konterrevolution.

    Wieso bist du eigentlich zu den einfachsten Denkoperationen nicht fähig ???

  • @joaquinveyron

    gott bist du unterentwickelt.... sag mir welches demokratische SCHEISSHAUS keine diktatur ist???? der sozialismus im ehemaligen jugoslawien unter TITO hat hervorragend funktioniert! bis deine KAPITALISTEN und FASCHISTEN aufgetaucht sind!

  • Ja ein Nicht-Angriffs-Pakt ist ein Bündnis, wenn es darin regelt wie Polen aufgeteilt wird!!!

    Und das mit Nazi Deutschland...ganz zu schweigen von den Tausenden von Morden unter Stalin an KommunistInnen, AnarchistInnen und SozialdemokratInnen!

    Sowas zu verteidigen Schadet der Idee des Kommunismus.

    Das der Stein an der Gedenkstätte gelegt wurde ist natürlich reine Provokation bürgerlicher Seits, daraus aber die Solidarität mit dem Massenmörder Stalin abzuleiten ist schwach!