На самом деле америкосы летали на Луну. Когда там их встретили иноплонетяне и шагали по их пятам, то америкосы решили побыстрее свернутся и свалить на Землю. Потом американцы уже на Земле сняли фильм (не очень качественный и там видны ляпы такие как: неправильно падающие тени и т.д.)
Люди служившие в морфлоте тоже многое рассказывали и о НЛО, только запрещалось это все разглашать, а правительство все опровергало и говорило что это ересь и бред, белая горячка и т.д. С детства наблюдал за Луной и настораживало почему она не вращается как все планеты и спутники. Посмотрите так же фильмы Хосе Эскамилья про Луну, в нем больше доказательств.
А что СССР и другие страны подробно не исследовало поверхность Луны????? А что сегодня разве нет возможности подтвердить или опровергнуть эти заявления?
Американцы увидели на поверхности луны бычки от сигарет Прима и Беломор Канал, пустую бутылку от водки Столичная и надпись на поверхности луны - ЗДЕСЬ БЫЛ ЮРА ! СКОРО ВЕРНУСЬ !!!
Вообще то здравомыслящий человек использует термин не то что верит или не верит что американцы были на луне ;) он просто знает что они там были.. а книжонки Мухинов и других американских "афторов" и куча роликов которые есть тут это просто бред погоня за сенсацией
(Так зачем же тогда было прерывать то было это? Разве им то самим не интересно что там такое было?=)). Просто камеру заманало снимать это бредосное видео, вот она и заглючила.
На луне передвигаться опасно, а они ещё на якобы луноходе ганяют.)
По легенде фотоаппарат крепился на груди астронавта, т. е. на высоте около 1,5 м, отсюда можно оценить расстояние до поверхности и нижнего обреза фотографии, оно равно примерно 3 м.
То есть от нижнего края фото до «астронавта» около 4,5 метров, а тень астронавта занимает чуть больше половины этого расстояния, т. е. её длина до 2,5 м. А это означает, что прожектор освещал «Чарльза Дюка» под углом около 40°. Угол на пределе того, что могло быть, и фото можно было бы по этому параметру признать за подлинное, если бы по сюжету астронавты уже грузились в лунный модуль, чтобы улететь с Луны. Но ведь они только начинают её обследовать или в середине этого процесса!
И реальное солнце никак не могло в это время светить под углом 40°, т. е. и по этой причине это фото – фальшивка.
А вообще, не надо говорить о ляпах на съёмке. Киноплёнку подделать невозможно: то, как прыгают астронавты, воссоздать в земных условиях в 60 х годах было нереально .
– А как же сделан фильм, ну, например, «Apollo 13», с Томом Хэнксом, а? Там они вовсю рассекают по кораблю, «Голубого Дуная» не хватает!
– Да. Действительно. В самолёте, летящем по параболе, возникает невесомость секунд на 15 20, за которые и снимается дубль Это же делается, чтобы ознакомить астронавтов и космонавтов с тем, что такое невесомость. А повторить подобное с целым павильоном, и чтоб при этом не дрожали камеры – уж извините, тем более, с тогдашней техникой…
Когда астронавты страдают от холода в своём корабле, пар изо рта… поднимается вверх – это в невесомости то! И так далее. Так что голливудские киношники, как видно, даже «подделку под реальность» длительностью в пару часов не могут сделать без грубых ошибок: не потому, что они дураки, а потому, что просто невозможно учесть все без исключения детали. А вы почему то верите, что насовские киношники сумели сделать подделку, которая тянется уже тридцать с лишним лет.
Да будь в насовских кинокадрах хотя бы одна несомненная ошибка – вроде пара, поднимающегося вверх в невесомости, – они давно бы «сошли с экрана»…)
А они и так сошли. На экране идут только те документальные фильмы, в которых авторы над высадкой американцев на Луну издеваются. А НАСА предпочитает заказывать в Голливуде художественные фильмы.
– Но по фильму и получается, что астронавт в «безвоздушной среде» опускается на поверхность Луны быстрее, чем это делает песчинка. На них, что, по разному действует закон свободного падения?
– Вы не можете по фильму замерить то время, за которое падает песчинка, во всяком случае, к научному рассмотрению такие короткие промежутки времени, замеренные секундомером, не принимаются.
А ещё и по киноплёнке. А что, подкова и лошадь на Земле не падают с одинаковой скоростью? Если фильм – подделка, то, что, на астронавта и песчинку тоже по разному действует закон свободного падения, хотя дело происходит на Земле? Как же они эту аномалию воспроизвели на Земле?
Блеать какие же они пиздаболы, никаких американцев не на какой луне никогда небыло, посмотрите фишм Юрия Мухин "Лунная афера" и если вы не конченный идиот то вопросов у вас больше неостанется
на мой взгяд здесь всё не так просто, либо правда что американцам известны какие-то сверх-технологии, но почему же они до сих пор не применяются (прошло уже несколько десятков лет), да и не сказать, чтобы авиация сша была столь продвинутой (по сравнению с нашей). но это лишь факты.
и второе, что весь полёт - голливудский шедевр. но тут тоже далеко неоднозначное мнение. вести программу к миллиардным затратам и в итоге вывести просто фильм?? хотя опять же лучше фильм чем такое нелепое завершение.
помимо луны, в нашей солнечной системе, почти все спутники обращены одной стороной к своей планете...и это совсем не таинственная загадка - это законы физики...
брехня.на луне невисомость,а луноход проехал и пыль падает на землю.это не должно так быть!!! фигня это всё. да и флаг у них колышится,какой нахрен на луне ветер?
Блин, уже десятки лет прошло, и все знают, что есть инопланетяне. Нах засекречивать то?Что за мания все засекречивать и сидеть своей грязной жопой на этих секретах. Изучали бы лучше идиоты. Вывод только один. Что ничего нет, и это все ложь. Никаких НЛО не существует. Потому и докозательств не могут предоставить.Все что нам впихивают, это все фуфло.
@MegaTornada очень просто.потому что все исследования подобного плана-тайна.А за ее разглашение-от 12 до 20 лет и до 500к штрафа. слишком большая цена, чтобы нести народу информацию
@Powerman8885 Но смысл?Если эта тайна уже всем известна, даже малым детям.Это просто паранойя. Это жажда чувствовать, что ты что то можешь засекречивать. В наш век уже глупо это делать. В каждой семье есть камера и более профессиональное оборудование. Люди сами могут все доказать. Просто власть с этим не соглашается. надо просто показать, что мы плюем на ее мнение и все.
Луна это искуственное сооружение, внутри полая. Или тогда скажите мне почему СССР сразу же закрыл свою лунную программу. Они создали миф и распространили его по всему миру о том что якобы их там небыло, с целью скрыть информацио о том что они там нашли. Больше на луну не кто не суётся.
This comment has received too many negative votesshow
@ESYExpress просто есть широкомыслящие люди, и есть идиоты как ты, которые мыслят шаблонами, и кушают всё гавно, которое им навязывают, будь долбаёбом дальше лошара
This comment has received too many negative votesshow
@ESYExpress но почему бы и нет ? что нам мешает что бы это было да ? ведь это не меняет сугобо вашего мироощущения, борьбы вас с вашими страстями и готовности для последнего вашего мига ... после чего вы увидете действительнность .... Скажите ещё что нет волшебников и вы не всказке :)))
Нафига с Луны таскать этот гелий?В Бразилии ездят на отходах сахарной промышленности - дешево и сердито!А вообще такое впечатление,шо дурят нашего брата и Луной и Марсом и всякой лабудой!Главное не поддаваться на провокации и не брать дурного в голову!
Доказательств куча! вы слепы! Цитирую: были сделаны десятки тысяч фото. а где они? Даже на сайте НАСА можно найти статью о том сколько было сделано снимков в ЦИФРОВОМ и ЦВЕТНОМ форматах ВЫСОКОГО качества, а почему нам пропихивают несколько черно белых фоток с низким качеством? не задумывались...
@utaure РЕБЯТА ! У АМЕРИКОСОВ ДАЖЕ САМОЛЕТЫ ПЕРЕД ПЕНТАГОНОМ СГОРАЮТ В ПЫЛЬ ТАК ЧТО-ЖЕ ВЫ ХОТИТЕ ОТ СМИ .ДУМАЙТЕ АНАЛИЗИРУЙТЕ РЕШАЙТЕ САМИ ВАМ ДАЛИ НАДЕЖДУ МЫСЛИТЬ НА ТО И СОЗДАН ЧЕЛОВЕК
кто может поверить в то что "какая-то неизвестность" погразила американцам, и они так просто отказались вести разведку местности дальш?! Да бред это!
misha070782 2 weeks ago
@misha070782 Лично я верю, сам видео огромные шары, с длинным хвостом, которые облители Луну
269576 5 days ago
при гравитации песок бы так быстро не падал назад а летал бы в невесомости
misha070782 3 weeks ago
@misha070782 согласен,я на это тоже обратил внимание.
borhasa 2 weeks ago
всё может быть,мы же незнаем так это или нет но я верю что пришельцы существуют и они среди нас а луна это их база сто пудово так и есть!
zimixiaiz 4 weeks ago
бля шари в пизде летали
ivslavik 4 weeks ago
АМЕРИКАНЦЫ НИКОГДА НЕ БЫЛИ НА ЛУНЕ ОНИ ВСЁ ЭТО СПЕЦИАЛЬНО СДЕЛАЛИ!!!!!А БЫЛИ НА САМОМ ДЕЛЕ РУССКИЕ
sungatsuper 1 month ago 2
Каратышки с подлунной поверхности ещё дадут пиздюлей Земным Незнайкам)))))
MsSledopyt 1 month ago
Блин хотели бы уже бы давно узнали....а это все утки левые....так что бы народ развлекать
100frechka 1 month ago 12
@100frechka Намного хуже. Не развлекать, а отвлекать внимание от по-настоящему опасных проблем.
TheDemetrius11 4 weeks ago
это мои яица были
100frechka 1 month ago
он видел БОООЛШИИЕ ШааРЫЫЫ! ахахахах ))))))))))))))))))
ArtemOdinOK 1 month ago
информация верная, луна полая, искусственная. там серые зеты.
mayuri605 1 month ago
если в ролике присутствует значок тв, почему то сразу возникает недоверие )
OleDJin 1 month ago
На Луне засела колония инопланетян цивилизации "серые" из системы "Зета(сетка)"
Trololovasserman 1 month ago
На самом деле америкосы летали на Луну. Когда там их встретили иноплонетяне и шагали по их пятам, то америкосы решили побыстрее свернутся и свалить на Землю. Потом американцы уже на Земле сняли фильм (не очень качественный и там видны ляпы такие как: неправильно падающие тени и т.д.)
Trololovasserman 1 month ago
Люди служившие в морфлоте тоже многое рассказывали и о НЛО, только запрещалось это все разглашать, а правительство все опровергало и говорило что это ересь и бред, белая горячка и т.д. С детства наблюдал за Луной и настораживало почему она не вращается как все планеты и спутники. Посмотрите так же фильмы Хосе Эскамилья про Луну, в нем больше доказательств.
2005Gresko 1 month ago
Спаибо за 11 минут прожитой жизни зря))
blokobstrel 1 month ago
авторы наркоманы штоле??
Dog1594 1 month ago
А что СССР и другие страны подробно не исследовало поверхность Луны????? А что сегодня разве нет возможности подтвердить или опровергнуть эти заявления?
Sevpolasto 1 month ago
Американцы увидели на поверхности луны бычки от сигарет Прима и Беломор Канал, пустую бутылку от водки Столичная и надпись на поверхности луны - ЗДЕСЬ БЫЛ ЮРА ! СКОРО ВЕРНУСЬ !!!
Вот и вся тайна...
xelfify 2 months ago 12
Это получше трансформеров), подобные ролики похлеще зарубежных блокбасстеров, запасаемся попкорном, смотрим=_)
Fabio154869 2 months ago
smartmaker
Вообще то здравомыслящий человек использует термин не то что верит или не верит что американцы были на луне ;) он просто знает что они там были.. а книжонки Мухинов и других американских "афторов" и куча роликов которые есть тут это просто бред погоня за сенсацией
gramnemo 2 months ago
bytr
iareva 3 months ago in playlist haze
а вообще кто верит ещё в это читайте книгу
Юрий Игнатьевич Мухин
Лунная афера США
smartmaker 3 months ago
Оборвали связь намерено, потому что на поверхности луны астонафты с тем, что не поддавалось никакому разумному обьяснению?
smartmaker 3 months ago
(Так зачем же тогда было прерывать то было это? Разве им то самим не интересно что там такое было?=)). Просто камеру заманало снимать это бредосное видео, вот она и заглючила.
На луне передвигаться опасно, а они ещё на якобы луноходе ганяют.)
По легенде фотоаппарат крепился на груди астронавта, т. е. на высоте около 1,5 м, отсюда можно оценить расстояние до поверхности и нижнего обреза фотографии, оно равно примерно 3 м.
smartmaker 3 months ago
То есть от нижнего края фото до «астронавта» около 4,5 метров, а тень астронавта занимает чуть больше половины этого расстояния, т. е. её длина до 2,5 м. А это означает, что прожектор освещал «Чарльза Дюка» под углом около 40°. Угол на пределе того, что могло быть, и фото можно было бы по этому параметру признать за подлинное, если бы по сюжету астронавты уже грузились в лунный модуль, чтобы улететь с Луны. Но ведь они только начинают её обследовать или в середине этого процесса!
smartmaker 3 months ago
This has been flagged as spam show
И реальное солнце никак не могло в это время светить под углом 40°, т. е. и по этой причине это фото – фальшивка.
А вообще, не надо говорить о ляпах на съёмке. Киноплёнку подделать невозможно: то, как прыгают астронавты, воссоздать в земных условиях в 60 х годах было нереально .
– А как же сделан фильм, ну, например, «Apollo 13», с Томом Хэнксом, а? Там они вовсю рассекают по кораблю, «Голубого Дуная» не хватает!
smartmaker 3 months ago
– Да. Действительно. В самолёте, летящем по параболе, возникает невесомость секунд на 15 20, за которые и снимается дубль Это же делается, чтобы ознакомить астронавтов и космонавтов с тем, что такое невесомость. А повторить подобное с целым павильоном, и чтоб при этом не дрожали камеры – уж извините, тем более, с тогдашней техникой…
1970 г., – а действие фильма происходит в апреле.
smartmaker 3 months ago
This has been flagged as spam show
Когда астронавты страдают от холода в своём корабле, пар изо рта… поднимается вверх – это в невесомости то! И так далее. Так что голливудские киношники, как видно, даже «подделку под реальность» длительностью в пару часов не могут сделать без грубых ошибок: не потому, что они дураки, а потому, что просто невозможно учесть все без исключения детали. А вы почему то верите, что насовские киношники сумели сделать подделку, которая тянется уже тридцать с лишним лет.
smartmaker 3 months ago
Да будь в насовских кинокадрах хотя бы одна несомненная ошибка – вроде пара, поднимающегося вверх в невесомости, – они давно бы «сошли с экрана»…)
А они и так сошли. На экране идут только те документальные фильмы, в которых авторы над высадкой американцев на Луну издеваются. А НАСА предпочитает заказывать в Голливуде художественные фильмы.
smartmaker 3 months ago
– Но по фильму и получается, что астронавт в «безвоздушной среде» опускается на поверхность Луны быстрее, чем это делает песчинка. На них, что, по разному действует закон свободного падения?
– Вы не можете по фильму замерить то время, за которое падает песчинка, во всяком случае, к научному рассмотрению такие короткие промежутки времени, замеренные секундомером, не принимаются.
smartmaker 3 months ago
А ещё и по киноплёнке. А что, подкова и лошадь на Земле не падают с одинаковой скоростью? Если фильм – подделка, то, что, на астронавта и песчинку тоже по разному действует закон свободного падения, хотя дело происходит на Земле? Как же они эту аномалию воспроизвели на Земле?
– А они и не воспроизводили. Это киномонтаж.
smartmaker 3 months ago
Comment removed
smartmaker 3 months ago
Comment removed
smartmaker 3 months ago
Comment removed
smartmaker 3 months ago
Comment removed
smartmaker 3 months ago
Comment removed
smartmaker 3 months ago
Comment removed
smartmaker 3 months ago
Блеать какие же они пиздаболы, никаких американцев не на какой луне никогда небыло, посмотрите фишм Юрия Мухин "Лунная афера" и если вы не конченный идиот то вопросов у вас больше неостанется
RUSDarling 3 months ago
ПВО у инопланетян слабое, американцев прохлопали.
Эдак скоро этих инопланетян демократизируют. :)))
Andrew0Kudo 3 months ago 2
на мой взгяд здесь всё не так просто, либо правда что американцам известны какие-то сверх-технологии, но почему же они до сих пор не применяются (прошло уже несколько десятков лет), да и не сказать, чтобы авиация сша была столь продвинутой (по сравнению с нашей). но это лишь факты.
и второе, что весь полёт - голливудский шедевр. но тут тоже далеко неоднозначное мнение. вести программу к миллиардным затратам и в итоге вывести просто фильм?? хотя опять же лучше фильм чем такое нелепое завершение.
68serega68 3 months ago
помимо луны, в нашей солнечной системе, почти все спутники обращены одной стороной к своей планете...и это совсем не таинственная загадка - это законы физики...
flamezar 4 months ago
This has been flagged as spam show
ну прям как в"трансформеры 3" ))
Ну а если серьёзно то американцы не летели на луну! даже тут на видео видно что пыль вылетающая из под колёс лунахода слишком быстро садится!
вот посмотрите 4:12
theDRIVERofUFO 4 months ago
Comment removed
theDRIVERofUFO 4 months ago
Comment removed
theDRIVERofUFO 4 months ago
брехня.на луне невисомость,а луноход проехал и пыль падает на землю.это не должно так быть!!! фигня это всё. да и флаг у них колышится,какой нахрен на луне ветер?
Vladimir77750 4 months ago
@Vladimir77750
Ты в школе-то учился, птенец гнезда фурсенко? Невесомости на Луне нет, просто ускорение свободного падения примерно в 6 раз меньше.
RussianBear842 1 month ago
Comment removed
freechello 4 months ago
АМЕРИКАНЦЫ НА ЛУНУ НЕ ЛЕТАЛИ!! почему так много прозомбированных американским телевидением людей?!
funny1164 4 months ago
Comment removed
MrGvozdi 4 months ago
This has been flagged as spam show
Respond to this video...
а почему ты прозомбирован 1 кАналом?
MrGvozdi 4 months ago
от нас все скрывают и не только это !
GearBig 4 months ago
а почему там категории: животные!???
19984730 4 months ago
ну дураки какая луна выведённый из строя корабль ха
Mikhan435 4 months ago
если честно, то на фотографиях кроме чёрточек и полосочек ничего не видно, никаких стеклянных сфер и т.п., может есть другие снимки...
AndrewEnutin 5 months ago
загрузите себе google earth и если сумеете правильно пользоваться сами половину этого увидите)))
ssciff25 5 months ago
ыыыы
kompiki1 5 months ago
Блин, уже десятки лет прошло, и все знают, что есть инопланетяне. Нах засекречивать то?Что за мания все засекречивать и сидеть своей грязной жопой на этих секретах. Изучали бы лучше идиоты. Вывод только один. Что ничего нет, и это все ложь. Никаких НЛО не существует. Потому и докозательств не могут предоставить.Все что нам впихивают, это все фуфло.
MegaTornada 5 months ago
@MegaTornada очень просто.потому что все исследования подобного плана-тайна.А за ее разглашение-от 12 до 20 лет и до 500к штрафа. слишком большая цена, чтобы нести народу информацию
Powerman8885 4 months ago
@Powerman8885 Но смысл?Если эта тайна уже всем известна, даже малым детям.Это просто паранойя. Это жажда чувствовать, что ты что то можешь засекречивать. В наш век уже глупо это делать. В каждой семье есть камера и более профессиональное оборудование. Люди сами могут все доказать. Просто власть с этим не соглашается. надо просто показать, что мы плюем на ее мнение и все.
MegaTornada 4 months ago
Луна это искуственное сооружение, внутри полая. Или тогда скажите мне почему СССР сразу же закрыл свою лунную программу. Они создали миф и распространили его по всему миру о том что якобы их там небыло, с целью скрыть информацио о том что они там нашли. Больше на луну не кто не суётся.
StroineL 5 months ago
@StroineL согласен.
Dmitri7062 5 months ago
This has been flagged as spam show
@StroineL согласен.
Dmitri7062 5 months ago
Comment removed
StroineL 5 months ago
Comment removed
ESYExpress 5 months ago 20
This comment has received too many negative votes show
@ESYExpress тогда подскажи пожалуйста хоть один спутник у какой либо планеты который бы не вращался как наша луна.
ensebalis 5 months ago
@ESYExpress Я знаю такой вид людей как ты. Вы умеете только высмеивать чужие гипотезы, даже толком их не опровергая.
Все гипотезы имеют полное право на существование.
StraitKillaBuzAmigo 3 months ago
This comment has received too many negative votes show
@ESYExpress да для тебя на улицу выйти - фантастика, задрот, что уж там говорит про Луну
Staalllone 2 months ago
This comment has received too many negative votes show
@ESYExpress просто есть широкомыслящие люди, и есть идиоты как ты, которые мыслят шаблонами, и кушают всё гавно, которое им навязывают, будь долбаёбом дальше лошара
Staalllone 2 months ago
This comment has received too many negative votes show
@ESYExpress но почему бы и нет ? что нам мешает что бы это было да ? ведь это не меняет сугобо вашего мироощущения, борьбы вас с вашими страстями и готовности для последнего вашего мига ... после чего вы увидете действительнность .... Скажите ещё что нет волшебников и вы не всказке :)))
SVETFLOR 2 months ago
This comment has received too many negative votes show
@ESYExpress а ты кто такой господь бог чтоли ты то откуда знаеш если даже сами ученые не знают искусственная она или натуральная
xxxSl1pKoRnxxx 2 months ago
@ESYExpress Да не скажи!
darkart85 1 month ago
This comment has received too many negative votes show
@ESYExpress Это не идиотизм, а лишь гипотезы, информация для размышления. Кроме нецензурных слов вы ни на что не способны.
galinarusnac 1 month ago
This comment has received too many negative votes show
идиотизм думать что это не так.Луна полая впрочем как и все планеты влоть до главного Светила-Солнца
mechislaw 1 month ago
@mechislaw о, все больше народа узнает правду
Vitautas8 1 month ago
Ну да канечно! За каких только идиотов они нас держат!
Значит в 1969 году летали, видели тарелочки, скульптуры,
арки,а потом ещё фиг знает сколько раз летали, правда показывают нам снимки Луны и кратеров,но никак не это всё...
"Скрывают, точно!" (с) Спрашиваецца, нафига им это было скрывать???
Это было б ТАКОЙ сенсацией, что деньги можно было грести лопатой!
И амеробизнесмен бы отказался от такого????
Всё как мир просто! Не были они ни на какой Луне, и сказочки эти пусть оставят себе!
Varta20 6 months ago
@Varta20 значит, такова мера понимания на сегодняшний день и это печально....(
Dmitri7062 5 months ago
да не летали они на луну и так понятно все. они все это сделали для того чтобы обмануть весь мир и выйти на первое место в "гонке".
funny1164 6 months ago
Нафига с Луны таскать этот гелий?В Бразилии ездят на отходах сахарной промышленности - дешево и сердито!А вообще такое впечатление,шо дурят нашего брата и Луной и Марсом и всякой лабудой!Главное не поддаваться на провокации и не брать дурного в голову!
MrLorhen 6 months ago
Доказательств куча! вы слепы! Цитирую: были сделаны десятки тысяч фото. а где они? Даже на сайте НАСА можно найти статью о том сколько было сделано снимков в ЦИФРОВОМ и ЦВЕТНОМ форматах ВЫСОКОГО качества, а почему нам пропихивают несколько черно белых фоток с низким качеством? не задумывались...
kirgizil1 6 months ago
Бендер Заднепровский =)
MrObscurantist 6 months ago 14
бля я бы лучше придумал))))
LEXA9294 6 months ago
пОЧИТАЙТЕ Хоглэнда и Майк Бара - Темная миссия наса. Там о Луне и о Марсе интересные факты
MEMELkl 6 months ago
японамать!!!!!
StiqpLeR 7 months ago
Какая-то муть, а не "оспоримые доказательства"...
RetiredNihilist 7 months ago
Comment removed
user050511 7 months ago
Товарисчи, все это ерунда. Спецом разные дезы проходят, чтобы люди не задумывались о том, что на завтра жрать надо....
SJERJ 7 months ago
крута
Bobeer01 7 months ago
Рентв желтый канал
andreyjkee 7 months ago
так они ж СЕКРЕТНЫЕ !!! секретнее, чем фотки бинладена и его похорон...
11F35 9 months ago
ну и где секретные фотки о которых говорилось в начале?
utaure 10 months ago
@utaure РЕБЯТА ! У АМЕРИКОСОВ ДАЖЕ САМОЛЕТЫ ПЕРЕД ПЕНТАГОНОМ СГОРАЮТ В ПЫЛЬ ТАК ЧТО-ЖЕ ВЫ ХОТИТЕ ОТ СМИ .ДУМАЙТЕ АНАЛИЗИРУЙТЕ РЕШАЙТЕ САМИ ВАМ ДАЛИ НАДЕЖДУ МЫСЛИТЬ НА ТО И СОЗДАН ЧЕЛОВЕК
TheDanilaz 5 months ago