Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (94)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • кто может поверить в то что "какая-то неизвестность" погразила американцам, и они так просто отказались вести разведку местности дальш?! Да бред это!

  • @misha070782  Лично я верю, сам видео огромные шары, с длинным хвостом, которые облители Луну

  • при гравитации песок бы так быстро не падал назад а летал бы в невесомости

  • @misha070782 согласен,я на это тоже обратил внимание.

  • всё может быть,мы же незнаем так это или нет но я верю что пришельцы существуют и они среди нас а луна это их база сто пудово так и есть!

  • бля шари в пизде летали 

  • АМЕРИКАНЦЫ НИКОГДА НЕ БЫЛИ НА ЛУНЕ ОНИ ВСЁ ЭТО СПЕЦИАЛЬНО СДЕЛАЛИ!!!!!А БЫЛИ НА САМОМ ДЕЛЕ РУССКИЕ

  • Каратышки с подлунной поверхности ещё дадут пиздюлей Земным Незнайкам)))))

  • Блин хотели бы уже бы давно узнали....а это все утки левые....так что бы народ развлекать

  • @100frechka Намного хуже. Не развлекать, а отвлекать внимание от по-настоящему опасных проблем.

  • это мои яица были

  • он видел БОООЛШИИЕ ШааРЫЫЫ! ахахахах ))))))))))))))))))

  • информация верная, луна полая, искусственная. там серые зеты.

  • если в ролике присутствует значок тв, почему то сразу возникает недоверие )

  • На Луне засела колония инопланетян цивилизации "серые" из системы "Зета(сетка)"

  • На самом деле америкосы летали на Луну. Когда там их встретили иноплонетяне и шагали по их пятам, то америкосы решили побыстрее свернутся и свалить на Землю. Потом американцы уже на Земле сняли фильм (не очень качественный и там видны ляпы такие как: неправильно падающие тени и т.д.)

  • Люди служившие в морфлоте тоже многое рассказывали и о НЛО, только запрещалось это все разглашать, а правительство все опровергало и говорило что это ересь и бред, белая горячка и т.д. С детства наблюдал за Луной и настораживало почему она не вращается как все планеты и спутники. Посмотрите так же фильмы Хосе Эскамилья про Луну, в нем больше доказательств.

  • Спаибо за 11 минут прожитой жизни зря))

  • авторы наркоманы штоле??

  • А что СССР и другие страны подробно не исследовало поверхность Луны????? А что сегодня разве нет возможности подтвердить или опровергнуть эти заявления?

  • Американцы увидели на поверхности луны бычки от сигарет Прима и Беломор Канал, пустую бутылку от водки Столичная и надпись на поверхности луны - ЗДЕСЬ БЫЛ ЮРА ! СКОРО ВЕРНУСЬ !!!

    Вот и вся тайна...

  • Это получше трансформеров), подобные ролики похлеще зарубежных блокбасстеров, запасаемся попкорном, смотрим=_)

  • smartmaker

    Вообще то здравомыслящий человек использует термин не то что верит или не верит что американцы были на луне ;) он просто знает что они там были.. а книжонки Мухинов и других американских "афторов" и куча роликов которые есть тут это просто бред погоня за сенсацией

  • bytr

  • а вообще кто верит ещё в это читайте книгу

    Юрий Игнатьевич Мухин

    Лунная афера США

  • Оборвали связь намерено, потому что на поверхности луны астонафты с тем, что не поддавалось никакому разумному обьяснению?

  • (Так зачем же тогда было прерывать то было это? Разве им то самим не интересно что там такое было?=)). Просто камеру заманало снимать это бредосное видео, вот она и заглючила.

    На луне передвигаться опасно, а они ещё на якобы луноходе ганяют.)

    По легенде фотоаппарат крепился на груди астронавта, т. е. на высоте около 1,5 м, отсюда можно оценить расстояние до поверхности и нижнего обреза фотографии, оно равно примерно 3 м.

  • То есть от нижнего края фото до «астронавта» около 4,5 метров, а тень астронавта занимает чуть больше половины этого расстояния, т. е. её длина до 2,5 м. А это означает, что прожектор освещал «Чарльза Дюка» под углом около 40°. Угол на пределе того, что могло быть, и фото можно было бы по этому параметру признать за подлинное, если бы по сюжету астронавты уже грузились в лунный модуль, чтобы улететь с Луны. Но ведь они только начинают её обследовать или в середине этого процесса!

  • – Да. Действительно. В самолёте, летящем по параболе, возникает невесомость секунд на 15 20, за которые и снимается дубль Это же делается, чтобы ознакомить астронавтов и космонавтов с тем, что такое невесомость. А повторить подобное с целым павильоном, и чтоб при этом не дрожали камеры – уж извините, тем более, с тогдашней техникой…

    1970 г., – а действие фильма происходит в апреле.

  • Да будь в насовских кинокадрах хотя бы одна несомненная ошибка – вроде пара, поднимающегося вверх в невесомости, – они давно бы «сошли с экрана»…)

    А они и так сошли. На экране идут только те документальные фильмы, в которых авторы над высадкой американцев на Луну издеваются. А НАСА предпочитает заказывать в Голливуде художественные фильмы.

  • – Но по фильму и получается, что астронавт в «безвоздушной среде» опускается на поверхность Луны быстрее, чем это делает песчинка. На них, что, по разному действует закон свободного падения?

    – Вы не можете по фильму замерить то время, за которое падает песчинка, во всяком случае, к научному рассмотрению такие короткие промежутки времени, замеренные секундомером, не принимаются.

  • А ещё и по киноплёнке. А что, подкова и лошадь на Земле не падают с одинаковой скоростью? Если фильм – подделка, то, что, на астронавта и песчинку тоже по разному действует закон свободного падения, хотя дело происходит на Земле? Как же они эту аномалию воспроизвели на Земле?

    – А они и не воспроизводили. Это киномонтаж.

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Блеать какие же они пиздаболы, никаких американцев не на какой луне никогда небыло, посмотрите фишм Юрия Мухин "Лунная афера" и если вы не конченный идиот то вопросов у вас больше неостанется

  • ПВО у инопланетян слабое, американцев прохлопали.

    Эдак скоро этих инопланетян демократизируют. :)))

  • на мой взгяд здесь всё не так просто, либо правда что американцам известны какие-то сверх-технологии, но почему же они до сих пор не применяются (прошло уже несколько десятков лет), да и не сказать, чтобы авиация сша была столь продвинутой (по сравнению с нашей). но это лишь факты.

    и второе, что весь полёт - голливудский шедевр. но тут тоже далеко неоднозначное мнение. вести программу к миллиардным затратам и в итоге вывести просто фильм?? хотя опять же лучше фильм чем такое нелепое завершение.

  • помимо луны, в нашей солнечной системе, почти все спутники обращены одной стороной к своей планете...и это совсем не таинственная загадка - это законы физики...

  • Comment removed

  • Comment removed

  • брехня.на луне невисомость,а луноход проехал и пыль падает на землю.это не должно так быть!!! фигня это всё. да и флаг у них колышится,какой нахрен на луне ветер?

  • @Vladimir77750

    Ты в школе-то учился, птенец гнезда фурсенко? Невесомости на Луне нет, просто ускорение свободного падения примерно в 6 раз меньше.

  • Comment removed

  • АМЕРИКАНЦЫ НА ЛУНУ НЕ ЛЕТАЛИ!! почему так много прозомбированных американским телевидением людей?!

  • Comment removed

  • от нас все скрывают и не только это !

  • а почему там категории: животные!???

  • ну дураки какая луна выведённый из строя корабль ха

    

  • если честно, то на фотографиях кроме чёрточек и полосочек ничего не видно, никаких стеклянных сфер и т.п., может есть другие снимки...

  • загрузите себе google earth и если сумеете правильно пользоваться сами половину этого увидите)))

  • ыыыы

  • Блин, уже десятки лет прошло, и все знают, что есть инопланетяне. Нах засекречивать то?Что за мания все засекречивать и сидеть своей грязной жопой на этих секретах. Изучали бы лучше идиоты. Вывод только один. Что ничего нет, и это все ложь. Никаких НЛО не существует. Потому и докозательств не могут предоставить.Все что нам впихивают, это все фуфло.

  • @MegaTornada очень просто.потому что все исследования подобного плана-тайна.А за ее разглашение-от 12 до 20 лет и до 500к штрафа. слишком большая цена, чтобы нести народу информацию

  • @Powerman8885 Но смысл?Если эта тайна уже всем известна, даже малым детям.Это просто паранойя. Это жажда чувствовать, что ты что то можешь засекречивать. В наш век уже глупо это делать. В каждой семье есть камера и более профессиональное оборудование. Люди сами могут все доказать. Просто власть с этим не соглашается. надо просто показать, что мы плюем на ее мнение и все.

  • Луна это искуственное сооружение, внутри полая. Или тогда скажите мне почему СССР сразу же закрыл свою лунную программу. Они создали миф и распространили его по всему миру о том что якобы их там небыло, с целью скрыть информацио о том что они там нашли. Больше на луну не кто не суётся.

  • @StroineL согласен.

  • Comment removed

  • Comment removed

  • @ESYExpress Я знаю такой вид людей как ты. Вы умеете только высмеивать чужие гипотезы, даже толком их не опровергая.

    Все гипотезы имеют полное право на существование.

  • @ESYExpress Да не скажи!

  • @mechislaw о, все больше народа узнает правду

  • Ну да канечно! За каких только идиотов они нас держат!

    Значит в 1969 году летали, видели тарелочки, скульптуры,

    арки,а потом ещё фиг знает сколько раз летали, правда показывают нам снимки Луны и кратеров,но никак не это всё...

    "Скрывают, точно!" (с) Спрашиваецца, нафига им это было скрывать???

    Это было б ТАКОЙ сенсацией, что деньги можно было грести лопатой!

    И амеробизнесмен бы отказался от такого????

    Всё как мир просто! Не были они ни на какой Луне, и сказочки эти пусть оставят себе!

  • @Varta20 значит, такова мера понимания на сегодняшний день и это печально....(

  • да не летали они на луну и так понятно все. они все это сделали для того чтобы обмануть весь мир и выйти на первое место в "гонке".

  • Нафига с Луны таскать этот гелий?В Бразилии ездят на отходах сахарной промышленности - дешево и сердито!А вообще такое впечатление,шо дурят нашего брата и Луной и Марсом и всякой лабудой!Главное не поддаваться на провокации и не брать дурного в голову!

  • Доказательств куча! вы слепы! Цитирую: были сделаны десятки тысяч фото. а где они? Даже на сайте НАСА можно найти статью о том сколько было сделано снимков в ЦИФРОВОМ и ЦВЕТНОМ форматах ВЫСОКОГО качества, а почему нам пропихивают несколько черно белых фоток с низким качеством? не задумывались...

  • Бендер Заднепровский =)

  • бля я бы лучше придумал))))

  • пОЧИТАЙТЕ Хоглэнда и Майк Бара - Темная миссия наса. Там о Луне и о Марсе интересные факты

  • японамать!!!!!

  • Какая-то муть, а не "оспоримые доказательства"...

  • Товарисчи, все это ерунда. Спецом разные дезы проходят, чтобы люди не задумывались о том, что на завтра жрать надо....

  • крута

    

  • Рентв желтый канал

  • так они ж СЕКРЕТНЫЕ !!! секретнее, чем фотки бинладена и его похорон...

  • ну и где секретные фотки о которых говорилось в начале?

  • @utaure РЕБЯТА ! У АМЕРИКОСОВ ДАЖЕ САМОЛЕТЫ ПЕРЕД ПЕНТАГОНОМ СГОРАЮТ В ПЫЛЬ ТАК ЧТО-ЖЕ ВЫ ХОТИТЕ ОТ СМИ .ДУМАЙТЕ АНАЛИЗИРУЙТЕ РЕШАЙТЕ САМИ ВАМ ДАЛИ НАДЕЖДУ МЫСЛИТЬ НА ТО И СОЗДАН ЧЕЛОВЕК

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more