Uns wird erzählt, die Nato hilft und baut Aufganistan auf. Ich sehe nur Vernichtungs- und Tötungsmaschinen, aber keinerle Aufbaugeräte. Wann begreift Ihr Arschlöcher, dass Ihr nur aus wirtschaftlichen Gründen als bezahlte Killer einiger Schwerstverbrecher Euer Leben für 5.000..- Euro/monatl aufs Spiel setzt. Fragt mal bei Eurer Lebens- Unfall- Bu-Versicherung nach, was im Schadensfall bezahlt wir? Euch werden die Augen aufgehen. Wer sich in Gefahr begibt, kommt darin um.
Übrigens hat NATO in 3-4 Jahren mehr Verluste gemacht als UdSSR in 10 Jahren, und wenn man bedenkt, dass sowjetische Soldaten gegen westliches Kriegsgerät zu kämpfen hatten, und NATO nicht gegen Russland kämpfen muss, sieht man was für Luschen Westler doch sind!
@Russia2010 ihr roten habt damals doch keine Leute gehabt die Mut hatten etwas zu unternehmen! Versteckt habt ihr euch meistens! Da kann ja auch nichts Passieren! Wo ist das Russsische volk jetzt....? Und wo is Deutschland!!! Mhhhm! Komisch und die Russischen Frauen wollen alle nur in den Westen! Und du jammerst!!! Jammer lappen!
This comment has received too many negative votesshow
ich bin glücklich, dass scheiss westen auf die schnauze gefallen ist, und wird immer mehr auf die fresse kriegen. eben das erleben was ihr uns 79-89 angetan habt. schmorrt in der hölle, deutsche, briten, polen und andere uncle sam arschlecker!
@Russia2010 Fick dich!! Die Soldaten die man dort runter schickt riskieren ihr Leben und sterben teilweise für die Menschen hier. Man sollte ihnen mehr Respekt entgegen bringen und nicht so eine Scheisse schreiben.
@Russia2010 Natürlich ist ist auch schlimm wenn ein sowjetischer Soldat sterben musste, Krieg ist einfach scheisse. Und du hast Recht damit dass, der Westen die Taliban damals teilweise mit Waffen versorgt hat, aber das war noch zur Zeit des Kalten Krieges und die Sowjetunion hat das selbe in Vietnam gemacht als sie den Vietcong mit Waffen beliefert hat. Aber ich finde es verdammt noch mal nicht richtig wenn einer schreibt die Soldaten die in Afghanistan sterben sollen in der Hölle schmoren.
Kind, werd erstma erwachsen, verstanden? Wenn Du in meinem Alter bist, und im Leben einiges an Erfahrung bringst, gehen Dir die Augen auf aber bis zum Arsch. Und dann kannst Du ma labern. Demokratie? Also wer immer noch behauptet in Deutschlan gäbe eine muss entweder dumm sein, oder einfach naiv.
Na wie Du mir so ich Dir was?! Du laberst Scheisse so wie der Tag lang ist und erwartest, dass es noch alle Dir zustimmen? Du hetzt gegen Russen, und erwartest tatsächlich die Diskussion? So dumm kann wirklich nur ein Kind sein. Also nochmals: werd erwachsen, Kind!
WAS denn? jetzt rede doch mal Tacheles! Hau die Tatsachen und Fakten auf den Tisch! Was habe ich denn gehetzt? wenn hier jemand gehetzt hat dann warst das du! Wenn dann habe ich höchstens deine Ausdrucksweise ("auf die Fresse fallen") benutzt...
außerdem habe ich auf militärischer, bündnispolitischer Seite auch nichts gegen Russland - GER und RUS sind gut befreundete Partner! auf die Fragen von mir gehste auch nicht ein... was soll das werden? Wer ist jetzt das Kind hier?
"Russland war doch nicht besser: Die haben ganz Zentralasien besetzt und sind auch auf die Fresse gefallen!"
Das! Du klingst wie eine beleidigte Leberwurst, wie es eben die Polen (die seit Tausend Jahren versucht haben Russland einzunehmen) oder die Balten (eigentlich der selbe Scheiss, denn sie sind beide Nazis, vor allem die Balten) tun.
Nach dem Motto "Maaan die pöhsen Russen haben uns okkupiert, die haben uns unterdrückt wein wein"
...Russlands, sondern viel mehr freiwilliger Eingang der o.g Ländern in UdSSR. Dann gingen sie wieder raus, und während dem 2 WK hat man sie annektiert oder so ähnlich. Bevor Du hier mit Scheiss Molotow-Ribbentrop-Pakt kommst, es war nötig denn bevor Russland es mit den Deutschen eingegangen ist, hat man vergeblich versucht, sich mit den Briten zu einigen. Geschichte lernen!
einziger Grund für den Einmarsch der Sowjets in afghanistan war Erhaltung der Errungenschaften der Saurrevolution 78 und damit verstärkung des "Satellitengürtels" um Russland herum es ist erschreckend in was für einer Fantasiewelt du lebst und dass du an Schuld iwie alles dem Westen in die Schuhe schiebst ...
allein schon die Aussage mit Balten und Nazis, dann sind doch die Finnen auch Nazis und die polen - tipp: Definition Nationalsozialismus auf Wikipedia lesen!
@Russia2010 NS war von 33-45 ! basta. Alles andere sind höchstens autoritäre Regimes - und die Balten sind so etwas sicherlich nicht! Die sind in vielen Belangen (vor allem Demokratisierung) Vorreiter in der Region Osteuropas!!!
Ich bin eher jemand der in der Gegenwart lebt und nicht (wie du) in der Vergangenheit.
um zurück zum thema zu kommen: Deine Schadenfreude über die Natotruppen in Afghanistan ist erbärmlich, verachtenswert und verantwortungslos ... -.-
Einmal mehr hast Du nur bewiesen, dass Du ein Kind bist. Wir reden weiter sobald Du aus Deiner Pubertät rausgewachsen bist, und klar denken kannst, und nicht in Deiner Walt Disney und Hollywood Fantasiewelt lebst.
Aber solange kannst Du den Begriff "Nationalist" näher erkunden!
Meine Schadenfreude ist angemessen, und ja ich bin froh, dass ihr dort auf die Fresse bekommt, und mit der selben Münze zurückgezahlt kriegt!Etwas vergessen? Ja, werd erwachsen, Kind!
Was kann ich dafür, dass Du ein Kind bist und nicht mal nachdenken kannst, stattdessen laberst aber was von der DeRmokratie = vom russ. Drecksmokratie?
Kennst Du überhaupt die Bedeutung von der Demokratie? Zeige mir, Arschgesicht wo in Deutschland eine ist, ausser vielleicht in Deiner Kneipe am Gläschen Bier?
Oder Freiheit... soso... also wie in Guantanamo, richtig?! Kapitulieren? Nein, ich will nur keine Diskussion mehr mit geistiggestörtem Kind mehr führen. Thats all!
ich sage nur russland hatte nicht gerade eine ruhmreiche vergangenheit genau wie die nato keine ruhmreiche gegenwart hat - da jetzt alte feindschaften zu schüren ist nicht meine Intention im gegensatz zu dir anscheinend...
deutschland ist das freiheitlichste Land mit den liberalsten Gesetzen und der fairsten Verfassung auf dieser Welt im Sinne der Menschlichkeit und der Vernunft! Wenn die Politiker was verzapfen ist das ne andere Sache... (die werden dann abgewählt so einfach)
Komisch... der wohl der beste Politiker Deutschlands musste gehen, aber restliche "Dreck" der nicht im eigenen Interesse handelt bleibt an der Spitze. Wieso werden sie denn nicht abgewählt? Siehst Du, und genau meine ich das. Du lebst weit fern der Realität, aber irgendwann wachst auch Du aus.
tja ich werde bei der nächsten Wahl genau dieses Thema berücksichtigen und darüber meine Entscheidung treffen. So soll das funktionieren! Dass es bei vielen so nicht funktioniert liegt nicht an der Demokratie als solches, sondern an der Politikverdrossenheit der Bevölkerung!
Du hast vermutlich Fantasievorstellungen von Demokratie und Freiheit - man muss überall Kompromisse eingehen! Das hast du noch nicht verstanden...
UdSSR hat seine Streitkräfte aus 2 Gründen eingeführt. Zum einen aufstellen des kommunistischen Regimes und fernhalten des Uncle Sam's von den sowjetischen Grenzen, und zum anderen, und das war wohl der HAUPTGRUND, sichern des Opium, da es über Tadschikistan, und Usbekistan ins Herz des SU gelangte.
Nur, im Gegensatz zu den Amis haben wir dort Infrastruktur aufgebaut, und nicht wie jetzt von NATO nur niedergebombt. Aber das sieht der Westen natürlich nicht gerne ein!
Aber es sei wohl anzumerken, DASS wir dort gegen Mudschahidы zu kämpfen hatten, ihr tut es nur gegen Taliban, was von den Amis und NATO selbst gezeugt wurde! Deshalb sagte ich auch, dass ihr auf die Fresse gefallen seid. Wir starben dort für unsers Ding, und ihr habt dort nichts davon. Verstesht Du es jetzt Kindchen?! Nun muss ich wieder zur Arbeit. Du kannst solange nach Antworten googlen!
verstehe immer noch nicht dein Problem - wenn du denkst die Nato baut dort keine Infrastruktur etc. dann bist du einfach nur gestört und weltfremd xD und dass Russland dort zur eigenen Machtzunahme ist und die Nato NICHT ist doch eher ein Pluspunkt für die Nato oder? was ist das für ein unterschied obs talib oder mujas sind? wie sie entstanden sind ist total latte, fakt ist jetzt sind sie da! und müssen weg! das mit dem Opium glaubste doch selber nicht oder? -.-
@Russia2010 Ha ha ha ha ha ha ha!!!!!! ohne den Briten und den polen und wie du so sakastisch schreibst uncle Sam hätten ihr Russen überhaubt null Cance gegen uns Deutschen gehabt! UUUUAAAARR
hab hier ein video gesehen ,in dem ein soldat mit einem zdf reporter in afgahnistan spricht und der soldat ist ca 22 jahre und hat zu dem reporter gesagt ich traue hier keinen auch den afgahnischen soldaten nicht respekt an den jungen soldaten,meine meinung er hat recht die geben doch den taliban immer tipps,der junge ist wachsam und wird den krieg überleben,die anderen soldaten sollten auch so denken were gesünder.wir deutschen sollten stolz auf unsere soldaten sein
die tank lkw laster wurden von Afgahnen gefahren,und dann von taliban entführt,und in dieses abgelegene gebiet abgestellt danach haben sie mit handy im nachbar dorf angerufen und verbreitet ihr könnt hier umsonst benzin und diesel holen,die taliban wollten das möglichst viele zivilisten getötet werden um hass gegen deutsche soldaten zu schüren,das ist ihre taktik um so mehr gottes krieger bekommen sie,werdet wach ihr glaubt doch nicht das unsere soldaten das extra machen.
der krieg ist da und die sidn selber schuld-.- wiso helfen sie den soldaten nicht die talibans aufzuspüren und zu vernichten(damit meine ich die bevölkerung) anstatt zu helfen beschimpfen sie die soldaten und werfen mit stienen tja snd halt selber schuld wen sie ne kugel abekommen und die afgahner ind deutschland sollen ma besser die fresse halten die verwöhnten muttersönchen haben doch keine ahnug wiso deutschland,Usa;england..usw in afgahnistan kämpfen will sie ja von terroristen bedroh!!
der krieg ist eingebrochen ub ihr es jetzt für wahr haben wollt oder nicht das heisst......ich deutsche müsst jetzt eure tuppen unterstützen nich kritisieren-.-die kämpfen da für den frieden uns kassieren dafür einen arschtrit ja das ist fair die scheiss verwöhnten afgahner in deutschland haben doch eh keine ahnug usa machts vor alle taliban jagen und töten und die nato zieht mit=) das ist notwenig und auch gerecht den die sind ja selber schuld wiso haben die ach terroranschläge an London verübt
Die amis tuhn in den 2 weltkrieg einer auf tapfere soldaten und mit die taliban am gefecht heulen die schreibt auf die Suchleiste dann werdet ihr sehn!!!!!
@nightfly7179 Ich für meinen Teil will gar nicht gegen die Taliban kämpfen, weil sie mich nicht bedrohen. Und auch der afghanischen Bevölkerung ging es wesentlich besser. bevor wir einmarschiert sind.
haben nicht dafür gekämpft darüber kann ich nur lachen, die Dortigen Monarchien haben nur wegen dieser Konflikte nachgegeben weil sie nicht wollten das eine Revolution in ihren Ländern sie auch komplett entmachtet und ihnen ihren Reichtum stiehlt.
Auf gut Deutsch gesagt: Habt ihr die Eier dafür? Oder wollt ihr in so bleiben?
Das ist der Unterschied, wir Europäer/Amerikaner haben den Mut aufgebracht den Blutzoll für unsere Freiheit zu zahlen. Das ist der Unterschied zwischen ihnen und uns wir sind und waren bereit dafür das zu tun.
Französische Revolution mit Gewalt.
Unabhängigkeits Krieg
Deutsche Revolution (ausgebrochen wegen der Französischen)
(Für Deutschland brauchte es sogar den Zweiten Weltkrieg um richtig Demokratisch zu werde
Wenn jetzt jemand sagt das Spanien England, Polen, Schweden, Norwegen, Italien
Durch die erhöhte Präsens wird halt auch mehr gekämpft die Taliban wollen nicht verlieren und weil sie wissen das die NATO Truppen die Zivilbevölkerung schützen will greifen sie einfach in dicht besiedelten gebieten an. NATO is immer gleich böse bei denen wenn mal ein Afghane stirbt vergessen aber das die Taliban noch viel mehr auf den gewissen haben. Sie können zwischen Unterdrückung und blutigem Kampf entscheiden für die Freiheit. An so gut wie jeder Freiheit klebt Blut von schlachten.
@Chicolo189 Was soll deine Beleidigung? Wir kritisieren nicht nur die Soldaten, sondern vor allem die Hintermänner. Krieg ist grausam und verstößt gegen die Menschenrechte. Und blinde, bedingungslose Unterstützung ist sicherlich der falsche Weg!
@TheRealStories was? menschenrechte sind gemacht worden um den menschen ihren willen besser einzuhämmern!! weggen den menschenrechte darf man nicht mehr frei sagen was man will sonst ist man sofort ein terorrist ,rassirt oder nazi! ich scheiss auf menschenrecht und auf alle die sich daran halten-.-
@TheRealStories naja auf jeden fall ist es nur eine farge der zeit bis bei euch deutschen eine bombe unschuldige in den tot reisst und dan werden plötzlich tausende freiwillige in die bundewehr eintretten ist nur eine frage von zeit!!!!!!
@TheRealStories naja auf jeden fall ist es nur eine farge der zeit bis bei euch deutschen eine bombe unschuldige in den tot reisst und dan werden plötzlich tausende freiwillige in die bundewehr eintretten ist nur eine frage von zeit!!!!!! dan werden uns genau in diese augenblick die menschenrechte ausbremsen und ihr dürft kein vergeltungsschlag auführen weil ja die TALIBANS AUCH RECHTE haben deswegen scheisse ich auf menschenrecht -.-!!!!!!
@TheRealStories witzig genaun solche leute wie du sind daran schuld das es talibans überhaupt noch gibt ....warum fragst du dich.... ganz einfach...
in der heuteigen welt kan man nichts mehr mit worten lösen entweder geld oder waffengewalt da die talibans fanatische spinner sind hilft da nur waffengewalt und wen man noch ein paar gefangene talibans foltert(für info oder aus spass) dan bkommen die pisser angst die machen sich ja jetzt schon in die hose also deutschland mach sie fertig!!!!!!!!
@TheRealStories du glaubst nicht das ein terroanschlag gegen deutschland verübt wir ??
das dachten die engländer,Amerikaner und Schweder acuh siehe was passiert ist-.- wegen ihren leichtsinn(so wie du(keine beleidigung)) sind unschuldige gestorben wegen einer RELIGION!!!!!!!!!!!!!! wen ich kan werde ich sofort der NATO beitreten und auch kämpfe un mich nicht hinter den linken spinner oder menschenrechts scheiss verstecken!!!!!!!!!!
@Waldislaw Die Anschläge hatte nichts mit einer Religion zu tun, sondern mit wirtschaftlichen Interessen! ICh empfehle dir den Film "Unter Falscher Flagge"!
Was machen auch Freuen und Kinder bei Taliban entführten Tanklaster??? Bei diebstahl wir in der sharia die Handabgehackt wenn nicht mehr !!! also da muss man sich schon fragen was die da gemacht haben... und welches Muslimische land schickt soldaten nach Afghanistan ??? ist eigentlich ne gute idee aber die kümmern sich nur um sich...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Was machen auch Freuen und Kinder bei Taliban entführten Tanklaster??? Bei diebstahl wir in der sharia die Handabgehackt wenn nicht mehr !!! also da muss man sich schon fragen was die da gemacht haben...
Liebe ARD ich erwarte von einer öffentlichen Medien Anstalt das sie unparteiisch ist.
Jedoch gleich zu setzen mehr Bodentruppen bedeuten auch mehr zivile Opfer ist nicht sehr Objektiv. Genauso ist die Debatte über diesen Tanklastzug absolut unrealistisch . Schließlich wenn ich mich in einen Taliban Bunker setzte brauch ich mich nicht wundern wenn mir ne Bombe auf den Kopf fällt Und dieser tolle Afghanischer Journalist , der sollte mal bedenken wenn die Taliban an der macht sind gibts keine PC.
Jepp! Schöne Feige, weit vom Heimatland entfernt, den Mund aufmachen! Selbst für Flurschäden zahlt die Bundeswehr in Afghanistan eine Menge Geld. Und schwups, auf einmal gehört das Feld auch noch mehreren Anwohnern, die auch noch alle Geld haben wollen...supi! Und, ach na klar, denn schließlich schickt jeder seine Kinder um 0200 Uhr nachts zum Benzin holen auf die Straße zu den ach so gefährlichen Taliban...sicher doch, glauben wir doch alle...ganz bestimmt...!
Die Statistik ist in dem Zusammenhang nicht aussagekräftig!
Sie zeigt den Anstieg der beiden Faktoren aber nicht den Zusammenhang! Dieses Argument ist einzig und allein suggestiv und subjektiv!
Der Anstieg der Soldaten kann genauso auf dem Anstieg der Gewalt beruhen und nicht umgekehrt!
Dazu kommt, dass sich Leute, die keine Militärs sind, geschweige denn in Afghanistan waren, mit Beurteilungen in Sachen Taktik und Ausrüstung stark zurückzuhalten haben!
das nennt man kapitalismus. willkommen in der westlichen welt. hier wählt das volk--> nennt man demokratie.
und denk doch mal nach, was pasiert, wenn radikale eine zu große machtrolle in einem land bekommen?na klingelts.hatten wir das denn nicht schon öfters? hat da mal wieder jemand nicht aus der vergangenheit gelernt? radikal islamistische gruppen bedrohen jeden tag die westliche welt und europa gehört dazu! wenn die taliban das gebiet ausweiten kann, stehen sie vor der türkei. vor europa!
@TheRealStories : amerika hat keine demokratie?:D wo bist du auf der schule haupt- oder baumschule?
die idee mit den islamischen truppen find ich gut! dann knallen die islamisten wenigstens sich gegenseitig ab.
und ein auszug aus afghanistan kommt nicht in frage. die taliban würde dann das land kontrollieren und eine demokratie wäre erstmal nicht möglich. auch eine bedrohung der eu zone ist dann nicht mehr auszuschließen.
Die USA haben eine andere Demokratie als Deutschland, das ist richtig, dennoch ist es eine Demokratie. Demokratie heißt ganz grob gesagt, dass die Mehrheit entscheidet und dies ist definitiv auch in den USA der Fall.
Wer wählt den in den USA, juristische Personen haben kein Wahlrecht, nur natürliche und die wählen die Politiker. Du hast ein Problem mit direkter und indirekter Demokratie, aber das ist bei uns auch nicht anders.
@Thor1212121212 Du bist nicht auf meine Aussage eingegangen. Die Politik wird nicht von den Politikern oder der "Mehrheit" gemacht, sondern von den Konzernen und ihren Lobbyisten. Das Problem haben wir auch in Deutschland, aber leider nicht nur. Ich bin für direkte Demokratie über Volksentscheide.
Ja, das ist ja das Problem der indirekten Demokratie, man übergibt die Legeslative scheinbar integeren Personen, die letztendlich oft Sachen tun, die nur zu ihrem eigenen Besten sind.
Eine direkte Demokratie in einem Land wie unserem ist aber genauso wenig möglich wie in den USA, weil sie nur schwer durchführbar und unbezahlbar ist. Bei jedem Bürgerentscheid in Deutschland kann man pro abgegebener Stimme mit 0,60€ Kosten rechnen.
Unser derzeitiges System ist ohne Alternative. Das Grundgesetz mit seinen Grundrechten und die darauf basierenden einfachen Gesetze schaffen den bestmöglichen Schutz den man erwarten kann. Es wird immer Menschen geben, die aufgrund von wirtschaftlichen Vorteilen auch die Politik mitbestimmen. Darum ist es die größte Bürgerpflicht die Repräsentanten sorgfältig auszusuchen und schwarze Schafe nicht erneut als Vertreter zuzulassen. Geht bitte alle Aufrichtige Menschen wählen!
@Thor1212121212 Was bringt uns ein Grundgesetz, wenn Politiker wie Schäuble es von Vorne bis Hinten untergraben? Und wie willst du auf Bundesebene Politiker aussuchen, die unsere Interessen vertreten. Du kommst als Politiker nur so weit, in dem du dich korrumpieren lässt. Das ist trauriger Fakt...
Es gibt Dinge in Deutschland, die zulässig verändert werden können und andere, die nicht verändert werden können. Dies macht unser GG aus.
Alle Direktmandate der Wahlkreise, 1.Stimme, werden von den Bürgern gewählt.
Zur deutschen Demokratie gibt esderzeit keine Alternative. Wenn Du für die Zukunft eine bezahlbare Methode gefunden hast, die durchführbar ist und mit unserer Demokratie konkurrieren kann, dann würde mich das auch interessieren!
@Thor1212121212 Das GG gilt nicht umsonst als eines der stabilsten Paradebeispiele einer modernen Verfassung und wurde von einigen anderen Nationen als Vorbild für eine Kodifikation ihres eigenen Verfassungsrechts genommen.
Die Taliban und deren Unterstützer sollen vernichtet sein,und denen soll keine Gnade gezeigt werden!!die paar Menschen die hier Scheiß erzählen sind ja Afghanen(Pashtunen)und die sind ja Anhänger Der Taliban!!
Die Amerikaner wollen Demokratie??? Habe ich etwas verpasst? Amerika selbst ist noch nicht mal eine Demokratie und in Afghanistan wollen sie auch keine!
@kolkrabe19 ja du affe und unzählige unschuldige zivilisten wurden pulverisiert... bist du dumm oder tust du nur so?wenn das professionell gewesen sein soll dann müsste ja die tötung der zivilisten beabsichtig gewesen sein, und das wiederrum hat nix mit professionalität zu tun sondern nur mit menschenverachtung.
@lord6680 : Ich meine, jeder der 190 Menschen, die durch diese feige, beabsichtigte Attacke aus der Luft ermordet wurden, ist unschuldig. Die "Taliban", soweit sie nicht Kollaborateure der Invasionstruppen sind, sind auch unschuldig, denn sie verteidigen ja nur das Land, wie alle anderen antikolonialistischen, antiimperialistischen Widerstandskämpfer in Afghanistan. Das Töten von Menschen wird billigend in kauf genommen.
@lord6680 : "Professionell" war der Anschlag gegen die Afghanen im rein technischen Sinne. Diese Leute wissen, was sie tun. Dieser Mord an 190 Menschen war durchaus beabsichtigt, und er war dann der Aufhänger für die beabsichtigte Debatte um die Wertung des Kriegseinsatzes. Aus einer Polizeiaktion ist ein "Bürgerkrieg", oder schlicht, "Krieg" geworden. Der Anschlag diente der Eskalation, er war politisch motiviert.
die geschichte lehrt uns das dieses land jeden besatzer erfolgreich zurückgeschlagen hat und aus dem land gejagt hat,woran das liegt weiss ich nicht .. es soll angeblich am ehrenkodex der afghaner liegen bis zum bitteren ende gegen besatzer vorzugehen,die kampfmoral ist aufjedenfall um ein vielfaches stärker als die der invasoren.
die geschichte lehrt uns das dieses land jeden besatzer erfolgreich zurückgeschlagen hat und aus dem land gejagt hat,woran das liegt weiss ich nicht .. es soll angeblich am ehrenkodex der afghaner liegen bis zum bitteren ende gegen besatzer vorzugehen,die kampfmoral ist aufjedenfall um ein vielfaches stärker als die der invasoren.
kein mitleid ! ist nur bestes training für unsere soldaten. bundeswehr kann nur verteidigen, wenn sie erfahrung und routine hat, und das hat sie zuhause in der heimat nicht. eigentlich müssten sie an den amerikanischen operationen teilnehmen. es gibt keinen heldenhafteren tod als im kampf für sein vaterland zu sterben. mein traum !
wer mitten in der nacht benzin zusammen mit taliban von gestolenen lkw abzapft, kann nicht so unschuldig sein.......außerdem vergessen anscheinend wieder alle unter was für einer belastung unsere soldaten da unten stehen und das 2 wochen vor dem bombardement solche lkws in helmand als bombe benutzt wurden. schön auch mit anzusehen, wie nur negativ denkende afghanen, man beachte hierbei wohlbehüted in deutschland lebend, interviewt wurden....
Und für SO eine Berichterstattung zahle ich GEZ-Gebühren....Unglaublich. "Kapitulation vor der Gewalt der Taliban".....Ich würde ja lachen, aber danach ist mir grad nicht.
lächerlich...Kalaschnikow gibts vom russen der kohle brauchte und unmengen unter der hand verhöckert hat...zieh dir "lord of war" rein und übertrag mal die situation
also mir tun die deutschen soldaten leid, die man als kanonenfutter da runter geschickt hat.
und nein taliban sind keine terroristen , es sind freiheitskämpfer die sich von einer ausländischen besatzung entledigen möchten , was sie laut un-charta auch dürfen, das volk ist zu 99% taliban-freundlich, unter diesen umständen ist ein sieg unmöglich.
@LordOfHamburger und auserdem müssen die Afghanen lernen sich von der Taliban zu entfernen und nicht die Hilfe der westlichen Welt forden und gleichzeitig die Taliban verstecken.... den die UN Truppen können nur unterstützen wenn die Taliban ausgelöscht werden.......
Entweder ganz oder gar nicht! Wenn wir schon Krieg machen, dann ohne Rücksicht auf Verluste. Dabei würde ich das Hinrichten von Partisanen nicht ausschließen. Das hat doch 1940-44 in den besetzten Regionen auch funktioniert und da waren wir weitaus schlechter bewaffnet als die BW oder die US-Armee. Obwohl die beste Alternative wohl der Abzug wäre.
ja gut ich meine wenn man die leute in deustchland fragt erhält man natürlich keine plausiebelen nachrichten oder meinungen.....
aber es geht doch voran in afgahnistan.... ich weiss nich was die medien immer wollen..die machen immer totale hetze gegen die bundeswehr und gegn den afgahnisstaneinsatz....
Hätten sich nach dem 2. Weltkrieg SS Truppen die nicht aufgeben wollen, in die Alpen zurückgezogen um von dort aus die alliierten Truppen mit Sprengfallen und Selbstmordanschlägen zu sabotieren, wäre die Jagd auf diese Rebellen sicher auch als Teil des Krieges in die Geschichtsbücher eingegangen...
"Ich wollte doch nur Benzin holen" ja sehr schlau die meisten Bürger Afghanistans sagen sie wollen mit den Taliban nichts zu tun haben, gehen dann aber zu den Tankern und beachten nicht das mögliche Risiko.Und nachher wird dann noch gesagt da waren keine Waffen.. weggeschaft wurden die von den Dorfbewohnern damit sie Geld kriegen. Die Taliban nutzen die deutschen Medien halt einfach aus.
Richtige Muslime sind kaum das Problem, eher vielleicht sind es die Enkel der Einwanderer. Meine Nachbarn sprechen eine linguistisch schwer zu fassende Mischung aus Deutsch, Dönerisch und Jugendslang. Sie betreiben einen munteren Handel mit Fahrrädern und Drogen und glauben, der Bürgersteig gehöre ihnen. In ihren Kolonien streifen sie in Banden herum und sind wohl der Grund dafür, daß es kaum mehr deutsche Familien in der Gegend gibt. Sie haben mit dem Islam nichts am Hut..
Araber und Muslime sind im Fadenkreuz des Kriegs gegen den Terror. Es ist ein Krieg zum Schaden der Menschheit, aber zum angestrebten Nutzen der Judenheit und ihrer kriminellen Organisationen. Es ist der von Albert Pike vorausgesagte 3. WK des zionisierten Westens gegen den Islam. Der Krieg gegen den Terror ist eine Neusprechformel, es ist Staatsterrorismus.
Es spricht nichts gegen Ausländer im Lande, so lange sie nicht das soziale Gefüge beeinträchtigen. Ausländer können auch eine Bereicherung sein. Die Überflutung mit Ausländern ist geschuldet einer durchaus planvollen Politik der Zersetzung unseres Volkes, unsere Staatsdiener dienen nicht dem Volk, sie sind Saboteure.
Nein, beim "Krieg gegen den Terror" geht es um politischen Einfluss im Nahen Osten. Afghanistan ist ein schwaches Land in jeder Hinsicht (militärisch und ökonomisch) und hat eine interessante strategische Position. Zu seinen direkten Nachbarn gehören der Iran als auch Pakistan und China. Zudem versucht man den Irak unter politische Kontrolle zu bringen, der ebenfalls an den Iran und an ein NATO-Mitglied grenzt.
@paulabo123 : Findest Du ? Ich fand den Bericht nicht so geil, weil er halbherzig ist und sich and der Dämonisierung des nationalen Widerstandes beteiligt. Er suggeriert, es herrsche Einigkeit über die Kriegsziele und darüber, daß "die Taliban" bekämpft werden müssen. "Taliban" ist kaum mehr als ein Begriff für den Feind. Der Feind ist der antikolonialistische Widerstand gegen die Besatzung. "Die Taliban" sind im Recht.
glaube kaum das der westen in hochhäuser fliegt. auch ist bekannt das es in afghanistan keine bodenschätze gibt. ich würde dir zustimmen falls keine türken, arabs, moslems in europa wohnen würden. da wär mir das scheiß egal. aber die sind hier und halten europa für ne kolonie
Weder ist "der Westen" in Hochhäaser geflogen, noch sonst irgend jemand. Passagierflugzeuge wurden keine gebraucht bei den 9/11 Attentaten. Sie wurden verübt vom Mossad.
Keineswegs, die Chinesen haben mit 9/11 nichts zu tun, um so mehr die Juden. Die Inszenierung des 9/11 "False Flag" -Angriffs war der Auslöser für den von Albert Pike in einem Brief an den Revoluzzer Mazzini schon 1872 angekündigten 3. WK des überjudeten sog. "Westens" gegen den Islam. Um "Glauben" geht´s hier nicht, eher um wirkliche Geschichte. Was meinst Du ?
Der Mazzini hat 1872 vom 3. WK geschrieben? Der war aber seiner Zeit ganz schön vorraus.....Mal davon abgesehen war die Position der Juden auf der Welt im Jahre 1872 eine ganz andere als heut zu tage. Und das du meine Äußerung über die Chinesen so ernst nimmst wie du es vorgibst wage ich auch zu bezweifeln.
Jeder mag seine eigene Idee haben, wer hinter den Attentaten steckte, und daß es "die Chinesen" hätten gewesen sein können, ist vielleicht auch nicht völlig absurd, es gibt schließlich eine (wenigstens scheinbare) ökonomische Konkurrenz zwischen den Weltmächten. Albert Pike hatte damals 3 Weltkriege vorhergesagt, und die Geschichte gibt ihm recht. Der jetzt stattfindende Krieg gegen den Islam ist der 3. Weltkrieg. Geschichte ist nicht so, wie man´s in der Schule lernt.
Was den Iran betrifft besteht doch heutzutage keine Nötigkeit mehr im Nachbarland zu sitzen.
Moderne Technik erlaubt es auch aus großer Entfernung entsprechende Aufklärung zu betreiben.
Ich denke nicht das es einen Angriff auf den Iran geben wird. Vielmehr sollte die dortige Opposition unterstützt werden damit das Volk sich selbst befreien kann-Gedankt wird es ja eh keinem-Im Gegenteil (siehe Irak,Afghanistan...)
Ein Angriff auf den Iran ist schon sehr realistisch. Immerhin hat die US Air Force Atom Sprengköpfe die genau auf den Iran "abgestimmt" sind, denn die Sprengkörper rasen mit hoher Geschwindigkeit in 6-7 Meter der Erde und detonieren dort (im Iran sind die meisten Stützpunkte unter der Erde).
Im Iran wird sich nichts ändern, solange Mahmud Ahmadinedschad noch regiert, und das wird noch eine Weile sein. Du hast ja immerhin gesehen, dass ein Wahlbetrug in Iran leicht zu machen ist!
Ich glaube schon, denn sie sind effizient und zerstören auch wirklich alles. Das Problem ist, dass sie recht klein sind und somit nicht wirklich großen sichtbaren Schaden an der Oberfläche anrichten und somit ohne Hemmschwelle einzusetzen sind!
Die Welt kämpft gegen Terroristen. Afghanistan zu befrieden war nicht das ursprüngliche Ziel! Natürlich gebietet es die Moral und Ethik dies zu tun-Insbesondere wenn man sich die Schreckensherrschaft der Taliban anschaut....
Natürlich kann ich es nicht beweisen das die NATO das Land nach Ausbildung von Polizei und ANA verläßt. Ich kann mich da nur auf gemachte politische Aussagen berufen!
Aber kannst Du denn belegen das die NATO/USA langfristig im Land bleiben möchte?
Ja, dass tut sie. Aber es reicht nicht nur in Afghanistan zu sein. Afghanistan ist vorbei, man müsste jetzt weiterreisen nach Pakistan, die neue Taliban Hochburg. Kein Terrorist der etwas hochsprengen will ist so dumm, sich in Afghanistan aufzuhalten. Die sind alle schon in Pakistan.
Ja, klar erlaubt sie es, aber die USA haben sich ja auch für die Türkei eingesetzt, damit sie zur EU kommen, damit Amerika Operationen von der Türkei im Irak betreiben kann!
Klar ist hat Afghanistan eine wichtige strategische Lage, das wussten schon die damaligen Russen, oder glaubst du etwas, das Land ist aus Spaß schon seit so viele Jahrzehnten ein Unruhegebiet?!
Die Nähe zu Iran und China ist für Amerika ein wichtiger Punkt, oder willst du etwa sagen, dass diese beiden Länder völlig unwichtig für Amerika sind?!
(Denk dir das Rufzeichen weg), dass Amerika und der Rest der Welt nicht wegen dem Wohl der Menschheit dort sind.
Eine wichtige Rolle spielt nunmal auch die Lage!
Du hast mein voriges Kommentar anscheinend nicht aufmerksam durchgelesen, oder vielleicht mangelt es dir auch an Lesefähigkeit, aber ich hab geschrieben, dass Afghanistan immer schon umkämpft war, auch von Russen!
Schau dir doch bitte mal die Lage Afghanistans an und denk nach, du wirst es verstehen!
Und Du hast gerade bewiesen das es Dir nicht um Meinungsäußerung geht sondern darum andere anzugreifen...Auf den Zug kann ich gerne aufspringen!
Ich habe auch nicht bestritten das die Lage strategisch interessant ist.
Fakt ist aber das es kein langfristiges Interesse der NATO gibt in Afghanistan zu verweilen. Des Weiteren ist mir auch keine US Absicht bekannt langfristig in Afghanistan zu verweilen.
Glückwunsch zu Deinem außergewöhnlichem Denkvermögen!
@Afn1979 du träumst junge das nächste ziel ist iran und afghanistan wäre die perfecte basis für opperationen gegen den iran gewesen wenn die usa nicht abkacken würden.
Iran ist bestimmt nicht das nächste Ziel, weil das einen Atomkrieg auslösen würde. Russland würde sich sofort mit dem Iran verbünden um Amerika zu schwächen!
Aber Fakt ist nunmal das Afghanistan ein Ort ist, von dem man viele Krisengebiete gut überblicken kann und auch schnell eingreifen kann, dass das Interesse der Staaten aber nicht in den Zeitungen hoch gepriesen wird ist logisch!
Mir geht es sehr wohl um Meinungsäußerung, finde diese sogar sehr wichtig.
Woher willst Du denn wissen, dass es kein langfristiges Interesse gibt? Glaubst Du wirklich, wir wissen alles was in der Welt vorgeht?
Ich hasse zwar diese muslimischen Moralprediger die sagen, die Medien beeinflussen unser Denkvermögen, aber bei manchen Artikeln die ich lese denke ich mir schon, dass sie recht haben!
Ich will handfeste Quellen von dir ... (Nächster Kommentar)
, dass die Nato keine Festen Absichten hat in Afghanistan zu bleiben und den Iran zu beobachten. Wenn du mir Beweise lieferst, die man handfest nennen kann, dann ändere ich sofort meine Meinung und stimme dir zu!
Aber glaub mir, die ganze Welt kämpft nicht gegen ein paar Terroristen und dafür, dass Afghanistan wieder frei ist. Die Welt ist nun mal kapitalistisch und jedes Land will nun mal sein Kapital aus Afghanistan!
Du hast grad selbst bewiesen, dass es dir an Denkvermögen mangelt:
3 Kommentare, wo 2 auch gereicht hätten.
Der Krieg hat auch wegen 9/11 begonnen, da stimm ich dir zu, aber die strategische Lage ist Amerika auch sehr wichtig, vor allem da der Iran sehr Amerika-Feindlich ist, und man ihn aus Afghanistan gut beobachten kann.
Ich finde es nicht schlecht, sonst wäre ich wohl nicht bei der Army, aber es ist ja wohl logisch!
und soll ich euch mal was sagen die raffens einfach nicht die afghanen-.-es wird jetzt schon vom verteidigungs minister bekannt gegeben die deutschen sind nicht nur noch aus hilfe da sondern aus kriegs gründen den die taliban dort bilden auch eine riesiege bedrohung gegen unsren deutschen statt und ich finde es gut das es tapfere soldaten gibt die ihr leben für uns riskieren und es ist imemr! immer! mit koleteral schaden zu rechnen und vieleicht haben sie damit 100erte leute gerrete
Ich würde jetzt behaupten das du in Deutschland lebst, aus Neu-Köln kommst und uns DEUTSCHE hasst, weil du mit deinem ganzen Leben nicht klar kommst. Wahrscheinlich kommst du nicht mit deinem Leben klar, weil du keinen guten Schulabschluss hast und keine Lehrstelle findest. Aber dafür können wir auch NICHTS!
ihr könnt so viel truppen schicken so viel panzer so viel jet uns könnt ihr niemals besiegen seit 8 jahren kämpft ihr und schickt ihr eure truppen zurück das heisstz ihr habt verloren
du bistn scheiß fanatiker... genauso wie diese taliban idioten... militärisch habt ihr keine chance gegen die natotruppen.... das problematische in afghanistan ist die bevölkerung der man auf die beine helfen muss,nur so kann man dort diese verblendeten fanatiker besiegen... alles klar??(ausserdem heißt das "Gewehr" nicht "gewähr" ;)
@cCcMaSSaKacCc46 wen euer gott wirklich mit dem was ihr tut hinter euch steht dan ist das kein gott! und weist du was wir brauchen keine besten waffen und keine ziviliesten um uns mit ihnen in die luft zu sprengen um 10 talibans zu erwischen und weist du auch warum mein freund?Weil WIR DEUTSCHE SIND!!!! in jedem anstendigen deutschen steckt immer noch 100% nationalstolz und das zeigt auch jeder deutsche wen er es kann siehe wm 2006 und irgendwann kommt die zeit dan wird das alltag sein !!!
lol is ja lustig
LennieMarkqu551 1 month ago
Uns wird erzählt, die Nato hilft und baut Aufganistan auf. Ich sehe nur Vernichtungs- und Tötungsmaschinen, aber keinerle Aufbaugeräte. Wann begreift Ihr Arschlöcher, dass Ihr nur aus wirtschaftlichen Gründen als bezahlte Killer einiger Schwerstverbrecher Euer Leben für 5.000..- Euro/monatl aufs Spiel setzt. Fragt mal bei Eurer Lebens- Unfall- Bu-Versicherung nach, was im Schadensfall bezahlt wir? Euch werden die Augen aufgehen. Wer sich in Gefahr begibt, kommt darin um.
musikus48 7 months ago
Deutschland muss mehr Brunnen bauen.
keuronfuih 10 months ago
die lesen von ner tabelle ab:D
Norman631 11 months ago
Übrigens hat NATO in 3-4 Jahren mehr Verluste gemacht als UdSSR in 10 Jahren, und wenn man bedenkt, dass sowjetische Soldaten gegen westliches Kriegsgerät zu kämpfen hatten, und NATO nicht gegen Russland kämpfen muss, sieht man was für Luschen Westler doch sind!
Russia2010 1 year ago
@Russia2010 ihr roten habt damals doch keine Leute gehabt die Mut hatten etwas zu unternehmen! Versteckt habt ihr euch meistens! Da kann ja auch nichts Passieren! Wo ist das Russsische volk jetzt....? Und wo is Deutschland!!! Mhhhm! Komisch und die Russischen Frauen wollen alle nur in den Westen! Und du jammerst!!! Jammer lappen!
svenniki 4 months ago
This comment has received too many negative votes show
ich bin glücklich, dass scheiss westen auf die schnauze gefallen ist, und wird immer mehr auf die fresse kriegen. eben das erleben was ihr uns 79-89 angetan habt. schmorrt in der hölle, deutsche, briten, polen und andere uncle sam arschlecker!
Russia2010 1 year ago
@Russia2010 Was kann ich dafür, das die Politiker, Militärführer und Rüstungslobbyisten Krieg wollen? Ich will keinen Krieg!
TheRealStories 1 year ago
@TheRealStories Doch die Dummen die gehringewaschenen idiotischen Medienopfer die den Krieg auch wollen sind auch daran schuld.
ShadowhunterLP 9 months ago
@Russia2010 Fick dich!! Die Soldaten die man dort runter schickt riskieren ihr Leben und sterben teilweise für die Menschen hier. Man sollte ihnen mehr Respekt entgegen bringen und nicht so eine Scheisse schreiben.
GeneralDymes 1 year ago
@GeneralDymes
Ey Arschloch, was ist mit sowetischen Soldaten die Ihr Scheiss Westler indirekt getötet habt? Denkst Du, Arschloch, auch an sie dabei?
Wenn man keine Ahnung hat einfach mal die Fresse halten Du Hosenscheisser!
Russia2010 1 year ago
@Russia2010 Natürlich ist ist auch schlimm wenn ein sowjetischer Soldat sterben musste, Krieg ist einfach scheisse. Und du hast Recht damit dass, der Westen die Taliban damals teilweise mit Waffen versorgt hat, aber das war noch zur Zeit des Kalten Krieges und die Sowjetunion hat das selbe in Vietnam gemacht als sie den Vietcong mit Waffen beliefert hat. Aber ich finde es verdammt noch mal nicht richtig wenn einer schreibt die Soldaten die in Afghanistan sterben sollen in der Hölle schmoren.
GeneralDymes 1 year ago
@GeneralDymes
Jo schon, aber das ist nichts anderes als Ernte des Westens. Ihr habt versucht uns zu schaden, nun habt ihr die Scheisse.
Es ist schon klar, dass die Soldaten nur befehle ausführen, aber es gibt auch einige unter denen die aus der Überzeugung handeln.
Russia2010 1 year ago
@Russia2010
Russland war doch nicht besser: Die haben ganz Zentralasien besetzt und sind auch auf die Fresse gefallen!
Man Junge was gibts da an Schadenfreude anzumelden?
Warum checkst du nicht, dass wir für Frieden, Demokratie und Stabilität eintreten und nicht für Machtzunahme oder so etwas.
Joggaa18 1 year ago
@Joggaa18
Kind, werd erstma erwachsen, verstanden? Wenn Du in meinem Alter bist, und im Leben einiges an Erfahrung bringst, gehen Dir die Augen auf aber bis zum Arsch. Und dann kannst Du ma labern. Demokratie? Also wer immer noch behauptet in Deutschlan gäbe eine muss entweder dumm sein, oder einfach naiv.
Russia2010 1 year ago
@Russia2010
was gibt es denn bitte sonst hier ??? Monarchie? mit angela merkel als Kaiserin? Aristokratie mit der bösen, rücksichtslosen, herrschenden Klasse?
sind wir kein Sozial-bzw. Rechtsstaat? na los erzähl mal mit deiner arschweitoffenen Erfahrung Käppn Blaubär!
Joggaa18 1 year ago
@Joggaa18
Ich sagte ja, Du bist und bleibst ein dummes Kind!
Russia2010 1 year ago
@Russia2010
das ist wirklich in jeder Hinsicht arm von dir :( dachte da kommt was konstruktives, verwertbares, diskussionswürdiges...
Joggaa18 1 year ago
@Joggaa18
Na wie Du mir so ich Dir was?! Du laberst Scheisse so wie der Tag lang ist und erwartest, dass es noch alle Dir zustimmen? Du hetzt gegen Russen, und erwartest tatsächlich die Diskussion? So dumm kann wirklich nur ein Kind sein. Also nochmals: werd erwachsen, Kind!
Russia2010 1 year ago
@Russia2010
WAS denn? jetzt rede doch mal Tacheles! Hau die Tatsachen und Fakten auf den Tisch! Was habe ich denn gehetzt? wenn hier jemand gehetzt hat dann warst das du! Wenn dann habe ich höchstens deine Ausdrucksweise ("auf die Fresse fallen") benutzt...
außerdem habe ich auf militärischer, bündnispolitischer Seite auch nichts gegen Russland - GER und RUS sind gut befreundete Partner! auf die Fragen von mir gehste auch nicht ein... was soll das werden? Wer ist jetzt das Kind hier?
Joggaa18 1 year ago
@Joggaa18
"Russland war doch nicht besser: Die haben ganz Zentralasien besetzt und sind auch auf die Fresse gefallen!"
Das! Du klingst wie eine beleidigte Leberwurst, wie es eben die Polen (die seit Tausend Jahren versucht haben Russland einzunehmen) oder die Balten (eigentlich der selbe Scheiss, denn sie sind beide Nazis, vor allem die Balten) tun.
Nach dem Motto "Maaan die pöhsen Russen haben uns okkupiert, die haben uns unterdrückt wein wein"
In Wahrheit war es niemals Annektierung seitens
Russia2010 1 year ago
@Joggaa18
...Russlands, sondern viel mehr freiwilliger Eingang der o.g Ländern in UdSSR. Dann gingen sie wieder raus, und während dem 2 WK hat man sie annektiert oder so ähnlich. Bevor Du hier mit Scheiss Molotow-Ribbentrop-Pakt kommst, es war nötig denn bevor Russland es mit den Deutschen eingegangen ist, hat man vergeblich versucht, sich mit den Briten zu einigen. Geschichte lernen!
So und jetzt zum eigentlichen Thema!
Russia2010 1 year ago
@Russia2010
einziger Grund für den Einmarsch der Sowjets in afghanistan war Erhaltung der Errungenschaften der Saurrevolution 78 und damit verstärkung des "Satellitengürtels" um Russland herum es ist erschreckend in was für einer Fantasiewelt du lebst und dass du an Schuld iwie alles dem Westen in die Schuhe schiebst ...
allein schon die Aussage mit Balten und Nazis, dann sind doch die Finnen auch Nazis und die polen - tipp: Definition Nationalsozialismus auf Wikipedia lesen!
Joggaa18 1 year ago
@Russia2010 NS war von 33-45 ! basta. Alles andere sind höchstens autoritäre Regimes - und die Balten sind so etwas sicherlich nicht! Die sind in vielen Belangen (vor allem Demokratisierung) Vorreiter in der Region Osteuropas!!!
Ich bin eher jemand der in der Gegenwart lebt und nicht (wie du) in der Vergangenheit.
um zurück zum thema zu kommen: Deine Schadenfreude über die Natotruppen in Afghanistan ist erbärmlich, verachtenswert und verantwortungslos ... -.-
Joggaa18 1 year ago
@Joggaa18
Einmal mehr hast Du nur bewiesen, dass Du ein Kind bist. Wir reden weiter sobald Du aus Deiner Pubertät rausgewachsen bist, und klar denken kannst, und nicht in Deiner Walt Disney und Hollywood Fantasiewelt lebst.
Aber solange kannst Du den Begriff "Nationalist" näher erkunden!
Meine Schadenfreude ist angemessen, und ja ich bin froh, dass ihr dort auf die Fresse bekommt, und mit der selben Münze zurückgezahlt kriegt!Etwas vergessen? Ja, werd erwachsen, Kind!
Russia2010 1 year ago
@Russia2010
alter wenn du kapitulieren willst, dann sag mir das einfach und laber nicht so drumherum mit deiner "du kleines Kind"-Nummer - echt schäbig -.-
Joggaa18 1 year ago
@Joggaa18
Was kann ich dafür, dass Du ein Kind bist und nicht mal nachdenken kannst, stattdessen laberst aber was von der DeRmokratie = vom russ. Drecksmokratie?
Kennst Du überhaupt die Bedeutung von der Demokratie? Zeige mir, Arschgesicht wo in Deutschland eine ist, ausser vielleicht in Deiner Kneipe am Gläschen Bier?
Oder Freiheit... soso... also wie in Guantanamo, richtig?! Kapitulieren? Nein, ich will nur keine Diskussion mehr mit geistiggestörtem Kind mehr führen. Thats all!
Russia2010 1 year ago
@Russia2010
ich sage nur russland hatte nicht gerade eine ruhmreiche vergangenheit genau wie die nato keine ruhmreiche gegenwart hat - da jetzt alte feindschaften zu schüren ist nicht meine Intention im gegensatz zu dir anscheinend...
deutschland ist das freiheitlichste Land mit den liberalsten Gesetzen und der fairsten Verfassung auf dieser Welt im Sinne der Menschlichkeit und der Vernunft! Wenn die Politiker was verzapfen ist das ne andere Sache... (die werden dann abgewählt so einfach)
Joggaa18 1 year ago
@Joggaa18
Komisch... der wohl der beste Politiker Deutschlands musste gehen, aber restliche "Dreck" der nicht im eigenen Interesse handelt bleibt an der Spitze. Wieso werden sie denn nicht abgewählt? Siehst Du, und genau meine ich das. Du lebst weit fern der Realität, aber irgendwann wachst auch Du aus.
Russia2010 1 year ago
@Russia2010
tja ich werde bei der nächsten Wahl genau dieses Thema berücksichtigen und darüber meine Entscheidung treffen. So soll das funktionieren! Dass es bei vielen so nicht funktioniert liegt nicht an der Demokratie als solches, sondern an der Politikverdrossenheit der Bevölkerung!
Du hast vermutlich Fantasievorstellungen von Demokratie und Freiheit - man muss überall Kompromisse eingehen! Das hast du noch nicht verstanden...
Joggaa18 1 year ago
@Joggaa18
UdSSR hat seine Streitkräfte aus 2 Gründen eingeführt. Zum einen aufstellen des kommunistischen Regimes und fernhalten des Uncle Sam's von den sowjetischen Grenzen, und zum anderen, und das war wohl der HAUPTGRUND, sichern des Opium, da es über Tadschikistan, und Usbekistan ins Herz des SU gelangte.
Nur, im Gegensatz zu den Amis haben wir dort Infrastruktur aufgebaut, und nicht wie jetzt von NATO nur niedergebombt. Aber das sieht der Westen natürlich nicht gerne ein!
Russia2010 1 year ago
@Joggaa18
Aber es sei wohl anzumerken, DASS wir dort gegen Mudschahidы zu kämpfen hatten, ihr tut es nur gegen Taliban, was von den Amis und NATO selbst gezeugt wurde! Deshalb sagte ich auch, dass ihr auf die Fresse gefallen seid. Wir starben dort für unsers Ding, und ihr habt dort nichts davon. Verstesht Du es jetzt Kindchen?! Nun muss ich wieder zur Arbeit. Du kannst solange nach Antworten googlen!
Russia2010 1 year ago
@Russia2010
verstehe immer noch nicht dein Problem - wenn du denkst die Nato baut dort keine Infrastruktur etc. dann bist du einfach nur gestört und weltfremd xD und dass Russland dort zur eigenen Machtzunahme ist und die Nato NICHT ist doch eher ein Pluspunkt für die Nato oder? was ist das für ein unterschied obs talib oder mujas sind? wie sie entstanden sind ist total latte, fakt ist jetzt sind sie da! und müssen weg! das mit dem Opium glaubste doch selber nicht oder? -.-
Joggaa18 1 year ago
@Russia2010 Ha ha ha ha ha ha ha!!!!!! ohne den Briten und den polen und wie du so sakastisch schreibst uncle Sam hätten ihr Russen überhaubt null Cance gegen uns Deutschen gehabt! UUUUAAAARR
svenniki 8 months ago
@Russia2010 ihr armes asso pack!!!! rot front verrecke!!! Achso gibs ja nicht mehr!!! Lol!!! Sag ich ja ein sehr armes Pack!!!
svenniki 4 months ago
hab hier ein video gesehen ,in dem ein soldat mit einem zdf reporter in afgahnistan spricht und der soldat ist ca 22 jahre und hat zu dem reporter gesagt ich traue hier keinen auch den afgahnischen soldaten nicht respekt an den jungen soldaten,meine meinung er hat recht die geben doch den taliban immer tipps,der junge ist wachsam und wird den krieg überleben,die anderen soldaten sollten auch so denken were gesünder.wir deutschen sollten stolz auf unsere soldaten sein
nbehr59 1 year ago
die tank lkw laster wurden von Afgahnen gefahren,und dann von taliban entführt,und in dieses abgelegene gebiet abgestellt danach haben sie mit handy im nachbar dorf angerufen und verbreitet ihr könnt hier umsonst benzin und diesel holen,die taliban wollten das möglichst viele zivilisten getötet werden um hass gegen deutsche soldaten zu schüren,das ist ihre taktik um so mehr gottes krieger bekommen sie,werdet wach ihr glaubt doch nicht das unsere soldaten das extra machen.
nbehr59 1 year ago
der krieg ist da und die sidn selber schuld-.- wiso helfen sie den soldaten nicht die talibans aufzuspüren und zu vernichten(damit meine ich die bevölkerung) anstatt zu helfen beschimpfen sie die soldaten und werfen mit stienen tja snd halt selber schuld wen sie ne kugel abekommen und die afgahner ind deutschland sollen ma besser die fresse halten die verwöhnten muttersönchen haben doch keine ahnug wiso deutschland,Usa;england..usw in afgahnistan kämpfen will sie ja von terroristen bedroh!!
Waldislaw 1 year ago
der krieg ist eingebrochen ub ihr es jetzt für wahr haben wollt oder nicht das heisst......ich deutsche müsst jetzt eure tuppen unterstützen nich kritisieren-.-die kämpfen da für den frieden uns kassieren dafür einen arschtrit ja das ist fair die scheiss verwöhnten afgahner in deutschland haben doch eh keine ahnug usa machts vor alle taliban jagen und töten und die nato zieht mit=) das ist notwenig und auch gerecht den die sind ja selber schuld wiso haben die ach terroranschläge an London verübt
Waldislaw 1 year ago
Guck mal wieviel Kluge Leute das sind , die haben alle voll recht
und die afganen vertrauen mehr islamischen soldaten als den westlichen
das ist gute idee die nato truppen wegzuschicken und die die arbeit machen zu lassen
die kennen sich mit dem gebiet auch besser aus und können dort besser kämpfen
wir sollten halt die dann nur ausbilden und unsere waffen und mittel geben
SCHEISS AUF KRIEG !!! WOFÜR ? DAS FÜHRT ZU NIX -.-
ITYMMH 1 year ago
Die amis tuhn in den 2 weltkrieg einer auf tapfere soldaten und mit die taliban am gefecht heulen die schreibt auf die Suchleiste dann werdet ihr sehn!!!!!
Laabbbeee 1 year ago
dann kämpft doch selber gegen die talibs, und verpisst euch aus deutschland.
nightfly7179 1 year ago
@nightfly7179 Ich für meinen Teil will gar nicht gegen die Taliban kämpfen, weil sie mich nicht bedrohen. Und auch der afghanischen Bevölkerung ging es wesentlich besser. bevor wir einmarschiert sind.
TheRealStories 1 year ago
@TheRealStories hast wohl von den terorrdrohung nix mitbekommen-.-
Waldislaw 1 year ago
@Waldislaw Natürlich. Habe auch mehrere Artikel darüber geschrieben...
TheRealStories 1 year ago
haben nicht dafür gekämpft darüber kann ich nur lachen, die Dortigen Monarchien haben nur wegen dieser Konflikte nachgegeben weil sie nicht wollten das eine Revolution in ihren Ländern sie auch komplett entmachtet und ihnen ihren Reichtum stiehlt.
Auf gut Deutsch gesagt: Habt ihr die Eier dafür? Oder wollt ihr in so bleiben?
Soap1O 1 year ago
Das ist der Unterschied, wir Europäer/Amerikaner haben den Mut aufgebracht den Blutzoll für unsere Freiheit zu zahlen. Das ist der Unterschied zwischen ihnen und uns wir sind und waren bereit dafür das zu tun.
Französische Revolution mit Gewalt.
Unabhängigkeits Krieg
Deutsche Revolution (ausgebrochen wegen der Französischen)
(Für Deutschland brauchte es sogar den Zweiten Weltkrieg um richtig Demokratisch zu werde
Wenn jetzt jemand sagt das Spanien England, Polen, Schweden, Norwegen, Italien
Soap1O 1 year ago
Durch die erhöhte Präsens wird halt auch mehr gekämpft die Taliban wollen nicht verlieren und weil sie wissen das die NATO Truppen die Zivilbevölkerung schützen will greifen sie einfach in dicht besiedelten gebieten an. NATO is immer gleich böse bei denen wenn mal ein Afghane stirbt vergessen aber das die Taliban noch viel mehr auf den gewissen haben. Sie können zwischen Unterdrückung und blutigem Kampf entscheiden für die Freiheit. An so gut wie jeder Freiheit klebt Blut von schlachten.
Soap1O 1 year ago
was wollen diese wixer bei uns?
unsere soldaten müssen für die den kopf hinhalten und die schimpfen über unsere soldaten
SÚPPORT OUR TROOPS!!!
Chicolo189 1 year ago
@Chicolo189 Was soll deine Beleidigung? Wir kritisieren nicht nur die Soldaten, sondern vor allem die Hintermänner. Krieg ist grausam und verstößt gegen die Menschenrechte. Und blinde, bedingungslose Unterstützung ist sicherlich der falsche Weg!
TheRealStories 1 year ago
@TheRealStories menschenrechte sind eh fürn arsch menschen sind für den krieg gemacht tarurig aber wahr!!!
Waldislaw 1 year ago
@Waldislaw Menschenrechte sind für den Krieg gemacht?
TheRealStories 1 year ago
@TheRealStories was? menschenrechte sind gemacht worden um den menschen ihren willen besser einzuhämmern!! weggen den menschenrechte darf man nicht mehr frei sagen was man will sonst ist man sofort ein terorrist ,rassirt oder nazi! ich scheiss auf menschenrecht und auf alle die sich daran halten-.-
Waldislaw 1 year ago
@Waldislaw Das sehe ich überhaupt nicht so!
TheRealStories 1 year ago
@TheRealStories naja auf jeden fall ist es nur eine farge der zeit bis bei euch deutschen eine bombe unschuldige in den tot reisst und dan werden plötzlich tausende freiwillige in die bundewehr eintretten ist nur eine frage von zeit!!!!!!
Waldislaw 1 year ago
@TheRealStories naja auf jeden fall ist es nur eine farge der zeit bis bei euch deutschen eine bombe unschuldige in den tot reisst und dan werden plötzlich tausende freiwillige in die bundewehr eintretten ist nur eine frage von zeit!!!!!! dan werden uns genau in diese augenblick die menschenrechte ausbremsen und ihr dürft kein vergeltungsschlag auführen weil ja die TALIBANS AUCH RECHTE haben deswegen scheisse ich auf menschenrecht -.-!!!!!!
Waldislaw 1 year ago
@Waldislaw 1. Sind die Taliban keine Bedrohung für Deutschland.
2. Glaube ich nicht, dass in Deutschland ein Terroranschlag durchgeführt wird, bei dem nicht die Geheimdienste die Finger im Spiel haben.
3. Bringt ein Vergeltungsschlag ÜBERHAUPT NICHTS! Außer mehr Leid und Tod!
TheRealStories 1 year ago
@TheRealStories witzig genaun solche leute wie du sind daran schuld das es talibans überhaupt noch gibt ....warum fragst du dich.... ganz einfach...
in der heuteigen welt kan man nichts mehr mit worten lösen entweder geld oder waffengewalt da die talibans fanatische spinner sind hilft da nur waffengewalt und wen man noch ein paar gefangene talibans foltert(für info oder aus spass) dan bkommen die pisser angst die machen sich ja jetzt schon in die hose also deutschland mach sie fertig!!!!!!!!
Waldislaw 1 year ago
@Waldislaw Wer hat denn die Taliban mit Waffen und Geld unterstützt?
TheRealStories 1 year ago
@TheRealStories du glaubst nicht das ein terroanschlag gegen deutschland verübt wir ??
das dachten die engländer,Amerikaner und Schweder acuh siehe was passiert ist-.- wegen ihren leichtsinn(so wie du(keine beleidigung)) sind unschuldige gestorben wegen einer RELIGION!!!!!!!!!!!!!! wen ich kan werde ich sofort der NATO beitreten und auch kämpfe un mich nicht hinter den linken spinner oder menschenrechts scheiss verstecken!!!!!!!!!!
Waldislaw 1 year ago
@Waldislaw Die Anschläge hatte nichts mit einer Religion zu tun, sondern mit wirtschaftlichen Interessen! ICh empfehle dir den Film "Unter Falscher Flagge"!
TheRealStories 1 year ago
Was machen auch Freuen und Kinder bei Taliban entführten Tanklaster??? Bei diebstahl wir in der sharia die Handabgehackt wenn nicht mehr !!! also da muss man sich schon fragen was die da gemacht haben... und welches Muslimische land schickt soldaten nach Afghanistan ??? ist eigentlich ne gute idee aber die kümmern sich nur um sich...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bennyxx84 1 year ago
Was machen auch Freuen und Kinder bei Taliban entführten Tanklaster??? Bei diebstahl wir in der sharia die Handabgehackt wenn nicht mehr !!! also da muss man sich schon fragen was die da gemacht haben...
Bennyxx84 1 year ago
Liebe ARD ich erwarte von einer öffentlichen Medien Anstalt das sie unparteiisch ist.
Jedoch gleich zu setzen mehr Bodentruppen bedeuten auch mehr zivile Opfer ist nicht sehr Objektiv. Genauso ist die Debatte über diesen Tanklastzug absolut unrealistisch . Schließlich wenn ich mich in einen Taliban Bunker setzte brauch ich mich nicht wundern wenn mir ne Bombe auf den Kopf fällt Und dieser tolle Afghanischer Journalist , der sollte mal bedenken wenn die Taliban an der macht sind gibts keine PC.
sicaf 1 year ago
Jepp! Schöne Feige, weit vom Heimatland entfernt, den Mund aufmachen! Selbst für Flurschäden zahlt die Bundeswehr in Afghanistan eine Menge Geld. Und schwups, auf einmal gehört das Feld auch noch mehreren Anwohnern, die auch noch alle Geld haben wollen...supi! Und, ach na klar, denn schließlich schickt jeder seine Kinder um 0200 Uhr nachts zum Benzin holen auf die Straße zu den ach so gefährlichen Taliban...sicher doch, glauben wir doch alle...ganz bestimmt...!
lobo310 1 year ago
lol headline: was wollen die Afghanen selbst?
.... und dann fragen sie welche, die in Dtld leben - sagt mal ist euch bei der Ard dieser Bericht nicht peinlich ?
spassmagnet 1 year ago
@ 5:00
Die Statistik ist in dem Zusammenhang nicht aussagekräftig!
Sie zeigt den Anstieg der beiden Faktoren aber nicht den Zusammenhang! Dieses Argument ist einzig und allein suggestiv und subjektiv!
Der Anstieg der Soldaten kann genauso auf dem Anstieg der Gewalt beruhen und nicht umgekehrt!
Dazu kommt, dass sich Leute, die keine Militärs sind, geschweige denn in Afghanistan waren, mit Beurteilungen in Sachen Taktik und Ausrüstung stark zurückzuhalten haben!
Natstattrad 1 year ago
das nennt man kapitalismus. willkommen in der westlichen welt. hier wählt das volk--> nennt man demokratie.
und denk doch mal nach, was pasiert, wenn radikale eine zu große machtrolle in einem land bekommen?na klingelts.hatten wir das denn nicht schon öfters? hat da mal wieder jemand nicht aus der vergangenheit gelernt? radikal islamistische gruppen bedrohen jeden tag die westliche welt und europa gehört dazu! wenn die taliban das gebiet ausweiten kann, stehen sie vor der türkei. vor europa!
raven666terror 1 year ago
:D:D halbwissen trifft es sehr gut!!!
@TheRealStories : amerika hat keine demokratie?:D wo bist du auf der schule haupt- oder baumschule?
die idee mit den islamischen truppen find ich gut! dann knallen die islamisten wenigstens sich gegenseitig ab.
und ein auszug aus afghanistan kommt nicht in frage. die taliban würde dann das land kontrollieren und eine demokratie wäre erstmal nicht möglich. auch eine bedrohung der eu zone ist dann nicht mehr auszuschließen.
raven666terror 1 year ago
@raven666terror Wer von uns welche Schule besucht hat, zeigt sich wohl deutlich am Denkmuster...
Was ist demokratisch an einem System, in dem die Wirtschaft die Politik macht?
Die Taliban bedrohen Europa? Mit welchen Waffen denn?
Mann Mann Mann, du hast doch keine Ahnung!
TheRealStories 1 year ago
@TheRealStories LOL Ihr VTs -.-
benutzer29915022 1 year ago
@TheRealStories
Die USA haben eine andere Demokratie als Deutschland, das ist richtig, dennoch ist es eine Demokratie. Demokratie heißt ganz grob gesagt, dass die Mehrheit entscheidet und dies ist definitiv auch in den USA der Fall.
Thor1212121212 1 year ago
@Thor1212121212 Sind die Konzerne die Mehrheit? Für mich ist Amerika deshalb keine Demokratie, sondern eine Konzerndiktatur...
TheRealStories 1 year ago
@TheRealStories
Wer wählt den in den USA, juristische Personen haben kein Wahlrecht, nur natürliche und die wählen die Politiker. Du hast ein Problem mit direkter und indirekter Demokratie, aber das ist bei uns auch nicht anders.
Thor1212121212 1 year ago
@Thor1212121212 Du bist nicht auf meine Aussage eingegangen. Die Politik wird nicht von den Politikern oder der "Mehrheit" gemacht, sondern von den Konzernen und ihren Lobbyisten. Das Problem haben wir auch in Deutschland, aber leider nicht nur. Ich bin für direkte Demokratie über Volksentscheide.
TheRealStories 1 year ago
@TheRealStories
Ja, das ist ja das Problem der indirekten Demokratie, man übergibt die Legeslative scheinbar integeren Personen, die letztendlich oft Sachen tun, die nur zu ihrem eigenen Besten sind.
Eine direkte Demokratie in einem Land wie unserem ist aber genauso wenig möglich wie in den USA, weil sie nur schwer durchführbar und unbezahlbar ist. Bei jedem Bürgerentscheid in Deutschland kann man pro abgegebener Stimme mit 0,60€ Kosten rechnen.
Thor1212121212 1 year ago
@Thor1212121212 Und was ist dann deine Alternativlösung?
TheRealStories 1 year ago
@TheRealStories
Unser derzeitiges System ist ohne Alternative. Das Grundgesetz mit seinen Grundrechten und die darauf basierenden einfachen Gesetze schaffen den bestmöglichen Schutz den man erwarten kann. Es wird immer Menschen geben, die aufgrund von wirtschaftlichen Vorteilen auch die Politik mitbestimmen. Darum ist es die größte Bürgerpflicht die Repräsentanten sorgfältig auszusuchen und schwarze Schafe nicht erneut als Vertreter zuzulassen. Geht bitte alle Aufrichtige Menschen wählen!
Thor1212121212 1 year ago
@Thor1212121212 Was bringt uns ein Grundgesetz, wenn Politiker wie Schäuble es von Vorne bis Hinten untergraben? Und wie willst du auf Bundesebene Politiker aussuchen, die unsere Interessen vertreten. Du kommst als Politiker nur so weit, in dem du dich korrumpieren lässt. Das ist trauriger Fakt...
Das ist kein Zukunftsmodell!
TheRealStories 1 year ago
@TheRealStories
Es gibt Dinge in Deutschland, die zulässig verändert werden können und andere, die nicht verändert werden können. Dies macht unser GG aus.
Alle Direktmandate der Wahlkreise, 1.Stimme, werden von den Bürgern gewählt.
Zur deutschen Demokratie gibt esderzeit keine Alternative. Wenn Du für die Zukunft eine bezahlbare Methode gefunden hast, die durchführbar ist und mit unserer Demokratie konkurrieren kann, dann würde mich das auch interessieren!
Thor1212121212 1 year ago
Was ist denn mit Liquid Democracy?
Außerdem muss es möglich sein, Lobbyismus zu verbieten, die Legislaturperioden zu verkürzen und die Kontrolle für den Bürger zu verbessern.
TheRealStories 1 year ago
@Thor1212121212 Das GG gilt nicht umsonst als eines der stabilsten Paradebeispiele einer modernen Verfassung und wurde von einigen anderen Nationen als Vorbild für eine Kodifikation ihres eigenen Verfassungsrechts genommen.
darkawakening01 1 year ago
Es gibt nur zwei Sachen.... entweder alles Platt machen.... oder sich zurückziehen
Meine Meinung
Hajo33 1 year ago
Es ist so wie es ein gewisser Oberst mal gesagt hat, "wir können jedes Gefecht in Afghanistan gewinnen, aber nicht den Krieg."
Patrickz1984 1 year ago
Die Taliban und deren Unterstützer sollen vernichtet sein,und denen soll keine Gnade gezeigt werden!!die paar Menschen die hier Scheiß erzählen sind ja Afghanen(Pashtunen)und die sind ja Anhänger Der Taliban!!
dinschekan 1 year ago
so ihr affen solltet mal alle ganz ruhig sein
so wie man ja sehen kann glänzt ihr alle mit gefährlichen halbwissen.
ihr könnt alle eure meinung haben aber bevor man anschuldigungen macht sollte man alle hintergrund infos sich anschauen.
bolle966 1 year ago
@bolle966 Und was ist deine konkrete Meinung?
TheRealStories 1 year ago
Monitor hahaha oh Gott. oh Gott sage ich nur.
22Deutscher22 1 year ago
kurz&knackig
-Russen wolten Kommunismuss
-Amerikaner wollen Demokratie
=Beides wurde,ist und wird auch fehlschlagen
=Afghanistan ein Land was 30J. Krieg hat kann man nicht so schnell erobern, weil die Menschen eine andere Lebensweise/art haben.
Hasiboom94 1 year ago
@Hasiboom94
Die Amerikaner wollen Demokratie??? Habe ich etwas verpasst? Amerika selbst ist noch nicht mal eine Demokratie und in Afghanistan wollen sie auch keine!
TheRealStories 1 year ago
@TheRealStories Demokratie ist Herrschaft des Poebels -.-
benutzer29915022 1 year ago
wie amateurhaft der beschuss des tanklastwagens war will ich hier garnicht kommentieren ...
lord6680 1 year ago
@lord6680 : Wieso "amateurhaft", das Ziel, die beladenen Tanklaster, wurde doch getroffen, oder ?
kolkrabe19 1 year ago
@kolkrabe19 ja du affe und unzählige unschuldige zivilisten wurden pulverisiert... bist du dumm oder tust du nur so?wenn das professionell gewesen sein soll dann müsste ja die tötung der zivilisten beabsichtig gewesen sein, und das wiederrum hat nix mit professionalität zu tun sondern nur mit menschenverachtung.
lord6680 1 year ago
@lord6680 : Ich meine, jeder der 190 Menschen, die durch diese feige, beabsichtigte Attacke aus der Luft ermordet wurden, ist unschuldig. Die "Taliban", soweit sie nicht Kollaborateure der Invasionstruppen sind, sind auch unschuldig, denn sie verteidigen ja nur das Land, wie alle anderen antikolonialistischen, antiimperialistischen Widerstandskämpfer in Afghanistan. Das Töten von Menschen wird billigend in kauf genommen.
kolkrabe19 1 year ago
@kolkrabe19 achso , sry hab dich wohl missverstanden
lord6680 1 year ago
@lord6680 : "Professionell" war der Anschlag gegen die Afghanen im rein technischen Sinne. Diese Leute wissen, was sie tun. Dieser Mord an 190 Menschen war durchaus beabsichtigt, und er war dann der Aufhänger für die beabsichtigte Debatte um die Wertung des Kriegseinsatzes. Aus einer Polizeiaktion ist ein "Bürgerkrieg", oder schlicht, "Krieg" geworden. Der Anschlag diente der Eskalation, er war politisch motiviert.
kolkrabe19 1 year ago
die geschichte lehrt uns das dieses land jeden besatzer erfolgreich zurückgeschlagen hat und aus dem land gejagt hat,woran das liegt weiss ich nicht .. es soll angeblich am ehrenkodex der afghaner liegen bis zum bitteren ende gegen besatzer vorzugehen,die kampfmoral ist aufjedenfall um ein vielfaches stärker als die der invasoren.
lord6680 1 year ago
die geschichte lehrt uns das dieses land jeden besatzer erfolgreich zurückgeschlagen hat und aus dem land gejagt hat,woran das liegt weiss ich nicht .. es soll angeblich am ehrenkodex der afghaner liegen bis zum bitteren ende gegen besatzer vorzugehen,die kampfmoral ist aufjedenfall um ein vielfaches stärker als die der invasoren.
lord6680 1 year ago
kein mitleid ! ist nur bestes training für unsere soldaten. bundeswehr kann nur verteidigen, wenn sie erfahrung und routine hat, und das hat sie zuhause in der heimat nicht. eigentlich müssten sie an den amerikanischen operationen teilnehmen. es gibt keinen heldenhafteren tod als im kampf für sein vaterland zu sterben. mein traum !
bierflasche85 1 year ago
wer mitten in der nacht benzin zusammen mit taliban von gestolenen lkw abzapft, kann nicht so unschuldig sein.......außerdem vergessen anscheinend wieder alle unter was für einer belastung unsere soldaten da unten stehen und das 2 wochen vor dem bombardement solche lkws in helmand als bombe benutzt wurden. schön auch mit anzusehen, wie nur negativ denkende afghanen, man beachte hierbei wohlbehüted in deutschland lebend, interviewt wurden....
infantrirocks 1 year ago
Und für SO eine Berichterstattung zahle ich GEZ-Gebühren....Unglaublich. "Kapitulation vor der Gewalt der Taliban".....Ich würde ja lachen, aber danach ist mir grad nicht.
YouDice 1 year ago
da wär ich mir mal net so sicher.........die griegen des eher aus russland..............
LordOfHamburger 1 year ago
nun jaaaaaaaa....wer verübt den Anschläge auf Zivilisten????? das sind die Taliban und nicht die deutschen!!!!!!!
LordOfHamburger 1 year ago 13
@LordOfHamburger
Und von wem bekommen die ihre Waffen? Ach ja, von den westlichen Geheimdiensten!
TheRealStories 1 year ago
@TheRealStories
lächerlich...Kalaschnikow gibts vom russen der kohle brauchte und unmengen unter der hand verhöckert hat...zieh dir "lord of war" rein und übertrag mal die situation
ladylover01 1 year ago
also mir tun die deutschen soldaten leid, die man als kanonenfutter da runter geschickt hat.
und nein taliban sind keine terroristen , es sind freiheitskämpfer die sich von einer ausländischen besatzung entledigen möchten , was sie laut un-charta auch dürfen, das volk ist zu 99% taliban-freundlich, unter diesen umständen ist ein sieg unmöglich.
lord6680 1 year ago
@LordOfHamburger hahahah da muss ich lachen
DIE ZIVILISTEN STERBEN von den Taliban UND von den Soldaten alias amerikaner bimbo.
Hasiboom94 1 year ago
@LordOfHamburger
Der 11.sep. war ein inside job besuch mein kanal uns schau dir das 30 sek. video an dann wirst du es sehen!!!..
Laabbbeee 1 year ago
@LordOfHamburger und auserdem müssen die Afghanen lernen sich von der Taliban zu entfernen und nicht die Hilfe der westlichen Welt forden und gleichzeitig die Taliban verstecken.... den die UN Truppen können nur unterstützen wenn die Taliban ausgelöscht werden.......
LordOfHamburger 1 year ago
Entweder ganz oder gar nicht! Wenn wir schon Krieg machen, dann ohne Rücksicht auf Verluste. Dabei würde ich das Hinrichten von Partisanen nicht ausschließen. Das hat doch 1940-44 in den besetzten Regionen auch funktioniert und da waren wir weitaus schlechter bewaffnet als die BW oder die US-Armee. Obwohl die beste Alternative wohl der Abzug wäre.
HeroofZero1871 1 year ago
Einseitige Berichterstattung.
RealLy96 1 year ago 2
ja gut ich meine wenn man die leute in deustchland fragt erhält man natürlich keine plausiebelen nachrichten oder meinungen.....
aber es geht doch voran in afgahnistan.... ich weiss nich was die medien immer wollen..die machen immer totale hetze gegen die bundeswehr und gegn den afgahnisstaneinsatz....
Deut94 1 year ago
@kolkrabe19 so wie ich das lese bist du ein nazi ....
der 3.WK wird wohl dank der neugründung der Türkisch islam Union 2012 so in etwa 1-3 jare also so gegen 2014 ausbrechen
LordTianYou 1 year ago
Hätten sich nach dem 2. Weltkrieg SS Truppen die nicht aufgeben wollen, in die Alpen zurückgezogen um von dort aus die alliierten Truppen mit Sprengfallen und Selbstmordanschlägen zu sabotieren, wäre die Jagd auf diese Rebellen sicher auch als Teil des Krieges in die Geschichtsbücher eingegangen...
Phobos1990Deimos 1 year ago 2
@ habkename:
So siehts nämlich aus !
@ kolkrabe19
"...3. WK des zionisierten Westens gegen den Islam....."
Soso....
Kanns sein das du ein bißchen antisemitisch unterwegs bist ?
Schwarzinator 2 years ago
"Ich wollte doch nur Benzin holen" ja sehr schlau die meisten Bürger Afghanistans sagen sie wollen mit den Taliban nichts zu tun haben, gehen dann aber zu den Tankern und beachten nicht das mögliche Risiko.Und nachher wird dann noch gesagt da waren keine Waffen.. weggeschaft wurden die von den Dorfbewohnern damit sie Geld kriegen. Die Taliban nutzen die deutschen Medien halt einfach aus.
habkenname 2 years ago 8
es würde kein sieg geben in afgahnistan.......
aussedem es würd auch nur zivilisten getötet....
nur unschuldige menschen so ein scheiß
Mrberliner1987 2 years ago
Richtige Muslime sind kaum das Problem, eher vielleicht sind es die Enkel der Einwanderer. Meine Nachbarn sprechen eine linguistisch schwer zu fassende Mischung aus Deutsch, Dönerisch und Jugendslang. Sie betreiben einen munteren Handel mit Fahrrädern und Drogen und glauben, der Bürgersteig gehöre ihnen. In ihren Kolonien streifen sie in Banden herum und sind wohl der Grund dafür, daß es kaum mehr deutsche Familien in der Gegend gibt. Sie haben mit dem Islam nichts am Hut..
kolkrabe19 2 years ago 2
Araber und Muslime sind im Fadenkreuz des Kriegs gegen den Terror. Es ist ein Krieg zum Schaden der Menschheit, aber zum angestrebten Nutzen der Judenheit und ihrer kriminellen Organisationen. Es ist der von Albert Pike vorausgesagte 3. WK des zionisierten Westens gegen den Islam. Der Krieg gegen den Terror ist eine Neusprechformel, es ist Staatsterrorismus.
kolkrabe19 2 years ago
Es spricht nichts gegen Ausländer im Lande, so lange sie nicht das soziale Gefüge beeinträchtigen. Ausländer können auch eine Bereicherung sein. Die Überflutung mit Ausländern ist geschuldet einer durchaus planvollen Politik der Zersetzung unseres Volkes, unsere Staatsdiener dienen nicht dem Volk, sie sind Saboteure.
kolkrabe19 2 years ago
Beim "Krieg gegen den Terror" geht es nicht um Bodenschätze. Aber Du liegst falsch, Afghanistan ist reich an Bodenschätzen.
kolkrabe19 2 years ago
Nein, beim "Krieg gegen den Terror" geht es um politischen Einfluss im Nahen Osten. Afghanistan ist ein schwaches Land in jeder Hinsicht (militärisch und ökonomisch) und hat eine interessante strategische Position. Zu seinen direkten Nachbarn gehören der Iran als auch Pakistan und China. Zudem versucht man den Irak unter politische Kontrolle zu bringen, der ebenfalls an den Iran und an ein NATO-Mitglied grenzt.
HeroofZero1871 1 year ago
Du redest wie ein General, @Hero !
kolkrabe19 1 year ago
deutsche medien sind schon geil ;)
paulabo123 2 years ago
@paulabo123 : Findest Du ? Ich fand den Bericht nicht so geil, weil er halbherzig ist und sich and der Dämonisierung des nationalen Widerstandes beteiligt. Er suggeriert, es herrsche Einigkeit über die Kriegsziele und darüber, daß "die Taliban" bekämpft werden müssen. "Taliban" ist kaum mehr als ein Begriff für den Feind. Der Feind ist der antikolonialistische Widerstand gegen die Besatzung. "Die Taliban" sind im Recht.
kolkrabe19 2 years ago
glaube kaum das der westen in hochhäuser fliegt. auch ist bekannt das es in afghanistan keine bodenschätze gibt. ich würde dir zustimmen falls keine türken, arabs, moslems in europa wohnen würden. da wär mir das scheiß egal. aber die sind hier und halten europa für ne kolonie
paulabo123 2 years ago
Weder ist "der Westen" in Hochhäaser geflogen, noch sonst irgend jemand. Passagierflugzeuge wurden keine gebraucht bei den 9/11 Attentaten. Sie wurden verübt vom Mossad.
kolkrabe19 2 years ago
ha das glaubst du...doch in wirklichkeit warns die chinesen....
Heretic123456 2 years ago
Keineswegs, die Chinesen haben mit 9/11 nichts zu tun, um so mehr die Juden. Die Inszenierung des 9/11 "False Flag" -Angriffs war der Auslöser für den von Albert Pike in einem Brief an den Revoluzzer Mazzini schon 1872 angekündigten 3. WK des überjudeten sog. "Westens" gegen den Islam. Um "Glauben" geht´s hier nicht, eher um wirkliche Geschichte. Was meinst Du ?
kolkrabe19 2 years ago
Der Mazzini hat 1872 vom 3. WK geschrieben? Der war aber seiner Zeit ganz schön vorraus.....Mal davon abgesehen war die Position der Juden auf der Welt im Jahre 1872 eine ganz andere als heut zu tage. Und das du meine Äußerung über die Chinesen so ernst nimmst wie du es vorgibst wage ich auch zu bezweifeln.
Heretic123456 2 years ago
Jeder mag seine eigene Idee haben, wer hinter den Attentaten steckte, und daß es "die Chinesen" hätten gewesen sein können, ist vielleicht auch nicht völlig absurd, es gibt schließlich eine (wenigstens scheinbare) ökonomische Konkurrenz zwischen den Weltmächten. Albert Pike hatte damals 3 Weltkriege vorhergesagt, und die Geschichte gibt ihm recht. Der jetzt stattfindende Krieg gegen den Islam ist der 3. Weltkrieg. Geschichte ist nicht so, wie man´s in der Schule lernt.
kolkrabe19 2 years ago
Ach ne, Antisemitismus und idiotische Verschwörungstheorien...
Magni56 2 years ago 2
das was der Azt zum schluss gesagt hat, fand ich als sehr guten Lösungsansatz...
soldaten aus islamischen ländern schicken um die Nato-truppen u entlasten und entlassen!!
larsanien 2 years ago
Was den Iran betrifft besteht doch heutzutage keine Nötigkeit mehr im Nachbarland zu sitzen.
Moderne Technik erlaubt es auch aus großer Entfernung entsprechende Aufklärung zu betreiben.
Ich denke nicht das es einen Angriff auf den Iran geben wird. Vielmehr sollte die dortige Opposition unterstützt werden damit das Volk sich selbst befreien kann-Gedankt wird es ja eh keinem-Im Gegenteil (siehe Irak,Afghanistan...)
Afn1979 2 years ago
Ein Angriff auf den Iran ist schon sehr realistisch. Immerhin hat die US Air Force Atom Sprengköpfe die genau auf den Iran "abgestimmt" sind, denn die Sprengkörper rasen mit hoher Geschwindigkeit in 6-7 Meter der Erde und detonieren dort (im Iran sind die meisten Stützpunkte unter der Erde).
Im Iran wird sich nichts ändern, solange Mahmud Ahmadinedschad noch regiert, und das wird noch eine Weile sein. Du hast ja immerhin gesehen, dass ein Wahlbetrug in Iran leicht zu machen ist!
filesharedetc 2 years ago
@filessharedetc
Du meinst Bunkerbuster, oder? Ne richtige Atombombe werden die wohl kaum einsetzen....
Die Türkei ist in der NATO (wegen ihrer strategisch guten Lage...)!
Afn1979 2 years ago
Genau die mein ich!
Ich glaube schon, denn sie sind effizient und zerstören auch wirklich alles. Das Problem ist, dass sie recht klein sind und somit nicht wirklich großen sichtbaren Schaden an der Oberfläche anrichten und somit ohne Hemmschwelle einzusetzen sind!
filesharedetc 2 years ago
Die Welt kämpft gegen Terroristen. Afghanistan zu befrieden war nicht das ursprüngliche Ziel! Natürlich gebietet es die Moral und Ethik dies zu tun-Insbesondere wenn man sich die Schreckensherrschaft der Taliban anschaut....
Natürlich kann ich es nicht beweisen das die NATO das Land nach Ausbildung von Polizei und ANA verläßt. Ich kann mich da nur auf gemachte politische Aussagen berufen!
Aber kannst Du denn belegen das die NATO/USA langfristig im Land bleiben möchte?
Afn1979 2 years ago
Ja, dass tut sie. Aber es reicht nicht nur in Afghanistan zu sein. Afghanistan ist vorbei, man müsste jetzt weiterreisen nach Pakistan, die neue Taliban Hochburg. Kein Terrorist der etwas hochsprengen will ist so dumm, sich in Afghanistan aufzuhalten. Die sind alle schon in Pakistan.
Ja, klar erlaubt sie es, aber die USA haben sich ja auch für die Türkei eingesetzt, damit sie zur EU kommen, damit Amerika Operationen von der Türkei im Irak betreiben kann!
filesharedetc 2 years ago
This has been flagged as spam show
Gutgläubiger Soldat in Afghanistin,
zunächst einmal tut es mir leid, dass du in dem irrsinnigen "Konflikt" Afghanistan involviert bist.
Meine Stimme bei der letzten Bundestagswahl
2009 (DieLinke) hattest du von mir, um dich dort rauszuholen. Wie es aussieht, sind die mit ihren innerpolitischen Querelen beschäftigt.
Lieber Soldat - geh so weit dich deine Füße tragen und vergesse das, was man dir eingetrichtert hat!
Aghanistan als Staat existiert nicht mehr -
was hält dich noch dort?
tomsk1001 2 years ago
Das habe ich nicht gesagt. Der Krieg hat aber nicht deswegen begonnen sondern wg. 9/11!
Sobald die Afghanen in der Lage sind werden die internat. Truppen das Land verlassen.
Nicht anders ist es ja im Irak. Dort ziehen sich die Truppen ja auch nach und nach zurück...
Oder hast Du Insiderinformationen aus dem Pentagon?
Afn1979 2 years ago
Besatzung?
Warum sollte jemand ein Land wie Afghanistan besatzen? Da ist nichts was es Wert wäre nur ein Soldatenleben zu riskieren...
Afn1979 2 years ago
Ist es!
Du hast überhaupt keine Ahnung. Schau dir mal die geographische Lage Afghanistans an, dann weißt du warum es für Amerika so wichtig ist!
Um dich nicht zu überfordern: Nähe zu China, Pakistans, Irans!
filesharedetc 2 years ago
@filesharedetc
Klar wg. der strategisch guten Lage....
Du glaubst auch daran das 9/11 ein Inside Job war....
HOLLWOOD ist reine fiktion!!!!
Afn1979 2 years ago
Fehlt es dir an Denkvermögen?
Klar ist hat Afghanistan eine wichtige strategische Lage, das wussten schon die damaligen Russen, oder glaubst du etwas, das Land ist aus Spaß schon seit so viele Jahrzehnten ein Unruhegebiet?!
Die Nähe zu Iran und China ist für Amerika ein wichtiger Punkt, oder willst du etwa sagen, dass diese beiden Länder völlig unwichtig für Amerika sind?!
Nein, ich glaube, dass 9/11 von den Taliban war!
Anbei: Ich bin beim USMC!
filesharedetc 2 years ago
@filesharedetc
Wem fehlt es hier an Denkvermögen?
Wer im Glaßhaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen!
Afn1979 2 years ago
(Denk dir das Rufzeichen weg), dass Amerika und der Rest der Welt nicht wegen dem Wohl der Menschheit dort sind.
Eine wichtige Rolle spielt nunmal auch die Lage!
Du hast mein voriges Kommentar anscheinend nicht aufmerksam durchgelesen, oder vielleicht mangelt es dir auch an Lesefähigkeit, aber ich hab geschrieben, dass Afghanistan immer schon umkämpft war, auch von Russen!
Schau dir doch bitte mal die Lage Afghanistans an und denk nach, du wirst es verstehen!
filesharedetc 2 years ago
@filesharedetc
Und Du hast gerade bewiesen das es Dir nicht um Meinungsäußerung geht sondern darum andere anzugreifen...Auf den Zug kann ich gerne aufspringen!
Ich habe auch nicht bestritten das die Lage strategisch interessant ist.
Fakt ist aber das es kein langfristiges Interesse der NATO gibt in Afghanistan zu verweilen. Des Weiteren ist mir auch keine US Absicht bekannt langfristig in Afghanistan zu verweilen.
Glückwunsch zu Deinem außergewöhnlichem Denkvermögen!
Afn1979 2 years ago
@Afn1979 du träumst junge das nächste ziel ist iran und afghanistan wäre die perfecte basis für opperationen gegen den iran gewesen wenn die usa nicht abkacken würden.
cityhunterman1 2 years ago
Iran ist bestimmt nicht das nächste Ziel, weil das einen Atomkrieg auslösen würde. Russland würde sich sofort mit dem Iran verbünden um Amerika zu schwächen!
Aber Fakt ist nunmal das Afghanistan ein Ort ist, von dem man viele Krisengebiete gut überblicken kann und auch schnell eingreifen kann, dass das Interesse der Staaten aber nicht in den Zeitungen hoch gepriesen wird ist logisch!
filesharedetc 2 years ago
Mir geht es sehr wohl um Meinungsäußerung, finde diese sogar sehr wichtig.
Woher willst Du denn wissen, dass es kein langfristiges Interesse gibt? Glaubst Du wirklich, wir wissen alles was in der Welt vorgeht?
Ich hasse zwar diese muslimischen Moralprediger die sagen, die Medien beeinflussen unser Denkvermögen, aber bei manchen Artikeln die ich lese denke ich mir schon, dass sie recht haben!
Ich will handfeste Quellen von dir ... (Nächster Kommentar)
filesharedetc 2 years ago
, dass die Nato keine Festen Absichten hat in Afghanistan zu bleiben und den Iran zu beobachten. Wenn du mir Beweise lieferst, die man handfest nennen kann, dann ändere ich sofort meine Meinung und stimme dir zu!
Aber glaub mir, die ganze Welt kämpft nicht gegen ein paar Terroristen und dafür, dass Afghanistan wieder frei ist. Die Welt ist nun mal kapitalistisch und jedes Land will nun mal sein Kapital aus Afghanistan!
filesharedetc 2 years ago
@filesharedetc
Klar und ich bei den Army Rangers... ;-)
Ich habe ja geschrieben das der Krieg wg. 9/11 angefangen hat!!!
Afn1979 2 years ago
Du hast grad selbst bewiesen, dass es dir an Denkvermögen mangelt:
3 Kommentare, wo 2 auch gereicht hätten.
Der Krieg hat auch wegen 9/11 begonnen, da stimm ich dir zu, aber die strategische Lage ist Amerika auch sehr wichtig, vor allem da der Iran sehr Amerika-Feindlich ist, und man ihn aus Afghanistan gut beobachten kann.
Ich finde es nicht schlecht, sonst wäre ich wohl nicht bei der Army, aber es ist ja wohl logisch!
filesharedetc 2 years ago
und soll ich euch mal was sagen die raffens einfach nicht die afghanen-.-es wird jetzt schon vom verteidigungs minister bekannt gegeben die deutschen sind nicht nur noch aus hilfe da sondern aus kriegs gründen den die taliban dort bilden auch eine riesiege bedrohung gegen unsren deutschen statt und ich finde es gut das es tapfere soldaten gibt die ihr leben für uns riskieren und es ist imemr! immer! mit koleteral schaden zu rechnen und vieleicht haben sie damit 100erte leute gerrete
derdeutscheLeon 2 years ago
@ cCcMaSSaKacCc46:
Ich würde jetzt behaupten das du in Deutschland lebst, aus Neu-Köln kommst und uns DEUTSCHE hasst, weil du mit deinem ganzen Leben nicht klar kommst. Wahrscheinlich kommst du nicht mit deinem Leben klar, weil du keinen guten Schulabschluss hast und keine Lehrstelle findest. Aber dafür können wir auch NICHTS!
PjumaX 2 years ago 4
ihr könnt so viel truppen schicken so viel panzer so viel jet uns könnt ihr niemals besiegen seit 8 jahren kämpft ihr und schickt ihr eure truppen zurück das heisstz ihr habt verloren
cCcMaSSaKacCc46 2 years ago
halt du doch die klappe du trottel, du bistn möchtegern gangster der keine ahnung von so themen hat......
beavis91 2 years ago
ach ja wieso habt ihr dann uns nicht besiegt mit den besten jet besten panzern helikoptern
wir haben nur einen gewähr ak 47 und wir leben noch also gibt auf wir sterben nicht Weil Gott hinter uns steht
cCcMaSSaKacCc46 2 years ago
du bistn scheiß fanatiker... genauso wie diese taliban idioten... militärisch habt ihr keine chance gegen die natotruppen.... das problematische in afghanistan ist die bevölkerung der man auf die beine helfen muss,nur so kann man dort diese verblendeten fanatiker besiegen... alles klar??(ausserdem heißt das "Gewehr" nicht "gewähr" ;)
beavis91 2 years ago 2
lol
MrKinderlied 2 years ago
@cCcMaSSaKacCc46 wen euer gott wirklich mit dem was ihr tut hinter euch steht dan ist das kein gott! und weist du was wir brauchen keine besten waffen und keine ziviliesten um uns mit ihnen in die luft zu sprengen um 10 talibans zu erwischen und weist du auch warum mein freund?Weil WIR DEUTSCHE SIND!!!! in jedem anstendigen deutschen steckt immer noch 100% nationalstolz und das zeigt auch jeder deutsche wen er es kann siehe wm 2006 und irgendwann kommt die zeit dan wird das alltag sein !!!
derdeutscheLeon 2 years ago