У каждого человека есть две «головы». И это Его большое "Я"-подсознание и сознание "я"-маленькое. На многие вопросы есть готовые ответы у подсознания-Духа человека.Подсознание использует эндокринную систему желез (гормоны-чувства-подсказки-интуиция) для управления сознанием.Озарение - гормон дофамин в кровь от подсознания: "Точно!!!"-подтверждение правильности мыслей.
ОТ БОЕСТОЛКНОВЕНИЙ РАДУЮТСЯ ПРОИЗВОДИТЕЛИ ВООРУЖЕНИЙ И ВЛАДЕЛЬЦЫ-ТОРГОВЦЫ УСТАРЕВШИХ ВООРУЖЕНИЙ — пАлитикА.
...В СВЯЗИ С РАЗВИТИЕМ СРЕДСТВ ПЗРК стало опасно ВДВ забрасывать.
...В темах форумов Вы узнаете подробно — что такое БОЛЬ и её хроническое состояние БОЛЕЗНЬ — Чувство, которое равило подсознание для воздействия на сознание «я»-маленькое с целью лечения смертельных ран... и,в физическом плане БОЛЬ — молочная кислота из гипофиза...Также узнаете, что такое ВОЛЯ-энергия мотивации.))...
Я-бы посоветовал всяким злодеям почаще «прикидываться» добреньким...Тогда имеется шанс-стать,когда-нибудь,министром обороны какого-нибудь "Ориона" ))
.
«ВОИНСТВО», ЯДЕРНОЙ ВОЙНЫ НЕ БУДЕТ—УРОНИМ, В КРАЙНЕМ СЛУЧАЕ,НЕСКОЛЬКО ГОЛОВОК ЯБП В КАКОЙ-НИТЬ ВУЛКАН — МАЛО НИКОМУ НЕ ПОКАЖЕТСЯ.))
Экстрасенс Сергей Жабинский zabinski —скопируйте-перепечатайте в поисковик... на 100 форумах в темах ПОДСОЗНАНИЕ ЗНАЕТ И МОЖЕТ ВСЁ,РЕИНКАРНАЦИИ ОСТАВЛЯЮТ "СЛЕДЫ",или-”ТВОРЧЕСКАЯ ШКАЛА РАЗУМА”-што такое "приказ"
ПИДОРОК ПОРХАТЫЙ ПУТИН - ИНКОРНАЦИЯ НЕДОТРАХАННОЙ БИБЛЕЙСКОЙ ЕВЫ-МАТЕРИ ВСЕХ ЕВРЕЕВ ДВУПОЛЫХ КОЛЕНА ДАВИДА РАЗБУДИЛ ЗЕВСА.
"Землю" захватили в плен евреи колена Давида двуполые-гермафродиты. У русских все цари были евреи... Их около 350 тысяч... Греция, уже, попала в рабство к Мировой управляющей компании "СИОН-жкх"... и, скоро грекам будет навязано обрезание. Гермафродит не может себя опылить без обрезания- органы статичны относительно друг друга...и нужно оголять член...Я рассказывал
ПУТИН, ДЕЛО ИМ РЕШЁННОЕ, "БУДЕТ" ПРЕЗИДЕНТОМ... НО НЕДОЛГО.
"1 канал тв" Огня не было и пожара.Мы подумали, что машина взорвалась",
Подъезд много-этажного дома взорвали пидоры СИОНские Путинские из ФСБ.Я выебу весь их Род.
Подъезд много-этажного дома взорвали пидоры СИОНские Путинские из ФСБ. Я выебу весь их Род.Мне достаточно... что Анубис с архангелами подтверждают предвыборное минирование дома. ...Кругом одни дураки, Путин благодетель - пострадавшим людям сразу новое жильё выдаёт два дома.
Архангелы, идите ВСЕ повытряхивайте Путина и его ГОЙских тварей из “кораблей”
Танкисты,заводите моторы-идите на КрЭмиль-Мордор... возьмите эту блядь Путинскую с дыркой и выебите насильно как Каддафи... Все кто рядом с Путиным окажется - снимите трусы и всех двуполых опустите-трахните сзади, штоп Вам не было страшно. Армию направляю на МордОР...Всех сажать по клеткам.
СТАЛИН... А, Вы думали — я навсегда, штоле, умер?
...КАСТА "ВОИНСТВО" ПРОХОДИТ ПЕРЕАТТЕСТАЦИЮ КРИЗИСОМ...БАРЫГИ ДОСТАЛИ
...НО... бюджеты стран не справляются, уже, с запросами разработчиков-конструкторов-"Микоянов"... и производителей. ...Если народ снимет из-за них последние «трусы» — придётся кой-кому ИМ снять трусы принудительно. ...Устроили тут с американцами ...гонку вооружений-головомойку-типО.
.
ХОТИТЕ ВЕЧНО ВОЕВАТЬ - ЖИВИТЕ ВЕЧНО ПРИ пАлитике КАПИТАЛИЗМА - "ЛАПШУ" НА УХИ ЕСТЬ КОМУ ВЕШАТЬ.
_________________
РАЗУМ ЧЕЛОВЕКА - ЭТО ЕГО ИММУНИТЕТ ПРОТИВ ВСяКИХ ...БЕСОff
Наберите в поисковике видио ЮТЮБ: КАК ТОРПЕДИРОВАЛИ КУРСК
ВСЕ наши "разведчики" ...и ВСЕ наши подводные лодки — ,типа, ядерный щит страны — это БЛЕФ СИОНизма, и все находятся под постоянным присмотром военных США — им всю инфу передают прямо из Генерального Штаба ВС России. ...Конкретнее — БЛЕФ производителей вооружений и изощрённых СИОНских политиков-фарисеев, поддерживающих соответствующий уровень неспокойствия в мире с целью выделения налогов на вооружения.
А я, знаете ли, служил не в ПВО, а как раз на АПЛ. И тоже знаю, как действуют западные лодки. Во время учений в запрещенные квадраты они никогда не совались. Желающих случайно попасть под удар у них не находилось.
Правда.ру отсылает к трудам КОБ. в которых, увы, нет места науке - презренным формулкам, расчетикам и другим техническим доказательствам. Там вымыслы и ошибки
Потому что я слжил на Кольском офицером ПВО и очень хорошо знаю как действуют натовские лодки во время учений у нас и не только.И много друзей подводников
кстати, буржуи говорят что лодка готовилась именно к ракетной, а не торпедной атаке. так что торпеду пытались "выкинуть" за борт, а не стрелять ей по петру великому
Вы можете это доказать? Например, сообщить причины, по которым стрельбы были, количество выпущенных торпед, их ТТХ, наведение на цель, мощность боеых частей и насколько это соответствует фактам?
@Mikhail5421 Чем вам плохо французы доказали? Вы не один из их доводов опровергнуть не смогли, писали всякий бред и постоянно ссылались на официальную версию. С вами дискутировать, все равно, что трахать резиновую Зину, она все равно будет неудовлетворена.
Французы не пояснили причину, зачем подлодки США сунулись в квадраты учений. Согласитесь, маневрами около "Курска" сделку по продаже "Шквала" не сорвать. Не пояснили, почему они начали стрелять. Лодка, которую атакуют, не стреляет в ответ, это не дуэль ковбоев. Она выпускает имитаторы и уклоняется. Французы умолчали. что мощность американской торпеды не совпадает с мощностями взрывов на "Курске", зарегестрированных и обнародованных сейсмологами в день аварии
@Mikhail5421 Все они пояснили, пересмотрите фильм, это легче в тысячу раз, чем изучить материалы дела, куда вы меня отсылаете.. И про мощность взрывов сто раз говорено, сейсмологи оценивают их в 250кг тротила ПРИМЕРНО. Но в случае с Курском точно определить нельзя, чтобы сопоставить мощность, нужно взорвать точно такую же торпеду в точно таких же обстоятельствах, а сейсмологи определяют мощность обычного взрыва, причем не настаивают на точности своих измерений..
Все желающие могут посмотреть фильм и увидетЬ, что ни на один мой вопрос они ответа не дали. Может, дадите Вы? Вопросы изложены, жду.
Сейсмолги оценили взрыв в 90-200кг с учетом погрешностей, а торпеда, на которую грешат французы, имеет мощность взрыва в 500-700кг в зависимости от остатков топлива.
Если у Вас иная точка зрения, то потрудитесь ее обосновать - привести научную литературу и сообщить, что есть "обычный" взрыв. Жду ответы на мои вопросы. надеюсь, хоть на один дождусь
@Mikhail5421 Вранье ваши 90-200 кг. Литературы по теории взрыва море, но вы не осилите, да и не будите изучать, просто трепитесь. Кстати, что означает "мощность взрыва", как ее замеряют? Как, например, посчитали мощность взрыва МК-48?
90-200кг - официальные данные западных и отечественных сейсмологов. У Вас есть иные цифры? Мощность взрыва Мк-48 пересчитали на тротил с взрывчатого вещества Мк-48 (получили 510кг+топливо) и экспериментально замеряли при натурных испытаиях для ВМс Австралии.
@Mikhail5421 Что значит "натурные испытания", какая модификация МК-48? Я не знаю откуда у вас взялась цифра 90-200кг, особенно нижняя граница. Уточните источник. Вы хотите сказать, что все сейсмологи назвали этот диапазон, да еще с нижней границей в 90кг? А граммов там не было?
Отвечаю: натурные испытания - торпедирование списанного эсминца. МК-48 АДКАП. Цифра в 90-200кг (причем 200кг с учетом возможного гашения энергии взрыва преградами) например в статье Баранова. Да, все сейсмологи уложились в эти границы.
@Mikhail5421 А, статья Баранова... Понятненько.. Все, это кто? Кстати, насчет гашения энергии взрыва преградами, какая энергия предполагалась без этих границ - 90кг?
@Mikhail5421 Вот не хочешь ты отвечать, я ведь, в отличии от тебя, не заваливаю собеседника десятками вопросов по списку с приведением физических доказательств. Я задал простой вопрос, учитывая твои уственные спообности, что значит цифра в 90кг? То, что это нижняя граница диапазона и ежу понятно. Вот про 200кг ты написал "с учетом преград", не очень понятно, но хоть какая-то информация, а тут? Почему такой разброс?
@Prohor1990 Почему разброс? Так показания были самых разных сейсмостанций - от системы НОРСАР до судна "Профессор Рябинкин". Минимальное зарегестрированное значение - 90кг. Вы так и не удосужились: - сообщить причины, по которым стрельбы были - количество выпущенных торпед -, их ТТХ, - наведение на цель, - мощность боевых частей торпед и насколько это соответствует фактам - расположение осколков - уцелевший прочный корпус в районе 2-го отсека
@Mikhail5421 А я и не предполагаю, что Путин решил утопить подводников, я знаю, что он их утопил. Намеренно или нет, этот вопрос будет всерьез обсуждаться после того, как спихнем его с трона. Пока у нас лишь домыслы и официальная версия. Но подводники утонули, а Путин умотал отдыхать, проще говоря, спрятался. В стране такое ЧП, а он носа не высовывает. А через 4 дня вдруг приезжает директор ЦРУ, вроде и без него тошно, если по другим вопросам, то не ко времени как-то..
Французы многократно ошиблись в описании торпеды Мк-48. Даже школьник знает, что медные кольца сталь не плавят. Французы умолчали, что прочный корпус в районе второго отсека остался цел. Они не подтвердили списание долга, они придумали высокую "Шквала".
В общем. они ничего не доказали, умолчали факты, "убивающие" их версию, допустили массу ошибок в физике. Вы лично можете назвать 2-3 убедительных аргумента, подтвеждающих их мысли и подтвердить их иными источниками?
@Mikhail5421 Кстати, про медные кольца я тоже не очень понял. Странновато звучит. Тут бы надобно у экспертов спросить.. Это у них звучит неубедительно, хотя я не думаю, что они такие уж дураки, чтобы допускать подобные ляпы, подобные фильмы без экспертов не делаются..
Если бы Колесников в своей посмертной записке написал о взрыве торпеды, то это послание не только не стали бы засекречивать, а совсем наоборот - предъявили бы в качестве основного доказательства, подтверждающего государственную версию.
Отсутствие в записках членов экипажа причин трагедии объяснить крайне просто: они их не знали. В этом нет ничего странного. Выжившые были на постах в кормовых отсеках. Если бы взрыв торпеды в носу. они восприняли это как мощный толчок и не могли знать, что стало его причиной.
@Mikhail5421 А можно объяснить еще проще: нам этого не показали. И вы хотите сказать, что они вообще ничего не знали. А ведь они, например, могли знать, объявлялась ли торпедная атака или нет, была ли учебная торпеда в торпедном аппарате или нет, и многое другое. Они в конце-концов были члены экипажа, а не пассажиры. Да нет, они наверняка многое могли описать: какие приказы отдавались, в каком положении была лодка. В центральных отсеках больше 2-м минут боролись с огнем до взрыва!
Я полагаю, что члены экипажа не видели смысла дублировать приказы и события, предшествовашие аварии ,поскольку эти события дублированы регистраторами устройств. Они явно не знали, где была учебная торпеда - откуда им знать? Они что, были в первом отсеке?
Зато они фиксировали свои действия, переписали выживших и т.п. И это есть в записках, и это опубликовано
@Mikhail5421 Есть такая команда: "приготовиться к торпедной атаке", о ней оповещают весь экипаж. Была такая команда? Если нет, то и торпеды в торпедном аппарате быть не могло, тогда какие могут быть разговоры о ее неисправности? Капитан-лейтенант не мальчик, он был обязан зафиксировать все наиболее существенное произошедшее до взрыва, и я уверен, что он это сделал..
Если вы не желаете изучать документЫ, то хотя бы учебники почитайте! Торпедные аппараты - штатное место хранения части боезапаса, то есть во всех торпедных аппаратах "Курска" были торпеды, причем боевые!
Штатное место хранения любой торпеды. Если предстоит стрельба практическими торпедами, то боевые выгружают, а на их место в торпедный аппарат укладывают практическую. И делают это в базе.
Любая подлодка имеет торпеды непосредственно в торпедных аппаратах. Странно. что Вы спорите, а простых вещей не знаете. Учебник почитайте. что ли
Нет, не утверждаю. Я утверждаю, что торпедные аппараты - штатное место хранения торпед. Практическую торпеду могли загрузить в аппарат и в море, при этом ту торпеду. которая до этого была в аппарате надо было уложить на стеллаж. Учитывая, что практическая торпеда была с окислителем, так скорее всего и сделали, чтобы было меньше хлопот. Загрузку торпеды в аппарат, скорее всего, выполняли за 1-2 часа до стрельбы, т.е. в 9.30-10.30
Я настаиваю на ответе на мои вопросы, поскольку я отвечаю на все Ваши:
Почему нельзя утрясти детали по телефону? Чем так подходит именно директор ЦРУ? Чем директор ЦРУ лучше прочих? Как директор ЦРУ получает информацию? От кого? От подлодок ВМС США?
Как Ваша версия объясняет мощности взрывов? Положение обломков на дне? Взрыв внутри ТА№4? уцелевший прочный корпус в районе "пробоины"? Где прецеденты, которые Вы так любите? Где оценки вероятностей, на которые Вы ссылаетесь?
не мог Дима Колесников не написать в своем посмертном послании − в первую очередь! − о причинах разыгравшейся трагедии. Находясь в кормовом отсеке, он мог не знать подробностей, но, наверняка, описал факт смертельного удара… И была в этой записке одна фраза, волей случая ставшая гласной, несмотря на весь ореол секретности вокруг «личного» письма − «…я бы их всех перестрелял…». На подводной лодке пистолетов нет. Значит, Дима мечтал осуществить свое желание на берегу.
КурскПри церемонии вручения наград погибших моряков , надежда Тылик неожиданно выступила . это её гд назад заставили замолчать вколов укол . хочется , чтобы повзрослевшие дети погибших знали , что их отцы погибли изза холатности , разгельдяйства и бездущия высоких , великих людей мира. Мне искрене жаль тех людей , которых затавили врать . им прийдется нести в душе большой , великий грех . Покайтей , пока ещё не поздно.
Еще есть какие то сомнения, что это не торпедирование.... Вспомните,в самом начале, когда это произошло в одном из интервью Попова, что им было сказано- "До конца своей жизни, я бы хотел знать- кто это сделал"
Что вы чушь погоняете, какой Путин? Если бы это сделал Путин ему бы ручки жали все зарубежные политиканы, а его гнобят наоборот - это не он, успокойтесь. Скорее уж версия такая - Ельцин ушел от власти, пришел Путин и послал нах некоторых особ, а они гибелью Курска решили показать Путину "верную" дорогу, последние события указывают на то что он как слал нахер всю европу, так и продолжает слать. такчто все супер, не слушайте пропагандистов
=ТАК ШО МОЖТЕ РАДВАЦЦА=ПУТИН ИЗ ВАС "НАСТОАЩИХ ЧЕЛЛОВЕКОВ" ДЕЛАИТТТ КТОРЫМИ К СЖЖЛЕЕНИЮ УЖО АМЕРИКОССЫ И=ЯВЛАУЦЦА=ПТМУ ШО ПУТИН САМ УЖЖО ТАКОЙЙ
=К СЖЖЛЕНИЮ КАК НИ КРУТИ НО ВО ТАК ОНО И ЕСССЬ ХОТЯ ВЫГЛДИТ ПРЕДЕЛНО МЕРЗКО ПОДЛЛО И ОМЕРРРЗИТЕЛЛННО=........=ИМЕНН ПОЕТАМУ ВСЕ БЕЗ ИСКЛЧЕНИЯЯЯ СУКИ ВВЫМРАЗИ ИИ БЛАДИ ЩИТАУТ СИБА "ЧЕЛОВЕКАМИ" И НУУУУ КАК АМЕРИКОСЫ ДУМАУТ ИТД ИТП=....=И
=К ЕШО БЛШШШЕМУ СОЖАЛЕНИУ ВЫБОР КЕМ БЫТТ ТОЖЖЖ ЕССЬ=......
=ТОК ЕТО ТАКОЕ УСО ОМЕРЗИТЛНОЕ ЛУЧЧ ЕТОВА НЕЗНАТТЬ
=ДЛЯ СПРАВККИ=КАВО ПОДДЕРЖАЛ ЕТОТЖЕ ПУТИН НУ И КАК МЕДВЕД-ЕВ В СЫТУАЦЫЫ С ЛИВИЕЙ =??????
=ГГГГГГГГГГГ
=КАК СССР ПССТУПИЛЛБ ИЗВЕСНО=.......
=ПРИ ЕЛЬЦИНЕ БЫ ТАК ННЕПСТУПИЛИ Б=ПРОСТ ПТТТМУ ШШОО=.......
=ВББШМММ ВВО ТКККККОЙЙ "ПЗДЦ"
=НО К СЖЖЛЕНИУ ИЛИ К ЩЩАСЬЮЮ КОЕКАВВО ГЕНПЛАН У ПУТИНА СДЕЛЛТТЬ ВСЕХ КТО В РОССИИ ТАКИМИ Ж СУКАМИ МРАЗЯМИИИ И ТРУСАМИ "КАКИМИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ НАСТОЯЩИЕ ЧЕЛОВЕКИ"=КАКИМИ Ж И ЯВЛАУЦЦА АМЕРИКОСЫ=.......
=ТАРПЕДЫ ВЗРВАЦЦА НЕМГЛЛЛИ ЕТ ЯСЕН ПЕНЬ=ОНИ В 70Х ТААК ВЗЗРВАЛЛИСЬ ТАККК ШШОООО ИХ ПЕРЕДЕЛЛИ=И В ИТОГЕЕЕЕЕ ВСЕ ТРПЕДЫ НА ОСОБ ЯДЕРНЫХ ПОДЛОДКАХ ОКЗАЛИСЬЬЬЬ ОТ ПДОБНВВА ИСХОДА ДЕЛ ЗАЩИШШШШЕНЫ КААКОЙ КААК ЕНТ НИ СТРАНА "СЛЧЫЛЛСА" В КУРСКЕ
=ВБББЩЩШШММММММ=ПРИЗНАЛИ Б ШО ЕНТ АМЕРИКОСЫ=ДА ЕШО АТМНУУ ПОДЛОДКУУУУ=КАППЕЦЦ ДЛЖНЫ Б БЫЛИИИ КАК ОТВЕТИТЬ КАК ЕТО ТРЕБВАЛОССЬ
=НО НЕ ОТВЕТИЛЛИ=........
=ГГГГГГГГГГГГ
=МОЖ БЫЛО ТИПА "ПРОВЕРКАЙ ПУТИНА НА МАССНОСТВО"=СМОЖТ ЛИ РАЗРУЛИТТ ТАК ШОБ УСО ЕМУ ОК
=ГВВРАТ-ГВВРАТТ "БУИТ ЯДЕРНАА ВОЙНА С США И НАТО ПРИ ПОГРАНКАНФЛЫКТЕ И УСЕ УМРУТ"
=ДА НЕ БУИТТТТТТТТ=..........
="ВСЕ" ЖЕ=ТИПАААААА="ЧЕЛОВЕКИ"=КТОРЫЕ "ЖИТЬ ХОТЯТ"=ВО И НЕСЛЧЫЛАССССЬ
=ТИПАААААА ОБСТРЕЛАЛИ АМЕРИКОСЫ КАК ПРИ ХОЛДНАЙ ВАЙНЕ "КУРСК" ПТМУ ШО САМИ МРАЗИ СУКИ НУ И ТРУСЫ ВВАЩЩШШЕ=ПУТИНСКАА СУККА ЖИТТЬ ХОТЕЛА КАК ТРУСЛИВАА МРАЗЗЬ=ВО ИИИ=СПИСАЛИИ=.......
=ТИППАААААА "ТРОФЕЯ СВОИХ ЖЕ КТОРЫЕ КАА Я ДУМАЮ ЗАЧЕМ?ПУССЬ НАСЛАДЯЦЦА ПОБЕДАЙ А Я ПОТАРГУЮСЬ"
ребят, почитайте сначала мнения умных людей по этой версии. И результаты моделирования ситуации с утечкой перекиси и повышением давления. Не надо смотреть всякие "лодки в мутной воде". как бы нам не хотелось ,но всё всегда о4казывается гораздо проше и глупее, чем мы думаем.
Скорее всего действительно в нос Курска врезалась другая американская подлодка( и 90% что врезалась специально). Возле Курска были две американские подлодки. И когда первая столкнулась с Курском, вторая пустила торпеду в Курск,т.к.Курск мог ответить торпедой.После когда в Кремле узнали правду решили не говорить её всему миру дабы снова не начать "холодную войну". Чтобы Кремль не говорил правду США списало Россие долг и дало вдолг ещё 10 млрд. долларов. Путин мне кажется поступил правильно.
Ваших комментариев недостаточно, так что потрудитесь пояснить свои мысли.
Вы не конструктор. а я вот как раз конструктор. И мне не известны шансы и способы спасения. Я не знаю, как натовцы могли спасти экипаж. Оттого и спрашиваю, уже в пятый раз: как можно было спасти экипаж?
я , конечно, совсем не специалист, но как может торпеда разорваться внутри, а след остаться как от пробоины снаружи. круглый след от снаряда, ясно же показали во французском фильме. извините дауна
А слабо предъявить хоть одно доказательство этой версии?
Чем именно американцы атаковали? Какой тип оружия соответствует мощностям взрывов, которые зафиксировали сейсмологи? Каким образзом Путин "не вытаскивал" людей? Приказ издал "не вытаскивать"? Почему, если бы Путин спас людей, была бы война?
Правду я знать хотел и занимался поисками. Выполнял расчеты, например. А вот у труда КОБ на этот счет, хоть и писали его мои бывшие коллеги, есть ошибки
Мощность боевой части торпеды МК48 - сыше 500кг в тротиловом эквиваленте. Сейсмологи же зафиксировали два взрыва - первый - 90-150кг, второй - около 2-х тонн. Так что неувязка у Вашей версии.
Как Путин мог "не вытаскивать"? Приказ отдал? Или как?
И каким оружием утопили "Курск", если МК48 очевидно не подходит?
Если торпедировали в первый отсек (это глупо, логичнее и проще торпедировать в корму), то мощность первого взрыва должна быть 500кг тротила, а она была 90-150кг. Как это объяснить? Или на вооружении АПЛ США появились новые, маломощные торпедки?
На фото следов от торпеды нет. Вы в жизни много следов от торпед видели?
Сейсмологи определили мощность первого и второго взрывов. Они знают, как считать в воде. А удар ослабевает (т.е. затухает) в любой среде
Комментариев много, поскольку версий много, специалистов, способных разъяснить простые вещи - мало, а моя гражданская позиция и офицерская честь не позволяют молчать.
Предлагаю перейти от личностей к фактам
Так как Путин мог "не вытаскивать"? Приказ отдал?
И каким оружием утопили "Курск", если МК48 не подходит?
GREAT SIR I ONLY EXPLAIN MY POINT OF VIEW,MAY BE I AM WRONG ,BUT I REALLY THINK THEY COULD TRY THIS WAY ,WHAT WILL BE THE LOSS ,A TORN SHAFTS , MAY BE NOT , THEY MIGHT SAVE THE REMAINING SAILORS,ANY WAY THEY DID WORSE THAN THAT,THEY CUT THE SUB,AND ALL SAILORS UNFORTUNATELY LOST THEIR LIVES,BECAUSE TIME RAN OUT FOR THEM,THEY MADE THEM WAIT AND WAIT.
I THINK TOO MUCH TECHNOLOGY SOMETIMES OVERWHELM AND CONFUSE THE RESCUERS,A BUOYANT SUB DOES NOT NEED MUCH POWER TO DRAG IT UNDER THE WATER,REGARDLESS HOW BIG IT IS,BUT THE TOWING SPEED WILL DIFFER
4. Remember, dutch companies working one year before lifting operations, that made special equipment. There are not fleet, what have eauipment for submarines lifting
THE SHAFTS IS MORE THAN TWO FEET WIDE ,TO TAKE THE BRUNT OF THE HUNDRED OR SO THOUSANDS HORSE POWER COMING FROM THE ENGINES,IT IS NOT A JOKE ,NOW THE SHIP WAS DISABLED ,BUT NOT FULLY FLOODED, IT IS STILL HAVE NEGATIVE BUOYANCY BUT NOT THAT MUCH,NOT HUNDRED THOUSANDTHS OF TONNES,YES AFTER THEY CUT IT IT NEEDS A LOT TO BRING IT TO THE SURFACE ,BUT BEFORE IT DID NOT NEED THAT MUCH,IT WAS IN A WATER 100 METERS DEEP AND IT DID NOT HAVE DECOMPRESSION,THE HULL STILL STRONG AND DID NOT COLLAPSE
@TheNeokorben You don't understand symply technical reasons and calculations.
1.Kursk had a power = 100 000 h.p. But it only 700 tons of bollard pull. There are not shaftline and bearing, what can keep integrity with several thousand tonnes load. It is clear?
2.Kursk was not fully flooded about 10 hours. Russian ships can find it in 20 hours after disaster.
3. I have diving qualification. For working at 100 meter deep you need in compression
THREE OR FOUR SHIPS WITH HEAVY CRANES, THEY NEED ONLY TO BRING THE TAIL OF THE SUB TO JUST BELLOW THE SURFACE OF THE WATER, THEN THE TUG BOATS AT LEAST FOUR WILL TOW THIS PART, NOW THE FRONT OF THE SUB WILL STILL BE SCRUBBING THE SEA FLOOR, BUT THE SUB HULL IS I THINK 3 -5 INCHES THICK WILL NOT BE DESTROYED EASILY AS THEY DRAG IT ON, THEY CAN TOW IT BY YOUR AIRCRAFT CARRIER, THAT GREAT POWER OF THE CARRIER WILL FORCE THE FRONT OF THE SUB UP , AND IT WILL NOT CONTACT THE SEA FLOOR, AS IT TOWING
THE BOAT SANK IN 100 METERS WATER,THE BOAT LENGTH WAS 154 METERS,IT MEANS,IF THE BOAT STOOD VERTICALLY 54 METER OF IT WILL BE ABOVE THE WATER,THE WATER THAT SANK INTO,THATS 150 FEET OF IT ABOVE THE WATER ,NOW,IF THEY GRAB THE PROPELLER SHAFT ,THEY COULD BRING IT TO THE SURFACE WHILE THE HEAD OF THE BOAT STILL TOUCHING THE BOTTOM ,THEY COULD DRAG IT TO THE SHORE AND SAVE EVERY BODY,WHY THEY DID NOT THINK OF THAT?THE BOAT SHAFT IS THE STRONGEST PART OF THE BOAT
Кто сказал, что все оказалось исправным? А сколько раз аппараты "Приз" и "Бестер" в ходе пристыковывались к исправным люкам и доказывали техническую возможность стыковки? Как именно разыгрывалась "комедия"? Кто и какие приказы отдавал?
@Mikhail5421 "комедия" началась с того что спустя 2 дня после чп, в новостях сообщалось о поддержке связи и отсутсвию угрозы для жизней экипажа.Торпеды на «Курске» имеют три степени предохранения и самостоятельно они взорваться не могут.
Вы не ответил на вопросы: кто сказал, что все оказалось исправным? Сколько раз аппараты "Приз" и "Бестер" были проверены на возможность стыковки с подлодками? Как именно разыгрывалась комедия "неспасения"? Кто и какие приказы отдавал?
@Mikhail5421 Cообщалось о тщетных попытках состыковки этих аппаратов, позже норвежский LR-5 стыкуется, но обнаруживает внутри отсека воду, операция отменяется.По тв пичкали откровенной ложью,подавали надежды на спасение зная что лодка обречена.Приказ прост-правду узнать не должен никто,иначе зачем был уничтожен первый отсек вместо детального изучения. Торпеды УСЭТ-80.
Дорогой мой, извините, но у Вас в голове настоящая каша. ЛР-5 - английский аппарат, а не норвежский, пристыковаться он не мог. Вода попала в отсек именно после того, как норвежские водолазы вскрыли люк. Операцию никто не отменял.
Вновь прошу ответить на вопросы: кто сказал, что все оказалось исправным? Сколько раз наши аппараты были проверены на возможность стыковки с подлодками? Как именно разыгрывалась комедия "неспасения"? Кто и какие приказы отдавал?
С торпедами у Вас еще хуже. Прошу Вас прежде чем писать на эту тему начать изучение открытых материалов и ответить еще раз на простой вопрос: из-за какой торпеды погиб "Курск"?
Подсказываю: УСЭТ-80 - неверный ответ. Читайте материалы и только после этого пишите.
@Mikhail5421 если версия со взрывом торпеды 65-76ПВ действительно верна, то дела во флоте очень печальны... начиная с использования торпед имеющих дурную репутацию в плане безопасности и попытки использовать заведомо забракованные, и заканчивая конструктивными недочетами самой субмарины.АПЛ такого класса не должны тонуть от взрыва какой-то питарды.
Да, дела у нас во флоте печальны. Уже при Горбачеве показуха убивала профессионализм, а сейчас дело стало еще хуже. Раньше туда рвались лучшие люди за карьерой и деньгами. А сейчас кому нужен флот? Только энтузиастам.
"ЛенКом" не ударялся о дно, может, в этом дело? Честно говоря не знаю температуры горения и других подробностей
Я уверен на 100% что это было запланировано российским правительством, и путин сделал всё что нужно чтобы это произошло! а так же взрывы на территории России, после чего путин кричит что это террористы - это на самом деле акции устроеные самим правительством направленные на продвижение тоталитарного режима, и присвоение денежных средств якобы на борьбу с терористами.
Путин будет уничтожать Российский народ незадумываясь, ради достижения своих целей!
это все вранье в этом районе были учения и затопили подлоку наши перепутали цель наш же карабль! это адмиралов можно заткнуть а те кто там служили знают как все было!пацанов жалко погибли по чей то холатности
В августе 2005г. на ТОФе пришлось спасать батискаф АС-28. И опять у нас не нашлось ни водолазов, ни техники. Опять пришлось звать натовцев. Так что какая мы страна, лоховская или нет?
Что до того, лоховская мы страна или нет, то судите сами.
У нас лодок в советские времена было больше, чем у США. А в море штатников было в разы больше. Их лодки были в море, наши - в базах. Лодки ждали ремонтов, экипажи ходили в патрули и наряды, красили заборы, чистили картошку. В стране царит показуха. Неужели не знали?
Судя по комментарию Вы веруете, что Путин лично распорядился не спасать экипаж? А в какой форме это могло быть сделано? Как команда Путина дошла через адмиралов и каперангов до рядовых спасателей? Их выстроили на палубе и публично сообщили: "Приказываю имитировать деятельность, экипаж не спасать!"?
Вы знаете, при работе на какой глубине уже необходима компрессия? Вы знаете, что на 1,5км водолазы вообще никогда не работают? Скафандр, выдерживающий давление 1,5 км невозможно перемещать мускульной силой.
Почему Вы думаете, что кто-то дожидался? А если бы спасательный аппарат пристыковался? Ведь спасательные работы УПАСР начал с опережением нормативных сроков
Вы заблуждаетесь, поскольку никогда не интересовались темой. Сообщите, когда Норвегия нам помощь предложила, когда Россия ее приняла и сколько времени судно тащилось к месту гибели
Сообщите, где у нас были глубоководные водолазы? Правильно, у нас их не было. Вызвать из запаса? Так им надо компрессию длительную проходить. Нужны водолазы постоянно готовые. В Норвегии и Британии они есть, и во флоте есть, и гражданские есть - обслуживают буровые.
Наши средства спасения - глубоководные аппараты. Как Вы думаете, сколько раз за всю историю службы этих аппаратов проводились учения по их стыковке к АПЛ и выходу экипажа?
Корпус подлодки не был прожжен, никакого "мощного электромагнитного поля", мешавшего опуститься водолазам, там тоже не зафиксировано, а спасательный аппарат начал работы спустя сутки.
Кто Вам рассказал о том, что корпус прожжен, и что прожечь оба корпуса лодки (у наших лодок 2 корпуса) в принципе физически возможно?
Не следует верить в выдумки журналиста Карре. Торпед, способных прожигать корпус и входить как нож в масло, в природе нет и быть не может Не верите? Сообщите физический принцип прожигания и проникновения.
А вот мощность взрыва, зафиксированная сейсмоцентрами, полностью соответствую взорвавшейся массе топлива и совершенно не соответствует мощности взрыва боевой части вражеской торпеды.
This has been flagged as spam show
P.S.
ПУТИН—ИНКОРНАЦИЯ «ДОКТОРА» ГЕББЕЛЬСА...БАРАК ОБАМА—ИНКОРНАЦИЯ АДМИРАЛА КАНАРИСА
У каждого человека есть две «головы». И это Его большое "Я"-подсознание и сознание "я"-маленькое. На многие вопросы есть готовые ответы у подсознания-Духа человека.Подсознание использует эндокринную систему желез (гормоны-чувства-подсказки-интуиция) для управления сознанием.Озарение - гормон дофамин в кровь от подсознания: "Точно!!!"-подтверждение правильности мыслей.
ЭКСТРАСЕНС СЕРГЕЙ ЖАБИНСКИЙ (zabinski)
zabinski1000 1 day ago
This has been flagged as spam show
ОТ БОЕСТОЛКНОВЕНИЙ РАДУЮТСЯ ПРОИЗВОДИТЕЛИ ВООРУЖЕНИЙ И ВЛАДЕЛЬЦЫ-ТОРГОВЦЫ УСТАРЕВШИХ ВООРУЖЕНИЙ — пАлитикА.
...В СВЯЗИ С РАЗВИТИЕМ СРЕДСТВ ПЗРК стало опасно ВДВ забрасывать.
...В темах форумов Вы узнаете подробно — что такое БОЛЬ и её хроническое состояние БОЛЕЗНЬ — Чувство, которое равило подсознание для воздействия на сознание «я»-маленькое с целью лечения смертельных ран... и,в физическом плане БОЛЬ — молочная кислота из гипофиза...Также узнаете, что такое ВОЛЯ-энергия мотивации.))...
zabinski1000 1 day ago
This has been flagged as spam show
Я-бы посоветовал всяким злодеям почаще «прикидываться» добреньким...Тогда имеется шанс-стать,когда-нибудь,министром обороны какого-нибудь "Ориона" ))
.
«ВОИНСТВО», ЯДЕРНОЙ ВОЙНЫ НЕ БУДЕТ—УРОНИМ, В КРАЙНЕМ СЛУЧАЕ,НЕСКОЛЬКО ГОЛОВОК ЯБП В КАКОЙ-НИТЬ ВУЛКАН — МАЛО НИКОМУ НЕ ПОКАЖЕТСЯ.))
Экстрасенс Сергей Жабинский zabinski —скопируйте-перепечатайте в поисковик... на 100 форумах в темах ПОДСОЗНАНИЕ ЗНАЕТ И МОЖЕТ ВСЁ,РЕИНКАРНАЦИИ ОСТАВЛЯЮТ "СЛЕДЫ",или-”ТВОРЧЕСКАЯ ШКАЛА РАЗУМА”-што такое "приказ"
zabinski1000 1 day ago
This has been flagged as spam show
P.S.
ПИДОРОК ПОРХАТЫЙ ПУТИН - ИНКОРНАЦИЯ НЕДОТРАХАННОЙ БИБЛЕЙСКОЙ ЕВЫ-МАТЕРИ ВСЕХ ЕВРЕЕВ ДВУПОЛЫХ КОЛЕНА ДАВИДА РАЗБУДИЛ ЗЕВСА.
"Землю" захватили в плен евреи колена Давида двуполые-гермафродиты. У русских все цари были евреи... Их около 350 тысяч... Греция, уже, попала в рабство к Мировой управляющей компании "СИОН-жкх"... и, скоро грекам будет навязано обрезание. Гермафродит не может себя опылить без обрезания- органы статичны относительно друг друга...и нужно оголять член...Я рассказывал
zabinski1000 1 day ago
This has been flagged as spam show
ПУТИН, ДЕЛО ИМ РЕШЁННОЕ, "БУДЕТ" ПРЕЗИДЕНТОМ... НО НЕДОЛГО.
"1 канал тв" Огня не было и пожара.Мы подумали, что машина взорвалась",
Подъезд много-этажного дома взорвали пидоры СИОНские Путинские из ФСБ.Я выебу весь их Род.
Подъезд много-этажного дома взорвали пидоры СИОНские Путинские из ФСБ. Я выебу весь их Род.Мне достаточно... что Анубис с архангелами подтверждают предвыборное минирование дома. ...Кругом одни дураки, Путин благодетель - пострадавшим людям сразу новое жильё выдаёт два дома.
zabinski1000 1 day ago
This has been flagged as spam show
P.S.
Архангелы, идите ВСЕ повытряхивайте Путина и его ГОЙских тварей из “кораблей”
Танкисты,заводите моторы-идите на КрЭмиль-Мордор... возьмите эту блядь Путинскую с дыркой и выебите насильно как Каддафи... Все кто рядом с Путиным окажется - снимите трусы и всех двуполых опустите-трахните сзади, штоп Вам не было страшно. Армию направляю на МордОР...Всех сажать по клеткам.
СТАЛИН... А, Вы думали — я навсегда, штоле, умер?
...КАСТА "ВОИНСТВО" ПРОХОДИТ ПЕРЕАТТЕСТАЦИЮ КРИЗИСОМ...БАРЫГИ ДОСТАЛИ
zabinski1000 1 day ago
This has been flagged as spam show
P.S.
Человек энергетически во внетелесном состоянии это - один атом водорода... просто, слишком хитрый ;)
...И, водород - это конечный продукт распада Солнечного урана 238 - космический газ ...эфир, типа — Дух.
ПУТИН — ПРЕСТУПНЫЙ ГАЗ - ОТРАВЛЯЮЩИЙ
...СТАЛИН
ЖИРИНОВСКИЙ - ИНКОРНАЦИЯ ТРОЦКОГО... ЗЮГАНОВ - ИКОРНАЦИЯ ЛЕНИНА... МЕДВЕДЕВ - ИНКОРНАЦИЯ АЛЕКСАНДРА II...АБРАМОВИЧ-НИКОЛАЙ II... ПРОХОРОВ - ИНКОРНАЦИЯ ПЕТРА III ...ЗИНОВЬЕВ-oн-же - ЕЛЬЦИН ЗАБРАЛ "КОРАБЛЬ" У НАВАЛЬНОГО...ЮЩЕНКО-БАНДЕРА
zabinski1000 1 day ago
This has been flagged as spam show
P.S.
...НО... бюджеты стран не справляются, уже, с запросами разработчиков-конструкторов-"Микоянов"... и производителей. ...Если народ снимет из-за них последние «трусы» — придётся кой-кому ИМ снять трусы принудительно. ...Устроили тут с американцами ...гонку вооружений-головомойку-типО.
.
ХОТИТЕ ВЕЧНО ВОЕВАТЬ - ЖИВИТЕ ВЕЧНО ПРИ пАлитике КАПИТАЛИЗМА - "ЛАПШУ" НА УХИ ЕСТЬ КОМУ ВЕШАТЬ.
_________________
РАЗУМ ЧЕЛОВЕКА - ЭТО ЕГО ИММУНИТЕТ ПРОТИВ ВСяКИХ ...БЕСОff
zabinski1000 1 day ago
This has been flagged as spam show
P.S.
Наберите в поисковике видио ЮТЮБ: КАК ТОРПЕДИРОВАЛИ КУРСК
ВСЕ наши "разведчики" ...и ВСЕ наши подводные лодки — ,типа, ядерный щит страны — это БЛЕФ СИОНизма, и все находятся под постоянным присмотром военных США — им всю инфу передают прямо из Генерального Штаба ВС России. ...Конкретнее — БЛЕФ производителей вооружений и изощрённых СИОНских политиков-фарисеев, поддерживающих соответствующий уровень неспокойствия в мире с целью выделения налогов на вооружения.
zabinski1000 1 day ago
полная чушь
MrSerb74 3 weeks ago
«КУРСК» ПОТОПИЛА ЧУЖАЯ СУБМАРИНА -это наберите в гуглах pravda.ru / accidents / 12-06-2002/837177-0/
Без пробелов
Alex7777777AMG 3 weeks ago
@Alex7777777AMG
А я, знаете ли, служил не в ПВО, а как раз на АПЛ. И тоже знаю, как действуют западные лодки. Во время учений в запрещенные квадраты они никогда не совались. Желающих случайно попасть под удар у них не находилось.
Правда.ру отсылает к трудам КОБ. в которых, увы, нет места науке - презренным формулкам, расчетикам и другим техническим доказательствам. Там вымыслы и ошибки
Mikhail5421 3 weeks ago 2
наберите тут в поиске Вся правда о гибели АПЛ "Курск"
Там испытывали новые торпеды
Alex7777777AMG 3 weeks ago
ссылка не проходит
Alex7777777AMG 3 weeks ago
Потому что я слжил на Кольском офицером ПВО и очень хорошо знаю как действуют натовские лодки во время учений у нас и не только.И много друзей подводников
Прочтите это для начала
Alex7777777AMG 3 weeks ago
Чушь П_О_Л_Н_А_Я!!!!!!
Alex7777777AMG 3 weeks ago
@Alex7777777AMG
Почему Вы так считаете?
Mikhail5421 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
Сколько доморощенных экспертов высказывают своё авторитетное мнение в комментах.
VlazeChanel 1 month ago
Comment removed
VlazeChanel 1 month ago
кстати, буржуи говорят что лодка готовилась именно к ракетной, а не торпедной атаке. так что торпеду пытались "выкинуть" за борт, а не стрелять ей по петру великому
b1005c 2 months ago
@b1005c
Буржуи ошиблись. Ракетная атака была выполнена ранее, а в это время по расписанию быи торпедные стрельбы
Mikhail5421 2 months ago
@Mikhail5421 Были торпедные стрельбы американцами по Курску..
Prohor1990 2 months ago
@Prohor1990
Вы можете это доказать? Например, сообщить причины, по которым стрельбы были, количество выпущенных торпед, их ТТХ, наведение на цель, мощность боеых частей и насколько это соответствует фактам?
Mikhail5421 2 months ago
@Mikhail5421 Чем вам плохо французы доказали? Вы не один из их доводов опровергнуть не смогли, писали всякий бред и постоянно ссылались на официальную версию. С вами дискутировать, все равно, что трахать резиновую Зину, она все равно будет неудовлетворена.
Prohor1990 2 months ago
@Prohor1990
Французы не пояснили причину, зачем подлодки США сунулись в квадраты учений. Согласитесь, маневрами около "Курска" сделку по продаже "Шквала" не сорвать. Не пояснили, почему они начали стрелять. Лодка, которую атакуют, не стреляет в ответ, это не дуэль ковбоев. Она выпускает имитаторы и уклоняется. Французы умолчали. что мощность американской торпеды не совпадает с мощностями взрывов на "Курске", зарегестрированных и обнародованных сейсмологами в день аварии
Mikhail5421 2 months ago
@Mikhail5421 Все они пояснили, пересмотрите фильм, это легче в тысячу раз, чем изучить материалы дела, куда вы меня отсылаете.. И про мощность взрывов сто раз говорено, сейсмологи оценивают их в 250кг тротила ПРИМЕРНО. Но в случае с Курском точно определить нельзя, чтобы сопоставить мощность, нужно взорвать точно такую же торпеду в точно таких же обстоятельствах, а сейсмологи определяют мощность обычного взрыва, причем не настаивают на точности своих измерений..
Prohor1990 2 months ago
@Prohor1990
Все желающие могут посмотреть фильм и увидетЬ, что ни на один мой вопрос они ответа не дали. Может, дадите Вы? Вопросы изложены, жду.
Сейсмолги оценили взрыв в 90-200кг с учетом погрешностей, а торпеда, на которую грешат французы, имеет мощность взрыва в 500-700кг в зависимости от остатков топлива.
Если у Вас иная точка зрения, то потрудитесь ее обосновать - привести научную литературу и сообщить, что есть "обычный" взрыв. Жду ответы на мои вопросы. надеюсь, хоть на один дождусь
Mikhail5421 2 months ago
@Mikhail5421 Вранье ваши 90-200 кг. Литературы по теории взрыва море, но вы не осилите, да и не будите изучать, просто трепитесь. Кстати, что означает "мощность взрыва", как ее замеряют? Как, например, посчитали мощность взрыва МК-48?
Prohor1990 2 months ago
@Prohor1990
90-200кг - официальные данные западных и отечественных сейсмологов. У Вас есть иные цифры? Мощность взрыва Мк-48 пересчитали на тротил с взрывчатого вещества Мк-48 (получили 510кг+топливо) и экспериментально замеряли при натурных испытаиях для ВМс Австралии.
Так где ответы на мои вопросы?
Mikhail5421 2 months ago
@Mikhail5421 Что значит "натурные испытания", какая модификация МК-48? Я не знаю откуда у вас взялась цифра 90-200кг, особенно нижняя граница. Уточните источник. Вы хотите сказать, что все сейсмологи назвали этот диапазон, да еще с нижней границей в 90кг? А граммов там не было?
Prohor1990 2 months ago
@Prohor1990
Отвечаю: натурные испытания - торпедирование списанного эсминца. МК-48 АДКАП. Цифра в 90-200кг (причем 200кг с учетом возможного гашения энергии взрыва преградами) например в статье Баранова. Да, все сейсмологи уложились в эти границы.
А где ответы на мои вопросы?
Mikhail5421 2 months ago
@Mikhail5421 А, статья Баранова... Понятненько.. Все, это кто? Кстати, насчет гашения энергии взрыва преградами, какая энергия предполагалась без этих границ - 90кг?
Prohor1990 2 months ago
@Prohor1990
Баранов - ГКП в "Рубине".
Диапазон, установленный сейсмологами я сообщил - 90-200кг
Где ответы на вопросы?
Mikhail5421 2 months ago
@Mikhail5421 Нет, ты обьясни, что означает цифра в 90кг, про 200кг ты уже сказал. Заодно объясни, зачем Путин все-таки решил утопить подводников?
Prohor1990 2 months ago
@Prohor1990
90кг -минимальная величина взрыва
Почему Вы полагаете, что Путин решил утопить подводников?
Mikhail5421 2 months ago
@Mikhail5421 Вот не хочешь ты отвечать, я ведь, в отличии от тебя, не заваливаю собеседника десятками вопросов по списку с приведением физических доказательств. Я задал простой вопрос, учитывая твои уственные спообности, что значит цифра в 90кг? То, что это нижняя граница диапазона и ежу понятно. Вот про 200кг ты написал "с учетом преград", не очень понятно, но хоть какая-то информация, а тут? Почему такой разброс?
Prohor1990 2 months ago
This has been flagged as spam show
Mikhail5421 2 months ago
@Mikhail5421 А я и не предполагаю, что Путин решил утопить подводников, я знаю, что он их утопил. Намеренно или нет, этот вопрос будет всерьез обсуждаться после того, как спихнем его с трона. Пока у нас лишь домыслы и официальная версия. Но подводники утонули, а Путин умотал отдыхать, проще говоря, спрятался. В стране такое ЧП, а он носа не высовывает. А через 4 дня вдруг приезжает директор ЦРУ, вроде и без него тошно, если по другим вопросам, то не ко времени как-то..
Prohor1990 2 months ago
@Prohor1990
Почему Вы думаете, что Путин решил утопить подводников? Если бы он прервал отдых и лично возлавил спасение, дело пошло бы веселее?
Mikhail5421 2 months ago
@Mikhail5421 Как ты догадался?
GLADcss1 2 months ago
This has been flagged as spam show
@Prohor1990
Вы так и не удосужились:
- сообщить причины, по которым стрельбы были
- количество выпущенных торпед
-, их ТТХ,
- наведение на цель,
- мощность боевых частей торпед и насколько это соответствует фактам
- расположение осколков
- уцелевший прочный корпус в районе 2-го отсека
Mikhail5421 2 months ago
This has been flagged as spam show
@Prohor1990
Вы так и не удосужились:
- сообщить причины, по которым стрельбы были
- количество выпущенных торпед
-, их ТТХ,
- наведение на цель,
- мощность боевых частей торпед и насколько это соответствует фактам
- расположение осколков
- уцелевший прочный корпус в районе 2-го отсека
Mikhail5421 2 months ago
@Mikhail5421 А знаешь, какое слово меня ютуб сейчас заставил написать? - putingay!
Это знак свыше..
Prohor1990 2 months ago
This has been flagged as spam show
@Prohor1990
Французы многократно ошиблись в описании торпеды Мк-48. Даже школьник знает, что медные кольца сталь не плавят. Французы умолчали, что прочный корпус в районе второго отсека остался цел. Они не подтвердили списание долга, они придумали высокую "Шквала".
В общем. они ничего не доказали, умолчали факты, "убивающие" их версию, допустили массу ошибок в физике. Вы лично можете назвать 2-3 убедительных аргумента, подтвеждающих их мысли и подтвердить их иными источниками?
Mikhail5421 2 months ago
@Mikhail5421 Кстати, про медные кольца я тоже не очень понял. Странновато звучит. Тут бы надобно у экспертов спросить.. Это у них звучит неубедительно, хотя я не думаю, что они такие уж дураки, чтобы допускать подобные ляпы, подобные фильмы без экспертов не делаются..
Prohor1990 2 months ago
This has been flagged as spam show
@Prohor1990
Если медные кольца - это единственный бред, увиденный Вами, дело печально.
Так Вы опять не ответили:
Вы так и не удосужились: - сообщить причины, по которым стрельбы были - количество выпущенных торпед -, их ТТХ,
- наведение на цель, - мощность боевых частей торпед и насколько это соответствует фактам
- расположение осколков
- уцелевший прочный корпус в районе 2-го отсека
Естественно, с источниками информации
Mikhail5421 2 months ago
Если бы Колесников в своей посмертной записке написал о взрыве торпеды, то это послание не только не стали бы засекречивать, а совсем наоборот - предъявили бы в качестве основного доказательства, подтверждающего государственную версию.
Prohor1990 2 months ago
@Prohor1990
Отсутствие в записках членов экипажа причин трагедии объяснить крайне просто: они их не знали. В этом нет ничего странного. Выжившые были на постах в кормовых отсеках. Если бы взрыв торпеды в носу. они восприняли это как мощный толчок и не могли знать, что стало его причиной.
Mikhail5421 2 months ago
@Mikhail5421 А можно объяснить еще проще: нам этого не показали. И вы хотите сказать, что они вообще ничего не знали. А ведь они, например, могли знать, объявлялась ли торпедная атака или нет, была ли учебная торпеда в торпедном аппарате или нет, и многое другое. Они в конце-концов были члены экипажа, а не пассажиры. Да нет, они наверняка многое могли описать: какие приказы отдавались, в каком положении была лодка. В центральных отсеках больше 2-м минут боролись с огнем до взрыва!
Prohor1990 2 months ago
@Prohor1990
Я полагаю, что члены экипажа не видели смысла дублировать приказы и события, предшествовашие аварии ,поскольку эти события дублированы регистраторами устройств. Они явно не знали, где была учебная торпеда - откуда им знать? Они что, были в первом отсеке?
Зато они фиксировали свои действия, переписали выживших и т.п. И это есть в записках, и это опубликовано
Mikhail5421 2 months ago
@Mikhail5421 Доказать сможете?
GLADcss1 2 months ago
@Mikhail5421 Есть такая команда: "приготовиться к торпедной атаке", о ней оповещают весь экипаж. Была такая команда? Если нет, то и торпеды в торпедном аппарате быть не могло, тогда какие могут быть разговоры о ее неисправности? Капитан-лейтенант не мальчик, он был обязан зафиксировать все наиболее существенное произошедшее до взрыва, и я уверен, что он это сделал..
Prohor1990 2 months ago
@Prohor1990
Если вы не желаете изучать документЫ, то хотя бы учебники почитайте! Торпедные аппараты - штатное место хранения части боезапаса, то есть во всех торпедных аппаратах "Курска" были торпеды, причем боевые!
Mikhail5421 2 months ago
@Mikhail5421 Штатное место хранения учебной торпеды? Веселишь ты меня..
Prohor1990 2 months ago
@Prohor1990
Штатное место хранения любой торпеды. Если предстоит стрельба практическими торпедами, то боевые выгружают, а на их место в торпедный аппарат укладывают практическую. И делают это в базе.
Любая подлодка имеет торпеды непосредственно в торпедных аппаратах. Странно. что Вы спорите, а простых вещей не знаете. Учебник почитайте. что ли
Mikhail5421 2 months ago
@Mikhail5421 Вы утверждаете, что учебную торпеду загрузили в торпедный аппарат на базе?
Prohor1990 2 months ago
@Prohor1990
Нет, не утверждаю. Я утверждаю, что торпедные аппараты - штатное место хранения торпед. Практическую торпеду могли загрузить в аппарат и в море, при этом ту торпеду. которая до этого была в аппарате надо было уложить на стеллаж. Учитывая, что практическая торпеда была с окислителем, так скорее всего и сделали, чтобы было меньше хлопот. Загрузку торпеды в аппарат, скорее всего, выполняли за 1-2 часа до стрельбы, т.е. в 9.30-10.30
Mikhail5421 2 months ago
@Mikhail5421 Какие есть доказательства, что торпеда была загружена в торпедный аппарат, кроме "я думаю"?
Prohor1990 2 months ago
@Prohor1990
Торпеда была в торпедном аппарате. Доказательства - в деле. Внутри торпедного апарата №4 экспертиза зафиксировала поврежедния от осколков торпеды
Mikhail5421 2 months ago
@Mikhail5421 ты то откуда знаешь, из дома не выходишь
GLADcss1 2 months ago
This has been flagged as spam show
@Prohor1990
Я настаиваю на ответе на мои вопросы, поскольку я отвечаю на все Ваши:
Почему нельзя утрясти детали по телефону? Чем так подходит именно директор ЦРУ? Чем директор ЦРУ лучше прочих? Как директор ЦРУ получает информацию? От кого? От подлодок ВМС США?
Как Ваша версия объясняет мощности взрывов? Положение обломков на дне? Взрыв внутри ТА№4? уцелевший прочный корпус в районе "пробоины"? Где прецеденты, которые Вы так любите? Где оценки вероятностей, на которые Вы ссылаетесь?
Mikhail5421 2 months ago
не мог Дима Колесников не написать в своем посмертном послании − в первую очередь! − о причинах разыгравшейся трагедии. Находясь в кормовом отсеке, он мог не знать подробностей, но, наверняка, описал факт смертельного удара… И была в этой записке одна фраза, волей случая ставшая гласной, несмотря на весь ореол секретности вокруг «личного» письма − «…я бы их всех перестрелял…». На подводной лодке пистолетов нет. Значит, Дима мечтал осуществить свое желание на берегу.
Prohor1990 2 months ago
КурскПри церемонии вручения наград погибших моряков , надежда Тылик неожиданно выступила . это её гд назад заставили замолчать вколов укол . хочется , чтобы повзрослевшие дети погибших знали , что их отцы погибли изза холатности , разгельдяйства и бездущия высоких , великих людей мира. Мне искрене жаль тех людей , которых затавили врать . им прийдется нести в душе большой , великий грех . Покайтей , пока ещё не поздно.
Prohor1990 2 months ago
про толстяка - бред, это Mikhail5421 виноват в фальсификации данных
GLADcss1 2 months ago
Глупо отстаивать непричастность янки
GLADcss1 2 months ago
Еще есть какие то сомнения, что это не торпедирование.... Вспомните,в самом начале, когда это произошло в одном из интервью Попова, что им было сказано- "До конца своей жизни, я бы хотел знать- кто это сделал"
TheSergei36 3 months ago
@TheSergei36
У меня есть даже уверенность, что это не торпедирование, а адмиралу попову (фамилию умышленно пишу с маленькой буквы) надо было готовить экипаж
Mikhail5421 3 months ago
Курск потопили пидарасы, котоыре хотят уничтожить Россию и в рядах этих гомосеков Путин затесался едва ли...
radzkoaleh 4 months ago
@radzkoaleh
Так экипаж Курска еще никто не обзывал....
Mikhail5421 4 months ago
Что вы чушь погоняете, какой Путин? Если бы это сделал Путин ему бы ручки жали все зарубежные политиканы, а его гнобят наоборот - это не он, успокойтесь. Скорее уж версия такая - Ельцин ушел от власти, пришел Путин и послал нах некоторых особ, а они гибелью Курска решили показать Путину "верную" дорогу, последние события указывают на то что он как слал нахер всю европу, так и продолжает слать. такчто все супер, не слушайте пропагандистов
radzkoaleh 4 months ago
youtube.com/watch?v=852c7NnCqCc# вот тоже занятная версия((((
SeeFone83 4 months ago
=ТАК ШО МОЖТЕ РАДВАЦЦА=ПУТИН ИЗ ВАС "НАСТОАЩИХ ЧЕЛЛОВЕКОВ" ДЕЛАИТТТ КТОРЫМИ К СЖЖЛЕЕНИЮ УЖО АМЕРИКОССЫ И=ЯВЛАУЦЦА=ПТМУ ШО ПУТИН САМ УЖЖО ТАКОЙЙ
=К СЖЖЛЕНИЮ КАК НИ КРУТИ НО ВО ТАК ОНО И ЕСССЬ ХОТЯ ВЫГЛДИТ ПРЕДЕЛНО МЕРЗКО ПОДЛЛО И ОМЕРРРЗИТЕЛЛННО=........=ИМЕНН ПОЕТАМУ ВСЕ БЕЗ ИСКЛЧЕНИЯЯЯ СУКИ ВВЫМРАЗИ ИИ БЛАДИ ЩИТАУТ СИБА "ЧЕЛОВЕКАМИ" И НУУУУ КАК АМЕРИКОСЫ ДУМАУТ ИТД ИТП=....=И
=К ЕШО БЛШШШЕМУ СОЖАЛЕНИУ ВЫБОР КЕМ БЫТТ ТОЖЖЖ ЕССЬ=......
=ТОК ЕТО ТАКОЕ УСО ОМЕРЗИТЛНОЕ ЛУЧЧ ЕТОВА НЕЗНАТТЬ
robotnikkkk 5 months ago
=ДЛЯ СПРАВККИ=КАВО ПОДДЕРЖАЛ ЕТОТЖЕ ПУТИН НУ И КАК МЕДВЕД-ЕВ В СЫТУАЦЫЫ С ЛИВИЕЙ =??????
=ГГГГГГГГГГГ
=КАК СССР ПССТУПИЛЛБ ИЗВЕСНО=.......
=ПРИ ЕЛЬЦИНЕ БЫ ТАК ННЕПСТУПИЛИ Б=ПРОСТ ПТТТМУ ШШОО=.......
=ВББШМММ ВВО ТКККККОЙЙ "ПЗДЦ"
=НО К СЖЖЛЕНИУ ИЛИ К ЩЩАСЬЮЮ КОЕКАВВО ГЕНПЛАН У ПУТИНА СДЕЛЛТТЬ ВСЕХ КТО В РОССИИ ТАКИМИ Ж СУКАМИ МРАЗЯМИИИ И ТРУСАМИ "КАКИМИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ НАСТОЯЩИЕ ЧЕЛОВЕКИ"=КАКИМИ Ж И ЯВЛАУЦЦА АМЕРИКОСЫ=.......
=ВО ТАК И УСО ТУТ
=А "КУРСК"=ЧЛЕНСКИЙ ВЗНОС ИМ ЗА ЕТО
robotnikkkk 5 months ago
=ТАРПЕДЫ ВЗРВАЦЦА НЕМГЛЛЛИ ЕТ ЯСЕН ПЕНЬ=ОНИ В 70Х ТААК ВЗЗРВАЛЛИСЬ ТАККК ШШОООО ИХ ПЕРЕДЕЛЛИ=И В ИТОГЕЕЕЕЕ ВСЕ ТРПЕДЫ НА ОСОБ ЯДЕРНЫХ ПОДЛОДКАХ ОКЗАЛИСЬЬЬЬ ОТ ПДОБНВВА ИСХОДА ДЕЛ ЗАЩИШШШШЕНЫ КААКОЙ КААК ЕНТ НИ СТРАНА "СЛЧЫЛЛСА" В КУРСКЕ
=ВБББЩЩШШММММММ=ПРИЗНАЛИ Б ШО ЕНТ АМЕРИКОСЫ=ДА ЕШО АТМНУУ ПОДЛОДКУУУУ=КАППЕЦЦ ДЛЖНЫ Б БЫЛИИИ КАК ОТВЕТИТЬ КАК ЕТО ТРЕБВАЛОССЬ
=НО НЕ ОТВЕТИЛЛИ=........
=ГГГГГГГГГГГГ
=МОЖ БЫЛО ТИПА "ПРОВЕРКАЙ ПУТИНА НА МАССНОСТВО"=СМОЖТ ЛИ РАЗРУЛИТТ ТАК ШОБ УСО ЕМУ ОК
robotnikkkk 5 months ago
=ДА УССССО ТУТТТТ=ЯСНООООО
=ГВВРАТ-ГВВРАТТ "БУИТ ЯДЕРНАА ВОЙНА С США И НАТО ПРИ ПОГРАНКАНФЛЫКТЕ И УСЕ УМРУТ"
=ДА НЕ БУИТТТТТТТТ=..........
="ВСЕ" ЖЕ=ТИПАААААА="ЧЕЛОВЕКИ"=КТОРЫЕ "ЖИТЬ ХОТЯТ"=ВО И НЕСЛЧЫЛАССССЬ
=ТИПАААААА ОБСТРЕЛАЛИ АМЕРИКОСЫ КАК ПРИ ХОЛДНАЙ ВАЙНЕ "КУРСК" ПТМУ ШО САМИ МРАЗИ СУКИ НУ И ТРУСЫ ВВАЩЩШШЕ=ПУТИНСКАА СУККА ЖИТТЬ ХОТЕЛА КАК ТРУСЛИВАА МРАЗЗЬ=ВО ИИИ=СПИСАЛИИ=.......
=ТИППАААААА "ТРОФЕЯ СВОИХ ЖЕ КТОРЫЕ КАА Я ДУМАЮ ЗАЧЕМ?ПУССЬ НАСЛАДЯЦЦА ПОБЕДАЙ А Я ПОТАРГУЮСЬ"
robotnikkkk 5 months ago
tavarish putin ne tolko kursk poxaranil no i vsyu rossiyu tak kak (geopolitika) :)
KOKEKSI 6 months ago
ребят, почитайте сначала мнения умных людей по этой версии. И результаты моделирования ситуации с утечкой перекиси и повышением давления. Не надо смотреть всякие "лодки в мутной воде". как бы нам не хотелось ,но всё всегда о4казывается гораздо проше и глупее, чем мы думаем.
tikiDl 7 months ago
я раньше жила в Видяево...Очень жаль экипаж...А правды никто никогда не узнает.....
OlgaGla 7 months ago
Какой смысл толкать другие версии гибели, если все люди уже поняли, что его торпедировали.
GLADcss1 8 months ago 19
This has been flagged as spam show
Скорее всего действительно в нос Курска врезалась другая американская подлодка( и 90% что врезалась специально). Возле Курска были две американские подлодки. И когда первая столкнулась с Курском, вторая пустила торпеду в Курск,т.к.Курск мог ответить торпедой.После когда в Кремле узнали правду решили не говорить её всему миру дабы снова не начать "холодную войну". Чтобы Кремль не говорил правду США списало Россие долг и дало вдолг ещё 10 млрд. долларов. Путин мне кажется поступил правильно.
The777Andrew777 8 months ago
Comment removed
The777Andrew777 8 months ago
посмотрите в СТЕРАШКЕ докфильм Курск и сделайте другие выводы
svetik22031974 8 months ago
ПРАВДУ МЫ УЗНАЕМ КАГДА ПУТИН И МЕДВЕДЕВ УЮДУТ НА ПАКОЙ И ТО ЭТО НЕТ НЕ КАКИХ ГАРАНТИЙ СКОЛЬКА ПРИ ЕЛЬЦИНЕ БЫЛО БЕСПРЕДЕЛА,ЭТОМУ НЕЧЕГО УДИВЛЯТСА.
adidas1978able 8 months ago
ПИЗДЕШЬ КАКАЯ ТОРПЕДА ВНУТРИ ОНИ ЧТО ТАМ ВАБЩЕ ДОЛБАЕБЫ. ЭТО ВЕДЬ НЕ КОНФЕТЫ ЧТО ПЕРЕПУТАЛИ РЕШИЛИ ЗА ЛАХАТРОНИТЬ НАРОД ЭТИМ РОЛИКОМ.
adidas1978able 8 months ago
Ребята всем смотреть ролик "Как сливали Курск"
denis1233357 8 months ago
Брехня,американские сейсмологи все что угодно подтвердят лишь бы задницу прикрыть!!!
Alex7777777AMG 9 months ago 4
@Alex7777777AMG
А наши сейсмологи тоже? А скандинавские? Да и данные они свои сообщили сразу после взрыва
Mikhail5421 8 months ago
@Beliy91
Ваших комментариев недостаточно, так что потрудитесь пояснить свои мысли.
Вы не конструктор. а я вот как раз конструктор. И мне не известны шансы и способы спасения. Я не знаю, как натовцы могли спасти экипаж. Оттого и спрашиваю, уже в пятый раз: как можно было спасти экипаж?
Mikhail5421 9 months ago
@Beliy91
Ваш вопрос мне непонятен. Объясните, что Вы имеете ввиду
Так в четвертый раз: как можно было спасти экипаж? Я так понимаю, Вы не знаете
Mikhail5421 9 months ago
@Beliy91
Так Вы на вопрос не ответили: как можно было спасти экипаж?
Mikhail5421 9 months ago
@Beliy91
Имеющиеся в 2000 году в распоряжении РФ технологии позволяли строить такие лодки, а поднять мы не могли. И кстати, мы и не поднимали лодку.
Так как можно было спасти экипаж?
Mikhail5421 9 months ago
я , конечно, совсем не специалист, но как может торпеда разорваться внутри, а след остаться как от пробоины снаружи. круглый след от снаряда, ясно же показали во французском фильме. извините дауна
anna59964 9 months ago
@Beliy91
Вы полагаете, что экипаж оставили на дне специально? А как можно было их вытащить?
Mikhail5421 9 months ago
Comment removed
se4004 10 months ago
Comment removed
se4004 10 months ago
@se4004
А слабо предъявить хоть одно доказательство этой версии?
Чем именно американцы атаковали? Какой тип оружия соответствует мощностям взрывов, которые зафиксировали сейсмологи? Каким образзом Путин "не вытаскивал" людей? Приказ издал "не вытаскивать"? Почему, если бы Путин спас людей, была бы война?
Mikhail5421 9 months ago
Comment removed
se4004 9 months ago
@se4004
Правду я знать хотел и занимался поисками. Выполнял расчеты, например. А вот у труда КОБ на этот счет, хоть и писали его мои бывшие коллеги, есть ошибки
Мощность боевой части торпеды МК48 - сыше 500кг в тротиловом эквиваленте. Сейсмологи же зафиксировали два взрыва - первый - 90-150кг, второй - около 2-х тонн. Так что неувязка у Вашей версии.
Как Путин мог "не вытаскивать"? Приказ отдал? Или как?
И каким оружием утопили "Курск", если МК48 очевидно не подходит?
Mikhail5421 9 months ago
Comment removed
se4004 9 months ago
@se4004
Если торпедировали в первый отсек (это глупо, логичнее и проще торпедировать в корму), то мощность первого взрыва должна быть 500кг тротила, а она была 90-150кг. Как это объяснить? Или на вооружении АПЛ США появились новые, маломощные торпедки?
На фото следов от торпеды нет. Вы в жизни много следов от торпед видели?
Сейсмологи определили мощность первого и второго взрывов. Они знают, как считать в воде. А удар ослабевает (т.е. затухает) в любой среде
Mikhail5421 9 months ago
Comment removed
se4004 9 months ago
@se4004
Комментариев много, поскольку версий много, специалистов, способных разъяснить простые вещи - мало, а моя гражданская позиция и офицерская честь не позволяют молчать.
Предлагаю перейти от личностей к фактам
Так как Путин мог "не вытаскивать"? Приказ отдал?
И каким оружием утопили "Курск", если МК48 не подходит?
Mikhail5421 9 months ago
Если интересует тема Курска, советую это видео посмотреть:
watch?v=_KmANhvFgRQ
sbvitok 10 months ago
хуйня,а не версия. Торпеда не смогла бы сдетонировать. Ибо,детонаторы хранятся отдельно.
Glamukis 11 months ago
@Glamukis
Верно мыслите. Эту версию отклонили
Mikhail5421 11 months ago
THANK YOU,
TheNeokorben 11 months ago
GREAT SIR I ONLY EXPLAIN MY POINT OF VIEW,MAY BE I AM WRONG ,BUT I REALLY THINK THEY COULD TRY THIS WAY ,WHAT WILL BE THE LOSS ,A TORN SHAFTS , MAY BE NOT , THEY MIGHT SAVE THE REMAINING SAILORS,ANY WAY THEY DID WORSE THAN THAT,THEY CUT THE SUB,AND ALL SAILORS UNFORTUNATELY LOST THEIR LIVES,BECAUSE TIME RAN OUT FOR THEM,THEY MADE THEM WAIT AND WAIT.
TheNeokorben 11 months ago
@TheNeokorben
I explain second time.
1. There are no ships, what have cranes with SWL several thousand tonnes
2. There are no shaftlines, what can keep integrity with loads = severas thousand tonnes
3. There are no time for this operation
Mikhail5421 11 months ago
I THINK TOO MUCH TECHNOLOGY SOMETIMES OVERWHELM AND CONFUSE THE RESCUERS,A BUOYANT SUB DOES NOT NEED MUCH POWER TO DRAG IT UNDER THE WATER,REGARDLESS HOW BIG IT IS,BUT THE TOWING SPEED WILL DIFFER
TheNeokorben 11 months ago
@TheNeokorben
4. Remember, dutch companies working one year before lifting operations, that made special equipment. There are not fleet, what have eauipment for submarines lifting
Mikhail5421 11 months ago
THE SHAFTS IS MORE THAN TWO FEET WIDE ,TO TAKE THE BRUNT OF THE HUNDRED OR SO THOUSANDS HORSE POWER COMING FROM THE ENGINES,IT IS NOT A JOKE ,NOW THE SHIP WAS DISABLED ,BUT NOT FULLY FLOODED, IT IS STILL HAVE NEGATIVE BUOYANCY BUT NOT THAT MUCH,NOT HUNDRED THOUSANDTHS OF TONNES,YES AFTER THEY CUT IT IT NEEDS A LOT TO BRING IT TO THE SURFACE ,BUT BEFORE IT DID NOT NEED THAT MUCH,IT WAS IN A WATER 100 METERS DEEP AND IT DID NOT HAVE DECOMPRESSION,THE HULL STILL STRONG AND DID NOT COLLAPSE
TheNeokorben 11 months ago
@TheNeokorben You don't understand symply technical reasons and calculations.
1.Kursk had a power = 100 000 h.p. But it only 700 tons of bollard pull. There are not shaftline and bearing, what can keep integrity with several thousand tonnes load. It is clear?
2.Kursk was not fully flooded about 10 hours. Russian ships can find it in 20 hours after disaster.
3. I have diving qualification. For working at 100 meter deep you need in compression
Mikhail5421 11 months ago
THREE OR FOUR SHIPS WITH HEAVY CRANES, THEY NEED ONLY TO BRING THE TAIL OF THE SUB TO JUST BELLOW THE SURFACE OF THE WATER, THEN THE TUG BOATS AT LEAST FOUR WILL TOW THIS PART, NOW THE FRONT OF THE SUB WILL STILL BE SCRUBBING THE SEA FLOOR, BUT THE SUB HULL IS I THINK 3 -5 INCHES THICK WILL NOT BE DESTROYED EASILY AS THEY DRAG IT ON, THEY CAN TOW IT BY YOUR AIRCRAFT CARRIER, THAT GREAT POWER OF THE CARRIER WILL FORCE THE FRONT OF THE SUB UP , AND IT WILL NOT CONTACT THE SEA FLOOR, AS IT TOWING
TheNeokorben 11 months ago
@TheNeokorben
It is joke?
1. They are no ships with cranes SWL several thousand tonnes
2. Every shaftline will be destroy in time of this operation. All shafts will be tear away from bearings and romeve from hull
Mikhail5421 11 months ago
Comment removed
TheNeokorben 11 months ago
человек со смешным голосом нас не обманет!
arzy2008 11 months ago
A SUBMERSIBLE ROBOT, PLUS DIVERS LIKE THE ONES WHO RAISED IT ,COULD PLACE STEEL CABLES AROUND THE SHAFT AND PROPELLERS
TheNeokorben 11 months ago
@TheNeokorben
You don't understand my question.
What type of ship can bring submarine to the surface? Which shatline can keep their integrity in time of this operation?
Sorry, my english is very bad
Mikhail5421 11 months ago
THE BOAT SANK IN 100 METERS WATER,THE BOAT LENGTH WAS 154 METERS,IT MEANS,IF THE BOAT STOOD VERTICALLY 54 METER OF IT WILL BE ABOVE THE WATER,THE WATER THAT SANK INTO,THATS 150 FEET OF IT ABOVE THE WATER ,NOW,IF THEY GRAB THE PROPELLER SHAFT ,THEY COULD BRING IT TO THE SURFACE WHILE THE HEAD OF THE BOAT STILL TOUCHING THE BOTTOM ,THEY COULD DRAG IT TO THE SHORE AND SAVE EVERY BODY,WHY THEY DID NOT THINK OF THAT?THE BOAT SHAFT IS THE STRONGEST PART OF THE BOAT
TheNeokorben 11 months ago
@TheNeokorben
What ship can grab the propeller shaft and bring it to the surface?
Mikhail5421 11 months ago
сто процентов обман
ABSanyaba 1 year ago
он утонул...
harvester138 1 year ago
поэтому ребят и неспасли чтоб неузнал мир правду
MsPiton888 1 year ago
@MsPiton888
А как можно устроить "неспасение"? Какие приказы и кому надо отдать?
Mikhail5421 1 year ago
@Mikhail5421 комедию с невозможностью спасения из-за деформации спасательного шлюза таки разыграли, cпустя время все оказалось исправным.
MegaToolbar 1 year ago
@MegaToolbar
Кто сказал, что все оказалось исправным? А сколько раз аппараты "Приз" и "Бестер" в ходе пристыковывались к исправным люкам и доказывали техническую возможность стыковки? Как именно разыгрывалась "комедия"? Кто и какие приказы отдавал?
Mikhail5421 1 year ago
@Mikhail5421 "комедия" началась с того что спустя 2 дня после чп, в новостях сообщалось о поддержке связи и отсутсвию угрозы для жизней экипажа.Торпеды на «Курске» имеют три степени предохранения и самостоятельно они взорваться не могут.
MegaToolbar 1 year ago
@MegaToolbar
Вы не ответил на вопросы: кто сказал, что все оказалось исправным? Сколько раз аппараты "Приз" и "Бестер" были проверены на возможность стыковки с подлодками? Как именно разыгрывалась комедия "неспасения"? Кто и какие приказы отдавал?
Что до торпед, то какие именно Вы имеете в виду?
Mikhail5421 1 year ago
@Mikhail5421 Cообщалось о тщетных попытках состыковки этих аппаратов, позже норвежский LR-5 стыкуется, но обнаруживает внутри отсека воду, операция отменяется.По тв пичкали откровенной ложью,подавали надежды на спасение зная что лодка обречена.Приказ прост-правду узнать не должен никто,иначе зачем был уничтожен первый отсек вместо детального изучения. Торпеды УСЭТ-80.
MegaToolbar 1 year ago
@MegaToolbar
Дорогой мой, извините, но у Вас в голове настоящая каша. ЛР-5 - английский аппарат, а не норвежский, пристыковаться он не мог. Вода попала в отсек именно после того, как норвежские водолазы вскрыли люк. Операцию никто не отменял.
Вновь прошу ответить на вопросы: кто сказал, что все оказалось исправным? Сколько раз наши аппараты были проверены на возможность стыковки с подлодками? Как именно разыгрывалась комедия "неспасения"? Кто и какие приказы отдавал?
Mikhail5421 1 year ago
@MegaToolbar
С торпедами у Вас еще хуже. Прошу Вас прежде чем писать на эту тему начать изучение открытых материалов и ответить еще раз на простой вопрос: из-за какой торпеды погиб "Курск"?
Подсказываю: УСЭТ-80 - неверный ответ. Читайте материалы и только после этого пишите.
Mikhail5421 1 year ago
@Mikhail5421 если версия со взрывом торпеды 65-76ПВ действительно верна, то дела во флоте очень печальны... начиная с использования торпед имеющих дурную репутацию в плане безопасности и попытки использовать заведомо забракованные, и заканчивая конструктивными недочетами самой субмарины.АПЛ такого класса не должны тонуть от взрыва какой-то питарды.
MegaToolbar 1 year ago
@MegaToolbar
Да, дела у нас во флоте печальны. Уже при Горбачеве показуха убивала профессионализм, а сейчас дело стало еще хуже. Раньше туда рвались лучшие люди за карьерой и деньгами. А сейчас кому нужен флот? Только энтузиастам.
"ЛенКом" не ударялся о дно, может, в этом дело? Честно говоря не знаю температуры горения и других подробностей
Mikhail5421 1 year ago
@Mikhail5421 вспомните "ленинский комсомол" - был объемный пожар в 1 и 2 отсеках, но детонации не произошло.
MegaToolbar 1 year ago
Полная туфта.Смотрите и слушайте как вас обманывают.
Vovchik633 1 year ago
@Vovchik633
Что именно туфта?
Mikhail5421 1 year ago
Я уверен на 100% что это было запланировано российским правительством, и путин сделал всё что нужно чтобы это произошло! а так же взрывы на территории России, после чего путин кричит что это террористы - это на самом деле акции устроеные самим правительством направленные на продвижение тоталитарного режима, и присвоение денежных средств якобы на борьбу с терористами.
Путин будет уничтожать Российский народ незадумываясь, ради достижения своих целей!
BreakeBrain 1 year ago 17
это обман полный для лохов.
Soloshenko91 1 year ago
Yeah,hydrogen peroxide is old sh5t.
1973frassrand 1 year ago
это все вранье в этом районе были учения и затопили подлоку наши перепутали цель наш же карабль! это адмиралов можно заткнуть а те кто там служили знают как все было!пацанов жалко погибли по чей то холатности
zxcvbnm8670 1 year ago
@zxcvbnm8670
А доказательства имеются? Вы в курсе, что на учениях стреляют практическими, а не боевыми? Каким оружием был поражен "Курск"? С чем его перепутали?
Mikhail5421 1 year ago
Бредовая версия,лоббированная государством!
Glamukis 1 year ago
@Glamukis
Почему Вы полагаете, что версия бредовая?
Mikhail5421 1 year ago
@BristolCity1000
В августе 2005г. на ТОФе пришлось спасать батискаф АС-28. И опять у нас не нашлось ни водолазов, ни техники. Опять пришлось звать натовцев. Так что какая мы страна, лоховская или нет?
Mikhail5421 1 year ago
@BristolCity1000
Что до того, лоховская мы страна или нет, то судите сами.
У нас лодок в советские времена было больше, чем у США. А в море штатников было в разы больше. Их лодки были в море, наши - в базах. Лодки ждали ремонтов, экипажи ходили в патрули и наряды, красили заборы, чистили картошку. В стране царит показуха. Неужели не знали?
Mikhail5421 1 year ago
@BristolCity1000
Судя по комментарию Вы веруете, что Путин лично распорядился не спасать экипаж? А в какой форме это могло быть сделано? Как команда Путина дошла через адмиралов и каперангов до рядовых спасателей? Их выстроили на палубе и публично сообщили: "Приказываю имитировать деятельность, экипаж не спасать!"?
Mikhail5421 1 year ago
@BristolCity1000
Вы знаете, при работе на какой глубине уже необходима компрессия? Вы знаете, что на 1,5км водолазы вообще никогда не работают? Скафандр, выдерживающий давление 1,5 км невозможно перемещать мускульной силой.
Почему Вы думаете, что кто-то дожидался? А если бы спасательный аппарат пристыковался? Ведь спасательные работы УПАСР начал с опережением нормативных сроков
Mikhail5421 1 year ago
@BristolCity1000
Вы заблуждаетесь, поскольку никогда не интересовались темой. Сообщите, когда Норвегия нам помощь предложила, когда Россия ее приняла и сколько времени судно тащилось к месту гибели
Mikhail5421 1 year ago
@BristolCity1000
Сообщите, где у нас были глубоководные водолазы? Правильно, у нас их не было. Вызвать из запаса? Так им надо компрессию длительную проходить. Нужны водолазы постоянно готовые. В Норвегии и Британии они есть, и во флоте есть, и гражданские есть - обслуживают буровые.
Наши средства спасения - глубоководные аппараты. Как Вы думаете, сколько раз за всю историю службы этих аппаратов проводились учения по их стыковке к АПЛ и выходу экипажа?
Mikhail5421 1 year ago
@BristolCity1000
Корпус подлодки не был прожжен, никакого "мощного электромагнитного поля", мешавшего опуститься водолазам, там тоже не зафиксировано, а спасательный аппарат начал работы спустя сутки.
Кто Вам рассказал о том, что корпус прожжен, и что прожечь оба корпуса лодки (у наших лодок 2 корпуса) в принципе физически возможно?
Mikhail5421 1 year ago
@BristolCity1000
Не следует верить в выдумки журналиста Карре. Торпед, способных прожигать корпус и входить как нож в масло, в природе нет и быть не может Не верите? Сообщите физический принцип прожигания и проникновения.
А вот мощность взрыва, зафиксированная сейсмоцентрами, полностью соответствую взорвавшейся массе топлива и совершенно не соответствует мощности взрыва боевой части вражеской торпеды.
Mikhail5421 1 year ago
@BristolCity1000
Понятно, доказательств Вы не имеете, лучшие свидетели - бабки с рынка.
Mikhail5421 1 year ago
@BristolCity1000
Тогда понятно. Раз люди говорят, значит истинная правда. На базарах и в магазинах люди хорошо разбираются в устройстве и характеристиках подлодок...
Mikhail5421 1 year ago
@BristolCity1000
А почему Вы полагаете, что взрыв торпеды - это бред?
Mikhail5421 1 year ago
а что даст правда ? ребят это не спасет .
TheMobilom 1 year ago
Случайности не случайны!
Bandik24 1 year ago
путин - душегуб похоронил ребят
1976ler 1 year ago 23