MrNingenbakudan 5 months ago
@MrNingenbakudan 「社会主義の象徴としての赤旗」という意味ですね。だったら最初からそう書いてくださいよ。語彙が少ないと恥をかくのは貴方自身ですよ。しかしそういう意味での赤旗に関しても特に感想もありませんし、そのことがこの議論に関係あるとも思えません。革労協が解放派って・・・そりゃそうでしょ・・・解放派の中の一つの中心的な潮流が革労協なのであって、その革労協が幾つもに分裂しているわけですから、どこも「解放派」を名乗りますよ。いずれにしても彼らがスターリン主義者を自認することは絶対にあり得ません。それから私の所属についてですが、あなた「織田一派」とか言いたいだけでしょ?(苦笑)まぁいずれにしてもお答えする必要性を感じませんね。私のアップしている動画のリストを見てみなさいよ。北原派潮流が「大儀の春」をアップするわけないじゃないですか。逆に熱田派潮流が「85年10・20」の動画をアップすることもあり得ませんがね。貴方色々生半可な知識を披露する割にはあんまり根本的なことは分かってないみたいですね。では貴方の回答にお答えしますが長くなったので分けます。
newleft1984 5 months ago
@MrNingenbakudan さて、ようやく最初の議論に戻りましたね。そしてあなたは簡単に馬脚をあらわしていることに気がつきませんか?貴方は現在の民主党政権に対して異を唱えることを正当化しておられますよね?でも今の民主党政権のやることも「国のやること」ですよ?あなた最初に何て仰いました?その説に従うのなら貴方は「国のやることに反対する人」なわけですから、年金受給資格を失うということになりますがそういう理解でよろしいんですね?空港予定地を三里塚に決定したのも「国」ならば、海上保安庁の船に激突した中国船船長を釈放したのも「国」なんですよ。その「国のやること」の「内容如何によって」は国民が異を唱える権利があるとするのなら、三里塚空港建設に異を唱えることは国民としては当然の権利でしょ?それとも「内容によっては賛成するのが当然だったり反対するのが当然だったり」するわけですか?そうだとしたらその基準は誰が決めるのですか?貴方が「民主党政権に異を唱えてもよい」と言った瞬間に貴方のロジックは自己崩壊していることに気づいてくださいね。繰り返しますがあなたは最初「国のやることに~」と言ったのですから。
@MrNingenbakudan また、これは満腔の怒りをもって弾劾いたしますが「成田は国民の総意でできたもの」という論拠をここにお示しくださいよ。あの空港の予定地がどういう経緯で決定されたのかご存知の上でそう言い放つのですか?どうせ知らずに言ってるんでしょ?あなたは全世界にその無知と不見識を公開している自覚をお持ちください。「成田から飛び立つ子供の笑顔」だって???ふざけんな。その「笑顔」とやらのために、無数の農民の血と怨嗟が塗り固められていることに想像力を働かせてください。ある日突然新聞で自分の家や畑が一方的に空港予定地に決定し、抗議も問い合わせも全て門前払い。反対すれば鉄甲付きの拳で殴られ、妊婦は腹を蹴られ、作物は踏みにじられ、だまし討ちで家は引き倒される・・・そういう事実を知らないのか知っていて黙殺しているのか分かりませんが、そんな血塗られた空港から「笑って旅立つ」人々を見てあなたの心情こそどういうものなのでしょう?しかも羽田がハブ化すればほとんど不要になる空港なんですよ。とにかく三里塚闘争について、その概略でも結構ですからきちんと知った上でコメントされることを望みますね。
@MrNingenbakudan 私がこの動画をアップしたのはこれが三里塚闘争の歴史を分かりやすく映像化したものだからです。それをご覧になった方がどう感じるかは個々の自由ですが、そもそものあなたのご投稿はこの動画の内容についての解説を求めたものではありませんので、「分かりやすく説明を載せるべき」という貴方のご要望は唐突かつ、私が応じる義務を背負っているとは思えませんね。ま、普通の人は動画をご覧いただければ闘争の概略はご理解いただけると思うんですけど、何か分からないことがあればご質問をどうぞ。
次に貴方が出会った革労協の活動家ですが、その方が本物の革労協の方であれば、それは99%あなたの聞き間違いでしょう。革労協は現代社派も赤砦派も(労対派も)スターリン主義を党是としたことはありませんよ。そもそもスターリン主義が何たるか?の知識があればそんな聞き間違いは起こり得ませんがね(失笑)。次に私の所属や出自についてですが、お答えする必要性を感じませんのでお断りいたします。長くなるので分けます。
@MrNingenbakudan 続きです。まずはあなたの(あまりにもくだらない)ご質問からお答えいたしましょうか。
まず「日の丸は好きか嫌いか?」ですか(笑)。デザイン的には特に感想はないですよ。好きでも嫌いでもありません。以上。次に「赤旗」ですか?私は日共支持者ではありませんのでやはり好きでも嫌いでもありません。ほとんど読んだことないですしね。支持政党ではない政党の機関紙という意味では、私にとっては「自由民主」や「創価新聞」と何ら変わりません。
そもそもこのご質問の意図が全く理解できないのですが、上記の二点の質問に対するスタンスが三里塚闘争に対するスタンスに影響することは何もありませんよ。私はあくまであの空港建設の経緯の強権的かつ理不尽な国や公団のやり方に怒りを覚えているから反対するのであって、それと日の丸に関する態度とは根本的に何の関係もありません。「赤旗」に関してはもっと唐突なご質問でしょう。だって日共は三里塚闘争に敵対している党ですよ?ご存知なかったですか?(冷笑)
ではあなたがお答えしやすいように私の質問をまとめましょうか?
長くなるのでまた次に。
@MrNingenbakudan ではまた続きです。最初に戻ってあなたの投稿から私からあなたへの質問です。あなたは最初「国のやることが全て間違ってると言うのなら税金年金も払わず国に抵抗して浮浪者のような生活をすればよいのではないですか?病院行く際も保険証使わないでね。年金も貰わないでね。」と書かれましたよね?これは普通に読めば「国のやることに反対する者は(その内容の如何に関わらず)納税の義務も放棄して、健康保険や年金の受給などの資格も放棄しろ」と読めますが、まずはこの理解で合ってますかね?そもそも成田空港建設に反対すること=国のやること全て反対することではないのですが、そこは置いておきましょう。では質問を整理しましょうか。
●あなたの論拠に従うのならば、「国民としての権利や義務は、国の政策に反対する者はその一切を失うべき」ということになりますがそういう理解でよろしいです
●で、あるならば、尖閣問題やその他現在の民主党政権の行なった政策に関しても異を唱える者も同様であると考えるのが整合性があると思われますが如何ですか?
まずはここから返答お願いします。
♪ 千葉県 良いとこ 一度はおいでよ~
結局、千葉県へ来たのは税金泥棒ばかりとは悲しいね。
enunyanyahyaku 6 months ago
国のやることが全て間違ってると言うのなら税金年金も払わず国に抵抗して浮浪者のような生活をすればよいのではないですか?
病院行く際も保険証使わないでね。
年金も貰わないでね。
MrNingenbakudan 10 months ago
@MrNingenbakudan
「国のやること」には全て唯々諾々と従うのがあなたの人生訓なんですね。あなたのロジックで言うのなら、「尖閣問題で政府を批判する人」も年金受給資格がなくなるわけですが、そういう理解で構いませんか?
この動画で批判しているのは「三里塚における国の方針ややり方」ですよ。どこから「国のやること全て間違ってる」と読めました?
@MrNingenbakudan 論点がずれてますよ。貴方が政権に直接コミットしていれば別ですが、貴方自身が尖閣問題をどう考えるのか?ということはこの際無関係です。貴方はこの問題では、中国に対して強硬な態度を取られることを望んでいるようですが、民主党政権の対応は必ずしも「強硬」ではありませんでしたよね?だとすると、政府の対応にはご不満ではないのですか?
もしご不満であるならば、(あなたのロジックに従えば)貴方は年金受給資格を失いますよ。
だって、中国に対して弱腰な態度を取ったのも貴方が愛する「国」なんですから。
私は国のやることでも、そこに正当性があれば賛成しますし、不正義があれば反対します。
その問題が外交問題なのか内政なのかはこの際無関係です。
そして三里塚で国が行なったことは、この国の近代史では他に例のないほど不正義に満ち、非人間的なものでした。だから私は反対するのです。
そしてその不正義に「意地を貼るのか」「与えられた立場で要領よく生きるのか」は、人間としての矜持の問題ですね。もっと言えば「誇り高さの差」だと私は考えます。
@MrNingenbakudan 貴方はいつもそうやって肝心なことから話を逸らしますね。いいですか?あなたのおっしゃる「国土や風土」が、空港予定地を決めるのですか?尖閣問題に関する方針を決定するのですか?そうだとおっしゃるのならお話はこれで終わりです。あなたのお説に従うのなら世の中のどんな理不尽もそういう抽象的概念の仕業ってことですもんね。一般的には「国」というのはその時々の権力と考えるのが自然ですよ。また中国の土地取り上げが非人道的だからと言って、三里塚における日本政府の行為が免罪されるものではありませんよ。A君を苛めているB君を注意したら「C君はもっと酷いことしてるもん」と言い訳して、B君の罪は免罪されますか?あなた大丈夫ですか?小学生でもそんな屁理屈いいませんよ。また闘争に使用する武器についてですが、言うまでもなく三里塚闘争は政治的背景を持った闘争です。それはすなわち武器の選択の段階からもう「政治的な意味」があるのです。武器をエスカレートさせれば「軍事的には」勝利しても「政治的には」敗北することもあり得るのです。全体的にもうちょっと色々勉強されてから議論されることを望みます。
@MrNingenbakudan 結局スレテオタイプな「左翼批判」で逃げるのですね(失笑)。あなたの言う「国」と、その時々の「国家権力」とはどう違うのか?という点について、結局一言も答えてないじゃないですか。まあ答えられないのでしょうがwまた、今どきの人が昔に比べて三里塚闘争への関心が薄いのは事実でありますが、それによって私のスタンスが変わることはありません。あなたは自分のポリシーを「世間の関心度」で決めてるんですか?ずいぶんと他人任せな人生なんですね。一人でも現地の農家が反対していれば、三里塚闘争は終わりません。しかしまぁ、スターリン、毛沢東、ポルポト、ホーチミンをごっちゃにして「社会主義の象徴」として語ってる辺りが、あなたの「共産主義理解」のレベルを現していますよねww。「スターリン主義」って左翼の間では否定的な意味で使われてること知ってますか?それとも「スターリン主義」って言いたかったのですか?(笑)。あなたが議論から逃げているようですのでこの辺で止めにしてもいいのですが、まだ何かいいたいことがあればどうぞ(笑)。ただしもうちょっと「議論」になる内容でお願いしますね。
戦うって人間として自然だと思うよ。アカは嫌いだけど...
bosswnsket 1 year ago
@110tku
三日間考え抜いたコメントが鸚鵡返しですか?
私はそのような状況になったら断固闘いますよ。何と言っても私は「キチガイ住民」ですから。
貴方はそうなっても唯々諾々と従ってくださいね。「良識ある市民」として。
newleft1984 1 year ago
@110tku さん。
明日貴方の家に機動隊がやってきて、家を取り壊し、貴方の奥さんのお腹を蹴ったり息子さんの顔を篭手付きの拳で殴られることを願っています
newleft1984
あなたの言っている事は完全に間違っているよ。↓
yusuke19840923 1 year ago
人間の意見には当然のことながら個々人よって異なります。ですから貴方の基準で間違っていても、私の基準では間違っていません。
成田空港建設に関して言えば、国のやってることは全て間違っている・・・というのが私の立場であり、ここは1mmも譲ることは出来ません。
まず、建設当時の段階で、強制的に土地を取られたら、当然誰でも怒るし、反対する。
でも、もう既に40年以上時間がたって、誰も成田空港を廃港にする事はできないし、誰もそれを望んでいない。
仮に廃港にして、他の土地(海上など)に空港を一から建設するなら、数兆円規模の税金を投入する事になる。
そんなことがこのご時世にできると思いますか?↓
要するに、間違ったことでも既成事実化したことなんだから我慢しろと?
随分と御しやすいご性格なんですね
現実問題として「(廃港に)できる、できない」ではないのです。大儀の問題です。
反対すべきことに反対し続けるのはそんなに悪いことですかね?
半世紀経った今、どんなに反対しても廃港にできないのなら、もし僕が彼らの立場なら、潔く土地を明け渡して、他の土地で生活を始めるよ。
それが彼ら反対派農民のためでもあるし、日本の利益にもなる。
つまり、これ以上、無意味な抵抗をして、多くの人に迷惑をかけている事は「エゴ」だし、時代錯誤と非難されるのは当然なんだよ。
もう理解できましたか?
あなたの立場ならそうでしょう。
でもそうでない人もいるんですよ。
理解できますか?
あなたは、反対派のエゴのせいで、どれだけの損失をこの国に与えているのか考えた事はありますか?
アジアの国は今、国家プロジェクトで巨大ハブ空港を建設し、世界のビジネスや観光の利益を得て、自国の発展につなげようとしている。↓
自分たちが心血注いで耕した土地が、事前に一回の相談もなく「予定地になったから出て行ってくれ」と言われたことに対して怒ったり反対するのは「エゴ」なんですか?
彼ら反対派は、自分たちの小さな利益だけしか考えずに反対して、日本の損失や多くの国民の迷惑から目を背けている。
もはや、日本人だけでなく、世界の人々も迷惑している事を、反対派の人間は考えた事無いだろうな。↓
国のやり方がどんなに理不尽でも、それが「国の利益」になることならば、貴方は「自分の利益」を全て放棄するお立場なのですか?
もう、どんなに散発的な抵抗運動しても、成田空港を廃港にする事はできないという事実がある以上、そろそろ反対派は、公共の利益のために、土地を明け渡すべきだ。
それが、多くの国民の願いだ。
一日も早く、成田空港が滑走路3本備えた、アジアのハブ空港になる事を祈ってます。
こいつらのわがままのせいで、国民全員が迷惑している事に対して、何も感じないのだろうか。
一日も早く土地を明け渡すべき。
彼ら反対派に正当性は何も無い。
貴方の家に、何の断りも相談もないままに空港が建つといいですね。機動隊に殴られて追い出されるといいですね。反対しちゃダメですよ。それは「ワガママ」なんですから。
娯楽も少ない時代なのでストレス解消で行動してる人も少なくないのでは???
執行を取り消させるにはもっと効果的・合理的な方法があると思うが。
cyberterro 2 years ago
MrNingenbakudan 5 months ago
@MrNingenbakudan 「社会主義の象徴としての赤旗」という意味ですね。だったら最初からそう書いてくださいよ。語彙が少ないと恥をかくのは貴方自身ですよ。しかしそういう意味での赤旗に関しても特に感想もありませんし、そのことがこの議論に関係あるとも思えません。革労協が解放派って・・・そりゃそうでしょ・・・解放派の中の一つの中心的な潮流が革労協なのであって、その革労協が幾つもに分裂しているわけですから、どこも「解放派」を名乗りますよ。いずれにしても彼らがスターリン主義者を自認することは絶対にあり得ません。それから私の所属についてですが、あなた「織田一派」とか言いたいだけでしょ?(苦笑)まぁいずれにしてもお答えする必要性を感じませんね。私のアップしている動画のリストを見てみなさいよ。北原派潮流が「大儀の春」をアップするわけないじゃないですか。逆に熱田派潮流が「85年10・20」の動画をアップすることもあり得ませんがね。貴方色々生半可な知識を披露する割にはあんまり根本的なことは分かってないみたいですね。では貴方の回答にお答えしますが長くなったので分けます。
newleft1984 5 months ago
@MrNingenbakudan さて、ようやく最初の議論に戻りましたね。そしてあなたは簡単に馬脚をあらわしていることに気がつきませんか?貴方は現在の民主党政権に対して異を唱えることを正当化しておられますよね?でも今の民主党政権のやることも「国のやること」ですよ?あなた最初に何て仰いました?その説に従うのなら貴方は「国のやることに反対する人」なわけですから、年金受給資格を失うということになりますがそういう理解でよろしいんですね?空港予定地を三里塚に決定したのも「国」ならば、海上保安庁の船に激突した中国船船長を釈放したのも「国」なんですよ。その「国のやること」の「内容如何によって」は国民が異を唱える権利があるとするのなら、三里塚空港建設に異を唱えることは国民としては当然の権利でしょ?それとも「内容によっては賛成するのが当然だったり反対するのが当然だったり」するわけですか?そうだとしたらその基準は誰が決めるのですか?貴方が「民主党政権に異を唱えてもよい」と言った瞬間に貴方のロジックは自己崩壊していることに気づいてくださいね。繰り返しますがあなたは最初「国のやることに~」と言ったのですから。
newleft1984 5 months ago
@MrNingenbakudan また、これは満腔の怒りをもって弾劾いたしますが「成田は国民の総意でできたもの」という論拠をここにお示しくださいよ。あの空港の予定地がどういう経緯で決定されたのかご存知の上でそう言い放つのですか?どうせ知らずに言ってるんでしょ?あなたは全世界にその無知と不見識を公開している自覚をお持ちください。「成田から飛び立つ子供の笑顔」だって???ふざけんな。その「笑顔」とやらのために、無数の農民の血と怨嗟が塗り固められていることに想像力を働かせてください。ある日突然新聞で自分の家や畑が一方的に空港予定地に決定し、抗議も問い合わせも全て門前払い。反対すれば鉄甲付きの拳で殴られ、妊婦は腹を蹴られ、作物は踏みにじられ、だまし討ちで家は引き倒される・・・そういう事実を知らないのか知っていて黙殺しているのか分かりませんが、そんな血塗られた空港から「笑って旅立つ」人々を見てあなたの心情こそどういうものなのでしょう?しかも羽田がハブ化すればほとんど不要になる空港なんですよ。とにかく三里塚闘争について、その概略でも結構ですからきちんと知った上でコメントされることを望みますね。
newleft1984 5 months ago
MrNingenbakudan 5 months ago
@MrNingenbakudan 私がこの動画をアップしたのはこれが三里塚闘争の歴史を分かりやすく映像化したものだからです。それをご覧になった方がどう感じるかは個々の自由ですが、そもそものあなたのご投稿はこの動画の内容についての解説を求めたものではありませんので、「分かりやすく説明を載せるべき」という貴方のご要望は唐突かつ、私が応じる義務を背負っているとは思えませんね。ま、普通の人は動画をご覧いただければ闘争の概略はご理解いただけると思うんですけど、何か分からないことがあればご質問をどうぞ。
次に貴方が出会った革労協の活動家ですが、その方が本物の革労協の方であれば、それは99%あなたの聞き間違いでしょう。革労協は現代社派も赤砦派も(労対派も)スターリン主義を党是としたことはありませんよ。そもそもスターリン主義が何たるか?の知識があればそんな聞き間違いは起こり得ませんがね(失笑)。次に私の所属や出自についてですが、お答えする必要性を感じませんのでお断りいたします。長くなるので分けます。
newleft1984 5 months ago
@MrNingenbakudan 続きです。まずはあなたの(あまりにもくだらない)ご質問からお答えいたしましょうか。
まず「日の丸は好きか嫌いか?」ですか(笑)。デザイン的には特に感想はないですよ。好きでも嫌いでもありません。以上。次に「赤旗」ですか?私は日共支持者ではありませんのでやはり好きでも嫌いでもありません。ほとんど読んだことないですしね。支持政党ではない政党の機関紙という意味では、私にとっては「自由民主」や「創価新聞」と何ら変わりません。
そもそもこのご質問の意図が全く理解できないのですが、上記の二点の質問に対するスタンスが三里塚闘争に対するスタンスに影響することは何もありませんよ。私はあくまであの空港建設の経緯の強権的かつ理不尽な国や公団のやり方に怒りを覚えているから反対するのであって、それと日の丸に関する態度とは根本的に何の関係もありません。「赤旗」に関してはもっと唐突なご質問でしょう。だって日共は三里塚闘争に敵対している党ですよ?ご存知なかったですか?(冷笑)
ではあなたがお答えしやすいように私の質問をまとめましょうか?
長くなるのでまた次に。
newleft1984 5 months ago
@MrNingenbakudan ではまた続きです。最初に戻ってあなたの投稿から私からあなたへの質問です。あなたは最初「国のやることが全て間違ってると言うのなら税金年金も払わず国に抵抗して浮浪者のような生活をすればよいのではないですか?病院行く際も保険証使わないでね。年金も貰わないでね。」と書かれましたよね?これは普通に読めば「国のやることに反対する者は(その内容の如何に関わらず)納税の義務も放棄して、健康保険や年金の受給などの資格も放棄しろ」と読めますが、まずはこの理解で合ってますかね?そもそも成田空港建設に反対すること=国のやること全て反対することではないのですが、そこは置いておきましょう。では質問を整理しましょうか。
●あなたの論拠に従うのならば、「国民としての権利や義務は、国の政策に反対する者はその一切を失うべき」ということになりますがそういう理解でよろしいです
●で、あるならば、尖閣問題やその他現在の民主党政権の行なった政策に関しても異を唱える者も同様であると考えるのが整合性があると思われますが如何ですか?
まずはここから返答お願いします。
newleft1984 5 months ago
♪ 千葉県 良いとこ 一度はおいでよ~
結局、千葉県へ来たのは税金泥棒ばかりとは悲しいね。
enunyanyahyaku 6 months ago
国のやることが全て間違ってると言うのなら税金年金も払わず国に抵抗して浮浪者のような生活をすればよいのではないですか?
病院行く際も保険証使わないでね。
年金も貰わないでね。
MrNingenbakudan 10 months ago
@MrNingenbakudan
「国のやること」には全て唯々諾々と従うのがあなたの人生訓なんですね。あなたのロジックで言うのなら、「尖閣問題で政府を批判する人」も年金受給資格がなくなるわけですが、そういう理解で構いませんか?
この動画で批判しているのは「三里塚における国の方針ややり方」ですよ。どこから「国のやること全て間違ってる」と読めました?
newleft1984 5 months ago
MrNingenbakudan 5 months ago
@MrNingenbakudan 論点がずれてますよ。貴方が政権に直接コミットしていれば別ですが、貴方自身が尖閣問題をどう考えるのか?ということはこの際無関係です。貴方はこの問題では、中国に対して強硬な態度を取られることを望んでいるようですが、民主党政権の対応は必ずしも「強硬」ではありませんでしたよね?だとすると、政府の対応にはご不満ではないのですか?
もしご不満であるならば、(あなたのロジックに従えば)貴方は年金受給資格を失いますよ。
だって、中国に対して弱腰な態度を取ったのも貴方が愛する「国」なんですから。
私は国のやることでも、そこに正当性があれば賛成しますし、不正義があれば反対します。
その問題が外交問題なのか内政なのかはこの際無関係です。
そして三里塚で国が行なったことは、この国の近代史では他に例のないほど不正義に満ち、非人間的なものでした。だから私は反対するのです。
そしてその不正義に「意地を貼るのか」「与えられた立場で要領よく生きるのか」は、人間としての矜持の問題ですね。もっと言えば「誇り高さの差」だと私は考えます。
newleft1984 5 months ago
MrNingenbakudan 5 months ago
@MrNingenbakudan 貴方はいつもそうやって肝心なことから話を逸らしますね。いいですか?あなたのおっしゃる「国土や風土」が、空港予定地を決めるのですか?尖閣問題に関する方針を決定するのですか?そうだとおっしゃるのならお話はこれで終わりです。あなたのお説に従うのなら世の中のどんな理不尽もそういう抽象的概念の仕業ってことですもんね。一般的には「国」というのはその時々の権力と考えるのが自然ですよ。また中国の土地取り上げが非人道的だからと言って、三里塚における日本政府の行為が免罪されるものではありませんよ。A君を苛めているB君を注意したら「C君はもっと酷いことしてるもん」と言い訳して、B君の罪は免罪されますか?あなた大丈夫ですか?小学生でもそんな屁理屈いいませんよ。また闘争に使用する武器についてですが、言うまでもなく三里塚闘争は政治的背景を持った闘争です。それはすなわち武器の選択の段階からもう「政治的な意味」があるのです。武器をエスカレートさせれば「軍事的には」勝利しても「政治的には」敗北することもあり得るのです。全体的にもうちょっと色々勉強されてから議論されることを望みます。
newleft1984 5 months ago
MrNingenbakudan 5 months ago
@MrNingenbakudan 結局スレテオタイプな「左翼批判」で逃げるのですね(失笑)。あなたの言う「国」と、その時々の「国家権力」とはどう違うのか?という点について、結局一言も答えてないじゃないですか。まあ答えられないのでしょうがwまた、今どきの人が昔に比べて三里塚闘争への関心が薄いのは事実でありますが、それによって私のスタンスが変わることはありません。あなたは自分のポリシーを「世間の関心度」で決めてるんですか?ずいぶんと他人任せな人生なんですね。一人でも現地の農家が反対していれば、三里塚闘争は終わりません。しかしまぁ、スターリン、毛沢東、ポルポト、ホーチミンをごっちゃにして「社会主義の象徴」として語ってる辺りが、あなたの「共産主義理解」のレベルを現していますよねww。「スターリン主義」って左翼の間では否定的な意味で使われてること知ってますか?それとも「スターリン主義」って言いたかったのですか?(笑)。あなたが議論から逃げているようですのでこの辺で止めにしてもいいのですが、まだ何かいいたいことがあればどうぞ(笑)。ただしもうちょっと「議論」になる内容でお願いしますね。
newleft1984 5 months ago
戦うって人間として自然だと思うよ。アカは嫌いだけど...
bosswnsket 1 year ago
@110tku
三日間考え抜いたコメントが鸚鵡返しですか?
私はそのような状況になったら断固闘いますよ。何と言っても私は「キチガイ住民」ですから。
貴方はそうなっても唯々諾々と従ってくださいね。「良識ある市民」として。
newleft1984 1 year ago
@110tku さん。
明日貴方の家に機動隊がやってきて、家を取り壊し、貴方の奥さんのお腹を蹴ったり息子さんの顔を篭手付きの拳で殴られることを願っています
newleft1984 1 year ago
newleft1984
あなたの言っている事は完全に間違っているよ。↓
yusuke19840923 1 year ago
人間の意見には当然のことながら個々人よって異なります。ですから貴方の基準で間違っていても、私の基準では間違っていません。
成田空港建設に関して言えば、国のやってることは全て間違っている・・・というのが私の立場であり、ここは1mmも譲ることは出来ません。
newleft1984 1 year ago
まず、建設当時の段階で、強制的に土地を取られたら、当然誰でも怒るし、反対する。
でも、もう既に40年以上時間がたって、誰も成田空港を廃港にする事はできないし、誰もそれを望んでいない。
仮に廃港にして、他の土地(海上など)に空港を一から建設するなら、数兆円規模の税金を投入する事になる。
そんなことがこのご時世にできると思いますか?↓
yusuke19840923 1 year ago
要するに、間違ったことでも既成事実化したことなんだから我慢しろと?
随分と御しやすいご性格なんですね
現実問題として「(廃港に)できる、できない」ではないのです。大儀の問題です。
反対すべきことに反対し続けるのはそんなに悪いことですかね?
newleft1984 1 year ago
半世紀経った今、どんなに反対しても廃港にできないのなら、もし僕が彼らの立場なら、潔く土地を明け渡して、他の土地で生活を始めるよ。
それが彼ら反対派農民のためでもあるし、日本の利益にもなる。
つまり、これ以上、無意味な抵抗をして、多くの人に迷惑をかけている事は「エゴ」だし、時代錯誤と非難されるのは当然なんだよ。
もう理解できましたか?
yusuke19840923 1 year ago
あなたの立場ならそうでしょう。
でもそうでない人もいるんですよ。
理解できますか?
newleft1984 1 year ago
newleft1984
あなたは、反対派のエゴのせいで、どれだけの損失をこの国に与えているのか考えた事はありますか?
アジアの国は今、国家プロジェクトで巨大ハブ空港を建設し、世界のビジネスや観光の利益を得て、自国の発展につなげようとしている。↓
yusuke19840923 1 year ago
自分たちが心血注いで耕した土地が、事前に一回の相談もなく「予定地になったから出て行ってくれ」と言われたことに対して怒ったり反対するのは「エゴ」なんですか?
newleft1984 1 year ago
彼ら反対派は、自分たちの小さな利益だけしか考えずに反対して、日本の損失や多くの国民の迷惑から目を背けている。
もはや、日本人だけでなく、世界の人々も迷惑している事を、反対派の人間は考えた事無いだろうな。↓
yusuke19840923 1 year ago
国のやり方がどんなに理不尽でも、それが「国の利益」になることならば、貴方は「自分の利益」を全て放棄するお立場なのですか?
newleft1984 1 year ago
もう、どんなに散発的な抵抗運動しても、成田空港を廃港にする事はできないという事実がある以上、そろそろ反対派は、公共の利益のために、土地を明け渡すべきだ。
それが、多くの国民の願いだ。
一日も早く、成田空港が滑走路3本備えた、アジアのハブ空港になる事を祈ってます。
yusuke19840923 1 year ago
こいつらのわがままのせいで、国民全員が迷惑している事に対して、何も感じないのだろうか。
一日も早く土地を明け渡すべき。
彼ら反対派に正当性は何も無い。
yusuke19840923 1 year ago
貴方の家に、何の断りも相談もないままに空港が建つといいですね。機動隊に殴られて追い出されるといいですね。反対しちゃダメですよ。それは「ワガママ」なんですから。
newleft1984 1 year ago
娯楽も少ない時代なのでストレス解消で行動してる人も少なくないのでは???
執行を取り消させるにはもっと効果的・合理的な方法があると思うが。
cyberterro 2 years ago