Added: 3 years ago
From: robertmisik
Views: 40,396
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (45)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • voll_geïl_sucht_mãl_ñAch:_geld­easy_áùf_gøÒglË

  • @ManielDemFef

    stimme ich zu. Aber welcher Zeitgenosse, der sich nicht zu schade fürs Massenmedium ist, erreicht auch nur dieses Minimum an Originalität, Zeitbezug und Qualität? Seine Heideggervorliebe finde ich jedoch ganz abscheulich. Apropos: die beste Heideggercharatkerisierung hat T. Bernhard in "Alte Meister" gegeben.

  • @DrHepp die beste heideggercharaktisierung soll die von t. bernhard in alte meister sein? du hast offenbar das buch nicht gelesen, mein freund

  • Das Denken in unserer durchmedialisierten, totgequatschten Welt ist beherrscht von Phrasen und Kennworten, die statt des Denkens das Einordnen in vorhandene Schubladen trainiert. Nichts ist heutzutage inhaltloser und künstlicher als die sogenannte einfache Sprache, die jeder "sofort versteht". Das "Geschraubte" von Sloterdijks Stil sind die Windungen, mit denen er sich aus dieser pseudoeinfachen Kunstsprache herausarbeitet, um ein Minimum an Inhaltlichkeit zu gewinnen.

  • @DrHepp Aber leider nur ein Minimum. Dann lieber Adorno lesen, wenn man Deine Beschreibung einlösen will.

  • @DrHepp Schwachsinn. Aus der Art der Form kann doch kein Inhalt gewonnen werden?! Erst muss der Inhalt da sein, dann wird ihm eine Form gegeben. - Wo hast du diesen müll bloß abgeschrieben?!

  • heywenn jemand sich um mich kümmern würde wäre ich glücklich^^ bin so einsam

  • Ich überlege mir ständig, wie wohl ein Gespräch zwischen Sloterdijk und Klaus Kinski verlaufen wäre. :-) Hach ja..

  • "... ein interessantes Buch, weil (...) Intellektuelle heute den Versuch unternehmen, so etwas wie ein intellektuelles Spektrum zu konstruieren, innerhalb dessen sich ein neues linkes Denken formieren kann ..." - Mit solchem und ähnlich sinnfreiem Kauderwelsch versteht es Sloti seit Jahren, die Stirn seiner um Verständnis bemühten Zuhörer in Falten zu werfen, die seinem Mist, auch ungelesen, einfach nicht die Gefolgschaft verweigern wollen.

  • Der typ ist ein witz.

    Philosphie heißt = Liebe zur Weisheit

    Dieser Intellektuelle Peter hier, praktiziert liebe zu ruhm und anerkennung.

  • Wie?

    Ist das mit der Kamera aus dem Netz abgefilmt und dann noch mal ins Netz gestellt?

  • die logik von heute ;D

  • Wie sagte schon Thomas Bernhard--->

    "INTELLECTUALITAS: die grössten Arschlöcher

    sind die sogenannten Intellektuellen!!!"

  • toll auszeichnung für misik wenn "der" deutsche vorzeige denker das buch lobend erwähnd!

  • wtf.

  • linkes spektrum: was wäre wenn die 9/11 thematik kritisch analysiert werden würde????

  • wie der neid der dummen hier die kommentare dominiert!^^

    "wir verstehen nicht was er sagt, also ist er scheiße!" XD gratulation nur weiter so!

  • erkläre mir bitte was daran intelligent sein soll, sich mit fachtermini zu profilieren und möglichst lange um den heißen brei zu reden? sloterdijk ist rhetorisch hochbegabt, seine "aussagen" sind aber vernachlässigenswert. philosophie soll verstanden werden, das hat sloterdijk wohl nicht begriffen. was aristoteles alltagssprachlich in 2 sätzen formuliert übersteigt sloterdijks gesamtes lebenswerk in aussagekraft und bedeutung. in 50 jahren wird keiner mehr wissen, wer sloterdijk ist.

  • Sloterdijk betreibt Rhetorik um der Rhetorik willen, also pilosophische Selbstbefriedigung. In der inhaltsfreien Phrasendrescherei auf höchstem Niveau erlebt der selbstverliebte Philosoph eine ausgezeichnete Metaposition. Leider nicht die der Erkenntnis, sondern umgekehrt, die fern aller praktischen Inhalte. Rhetorische Begriffs-Konstrukte, die in ihrer Bedeutung nicht nach außen greifen und nur vom Insider dechiffriert werden können. So zeigt er "Ich gehöre zum Club". Wie schön für ihn.

  • Schön zusammengefasst. Stimme dir zu. Ich sehe ihn weniger als Person, sondern mehr als eine umgesetzte Vorstellung. Er selbst war in pubertären Jahren von dieser Vorstellung des Intellektuellen wohl sehr ergriffen, konnte damals aber noch nicht reflektieren, dass es sich dabei auch nur um einen Weg des eigenen tierischen Unterbewußten im Kampfe um psychische Stabilität handelt. Würde er es einsehen, wäre diese in Gefahr und das wollen wir nu auch nicht.

  • danke, xlowpitch. du sprichst mir aus der seele...

  • hast du mal ein buch von ihm gelesen?

  • @ZeuSaL Du hast recht. Aber Sloterdijk ist, so muss ich vom Fach leider sagen, eine Luftnummer.

  • Comment removed

  • @ZeuSaL Was für ein dummer Kommentar. Sicher haben hier viele Leute keine Ahnung, aber Schlotterdick erst recht keine Ahnung. Der baut stets Worthülsen auf, in denen schlicht und einfach kein Sinn liegt. Hätte er etwas Wichtiges zu sagen, und wäre er nicht selbst ein Idiot, dann könnte und würde er es so sagen, dass ihn auch die primitveren Menschen sehr wohl verstehen könnten.

  • Ich dachte ich sei intellektuell, hab' aber nüscht verstanden :)

  • Offensichtlich bist Du's nicht!#Mal ernsthaft, was gibt es daran nicht zu vertsehen???

  • ich glaube ihm liegt selbst nichts daran, verstanden zu werden. wirklich ein drolliger "philosoph".

  • Gestern abend hat er sein neues Buch im TV promoted. Hab´ vergessen, worum es darin ging.

  • Intranszendent? Hit1er hat seine Vokabelkarten nicht richtig gelernt..

  • Porque no lo traducen al español!!

  • porque no aprendes aleman???

  • dass er so langatmig daherkommt.

    Sorry.

  • er wirkt so kurzatmig, ich meine das so,

  • Hat er nicht. Er ist prof an der hochschule für gestaltung in karlsruhe. er war niemals prof an einer "richtigen" universität und ist auch nicht habilitiert :)

  • Und außerdem enthebt einem eine solche Position nicht der Kritik.

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more