Szomorú hogy még sok tanulatlan lusta verekedős alkoholista hisz a kommunista eszmékben. Mivel az iskolában csak piálnak, cigiznek, kurváznak, ezért nagyon is jogosan nem találnak munkát és nem lesz érettségijük! Te jó ég és ez volt a jó káder a múltrendszerben! Soha többé szocializmust!
@vargaviktor2 Akkor én vagyok az ellenpélda? Sőt, tudok még ellenpéldát, akinek nincs szüksége menedékre. Talán nem véletlen, ha te csak erre tudsz gondolni.
nem vagyok ám olyan antipélda... most is múzeumnak kölcsönzök, és rendszeresen fordítok idegen nyelvű cuccokat magyarra... én a nemzethez ezzel tudok hozzájárulni... de nem érzem azt, hogyha nemzeti érzelmű zenét tolnék az arcba, azzal tennék valamit... minden ilyen csak duma... tegyél valamit, az nem az...
@vargaviktor2 Na, ezeknek kell elvenni a szavazati jogát. Ha nem akar mást csak enni-inni-dugni, akkor ne is szóljon bele semmibe. Proli-suttyónak kuss.
istenem! ti milyen hülyék vagytok... az összes kommentár akkora együgyüségre vall...... mi a fenének hallgatok ilyen zenét, ha lövásetek sincs a tartalmáról!!! szánalmas! hol van itt szó a kommunizmusról???
@gombabacsi ha hiteltelennek tartod ezt a dalt,akkor nagyon durván kimaradtál az iskolapadból,bár mentségedre legyen mondva,hogy eddig nem adtak a töri órákon ennek akkora hangsúlyt,mert elnyomta a holocaust borzalmai,amire szintén nincs mentség és felháborító dolog,de megnyugtatlak,ez a szám csupán a magyarországi kommunista terror kisebb feeling-jét adja át,és messze nem azt az érzést,amit Oroszországban elszenvedtek az emberek (durván 120 millió halott)--->Gulág stb...olvass utána picit:(
@Norbertroll , milyen hülyeségeket beszélsz te itt össze-vissza? tehát ha nekem nem hiteles ez az Ákos, akkor tagadom a gulágot és a többit? te normális vagy? vagy ezt is az Ákostól tanultad?
@gombabacsi akkor meg hülye vagy szimplán és nem vagy képes felfogni a szavak jelentését és semmiféle összefüggést nem értesz,úgyhogy csüccs vissza a kéken vibráló doboz elé és edd a gumicokrot...tartsd meg a commented magadnak
@gombabacsi Már megbocsáss, de te nagyon buta vagy. Szerinted miféle "oldalon" áll Ákos, amelyik oldal emberek millióit ölte meg? Mellesleg ez a szám leginkább napjainkra igaz-sajnos. (nyilván nem tudhatom, Ákos mire gondolt, amikor írta, de nem is biztos, hogy ez fontos). Saját magadnak teszel szívességet, ha gondolkozol, mielőtt beszélsz (vagy épen írsz).
@gombabacsi pff Ákos oldala úristen... ki beszél itt oldalakról? Tényleg ilyen szinten állsz hogy nem látsz tovább a "melyik oldalon állsz?!" ránk eröltetett faszságon? Az élet nem arról szól, hogy Mszp vagy Fidesz. Több okból is, például mert sokkal több párt van. De azért legfőképpen mert mindkettőről bebizonyosodott hogy hazaárulók gyülekezete. Ennél a pontnál egy épeszű lény továbblép a "melyiket válasszam a kettőből?" kérdésen.
A dal nem a kommunizmusról szól, hanem a jelenről de mindegy.
Ez a szám inkább a 1919 Tanácsköztársaságról a mai volt Komunizmusra átírt szám.Karl Marx mondta hogy:Világ Proletárjai egyesüljetek.Nagyon jó belecsémpészte a mai világba ezt a kis szöveget(világ gépei egyesüljetek!)ami tényleg a mai modern világban uralkodik.Ákos egy fantasztikus ember.:)
Ez a szám inkább a mai világról szól, szerintem írd át a megjegyzés részt!
Ha körülnézel a lakóhelyeden, országunkban, világunkban láthatod ezt.
És ha még meg is hallgatod a Bosszú népe című számot, akkor rájössz, hogy nem véletlen, hogy ''hunevostigtramgfan hozzászólása rendelkezik a legmagasabb értékeléssel.
Ákos attól igazi,nagybetűs MŰVÉSZ,hogyt elcsépelt hangzatos szlogenek nélkül is hangsúlyosabban tudja kifejezni magát bárkitől.Köszönöm,hogy láthattam,hallhattam ezt a videót....
Fantasztikus! Az igazságot írja meg nem elferdítve, de élvezhetően! Ez több, mint élvezhető! Ez maga a víz, az élelem és az ágy négy fal közt, amire minden normális embernek szüksége van. Ha valakinek csak ennyi van, igazán szerencsés, ha több, az már egész felesleges... Ákosra szükség van, nehogy összegabajodjunk itt a sötét és valótlan valóságban.
Azért érdekes dolgokat olvasok itt. Sajnos az internacionalizmust sokan félreértik, és meg sem értik, miről szól az. Szerintem éljen az internacionalizmus! :D A szám nagyon jó, Ákos mindig nagyot dob. Mikori ez a dal? Köszike :).
Egy művészi alkotás attól lesz művészi, hogy időtálló, és mindig van mondanivalója. A mondanivaló, az útkeresés maga az alkotás. Ez a dal nem(csak) a szocializmusról szól. Nekem a jelen korra is ugyanúgy érvényes. És elgondolkodtat, mi lesz 100 év múlva?...
Egy művészi alkotás attól lesz művészi, hogy időtálló, és mindig van mondanivalója. A mondanivaló, az útkeresés maga az alkotás. Ez a dal nem(csak) a szocializmusról szól. Nekem a jelen korra is ugyanúgy érvényes. És elgondolkodtat, mi lesz 100 év múlva?...
Egy művészi alkotás attól lesz művészi, hogy időtálló, és mindig van mondanivalója. A mondanivaló, az útkeresés maga az alkotás. Ez a dal nem(csak) a szocializmusról szól. Nekem a jelen korra is ugyanúgy érvényes. És elgondolkodtat, mi lesz 100 év múlva?...
Ákos interjú HV : " ..Csontvázak és nokiás dobozok dőlnek ránk a szociszekrényből, ennek ellenére a Jobbik csak azzal van elfoglalva, hogy a Fideszt ekézze. ..A jobbikos megnyilvánulásokból gyakorta szinte süt az arrogancia és az inkvizítori hevület, amely eddig az Szdsz-esek kiváltsága volt. " Ákos szerint, nagyon fontos a Fidesz győzelme!
"Comrades, I took the red tram of socialism to the stop called Independence, and that's where I got off. You may keep on to the final stop if you wish, but from now on let's address each other as 'Mister'"
Hát ez értékrendtől függ. Miért ne lehetne létrehozni egy ember és természet-központú polgári demokráciát? A technológia már rég adott ahhoz, hogy megvalósítsuk. Persze ez a nagytőkének nem érdeke...
Sok vitát látok, hogy ez a szám Ákostól valójában a kommunizmusról vagy éppen a demokráciáról szól. Szerintem ez teljesen lényegtelen, mert ugyanaz mindkettő. Az emberiség történelmében eddig minden rendszer a hatalmon épült. Amelyik rendszer igazságot ígér a tömegnek, az hazudik. Egy rendszerben a legfelül lévőknek mindig az volt a céljuk, hogy ott is maradjanak, aminek az a legbiztosabb módja, hogy a többieket lent tartják.
Mi ennek az eszköze? Megtévesztés, átverés, félrevezetés, egyszólva az információk elhallgatása, átmosása.
Királyság, köztársaság, nemzetiszocializmus, kommunizmus, szocializmus, demokrácia? Mindegy... A lényeg a hatalom, ami a természet alapvető működéseként zajlik. Ez mindig is így volt, van és lesz is. Nem lehet rajta változtatni, mert ez így természetes. Minden más csak naív, romantikus elképzelés.
Nem politizálok, nem is értek hozzá, sőt a zenéhez sem értek, de az biztos, hogy Ákos legtöbb számát imádom! Ezt a számot különösen. Így tovább! Szeretünk Ákos!
világ gépei/népei egyesüljetek komunista mottó volt, gépi/népidemokrácia, gép/népuralom, és még sorolhatnám.. ez a dala kommunizmusról szól a jobbikos unió ellenesek meg menyenek elöször iskolába mielött mondanának vmit az euról
Ma már nem lehet tudni, hogy hol van a legtöbb "volt kommunista" - a Fideszben vagy az MSZP-ben. De az állami tulajdon, a "rend" diktatúrája ma nem a baloldalon készül.
Ma nem a volt kommunisták vannak hatalmon? Világ gépein felesleges vitatkozni, ugyanez volt a jelszó a kommunizmusban, meg most is. TV nem volt pl. 1968-ban??
Ha egy picit is ismered Ákost, akkor tudnod kell, hogy ez bizony a kommunizmusról szól. Méghozzá nem is nagyon burkolja. A klip remekül illusztrálja mindezt. A birka tv néző: "Sóváran nézi minden gép, hogy a dobozban az élet milyen szép..."<----a kommunista propaganda csak a szépet mutatta meg a nézőnek. (Sokszor szebbet, mint amit maga körül látott.) Nekem valahogy nyakatekertnek tűnik erre ráhúzni a mai dolgokat, de persze lehet, hogy neked van igazad.
Es igen, itt csak latszolagos a demokracia. Demokracia az, ahol van 6 pártprogram és én kiválasztom a nekem tetszőt, megválasztom, és ha az ország is azt akarja a program megvalósításra kerül. Na nálunk ez az utolsó rész hiányzik.
az a gond ha belegondolsz nem is változott annyit a helyzet még most is gépeknek apró alkatrészeknek tekintenek minket amik bármikor pótolhatóak. a világyegyetem tágul és globalizálódik és minden pótolható :(
Szerintem Magyarországon a demokrácia csak formálisan létezik... Milyen ország az, ahol a buzik nyilvánosan felvonulhatnak, de a békés tüntestéeseket nem engedélyezik?!!! usespanner1 elég szomorú, hogy Veled még meg lehet etetni a maszlagot... Az általad vélt "szegény rendőrök" pedig nem a rendet védik, hanem azokat, akik idáig juttatták az országot. Nem kell itt több XX. századi történelmet olvasni, hanem ki kellene nyitni a szemünket!
Zenében nem KELL politizálni, de lehet, megfontoltan és felelősséggel, így kéne mindenkinek. Igaza van usespanner1-nek, demokráciában szavazni kell. De mit ér a szavazatunk ha becsapnak, meglopnak minket és csalnak a szavazásokon? Az igazságtalanság ellen tüntetnek azok, akik ezt megelégelték. A többiek otthon ülnek a fotelban és vagy leszarják mivan vagy okosítanak h kinek mit kéne csinálni
Szerintem ez a zene nem (csak) a politikáról szól. Nyilván rájátszik a szocialista propagandára, de szerintem sokkal inkább az élet kiüresedéséről, ha úgy tetszik, akkor az elbutulásról szól. Hogy ezt így össze lehet mosni a történelemmel, az csak a "gépesített" világ tragédiáját hangsúlyozza. Nagyon szeretem ezt a számot, pont azért, mert segít erre rávilágítani. Ez a videó talán túl direkt ehhez az értelmezéshez.
A számban egyértelmű utalások vannak, maga a címe és a szövege, szinte minden szó háttérinformációt tartalmaz. Persze, nem csak a politikáról szól, épp azért dolgozta fel ezt a konkrét történelmi eseményt hogy a mai világban is értelmet kapjon
Szerintem az a tragédia, hogy volt egy szellemileg elég sivár világunk, azt hittük megváltozik, de nem, felépítettünk (vagy csináltak nekünk -mindegy) egy ugyanolyat.
Csak régen úttörő mozgalom volt, ma meg "coke-feeling". Az agymosás nem változik.
Persze minden művészetnek az a lényege, hogy a semmiről szóljon...
Szerinted a régi magyar költők csak a szerelmükről meg ehhez hasonlókról írtak, én örülök, hogy Ákos ennyire szívén viseli a dolgokat, mert ő látja, hogy a dalai által tehet az országért!!!
látom kevesen értik Ákos intellektuális szellemiségét, olyan mélysége van az egész zenének, nem egyszerű megérteni, de aki egy kicsit is érti a történelmi összefüggéseket annak ez és sok más többet is jelent:) a sorok közé kell nézni:)... aki a párhuzamot nem látja az vagy nem is akar tudomást venni róla vagy burokban él.
Visszaolvasva a kommentekben, nekuk is igazuk van, mert a mostani helyzetrol is szol es a a multrol is szol. Felelmetes, hogy mennyi hasonlosag van a ket rendszer kozott. Szerintem a szam a ket rendszer egymasra rakasa, megtalalod a demokracia jeleit is es a kommunizmus/szocializmus jegyeit is. Zsenialis a szoveg.
Itt Magyarországon a szocializmus/kommunizmus csak formálisan változott meg, erkölcsileg ugyanott van a mostani rendszer is, és amire támaszkodnak még mindíg a félelem és a propaganda.
a szavazójogot megvonnám attól akinek nincs legalább érettségije vagy szakmája...ennyit a szavazásról, sőtt alapvető gazdasági,állampolgári és történelmi ismeretekhez kötném...
De látom sok az agymosott... téged is csak azért tart az állam hogy legyen(vagy lehessen a későbbiekben) kire szavaznod -és te természetesen nem a cselekvő hanem a beszélő kibaszott pártodat fogod megszavazni.
erről ennyit... ajánlom az általános iskolai töri tankönyvet.
Aki gondolkodna, az tudná, hogy ez a szám nem csak a múltról szól, hanem a kőkemény jelenről. Ja, hogy nem a jelenről szól? Ja, hogy nem gondolkodnak sokan? Jó a balázs meg a mónika meg az a nigger (bocsi, nem tudom a nevét) "sómen".?
Ez a szám nem a szocializmusról szól (ahogy a feltöltő írja), hanem a globális neoliberalizmusról. "Haladó szellemiségű lény", "nem kellenek nemzetek", "a kéken vibráló dobozban él, néhány lény aki szebb mindenkinél".
This song is not about the hungarian socialism, this is about globalism and neoliberalism.
Ez a zene a kommunizmusról szól, mivel világ gépei egyesüljetek=világ proletárjai egyesüljetek.
Am még sok másból is kitűnik, a kommunizmusról van szó, ott is "gépeket" akartak csinálni az emberekből, h ne legyen saját véleményük, akaratuk.Olvasd el Orwelltől az 1984-et és rájössz.
...és ki mondta, hogy a megénekeltek nem lehetnek a mai világra is igazak? De még mennyire igazak a mai napokra is!!
Akkor nép demokrácia volt, most meg polgári demokrácia...Csak a nevek változnak és a módszerek finomodnak. Az önkény, a megtévesztés és a könyörtelen kizsákmányolás maradt!
Megértem az érveid és érzéseid, s egyet is értek bizonyos szinten velük, de erre azt mondom, hogy ahogy az erőszak erőszakot szül, úgy a negatív diszkrimináció és kirekesztés is többnyire negatív diszkriminációt és kirekesztést teremt a másik oldalban!
Nem kell megbocsátani bizonyos embereknek olyan dolgokat, amiket nem lehet, csak a mindenkori igazságot észérvekkel és tényekkel kell védeni, azért, hogy azok is lássák, akik nem tudják/érzik azt amit te!
A szám a szövegével és a videó együtt önmagáért beszél!:)
De az faji alapú, másokat negatívan diszkrimináló gyalázkodást abba kellene hagyni, mert amíg a jobb oldal "cigányozik" (a szó pejoratív értelmében) meg zsidózik, addig a bal fasiztázni, meg nácizni fog!
Nem etnikai alapon kell érvelni, mert az igazságtalan (még ha csak azzal az 1%kal szemben is..), hanem a józan ésszel és tényekkel! Hátha ragályos lenne másokra is!:)
This comment has received too many negative votesshow
Így van. A feltöltő félreértelmezte a dolgot, a kommunizmusnak csak annyi köze van a számhoz, hogy a mai neoliberálisok jórészt a komcsikból, komcsik utódaiból kreálódtak.
Illetve el kell ismerni, hogy a Párt kiváló munkát végzett, hiszen a lelkekben olyan törést okozott, hogy ma nem csak a fiatalságukat akkor megált nyugdíjas generáció, de sajnos rengeteg fiatal számára teljesen rendben van, hogy az utód-párt politikai aktor. Persze fasisztázni azt nagyon tudnak de ne feledjük, hogy békeidőben 2x vezettek be diktatúrát Magyarországon mind2x a kommunisták. Érdekes lenne ha Németországban az NSDAP utódja politizálna...
Elég érdekes gondolat a népszámlálások számát a fejlettséggel összevetni...mondhatnám, hogy nélkülözi a tudományos összefüggéseket...tessék utána nézni...
Svájc adóparadicsom, azért halad a gazdasága. Franciaországban a svéd példát elutasították a diáktüntetések következtében, amikor lazítani akartak a merev munkaerőfelvételen/elbocsátási szabályokon.
A lakosság alapvetően populista(nem közgazdászok), arra szavaz, aki a legtöbb pénzt adja, akár eladósodás árán is.
Jahh, ha valaki jól csinálja a feladatát egy demokráciában, akkor is leváltják 4-8 év múlva, (annyi idő alatt az emebrek elfelejtik az előző kormányzás hátrányait).
A szakszervezetek, civil szervek is csak hátráltatják a fejlődést, csakúgy, mint a népszavazások többsége.
szita: ákost antiszemitizmus miatt bírálták(bosszú népe),56-ról szóló dalát még az állami televízió is bemutatta 2006-ban.
Egyrészt nálunk igazán nincsenek se szakszervezetek,se civil szervezetek, a népszavazások meg igencsak ritkák a fejlett országokhoz képest. Az meg hogy ezek hátráltatnák a fejlődést? Franciao.ban erősek a szakszerv.ek, Svédo.ban a civil szféra, Svájcban meg majd' minden hétre jut egy népszavazás. És nem éppen fejletlen ország egyik sem.
Ez mondjuk teljes mértékben igaz, és én se gondolom h az Egyesült Államokat kéne példaértékűnek tekinteni.
De Svédországban könnyű elbocsátani dolgozókat és visszavenni, ezért rugalmas a piac, ez előny. Sz.tem példaértékű, hogy a magas szociális háló és az alacsony munkanélküliség együtt van jelen.
igen mert itt van a legtöbb multináci nemadózó dolgozóeltipró cég,akik mindent megtesznek a munkahelyi szakszervezetek megakadályozása eltörlése eltiprása érdekében.Sőt itt van a legnagyobb %ban eladva a nemzeti vagyon idegen spekulátorok kezébe,10ed-20adáron.
Régóta Ákos rajongó vagyok és tetszik nekem nagyon a zenéje, sokan azt mondják egy énekesnek nem kellene a politikát belevinni a zenébe. Szerintem meg csak ezt kellene! Úgy értem ,hogy ez a szám is azt tükrözi ,hogy milyen sz*r volt az ! Ákost sokan bírálják emiatt a szoci lapok, de ő róla példát vehet mindenki ,hogy kell egy igazi énekesnek viselkednie ! Üdv.
Igaz hogy hideg volt(és nektek fotelforradalmároknak ez már sok)de ezek az egysejtüek ott voltak és nem kukákat gyujtogattak hanem felvidéki magyar testvéreikkel együtt énekelték a magyar himnuszt.
Demokrácia? Milyen demokrácia? Hol? Tudod mit jelent az a szó? Én azt látom, hogy egy csomó hülye beszél összevissza a parlamentben a demokráciáról. Olvasgass 1956-os lapokat, akkor is demokrácia volt, nép demokrácia. Rémlik valami? És a csőcselék meg az utcán randalírozott, akiket később börtönbe vágtak, felakasztottak.
ja ja van is egy mondás, a forrását sajnos elfelejtettem,hogy
"ott ahol legtöbbet/legjobban emlegetik,
hogy demokrácia van, na ott nincs igazán!"
lásd Német DEMOKRATIKUS Köztársaság,Koreai NÉPI DEMOKRATIKUS Köztársaság,Magyar NÉPköztársaság..egyébként a köztársaság zsidó találmány, vissza lehetne térni a királysághoz,kormányzósághoz,de ahhoz abszolút megbizható, nem-zsidómentö ember kellene.
Az alkotmányban is benne volt, hogy minden hatalom a dolgozó népé, nem? Nem közép-afrikai köztársaság? Földrajzilag tényleg nem. De te jártál már a 4 falon kívül is?
Egyébként Orbán mit változtatna lényegében. Nem is olyan rég még a "grúz" aggresszorokat támogatta. Az mennyire demokratikus? Az álmoskönyv szerint az ilyen dolgok nem jelentenek jót...
Akkor mit beszélsz azokról, akiknek nem tetszik ez az egész, és kimegy az utcára? Akiknek tönkretették életét, megölték lányát, feleségét, stb? Honnan tudod, mik történtek ott?
A demokrácia a legkevésbé rossz? Én azért tudok jobbat is. Pl. ami Oroszországban van. Putyin visszadobálta a szemétbe azokat a hulladékokat, akik Jelcin idején kimásztak a szemetesből, azóta jelentősen fejlődött Oroszország. Nézd meg mi lett pl. ezekkel: Berezovszkij, Guszinszkij, Abramovics. Nézd meg pl. mit csináltak a Kaszparov-féle tüntetésekkel. Az sem való máshova, maximum egy putriba. Ezt tudatják is vele.
De hasonló a helyzet pl. Kínában is. Pedig ott elvileg diktatúra van, de bazi nagy a GDP növekedése, és az a növekedés Kínában marad leginkább. Ezeken a helyeken nem hablatyolnak a demokráciáért, hanem tesznek is érte.
Kínában a vállalkozó politikus elit érdekelt a gazdasági fejlődésben, részvényeik vannak,és érdekelt abban, h növelje az életszínvonalat (a lakosság nem lázad.)
Oroszo-ban a korrupció nyújtja ugyanezt, és csak addig fejlődik az ország, amíg az olajra van kereslet.
Alapvetően igazad van, de a tüntetések a hatalmat (kormányt) gyengítik, erőtlenné tezsik a változásokkal szemben.
Oroszországban a dolgok talán kicsit másként vannak felépítve, mint pl. Kínában, azonban van egy olyan elit, ami lojális az országhoz/néphez. A korrupció lehet egyfajta szűrő is, ami alighanem Kínában is jelen van, hívhatjuk akár kapcsolat tőkének, akárminek. Nézd meg pl. Kaszparovot, neki is lenne elég pénze a korrupcióhoz, ugyanakkor rendre helyrerakják, pereputtyával együtt, tehát önmagában még a pénz nem minden ott se.
Ha a kaszparovokat annak idején itthon is kicsinálták volna, nem itt tartanánk. Oroszországban a másik szűrő a maffia, ami szintén lojális. Akármilyen jöttment nem csinálhat akármit az országban. Gonolod, hogy véletlenek voltak azok a robbantások? Mindez pedig egy elég jó alap a fejlődéshez. Nem véletlen, hogy egy egykori kgb-s az új "cár". A megfelelő pozíciót magának tudva rúgdalta ki a kaszparovokat, abramovicsokat.
Itt látszik a bunda a rendszerváltásban. Ugyanis a BM/NBH megtehette volna, hogy pl. a "demokratikus ellenzék" jó részét elteszi láb alól, akár operatív módszerekkel, akár máshogy. Ehelyett ma velük van feltöltve a parlament. Antall ott hibázta el, hogy nem szervezett meg egy lojális titkosszolgálatot, maffiát. Nem tudni miért, lehet nem volt annyi esze, vagy ő is ilyen kaszparov-félék pénzéből evett.
És még valami. Szerinted mi különbség van aközött, hogy egy párt nem csinál semmit, vagy 4 párt? A parlament akkor is meg volt töltve egy rakás hulladékkal. Akkoriban is volt sok párt, csak azok idővel összeolvadtak eggyé, mert a "nem demokratikus" elemeket kiszórták belőlük. A többi pártot mert egyszerűen betiltották. Most akkor miről beszélünk? Ennyire ne dőlj be annak a sok marhaságnak, amit a tv2-n szajkóznak...
persze, most legutóbb az mdf-et vették meg kilóra a szocik.
Amúgy tényleg képes a diktatúra is képviselni a lakosság érdekeit, de pl a kommunisták 50 év alatt alig fejlesztettek valamit nálunk, a demokratikus nyugat meg elhúzott.
Az legalább lassú, de biztos fejlődés volt..
Sz.ted jó lenne, ha egy párt kétharmadot szerezne?
Ez az elmúlt 50 év, de még annak a töredéke is nemrég még úgy volt beállítva, mint dicsőséges menetelés, megállíthatatlan fejlődés, stb. Érdekes mi? Ma is ugyanezt halljuk. A demokratikus nyugat meg oda húzott, hogy gyakorlatilag azt ölt meg ez idő alatt, akit akart. De ma is megölnek pár embert. Persze csak demokratikusan...
Az elmúlt 50 év minősége jórészt az ideológián, illetve ebből következően azon az emberanyagon múlt, akiket beraktak a hatalomba. Az az ideológia pont azzal kezdte illetve azt hirdette (nem csak 45 után, hanem már előtte, 1919-ben is) hogy minden olyan társadalmi, kulturális, stb alapot szét kell zúzni, amiből a fejlődés indulhatna.
És hogy mindez teljesen demokratikusan történt, ahhoz kétség sem férhet, ha elolvassuk a kortárs propagandát.
Itt nem az a lényeg, hogy mennyit szerez, hanem, hogy ki szerzi. Felőlem szerezhet akár 100 %-ot is, ha az olyan, aki tényleg ellátja feladatát. A többi a demokráciáról mind rizsa, marhaság. Nemrég mondta az orosz nagykövet, hogy a nyugat demokráciaféltése mögött komoly politikai, gazdasági érdekek húzódnak.
Ha kicsit ismernéd a korabeli viszonyokat, tudnád, hogy az a rendszer is a demokrácia szűntelen hajtogatásával legitimálta magát. Csakúgy mint a mai. De melyik rendszer nem csinálta ezt Európában a 20. században? Mondj már nekem egyet. A szavak és a tettek közt sajnos különbség van, nem jöttél még rá?
Már a amit kommunizmosnak mondtak mert az valójában szocializmus volt mert a kommuizmust soha nem értük el (az lett volna az ideális rendszer,bár voltak hibái amik kijavithatókletekk volna)A valodi kommunizmusban nincs pénz és mindenki egyenlő!
Ilyen rendszer nem volt még de még lehet ha legyőzik az Új világrendet !
A kommunizmus jobb volt mint a kapitalizmus de mind a kétt rendszer diktatura ! Mert az új rendszer képviseleti demokrácia (a képviselők saját érdekeiket védik nem a képviselt népét) a valódi demokrácia az Elektronikus Közvetlen demokrácia !
Lásd Globalizáció ! ( Magvas gondolatot..nem kellenk nemzetek ) A kapitalizmusra is gondolhatott Ákos A kapitalizmus és a kommunizmus kiagyalói ugyan azok az emberek !
Gépellenes azt ugy is szétszedik lásd a mai tüntető csoportokat a titkosszolgálatok!
enyhe politikai töltettel bir ez a szám, burkoltan vagy nem, de nekem nem (csak) a szocializmust jelenti. sokféle gondolatot és hiedelmet belevitt ebbe a számba, ezért is jó hiszen minden ember máshogy fogja fel a lényeget. A szöveg professzionális! :)
Azonban a mai kormánynak semmilyen terve sincs, mert vagy már másnap legadja, vagy nem lesz belőle semmi (ami a jobbik eset). Ami közös: parasztvakítás orrba-szájba.
A baj az, hogy a késői szocializmushoz képest annyira csúszik az ország, hogy sokan a régi rendszer visszatérésének reményében rászavaznak az MSZP-re. Csakhogy az MSZP (pontosabban Gyurcsány, hisz a pártjában nem mindenki fújja a Feri nótáját, de egy kis pénzzel mindenre rávehetők) már nem ugyanaz mint az MSZMP. Mert rosszabb! A szocializmusnak voltak elvei, voltak nagy tervei, amiket véghezvitt, a sok rossz mellett.
Living in the box, In blue vibration, Are people, More beautiful than the rest As the industrial revolution began, Those more spiritually advanced, Disposed of their souls for pennies And a questionable ideal Conceived with great difficulty The nations are not needed here World machines, unite! Machines have neither pasts, nor beliefs, They are components
The picture machine spouts the images, Controlling the machines That allow it to go undiscovered, So it might continue unrecognized Such captivity, Our industrial freedom The machines watch, addicted, Life in the box, So beautiful So alive, so proud, They live by the rule, What you do not know does not exist
Long live industrial democracy! Long live the ugly son of the living machine! Long live the daily mechanism, That only greases Those pieces that fit in the world The picture machine spouts the images That allow no one to grasp the essence, Of that which Allows it to go undiscovered, So it might continue unrecognized Such captivity Our industrial freedom
Viszont amit írtál a mai magyar helyzetől az igaz...Nem látom biztosnak a jövőmet , hiába fogok lediplomázni az semmit nem jelent...szakmával se lehet elhelyezkedni(főleg hogy 18 év tankötelezettséggel még 2 évet suliban kell töltenem ugy hogy már dolgozhatnák)
Egyesek számára ezekszerint ismeretlen a történelemkönyv és az archív felvétel. Bár én megcáfolom mindennek a jelentőségét!
Számomra sokkal többet számít az amit forrásértékű korabeli tudósításokbol(tele van demagóggal le kell szűrni mi a valóság és mi nem) tudhatsz meg, és szépen lassan rájössz hogy miért is vagyunk most ott ahol...
Van igazság abban, amit írsz, de a "villanykarózás" elég erős.
Nem kenyerem a kádár-nosztalgia, de az biztos, hogy a társadalmi szolidaritás erősebb volt (nyilván, hisz arról szólt a rendszer), és az egisztenciális biztonság is nagyobb volt. A szabadság viszont kisebb. Mindenkinek volt munkája, választása viszont kevésbé. Sok szempontból jobb volt. De azt elfogadom, hogy nem volt tovább tartható. Most az egzisztenciális félelem nagyon nagy, és nincs biztos munkahely.
Én egy olyan rendszerrel soha nem nosztalgiáznék amelynek sem Isten sem a haza, sem a családok, sem a magántuladjon nem szent.Egszisztenciális biztonság nem sokat számít ha bármikor "eltüntethetnek"
Ellenpélda az elcseszett rendszerváltásokra: Romániában 89-ben putrikban laktak az emberek és nyomorgott a nemzet, szűklátókörűség és általános félelem jellemezte ezt a korszakot. De a román nép kezébe vette a sorsát és "megtisztította" az országot az oda nem illő elemektől.
Nézd meg a "Székelyek 12 pontja" című videót, azt fogod tapasztalni hogy a mi kormányunk is legalább elnyomja a magyarokat mint a román kormány a székelyeket.
Szomorú hogy még sok tanulatlan lusta verekedős alkoholista hisz a kommunista eszmékben. Mivel az iskolában csak piálnak, cigiznek, kurváznak, ezért nagyon is jogosan nem találnak munkát és nem lesz érettségijük! Te jó ég és ez volt a jó káder a múltrendszerben! Soha többé szocializmust!
196519751994 1 month ago
ez tetszik akos a parom kedvence,de elhagytam
kicsim66 1 month ago
a buzik, a buzik, ok rontanak el mindent...gondolkodj megegyszer...sokszor...
lidlildi 2 months ago
nem kell itt túl okoskodni a marketinget : Globalizáció . Ennyi .
RapeMyMindh 4 months ago 2
elnézegetem a kommenteket, sok sántit.
az első maszlag a nemzet... soha még ezt a szót nem használták fel csak visszaélésre... csak azok nyalják be, akiknek ez az utolsó menedék...
a többi tojik rá, és csak jól akar élni, nagyokat enni, nagyokat dugni...
vargaviktor2 7 months ago 2
@vargaviktor2 Akkor én vagyok az ellenpélda? Sőt, tudok még ellenpéldát, akinek nincs szüksége menedékre. Talán nem véletlen, ha te csak erre tudsz gondolni.
Vincenzo19901218 4 months ago
@Vincenzo19901218
nem vagyok ám olyan antipélda... most is múzeumnak kölcsönzök, és rendszeresen fordítok idegen nyelvű cuccokat magyarra... én a nemzethez ezzel tudok hozzájárulni... de nem érzem azt, hogyha nemzeti érzelmű zenét tolnék az arcba, azzal tennék valamit... minden ilyen csak duma... tegyél valamit, az nem az...
vargaviktor2 4 months ago
@vargaviktor2 Na, ezeknek kell elvenni a szavazati jogát. Ha nem akar mást csak enni-inni-dugni, akkor ne is szóljon bele semmibe. Proli-suttyónak kuss.
nojszeger 1 week ago
Az előző században megpróbálták erőszakkal és egy "jó lesz ez neked!" felkiáltással egyesíteni a nemzeteket... nem ment.
Most csak annyit mondanak, hogy "jó lesz neked!", erőszak nélkül (többnyire), és működik.
Gratulálok.
(Hülyéknek segítek: EU)
AMYuntold 8 months ago
Változatlanul zseniális!
Norbertroll 8 months ago
A kommentárokat látva működik az agymosás......
szobek24 8 months ago
Na vajon a kék gépet milyen állattal helyettesíthetjük??:)
szobek24 8 months ago
ráadásul szar a klip!
ff070978 8 months ago
istenem! ti milyen hülyék vagytok... az összes kommentár akkora együgyüségre vall...... mi a fenének hallgatok ilyen zenét, ha lövásetek sincs a tartalmáról!!! szánalmas! hol van itt szó a kommunizmusról???
ff070978 8 months ago
Remek fordítás :)
MagyarFriendship 8 months ago
eléggé hiteltelen ez a dal - ahogy kb minden Ákos dal - mert Ákos "oldala" is hasonló szörnyűségeket csinált mint a kommunizmus
gombabacsi 11 months ago
@gombabacsi ha hiteltelennek tartod ezt a dalt,akkor nagyon durván kimaradtál az iskolapadból,bár mentségedre legyen mondva,hogy eddig nem adtak a töri órákon ennek akkora hangsúlyt,mert elnyomta a holocaust borzalmai,amire szintén nincs mentség és felháborító dolog,de megnyugtatlak,ez a szám csupán a magyarországi kommunista terror kisebb feeling-jét adja át,és messze nem azt az érzést,amit Oroszországban elszenvedtek az emberek (durván 120 millió halott)--->Gulág stb...olvass utána picit:(
Norbertroll 11 months ago 2
@Norbertroll , milyen hülyeségeket beszélsz te itt össze-vissza? tehát ha nekem nem hiteles ez az Ákos, akkor tagadom a gulágot és a többit? te normális vagy? vagy ezt is az Ákostól tanultad?
gombabacsi 11 months ago
@gombabacsi akkor meg hülye vagy szimplán és nem vagy képes felfogni a szavak jelentését és semmiféle összefüggést nem értesz,úgyhogy csüccs vissza a kéken vibráló doboz elé és edd a gumicokrot...tartsd meg a commented magadnak
Norbertroll 11 months ago 3
@gombabacsi Már megbocsáss, de te nagyon buta vagy. Szerinted miféle "oldalon" áll Ákos, amelyik oldal emberek millióit ölte meg? Mellesleg ez a szám leginkább napjainkra igaz-sajnos. (nyilván nem tudhatom, Ákos mire gondolt, amikor írta, de nem is biztos, hogy ez fontos). Saját magadnak teszel szívességet, ha gondolkozol, mielőtt beszélsz (vagy épen írsz).
Laczka1 11 months ago
@gombabacsi pff Ákos oldala úristen... ki beszél itt oldalakról? Tényleg ilyen szinten állsz hogy nem látsz tovább a "melyik oldalon állsz?!" ránk eröltetett faszságon? Az élet nem arról szól, hogy Mszp vagy Fidesz. Több okból is, például mert sokkal több párt van. De azért legfőképpen mert mindkettőről bebizonyosodott hogy hazaárulók gyülekezete. Ennél a pontnál egy épeszű lény továbblép a "melyiket válasszam a kettőből?" kérdésen.
A dal nem a kommunizmusról szól, hanem a jelenről de mindegy.
AMYuntold 9 months ago 2
Ez a szám inkább a 1919 Tanácsköztársaságról a mai volt Komunizmusra átírt szám.Karl Marx mondta hogy:Világ Proletárjai egyesüljetek.Nagyon jó belecsémpészte a mai világba ezt a kis szöveget(világ gépei egyesüljetek!)ami tényleg a mai modern világban uralkodik.Ákos egy fantasztikus ember.:)
Botter15 1 year ago
Comment removed
Botter15 1 year ago
@Botter15
Karl Marx nem érte meg a szocialista forradalmat, nemhogy a kommünöket.
KeithHungarian 1 year ago
@KeithHungarian
Hello! Tudom csak félre írtam és nem néztem meg-mert marx 1819-83-ig élt. de már javitottam:D
Botter15 1 year ago
Eshte!
Ez a szám inkább a mai világról szól, szerintem írd át a megjegyzés részt!
Ha körülnézel a lakóhelyeden, országunkban, világunkban láthatod ezt.
És ha még meg is hallgatod a Bosszú népe című számot, akkor rájössz, hogy nem véletlen, hogy ''hunevostigtramgfan hozzászólása rendelkezik a legmagasabb értékeléssel.
üdv!
Fayemoon 1 year ago
Ez a terror legújabb uralmáról szól!
Ákos zenéinek van tartalma!
Gratulálok!
RekaRiver 1 year ago
Ákos attól igazi,nagybetűs MŰVÉSZ,hogyt elcsépelt hangzatos szlogenek nélkül is hangsúlyosabban tudja kifejezni magát bárkitől.Köszönöm,hogy láthattam,hallhattam ezt a videót....
Csaba
HunniaiCsaba 1 year ago
A fordítás az Ákos által írt angol dalszöveg? Ha nem, nagyon jó lett a fordítás!
ildikogecse 1 year ago
@ildikogecse koszike!.;) mert h az en forditasomat latod...;)
akosh1976 1 year ago
Fantasztikus! Az igazságot írja meg nem elferdítve, de élvezhetően! Ez több, mint élvezhető! Ez maga a víz, az élelem és az ágy négy fal közt, amire minden normális embernek szüksége van. Ha valakinek csak ennyi van, igazán szerencsés, ha több, az már egész felesleges... Ákosra szükség van, nehogy összegabajodjunk itt a sötét és valótlan valóságban.
TheMagyaROCK 1 year ago
Azért érdekes dolgokat olvasok itt. Sajnos az internacionalizmust sokan félreértik, és meg sem értik, miről szól az. Szerintem éljen az internacionalizmus! :D A szám nagyon jó, Ákos mindig nagyot dob. Mikori ez a dal? Köszike :).
hangya10 1 year ago
Csak a mindennapi gépzsír meglegyen ami mindent egyformára ken.....
tekati1 1 year ago
Egy művészi alkotás attól lesz művészi, hogy időtálló, és mindig van mondanivalója. A mondanivaló, az útkeresés maga az alkotás. Ez a dal nem(csak) a szocializmusról szól. Nekem a jelen korra is ugyanúgy érvényes. És elgondolkodtat, mi lesz 100 év múlva?...
Pithecus79 1 year ago
This has been flagged as spam show
Egy művészi alkotás attól lesz művészi, hogy időtálló, és mindig van mondanivalója. A mondanivaló, az útkeresés maga az alkotás. Ez a dal nem(csak) a szocializmusról szól. Nekem a jelen korra is ugyanúgy érvényes. És elgondolkodtat, mi lesz 100 év múlva?...
Pithecus79 1 year ago
Egy művészi alkotás attól lesz művészi, hogy időtálló, és mindig van mondanivalója. A mondanivaló, az útkeresés maga az alkotás. Ez a dal nem(csak) a szocializmusról szól. Nekem a jelen korra is ugyanúgy érvényes. És elgondolkodtat, mi lesz 100 év múlva?...
Pithecus79 1 year ago
Ákos interjú HV : " ..Csontvázak és nokiás dobozok dőlnek ránk a szociszekrényből, ennek ellenére a Jobbik csak azzal van elfoglalva, hogy a Fideszt ekézze. ..A jobbikos megnyilvánulásokból gyakorta szinte süt az arrogancia és az inkvizítori hevület, amely eddig az Szdsz-esek kiváltsága volt. " Ákos szerint, nagyon fontos a Fidesz győzelme!
Ferghamdo 1 year ago 10
"Comrades, I took the red tram of socialism to the stop called Independence, and that's where I got off. You may keep on to the final stop if you wish, but from now on let's address each other as 'Mister'"
(P. J.)
kutucs 2 years ago
A szocialista és a poldári demokrácia között nincs különbség a következőkben:
- anyagelvű mind a kettő
- ebből kifolyólag mind a kettő az anyagi javak előállításának rendeli alá az Életet
- a távlatokat, a Jövőt, az utódnemzedékek világrahozatalát és felnevelését alárendeli a pillanatnak, a Jövőt elfogyasztja
- ezzel megássa a saját sírját.
vajk1000 2 years ago 2
@vajk1000
Hát ez értékrendtől függ. Miért ne lehetne létrehozni egy ember és természet-központú polgári demokráciát? A technológia már rég adott ahhoz, hogy megvalósítsuk. Persze ez a nagytőkének nem érdeke...
macskap 1 year ago
Vesszen a kommunizmus! Vesszenek a kommunisták!
NAISSO2007 2 years ago 8
Sok vitát látok, hogy ez a szám Ákostól valójában a kommunizmusról vagy éppen a demokráciáról szól. Szerintem ez teljesen lényegtelen, mert ugyanaz mindkettő. Az emberiség történelmében eddig minden rendszer a hatalmon épült. Amelyik rendszer igazságot ígér a tömegnek, az hazudik. Egy rendszerben a legfelül lévőknek mindig az volt a céljuk, hogy ott is maradjanak, aminek az a legbiztosabb módja, hogy a többieket lent tartják.
AvengeForHunnia 2 years ago 5
Mi ennek az eszköze? Megtévesztés, átverés, félrevezetés, egyszólva az információk elhallgatása, átmosása.
Királyság, köztársaság, nemzetiszocializmus, kommunizmus, szocializmus, demokrácia? Mindegy... A lényeg a hatalom, ami a természet alapvető működéseként zajlik. Ez mindig is így volt, van és lesz is. Nem lehet rajta változtatni, mert ez így természetes. Minden más csak naív, romantikus elképzelés.
AvengeForHunnia 2 years ago 2
Szívesen elbeszélgetnék Ákossal. Esetleg valaki nem tudja az e-mail címét?
AvengeForHunnia 2 years ago
mindenki azt látja a dalaiba, amit érez...Számomra ez a dal nem csak a szocializmusról szól . Úgy általában arról,ahogy élünk. Teljesen élettelenül
LittleeKatja 2 years ago
De milyen igaz ez a zenész. És minden dalszövegével minket tüzel, hogy végre tegyünk valami értelmeset az országért.
És igen, ezek a képek napjainkról is szólnak.
Szabi9601 2 years ago 3
ez valami hihetetlenül igaz, a hideg futkározik a hátamon..."a lelkén olcsó pénzen túl adott és kiizzadt egy "magvas" gondolatot"--ez az irónia huh
LittleeKatja 2 years ago 2
tök jó a gép-nép szójáték... tökéletes orwellizmus ;)
bozsvaricsilla 2 years ago 5
Egyszerűen nagyszerű.
Cult888 2 years ago 2
Nem politizálok, nem is értek hozzá, sőt a zenéhez sem értek, de az biztos, hogy Ákos legtöbb számát imádom! Ezt a számot különösen. Így tovább! Szeretünk Ákos!
bgfker 2 years ago 3
This has been flagged as spam show
gépszabadság-népszabadság
világ gépei/népei egyesüljetek komunista mottó volt, gépi/népidemokrácia, gép/népuralom, és még sorolhatnám.. ez a dala kommunizmusról szól a jobbikos unió ellenesek meg menyenek elöször iskolába mielött mondanának vmit az euról
Morrow77 2 years ago
Szerintem ez a dal a kommunizmusról és napjainkról egyaránt szól. A globalizmus-liberalizmus (EU) és a kommunizmus AZONOS ELVEKEN alapul:
- megsemmisíteni a nemzeteket, a múltat, az önálló gondolkodást, akaratot
- a nemzeteket sőt a rasszokat egybeolvasztani, az emberiséget egy múltnélküli, gyökértelen, engedelmes, ostoba masszává gyúrni
- minden más eszme üldözése
- a rendszer saját magát tökéletesnek és kikezdhetetlennek tartja (kommunista és EU-s propaganda)
hunevostigtramgfan 2 years ago 84
@hunevostigtramgfan
kihagytad a narancsuralmat, bár egy éve még nem látszott, hogy az is beáll ebbe a sorba. :)
vargaviktor2 7 months ago
Ma már nem lehet tudni, hogy hol van a legtöbb "volt kommunista" - a Fideszben vagy az MSZP-ben. De az állami tulajdon, a "rend" diktatúrája ma nem a baloldalon készül.
helllauer 2 years ago
Ma nem a volt kommunisták vannak hatalmon? Világ gépein felesleges vitatkozni, ugyanez volt a jelszó a kommunizmusban, meg most is. TV nem volt pl. 1968-ban??
Canis101 2 years ago 2
Ákos a legkirályabb!!
Azonban ez a szám még véletlenül sem a kommunizmusról szól, hanem napjainkról.
Világ gépei egyesüljetek=Európai Unió -> később meg világunió.
Doboz=tv. Gép=birka tv néző, aki nem gondolkozik, csak az létezik számára amit a tv-ben lát.
toppon123 2 years ago 2
Ha egy picit is ismered Ákost, akkor tudnod kell, hogy ez bizony a kommunizmusról szól. Méghozzá nem is nagyon burkolja. A klip remekül illusztrálja mindezt. A birka tv néző: "Sóváran nézi minden gép, hogy a dobozban az élet milyen szép..."<----a kommunista propaganda csak a szépet mutatta meg a nézőnek. (Sokszor szebbet, mint amit maga körül látott.) Nekem valahogy nyakatekertnek tűnik erre ráhúzni a mai dolgokat, de persze lehet, hogy neked van igazad.
LukacsAndras 2 years ago 7
Szerintem is ez a legjobb meglátás... Bár akár a kommunizmusról is szólhatna...
AntiJuda8814 2 years ago
Nagyon aktualis volt az elmult 9 evben a szam.
Es igen, itt csak latszolagos a demokracia. Demokracia az, ahol van 6 pártprogram és én kiválasztom a nekem tetszőt, megválasztom, és ha az ország is azt akarja a program megvalósításra kerül. Na nálunk ez az utolsó rész hiányzik.
gregfulop 2 years ago
MÉG JÓ, hogy Ákos nagy hatású énekes...
manuisto 2 years ago
az a gond ha belegondolsz nem is változott annyit a helyzet még most is gépeknek apró alkatrészeknek tekintenek minket amik bármikor pótolhatóak. a világyegyetem tágul és globalizálódik és minden pótolható :(
rahakattila 2 years ago
Szerintem Magyarországon a demokrácia csak formálisan létezik... Milyen ország az, ahol a buzik nyilvánosan felvonulhatnak, de a békés tüntestéeseket nem engedélyezik?!!! usespanner1 elég szomorú, hogy Veled még meg lehet etetni a maszlagot... Az általad vélt "szegény rendőrök" pedig nem a rendet védik, hanem azokat, akik idáig juttatták az országot. Nem kell itt több XX. századi történelmet olvasni, hanem ki kellene nyitni a szemünket!
egyigazsagvan 2 years ago 42
Demokrácia csak formálisan létezik?! Ráadásul ezt azzal indokolod, h arendőrök megvédtéka kormányt a tüntetőktől?
Ez nem Thaiföld vagy Honduras, ahol az erősebbik fél puccsal megdönti a kormányt itt 4évente választások vannak.
Ha nem tetszik, alkotmányt lehet módosítani, h évente legyen szavazás...
usespanner1 2 years ago
This has been flagged as spam show
@egyigazsagvan "Milyen ország az, ahol a buzik nyilvánosan felvonulhatnak, de a békés tüntestéeseket nem engedélyezik?!!"
Demokratikus diktatúra
Hungaryanpaganwotan 1 year ago
@egyigazsagvan maximálisan egyetértek veled!!!!
felmoso1547 1 year ago
Zenében nem KELL politizálni, de lehet, megfontoltan és felelősséggel, így kéne mindenkinek. Igaza van usespanner1-nek, demokráciában szavazni kell. De mit ér a szavazatunk ha becsapnak, meglopnak minket és csalnak a szavazásokon? Az igazságtalanság ellen tüntetnek azok, akik ezt megelégelték. A többiek otthon ülnek a fotelban és vagy leszarják mivan vagy okosítanak h kinek mit kéne csinálni
zannajulia 2 years ago
Szerintem ez a zene nem (csak) a politikáról szól. Nyilván rájátszik a szocialista propagandára, de szerintem sokkal inkább az élet kiüresedéséről, ha úgy tetszik, akkor az elbutulásról szól. Hogy ezt így össze lehet mosni a történelemmel, az csak a "gépesített" világ tragédiáját hangsúlyozza. Nagyon szeretem ezt a számot, pont azért, mert segít erre rávilágítani. Ez a videó talán túl direkt ehhez az értelmezéshez.
Taltoslany 2 years ago 4
A számban egyértelmű utalások vannak, maga a címe és a szövege, szinte minden szó háttérinformációt tartalmaz. Persze, nem csak a politikáról szól, épp azért dolgozta fel ezt a konkrét történelmi eseményt hogy a mai világban is értelmet kapjon
zannajulia 2 years ago 3
Arany bogaram, ez keményen a jelenről (is) szól!
vakker84 2 years ago
Szerintem az a tragédia, hogy volt egy szellemileg elég sivár világunk, azt hittük megváltozik, de nem, felépítettünk (vagy csináltak nekünk -mindegy) egy ugyanolyat.
Csak régen úttörő mozgalom volt, ma meg "coke-feeling". Az agymosás nem változik.
Taltoslany 2 years ago 2
Pontosan! Jól látod.
vakker84 2 years ago
This has been flagged as spam show
Utálom Ákos nézeteit! De adalai eszméletlenek.
Zenében nem KELL POLITIZÁLNI!!!
LatioFernando 2 years ago
Persze minden művészetnek az a lényege, hogy a semmiről szóljon...
Szerinted a régi magyar költők csak a szerelmükről meg ehhez hasonlókról írtak, én örülök, hogy Ákos ennyire szívén viseli a dolgokat, mert ő látja, hogy a dalai által tehet az országért!!!
Hiába útálod a nézeteit attól azok még igazak...
macskap 2 years ago 6
This comment has received too many negative votes show
bármennyire ellenszenves Á-kos stílusa meg a nézetrendszere, sajnso el kell ismernem, hogy baromi jó szövegeket ír.
polcrendszer 2 years ago
Bármennyire hülye is vagy, el kell ismerni, neki igaza van.
Vincenzo19901218 2 years ago
anyud hogy van?
polcrendszer 2 years ago
kössz, jól
Vincenzo19901218 2 years ago
látom kevesen értik Ákos intellektuális szellemiségét, olyan mélysége van az egész zenének, nem egyszerű megérteni, de aki egy kicsit is érti a történelmi összefüggéseket annak ez és sok más többet is jelent:) a sorok közé kell nézni:)... aki a párhuzamot nem látja az vagy nem is akar tudomást venni róla vagy burokban él.
Zikhajj 2 years ago 7
Az előző rendszerben a BÉKÉS tüntetéseket feloszlatták, a szervezőket kényszermunkára küldték.
A demokrácia pont arról szól, hogy a nép dönt, ő szavaz, és nem egy erőszakos ksiebbség ragadja meg a hatalmat.
Ez Magyarország, nem dél-amerika...
usespanner1 2 years ago 4
Fergetegesen jó ez a szám, és a képeket is remekül eltaláltad! Szép munka!
JosephPorta09 2 years ago 2
Visszaolvasva a kommentekben, nekuk is igazuk van, mert a mostani helyzetrol is szol es a a multrol is szol. Felelmetes, hogy mennyi hasonlosag van a ket rendszer kozott. Szerintem a szam a ket rendszer egymasra rakasa, megtalalod a demokracia jeleit is es a kommunizmus/szocializmus jegyeit is. Zsenialis a szoveg.
negyedes 2 years ago
Igazad van!
Itt Magyarországon a szocializmus/kommunizmus csak formálisan változott meg, erkölcsileg ugyanott van a mostani rendszer is, és amire támaszkodnak még mindíg a félelem és a propaganda.
Zikhajj 2 years ago 3
Milyen félelem azt se tudod miről beszélsz!
Itt még a rendőrt is megverhetik baseball ütővel anélkül, hogy egyetlen (!!) nap börtönt is kapna bárki!
olvass több XX. századi történelmet szerintem.
usespanner1 2 years ago
El vagy te tévedve...
gondolkozz már! Nincs hasznavehető rendőrség...ami van az csak a FÉLELEM FENNTARTÁSÁRA való...
Nem látod hogy verik szét a fűben ülő tüntetőket.
A RENDŐR MAGYART ÜTHET VÁGHAT, DE KISEBBSÉGIT NEM???!!!
mintha csak burokban élnél.
Legközelebb tedd sebességbe az agyad mielőtt beindítod a szád:)
Zikhajj 2 years ago 5
This comment has received too many negative votes show
Miért te talán félsz?:)) érdekes módon engem nem vertek meg sosem..
Talán mert nem cirkuszolok.
Nem tüntetni, sztrájkolni és vandálkodni kell a demokráciában, hanem szavazni.
"az aki ugrál,könnyebben elesik"- Anonim MC
usespanner1 2 years ago
a szavazójogot megvonnám attól akinek nincs legalább érettségije vagy szakmája...ennyit a szavazásról, sőtt alapvető gazdasági,állampolgári és történelmi ismeretekhez kötném...
De látom sok az agymosott... téged is csak azért tart az állam hogy legyen(vagy lehessen a későbbiekben) kire szavaznod -és te természetesen nem a cselekvő hanem a beszélő kibaszott pártodat fogod megszavazni.
erről ennyit... ajánlom az általános iskolai töri tankönyvet.
Zikhajj 2 years ago 6
Aki gondolkodna, az tudná, hogy ez a szám nem csak a múltról szól, hanem a kőkemény jelenről. Ja, hogy nem a jelenről szól? Ja, hogy nem gondolkodnak sokan? Jó a balázs meg a mónika meg az a nigger (bocsi, nem tudom a nevét) "sómen".?
tibcsiworld 2 years ago 2
akik ma vezető politikai szerepben van, az az "ideológiájától" mára eltávolodot, ma KISZ-es, kerekesztalos együtt lop
generaltotesz 2 years ago 2
This has been flagged as spam show
jó de nézzetek már rá a feltöltőre: Egy Neonácinak hiába ,vallás hiába haza, ha csak kisajátítja
ők csak a rosszat látják és azt se jól...
impiusman 2 years ago
Ez a szám nem a szocializmusról szól (ahogy a feltöltő írja), hanem a globális neoliberalizmusról. "Haladó szellemiségű lény", "nem kellenek nemzetek", "a kéken vibráló dobozban él, néhány lény aki szebb mindenkinél".
This song is not about the hungarian socialism, this is about globalism and neoliberalism.
TorSalqvist 2 years ago
Ez a zene a kommunizmusról szól, mivel világ gépei egyesüljetek=világ proletárjai egyesüljetek.
Am még sok másból is kitűnik, a kommunizmusról van szó, ott is "gépeket" akartak csinálni az emberekből, h ne legyen saját véleményük, akaratuk.Olvasd el Orwelltől az 1984-et és rájössz.
missantababa 2 years ago
...és ki mondta, hogy a megénekeltek nem lehetnek a mai világra is igazak? De még mennyire igazak a mai napokra is!!
Akkor nép demokrácia volt, most meg polgári demokrácia...Csak a nevek változnak és a módszerek finomodnak. Az önkény, a megtévesztés és a könyörtelen kizsákmányolás maradt!
vakker84 2 years ago
A kép-gép ontja a képeket
És vezérli velük a gépeket
Hogy fel ne fogják, hogy ne tudhassák,
Micsoda rabság:
A Gépszabadság !
Jó szám és nagyon igaz
somca18 2 years ago 3
ja bocs
3:10től vmikor azonnal:D
am jó szám, Ákos imádat!!!:D
Lampipetya 2 years ago
3:13-nál nevet, nem??:D
Lampipetya 2 years ago
Megértem az érveid és érzéseid, s egyet is értek bizonyos szinten velük, de erre azt mondom, hogy ahogy az erőszak erőszakot szül, úgy a negatív diszkrimináció és kirekesztés is többnyire negatív diszkriminációt és kirekesztést teremt a másik oldalban!
Nem kell megbocsátani bizonyos embereknek olyan dolgokat, amiket nem lehet, csak a mindenkori igazságot észérvekkel és tényekkel kell védeni, azért, hogy azok is lássák, akik nem tudják/érzik azt amit te!
HcSoul00 2 years ago
A szám a szövegével és a videó együtt önmagáért beszél!:)
De az faji alapú, másokat negatívan diszkrimináló gyalázkodást abba kellene hagyni, mert amíg a jobb oldal "cigányozik" (a szó pejoratív értelmében) meg zsidózik, addig a bal fasiztázni, meg nácizni fog!
Nem etnikai alapon kell érvelni, mert az igazságtalan (még ha csak azzal az 1%kal szemben is..), hanem a józan ésszel és tényekkel! Hátha ragályos lenne másokra is!:)
HcSoul00 2 years ago
Comment removed
HcSoul00 2 years ago
a kék a zsidók színe
Turulblood 2 years ago
a kék mint szimbólum az nem véletlenül a liberalizmus? szóval nem egészen csak a szocializmusról van itt szó
youdeepz 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Így van. A feltöltő félreértelmezte a dolgot, a kommunizmusnak csak annyi köze van a számhoz, hogy a mai neoliberálisok jórészt a komcsikból, komcsik utódaiból kreálódtak.
TorSalqvist 2 years ago
Kiválló szám egy kiválló embertől
suemi8 2 years ago 4
This has been flagged as spam show
eröltetett ez a dalszöveg egy kissé
szszs24 2 years ago
Illetve el kell ismerni, hogy a Párt kiváló munkát végzett, hiszen a lelkekben olyan törést okozott, hogy ma nem csak a fiatalságukat akkor megált nyugdíjas generáció, de sajnos rengeteg fiatal számára teljesen rendben van, hogy az utód-párt politikai aktor. Persze fasisztázni azt nagyon tudnak de ne feledjük, hogy békeidőben 2x vezettek be diktatúrát Magyarországon mind2x a kommunisták. Érdekes lenne ha Németországban az NSDAP utódja politizálna...
bethlen3 3 years ago 6
Elég érdekes gondolat a népszámlálások számát a fejlettséggel összevetni...mondhatnám, hogy nélkülözi a tudományos összefüggéseket...tessék utána nézni...
bethlen3 3 years ago
„GÉPSZABADSÁG!
S ezt elharsogják,
Elharsogják kelettől nyugatig,
S a zsarnokság velök megütközik:
komnor 3 years ago
jó szám
makropock 3 years ago 7
...nem kellenek ide nemzetek
Világ gépei, egyesüljetek!
A gépnek nincsen múltja, se hiedelmei
Csak alkatrészei vannak neki.
SpinyhertAndras 3 years ago
Svájc adóparadicsom, azért halad a gazdasága. Franciaországban a svéd példát elutasították a diáktüntetések következtében, amikor lazítani akartak a merev munkaerőfelvételen/elbocsátási szabályokon.
A lakosság alapvetően populista(nem közgazdászok), arra szavaz, aki a legtöbb pénzt adja, akár eladósodás árán is.
usespanner 3 years ago
Jahh, ha valaki jól csinálja a feladatát egy demokráciában, akkor is leváltják 4-8 év múlva, (annyi idő alatt az emebrek elfelejtik az előző kormányzás hátrányait).
A szakszervezetek, civil szervek is csak hátráltatják a fejlődést, csakúgy, mint a népszavazások többsége.
szita: ákost antiszemitizmus miatt bírálták(bosszú népe),56-ról szóló dalát még az állami televízió is bemutatta 2006-ban.
usespanner 3 years ago
Egyrészt nálunk igazán nincsenek se szakszervezetek,se civil szervezetek, a népszavazások meg igencsak ritkák a fejlett országokhoz képest. Az meg hogy ezek hátráltatnák a fejlődést? Franciao.ban erősek a szakszerv.ek, Svédo.ban a civil szféra, Svájcban meg majd' minden hétre jut egy népszavazás. És nem éppen fejletlen ország egyik sem.
wladyslaw0112 3 years ago
Még egy érdekesség: egész Európában nálunk van a legkevesebb sztrájk és tüntetés (per óra,per fő).Azért ez is jelzésértékű.
wladyslaw0112 3 years ago
Ez mondjuk teljes mértékben igaz, és én se gondolom h az Egyesült Államokat kéne példaértékűnek tekinteni.
De Svédországban könnyű elbocsátani dolgozókat és visszavenni, ezért rugalmas a piac, ez előny. Sz.tem példaértékű, hogy a magas szociális háló és az alacsony munkanélküliség együtt van jelen.
usespanner 3 years ago
igen mert itt van a legtöbb multináci nemadózó dolgozóeltipró cég,akik mindent megtesznek a munkahelyi szakszervezetek megakadályozása eltörlése eltiprása érdekében.Sőt itt van a legnagyobb %ban eladva a nemzeti vagyon idegen spekulátorok kezébe,10ed-20adáron.
Balage78Szfvar 3 years ago
Régóta Ákos rajongó vagyok és tetszik nekem nagyon a zenéje, sokan azt mondják egy énekesnek nem kellene a politikát belevinni a zenébe. Szerintem meg csak ezt kellene! Úgy értem ,hogy ez a szám is azt tükrözi ,hogy milyen sz*r volt az ! Ákost sokan bírálják emiatt a szoci lapok, de ő róla példát vehet mindenki ,hogy kell egy igazi énekesnek viselkednie ! Üdv.
szita91 3 years ago 4
Na nehogy már hanyatt dobjam magam, mert kimentek 1 focimeccsre.
Ha tudták volna, hogy mi vár rájuk, egyse megy oda AZOK (!) közül.
Persze ami ott történt, az szégyen. De attól még nem lesz valaki hős, mert megverik. Ők áldozatok.
usespanner 3 years ago
Ez nagyon jó szám és borzasztó amiről szól.
Szegycsont 3 years ago 4
óriási szám:)
blaise1777 3 years ago 4
Remélem a tüntetők alatt nem a többszörösen büntetett előéletű, egysejtű focidrukkerekre gondolsz akik kukákat gyújtogattak.
Az egész jobboldalt lejáratják. Bár igaz,ami igaz,a kormány feltűnően nem bünteti ezeket a szerencsétleneket.
usespanner 3 years ago
Voltál te a Kispest-Dunaszerdahely mérkőzésen?
Igaz hogy hideg volt(és nektek fotelforradalmároknak ez már sok)de ezek az egysejtüek ott voltak és nem kukákat gyujtogattak hanem felvidéki magyar testvéreikkel együtt énekelték a magyar himnuszt.
Ott volt összefogás!!!
zsivany6 3 years ago 4
'56-ban asszem nem csak kukákat gyújtogattak. Ma mégis hol van okt. 23.? A pirosbetűs ünnepek közt...
jenokecske 3 years ago
56-ban egypártrendszer volt.
Itt meg demokrácia van, melyben bő egy év múlva Orbán veszi át a stafétát.
Ez nem a Közép-afrikai Köztársaság, ahol puccsot hajtanak végre 2évente.
usespanner 3 years ago
Demokrácia? Milyen demokrácia? Hol? Tudod mit jelent az a szó? Én azt látom, hogy egy csomó hülye beszél összevissza a parlamentben a demokráciáról. Olvasgass 1956-os lapokat, akkor is demokrácia volt, nép demokrácia. Rémlik valami? És a csőcselék meg az utcán randalírozott, akiket később börtönbe vágtak, felakasztottak.
jenokecske 3 years ago
ja ja van is egy mondás, a forrását sajnos elfelejtettem,hogy
"ott ahol legtöbbet/legjobban emlegetik,
hogy demokrácia van, na ott nincs igazán!"
lásd Német DEMOKRATIKUS Köztársaság,Koreai NÉPI DEMOKRATIKUS Köztársaság,Magyar NÉPköztársaság..egyébként a köztársaság zsidó találmány, vissza lehetne térni a királysághoz,kormányzósághoz,de ahhoz abszolút megbizható, nem-zsidómentö ember kellene.
Balage78Szfvar 3 years ago 2
Az alkotmányban is benne volt, hogy minden hatalom a dolgozó népé, nem? Nem közép-afrikai köztársaság? Földrajzilag tényleg nem. De te jártál már a 4 falon kívül is?
jenokecske 3 years ago
A demokrácia nem jó rendszer, hanem a legkevésbé rossz.
Amúgy nem tudom bírálni, amit mondasz, mert mind igaz, de tüntetéssel nem lehet kormányt váltani.
csak annyit mondok: ezta csomó összevissza beszélő hülyét maga a nép választotta újra.
usespanner 3 years ago
Rákosit is maga a nép választotta. Teljesen demokratikusan, néhol kék színű cédulákkal. Nem lehet tüntetéssel? 1919. március 21-én tudod mi volt?
jenokecske 3 years ago
Egyébként Orbán mit változtatna lényegében. Nem is olyan rég még a "grúz" aggresszorokat támogatta. Az mennyire demokratikus? Az álmoskönyv szerint az ilyen dolgok nem jelentenek jót...
jenokecske 3 years ago
Akkor mit beszélsz azokról, akiknek nem tetszik ez az egész, és kimegy az utcára? Akiknek tönkretették életét, megölték lányát, feleségét, stb? Honnan tudod, mik történtek ott?
jenokecske 3 years ago
A demokrácia a legkevésbé rossz? Én azért tudok jobbat is. Pl. ami Oroszországban van. Putyin visszadobálta a szemétbe azokat a hulladékokat, akik Jelcin idején kimásztak a szemetesből, azóta jelentősen fejlődött Oroszország. Nézd meg mi lett pl. ezekkel: Berezovszkij, Guszinszkij, Abramovics. Nézd meg pl. mit csináltak a Kaszparov-féle tüntetésekkel. Az sem való máshova, maximum egy putriba. Ezt tudatják is vele.
jenokecske 3 years ago
De hasonló a helyzet pl. Kínában is. Pedig ott elvileg diktatúra van, de bazi nagy a GDP növekedése, és az a növekedés Kínában marad leginkább. Ezeken a helyeken nem hablatyolnak a demokráciáért, hanem tesznek is érte.
jenokecske 3 years ago
Kína jó példa, Oroszország nem.
Kínában a vállalkozó politikus elit érdekelt a gazdasági fejlődésben, részvényeik vannak,és érdekelt abban, h növelje az életszínvonalat (a lakosság nem lázad.)
Oroszo-ban a korrupció nyújtja ugyanezt, és csak addig fejlődik az ország, amíg az olajra van kereslet.
Alapvetően igazad van, de a tüntetések a hatalmat (kormányt) gyengítik, erőtlenné tezsik a változásokkal szemben.
usespanner 3 years ago
Oroszországban a dolgok talán kicsit másként vannak felépítve, mint pl. Kínában, azonban van egy olyan elit, ami lojális az országhoz/néphez. A korrupció lehet egyfajta szűrő is, ami alighanem Kínában is jelen van, hívhatjuk akár kapcsolat tőkének, akárminek. Nézd meg pl. Kaszparovot, neki is lenne elég pénze a korrupcióhoz, ugyanakkor rendre helyrerakják, pereputtyával együtt, tehát önmagában még a pénz nem minden ott se.
jenokecske 3 years ago
Ha a kaszparovokat annak idején itthon is kicsinálták volna, nem itt tartanánk. Oroszországban a másik szűrő a maffia, ami szintén lojális. Akármilyen jöttment nem csinálhat akármit az országban. Gonolod, hogy véletlenek voltak azok a robbantások? Mindez pedig egy elég jó alap a fejlődéshez. Nem véletlen, hogy egy egykori kgb-s az új "cár". A megfelelő pozíciót magának tudva rúgdalta ki a kaszparovokat, abramovicsokat.
jenokecske 3 years ago
Itt látszik a bunda a rendszerváltásban. Ugyanis a BM/NBH megtehette volna, hogy pl. a "demokratikus ellenzék" jó részét elteszi láb alól, akár operatív módszerekkel, akár máshogy. Ehelyett ma velük van feltöltve a parlament. Antall ott hibázta el, hogy nem szervezett meg egy lojális titkosszolgálatot, maffiát. Nem tudni miért, lehet nem volt annyi esze, vagy ő is ilyen kaszparov-félék pénzéből evett.
jenokecske 3 years ago
És még valami. Szerinted mi különbség van aközött, hogy egy párt nem csinál semmit, vagy 4 párt? A parlament akkor is meg volt töltve egy rakás hulladékkal. Akkoriban is volt sok párt, csak azok idővel összeolvadtak eggyé, mert a "nem demokratikus" elemeket kiszórták belőlük. A többi pártot mert egyszerűen betiltották. Most akkor miről beszélünk? Ennyire ne dőlj be annak a sok marhaságnak, amit a tv2-n szajkóznak...
jenokecske 3 years ago
persze, most legutóbb az mdf-et vették meg kilóra a szocik.
Amúgy tényleg képes a diktatúra is képviselni a lakosság érdekeit, de pl a kommunisták 50 év alatt alig fejlesztettek valamit nálunk, a demokratikus nyugat meg elhúzott.
Az legalább lassú, de biztos fejlődés volt..
Sz.ted jó lenne, ha egy párt kétharmadot szerezne?
usespanner 3 years ago
Ez az elmúlt 50 év, de még annak a töredéke is nemrég még úgy volt beállítva, mint dicsőséges menetelés, megállíthatatlan fejlődés, stb. Érdekes mi? Ma is ugyanezt halljuk. A demokratikus nyugat meg oda húzott, hogy gyakorlatilag azt ölt meg ez idő alatt, akit akart. De ma is megölnek pár embert. Persze csak demokratikusan...
jenokecske 3 years ago
Az elmúlt 50 év minősége jórészt az ideológián, illetve ebből következően azon az emberanyagon múlt, akiket beraktak a hatalomba. Az az ideológia pont azzal kezdte illetve azt hirdette (nem csak 45 után, hanem már előtte, 1919-ben is) hogy minden olyan társadalmi, kulturális, stb alapot szét kell zúzni, amiből a fejlődés indulhatna.
jenokecske 3 years ago
És hogy mindez teljesen demokratikusan történt, ahhoz kétség sem férhet, ha elolvassuk a kortárs propagandát.
Itt nem az a lényeg, hogy mennyit szerez, hanem, hogy ki szerzi. Felőlem szerezhet akár 100 %-ot is, ha az olyan, aki tényleg ellátja feladatát. A többi a demokráciáról mind rizsa, marhaság. Nemrég mondta az orosz nagykövet, hogy a nyugat demokráciaféltése mögött komoly politikai, gazdasági érdekek húzódnak.
jenokecske 3 years ago
Ha kicsit ismernéd a korabeli viszonyokat, tudnád, hogy az a rendszer is a demokrácia szűntelen hajtogatásával legitimálta magát. Csakúgy mint a mai. De melyik rendszer nem csinálta ezt Európában a 20. században? Mondj már nekem egyet. A szavak és a tettek közt sajnos különbség van, nem jöttél még rá?
jenokecske 3 years ago
A kommunizmus elleni legnagyobb érv, hogy sehol, semmikor az egész világ huszon-, harmicakárvalahány országában nem működött.
Hogyan is működhetne, ha már születéskor nem egyenlőek az emebrek? (nem,külső,család)
usespanner 3 years ago 8
Már a amit kommunizmosnak mondtak mert az valójában szocializmus volt mert a kommuizmust soha nem értük el (az lett volna az ideális rendszer,bár voltak hibái amik kijavithatókletekk volna)A valodi kommunizmusban nincs pénz és mindenki egyenlő!
Ilyen rendszer nem volt még de még lehet ha legyőzik az Új világrendet !
nlorant 3 years ago
A kommunizmus jobb volt mint a kapitalizmus de mind a kétt rendszer diktatura ! Mert az új rendszer képviseleti demokrácia (a képviselők saját érdekeiket védik nem a képviselt népét) a valódi demokrácia az Elektronikus Közvetlen demokrácia !
nlorant 3 years ago
Lásd Globalizáció ! ( Magvas gondolatot..nem kellenk nemzetek ) A kapitalizmusra is gondolhatott Ákos A kapitalizmus és a kommunizmus kiagyalói ugyan azok az emberek !
Gépellenes azt ugy is szétszedik lásd a mai tüntető csoportokat a titkosszolgálatok!
nlorant 3 years ago 2
Hát igen, a kommunista gépezet...
maestrohun 3 years ago
enyhe politikai töltettel bir ez a szám, burkoltan vagy nem, de nekem nem (csak) a szocializmust jelenti. sokféle gondolatot és hiedelmet belevitt ebbe a számba, ezért is jó hiszen minden ember máshogy fogja fel a lényeget. A szöveg professzionális! :)
chezagirl20 3 years ago
csatlakozom :)
nem csupán a kommer időszakról szól, elvonatkoztatható napjainkra is
trurlesklapanciusz 3 years ago 2
Azonban a mai kormánynak semmilyen terve sincs, mert vagy már másnap legadja, vagy nem lesz belőle semmi (ami a jobbik eset). Ami közös: parasztvakítás orrba-szájba.
Cellandrew 3 years ago 3
A baj az, hogy a késői szocializmushoz képest annyira csúszik az ország, hogy sokan a régi rendszer visszatérésének reményében rászavaznak az MSZP-re. Csakhogy az MSZP (pontosabban Gyurcsány, hisz a pártjában nem mindenki fújja a Feri nótáját, de egy kis pénzzel mindenre rávehetők) már nem ugyanaz mint az MSZMP. Mert rosszabb! A szocializmusnak voltak elvei, voltak nagy tervei, amiket véghezvitt, a sok rossz mellett.
Cellandrew 3 years ago 3
akosh1976 3 years ago 2
akosh1976 3 years ago 2
akosh1976 3 years ago
Viszont amit írtál a mai magyar helyzetől az igaz...Nem látom biztosnak a jövőmet , hiába fogok lediplomázni az semmit nem jelent...szakmával se lehet elhelyezkedni(főleg hogy 18 év tankötelezettséggel még 2 évet suliban kell töltenem ugy hogy már dolgozhatnák)
Viktomeister 3 years ago
A szám egyébként jó!
zsofika77 3 years ago
Kezünkben lett volna a lehetőség hogy eltávolítsuk ezeket de nem tettük.
Láttam a villanykarókat üresen, na itt sem lesz rendszerváltás...és nem is lett, csak a formalitás változott.
Viktomeister 3 years ago
Komolyan gondolod ezt 15 évesen?
A rendszerváltás után születtél...
zsofika77 3 years ago
Egyesek számára ezekszerint ismeretlen a történelemkönyv és az archív felvétel. Bár én megcáfolom mindennek a jelentőségét!
Számomra sokkal többet számít az amit forrásértékű korabeli tudósításokbol(tele van demagóggal le kell szűrni mi a valóság és mi nem) tudhatsz meg, és szépen lassan rájössz hogy miért is vagyunk most ott ahol...
Viktomeister 3 years ago
Van igazság abban, amit írsz, de a "villanykarózás" elég erős.
Nem kenyerem a kádár-nosztalgia, de az biztos, hogy a társadalmi szolidaritás erősebb volt (nyilván, hisz arról szólt a rendszer), és az egisztenciális biztonság is nagyobb volt. A szabadság viszont kisebb. Mindenkinek volt munkája, választása viszont kevésbé. Sok szempontból jobb volt. De azt elfogadom, hogy nem volt tovább tartható. Most az egzisztenciális félelem nagyon nagy, és nincs biztos munkahely.
zsofika77 3 years ago
Én egy olyan rendszerrel soha nem nosztalgiáznék amelynek sem Isten sem a haza, sem a családok, sem a magántuladjon nem szent.Egszisztenciális biztonság nem sokat számít ha bármikor "eltüntethetnek"
Ellenpélda az elcseszett rendszerváltásokra: Romániában 89-ben putrikban laktak az emberek és nyomorgott a nemzet, szűklátókörűség és általános félelem jellemezte ezt a korszakot. De a román nép kezébe vette a sorsát és "megtisztította" az országot az oda nem illő elemektől.
Viktomeister 3 years ago
én meg 11 éves vagyok. ne hülyítsetek már itt.
solarplexis1 3 years ago
"(Egy dal a magyarországi szocializmusról.)"
Inkább a mai magyar valóságról, nem?
Mekkmester2 3 years ago
Igen jogos a kérdés.
Nézd meg a "Székelyek 12 pontja" című videót, azt fogod tapasztalni hogy a mi kormányunk is legalább elnyomja a magyarokat mint a román kormány a székelyeket.
Viktomeister 3 years ago
This has been flagged as spam show
amúgy ezt meg kéne hallgatni több embernek is!
ezt:
/watch?v=oij-YMGKhZM&feature=related
tturit 3 years ago