Вынужден с вами согласиться. Я очень рад был пообщаться с умным и рассудительным человеком. Общение с вами принесло плоды, выразившиеся в в появлении новой пищи для размышлений. За это я Вам благодарен.
Да и кстати я знаю что такое нацизм и фашизм. Я говорю фашистская Германия потому, что некоторые современные "бритые индивидуумы" считают что Германия боролась за правое дело, уничтожая советских коммунистов и тем самым спасала народ(что и есть грубая подмена истории что не допустимо)Фашизм и нацизм в современном понимании не должны разделяться( по крайней мере в умах людей),ибо это будет попыткой оправдаться мол "мы не такие".Абсолютного зла нет, но и говорить что всё делалось ради блага нельзя
Мне кажется вы несколько прувеличиваете заслуги этих группировок, а также идеализируете их деяния. Они совершили довольно много преступлений различного характера. Геноцид поляков(кстати славян), не может являться оправданием в целях создания независимого государства. Украинцев тоже убивали, в частности тех кто помогал полякам( и с каких это пор украинские коммунисты перестали быть украинцами?). Советую прочитать Виктора Полищука "Горькая правда. Преступления ОУН-УПА (исповедь украинца)".
Було багато провокаторів зі сторони НКВС які одягали форму воїнів та тероризували мешканців, це факт. Але жодного факту щодо злочинів від УВО, ОУН, УПА чи СС Галичина проти українців не було. Бо їхнє гасло було виключно "За незалежну Україну!", хіба можуть люди які воюють за український народ та теріторію, чинити злочини? Це ж абсурд.
Звинуватити націоналіста що той чинить злочини проти свого народу, це навіть ні в які рамки не входить, бо таке у принципі неможливо.
Боролись воїни УПА під командуванням пана Р.Шухевича а не ОУН, і боролись вони дуже не довго, допоки Гімлер давав згоду що після перемоги Україна таки отримає незалежність, доти й боролись. Але ж німці зрадили і після того ніяких союзів не було.
Щодо злочинів від ОУНівців, це просто абсурд. У їхніх загонах суворо заборонялось не те що алкоголь а навіть тютюн. Вони вбивали комуністів та при цьому була заборона чіпати як жінок та дітей, так і молодиків які не за своєю волею комуністами стали.
А вот тут я пожалуй с вами не соглашусь,ибо об его преступлениях говорится не только в советских источниках.Факт того что он сотрудничал с фашистами доказан.Его преступления были направлены не только на граждан 3 озвученных вами стран,но и на украинцев которые отказывались принимать его порядки.А смешного в том что они боролись на стороне Германии нет ничего,вполне разумный ход,немцы обещали им автономный гау.Но как вы говорите о советской пропаганде, так я могу говорить и о вашей пропаганде
До пана С.А.Бандери, звісно що поважно. Хіба можна інакше?
Його не підтримує лише ті, хто не знає нічого про ОУН чи УПА. Також його не підтримують українофоби, бо ця людина боролася за незалежну Україну, проти окупантів Германії, Польщі та СРСР. Бо й досі дехто вірить у радянську пропаганду що повстанці та націоналісти боролись ніби-то на стороні Германії. Це просто смішно.
т.е. с/х для национализированной ( по-любому закрытой) страны будет также необходимо. Но это всё мелочи подлежащие доработке. Меня интересует одно, как такая хищнеческая политика как описана у вас, может не вызвать агрессии со стороны мирового сообщества? К тому же, " государственный синдикализм" о котором я прочитал, не что иное как чистейшая утопия. Описанная модель государства не жизнеспособна в принципе. P.S.Всё это моё мнение и не более.
Ещё я хотел бы узнать как вы относитесь к С.Бандере
Я ознакомился с идеологией Украинского СН. Что могу сказать, идеология это очень тонкое дело, поэтому спорить тут бесполезно.Но зато я могу сказать о структуре планируемого аппарата управления. Там говорится что экономика будет плановой но будет присутствовать и частная собственность, насколько я понял всё это очень похоже на НЭП.Мне показалось странным, что аграрный комплекс будет частно-трудовым и коллективным, ведь всё производство жизненнонеобходимое для страны находится в руках государства
Про козацьку ідеологію Вам розповідати не має потреби (бо Ви й так знаєте як приймались рішення, який розподіл був земель, і т.і.). А ось про ідею Соціал-Націоналізму можете почитати та ознайомитись на сайт, або поставити питання на форумі.
"Я считаю, что проводимая политика Ющенко была полностью антироссийской."
Так, але не проти росіян, а саме російського на теріторії України. А що у цьому поганого? Хіба Вам би сподобалось якби Мєдвєдєв почав закривати заклади російськомовні та відкривати україномовні? Російськомовні книжки, радіо, телебачення і т.і. стало б все українською мовою? От і Ви мене зрозумійте. Та ще раз наголошую що проти росіян ніхто нічого не має проти. Російські ЗМІ, це лише кремлівська пропаганда, не вірте ТБ.
Я считаю, что проводимая политика Ющенко была полностью антироссийской. А что на счёт сделать Украину украинской, то разве можно назвать разжигание ненависти к России украинизацией? А про казачество, я хотел бы спросить, что вы имеете ввиду под этими словами(цитата) "Сьогоднішній Соціал-Націоналізм, це є майже та ідеологія що була при козацтві, тільки ця адаптована під сьогодення. Тож СН вже давно існує." По моему мнению в Сечи был скорее анархизм, чем социал-национализм.
Щодо утисків, то Ющенко лише трошки намагався зробити Україну українською, та на жаль не зробив.
Я народився у російськомовній родині, але як мені огидно стало що я не знаю рідної мови. Тут на Донеччині таких дууууже багато, які хотіли б щоб їх діти рідну мову знали, але при цій владі все українське знищили та позакривали. А кому сподобається коли його культуру винищують. Тож при Ющенко було краще.
По поводу Ющенко у меня только отрицательные ассоциации. Дело в том, что на Украине у меня есть родственники, так вот русским при его управлении им жилось крайне тяжело. Не буду вдаваться в подробности, но всё русское было подвержено опале и это так. Свободнее и лучше жилось может быть коренным украинцам, разве это не притеснение на национальном уровне? Что касается СН, мне бы хотелось узнать, а что вы понимаете под казаческой идеологией?
Ну, якщо обирати між двома, то набагато краще жилося при Ющенко (але цьому зраднику я в жодному разі не симпатизую).
Янукович бореться з усім що пов'язано з патріотизмом та українством. У нас за прояви патріотизму переслідує СБУ. Коротше кажучи, всі ті критерії добробуту життя, у нас відсутні. Тож таки при Ющенкові жилося вільніше та краще, але не добре.
Сьогоднішній Соціал-Націоналізм, це є майже та ідеологія що була при козацтві, тільки ця адаптована під сьогодення. Тож СН вже давно існує.
То что творится непотребщина во власти я с вами согласен. Олигархи, буржуи и прочая нечисть не думает совершенно ни о чём, кроме как о деньгах и собственном благосостоянии. Просто я хочу отметить что к Возрождению есть и другие пути с другой идеологией.
А ещё мне бы хотелось узнать, как вы думаете вам лучше жить при Ющенко или при Януковиче? и почему? Конечно вы можете сказать и не при этом и не при том, но всё же.
Ще у 2009-му ми гадали що у Росії дуже важко населенню з Вашою владою, але зараз у нас коїться щось страшне.
У нас намагаються нав'язати "толерантність" та "демократію" диктатурою щоб остаточно знищити націю.
Зараз Росію як і Україну шматують та "заміняють" корінних жителів іноземцями. І з екранів телевізорів вбивають людям у голови що це добре що так і має бути.
Треба створювати Русь, та повернути нашу могутність та силу.
Щодо радикальних дій, то за всю нашу історію добробут здобували лише силою, бо просто так нам ніхто життя нормального не дасть. Але є можливість обійти такі дії, організація створює політичну партію, щоб більше людей почули про ідею Соціа-Націоналізму. Цю організацію підтримують всі хто з нею детально знайомиться, як молоді люди так і пенсіонери, але ЗМІ блокують все про організацію. Також майже всім опитуваним набридли злочини мігрантів та злочинної влади.
Что касается СССР,то я не отрицаю что там были репрессии.Но они коснулись не так многих как нам говорят, цифры сильно завышены. Просто пережитое горе застилает глаза гневом, я вам сочуствую. Пример вашей семьи конечно не исключение, но миллионы людей в советском союзе жили очень даже хорошо, по сравнению с сегодняшним днём.Советская власть была не идеальна, но люди были равны, могли выбирать своё будущее и номально зарабатывать. Прежде всего жизнь общества,а потом человека.(in my humble opinion)
Цели вашей организации конечно благородные, в принципе меня тоже не устраивает разобщённость наших народов и существующая власть в наших странах, но как известно благородными намерениями устлана дорога в ад... Дело в том, что радикальные идеи требуют радикальных решений, а это приведёт к ещё большей разобщённости в связи с тем, что слишком много народов живёт со славянами на одной земле веками.
А СРСР для кожного Українця є злочинною, ті злочини які вони коїли, не в змозі забути жоден кого це стосувалось (мій рід не виключення, коли за те що відмовились співпрацювати з комуністами, у сибір вивезли на двадцять три роки).
Тож зрозумійте що ми ні в якому разі не зневажаємо росіян, а зневажаємо ми тих хто заважає людям жити, тобто це Українська та Російська влада, окупанти, емігранти, нелегали, олігархи та ті хто пропагує наркотики, алкоголь та тютюн, все що нас з Вами знищує.
Ви так нічого і не зрозуміли. Ми не "ллємо бруд" на Руських. Український Соціал-Націоналізм(не Націонал-Соціалізм, це зовсім інше) виступає за об'єднання етнічних земель Русі. Ця організація вже давно добре співпрацює з Російськими та іншими націоналістами, і у всьому один одного підтримують.
А банять на сайті тих хто зневажливо ставиться до українства як такого. Організація виступає (я також підтримую їхню ідею) суворо проти демократії та всього що знищує нас.
А что касается истории, то я думаю, что адекватная оценка прошлого даёт объективное знание настоящего. Национализм вещь серьёзная, мы видели во что это вылилось в Германии. Может быть надо учиться на ошибках? Я понимаю что вы прежде всего патриот, но создать великую страну, за счёт поливания грязи на братьев и соседей, утверждая, "что если бы не они мы бы жили в 100 раз лучше!!!", крайне не разумно.
Прошу вибачити мене якщо ми один одного не зрозуміли
Прошу меня простить великодушно, но побывав на вашем сайте у меня отпала охота вести дискуссии. Ибо у вас как я увидел банят людей инакомыслящих чем вы, под предлогом "незнания истории". А уж сколько антироссийского настроения... А уж сколько там параши вылито на СССР... Я не понимаю почему братский народ так ненавилдит русских? Называет их оккупантами! Кто вас научил так думать? Мы вместе строили единую страну, и не было никакого "национального принижения".
Щодо "Русичей", якщо Ви вже вирішили брати назву саме тих часів, то ми взагалі-то "Руси/Русы".
Також не важливо на яку публіку розраховане (хіба що це для маніпуляції свідомістю), важливо це відкрити справжню історію.
А Грушевський, він був не націоналістом а патріотом. Також я не змушую Вас вірити всьому що там написано (бо він був не істориком як таким), неправди у його працях дуже мало. Та Грушевський це лише маленький приклад того що я Вам порадив.
"Український князь" як і "руССкий князь" це звучить абсурдно. Повірте у нас в Україні також багато т.з. "знавців історії" які знають лише те що хочуть знати, а це є шлях у нікуди.
Ви кажете що для націоналістів важливо вказувати свою "особенность", взагалі-то для українського націоналіста (як і для будь-якого) важливо знати свою справжню історію. А знати те що хочеться знати, це властиво жидам а не людям ( і тим паче не націоналістам).
Ваш Грушевский был националистом, а что ждать от трудов подобных "панов"? Для вас украинских националистов очень важно указывать на свою "особенность". Да у вас на монете Святослав вообще назван УКРАИНСКИМ князем! Он был древнерусским князем, но уж никак не украинским. Русский князь звучит правдоподобнее чем украинский. А ещё пане Avtodos, в русском языке нет слова "Руський".Правильнее было бы назвать Святослав князь русичей, но ролик сделан в России и не рассчитан на столь избирательную публику
тогда все принимали православие так же горячо как и сегодня язычество,прошло 1000лет и опять меняем только стоит ли менять веру которая россию зделала сверх державой на веру разнообщинных славянских племён..кстати язычество вера малых народов,язычество род сохраняет а для большой страны как россия это сохранение рода это уменшение россии ради сохранения рода,выбирайте либо здаём как слабые земли ради сохранения рода либо как сильные жертвуем родом ради россии от дона до владивостока,решайте..
Славяне объеденяйтесь!Неужели не понятно что нас стравливают хитро и умело
slava1973baha 2 months ago
Вынужден с вами согласиться. Я очень рад был пообщаться с умным и рассудительным человеком. Общение с вами принесло плоды, выразившиеся в в появлении новой пищи для размышлений. За это я Вам благодарен.
Здоров'я і щастя вам і вашим дітям.
TheTovarizh 9 months ago
Вибачте, але маю запропонувати завершити нашу дискусію, щоб це не переросло у сварку. Бо погляди у нас дещо розходяться.
Дуже шкода що ми не дійшли консенсусу. Дякую Вам за дискусію, Ви дуже цікавий співрозмовник. Було приємно з Вами поспілкуватись.
Ще раз дяку, та всього Вам найкращого.
Avtodos 9 months ago
Да и кстати я знаю что такое нацизм и фашизм. Я говорю фашистская Германия потому, что некоторые современные "бритые индивидуумы" считают что Германия боролась за правое дело, уничтожая советских коммунистов и тем самым спасала народ(что и есть грубая подмена истории что не допустимо)Фашизм и нацизм в современном понимании не должны разделяться( по крайней мере в умах людей),ибо это будет попыткой оправдаться мол "мы не такие".Абсолютного зла нет, но и говорить что всё делалось ради блага нельзя
TheTovarizh 9 months ago
Мне кажется вы несколько прувеличиваете заслуги этих группировок, а также идеализируете их деяния. Они совершили довольно много преступлений различного характера. Геноцид поляков(кстати славян), не может являться оправданием в целях создания независимого государства. Украинцев тоже убивали, в частности тех кто помогал полякам( и с каких это пор украинские коммунисты перестали быть украинцами?). Советую прочитать Виктора Полищука "Горькая правда. Преступления ОУН-УПА (исповедь украинца)".
TheTovarizh 9 months ago
Навіть щодо дивізії "СС Галичина", вони пішли від німців у той же день коли було оголошено що ні якої незалежності не буде.
П.Н.
Доречі не "німецький фашизм" а "німецький нацизм". Фашизм це ідеологія італіїї, Муссоліні. А у німців був т.з. "нацизм".
Avtodos 9 months ago
Було багато провокаторів зі сторони НКВС які одягали форму воїнів та тероризували мешканців, це факт. Але жодного факту щодо злочинів від УВО, ОУН, УПА чи СС Галичина проти українців не було. Бо їхнє гасло було виключно "За незалежну Україну!", хіба можуть люди які воюють за український народ та теріторію, чинити злочини? Це ж абсурд.
Звинуватити націоналіста що той чинить злочини проти свого народу, це навіть ні в які рамки не входить, бо таке у принципі неможливо.
Avtodos 9 months ago
Боролись воїни УПА під командуванням пана Р.Шухевича а не ОУН, і боролись вони дуже не довго, допоки Гімлер давав згоду що після перемоги Україна таки отримає незалежність, доти й боролись. Але ж німці зрадили і після того ніяких союзів не було.
Щодо злочинів від ОУНівців, це просто абсурд. У їхніх загонах суворо заборонялось не те що алкоголь а навіть тютюн. Вони вбивали комуністів та при цьому була заборона чіпати як жінок та дітей, так і молодиків які не за своєю волею комуністами стали.
Avtodos 9 months ago
А вот тут я пожалуй с вами не соглашусь,ибо об его преступлениях говорится не только в советских источниках.Факт того что он сотрудничал с фашистами доказан.Его преступления были направлены не только на граждан 3 озвученных вами стран,но и на украинцев которые отказывались принимать его порядки.А смешного в том что они боролись на стороне Германии нет ничего,вполне разумный ход,немцы обещали им автономный гау.Но как вы говорите о советской пропаганде, так я могу говорить и о вашей пропаганде
TheTovarizh 9 months ago
До пана С.А.Бандери, звісно що поважно. Хіба можна інакше?
Його не підтримує лише ті, хто не знає нічого про ОУН чи УПА. Також його не підтримують українофоби, бо ця людина боролася за незалежну Україну, проти окупантів Германії, Польщі та СРСР. Бо й досі дехто вірить у радянську пропаганду що повстанці та націоналісти боролись ніби-то на стороні Германії. Це просто смішно.
Avtodos 9 months ago
т.е. с/х для национализированной ( по-любому закрытой) страны будет также необходимо. Но это всё мелочи подлежащие доработке. Меня интересует одно, как такая хищнеческая политика как описана у вас, может не вызвать агрессии со стороны мирового сообщества? К тому же, " государственный синдикализм" о котором я прочитал, не что иное как чистейшая утопия. Описанная модель государства не жизнеспособна в принципе. P.S.Всё это моё мнение и не более.
Ещё я хотел бы узнать как вы относитесь к С.Бандере
TheTovarizh 10 months ago
Я ознакомился с идеологией Украинского СН. Что могу сказать, идеология это очень тонкое дело, поэтому спорить тут бесполезно.Но зато я могу сказать о структуре планируемого аппарата управления. Там говорится что экономика будет плановой но будет присутствовать и частная собственность, насколько я понял всё это очень похоже на НЭП.Мне показалось странным, что аграрный комплекс будет частно-трудовым и коллективным, ведь всё производство жизненнонеобходимое для страны находится в руках государства
TheTovarizh 10 months ago
Про козацьку ідеологію Вам розповідати не має потреби (бо Ви й так знаєте як приймались рішення, який розподіл був земель, і т.і.). А ось про ідею Соціал-Націоналізму можете почитати та ознайомитись на сайт, або поставити питання на форумі.
Avtodos 10 months ago
"Я считаю, что проводимая политика Ющенко была полностью антироссийской."
Так, але не проти росіян, а саме російського на теріторії України. А що у цьому поганого? Хіба Вам би сподобалось якби Мєдвєдєв почав закривати заклади російськомовні та відкривати україномовні? Російськомовні книжки, радіо, телебачення і т.і. стало б все українською мовою? От і Ви мене зрозумійте. Та ще раз наголошую що проти росіян ніхто нічого не має проти. Російські ЗМІ, це лише кремлівська пропаганда, не вірте ТБ.
Avtodos 10 months ago
Я считаю, что проводимая политика Ющенко была полностью антироссийской. А что на счёт сделать Украину украинской, то разве можно назвать разжигание ненависти к России украинизацией? А про казачество, я хотел бы спросить, что вы имеете ввиду под этими словами(цитата) "Сьогоднішній Соціал-Націоналізм, це є майже та ідеологія що була при козацтві, тільки ця адаптована під сьогодення. Тож СН вже давно існує." По моему мнению в Сечи был скорее анархизм, чем социал-национализм.
TheTovarizh 10 months ago
Перепрошую за помилку.
"Козаческая" замість "Коческая".
Avtodos 10 months ago
Щодо утисків, то Ющенко лише трошки намагався зробити Україну українською, та на жаль не зробив.
Я народився у російськомовній родині, але як мені огидно стало що я не знаю рідної мови. Тут на Донеччині таких дууууже багато, які хотіли б щоб їх діти рідну мову знали, але при цій владі все українське знищили та позакривали. А кому сподобається коли його культуру винищують. Тож при Ющенко було краще.
"Коческая идеология"? Тобто? Про Запорожців?
Avtodos 10 months ago
По поводу Ющенко у меня только отрицательные ассоциации. Дело в том, что на Украине у меня есть родственники, так вот русским при его управлении им жилось крайне тяжело. Не буду вдаваться в подробности, но всё русское было подвержено опале и это так. Свободнее и лучше жилось может быть коренным украинцам, разве это не притеснение на национальном уровне? Что касается СН, мне бы хотелось узнать, а что вы понимаете под казаческой идеологией?
TheTovarizh 10 months ago
Ну, якщо обирати між двома, то набагато краще жилося при Ющенко (але цьому зраднику я в жодному разі не симпатизую).
Янукович бореться з усім що пов'язано з патріотизмом та українством. У нас за прояви патріотизму переслідує СБУ. Коротше кажучи, всі ті критерії добробуту життя, у нас відсутні. Тож таки при Ющенкові жилося вільніше та краще, але не добре.
Сьогоднішній Соціал-Націоналізм, це є майже та ідеологія що була при козацтві, тільки ця адаптована під сьогодення. Тож СН вже давно існує.
Avtodos 10 months ago
То что творится непотребщина во власти я с вами согласен. Олигархи, буржуи и прочая нечисть не думает совершенно ни о чём, кроме как о деньгах и собственном благосостоянии. Просто я хочу отметить что к Возрождению есть и другие пути с другой идеологией.
А ещё мне бы хотелось узнать, как вы думаете вам лучше жить при Ющенко или при Януковиче? и почему? Конечно вы можете сказать и не при этом и не при том, но всё же.
TheTovarizh 10 months ago
Ще у 2009-му ми гадали що у Росії дуже важко населенню з Вашою владою, але зараз у нас коїться щось страшне.
У нас намагаються нав'язати "толерантність" та "демократію" диктатурою щоб остаточно знищити націю.
Зараз Росію як і Україну шматують та "заміняють" корінних жителів іноземцями. І з екранів телевізорів вбивають людям у голови що це добре що так і має бути.
Треба створювати Русь, та повернути нашу могутність та силу.
Avtodos 10 months ago
Щодо радикальних дій, то за всю нашу історію добробут здобували лише силою, бо просто так нам ніхто життя нормального не дасть. Але є можливість обійти такі дії, організація створює політичну партію, щоб більше людей почули про ідею Соціа-Націоналізму. Цю організацію підтримують всі хто з нею детально знайомиться, як молоді люди так і пенсіонери, але ЗМІ блокують все про організацію. Також майже всім опитуваним набридли злочини мігрантів та злочинної влади.
Головне не наше життя, а наших дітей
Avtodos 10 months ago
Что касается СССР,то я не отрицаю что там были репрессии.Но они коснулись не так многих как нам говорят, цифры сильно завышены. Просто пережитое горе застилает глаза гневом, я вам сочуствую. Пример вашей семьи конечно не исключение, но миллионы людей в советском союзе жили очень даже хорошо, по сравнению с сегодняшним днём.Советская власть была не идеальна, но люди были равны, могли выбирать своё будущее и номально зарабатывать. Прежде всего жизнь общества,а потом человека.(in my humble opinion)
TheTovarizh 10 months ago
Цели вашей организации конечно благородные, в принципе меня тоже не устраивает разобщённость наших народов и существующая власть в наших странах, но как известно благородными намерениями устлана дорога в ад... Дело в том, что радикальные идеи требуют радикальных решений, а это приведёт к ещё большей разобщённости в связи с тем, что слишком много народов живёт со славянами на одной земле веками.
TheTovarizh 10 months ago
А СРСР для кожного Українця є злочинною, ті злочини які вони коїли, не в змозі забути жоден кого це стосувалось (мій рід не виключення, коли за те що відмовились співпрацювати з комуністами, у сибір вивезли на двадцять три роки).
Тож зрозумійте що ми ні в якому разі не зневажаємо росіян, а зневажаємо ми тих хто заважає людям жити, тобто це Українська та Російська влада, окупанти, емігранти, нелегали, олігархи та ті хто пропагує наркотики, алкоголь та тютюн, все що нас з Вами знищує.
Avtodos 10 months ago
Ви так нічого і не зрозуміли. Ми не "ллємо бруд" на Руських. Український Соціал-Націоналізм(не Націонал-Соціалізм, це зовсім інше) виступає за об'єднання етнічних земель Русі. Ця організація вже давно добре співпрацює з Російськими та іншими націоналістами, і у всьому один одного підтримують.
А банять на сайті тих хто зневажливо ставиться до українства як такого. Організація виступає (я також підтримую їхню ідею) суворо проти демократії та всього що знищує нас.
Avtodos 10 months ago
А что касается истории, то я думаю, что адекватная оценка прошлого даёт объективное знание настоящего. Национализм вещь серьёзная, мы видели во что это вылилось в Германии. Может быть надо учиться на ошибках? Я понимаю что вы прежде всего патриот, но создать великую страну, за счёт поливания грязи на братьев и соседей, утверждая, "что если бы не они мы бы жили в 100 раз лучше!!!", крайне не разумно.
Прошу вибачити мене якщо ми один одного не зрозуміли
TheTovarizh 10 months ago
Прошу меня простить великодушно, но побывав на вашем сайте у меня отпала охота вести дискуссии. Ибо у вас как я увидел банят людей инакомыслящих чем вы, под предлогом "незнания истории". А уж сколько антироссийского настроения... А уж сколько там параши вылито на СССР... Я не понимаю почему братский народ так ненавилдит русских? Называет их оккупантами! Кто вас научил так думать? Мы вместе строили единую страну, и не было никакого "национального принижения".
TheTovarizh 10 months ago
Якщо бажаєте поспілкуватись щодо історії Русі більш детальніше, прошу за цим посилом: SNA.IN.UA
Avtodos 10 months ago
Щодо "Русичей", якщо Ви вже вирішили брати назву саме тих часів, то ми взагалі-то "Руси/Русы".
Також не важливо на яку публіку розраховане (хіба що це для маніпуляції свідомістю), важливо це відкрити справжню історію.
А Грушевський, він був не націоналістом а патріотом. Також я не змушую Вас вірити всьому що там написано (бо він був не істориком як таким), неправди у його працях дуже мало. Та Грушевський це лише маленький приклад того що я Вам порадив.
Avtodos 10 months ago
"Український князь" як і "руССкий князь" це звучить абсурдно. Повірте у нас в Україні також багато т.з. "знавців історії" які знають лише те що хочуть знати, а це є шлях у нікуди.
Ви кажете що для націоналістів важливо вказувати свою "особенность", взагалі-то для українського націоналіста (як і для будь-якого) важливо знати свою справжню історію. А знати те що хочеться знати, це властиво жидам а не людям ( і тим паче не націоналістам).
Avtodos 10 months ago
Ваш Грушевский был националистом, а что ждать от трудов подобных "панов"? Для вас украинских националистов очень важно указывать на свою "особенность". Да у вас на монете Святослав вообще назван УКРАИНСКИМ князем! Он был древнерусским князем, но уж никак не украинским. Русский князь звучит правдоподобнее чем украинский. А ещё пане Avtodos, в русском языке нет слова "Руський".Правильнее было бы назвать Святослав князь русичей, но ролик сделан в России и не рассчитан на столь избирательную публику
TheTovarizh 10 months ago
І до чого тут взагалі "Святослав РУССКИЙ князь" ?!! Він був князем Русі а не Росії. Правильно пишеться "Святослав Руський князь"
Також не "Росиче" а "Русичи"
Пане автор цього відео, Ви взагалі з історією Русі та руського народу хоча б трохи знайомі?! Історією не можна маніпулювати! Історія одна!
До речі на Русі мова була не "руССкая" як дехто стверджує ;).
П.Н.
Почитайте наприклад пана М.Грушевського - "Русь-Україна". Вам будуть корисні ці книги.
Avtodos 10 months ago
тогда все принимали православие так же горячо как и сегодня язычество,прошло 1000лет и опять меняем только стоит ли менять веру которая россию зделала сверх державой на веру разнообщинных славянских племён..кстати язычество вера малых народов,язычество род сохраняет а для большой страны как россия это сохранение рода это уменшение россии ради сохранения рода,выбирайте либо здаём как слабые земли ради сохранения рода либо как сильные жертвуем родом ради россии от дона до владивостока,решайте..
yugoslav25 1 year ago
@yugoslav25 а где подпись с любовью абраша
thron112 1 year ago
Comment removed
thron112 1 year ago