@iCriticsRed ... "Dutschke war ein Vollidiot".. Schön dass du deine Argumentation gleich so startest... dann mach ich doch einfach mal mit. Du und deine behinderte Organisation seid die letzen Vollidioten ihr schreibt nur Dreck und definiert einzelne Begriffe ob eures eingeschränkten Primatenintellekts, der leider auch nicht ausbaufähig scheint. Hoffentlich boykottiert jeder eure Mistseite. So... war das jetzt deinen Niveau angemessen? xDDD Danke und schönes Leben noch.
Leute die ernsthafte Gedanken und das respektable Anliegen von Rudi Dutschke verhöhnen und verspotten wollen, sind natürlich jederzeit und besonders herzlich eingeladen, sich hier mal so richtig auszutoben, ...
Wenn man mal den übertrieben Nationalstolz eines Nationalsozialisten außer Acht lässt, gibt es zwischen Sozialisten und Nationalsozialisten keine wesentlichen Unterschiede, weder politisch noch ökonomisch!
@Nichtsistwieesschein so ein Blödsinn kann nur jemand schreiben der so einen nick benützt, lies mal was ich unten geschrieben habe und wie sich "Nationalsozilisten" selber und über was damals definierten, das war ein komplett anderes Weltbild was dahinter steckte, wer so etwas nicht versteht, sollte bitte mal erst zwei Jahren Quellen studieren, (oder Wiki Artikel lesen und verstehen) bevor er/sie etwas postet, aber echtes Wissen und Verstand kann man von vielen heute ja nicht mehr verlangen ?
Den von dir geschriebenen Blödsinn habe ich doch bereits kommentiert.
Wie gesagt: Es gibt auch arabische Sozialisten, die antisemitische Einstellungen haben! Weltbild hin oder her, der ökonomische, aber auch politische Weg, ist meistens ebenso der selbige wie das Ziel.
PS: Ich habe Wiki-Artikel selber erstellt und viele Quellen studiert.
@Nichtsistwieesschein - du Naseweiß was ich geschrieben habe ist kein "Blödsinn", sondern ein verkürztes Zitat aus Quellen die nachzulesen sind und viel von dem was du hier dreist behauptest wiederlegen! Natürlich gibt es pro-zionistische, kommunistische Araber, die für Jesus aber gegen Jihad sind und morgens um neun Marmelade mit Fallaffel auf Kuhmist essen und abends mit Islamisten an Autobomben basteln, derartige Beispiele sind völlig wahlos, "gratis" und selbstredundant, ...
Moralaposteln und das Verstecken hinter einem theoretischem Weltbild des "idealen Menschen", ändert nichts an der Realität, dass der Weg den Kommunismus zu erreichen, den Realsozialismus also zu "leben", mit wenigen Ausnahmen den selben Weg genommen hat wie der Nationalsozialismus.
Auf beiden Seiten wurden Trusts verboten, Kapital sozialisiert und der Glaube als Feindbild dargestellt.
PS: Widerlegen schreibt sich ohne "e", du Naseweiß!
@Nichtsistwieesschein wie kann man nur so naiv sein, dies miteinander vergleichen zu wollen, die bewusste Ausgrenzung und planmässige Tötung von Juden, Schwulen, Sintis, Systemgegnern und Kriegsdienstverweigerer, wie die zwanghafte Brutalität und Weltmachtbestrebung von Irren, kann man nicht mit sozialistischen Grundgedanken von Menschen vergleichen, die vergleichsweise gebildet waren und sich anders als im Brüllen von Befehlen ausdrücken konnten, deine Aussagen relativieren das III Reich
@brentisone "Naja das war aber kein Kommunismus,"
Achso, na dann ... wie konnte ich nur das übersehen :-) ... naja, vielleicht liegt es daran, dass diese Leute in ALL den KOMMUNISTISCHEN SCHEISSHÄUSERN der Welt genau das umgesetzt haben/umzusetzen versuchten, wofür Marx steht:
@brentisone "Natürlich gibt es Alternativen du Wurst."
Ja, genau. Na, dann lass mal hören. LInke&KOmmies waren, sind und werden IMMER die ABSOLUTEN VOLLVERSAGER sein. Du bist da sicherlich keine Ausnahme. Hahahaha :-)
Naja, wir beide wissen ja, dass linke SPatzenhirne wie du sich eben INTELLEKTUELL/ARGUMENTATIV in jedem Punkt unterlegen.
@brentisone Spatzenhirn, ich wei-- ja, dass LInke&Kommies ABSOLUTE VOLLVERSAGER sind, aber dass die DDR und JEDES andere KOMMUN. SCHEISSHAUS eben SCHEISSHÄUSER waren liegt daran, dass dies die DIREKTEN und LOGISCHEN Folgen davon sind, wenn man kommunistische Ziele, wie
1) "Klassenl. Gesell"
2) Abschaffung v Privateigentum/Unternehmertum/freier Markt
Hosenscheisser, machen wir es ganz einfach. Erkläre der Welt doch, wie
1) Kommunismus OHNE GEWALT/TERROR in FREIHEIT funkktionieren soll
2) Kommunismus zu WOHLSTAND und FREIHEIT führen soll.
3) Nenne mir nur EIN BEISPIEL, wo der KOmmunismus NICHT als ABSOLUTES SCHEISSHAUS geendet ist.
Ich weiß, sehr gemein diese Fragen :-). Es ist als würde man einen Ostfriesen in einen runden Raum schicken und ihm sagen, er soll in die Ecke pinkeln. :-)
@joaquinveyron ey sag mal wie alt bist du eigentlich? -.- du spamst hier sämtliche Vids voll und nervst uns damit, dass du keine Ahnung von Sozialismus hast und auch ohnehin nie haben willst! Warum kannst du nicht einfach mal die Klappe halten? Du hast ja eh nichts besseres zutun als zu beleidigen! Komm wie alt bist du? 6 , 7 ODER kommst du frisch aus dem kalten Krieg um zu hetzen?
Hahahhahahaah, genau ... zuerst DUMMSCHWÄTZEN und dann, wennn man von LINKEN DUMMSCHWÄTZERN nach ARGUMENTEN und FAKTEN fragt, kommt nichts, obwohl ich dafür € 1.000.000 einer armen Familien in Afrika überwiesen hätte. Da sieht man mal, wie sehr sich Linke eben um das Wohl anderer TATSÄCHLICH kümmern.
Links=verlogen, dumm, uninformiert, feige ... wie man sie eben kennt :-)
@joaquinveyron OMG O-M-G!!!!!! Wie kann man so wenig Ahnung haben, du hast dir das oben stehende Video niemals angeschaut und wenn doch hast du keine Ahnung, was Dutschke meinte! Du dummer Fürst weißt nicht mal woran der Kapitalismus scheitert, FRAG BANANENREPUBLIK!
@kuerbisbauerrulz HHahahahaha, ja, ne is klar .... ich habe ja auch nicht viel zu Kapitalismus oder Kommunismus gesagt. Ich habe nur FRAGEN gestellt, für deren Beantwortzung ich dir oder einer ARMEN AFRIKANISCHEN FAMILIE € 1.000.000 überweisen würde.
Also entweder bist du das GRÖSSTE ARSCHLOCH,d ass nicht einmal 3 Fragen beantworten kann, um das Leben einer ARMEN AFIKAN. FAMLIE zu verbessern oder du bist .... jmm .. :-) ein LINKER HIRNAMPUTIERTER DUMMSCHWÄTZER :-) :_)
Hahahahaha, Menno, ätschibätsch ... und wenn ich dich noch einmal Spatzenhirn nenne dann holst du dann auch deinen "großen Bruder"?? ;:-) :-) Hahahaha ,.... köstlich!! :-)
@joaquinveyron damit hat das wohl nichts zutunm alter kapitalistischer Freund!
Du scheinst vor mir ja kein Respekt zu haben, dann solltest du jemanden fragen, der als seriöser gilt als ich! Also frag die Bananenrepublik!
Ich organisiere nur informative Videos zu größeren Playlists! Geh auf meinen Kanal schau dir meine Kanalempfehlungen an und meine Playlist, die ich da anzeige ; ** xD
RIchtig :-) Aber mir ist ziemlich egal, wer oder wie du bist. Für mich zählen ARGUMENTE und FAKTEN und die hat bisher noch kein Linker gehabt :-)
"dann solltest du jemanden fragen, "
SPatzenhirn, du hast du schon selber gesagt, dass ich meine Kommentar auf zu vielen Videos, wo ich auch € 1.000.000 biete, wenn er nur eine Frage unten beantworten können.
Aber außer dummes Gegröhle ist von Linken ja nichts zu hören :-)
Spatzenhirn, bist du schon so zugeraucht in deinem Delirium, dass du ARGUMENTE Nicht in WOrte fassen kanns?? Denk an die ARME AFRIKANISCHE FAMILIE!!! Aber das sieht man mal, was die LInken eben für Andere TATSÄCHLICH tun!!!
@joaquinveyron aaaaaaaaaha, 1000000€ für eine arme Afrikanische Familie wovon die Hälfte bereits verhungert ist dafür, dass du mir gut begründen kannst, dass die Bestehende Ordnung erhalten bleiben muss und WARUM der Sozialismus nichts taugt! ; )
@kuerbisbauerrulz "Afrikanische Familie wovon die Hälfte bereits verhungert ist"
Jep, nennt man Chaos, Bürgerkrieg, Inkompetenz, Kirminalität, Korruption ... was haben die Zustände dort mit dem Kapitalismus zu tun?? Da könntest du ja auch behaupten, dass FItness-Studio sei schuld, dass es so viele untrainierte Menschen gibt :-)
@joaquinveyron bist du dumm oder so? Überleg dir mal warum Bananen bei uns so billig verkauft werden!
Kannst du denn nicht ENDLICH etwas logisches von dir geben? du hast nämlich Recht, der Sozialismus ist theoretisch! IHN HATS NOCH NIE GEGEBEN!!! Hast du es jetzt kapiert?!
@kuerbisbauerrulz FÜr Bananen zahlt man mehr als der Marktpreis darstelllen würde. Müsste man dann auch im Umkehrschluss für europäiscjhe Butter oder Milch in Afrika nicht 4 EUR pro LIter verlangen??`Wäre doch nur im "LOgik", die du hier preisgibts :_)
Ja, ne ist klar ist ... ein Tonne Banane sollte ja gaaanz unbedingt so viel Geld erzielen wie ein Tonne BMW, Mercedes, Generator, Flugzeug, Computer :-) ... ja, ne, ist klar ....
Wer ist denn der größte Kaffee-Exporteur der Welt?? Irgendein afrikanisches Land?? Nein: Deutschland!
Wer ist denn der größte Schokoladen-Hersteller der Welt?? Irgendein afrikanisches Land?? Nein.
Wieso verkaufen afrikanische Länder nicht selber Kaffee, statt nur die Kaffeebohne, warum nicht Schojkolade statt nur die Kakaobohne?`? Weil sie NICHTS AUF DIE REIHE KRIEGEN.
Weiß ich nicht. Fakt ist jedoch, dass wir (also damit schließ ich dich nicht ein ;:-) ) ganz offensichtlich führend auf vielen Gebieten sind und daher rührt unser relative Wohlstand.
@joaquinveyron und warum sind wir "führend"? Weil wir in der EU und in der NATO sind! -.-
Und wenn wir doch so führend sind und doch so fleißige und gute Menschen sind, WARUM können wir es dann nicht schaffen, dass die Menschen weltweit nicht mehr Hungern, warum können wir die Kartellbildung nicht stoppen, den Lobbyismus pur, diese SCHEIß OBSOLESZENZ!!!!! Sag mal hast du sie eigentlich noch ganz dicht!??
@kuerbisbauerrulz " WARUM können wir es dann nicht schaffen, dass die Menschen weltweit nicht mehr Hungern, "
Spatzenzhirn, kapitalistische Länder wie D spenden am meisten, um HUnger und Armut in der Welt zu bekämpfen!! Aber um LICHTJAHRE! Kannst ja gerne mal erzählen, was LINKE LOSER Spenden.
Gerade sog. Entwicklungsländer wie zB Indien, China, Tigerstaaten haben es dem KAPITALISMUS zu verdanken, dass Armut und Hunger am EFFEKTIVSTEN bekämpfte wurde.
Ja, genau ... diese scheiß Obsolenz. Jetzt bauen diese Arschlöcher von Mercedes, BMW ect. doch Autos, die nur 1 Millionen KM halten!!! Die sollten sich mal ein Beispiel an vorbildlichen sozialistischen Staaten wie der DDR ein Beispiel nehmen. Da muss man 14 Jahre nach Bestellung auf das Auto warten!! ;:-) Hahaahahahah
@joaquinveyron ja vorallem, weil das mit der Planung 22 Jahre früher noch nicht soo gut funktioniert hat!
Diese Autos interessieren sowiso nicht, entweder du fährst sie früh zu schrott, es kommt n neuer Spitzenwagen aufm Markt oder deine Karre frisst zuviel Spritt! Nettes Beispiel mit deinen beschissenen Rohstoffverbrennerdingern! Obsoleszenz lohnt sich da nämlich sogut wie gar nicht! Überleg mal! watch?v=mXTEgDXdoLA das hier schon mal gesehn?
Achso :-) ... na gut, dann vergleichen wir eben mal Obst, Nahrung, Kleidung, Gebrauchsgüter, Urlaub, Freiheit, Wohnungen etc. in KAPITALISTISCHEN ERFOLGSL'ÄNDERN miot KOMMUNISTISCHEN SCHEISSHÄUSERN :-)
"entweder du fährst sie früh zu schrott,"
Achso, deswegen gibt das Politbüro einen Trabanten erst in 14 Jahren raus :-) -... jetzt verstehe ich !! :-)
@joaquinveyron okaaaaaaay dann geh gefälligst auf meine Argumente ein, du Kapitalistenwichser! Du willst was von dem Zustand der Nahrung in unseren "Kapitalistischen Erfolgsländern" wissen? Ist schön, dass die Hälfte des Essens schon vor dem Verkauf an den endverbraucher weggeschmissen wird? watch?v=zwQ_Nw6gc8k
@joaquinveyron um meinen Fahrlehrer zu zitieren "Es wäre kein Problem Autos zu bauen, die nicht durchrosten"! xDDDDD und jetzt geh auf MEINE Argumente ein, wenn ich schon den Anstand besitze auf deine einzugehen!
@joaquinveyron MEINE FRESSE!!!!!!!!!!!!!! Zur 2. Frage, es wurde NIEMALS umgesetzt! Es waren immer nur beschissene Diktaturen, geleitet von kapitalistischen Arschlöchern!!! Du Plutokratensau weißt eh nicht, wie es im Kapitalismus läuft!
@joaquinveyron deswegen Frage 1???! xD Wie soll man aus dem Kapitalismus heraus ein gerechtes System schaffen?! Kleiner Logiker do! xD Ein Kommunistisches Land mit einem Bürokratischen Wichser an der Spitze, zum beispiel mit einem wie dich? xDDDDD
@kuerbisbauerrulz "Kapitalismus heraus ein gerechtes System schaffen?! "
SPatzenhirn, wie definierst du "gerecht"?? Dass was LInke wollen, dass jeder gleich viel hat, ist die höcjhste Form von Ungerechtigkeit, da dies zwangsläufig bedeutet, dass dem Tüchtigen weggenommen werden muss, um dem Faulen und DUmmen (ich spreche von dri :-) ) zu geben. Eh mit der Folge, dass der Tüchtige eben nicht mehr lange tüchtig bleibt.
Insofern ist der Liberalismus das gerecjhteste System in dem Sinne,. dass jeder gleich nach seinen Taten/Leistung behandelt wird.
Hinzu kommt noch, dass der Wohlstand und Freiheit in KAPITALISTISCHEN Systemen 100fach höher sind als in KOMMUNIST. SCHEISSHÄUSERN. Das sind die FAKTEN.
@kuerbisbauerrulz "die Afrikaner zu faul sind sich ihr essen anzubauen!"
Spatzenhirn, viel afrikanischen Länder sind sehr fruchtbar und auch reich an ROhstoffen. Aber dann müsste man eben erst einmal Struktur in ein Land bringen, eine Infrastruktur aufbauen, in Bildung, Forschung, Unternehmen investieren ... in einem Wort: das LAND AUFBAUEN ... anstatt es in einem Meer aus Bürgerkriegen, Korruption, etc. verkommen zu lassen.
@joaquinveyron ja klar die schlachten sich da alle gegenseitig ab! die Menschen müssen sich erst ein Grundstück kaufen, bevor sie es bepflanzen können und das findest du normal?!
@joaquinveyron die welt gehört uns allen, kein mensch sollte das recht haben anspruch auf besitz des planeten zu bekommen, egal wieviel geld (papier) er hat..
@joaquinveyron du denkschwacher Vollpfosten kapierst es schon wieder nicht, halt einfach deine VERDAMMTE FRESSE!!! Leb weiter in deine Verzweiflung hinein, aber lass deine Unzufriedenheit woanders aus! Die 2. Möglichkeit wäre, du fängst gottverdammte SCHEIßE an, dich zu informieren, schau dir mal die ersten 4 Videos meiner Playlist an, wenn du willst, schau weiter! Brauchst mir jetzt nicht zurückschreiben mit BMW oder so!! Meine Playlist wird dich ganz sicher sehr ordentlich schocken!
SPatzenhirn, es zeigt sich mal wieder sehr gut, wie "demokratisch" und "friedlich" und "tolerant" solche LINKES GESOCKS wie du eben ist: NÄMLCIH GAR NICHT.
Aber freut mich, dass du dir meinen Kommentar so zu Herzen nimmst :-) ;:-) :-) :-) Ehrlich!! .-)
Aber mal ehrlich, wie kommt die LINKEN DUMMSCHWÄTZER eigentlich auf die Idee, "das Volk und die Mehrheit" zu sein?? Nur weil intelligente Menschne nicht 24 h am Tag vor dem BHF rumlungern??
@TWMusicBerlin Die Idee von Besitz und Geld hat der Mensch nach seinem verständniss geformt und sie ist so gestalltet das sie ihm möglichst viel Profit gibt.
"Alle können zu Wohlstand und Reichtum gelangen im Kapitalismus"Hören Sie auf zu erzählen, dass hier jeder etwas werden kann"
??? Wer erzählt den so einen Blödsinn?? Wer erzählt so einen Blödsinne, dass linke Spatzenhirne, die von Tuten und Blasen keine Ahnung haben, zu etwas kommen können in ihrem Leben und reich werden können?? Achja, jetzt hab ich es wieder: die Linke. Die geht ja hausieren mit dem Wahlplakat: "Reichtum für alle" Aha, da haben wir den Lügner! :-)
"du machst permanent aus einem Dutschke einen Straßenschläger"
Spatzenhirn, ich mache aus Dutschke weder dies noch das. Ich sage nur, was Sache ist, dass Dutschke und alle LInken geistig verwirrte, uninfomierte Schwachköpfe sind. <Was soll denn daran falsch sein?? :-)
@kuerbisbauerrulz Spatzenhirn, Dutschke war und ist ein Linker, also jemand der sich nicht kritisch mit FAKTEN und ARGUMENTEN auseinander gesetzt hat.
@joaquinveyron ich versteh irgendwie nicht warum so ein "Demokrat" wie du nicht in der Lage ist, für andere Ideen offen zu sein! Linke Menschen beschäftigen sich natürlich mit gar nichts! xD Wir sitzen vor der Glotze und trinken Aldi bier! Hälst du linke tatsächlich für solche Menschen? Alter! Es gibt einen Unterschied zwischen Ultralinken Straßenschlägern und Dutschke!
"Obsoleszenz lohnt sich da nämlich sogut wie gar "
Stimmt, und wo und wann bekommt man Produkte mit der höchsten Qualität und Durabilit`ät?? Genau: wenn Wettbewerb herrscht.
Wann nicht: genau: dann, wenn kein Wettbewerb herrscht, sprich KOMMUNIST: SCHEISSHÖÄUSER :-) ... obwohl die brauchen sic h um das Thema Obsoleszenz ja gar nicht kümmern. Meistens gab es dort ja eh NICHTS :-.)
@joaquinveyron was bist du eigentlich für ein kleines Stück scheiße, ich merke, du bist Gymnasiast in der EF, lieg ich da ungefähr richtig, du redest genauso dumm und du bringst die Argumente, die man dort für die freie Marktwirtschaft bringt! xD
Was willst du damit eigentlich sagen, dass LINKE/KOMMUNISTEN die ABSOLUTEN VOLLVERSAGER sind, dass sie in 80 Jahren und 60 % der Erde es nicht schaffen, Kommunismus zu etablieren???? Stimmt!
Spatzenhirn, ALL die KOMMUNIST. SCHEISSHÄUSER basieren auf MARX:
1) Abschaffung des Marktes/privatem Eigentum/Unternehmertum
Und deswegen wollten ja auch all diese LINKEN DUMMSCHWÄTZER a la Dutschke ihn auch umsetzen, OHNE AUCH NUR DIE GERINGSTE AHNUNG zu haben, ob, wie, mit welchen Folgen sich SOzialismus umsetzen .lässt, du verrotzt-dummes Kind!!
Aber bitte, wenn du es ja beweisen kannst: ich gebe dir € 1.000.000!! :-)
@joaquinveyron eyy du kleiner Besserwisser, kannst du Kommunistenhasser nicht schneller mit deinem Müll rausrücken, mir is langweilig, ach und du hast meine Frage nicht beantwortet, wie alt bist nu?
Ich schrieb: Politisch wie ökonomisch gingen der Sozialismus wie der Nationalsozialismus die selben Wege!
Aber davon ab: Unter Stalin kamen mehr Menschen ums Leben als im gesamten 2. Weltkrieg, und nur weil die KZ´s der Rotfaschisten Gulags hießen, rechtfertigt das nichts.
Und sicher, dieses Menschenverachtene obliegt nicht in der Ideologie des Sozialismus und auch nicht des Kommunismus. Stalin war der Übeltäter.
Aber ebenso wenig sieht der Nationalsozialismus dies vor!
@Nichtsistwieesschein ja sicher man kann doch kaum behaupten, das der NS Faschismus (6. MIo getötete Juden und andere Missetäter wie Homosexuelle, Sintis, Bibelforscher, Regimegegner) und mehr als 10 Mio getötete Kriegsopfer noch von Russland selber übertroffen wurde und das jetzt der ultimative Hnweis sei das "Sozialismus" böse ist? Was ist denn mit 1.MIo Todesopfern im Straßenverkehr Jährlich "weltweit" und 645.000 Todesopfer in den letzten 50 Jahren dadurch alleine in Deutschland?
Mit ganz großer Sicherheit kann, nein, muss man behaupten, dass der Sozialismus unter Stalin mehr Opfer gefordert hat als das NS-Regime. Unter Stalin wurden mit Knochen von Andersdenkenden, "nicht-Kommunisten", ganze Straßen untermauert. Die Opferzahlen unter Stalin schwanken zwischen 20 und 100 Millionen Toten!
Dass ein Sozialist ein nicht wirklich klares Verständnis zum Rechtsstaat besitzt, das wusste ich. Aber dass er den Unterschied zwischen Unfällen und Morden nicht kennt?!
@Nichtsistwieesschein Hier den Sozialismus in seiner möglichen Breite zu diffamieren, zu unterwandern und zu verhöhnen, wie solche "Meinungen" zu streuen, ist fast schon schlimmer und perfider als das Attentat auf Rudi - erbämlich und respektlios wie fantatisiert, ....ich hoffe du bekomst einen entsprechenden "Lohn" dafür gezahlt, hier so etwas zwanghaft aufschreiben zu müssen,....?
Das ist keine Diffamierung, das ist die bewiesene(!!) Realität eines jeden real sozialistischen Staates. Und was die Toten unter Stalin betrifft, vielleicht solltest du mal Polemik und Verblendung ablegen und dir mal ein Geschichstbuch zu Gemüte führen.
Und wenn man mal vom Menschenverachtendem absieht, kommt es doch nicht von Ungefähr, dass je sozialistischer ein Staat ist, er desto näher dem Ruin ist. Nur der ewig Gestrige sieht das anders.
@Nichtsistwieesschein so schlicht, einseitg und blind zu "argumentieren" ist schon ein Zeichen für nicht vorhandene, willentlich (?) ausgeblendete Rationalität? Als wenn das "System" uns ernähren würde, so ein dumme Behauptung hier weiter zu verbreiten ist wirklich armselig. Die gesamte Natur und die entsprechenden Lebewesen können und konnten sich gut ernähren und überleben, ohne die sie verwertende Hyperstruktur, etwas anderes zu behaupten, ist wilhelminisches, reaktionäres "Denken"
Bevor du andere kritisierst, ja selbst beurteilst, halte dich doch einfach daran, durch Schweigen den Anschein von Inkompetenz erwecken zu lassen, als durch Reden die letzten Zweifel daran zu beseitigen!
Das System ernährt uns nicht. Aber es hilft uns dabei! Je weiter sich eine Nation, Volkswirtschaft oder Gesellschaft von diesem System entfernt, desto schlechter geht es der Bevölkerung.
@Nichtsistwieesschein - Eben, unterwürfig den selbstgefälligen Schwadronierereien eines selbst ernannten Herrenmenschen zu folgen, der mit sich selber redet und hier zu einem guten Beitrag Verwirrung, Dissens und Verachtung zu streuen beabsichtigt, andere Haltungen ausgrenzt, verdächtigt, zurückweißt, ein geschlossenes, pro-kapitalistisches, einseitiges Weltbilfd vertritt, dessen Verwertungsabsicht und Ausbeutungstendenzen mit aller Gewalt ignoriert und verherrlicht, aufgehübscht werden sollen
Mit diesen selbsternannten Herrenmenschen musst du dich doch am besten auskennen. Immerhin hat bisher jeder realsozialistische Staat bewiesen, wie dermaßen schlecht Menschen, Herrenmenschen, sein können.
Das wiederum liegt nicht in der Theorie des Sozialismus, nein, es liegt im Menschen. Und da durch das fehlende Kapital ein enorm großes Machtvakuum entsteht, welches durch den Menschen kompensiert wird, kann der Mensch im Sozialismus auch 1:1 unter Beweis stellen!
Bemerkenswert finde ich auch, wie masochistisch Menschen sein können.
Ich mein, ich habe es lieber, in einem System zu leben, in dem es wenige gibt, die in Saus und Braus leben und es viele gibt, die zumindest ein Leben in stetiger Wohlstandsmehrung genießen. Als in einem System zu leben, in dem die Gesellschaft komplett ausgebeutet wird, eben von einer Handvoll an Menschen, den Parteifunktionären.
@Nichtsistwieesschein 2. Es ist schon grotesk, welche Formen der hier von Dir vertretene, unzutreffende, rein imperialistische Anthropozentrismus annimmt, um sich selbst rechtfertigen zu müssen.
Das gesamte Leben auf der Erde ist zum großen Teil selbst-erhaltend und sämtlicher, sogn. "industrieller/humaner Fortschritt" hat bisher nur dazu geführt, tiefe Schneisen der Verwüstung, des Mordens und der Vernichtung in sämtliche Lebensräume zu schlagen, Lebenswelten und Arten zu vernichten, ...
@Nichtsistwieesschein - der Mensch raubt Lebensräume aus, verteilt sich darin und wächst und verbraucht diese weiter, bis die Ressourcen aufgezehrt sind und er am Schluss sterben wird.
So befinden wir uns nicht auf einem "fremden" Planeten, den wir mühsam gegen irgendwelche äusseren Feinde verteidigen müssen, sondern in einem natürlichen Lebensraum, in dem wir ohne fremde und künstliche, industrielle Hilfe überleben.
Nicht Industrialisierung hat dahin geführt, sondern dies meist verhindert.
"der Mensch raubt Lebensräume aus, verteilt sich darin und wächst und verbraucht diese weiter, bis die Ressourcen aufgezehrt sind und er am Schluss sterben wird."
Und du meinst, ein anderes System, der Sozialismus oder Kom. als Bsp., bräuchte keine Ressourcen? Gegen was bist du eigentlich, gegen das hiesigen System oder gegen den Menschen?!
Vielleicht solltest du aber einfach daran arbeiten, zu verstehen, dass es auch Menschen auf dieser Erde gibt, die ungerne auf Bäumen leben!
@Nichtsistwieesschein - ich habe gesagt was ich denke, das muss ich einem intellektuell bewanderten Menschen nicht mehrmals erklären.
Du scheinst es zu begreifen. In der Tat kann ein sozialistisches-gemeinschaftliches Lebensmodell, was auf Solidarität, Achtsamkeit, Sparsankeit und gegenseitigem Respekt wie Vertrauen aufgebaut ist, durchaus dazu beitragen, die lebenswichtigen Ressourcen dieses Planeten zu erhalten, anstatt sie zum Profit einer schmalen Elite zu verbrauchen und zu zerstören..
Das hat man ja in der ehemaligen Sowjetunion gesehen, wie ein realsozialistischer Staat ohne Ressourcen auskommt. Und überhaupt: Wie sehr sozialistische Staaten doch unserer Mutter Natur verpflichtet sind, das ist wirklich die wahre Pracht.
Mein Lieber, in der Theorie, können wir Schweinen das Bellen beibringen. In der der Theorie, ist der Sozialismus/Kommunismus ein ganz feine Sache (ehrlich).
@Nichtsistwieesschein - ja sicher, "mein Guter" das zeigt doch dein ahistorischer Ansätz, der verkennt, das etwa beachtliche soziale, politische Modelle und Strukturen durchaus entwicklungsfähig sind,
sich progressiv weiter entwickeln können,
was ja ebenso dem kapitalistischen Verwertunsgmodell zugesagt wird, das sich über eigene Leichen und Zerstörung unseres Biotops behend hinwegsetzt, seinen Raub-; Ausbeutungs und Beute- wie Zerstörungsweg weiter zu bahnen und massiv OPTIMIERT fortzusetzen.
Sicher, sozial und politische Modelle sind immer entwicklungsfähig. Vielleicht reicht es ja nicht, dass das Volk hungert, während der Partei-Bonze Wasser aus dem goldenen Wasserhahn labt. Vielleicht sollte man sein Scheißhaus noch mit Diamanten ausschmücken!
Und das Schlimme daran ist, dass nicht nur die Bevölkerung darunter leidet, nein, auch die Umwelt. Der größte Umweltzerstörer dieser Erde war die ehem. UdSSR,...und das, ohne Profit daraus zu schlagen!
Wenn du dann aufgewacht bist, verschone mich bitte mit Moralaposteln. Zeige mir doch lieber mal die sozialistischen Staaten, die keinen Raub an der Umwelt, keine Ausbeutung der Ressourcen betrieben haben und/oder es der Bevölkerung auch nur im Ansatz so gut ging wie in einem kapitalistischen Land?!
@Stiefel1990 wer so einen naiven Unsinn redet, sollte sich um Quellen bemühen, wie hier:
NS-Strasser in einem Artikel für den Völkischen Beobachter vom 15. Februar 1927
„Beide, (...) sind unter sich weder gegensätzlich noch decken sie einzeln den Begriff des Nationalsozialismus, den ich im Gegenteil als den alle diese Komplexe umfassenden (...) empfinde. Wir sind deshalb, genau gesprochen, nicht nur ‚nationale Sozialisten‘, sondern auch ‚Antisemiten‘, mit einem Wort: ‚Nationalsozialisten‘!“
Stiefel1990 hat vollkommen recht, wer sich mal intensiv mit politischen Strömungen beschäftigt hat, erkennt das. Der linientreue und verblendete Extremist, ob links oder recht, merkt das nur nicht.
PS: Es gibt auch antisemitische Sozialisten arabischer Abstammung.
und keimn Sozialist wird sich derzeit dazu bekennen offen rassistisch udn antisemitisch, anti türkisch, oder was auch immer zu sein, das waren andere Zeiten, in denen so grob (von einigen) formuliert wurde. In den 1930er Jahren war es "chic" antisemit zu sein, aus diversen Gründen, so wie es heute als "engaierter" Umweltschützer "chic" ist, ein SUV zu fahren und zu allen wichtigen Konferenzen weltweit mit dem Flugzeug zu fliegen,....!
wenn eine gesellschaft von gleichen möglich wäre ...hätte es nie etwas anderes gegeben ...95% haben nur iq 100,5% haben iq 120-130 plus und das nutzen sie reichlich aus ,daraus resultiert die form jeder gesellschaft 5% herrschen 95% laufen mit von der urmenschen horde bis heute!
Er war nicht dumm, schaute auch über seinen Tellerrand hinaus. Hätte er die Freiwirtschaft gekannt, er hätte eine große Bewegung daraus gemacht. Das mache ich jetzt!!!
nein das stimmt nicht , da ich 16 bin und mich schon seit ich 12 bin für die politik und die systeme dahinter interessiere ist deine aussage nicht wahr , du solltest nicht alle unter einem kamm scheren , natürlich ist die mehrheit der jugend nicht politik interessiert , aber ich denke das wird sich ändern ...
@spandau2065 :) darfst mich nicht so wörtlich nehmen ich bin ja auch noch jung. Was ich meinte ist das ein Großteil der Jugend politisch uninteressiert ist und sich fast niemand politisch engagiert.
wie kann man denn nur so umständlich einfache Zusammenhänge erklären! Er ist DER Repräsentant der handlungsunfähigen 68-Generation: Ohne Weitblick und Verstand.
@daarkside Machen wir es einfach. Ich gebe dir oder jedem anderen linken Spatzenhirn, möchtegern-Raffo 100.000 EUR für einen selber oder für einen guten Zweck, wenn man erklären kann, wie man kommunistische Ziel erreiechen/umsetzen kann, die NICHT
1) in DIKTATUR, TERROR, GEWALT, ZWANG enden sondern in FREIHEIT möglich sind
@songunactivist zu 1 hat rudi alles gesagt, ERST DIE VERÄNDERUNG DES MENSCHEN; DANN DIE VERÄNDERUNG DER POLITIK(musste glaube ich sein, DENN SO MAGST DU ES JA AM LIEBSTEN)
zu 2 guckt man sich die welt heute und die sowjetunion vor 30 jahren an, heute hungert 1/6 der menschheit, vor 30 jahren hat aber kein 1000stel der sowjetunion gehungert
dieses funktionieren des kapitalismus sieht nur aus den industrienationen so unantastbar überzeugend aus
Spatzenhirn, 1. verhungert nicht 1/6 der Menschheit, sondern die Nahrungsmittelversorgung ist unzureichend bei ca. 1 Mrd. Menschen. Aber das liegt daran, dass die Weltbevölkerung sich in den letzten 50 Jahren nahezu ver3facht hat und die Lebenmittelversorgung klappt genau dort , wo tatsächlich MARKTORIENTIERTE Reformen durchgeführt wurden, siehe China, wo jetzt 1,3 Mrd Chinesen wieder ausrteichen zu Essen haben, nachdem unter Mao 45 Mio Chinesen VERHUNGERTEN.
was hat das mit der vergrößerung der weltbevölkerung zutun? die frage der masse stellt sich erst NACHDEM man die vorhandenen weltressourcen fair verteilt hat, sie stellt sich NACHDEM große teile der westlichen bevölkerung nicht merh für drei fressen, sie stellt sich NACHDEM wir nicht 1/3 des produzierten essen wegschmeissen
"was hat das mit der vergrößerung der weltbevölkerung zutun?"
Was das mit der Weltbevölkerung zu tun hat???
Spatzenhirn, wenn die Erde nicht 2,5 Mrd., sondern 7-8 Mrd. Menschen zu beherbergen hat, macht dies einen MASSIVEN Unterschied.
SPatzenhirn, und da zeigt es sich kristallklar, dass ein MARKTORIENTIERTER Ansatz Probleme wie Hunger und Armut am EFFEKTIVSTEN bekämpft hat. Überall dort wo Kommies das Sagen hatten, sind die Menschen zu MILLIONEN VERHUNGERT.
"t das 99% der welt heute kapitalistisch wirtschaften"
Spatzenhirn, es ist wie mit einem Fitness-Studio. Nur weil man Mitglied ist, wird man noch nicht automatisch ein neuer A. Schwarzenegger. Man muss schon etwas dafür tun. Weswegen soll es denn der "Kapitalismus" verantwoprten, wenn best. Länder im Brürgerkrieg versinken, eine lokale "Elite" das korrupt ist und Geld, das in die Entwicklung des Landes gestekt werden könnte, verprasst wird.
@joaquinveyron macht unsere korrupte elite nicht? imobilienkrise, bankenkrise, eurokrise, sind diese begriffe die letzten jahre unter deinem stein mal gefallen? wir haben nur länger aufgebaut und dem planeten bereits deutlich mehr genommen, da kann man auch länger und mehr verprassen ohne das es auffällt
und ja, das ist wie mit einem fitness-studio, alles training bringt nichts wenn dem körper die ressourcen fehlen um die muskeln auf zu bauen und zu erhalten
Spatzenhirn, was heißt6 da "Elite". Bankern, die Milliarden verzockt haben, würde ich maximal einen Tritt in den Hintern geben. Zur Finanzkrise ist ja gerade deshalb gekommen, weil der Markt nicht umgesetzt wurde, sondern der Staat interveniert hat. Banker/Banken, die Miliarden verzocken, sollten maximal einen Tritt in den Hintern bekommen, aber nicht vom Staat geholfen werden.
"die ressourcen fehlen um die muskeln auf zu bauen und zu erhalten"
Ressourcen fehlen Ländern z.B. wie Nigeria, Dubai, Suadi-Arabien, Venezuela??? Welche Drogen nimmst du?? Ein Land wie D hat erst einmal KEINE oder nur WENIGE Ressourcen. Alles was wir haben, muss man sich in D erarbeiten, Spatzenhirn. Deswegen - im Gegensatz zu Ländern wie Nigeria wird eben in Infrasturktur, Forschung, Bildung etc. investiert, in einem Wort: das Land wird auf Vordermann gerbahct.
@joaquinveyron das land wird seit 200 jahren auf vorderman gebracht, deswegen ist es bereits auf vorderman und "konkurriert" mit ländern die es nicht sind
dh wir haben eine industrie, infrastruktur, bildung, ressourcen die über öl hinausgehen und offensichtlich mehr zählen weil sie einfach mehr sind
kapitalismus ist kein mit sondern ein gegeneinander, wir sind stärker, wir gewinnen
wären die länder ähnlich industrialisiert, hätten wir kein zugang zu ihren ressourcen
SPatzenhin, D hat nach 1945 bei NULL angefangen und durch die Grundrezepte des Kapitalismus: Wettebwerb, freier MArkt, das Land wieder auf Vordermann gebracht. Wie es ja auch alle kommunistischen L'ändern hätten machen können, wenn sie halt das richtige System gehabt hätten.
"mehr zählen weil sie einfach mehr sind"
Spatzenhirn, D ist gemessen an der Weltbevölkerung rein zahlenmä0ig nicht sonderlich bedeutsam.
Spatzenhirn, mag sein. Sie sind es jedoch nicht. Und das ist rein DEREN VERANTWORTLICHKEIT und sonst keines anderen Landes. Die Menschen müssen anfangen, Verantwortung für ihr eigenes Tun zu übernehmen.
Es gibt keine sich ausweitende soziale Katastrophe. Die Menschheit wird global gesehen, auch in Afrika und Asien immer reicher. Frühere Entwicklungsländer sind nun Schwellenländer (Nigeria), frühere Schwellenländer werden zu Industriestaaten (Indien, Brasilien). Einzig und allein das unkontrollierte Bevölkerungswachstum ist für die Ereignisse verantwortlich, wenn viele Menschen sterben. Vor Tausend Jahren starben weltweit wesentlich mehr Menschen.
@joaquinveyron nicht der grund, aber ein angenehmer nebeneffekt der angestrebten gleichverteilung, das unvermeidbare begreifen der endlichkeit des planetens und damit die absolute unmöglichkeit des für den kapitalistischen erfolg unbedingt notwendigen unendlichen wachstums
es heißt "einsicht ist der erste schritt zur besserung", man darf den ersten aber auch ruhig krabbeln, sollte man sogar dringend, wenn man ihn nicht in paar jahrzehnten kriechen will
"im jahr 2011 gibts keine kommunistische misswirtschaft auf die man etwas schieben könnte,"
Gibt es zwar schon noch, NKorea, Kuba, Laos, Vietnam, teillw. China, aber da es keine KOMMUN. SCHEISSHÄUSER mehr gibt, geht es den Menschen z.B. 60fach besser. Das chines. BIP und Löhne sind um den Faktor 60 gestiegen. 450 Mio. Chinesen leben heute in der "Mittelschicht". 1,3 Mrd. Chinesen haben wieder ausreichend zu Essen, nachdem 45 Mio. Chinesen unter Mao alleine 1958-62 VERHUNGERT waren.
Spatzenhirn, China von heute - zumindest als Wirtschaftssystem - hat natürich nichts mehr mit dem Kommunismus zu tun. Genau aus diesem Grund ist China ja auch auf dem Wege, Wohlstand für immer mehr Chinesen zu geneireren, während unter Mao 1,3 Milliarden Chinesen in bitterster kommunistischer ARMUT lebten, du Pfeife.
Spatzenhirn, was ist nun mit den 100.000 EUR. Sollen die Hunger leidenden Familien in Afrika ohne dieses Geld auskommen müssen, nur weil ein linkes Spatzenhirn wie du nicht ZWEI FRAGEN BEANTWORTEN kann``?
@daarkside "kapitalistischen wirtschafts/gesellschaftssystem an hunger, deal with it"
Uiiiuui ... unser linkes Spatzenhirn kann drei Worte Englisch. Applaus! :-)
Wie oft den noch, der Kapitalismus hat in den letzten 50 Jahren dazu geführt, dass mehr und mehr Menschen aus bitterster Armut entrissen wurden, nicht selten als kommunistische SCHEISSHÄUSER NEOLIBERALE REFORMEN durchgeführt hatten. What about that??
@joaquinveyron es sind nicht einfach drei worte englisch sondern ein feststehender ausdruck, ein internet meme
nicht der kaitalismus hat dazu geführt sondern die technische weiterentwicklung, damit haben bwl stunden nichts zutun
wozu die neoliberalen reformen geführt haben ist die steigende ungleichverteilung, die hat sich in den letzten 50 jahren tatsächlich steil entwickelt, so steil das jeder zehnte amerikaner bei seiner ernährung hilfe braucht
"nicht der kaitalismus hat dazu geführt sondern die technische weiterentwicklung"
Ach, echt, Spatzenhirn???? Und wieso glaubst du Pfeife, dass 95 % aller Erfindungen, Innovationen, Produkt- und Prozessinnovationen in kapitalistischen Ländern gemacht wurden?? Wieso glaubst du dass dies die Technologie aus dem Kommunismus ist:
"hat aber kein 1000stel der sowjetunion gehungert"
Spatzenhirn, warum beschäftigst du dich nicht mit den FAKTEN?? Alleine 1932-33 sind in der Ukraine, der "Kornkammer Osteuropas" 14 Mio. Menschen VERHUNGERT. Weitere Hungersnöte gab es in den 20ern, 40ern (ok, kriegsbedingt) und 60ern
Spatzenhirn, *BERALL und JEDES MAL wo KOMM. VOLLVERSAGER am Werk waren, sind MILLIONEN VERHUNGERT.
@songunactivist 32-33 ist doch die wichttigste frage wofür? um krieg gegen ein deutlich früher und dadurch deutlich stärker industrialisiertes land zu führen, für den aufbau der eigenen industrie, weil die eigene industrie immer mit der der der adneren konkurrieren muss, auch heute noch ohne absehbarer kriege
die afrikanische nicht vorhandene industrie verliert zb ohne jemals gekämpft zu haben, sie wollen öl, wir wollen öl, wir haben geld, wir bekommen es, unsere traktoren fahren
Spatzenhirn, die Ursache (Und Grund) für die massive HUngersnot in der Ukraine war die zwangsweise durchgeführte Kollektivierung der Landwirtschaft in der SU. Leute, wie z.B. die Kulaken, die dagegen waren, hat man in KZs in Sibirien gesteckt.
Das Gleiche hat man in China unter Mao gemacht. Nur sind dieses Mal dann 45 mio. Chinesen VERRECKT.
"industrienationen so unantastbar überzeugend aus"
Spatzenhirn, nur dass dies ja nicht stimmt. Gerade in sog. 3. Weltländern war der Sozialismus VERHEEREND. In China unter Mao z.B. haben Arbeiter 0,10 Eur pro Tag!! verdient!!, das BIP war bei 100 Mrd. EUR, 45 Mio. Chinesen VERHUNGERTEN.
Heute, dank KAPITALIST. Reformen haben sich chines. Löhne und BIP ver60facht, 450 Mio. Chinesen leben im "Mittelstand" und 1,3 Mrd. haben wieder ausreichend zu Essen, du Pfeife.
@songunactivist ja und jetzt? wo in unserem sonnensystem befindet sich die erde #2 und #3? wo findet der rest der bevölkerung die ressourcen zum verpulvern die er zwangsläufig braucht um sich UNSEREN mittelstand zu erarbeiten?
heute verhungern jährlich übrigens 8,8 millionen, in einer globalen, kapitalistischen welt, zwangsläufig, system bedingt, sie müssen, weil wir nicht wollen,, teilen
Spatzenhirn, wer schickt denn das meiste Geld, Lebensmittel, Resourcen in afrikanischen Länder, die teilw. von Natur aus viel reicher sind? Genau: EUropa, USA und Japan.
SPatzenhirn, was passiert denn, wenn wir unsere Lebensmittelüberproduktion aus der EU nach Afrika geschippern, wie schon mehrfach gemacht? Genau: die lokale Landwirtschaft gerät in die Bredouille, weil die Marktpreise in den Keller gehen.
@joaquinveyron spenden dienen grundsätzlich dem erhalt der zustände, niemals ihrer veränderung
DESWEGEN spenden wir, damit sich nichts verändern, damit das eigene volk, spatzenhirne wie du, sich nicht nur gut fühlen, sondern auch noch arrogant und dümmlich überheblich daherquatschen wie toll sie doch sind
wir wollen NICHT das andere unseren wohlstand erreichen, weil die endlichkeit des planetens uns zum teilen ZWINGEN WÜRDE
und ja, er ist endlich, auch wenn man nicht vom rand fallen kann
"spenden dienen grundsätzlich dem erhalt der zustände"
Uuuuuuuui ... unser linkes Spatzenhirn hat die Welt durchschaut :-)
Nein, hat er nicht. Soatzenhirn, die ganze Entwicklungshilfe, die z.B. afrikan. Länder erhalten, versickert meist effektiv, weil dei Menschen VOR ORT nicht AKTIV werden und man nicht Hilfe zur Selbsthilfe unterstützt, sondern lokalen Konsum kurzfristig finanziert.
Frage: Wieviel prozent der Bevölkerung sind in der Lage zu verstehen was er sagt?
number367 13 hours ago
Hat jemand Zugang zu Schriften vom Rudi ?
Snapessister26 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
Der Sozialismus hat nur deshalb noch nicht funktioniert, weil noch nicht alle Christen waren. Christen haben eine bessere Moral als das Proletariat.
purpledyouth 1 month ago
LAK SHOOOOOO PW LK
ThheheOhhhhhhhhh 1 month ago
"ßtudenten"
acsodalatosmandarin 2 months ago
This comment has received too many negative votes show
Dutschke war ein Vollidiot. Der breitet doch in dem Interview nur Verschwörungstheorien aus und erklärt gar nichts. Wir hingegen schon.
icritics.blogsport.de/
iCriticsRed 2 months ago
@iCriticsRed
Gehts noch?
NokturnalTimes 2 months ago
@iCriticsRed ... "Dutschke war ein Vollidiot".. Schön dass du deine Argumentation gleich so startest... dann mach ich doch einfach mal mit. Du und deine behinderte Organisation seid die letzen Vollidioten ihr schreibt nur Dreck und definiert einzelne Begriffe ob eures eingeschränkten Primatenintellekts, der leider auch nicht ausbaufähig scheint. Hoffentlich boykottiert jeder eure Mistseite. So... war das jetzt deinen Niveau angemessen? xDDD Danke und schönes Leben noch.
boxenmembran 2 months ago
This has been flagged as spam show
@boxenmembran Hahahahaahahah, Dutschke hatte also "Intelligenz", meinst du??
SPatzenhirn, dieser dumme Dutschke wie ALLE LINKEN DUMMSCHWÄTZER bleiben seit jeher die Antworten auf die Fragen aschuldig,
1) wie man linke/sozialistische/kommunist. Ideen OHNE DIKTATUR; TERROR; ARMUT etc. sondern in WOHLSTAND und FREIHEIT umsetzen kann
2) wo linke/sozialistische/kommunist. Politk JEMALS funktionierte
Das nur zum Anfang :-)
joaquinveyron 2 months ago
Also ich würde ja jedem der Dutschke mag, sich die E.I.N.S. von den Onkelz anzuschauen und anzuhören :)
Und dann mal schön aus der ICH-Perspektive "Meister der Lügen" für den Springer singen :) :) :)
oOBoehseEnkelzOo 2 months ago
Leute die ernsthafte Gedanken und das respektable Anliegen von Rudi Dutschke verhöhnen und verspotten wollen, sind natürlich jederzeit und besonders herzlich eingeladen, sich hier mal so richtig auszutoben, ...
brentisone 3 months ago
@brentisone
Warum austoben? Er ist tot, wurde erschossen. Da hat sich also schon jemand ausgetobt. Aber Danke der Einladung!
Nichtsistwieesschein 3 months ago
Wenn man mal den übertrieben Nationalstolz eines Nationalsozialisten außer Acht lässt, gibt es zwischen Sozialisten und Nationalsozialisten keine wesentlichen Unterschiede, weder politisch noch ökonomisch!
Nichtsistwieesschein 3 months ago
@Nichtsistwieesschein so ein Blödsinn kann nur jemand schreiben der so einen nick benützt, lies mal was ich unten geschrieben habe und wie sich "Nationalsozilisten" selber und über was damals definierten, das war ein komplett anderes Weltbild was dahinter steckte, wer so etwas nicht versteht, sollte bitte mal erst zwei Jahren Quellen studieren, (oder Wiki Artikel lesen und verstehen) bevor er/sie etwas postet, aber echtes Wissen und Verstand kann man von vielen heute ja nicht mehr verlangen ?
brentisone 3 months ago
@brentisone
Den von dir geschriebenen Blödsinn habe ich doch bereits kommentiert.
Wie gesagt: Es gibt auch arabische Sozialisten, die antisemitische Einstellungen haben! Weltbild hin oder her, der ökonomische, aber auch politische Weg, ist meistens ebenso der selbige wie das Ziel.
PS: Ich habe Wiki-Artikel selber erstellt und viele Quellen studiert.
Nichtsistwieesschein 3 months ago
@Nichtsistwieesschein - du Naseweiß was ich geschrieben habe ist kein "Blödsinn", sondern ein verkürztes Zitat aus Quellen die nachzulesen sind und viel von dem was du hier dreist behauptest wiederlegen! Natürlich gibt es pro-zionistische, kommunistische Araber, die für Jesus aber gegen Jihad sind und morgens um neun Marmelade mit Fallaffel auf Kuhmist essen und abends mit Islamisten an Autobomben basteln, derartige Beispiele sind völlig wahlos, "gratis" und selbstredundant, ...
brentisone 3 months ago
@brentisone
Moralaposteln und das Verstecken hinter einem theoretischem Weltbild des "idealen Menschen", ändert nichts an der Realität, dass der Weg den Kommunismus zu erreichen, den Realsozialismus also zu "leben", mit wenigen Ausnahmen den selben Weg genommen hat wie der Nationalsozialismus.
Auf beiden Seiten wurden Trusts verboten, Kapital sozialisiert und der Glaube als Feindbild dargestellt.
PS: Widerlegen schreibt sich ohne "e", du Naseweiß!
Nichtsistwieesschein 3 months ago
@Nichtsistwieesschein wie kann man nur so naiv sein, dies miteinander vergleichen zu wollen, die bewusste Ausgrenzung und planmässige Tötung von Juden, Schwulen, Sintis, Systemgegnern und Kriegsdienstverweigerer, wie die zwanghafte Brutalität und Weltmachtbestrebung von Irren, kann man nicht mit sozialistischen Grundgedanken von Menschen vergleichen, die vergleichsweise gebildet waren und sich anders als im Brüllen von Befehlen ausdrücken konnten, deine Aussagen relativieren das III Reich
brentisone 3 months ago
This has been flagged as spam show
@brentisone "Naja das war aber kein Kommunismus,"
Achso, na dann ... wie konnte ich nur das übersehen :-) ... naja, vielleicht liegt es daran, dass diese Leute in ALL den KOMMUNISTISCHEN SCHEISSHÄUSERN der Welt genau das umgesetzt haben/umzusetzen versuchten, wofür Marx steht:
1) "klassenl Gesell"
2) Abschaffung von privat Eigentum/Unternehmertum
3) Verstaatlichung/Sozialisierung
4) Verteilung des BIP zu gleichen Teilen
joaquinveyron 3 months ago
This has been flagged as spam show
@brentisone "Natürlich gibt es Alternativen du Wurst."
Ja, genau. Na, dann lass mal hören. LInke&KOmmies waren, sind und werden IMMER die ABSOLUTEN VOLLVERSAGER sein. Du bist da sicherlich keine Ausnahme. Hahahaha :-)
Naja, wir beide wissen ja, dass linke SPatzenhirne wie du sich eben INTELLEKTUELL/ARGUMENTATIV in jedem Punkt unterlegen.
Willst du denn nicht die 100.000 EUR?
joaquinveyron 3 months ago
This has been flagged as spam show
@brentisone Spatzenhirn, ich wei-- ja, dass LInke&Kommies ABSOLUTE VOLLVERSAGER sind, aber dass die DDR und JEDES andere KOMMUN. SCHEISSHAUS eben SCHEISSHÄUSER waren liegt daran, dass dies die DIREKTEN und LOGISCHEN Folgen davon sind, wenn man kommunistische Ziele, wie
1) "Klassenl. Gesell"
2) Abschaffung v Privateigentum/Unternehmertum/freier Markt
3) VERSTAATLICHUNG
4) Gleicher Lohn
umzusetzen versucht.
joaquinveyron 3 months ago
@joaquinveyron Kennst du Judith Donath ?
Vrinoxify 2 months ago
This has been flagged as spam show
@Vrinoxify Kennst du Nicolaus Kusanus?
joaquinveyron 2 months ago
This has been flagged as spam show
Hosenscheisser, machen wir es ganz einfach. Erkläre der Welt doch, wie
1) Kommunismus OHNE GEWALT/TERROR in FREIHEIT funkktionieren soll
2) Kommunismus zu WOHLSTAND und FREIHEIT führen soll.
3) Nenne mir nur EIN BEISPIEL, wo der KOmmunismus NICHT als ABSOLUTES SCHEISSHAUS geendet ist.
Ich weiß, sehr gemein diese Fragen :-). Es ist als würde man einen Ostfriesen in einen runden Raum schicken und ihm sagen, er soll in die Ecke pinkeln. :-)
joaquinveyron 3 months ago
@joaquinveyron ey sag mal wie alt bist du eigentlich? -.- du spamst hier sämtliche Vids voll und nervst uns damit, dass du keine Ahnung von Sozialismus hast und auch ohnehin nie haben willst! Warum kannst du nicht einfach mal die Klappe halten? Du hast ja eh nichts besseres zutun als zu beleidigen! Komm wie alt bist du? 6 , 7 ODER kommst du frisch aus dem kalten Krieg um zu hetzen?
kuerbisbauerrulz 2 months ago
@kuerbisbauerrulz " keine Ahnung von Sozialismus hast "
Hahahhahahaah, genau ... zuerst DUMMSCHWÄTZEN und dann, wennn man von LINKEN DUMMSCHWÄTZERN nach ARGUMENTEN und FAKTEN fragt, kommt nichts, obwohl ich dafür € 1.000.000 einer armen Familien in Afrika überwiesen hätte. Da sieht man mal, wie sehr sich Linke eben um das Wohl anderer TATSÄCHLICH kümmern.
Links=verlogen, dumm, uninformiert, feige ... wie man sie eben kennt :-)
joaquinveyron 2 months ago
@joaquinveyron OMG O-M-G!!!!!! Wie kann man so wenig Ahnung haben, du hast dir das oben stehende Video niemals angeschaut und wenn doch hast du keine Ahnung, was Dutschke meinte! Du dummer Fürst weißt nicht mal woran der Kapitalismus scheitert, FRAG BANANENREPUBLIK!
kuerbisbauerrulz 2 months ago
@kuerbisbauerrulz HHahahahaha, ja, ne is klar .... ich habe ja auch nicht viel zu Kapitalismus oder Kommunismus gesagt. Ich habe nur FRAGEN gestellt, für deren Beantwortzung ich dir oder einer ARMEN AFRIKANISCHEN FAMILIE € 1.000.000 überweisen würde.
Also entweder bist du das GRÖSSTE ARSCHLOCH,d ass nicht einmal 3 Fragen beantworten kann, um das Leben einer ARMEN AFIKAN. FAMLIE zu verbessern oder du bist .... jmm .. :-) ein LINKER HIRNAMPUTIERTER DUMMSCHWÄTZER :-) :_)
joaquinveyron 2 months ago
".... FRAG BANANENREPUBLIK! "
Hahahahaha, Menno, ätschibätsch ... und wenn ich dich noch einmal Spatzenhirn nenne dann holst du dann auch deinen "großen Bruder"?? ;:-) :-) Hahahaha ,.... köstlich!! :-)
joaquinveyron 2 months ago
@joaquinveyron damit hat das wohl nichts zutunm alter kapitalistischer Freund!
Du scheinst vor mir ja kein Respekt zu haben, dann solltest du jemanden fragen, der als seriöser gilt als ich! Also frag die Bananenrepublik!
Ich organisiere nur informative Videos zu größeren Playlists! Geh auf meinen Kanal schau dir meine Kanalempfehlungen an und meine Playlist, die ich da anzeige ; ** xD
kuerbisbauerrulz 2 months ago
@kuerbisbauerrulz "Du scheinst vor mir ja kein Respekt zu haben,"
RIchtig :-) Aber mir ist ziemlich egal, wer oder wie du bist. Für mich zählen ARGUMENTE und FAKTEN und die hat bisher noch kein Linker gehabt :-)
"dann solltest du jemanden fragen, "
SPatzenhirn, du hast du schon selber gesagt, dass ich meine Kommentar auf zu vielen Videos, wo ich auch € 1.000.000 biete, wenn er nur eine Frage unten beantworten können.
Aber außer dummes Gegröhle ist von Linken ja nichts zu hören :-)
joaquinveyron 2 months ago
@kuerbisbauerrulz "meine Playlist, die ich da anzeige "
Spatzenhirn, bist du schon so zugeraucht in deinem Delirium, dass du ARGUMENTE Nicht in WOrte fassen kanns?? Denk an die ARME AFRIKANISCHE FAMILIE!!! Aber das sieht man mal, was die LInken eben für Andere TATSÄCHLICH tun!!!
joaquinveyron 2 months ago
@joaquinveyron aaaaaaaaaha, 1000000€ für eine arme Afrikanische Familie wovon die Hälfte bereits verhungert ist dafür, dass du mir gut begründen kannst, dass die Bestehende Ordnung erhalten bleiben muss und WARUM der Sozialismus nichts taugt! ; )
kuerbisbauerrulz 2 months ago
@kuerbisbauerrulz Uuuuuui ... da musstest du aber lange überlegen :-) :-)
Naja, dass dir deine DUMMHEIT PEIMLICH ist, ist ja ein gute Zeichen.
Spatzenhirn, der Sozialismus hatte, hat und wird nie taugen, das ist eine EMPIRISCHE und THEORETISCHE EVIDENZ.
joaquinveyron 2 months ago
@kuerbisbauerrulz "Afrikanische Familie wovon die Hälfte bereits verhungert ist"
Jep, nennt man Chaos, Bürgerkrieg, Inkompetenz, Kirminalität, Korruption ... was haben die Zustände dort mit dem Kapitalismus zu tun?? Da könntest du ja auch behaupten, dass FItness-Studio sei schuld, dass es so viele untrainierte Menschen gibt :-)
joaquinveyron 2 months ago
@joaquinveyron bist du dumm oder so? Überleg dir mal warum Bananen bei uns so billig verkauft werden!
Kannst du denn nicht ENDLICH etwas logisches von dir geben? du hast nämlich Recht, der Sozialismus ist theoretisch! IHN HATS NOCH NIE GEGEBEN!!! Hast du es jetzt kapiert?!
kuerbisbauerrulz 2 months ago
@kuerbisbauerrulz FÜr Bananen zahlt man mehr als der Marktpreis darstelllen würde. Müsste man dann auch im Umkehrschluss für europäiscjhe Butter oder Milch in Afrika nicht 4 EUR pro LIter verlangen??`Wäre doch nur im "LOgik", die du hier preisgibts :_)
joaquinveyron 2 months ago
Ja, ne ist klar ist ... ein Tonne Banane sollte ja gaaanz unbedingt so viel Geld erzielen wie ein Tonne BMW, Mercedes, Generator, Flugzeug, Computer :-) ... ja, ne, ist klar ....
joaquinveyron 2 months ago
Wer ist denn der größte Kaffee-Exporteur der Welt?? Irgendein afrikanisches Land?? Nein: Deutschland!
Wer ist denn der größte Schokoladen-Hersteller der Welt?? Irgendein afrikanisches Land?? Nein.
Wieso verkaufen afrikanische Länder nicht selber Kaffee, statt nur die Kaffeebohne, warum nicht Schojkolade statt nur die Kakaobohne?`? Weil sie NICHTS AUF DIE REIHE KRIEGEN.
joaquinveyron 2 months ago
@joaquinveyron bist du iwi n Nazi oder so? Zufällig sind auch die Afrikaner kapitalistisch! xDDD
Wir Deutschen sind ja sooooooo fleißig und die anderen so faul und dumm, ist doch so du Kapitalistenschwein!?
kuerbisbauerrulz 2 months ago
@kuerbisbauerrulz "Wir Deutschen sind ja sooooooo fleißig "
Weiß ich nicht. Fakt ist jedoch, dass wir (also damit schließ ich dich nicht ein ;:-) ) ganz offensichtlich führend auf vielen Gebieten sind und daher rührt unser relative Wohlstand.
joaquinveyron 2 months ago
@joaquinveyron und warum sind wir "führend"? Weil wir in der EU und in der NATO sind! -.-
Und wenn wir doch so führend sind und doch so fleißige und gute Menschen sind, WARUM können wir es dann nicht schaffen, dass die Menschen weltweit nicht mehr Hungern, warum können wir die Kartellbildung nicht stoppen, den Lobbyismus pur, diese SCHEIß OBSOLESZENZ!!!!! Sag mal hast du sie eigentlich noch ganz dicht!??
kuerbisbauerrulz 2 months ago
This has been flagged as spam show
@kuerbisbauerrulz " WARUM können wir es dann nicht schaffen, dass die Menschen weltweit nicht mehr Hungern, "
Spatzenzhirn, kapitalistische Länder wie D spenden am meisten, um HUnger und Armut in der Welt zu bekämpfen!! Aber um LICHTJAHRE! Kannst ja gerne mal erzählen, was LINKE LOSER Spenden.
Gerade sog. Entwicklungsländer wie zB Indien, China, Tigerstaaten haben es dem KAPITALISMUS zu verdanken, dass Armut und Hunger am EFFEKTIVSTEN bekämpfte wurde.
joaquinveyron 2 months ago
"SCHEIß OBSOLESZENZ!!!!! "
:-) :-)
Ja, genau ... diese scheiß Obsolenz. Jetzt bauen diese Arschlöcher von Mercedes, BMW ect. doch Autos, die nur 1 Millionen KM halten!!! Die sollten sich mal ein Beispiel an vorbildlichen sozialistischen Staaten wie der DDR ein Beispiel nehmen. Da muss man 14 Jahre nach Bestellung auf das Auto warten!! ;:-) Hahaahahahah
joaquinveyron 2 months ago
@joaquinveyron ja vorallem, weil das mit der Planung 22 Jahre früher noch nicht soo gut funktioniert hat!
Diese Autos interessieren sowiso nicht, entweder du fährst sie früh zu schrott, es kommt n neuer Spitzenwagen aufm Markt oder deine Karre frisst zuviel Spritt! Nettes Beispiel mit deinen beschissenen Rohstoffverbrennerdingern! Obsoleszenz lohnt sich da nämlich sogut wie gar nicht! Überleg mal! watch?v=mXTEgDXdoLA das hier schon mal gesehn?
kuerbisbauerrulz 2 months ago
@kuerbisbauerrulz "weil das mit der Planung 22 Jahre früher noch nicht soo gut funktioniert hat!"
Hahahahahhahahaahahah, und das ist heute natüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüürlich ganz anders :-)
Die katastropjhale Planung von ignornaten Bürokraten ist ja eh nur eine Ursache von ARMUT und RÜCKSTÄNDIGKEIT in SOZIALISTISCHEN SCHEISSHÄUSERN
- fehlender Wettbewerb
- fehlende Anreize
- fehlende Signalwirikung durch Zins und Preis
tun ihr ÜBRIGES.
joaquinveyron 2 months ago
"Diese Autos interessieren sowiso nicht, "
Achso :-) ... na gut, dann vergleichen wir eben mal Obst, Nahrung, Kleidung, Gebrauchsgüter, Urlaub, Freiheit, Wohnungen etc. in KAPITALISTISCHEN ERFOLGSL'ÄNDERN miot KOMMUNISTISCHEN SCHEISSHÄUSERN :-)
"entweder du fährst sie früh zu schrott,"
Achso, deswegen gibt das Politbüro einen Trabanten erst in 14 Jahren raus :-) -... jetzt verstehe ich !! :-)
joaquinveyron 2 months ago
@joaquinveyron okaaaaaaay dann geh gefälligst auf meine Argumente ein, du Kapitalistenwichser! Du willst was von dem Zustand der Nahrung in unseren "Kapitalistischen Erfolgsländern" wissen? Ist schön, dass die Hälfte des Essens schon vor dem Verkauf an den endverbraucher weggeschmissen wird? watch?v=zwQ_Nw6gc8k
kuerbisbauerrulz 2 months ago
@joaquinveyron um meinen Fahrlehrer zu zitieren "Es wäre kein Problem Autos zu bauen, die nicht durchrosten"! xDDDDD und jetzt geh auf MEINE Argumente ein, wenn ich schon den Anstand besitze auf deine einzugehen!
kuerbisbauerrulz 2 months ago
@kuerbisbauerrulz "wenn ich schon den Anstand besitze auf deine einzugehen!"
Hahahahahaha, SPatzenhirn, wo hast du nur eine Frage beantwortet:
1) wie man linke/sozialistische/kommunist. Ideen OHNE DIKTATUR; TERROR; ARMUT etc. sondern in WOHLSTAND und FREIHEIT umsetzen kann
2) wo linke/sozialistische/kommunist. Politk JEMALS funktionierte
Deine "Argumente" habe ich schon beantwortet.
joaquinveyron 2 months ago
@joaquinveyron MEINE FRESSE!!!!!!!!!!!!!! Zur 2. Frage, es wurde NIEMALS umgesetzt! Es waren immer nur beschissene Diktaturen, geleitet von kapitalistischen Arschlöchern!!! Du Plutokratensau weißt eh nicht, wie es im Kapitalismus läuft!
kuerbisbauerrulz 2 months ago
@kuerbisbauerrulz "Zur 2. Frage, es wurde NIEMALS umgesetzt! Es "
Tja, es gibt ja genug SPATZENHIRNE wie du, die Kommunismus umsetzen wollen. Deswegen Frage 1 :-)
joaquinveyron 2 months ago
@joaquinveyron deswegen Frage 1???! xD Wie soll man aus dem Kapitalismus heraus ein gerechtes System schaffen?! Kleiner Logiker do! xD Ein Kommunistisches Land mit einem Bürokratischen Wichser an der Spitze, zum beispiel mit einem wie dich? xDDDDD
kuerbisbauerrulz 2 months ago
@kuerbisbauerrulz "Kapitalismus heraus ein gerechtes System schaffen?! "
SPatzenhirn, wie definierst du "gerecht"?? Dass was LInke wollen, dass jeder gleich viel hat, ist die höcjhste Form von Ungerechtigkeit, da dies zwangsläufig bedeutet, dass dem Tüchtigen weggenommen werden muss, um dem Faulen und DUmmen (ich spreche von dri :-) ) zu geben. Eh mit der Folge, dass der Tüchtige eben nicht mehr lange tüchtig bleibt.
joaquinveyron 2 months ago
@joaquinveyron ich kann deine dummen Vorurteile gegen Linke nicht mehr hören, du machst permanent aus einem Dutschke einen Straßenschläger!
mfG Tim
PS: Schreib mir niemals wieder!
kuerbisbauerrulz 2 months ago
Insofern ist der Liberalismus das gerecjhteste System in dem Sinne,. dass jeder gleich nach seinen Taten/Leistung behandelt wird.
Hinzu kommt noch, dass der Wohlstand und Freiheit in KAPITALISTISCHEN Systemen 100fach höher sind als in KOMMUNIST. SCHEISSHÄUSERN. Das sind die FAKTEN.
joaquinveyron 2 months ago
@joaquinveyron ja mit Hungersnöten, weil die Afrikaner zu faul sind sich ihr essen anzubauen!
Das letzte was ich dir schicke ist folgendes: watch?v=Wak-8B7DlN4&feature=related
kuerbisbauerrulz 2 months ago
@kuerbisbauerrulz "die Afrikaner zu faul sind sich ihr essen anzubauen!"
Spatzenhirn, viel afrikanischen Länder sind sehr fruchtbar und auch reich an ROhstoffen. Aber dann müsste man eben erst einmal Struktur in ein Land bringen, eine Infrastruktur aufbauen, in Bildung, Forschung, Unternehmen investieren ... in einem Wort: das LAND AUFBAUEN ... anstatt es in einem Meer aus Bürgerkriegen, Korruption, etc. verkommen zu lassen.
joaquinveyron 2 months ago
@joaquinveyron ja klar die schlachten sich da alle gegenseitig ab! die Menschen müssen sich erst ein Grundstück kaufen, bevor sie es bepflanzen können und das findest du normal?!
kuerbisbauerrulz 2 months ago
@kuerbisbauerrulz "ja klar die schlachten sich da alle gegenseitig ab! "
Spatzenhirn, wer soll es denn sonst tun??
"die Menschen müssen sich erst ein Grundstück kaufen"
Richtig. Was willst du Spatzenhirn uns damit sagen?
joaquinveyron 2 months ago
@joaquinveyron das ist das perverse an diesem Kapitalismus!
kuerbisbauerrulz 2 months ago
@joaquinveyron die welt gehört uns allen, kein mensch sollte das recht haben anspruch auf besitz des planeten zu bekommen, egal wieviel geld (papier) er hat..
TWMusicBerlin 2 months ago
@TWMusicBerlin Ja, und? Was hat das mit privatem EIgentum zu tun, das man sich ERWERBEN muss?
joaquinveyron 2 months ago
@joaquinveyron du denkschwacher Vollpfosten kapierst es schon wieder nicht, halt einfach deine VERDAMMTE FRESSE!!! Leb weiter in deine Verzweiflung hinein, aber lass deine Unzufriedenheit woanders aus! Die 2. Möglichkeit wäre, du fängst gottverdammte SCHEIßE an, dich zu informieren, schau dir mal die ersten 4 Videos meiner Playlist an, wenn du willst, schau weiter! Brauchst mir jetzt nicht zurückschreiben mit BMW oder so!! Meine Playlist wird dich ganz sicher sehr ordentlich schocken!
kuerbisbauerrulz 2 months ago
This has been flagged as spam show
@kuerbisbauerrulz @Truxnan HAHAHAHAHAHAHAH ...
SPatzenhirn, es zeigt sich mal wieder sehr gut, wie "demokratisch" und "friedlich" und "tolerant" solche LINKES GESOCKS wie du eben ist: NÄMLCIH GAR NICHT.
Aber freut mich, dass du dir meinen Kommentar so zu Herzen nimmst :-) ;:-) :-) :-) Ehrlich!! .-)
Aber mal ehrlich, wie kommt die LINKEN DUMMSCHWÄTZER eigentlich auf die Idee, "das Volk und die Mehrheit" zu sein?? Nur weil intelligente Menschne nicht 24 h am Tag vor dem BHF rumlungern??
joaquinveyron 2 months ago
This has been flagged as spam show
@kuerbisbauerrulz
IHR S21-Gesocks ...
HAHAHAHAHAHAHAHAHA HOHAOIHAIOHAOIHAIOHAIOAIOAIOAHIOIOHA IOHAIOHAIOH IOAHIIOAHIOHAIOHAIOHAIO
WIE FÜHLT MAN SICH, 100 MAL UMSONST AUF DIE STRASSE GEGANGEN ZU SEIN, IHR SAUDUMMES LINKES GESOCKS?? :-) :_) :-) :-) :-) :-) 4
AHOIHAOAHOHAOHAIOHAIOHAOH --- GESTERN WAR EIN SCHÖNER TAG FÜR DIE DEMOKRATIE!!!
joaquinveyron 2 months ago
This has been flagged as spam show
HAHAHAHAHAHAHAHAHA HOHAOIHAIOHAOIHAIOHAIOAIOAIOAH¬IOIOHA IOHAIOHAIOH IOAHIIOAHIOHAIOHAIOHAIO
WIE FÜHLT MAN SICH, 100 MAL UMSONST AUF DIE STRASSE GEGANGEN ZU SEIN, IHR SAUDUMMES LINKES GESOCKS?? :-) :_) :-) :-) :-) :-) 4
AHOIHAOAHOHAOHAIOHAIOHAOH --- GESTERN WAR EIN SCHÖNER TAG FÜR DIE DEMOKRATIE!!!
joaquinveyron 2 months ago
@kuerbisbauerrulz
*lol* Ach hier seid ihr gerade.
Der braucht sich keine Playlist anschauen. Der weiß auch von allein das "wir" bei Weitem nicht so dumm sind wir er es uns gern erzählen will. =)
Aber darum schiebt er ja JEDEN Tag Hass und Wut in allen Videos ähnlichen Kalibers...
hopfenkaltschale 2 months ago
@TWMusicBerlin Die Idee von Besitz und Geld hat der Mensch nach seinem verständniss geformt und sie ist so gestalltet das sie ihm möglichst viel Profit gibt.
number367 13 hours ago
This has been flagged as spam show
"Alle können zu Wohlstand und Reichtum gelangen im Kapitalismus"Hören Sie auf zu erzählen, dass hier jeder etwas werden kann"
??? Wer erzählt den so einen Blödsinn?? Wer erzählt so einen Blödsinne, dass linke Spatzenhirne, die von Tuten und Blasen keine Ahnung haben, zu etwas kommen können in ihrem Leben und reich werden können?? Achja, jetzt hab ich es wieder: die Linke. Die geht ja hausieren mit dem Wahlplakat: "Reichtum für alle" Aha, da haben wir den Lügner! :-)
joaquinveyron 2 months ago
"du machst permanent aus einem Dutschke einen Straßenschläger"
Spatzenhirn, ich mache aus Dutschke weder dies noch das. Ich sage nur, was Sache ist, dass Dutschke und alle LInken geistig verwirrte, uninfomierte Schwachköpfe sind. <Was soll denn daran falsch sein?? :-)
joaquinveyron 2 months ago
"Lage ist, für andere Ideen offen zu sein! Linke "
Spatzenhirn, wo soll ich denn angeblich nicht offen für Ideen sein=??? Spatzenhirn, ganz im GEGENTEIL.
... nur denke ich - im Gegensatz zu LInken - sie eben auch ARGUMENTATIV zu Ende.
Wo wir wieder bei den Anfangsfragen mit der € 1.000.000 wären :-)
joaquinveyron 2 months ago
"Du Plutokratensau weißt eh nicht, wie es im Kapitalismus läuft!"
Mann, jetzt hast du mir es aber gegeben :_) :-)
Hahahahahha, Spatzenhirn, was du nur kontinuierlich tust, ist, deine Oberflächli9chkeit unter Beweis zu stellen :-)
joaquinveyron 2 months ago
@joaquinveyron wollen wir dich diesbezüglich mal testen, ich wette du weißt nicht mal wer Dutschke ist und was er wollte!
kuerbisbauerrulz 2 months ago
@kuerbisbauerrulz Spatzenhirn, Dutschke war und ist ein Linker, also jemand der sich nicht kritisch mit FAKTEN und ARGUMENTEN auseinander gesetzt hat.
joaquinveyron 2 months ago
@joaquinveyron ALTER! Sag nichts falsches, du weißt scheinbar überhaupt nicht wer er ist. Man hätte dir n stück hirn wegschießen sollen!
kuerbisbauerrulz 2 months ago
@kuerbisbauerrulz ... ein pseudo-intellektueller Wirrkopf/Spatzenhirn ....also genau wie du :-)
joaquinveyron 2 months ago
@joaquinveyron ich versteh irgendwie nicht warum so ein "Demokrat" wie du nicht in der Lage ist, für andere Ideen offen zu sein! Linke Menschen beschäftigen sich natürlich mit gar nichts! xD Wir sitzen vor der Glotze und trinken Aldi bier! Hälst du linke tatsächlich für solche Menschen? Alter! Es gibt einen Unterschied zwischen Ultralinken Straßenschlägern und Dutschke!
kuerbisbauerrulz 2 months ago
@joaquinveyron watch?v=bYlNy6bQpB4&feature=related das ist einer der Verstand hat!
kuerbisbauerrulz 2 months ago
This has been flagged as spam show
" deine Karre frisst zuviel Spritt! "
Genau, wieder ein Argumente für KAPITALISTISCHE HIGH-TECH-Produkte vs. soziualistsiche SCHROTTPRODUKTE.
Ein Trabant verpestet die Umwelt 1000 Mal schlimmer als ein 7er BMW!!
joaquinveyron 2 months ago
"Obsoleszenz lohnt sich da nämlich sogut wie gar "
Stimmt, und wo und wann bekommt man Produkte mit der höchsten Qualität und Durabilit`ät?? Genau: wenn Wettbewerb herrscht.
Wann nicht: genau: dann, wenn kein Wettbewerb herrscht, sprich KOMMUNIST: SCHEISSHÖÄUSER :-) ... obwohl die brauchen sic h um das Thema Obsoleszenz ja gar nicht kümmern. Meistens gab es dort ja eh NICHTS :-.)
joaquinveyron 2 months ago
@joaquinveyron was bist du eigentlich für ein kleines Stück scheiße, ich merke, du bist Gymnasiast in der EF, lieg ich da ungefähr richtig, du redest genauso dumm und du bringst die Argumente, die man dort für die freie Marktwirtschaft bringt! xD
kuerbisbauerrulz 2 months ago
This has been flagged as spam show
"! IHN HATS NOCH NIE GEGEBEN!"
Was willst du damit eigentlich sagen, dass LINKE/KOMMUNISTEN die ABSOLUTEN VOLLVERSAGER sind, dass sie in 80 Jahren und 60 % der Erde es nicht schaffen, Kommunismus zu etablieren???? Stimmt!
Spatzenhirn, ALL die KOMMUNIST. SCHEISSHÄUSER basieren auf MARX:
1) Abschaffung des Marktes/privatem Eigentum/Unternehmertum
2) "Klassenlose Gesellschaft"
3) "Materielle" Gleichheit#
4) Kollektivierung/Planwirtschaft
joaquinveyron 2 months ago
"IHN HATS NOCH NIE GEGEBEN!! "
Ja, genau :-)
Und deswegen wollten ja auch all diese LINKEN DUMMSCHWÄTZER a la Dutschke ihn auch umsetzen, OHNE AUCH NUR DIE GERINGSTE AHNUNG zu haben, ob, wie, mit welchen Folgen sich SOzialismus umsetzen .lässt, du verrotzt-dummes Kind!!
Aber bitte, wenn du es ja beweisen kannst: ich gebe dir € 1.000.000!! :-)
joaquinveyron 2 months ago
@joaquinveyron eyy du kleiner Besserwisser, kannst du Kommunistenhasser nicht schneller mit deinem Müll rausrücken, mir is langweilig, ach und du hast meine Frage nicht beantwortet, wie alt bist nu?
kuerbisbauerrulz 2 months ago
@brentisone
Ich schrieb: Politisch wie ökonomisch gingen der Sozialismus wie der Nationalsozialismus die selben Wege!
Aber davon ab: Unter Stalin kamen mehr Menschen ums Leben als im gesamten 2. Weltkrieg, und nur weil die KZ´s der Rotfaschisten Gulags hießen, rechtfertigt das nichts.
Und sicher, dieses Menschenverachtene obliegt nicht in der Ideologie des Sozialismus und auch nicht des Kommunismus. Stalin war der Übeltäter.
Aber ebenso wenig sieht der Nationalsozialismus dies vor!
Nichtsistwieesschein 3 months ago
@Nichtsistwieesschein ja sicher man kann doch kaum behaupten, das der NS Faschismus (6. MIo getötete Juden und andere Missetäter wie Homosexuelle, Sintis, Bibelforscher, Regimegegner) und mehr als 10 Mio getötete Kriegsopfer noch von Russland selber übertroffen wurde und das jetzt der ultimative Hnweis sei das "Sozialismus" böse ist? Was ist denn mit 1.MIo Todesopfern im Straßenverkehr Jährlich "weltweit" und 645.000 Todesopfer in den letzten 50 Jahren dadurch alleine in Deutschland?
brentisone 3 months ago
@brentisone
Mit ganz großer Sicherheit kann, nein, muss man behaupten, dass der Sozialismus unter Stalin mehr Opfer gefordert hat als das NS-Regime. Unter Stalin wurden mit Knochen von Andersdenkenden, "nicht-Kommunisten", ganze Straßen untermauert. Die Opferzahlen unter Stalin schwanken zwischen 20 und 100 Millionen Toten!
Dass ein Sozialist ein nicht wirklich klares Verständnis zum Rechtsstaat besitzt, das wusste ich. Aber dass er den Unterschied zwischen Unfällen und Morden nicht kennt?!
Nichtsistwieesschein 3 months ago
@Nichtsistwieesschein Hier den Sozialismus in seiner möglichen Breite zu diffamieren, zu unterwandern und zu verhöhnen, wie solche "Meinungen" zu streuen, ist fast schon schlimmer und perfider als das Attentat auf Rudi - erbämlich und respektlios wie fantatisiert, ....ich hoffe du bekomst einen entsprechenden "Lohn" dafür gezahlt, hier so etwas zwanghaft aufschreiben zu müssen,....?
brentisone 3 months ago
@brentisone
Das ist keine Diffamierung, das ist die bewiesene(!!) Realität eines jeden real sozialistischen Staates. Und was die Toten unter Stalin betrifft, vielleicht solltest du mal Polemik und Verblendung ablegen und dir mal ein Geschichstbuch zu Gemüte führen.
Und wenn man mal vom Menschenverachtendem absieht, kommt es doch nicht von Ungefähr, dass je sozialistischer ein Staat ist, er desto näher dem Ruin ist. Nur der ewig Gestrige sieht das anders.
PS: Für deine Armut kann ich nichts!
Nichtsistwieesschein 3 months ago
@brentisone
Und andersrum wird ein Schuh draus:
Wie Dutschke und auch du das System diffamiert, welches euch ernähert, ist mehr als perfide.
Von daher war es ein ausgesprochen gerechter Tag, an dem Dutschke getötet wurde. Wer die Hand abhackt, die ihn ernähert, hat nichts anderes verdient.
Nichtsistwieesschein 3 months ago
@Nichtsistwieesschein so schlicht, einseitg und blind zu "argumentieren" ist schon ein Zeichen für nicht vorhandene, willentlich (?) ausgeblendete Rationalität? Als wenn das "System" uns ernähren würde, so ein dumme Behauptung hier weiter zu verbreiten ist wirklich armselig. Die gesamte Natur und die entsprechenden Lebewesen können und konnten sich gut ernähren und überleben, ohne die sie verwertende Hyperstruktur, etwas anderes zu behaupten, ist wilhelminisches, reaktionäres "Denken"
brentisone 3 months ago
@brentisone
Bevor du andere kritisierst, ja selbst beurteilst, halte dich doch einfach daran, durch Schweigen den Anschein von Inkompetenz erwecken zu lassen, als durch Reden die letzten Zweifel daran zu beseitigen!
Das System ernährt uns nicht. Aber es hilft uns dabei! Je weiter sich eine Nation, Volkswirtschaft oder Gesellschaft von diesem System entfernt, desto schlechter geht es der Bevölkerung.
Nichtsistwieesschein 3 months ago
@Nichtsistwieesschein - Eben, unterwürfig den selbstgefälligen Schwadronierereien eines selbst ernannten Herrenmenschen zu folgen, der mit sich selber redet und hier zu einem guten Beitrag Verwirrung, Dissens und Verachtung zu streuen beabsichtigt, andere Haltungen ausgrenzt, verdächtigt, zurückweißt, ein geschlossenes, pro-kapitalistisches, einseitiges Weltbilfd vertritt, dessen Verwertungsabsicht und Ausbeutungstendenzen mit aller Gewalt ignoriert und verherrlicht, aufgehübscht werden sollen
brentisone 3 months ago
@brentisone
Mit diesen selbsternannten Herrenmenschen musst du dich doch am besten auskennen. Immerhin hat bisher jeder realsozialistische Staat bewiesen, wie dermaßen schlecht Menschen, Herrenmenschen, sein können.
Das wiederum liegt nicht in der Theorie des Sozialismus, nein, es liegt im Menschen. Und da durch das fehlende Kapital ein enorm großes Machtvakuum entsteht, welches durch den Menschen kompensiert wird, kann der Mensch im Sozialismus auch 1:1 unter Beweis stellen!
Nichtsistwieesschein 3 months ago
@brentisone
Bemerkenswert finde ich auch, wie masochistisch Menschen sein können.
Ich mein, ich habe es lieber, in einem System zu leben, in dem es wenige gibt, die in Saus und Braus leben und es viele gibt, die zumindest ein Leben in stetiger Wohlstandsmehrung genießen. Als in einem System zu leben, in dem die Gesellschaft komplett ausgebeutet wird, eben von einer Handvoll an Menschen, den Parteifunktionären.
Nichtsistwieesschein 3 months ago
@Nichtsistwieesschein 2. Es ist schon grotesk, welche Formen der hier von Dir vertretene, unzutreffende, rein imperialistische Anthropozentrismus annimmt, um sich selbst rechtfertigen zu müssen.
Das gesamte Leben auf der Erde ist zum großen Teil selbst-erhaltend und sämtlicher, sogn. "industrieller/humaner Fortschritt" hat bisher nur dazu geführt, tiefe Schneisen der Verwüstung, des Mordens und der Vernichtung in sämtliche Lebensräume zu schlagen, Lebenswelten und Arten zu vernichten, ...
brentisone 3 months ago
@Nichtsistwieesschein - der Mensch raubt Lebensräume aus, verteilt sich darin und wächst und verbraucht diese weiter, bis die Ressourcen aufgezehrt sind und er am Schluss sterben wird.
So befinden wir uns nicht auf einem "fremden" Planeten, den wir mühsam gegen irgendwelche äusseren Feinde verteidigen müssen, sondern in einem natürlichen Lebensraum, in dem wir ohne fremde und künstliche, industrielle Hilfe überleben.
Nicht Industrialisierung hat dahin geführt, sondern dies meist verhindert.
brentisone 3 months ago
@brentisone
"der Mensch raubt Lebensräume aus, verteilt sich darin und wächst und verbraucht diese weiter, bis die Ressourcen aufgezehrt sind und er am Schluss sterben wird."
Und du meinst, ein anderes System, der Sozialismus oder Kom. als Bsp., bräuchte keine Ressourcen? Gegen was bist du eigentlich, gegen das hiesigen System oder gegen den Menschen?!
Vielleicht solltest du aber einfach daran arbeiten, zu verstehen, dass es auch Menschen auf dieser Erde gibt, die ungerne auf Bäumen leben!
Nichtsistwieesschein 3 months ago
@Nichtsistwieesschein - ich habe gesagt was ich denke, das muss ich einem intellektuell bewanderten Menschen nicht mehrmals erklären.
Du scheinst es zu begreifen. In der Tat kann ein sozialistisches-gemeinschaftliches Lebensmodell, was auf Solidarität, Achtsamkeit, Sparsankeit und gegenseitigem Respekt wie Vertrauen aufgebaut ist, durchaus dazu beitragen, die lebenswichtigen Ressourcen dieses Planeten zu erhalten, anstatt sie zum Profit einer schmalen Elite zu verbrauchen und zu zerstören..
brentisone 3 months ago
@brentisone
Das hat man ja in der ehemaligen Sowjetunion gesehen, wie ein realsozialistischer Staat ohne Ressourcen auskommt. Und überhaupt: Wie sehr sozialistische Staaten doch unserer Mutter Natur verpflichtet sind, das ist wirklich die wahre Pracht.
Mein Lieber, in der Theorie, können wir Schweinen das Bellen beibringen. In der der Theorie, ist der Sozialismus/Kommunismus ein ganz feine Sache (ehrlich).
In der Praxis ist das was ganz Anderes. ...
Nichtsistwieesschein 3 months ago
...Und je schlechter es dem Menschen geht, desto unwichtiger wird ihm seine Umwelt, wozu übrigens auch Menschen gehören.
Und dann ist es auch nicht verwunderlich, dass diene Träumereien nichts als Utopie sind.
Nichtsistwieesschein 3 months ago
@Nichtsistwieesschein - ja sicher, "mein Guter" das zeigt doch dein ahistorischer Ansätz, der verkennt, das etwa beachtliche soziale, politische Modelle und Strukturen durchaus entwicklungsfähig sind,
sich progressiv weiter entwickeln können,
was ja ebenso dem kapitalistischen Verwertunsgmodell zugesagt wird, das sich über eigene Leichen und Zerstörung unseres Biotops behend hinwegsetzt, seinen Raub-; Ausbeutungs und Beute- wie Zerstörungsweg weiter zu bahnen und massiv OPTIMIERT fortzusetzen.
brentisone 3 months ago
@brentisone
Sicher, sozial und politische Modelle sind immer entwicklungsfähig. Vielleicht reicht es ja nicht, dass das Volk hungert, während der Partei-Bonze Wasser aus dem goldenen Wasserhahn labt. Vielleicht sollte man sein Scheißhaus noch mit Diamanten ausschmücken!
Und das Schlimme daran ist, dass nicht nur die Bevölkerung darunter leidet, nein, auch die Umwelt. Der größte Umweltzerstörer dieser Erde war die ehem. UdSSR,...und das, ohne Profit daraus zu schlagen!
Nichtsistwieesschein 3 months ago
This has been flagged as spam show
@Nichtsistwieesschein Hahahahaahahah, Dutschke hatte also "Intelligenz", meinst du??
SPatzenhirn, dieser dumme Dutschke wie ALLE LINKEN DUMMSCHWÄTZER bleiben seit jeher die Antworten auf die Fragen aschuldig,
1) wie man linke/sozialistische/kommunist. Ideen OHNE DIKTATUR; TERROR; ARMUT etc. sondern in WOHLSTAND und FREIHEIT umsetzen kann
2) wo linke/sozialistische/kommunist. Politk JEMALS funktionierte
Das nur zum Anfang :-)
joaquinveyron 2 months ago
@brentisone
Wenn du dann aufgewacht bist, verschone mich bitte mit Moralaposteln. Zeige mir doch lieber mal die sozialistischen Staaten, die keinen Raub an der Umwelt, keine Ausbeutung der Ressourcen betrieben haben und/oder es der Bevölkerung auch nur im Ansatz so gut ging wie in einem kapitalistischen Land?!
Nichtsistwieesschein 3 months ago
„Der Idee der NSDAP entsprechend sind wir die deutsche Linke… Nichts ist uns verhasster als der rechtsstehende nationale Besitzbürgerblock.“
(Joseph Goebbels, 1931 in „Der Angriff“)
Stiefel1990 3 months ago
Nationalsozialisten waren eben auch und vor allem Sozialisten
Grüße der Freiheit
Stiefel1990 3 months ago 2
@Stiefel1990 wer so einen naiven Unsinn redet, sollte sich um Quellen bemühen, wie hier:
NS-Strasser in einem Artikel für den Völkischen Beobachter vom 15. Februar 1927
„Beide, (...) sind unter sich weder gegensätzlich noch decken sie einzeln den Begriff des Nationalsozialismus, den ich im Gegenteil als den alle diese Komplexe umfassenden (...) empfinde. Wir sind deshalb, genau gesprochen, nicht nur ‚nationale Sozialisten‘, sondern auch ‚Antisemiten‘, mit einem Wort: ‚Nationalsozialisten‘!“
brentisone 3 months ago
@brentisone
Stiefel1990 hat vollkommen recht, wer sich mal intensiv mit politischen Strömungen beschäftigt hat, erkennt das. Der linientreue und verblendete Extremist, ob links oder recht, merkt das nur nicht.
PS: Es gibt auch antisemitische Sozialisten arabischer Abstammung.
Nichtsistwieesschein 3 months ago
und keimn Sozialist wird sich derzeit dazu bekennen offen rassistisch udn antisemitisch, anti türkisch, oder was auch immer zu sein, das waren andere Zeiten, in denen so grob (von einigen) formuliert wurde. In den 1930er Jahren war es "chic" antisemit zu sein, aus diversen Gründen, so wie es heute als "engaierter" Umweltschützer "chic" ist, ein SUV zu fahren und zu allen wichtigen Konferenzen weltweit mit dem Flugzeug zu fliegen,....!
brentisone 3 months ago
@Stiefel1990 Exakt. Endlich jemand mal mit einem klaren VERSTAND und Einblick in HISTORISCHE FAKTEN.
joaquinveyron 3 months ago
diefreiheit . org
PipeOnkel 4 months ago
@bienenpapst
hm, interessante Frage, egal
ich hab eine gute Doku über den Kronstädter Matrosenaufstand 1921 (??) oder 22, hab ich vergesssen.
antikapl 4 months ago
wenn eine gesellschaft von gleichen möglich wäre ...hätte es nie etwas anderes gegeben ...95% haben nur iq 100,5% haben iq 120-130 plus und das nutzen sie reichlich aus ,daraus resultiert die form jeder gesellschaft 5% herrschen 95% laufen mit von der urmenschen horde bis heute!
bienenpabst 5 months ago
Er war nicht dumm, schaute auch über seinen Tellerrand hinaus. Hätte er die Freiwirtschaft gekannt, er hätte eine große Bewegung daraus gemacht. Das mache ich jetzt!!!
freiwirt81 5 months ago
Absolut aktuell was er sagt.
iteration100 5 months ago
Gibts heutzutage noch einen einzigen so intelligenten Studenten der sich politisch für die menschen einsetzt wie herr dutschke...ich glaube nicht
verdammt traurig ...heutzutage kann jeder abi machen Xx
Bastlstfu 5 months ago
@Bastlstfu das problem ist nicht das jeder studiren kann sodern das die gesamte Jugend auf Politik scheißt
Spielmann3x6 4 months ago
@Spielmann3x6
nein das stimmt nicht , da ich 16 bin und mich schon seit ich 12 bin für die politik und die systeme dahinter interessiere ist deine aussage nicht wahr , du solltest nicht alle unter einem kamm scheren , natürlich ist die mehrheit der jugend nicht politik interessiert , aber ich denke das wird sich ändern ...
spandau2065 4 months ago
@spandau2065 :) darfst mich nicht so wörtlich nehmen ich bin ja auch noch jung. Was ich meinte ist das ein Großteil der Jugend politisch uninteressiert ist und sich fast niemand politisch engagiert.
Spielmann3x6 4 months ago
Comment removed
Bastlstfu 5 months ago
Comment removed
Bastlstfu 5 months ago
wie kann man denn nur so umständlich einfache Zusammenhänge erklären! Er ist DER Repräsentant der handlungsunfähigen 68-Generation: Ohne Weitblick und Verstand.
nattanititammarat 7 months ago
This has been flagged as spam show
@nattanititammarat Hosenscheißer, machen wir es einfach: Bühne frei für dich und erkläre:
1) Wie Kommunismus OHNE ZWANG und GEWALT möglich sei.
2) Wie Kommunismus wirtschaftlich funkktionieren soll und WOHLSTAND generieren kann.
3) Nenne mir nur EIN Bespiel, wo der Kommunismus NICHT in eine ABSOLUTES SCHEISSHAUS geendet ist.
Aber mich bitte nicht gleich in ein Gulag stecken, wenn ich dich dabei kritisiere :-)
songunactivist 6 months ago
@behindertesau talent gepaart mit der tatsache nicht das erste mal drüber zu denken und drüber zu sprechen
daarkside 7 months ago
@daarkside Machen wir es einfach. Ich gebe dir oder jedem anderen linken Spatzenhirn, möchtegern-Raffo 100.000 EUR für einen selber oder für einen guten Zweck, wenn man erklären kann, wie man kommunistische Ziel erreiechen/umsetzen kann, die NICHT
1) in DIKTATUR, TERROR, GEWALT, ZWANG enden sondern in FREIHEIT möglich sind
2) zu ARMUT, HUNGER sondern zu WOHLSTAND führen.
100.000 EUR!!
songunactivist 6 months ago
@songunactivist zu 1 hat rudi alles gesagt, ERST DIE VERÄNDERUNG DES MENSCHEN; DANN DIE VERÄNDERUNG DER POLITIK(musste glaube ich sein, DENN SO MAGST DU ES JA AM LIEBSTEN)
zu 2 guckt man sich die welt heute und die sowjetunion vor 30 jahren an, heute hungert 1/6 der menschheit, vor 30 jahren hat aber kein 1000stel der sowjetunion gehungert
dieses funktionieren des kapitalismus sieht nur aus den industrienationen so unantastbar überzeugend aus
daarkside 6 months ago
@daarkside
Spatzenhirn, 1. verhungert nicht 1/6 der Menschheit, sondern die Nahrungsmittelversorgung ist unzureichend bei ca. 1 Mrd. Menschen. Aber das liegt daran, dass die Weltbevölkerung sich in den letzten 50 Jahren nahezu ver3facht hat und die Lebenmittelversorgung klappt genau dort , wo tatsächlich MARKTORIENTIERTE Reformen durchgeführt wurden, siehe China, wo jetzt 1,3 Mrd Chinesen wieder ausrteichen zu Essen haben, nachdem unter Mao 45 Mio Chinesen VERHUNGERTEN.
songunactivist 6 months ago
@songunactivist deswegen sagte ich auch "hungert"
was hat das mit der vergrößerung der weltbevölkerung zutun? die frage der masse stellt sich erst NACHDEM man die vorhandenen weltressourcen fair verteilt hat, sie stellt sich NACHDEM große teile der westlichen bevölkerung nicht merh für drei fressen, sie stellt sich NACHDEM wir nicht 1/3 des produzierten essen wegschmeissen
daarkside 6 months ago
@daarkside
"was hat das mit der vergrößerung der weltbevölkerung zutun?"
Was das mit der Weltbevölkerung zu tun hat???
Spatzenhirn, wenn die Erde nicht 2,5 Mrd., sondern 7-8 Mrd. Menschen zu beherbergen hat, macht dies einen MASSIVEN Unterschied.
SPatzenhirn, und da zeigt es sich kristallklar, dass ein MARKTORIENTIERTER Ansatz Probleme wie Hunger und Armut am EFFEKTIVSTEN bekämpft hat. Überall dort wo Kommies das Sagen hatten, sind die Menschen zu MILLIONEN VERHUNGERT.
joaquinveyron 6 months ago
@joaquinveyron und trotzdem stellst du dir die frage der masse, wie oben erwähnt, einfach viel zu früh
und was raffst du daran nicht das 99% der welt heute kapitalistisch wirtschaften und trotzdem menschen hungern?
im jahr 2011 gibts keine kommunistische misswirtschaft auf die man etwas schieben könnte, komm darauf endlich klar
daarkside 6 months ago
@daarkside
"t das 99% der welt heute kapitalistisch wirtschaften"
Spatzenhirn, es ist wie mit einem Fitness-Studio. Nur weil man Mitglied ist, wird man noch nicht automatisch ein neuer A. Schwarzenegger. Man muss schon etwas dafür tun. Weswegen soll es denn der "Kapitalismus" verantwoprten, wenn best. Länder im Brürgerkrieg versinken, eine lokale "Elite" das korrupt ist und Geld, das in die Entwicklung des Landes gestekt werden könnte, verprasst wird.
joaquinveyron 6 months ago
@joaquinveyron macht unsere korrupte elite nicht? imobilienkrise, bankenkrise, eurokrise, sind diese begriffe die letzten jahre unter deinem stein mal gefallen? wir haben nur länger aufgebaut und dem planeten bereits deutlich mehr genommen, da kann man auch länger und mehr verprassen ohne das es auffällt
und ja, das ist wie mit einem fitness-studio, alles training bringt nichts wenn dem körper die ressourcen fehlen um die muskeln auf zu bauen und zu erhalten
daarkside 6 months ago
@daarkside
"macht unsere korrupte elite nicht? "
Spatzenhirn, was heißt6 da "Elite". Bankern, die Milliarden verzockt haben, würde ich maximal einen Tritt in den Hintern geben. Zur Finanzkrise ist ja gerade deshalb gekommen, weil der Markt nicht umgesetzt wurde, sondern der Staat interveniert hat. Banker/Banken, die Miliarden verzocken, sollten maximal einen Tritt in den Hintern bekommen, aber nicht vom Staat geholfen werden.
joaquinveyron 6 months ago
@joaquinveyron das kapitl tritt, das kapital wird nicht getreten
daarkside 6 months ago
@daarkside
"die ressourcen fehlen um die muskeln auf zu bauen und zu erhalten"
Ressourcen fehlen Ländern z.B. wie Nigeria, Dubai, Suadi-Arabien, Venezuela??? Welche Drogen nimmst du?? Ein Land wie D hat erst einmal KEINE oder nur WENIGE Ressourcen. Alles was wir haben, muss man sich in D erarbeiten, Spatzenhirn. Deswegen - im Gegensatz zu Ländern wie Nigeria wird eben in Infrasturktur, Forschung, Bildung etc. investiert, in einem Wort: das Land wird auf Vordermann gerbahct.
joaquinveyron 6 months ago
@joaquinveyron das land wird seit 200 jahren auf vorderman gebracht, deswegen ist es bereits auf vorderman und "konkurriert" mit ländern die es nicht sind
dh wir haben eine industrie, infrastruktur, bildung, ressourcen die über öl hinausgehen und offensichtlich mehr zählen weil sie einfach mehr sind
kapitalismus ist kein mit sondern ein gegeneinander, wir sind stärker, wir gewinnen
wären die länder ähnlich industrialisiert, hätten wir kein zugang zu ihren ressourcen
daarkside 6 months ago
@daarkside
SPatzenhin, D hat nach 1945 bei NULL angefangen und durch die Grundrezepte des Kapitalismus: Wettebwerb, freier MArkt, das Land wieder auf Vordermann gebracht. Wie es ja auch alle kommunistischen L'ändern hätten machen können, wenn sie halt das richtige System gehabt hätten.
"mehr zählen weil sie einfach mehr sind"
Spatzenhirn, D ist gemessen an der Weltbevölkerung rein zahlenmä0ig nicht sonderlich bedeutsam.
joaquinveyron 6 months ago
@daarkside
"wären die länder ähnlich industrialisiert"
Spatzenhirn, mag sein. Sie sind es jedoch nicht. Und das ist rein DEREN VERANTWORTLICHKEIT und sonst keines anderen Landes. Die Menschen müssen anfangen, Verantwortung für ihr eigenes Tun zu übernehmen.
joaquinveyron 6 months ago
This has been flagged as spam show
@daarkside
Es gibt keine sich ausweitende soziale Katastrophe. Die Menschheit wird global gesehen, auch in Afrika und Asien immer reicher. Frühere Entwicklungsländer sind nun Schwellenländer (Nigeria), frühere Schwellenländer werden zu Industriestaaten (Indien, Brasilien). Einzig und allein das unkontrollierte Bevölkerungswachstum ist für die Ereignisse verantwortlich, wenn viele Menschen sterben. Vor Tausend Jahren starben weltweit wesentlich mehr Menschen.
joaquinveyron 6 months ago
@joaquinveyron vor tausend jahren hatte die menschheit nicht die technolgische entwicklung besessen um es problemlos zu verhindern
aus wievielen schwellenländern werden noch industriestaaten? wie lange noch?
nochmal, zum 27mal, die erde gibt unseren lebensstil für alle einfach nicht her, es wird einfach nicht passieren
daarkside 6 months ago
@daarkside
"für alle einfach nicht her, es wird einfach nicht passieren"
Spatzenhirn, das ist wahrscheinlich auch der Grund, weswegen die Kommies ein Land immer und immer wieder in die Armut führen, nicht wahr? :-)
joaquinveyron 6 months ago
@joaquinveyron nicht der grund, aber ein angenehmer nebeneffekt der angestrebten gleichverteilung, das unvermeidbare begreifen der endlichkeit des planetens und damit die absolute unmöglichkeit des für den kapitalistischen erfolg unbedingt notwendigen unendlichen wachstums
es heißt "einsicht ist der erste schritt zur besserung", man darf den ersten aber auch ruhig krabbeln, sollte man sogar dringend, wenn man ihn nicht in paar jahrzehnten kriechen will
daarkside 6 months ago
@daarkside
"aber ein angenehmer nebeneffekt der angestrebten gleichverteilung"
ARMUT; HUNGERSNÖTE, MISSWIRTSHCAFT nennst du einen angenehmen Nebeneffekt???
Spatzenhirn, und selbst bei deren niedrigen Entwickl. haben KOMMUNIST: SCHEISSHÄUSER mehr die Umewelt VERSCHMUTZT als kapitaolist Länder.
joaquinveyron 6 months ago
@daarkside
"im jahr 2011 gibts keine kommunistische misswirtschaft auf die man etwas schieben könnte,"
Gibt es zwar schon noch, NKorea, Kuba, Laos, Vietnam, teillw. China, aber da es keine KOMMUN. SCHEISSHÄUSER mehr gibt, geht es den Menschen z.B. 60fach besser. Das chines. BIP und Löhne sind um den Faktor 60 gestiegen. 450 Mio. Chinesen leben heute in der "Mittelschicht". 1,3 Mrd. Chinesen haben wieder ausreichend zu Essen, nachdem 45 Mio. Chinesen unter Mao alleine 1958-62 VERHUNGERT waren.
joaquinveyron 6 months ago
@joaquinveyron die ersten 4 sind für die lage der welt absolut unbedeutend, also gibt es sie nicht
china hat NICHTS mit kommunismus zutun
jeder der heute an hunger stirbt, stribt in einem kapitalistischen wirtschafts/gesellschaftssystem an hunger, deal with it
daarkside 6 months ago
@daarkside
"china hat NICHTS mit kommunismus zutun"
Spatzenhirn, China von heute - zumindest als Wirtschaftssystem - hat natürich nichts mehr mit dem Kommunismus zu tun. Genau aus diesem Grund ist China ja auch auf dem Wege, Wohlstand für immer mehr Chinesen zu geneireren, während unter Mao 1,3 Milliarden Chinesen in bitterster kommunistischer ARMUT lebten, du Pfeife.
joaquinveyron 6 months ago
@joaquinveyron schon wieder zitierst du mich um meine aussage zu bestätigen
daarkside 6 months ago
@daarkside
Spatzenhirn, was ist nun mit den 100.000 EUR. Sollen die Hunger leidenden Familien in Afrika ohne dieses Geld auskommen müssen, nur weil ein linkes Spatzenhirn wie du nicht ZWEI FRAGEN BEANTWORTEN kann``?
joaquinveyron 6 months ago
@daarkside "kapitalistischen wirtschafts/gesellschaftssystem an hunger, deal with it"
Uiiiuui ... unser linkes Spatzenhirn kann drei Worte Englisch. Applaus! :-)
Wie oft den noch, der Kapitalismus hat in den letzten 50 Jahren dazu geführt, dass mehr und mehr Menschen aus bitterster Armut entrissen wurden, nicht selten als kommunistische SCHEISSHÄUSER NEOLIBERALE REFORMEN durchgeführt hatten. What about that??
joaquinveyron 6 months ago
@joaquinveyron es sind nicht einfach drei worte englisch sondern ein feststehender ausdruck, ein internet meme
nicht der kaitalismus hat dazu geführt sondern die technische weiterentwicklung, damit haben bwl stunden nichts zutun
wozu die neoliberalen reformen geführt haben ist die steigende ungleichverteilung, die hat sich in den letzten 50 jahren tatsächlich steil entwickelt, so steil das jeder zehnte amerikaner bei seiner ernährung hilfe braucht
daarkside 6 months ago
@daarkside
"nicht der kaitalismus hat dazu geführt sondern die technische weiterentwicklung"
Ach, echt, Spatzenhirn???? Und wieso glaubst du Pfeife, dass 95 % aller Erfindungen, Innovationen, Produkt- und Prozessinnovationen in kapitalistischen Ländern gemacht wurden?? Wieso glaubst du dass dies die Technologie aus dem Kommunismus ist:
watch?v=Cu8I4tKkuZ4
watch?v=n1VmF14xJ2c
Nur mal zur Erinnerung:
watch?v=9qKmhiyCf54
watch?v=ywWrzA-P5_s
Noch Fragen, du Spatzenhirn??
joaquinveyron 6 months ago
This has been flagged as spam show
@daarkside
"die vorhandenen weltressourcen fair verteilt "
Spatzenhirn, wer spendet den das meiste Geld, Lebensmittel, Resourcen für sog. arme Länder? Exakt: westliche Länder und das mit einem großen Abstand.
joaquinveyron 6 months ago
@daarkside
"hat aber kein 1000stel der sowjetunion gehungert"
Spatzenhirn, warum beschäftigst du dich nicht mit den FAKTEN?? Alleine 1932-33 sind in der Ukraine, der "Kornkammer Osteuropas" 14 Mio. Menschen VERHUNGERT. Weitere Hungersnöte gab es in den 20ern, 40ern (ok, kriegsbedingt) und 60ern
Spatzenhirn, *BERALL und JEDES MAL wo KOMM. VOLLVERSAGER am Werk waren, sind MILLIONEN VERHUNGERT.
songunactivist 6 months ago
@songunactivist 32-33 ist doch die wichttigste frage wofür? um krieg gegen ein deutlich früher und dadurch deutlich stärker industrialisiertes land zu führen, für den aufbau der eigenen industrie, weil die eigene industrie immer mit der der der adneren konkurrieren muss, auch heute noch ohne absehbarer kriege
die afrikanische nicht vorhandene industrie verliert zb ohne jemals gekämpft zu haben, sie wollen öl, wir wollen öl, wir haben geld, wir bekommen es, unsere traktoren fahren
daarkside 6 months ago
@daarkside
"32-33 ist doch die wichttigste frage wofür?"
Spatzenhirn, die Ursache (Und Grund) für die massive HUngersnot in der Ukraine war die zwangsweise durchgeführte Kollektivierung der Landwirtschaft in der SU. Leute, wie z.B. die Kulaken, die dagegen waren, hat man in KZs in Sibirien gesteckt.
Das Gleiche hat man in China unter Mao gemacht. Nur sind dieses Mal dann 45 mio. Chinesen VERRECKT.
joaquinveyron 6 months ago
@joaquinveyron ich frage nach dem wofür und du kommst mir mit dem wie
daarkside 6 months ago
@daarkside
"industrienationen so unantastbar überzeugend aus"
Spatzenhirn, nur dass dies ja nicht stimmt. Gerade in sog. 3. Weltländern war der Sozialismus VERHEEREND. In China unter Mao z.B. haben Arbeiter 0,10 Eur pro Tag!! verdient!!, das BIP war bei 100 Mrd. EUR, 45 Mio. Chinesen VERHUNGERTEN.
Heute, dank KAPITALIST. Reformen haben sich chines. Löhne und BIP ver60facht, 450 Mio. Chinesen leben im "Mittelstand" und 1,3 Mrd. haben wieder ausreichend zu Essen, du Pfeife.
songunactivist 6 months ago
@songunactivist ja und jetzt? wo in unserem sonnensystem befindet sich die erde #2 und #3? wo findet der rest der bevölkerung die ressourcen zum verpulvern die er zwangsläufig braucht um sich UNSEREN mittelstand zu erarbeiten?
heute verhungern jährlich übrigens 8,8 millionen, in einer globalen, kapitalistischen welt, zwangsläufig, system bedingt, sie müssen, weil wir nicht wollen,, teilen
daarkside 6 months ago
@daarkside
"weil wir nicht wollen,, teilen"
Spatzenhirn, wer schickt denn das meiste Geld, Lebensmittel, Resourcen in afrikanischen Länder, die teilw. von Natur aus viel reicher sind? Genau: EUropa, USA und Japan.
SPatzenhirn, was passiert denn, wenn wir unsere Lebensmittelüberproduktion aus der EU nach Afrika geschippern, wie schon mehrfach gemacht? Genau: die lokale Landwirtschaft gerät in die Bredouille, weil die Marktpreise in den Keller gehen.
joaquinveyron 6 months ago
@joaquinveyron spenden dienen grundsätzlich dem erhalt der zustände, niemals ihrer veränderung
DESWEGEN spenden wir, damit sich nichts verändern, damit das eigene volk, spatzenhirne wie du, sich nicht nur gut fühlen, sondern auch noch arrogant und dümmlich überheblich daherquatschen wie toll sie doch sind
wir wollen NICHT das andere unseren wohlstand erreichen, weil die endlichkeit des planetens uns zum teilen ZWINGEN WÜRDE
und ja, er ist endlich, auch wenn man nicht vom rand fallen kann
daarkside 6 months ago
@daarkside
"spenden dienen grundsätzlich dem erhalt der zustände"
Uuuuuuuui ... unser linkes Spatzenhirn hat die Welt durchschaut :-)
Nein, hat er nicht. Soatzenhirn, die ganze Entwicklungshilfe, die z.B. afrikan. Länder erhalten, versickert meist effektiv, weil dei Menschen VOR ORT nicht AKTIV werden und man nicht Hilfe zur Selbsthilfe unterstützt, sondern lokalen Konsum kurzfristig finanziert.
joaquinveyron 6 months ago
@joaquinveyron also, erhalten die spenden die bestehenden zustände
daarkside 6 months ago
@daarkside
Spatzenhirn, machen wir es einfach:
Ich werrde 100.000 EUR für einen guten Zweck spenden, wenn man erklären kann, wie man kommunistische Ziel erreiechen/umsetzen kann, die NICHT
1) in DIKTATUR, TERROR, GEWALT, ZWANG enden sondern in FREIHEIT möglich sind
2) zu ARMUT, HUNGER sondern zu WOHLSTAND führen.
100.000 EUR!! Denk an die Hunger leidenden Menschen d