Added: 3 years ago
From: linksfraktion
Views: 11,849
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (53)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Da hat Herr Gysi doch vollkommen recht!

  • Für die FDP die den Staat überall zurückdrängen möchte ist der Schuldige an der Finanzkrise die mangelnde Aufsicht des Staates gegenüber den Banken. Das ist eine logische Meisterleistung.

  • Wie viele Krisen haben wir allein in den letzten 10 Jahren erlebt ?

    -Russlandkrise (u.a. als Folge der Asienkrise)

    -Dotcom-Blase

    -Crash des Neuen Marktes

    -Finanzkrise ab 2007 Wenn unsere Enkel im Jahr 2099 das neue Jahrhundert einläuten, können sie also darauf stolz sein ca. 20 bis 25 weltweite Krisen überstanden zu haben.

    Wenn dem Kapitalexzess nicht bald feste Grenzen gesetzt wird, wird Wohlstand nur noch für eine Gruppe von Spekulanten und Kapitalisten möglich sein.

  • Im Gegensatz zu der Propaganda der anderen Parteien sind das wenigstens reale Ansätze die, richtig ausgeführt, zu einem weit besseren Ziel führen können, als die Schnellschüße der derzeitige Regierung.

    Ich finde es gut, das die Die Linke wenigstens in youtube eine Plattform findet, da sie offensichtlich durch die Bank von allen TV-Sendern ausgeblendet wird.

  • ah Populismus

  • Ja, das ist so populistisch, dass grenzt schon an Logik und gesundem Menschenverstand!

  • Wer in Island sein Geld anlegt, der entscheidet sich GEGEN eine Anlage in Deutschland.

    Trotzdem muss es der DEUTSCHE STEUERZAHLER bezahlen. Allein das hat 300 Mio. gekostet.

    Wer als "kleiner Mann" heute noch CDU/CSU, Grüne, SPD oder gar FDP wählt, der muss ein sonniges Gemüt haben!

  • Bla-Blub -Fasel, Herr Gysi!! Was wir brauchen ist echte Demokratie, wo wirklich noch Volkes Wille zählt, eine richtige Verfassung und einen echten Staat, und nicht ein vereintes Verwaltungs-und Wirtschaftsgebiet in Form einer GmbH! Punkt !!

  • Was Herr Gysi aufzählt, sind die Gründe, die zu dieser Krise geführt haben. Die Abschaffung früherer Regelungen untergräbt die Demokratie. Würdest du darüber nachdenken, wie Demokratie im Kapitalismus verwirklicht wird, und wie dein starker Staat aussieht, müsstest du ihn wählen.

  • Meine Stimme ist Dir sicher!! Weiter so!!!

  • machen kann nur der was, der macht hat. das kapital hat die macht. deshalb entscheiden relativ wenige familien weltweit über krieg und frieden, finanzkriesen, holocaust, hutus-tutusgemetzel, ausbruch und verfolgung oder totschweigen von genoziden aller art usw.usw.(ganz aktuell kongoabschlachtungsholocaust)

  • "Sie werden es nicht glauben, aber es gibt soziale Staaten, die von den Klügsten regiert werden; das ist bei den Pavianen der Fall." Konrad Lorenz

  • "wir brauchen gesetze", was sind denn das für schlüpferrosa weisheiten? das system ist so krank dass man die verwesung riecht und ihr wollt gesetze. nur weiter so, haltet die illusion aufrecht, dass man mittels unseres politischen spektrums irgendwas zum positiven ändern kann, ihr spd-kuschelnden blockflöten.

  • Eine kleine Aufrechnung

    Was wäre gewesen, wenn man die 500 Milliarden Euro zur Stützung des Finanzwesens sinnvoll eingesetzt hätte?

    z.B. die Finanzierung der Arbeitslosen

    Bedarf pro Monat : 1000€

    Arbeitslose : 3 Mio

    Jahresbedarf für ALLE : 36 Milliarden Euro

    500 Mia zu 7,2% verzinst macht 36 Mia Euro.

    Das ist ein Zinssatz, der bei der Größenordnung für eine sichere Geldanlage realistisch zu erzielen ist. Die Arbeitslosen wären damit finanziert.

  • ja und dabei ist ja noch gar nicht berücksichtigt, dass diese gelder eh als steuern wieder zurückfließen, zumindest in teilen, nämlich als mehrwertsteuer, ökosteuer, mineralölsteuer etc.

  • theoretisch sieht die rechnung erstmal sehr gut aus,tatsl.ist sie absoluter (sorry) blödsinn!

    1.um 500millarden ertragsmäßig anzulegen,muss man sie ersteinmal besitzen,dies ist auf einen schlag unmöglich,

    2.warum sollen die steuerzahler für alle arbeitslosen noch mehr aufkommen,denn

    3.deine theorie ist nichts neues,sie wird seit jahrzehnten angewandt.

    4.der ursprüngliche effekt der BÜRGSCHAFT (keine tatsl.auszahlung),also wieder vertrauen zu schaffen,wäre zunichte gemacht!

  • Bla Bla dein Leben ist sinnlos

  • @Kickboxing187 deine mutter ist sinnlos ;)

  • Gregor, das sind keine Finanzjongleure, das sind die Stützen unserer Gesellschaft. Gehen wir doch hin und holen uns die Kohle.

  • Die Kommentare von Lafontaine und Gysi weisen in die richtige Richtung, welche Aufgaben die Linke haben um den Kapitalismus zu zügeln. Marx mit seinen Hinweisen im Kapital werden immer aktueller und wir müssen den Protest gegen solche Machenschaften der Banken wesentlich verstärken.

  • Es wird eh alles wieder beim Gelaber bleiben. Der Steuerzahler übernimmt die Rettung der Banken in Not (schon allein dieser Begriff läßt mich kotzen) und durch die Medien wird anschließend publiziert, dass man ab nun wieder ruhig schlafen könne und alle sind zufrieden. Die Politik gehört längst der Finanzwelt. Man braucht doch nur auf die Menge der Lobbyisten im Bundestag schauen. Diese ganze Polit- und Demokratie-Sow ist ein einziger Witz und die Wenigsten wollen's wahrhaben.

  • Das gleiche ist doch auch bei den Krankenkassen so. Die Beamten bekommen vierfache Gehälter. Statt die zu kürzen. Wird der Steuerzahler wieder nur belastet. DAS IST SO UNGERECHT! Ich fordere den rücktritt der SPD und CDU aus dem Deutschen Bundestag!

  • Also ich hab keine Lust den Bankern ihr Versagen und Zocken mit unseren Geldern zu finanzieren. Auch will ich das meinen Kindern ersparen.

    Recht hat er - wir schaffen das gemeinsam. Wo kämen wir hin, wenn wir als Schafe unsere eigenen Henker finanzieren??? Jemand da, der eine klare Ansage machen kann zum wann, wo und wie??? Ich bin dabei!!! JETZT reicht`s!!!

  • Bundestagswahl 2009, für eine sozialere Demokratie.

  • Jeder kleine Dieb wird sofort gehängt wenn er gestohlen hat, ABER

    Manager bekommen noch eine schöne Abfindung.... Sowas geht auch nur im Kapitalismus

  • meiner meinung nach ist es scheiß egal welcher manager schuld ist... sollten wir uns nicht lieber fragen wer hat es möglich gemacht? die deregulierung der finanzmärkte... das der mensch gierich wird wenn er die chance dazu bekommt,ist klar. aber wer zum teufel ist der penner der das gesetzt das es mal gab! abgeschafft hat? vielleicht der selbe der sich jetzt günstig banken und andere firmen kauft? manager sind nur marionetten, anders kan ich mir ihre "ich nix weiß" haltung nicht erklären.

  • Herr Gysi,

    in manchen Aufsichtsräten sitzen auch Politiker. Wie sieht diese Zusammenarbeit interfraktionell aus. Mir erscheint es nämlich, als dürften wir Linken mal wieder den Karren aus den Dreck ziehen - auf Grund der "deregulierenden" Einflüsse von CDU und FDP. Ist da was dran? Kann man da zahlen benennen. Ferner würde ich mir wünschen, daß die Politk ihre Arbeit in den Aufsichtsräten transparenter gestaltet.

    Vielen Dank, werter Herr Gysi

    Hochachtungsvoll

    Ein Genosse von Vielen

  • google "800 billion ameros sent to china" !!!

    die NAU is gegruendet, als pendent zur EU !!!

    das zinssystem muss abgeschafft werden.

    Mal sehen was passiert wenn die amis feststellen das der dollar 1:2 oder schelchter in ameros umgetauscht wird.

  • Wie wahrscheinlich ist eigentlich eine Inflation?

    Ich überlege bei so etwas nämlich immer ob ich schnell mein Geld ausgeben soll.

  • inflation faengt an mit der ausgabe des ersten geldscheins ... 100 dollar kommen auf den markt, einer hat keine kohle will aber welche haben und leiht sich 10 dollar fuer 5% zinsen was ein wirkliches schnaeppchen ist. nun wo kommen die 50 cent her wenn nur 100 $ im umlauf sind ?! sie werden einfach gedruckt und machen das existierende geld wertlos(er)

    darum sitzen wir jetzt in der scheisse

  • Das Statement hätte ruhig noch würziger sein können. Links ist wenigstens ein Hoffnungsschimmer am Horizont. Wohin die christlich (echt witzig)- soziale (auch lachhaft) Regierung uns geführt hat, spüren wir ja deutlich.

  • @deubrbcb

    Die FDP sagte schon immer Mittelstand und meinte die Milliardäre. Für DIE macht die FDP Politik. Die Linke setzt sich für Klein- und Mittelständischen Unternehmen KMU ein. Viele Sozialschwache leben seit Jahrzehnten in Dynastien von sozialen Leistungen. Für die sollte fördern und fordern gelten und nicht verwahren. Diese Menschen werden aber verwahrt. Problem ist: Es wäre sowieso keine Arbeit da. Binnenmarkt und Mittelstand bringen uns aus der Krise und nicht die Milliardäre

  • DAS WORT ZUM SONNTAG...

  • @DEINBUCH

    Inhaltlich was beizutragen?

  • Wie sollte es anders kommen,wenn Leute die nur noch Geldgeil sind die Finanzmärkte bestimmen,diesen Leuten muss man auf die Finger schauen,denn immerhin ist es nicht ihr Geld dass sie verzocken.

    Dazu kommt noch dass Leute die in oberen Etagen sitzen selbst keine Ahnung haben.

    Herr Ackermann(D-Bank)hat mal gesagt dass er das Börsengesetz nicht kennt,und so jemand ist für Millarden zuständig,die nicht mal ihm gehören.Selbst ein Angler braucht nen Schein um Angeln zu dürfen.

  • "Auf die Mainstreampresse könnt Ihr euch nicht verlassen." Wie bitte? Diese primitive EInteilung der Gesellschaft in Hartz4ler und sozial kalte Turbokapitalisten ist doch in aller Munde. Die eigentlichen Leistungsträger sind doch nur die Goldesel und das Stimmvieh. Außerdem seh ich die staatlichen Eingriffe in die Wirtschaft kritisch, da Politiker dabei schlicht überfordert sind.

  • Besser der Staat kümmert sich, um solche Dinge, als dass raffgierige Bänker unser Geld verbraten.

  • Wer das Geld verbrät, ist letztlich egal, wech is wech. Beispiele? 300 Millionen an Lehman Brothers und dann die IKB in Bayern sind nur die aktuellsten Pannen...der Staat sind eben auch nur Menschen, das müssen einige wohl erst noch verstehen.

  • Bitte genauer lesen.

    Es geht um Kleinverdiener UND den Mittelstand auf der einen Seite, die von denen auf der anderen Seite (nämlich den Global Playern) gegeneinander aufgehetzt werden. Die Sozialschmarotzer sind nämlich die Turbokapitalisten. Das solte mittlerweile dem Mittelstand auch klar sein. Man schaue sich einfach das Parteiprogramm der Linken an. Das nenne ich Sozial-Liberal. Das will bislang blos niemand verstehen. Die FDP schreit Mittelstand und macht Politik für das Großkapital.

  • jetzt muss endlich was passieren, ich hoffe das ein paar leute daraus was lernen.

    gruss

    ein "die linke" und "attac" mitglied aus niederbayern. (ja das gibts! ;-) )

  • OMG und ich hab mich in Rheinland- Pfalz schon allein gefühlt. Mein Beileid!!!

  • das ganze system ist im eimer. die zentralbanken in privatbesitz von rothschild und konsorten mit ihrem papierspielgeld müsste man abreissen und das amerikanische system einführen mit goldgestütztem geld das ohne zinsen vom staat gedruckt wird und nich von irgend ner zentralbank

  • Wie bitte? Das amerikanische System? Was ist denn die FED, eine Privatbank, die unkontrolliert Geld druckt, ohne Goldstütze

  • Weg von der "spekulierenden" Wirtschaft hin zur Realittät>>>volle Zustimmung. Was mir allerdings arge Bauchschmerzen bereitet sind die Eingriffe der Politik in die Wirtschaft. Mag sein, dass der totale Kapitalismus nicht glücklich macht, aber die politische Führung bekleckert sich dieser tage auch nicht gerade mit Ruhm. Da ist auch viel Effekthascherei bei. Und das wird sich auch nie ändern, egal wer an der Spitze steht, denn Wahlkampf ist immer, schade.

  • @Thearcadier

    Hier wird einfach nicht unterschieden zwischen dem Großkapital und dem Mittelstand. Die Global Player sind Gift für den Markt. Das Geschiebe auf dem Finanzmarkt gleicht eher einem Roulette-Spiel. Das hat mit Marktwirtschaft nichts zu tun. Der Binnenmarkt wird seit Jahrzehnten mehr und mehr vernachlässigt und hängt in einigen Schlüsselindustrien wie am Tropf der Global Player. Die Sozialschmarotzer von oben (das Großkapital) sind der Feind von Marktwirtschaft und Demokratie.

  • Das war mehr als überfällig. Geht endlich auf die Straßen damit. Schreit es heraus. Ich kann das Neo-Liberale geschwurbel von einem Herrn Westerwelle nicht mehr ertragen. Ihr könnt euch als die besseren, die Sozial-Liberalen profilieren.

    HartzIV-Empfänger und Mittelstand gegen die Sozialschmarotzer und Turbokapitalisten von oben. Auf die Mainstreampresse könnt Ihr euch nicht verlassen.

  • Du hast die FDP und ich glaube auch das Prinzip der sozialen Marktwirtschaft noch nicht verstanden. Die soziale Marktwirtschaft braucht einen RICHTIGEN politischen Ordnungsrahmen, der momentan nicht

    existiert. (verfälschende Subventionen, schlechter Vollzug von Gesetzen....usw.) Es ist nicht immer klug in das Gegenteil zu verfallen, wenn etwas nicht so läuft, wie man es sich wünscht. Die soz. Mw ist gerecht - mit den richtigen Regeln.

  • Soziale Marktwirtschaft kann es auf Dauer nicht geben. Nahezu alle Staaten sind gezwungen ihr soziales Netz zu kürzen aufgrund des tendenziellen Falles der Profitrate und des immer stärkeren Konkurrenzkampfes der Nationen untereinander.

  • natürlich kann es eine soziale marktwirtschaft geben.

    alle jahre wird das geldvermögen mehr. von jahr zu jahr ist mehr geld da. es muss nur besser verteilt werden, die steueroasen ausgetrocknet werden und die reichen besser besteuert werden. allein

    die familie porsche hat im letzten jahr alleine 3.milliarden euro mehr an geldvermögen zugelegt. und zwar um ca. 30.Prozent.

  • @deubrbcb

    Ich habe Herrn Westerwelle sehr gut verstanden. Er ruft Mittelstand und meint die Global Player. Genau diesen Ordnungsrahmen fordert Lafo schon seit langem. Die FDP macht seit je her Politik für die Turbokapitalisten. Die Linke entwickelt sich immer mehr zu einer Sozial-Liberalen Partei. Das hast du noch nicht verstanden. Die Linke ist eine Partei für Mittelstand UND Kleinverdiener. Das wissen auch die Sozialschmarotzer von oben (also das Großkapital) und bekämpfen Lafo wo es geht.

  • Das die FDP Politik für die Turbokapitalisten macht passt vielleicht in Dein Weltbild und Deine McCainschen Verhetzungspolitik. Deckt sich aber nicht im Geringsten mit der Wählerstruktur der Liberalen (Hauptsächlich Mittelstand, viele Angestellte und Selbständige). Gleiches gilt für die Spender. Das lässt sich fast alles im Internet recherchieren. Selber denken Leute!

  • @DieDeutschlandAG

    Ich habe nicht von der Wählerstruktur gesprochen, sondern von dem was die Ziele dieser Parteien sind. Was bedeutet denn Deregulierung? Westerwelle wird -wenn er in Regierungsverantwortung kommt- dafür sorgen, dass die vom Volk gewählten Vertreter zugunsten der Finanzwelt immer weniger Kontrolle ausüben können. Was von einem Markt zu halten ist, der nicht kontrolliert wird sehen wir jetzt.

  • die ziele der fdp sind doch absolut vertretbar!egal wie viel regularien wir haben,in diese krise wären wir sowieso gestürzt.krisen gab es immer,und sie wird es immer geben (und bei jeder krise geht,glaubt man den medien und der allgemeinheit,die welt unter).die frage ist,wie schnell kommen wir wieder raus!?...das hat die geschichte beantwortet,und wird es auch die zukunft!=je "freier"(deregulierter),desto schneller!

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more