Ugo Tognazzi, Ely Galleani - in nome del popolo italiano (finale)(english captions)

[MACARIO435]

UN BELLISSIMO FILM ANCORA OGGI ATTUALE

[Sigillo7]

"l'italia ha segnato " eccoci ! 40' anni di rimbambimento televisivo.

[yepheth]

Lo"Stato etico"implica di per se il dirigismo morale della burocrazia di Stato che detta le linee e sanziona le trasgressioni(se la canta e se la suona...)un po come il potere temporale dei Papi.Mi pare invece che tu ti riferisca al "laissez faire" in economia,ma proprio in questo caso manca il soggetto centrale della discussione,loStato appunto,quindi non calza.Si rischia così di fare confusione tra legislativo ed esecutivo e la tentazione di "usare qualsiasi mezzo" (golpe?)si puo fare forte.

[mongemark]

il vero anticipatore è stato Sordi in Tutti dentro...

questo film era attualissimo allora e anche oggi;

ma non è stato anticipatore di niente anzi, oggi c'è più attenzione ai problemi della moralità pubblica e contro la corruzione; la magistratura attacca il potere politico che allora era davvero 'inattaccabile'

in ogni caso è girato sotto casa mia ...

[yepheth]

Vista dall'altra parte del vetro (o sbarre...): Sordi in quegli anni girò anche "detenuto in attesa di giudizio" che rimante un caposaldo del cinema di denuncia.

[entangler68]

La profezia si avvera, 40 anni dopo. Il genio anticipatore di Risi, Tognazzi, e Gassman. Ma nemo profeta in patria, come sempre.

[yepheth]

in questa scena si celebra il fallimento del magistrato (che ha preso una cantonata) e sopratutto dell'uomo...che distruggendo prove dell'innocenza (penale) dell'imputato cede alla tentazione di Stato etico tradendo il mandato della fua funzione. E' vero, molto attuale.

[snaiperskaia]

@yepheth

cio' che dici e' assolutamente vero.

Tuttavia una o stato che decide che l'imprenditoria e' cosa buona e giusta "a prescindere" e che l'economia prevale su tutto, e' gia' uno stato etico.

E contro uno stato etico qulunque forma di lotta e' ammessa.

[yepheth]

@snaiperskaia interessante ma non ti seguo.Cosa c'entra l'economia?Mi riferisco alla categoria,unica nel suo genere (magistratura), che ha il compito di giudicare e (nel film ma non solo)usa la categoria "buono" o "farabutto" come spunto di partenza quando questo dovrebbe essere un punto d'arrivo. Per farti un esempio: La magistratura non deve "combattere la mafia" ma attraverso le leggi monitorare se c'è stato reato e punirlo. La"lotta alla mafia"spetta alla politica (che fa le leggi appunto).