Comunismo perdeu a guerra armada desde então passa a influenciar meios de comunicação como a arte, musica através de reuniões de vários lideres de esquerda muito envolvidos com o trafico de drogas infiltrados em quase todos os governos do Brasil, esses desgraçados são extramamente fanáticos legitimam a violência o bandidismo e até o terrorismo em pró a uma utopia que já se mostro um meio de obtenção de riquezas de lideres de esquerda.
não vou nem dizer a quem refiro esta resposta, mas o dia que trabalhar 8 horas por dia para sustentar uma familia classe media enquanto politicos fazem a festa for pior que fazer filas para ganhar papel higienico enquanto eles tem TUDO o que bem entenderem então sim, os eua são piores que a urss
Hitler e Stalin tinham um acordo de não agressão, portanto, eram aliados sim. O Hitler que quebrou o tratado. A idéia era dividir a Europa entre os dois mega-ditadores. Vão estudar bando de esquerdopata ignorantes
Sabe um truque para rapidamente comprovar que esquerdismo é uma disordem mental?Vá p/ um professor universitário seu de ciências sociais (qualquer um serve já que a lavagem cerebral é curriculo obrigatório )
Pergunte pra ele se ele conhece algum pensador liberal ou conservador de direita. Respostas
1 Ele vai te xingar
2 não vai saber responder
3 Adam Smith hahaha
O Russel Kirk, Mises que são os Pelés da direita eles nunca vão falar. É uma lavagem cerebral descarada igual a esse video.
Só um esclarecimento: A URRS realemente derrotou os nazi e foi tomando tudo para si no caminho, só o que vcs comunas não sabe que isso foi uma estratégia comunista, quem deu apoio para os alemnhães montarem suas forças armadas?
Quais os regimes que mataram 100 milhões de chineses, mais de 80 mil cubanos entre outros?
Vcs entendeu de tomar o poder e matar todos, eu não me engano e estou me preparando porque antes eu levo o máximo comigo!
O capitalismo americano caiu, não existe mais, o Brasil se verá livre do imperalismo e será construido um novo Brasil.
Conforme ja falei em outro comentário, esta reportagem tem script escrito, o entrevistado em questão não pode provar nada do que falou, seria como se ele contasse que foi em outro planeta e viu alienigenas, são só falas, sem fatos sem provas, estes videos são propagandas pro-capitalistas.
Parabens a todos os comentarios que denunciam isto, isto é propaganda americana.
Yuri Bezmenov não teve respaldo no EUA, assim como o entrevistador, Edward Griffin. Se a maioria do povo americano não fosse manipulada por forças do establishment acadêmico, cultural e financeiro ocidental, Barack Obama jamais seria eleito presidente daquele país. E você está parcialmente certo: a capitalismo americano não acabou. Porém, com a marionete Obama, os Estados Unidos, infelizmente, estão caminhando para uma tirania à moda socialista.
Caro ProfessorKloro, o muçulmano (hahahaha), de fato o capitalismo americano caiu, e caiu pelos processos descritos neste vídeo. Se você e o malucocta tivessem a cabeça um pouco mais aberta, poderiam aprender como é que se destrói uma sociedade capitalista assistindo aos vídeos do Yuri Bezmenov, mas como vocês são moleques retardados, o destino de vocês é ser capachos dos marxistas-leninistas que aplicam os métodos descritos pelo Yuri.
@ProfessorKloro O Sr. será um dos 1º "idiotas úteis" que serão descartados pelos marxistas-leninistas e mandados aos paredón de fuzilamento. Porquê não vai embora para a Cuba, China ou Córeia-do-Norte?
@Gaermanicus Sou muçulmano e sei que os EUA e compania dizimam crianças,mulheres, multilam inocentes e depois vão a televisão(que é deles mesmo) mentir, os EUA são piores que a URSS essa é uma verdade.E o capitalismo ? funciona aonde ? eu não sei onde, o Brasil por exemplo é um caos:Sem emprego, corrupção desenfreada e 520 mil mortos em 10 anos , um dos maiores indices de violência urbana do mundo superando até a chechenia e fazendo o conflito palestina/israel parecer brincandeira.
o cara é muito imparcial certamente foi pago e muito bem pago pra falar essas coisas desrespeitando a velha uniao sovietica,e comparando ela com os eua como se os eua foçe uma maravilha e que o ocidente é um mundo livre!e quanto a índia esse país é escravisado pelos eua sua mao de obra barata é muito requisitda,e 5 estados da índia hj é governado pelo partido comunista de la porque sera?
o cara diz que era feito uma lavagem cerebral para que todos temesem uma invasão dos eua na russia,nao precisava disso os eua jogou 2 bombas atomicas no japão,e nos eua os politicos apelavam ao cristianismo pra se ganhar votos dizendo temer que a influencia comunista tomase conta de tudo então deveriam votar em quem é cristao,e que o comunismo e cosia demoniaca,engraçado isso acontece aqui tambem!
lavagem cerebral fizeram na sua mente e na de todos os ignorantes que são contra o comunismo,pro seu governo o real comunismo marxista nunca existiu, porem a uniao sovietica foi sem duvida o melhor sistema de governo ,onde os vagabundos bandidos nao tem vida facil trablham pro governo ao inves de ficar cosando como no brasil e custam 600 reais ao mes enquanto muitos trablhadores nao ganham isso por mes
o comunismo da urss trouxe muitos progessos na russia embora o povo nao tivesse liberdade e isso é um fato o povo tinha qualidade de vida!agora vc tem que entender que a russia antes disso e tambem os paises vizinhos como a ucrania era dominado pelos czares e países agricolas nao industrializados o povo russo tem orgulho da velha uniao sovietica
quanto aos eua ter obitido progresso e exito em sua politica,cabe dizer que os eua foi um dos poucos países a nao destruidos na segunda guerra mundial,diferente da urss e de toda europa que teve que se reerger,os eua sempre escravisou outros paises se aproveitando da mao de obra barata roubando seus recursos naturais,!e o povo russo sempre foi muito culto ao contrario dos idiotas dos eua que sao uns abitolados
1) Os EUA derrotaram o nazismo mas infelizmente não continuaram a guerra contra o comunismo. Foi, portanto, uma vitória parcial da liberdade. 2) Sempre houve discussão interna nos EUA sobre isolamento ou imposição dos valores americanos ao mundo. E foi o comunismo que obrigou os EUA a ter que conter de alguma maneira a influência nefasta da URSS no mundo livre. O povo russo sempre foi muito culto, mas isso não significa que eles estão isentos de cometerem erros.
Não é fato que o povo russo tinha qualidade de vida. Uma família russa esperava até sete anos para ter uma ximbica da Lada. Uma dona de casa não fazia compras de mantimentos básicos em menos de três horas. Isso era a URSS.
É claro que depois de cento e vinte milhões de mortos você tem que negar que o aconteceu na URSS, no Camboja, na Espanha, na África, no Vietnã, no Leste Europeu, etc. Isso é totalmente previsível. O governo de esquerda brasileiro não melhorou a situação do trabalhador e você vem aqui e finge que nada está acontecendo, simplesmente afirmando que isso não é comunismo, he he he.... você não consegue enganar nem criança.
vc é um desinformado e muito,quem derrotou os nazistas foram os sovieticos os eua nao tiveram tanta importancia assim! segundo a guerra civil espanhola os comunistas e anarquistas lutaram contra o governo ditador e fascista que tirou do governo um presidente de esquerda eleito democraticamente,vietna,camboja,angola todos esses países lutavam por indepencia
os eua colocou no poder o ditador pinochet,esteve por tras ditaduras do brasil e argentina tambem,os eua apoiu as milicias islamicas na epoca da guerra fria! os eua é o maior inimigo da paz e da verdadeira democracia somente um alienado como vc pra defendelos
A URSS invadiu o Afeganistão, subjugou as nações do Leste Europeu, sustentou a ditadura de Cuba enquanto pôde e apoiou insurreições totalitárias pelo mundo afora, principalmente na África e na Ásia. Os EUA, Pinochet e militares brasileiros são pinto perto do que a URSS fez no exterior e com o seu próprio povo. Alienado, eu? Não, não, você é que é muito cara de pau em defender uma das maiores tragédias da humanidade, que foi o socialismo real.
Desinformado é você, comuna. Pensando bem, desinformado você não é. O que você está tentando de uma maneira um tanto aparvalhada é fazer com que alguém aqui acredite nos seus embustes, he he he.... sorte da Espanha ter derrotado o comunismo. Hoje eles poderiam estar como Cuba ou o Camboja.
quem esta sendo incoerente aqui tentando distorcer as coisas é vc com seu argumento eu discordo de vc que o fidel seja um ditador mas vendo por essa linha, vc diz sorte da espanha nao ter virado uma cuba bom a ditadura franquista durou 40 anos,e os eua compatuou com eles dando dinheiro a espanha franquista
Você pode discordar de mim quanto a Fidel e qualquer outro assunto. Eu agradeço, inclusive. E o mais importante: a sua opinião não muda em nada os fatos de Fidel e todo comunista almejar a tirania. Isso está no DNA do marxismo em todas suas vertentes. E mais uma vez, você procura desinformar. A Espanha do pós-guerra foi completamente isolada até os anos 60, quando a diplomacia americana conseguiu convencer a Europa Ociedental a admitir a Espanha na OTAN.
oque foi que eu disse os eua apoiou a ditadura franquista,inclusive deu dinheiro a eles,o fidel castro não é um ditador luta pelo melhor do seu povo e la sim existe a verdadeira democracia,pois todos tem direitos iguais educação,saude,nao existem mendigos,crianças abandonadas,não existem viciados em craque como tem aqui no brasil, eua vive uma democracia? de que adianta ter eleiçoes se os partidos sao praticamente iguais,a midia faz uma lavagem cerebral no povo como a que fizeram em vc
Os EUA não apoiaram a ditadura franquista mesmo porque o franquismo estava associado com o nazismo, regime que os americanos tinham acabado de vencer. A Espanha foi completamente isolada por décadas até que os EUA perceberam o regime de Franco era diferente do nazista. Hipocrisia, ignorância e fanatismo andam de mãos dadas, minha nossa...
Outra coisa: a ditadura franquista foi parcialmente fascista. Mesmo que ela fosse totalmente fascista, segundo Hannah Arendt, de forma alguma tal regime poderia ser considerado totalitário como o da URSS, Cuba, Coréia do Norte, Camboja, etc. O fato de Franco ter tolerado a religião, a liberdade econômica, o parlamento e a monarquia, mesmo com as restrições parciais à democracia, liberdade de expressão e, apesar do culto à imagem do general o diferencia essencialmente dos vermelhos.
religião é uma merda cara as igrejas sao o centro do poder e somente politicos vermes,politicos fdp safados que compatuam com essa putaria,igrejas deveriam pagar altos impostos,nenhum país que se diz comunista foi verdadeiramente comunista! porem a urss foi um sistema de governo muito importante, e cuba caminha a passos curtos ao verdadeiro comunismo pois é um socialista e esse é o primeiro passo,quanto a religiao em cuba nao a restriçoes alguma as religioes e crenças!
Religião é uma merda? E por que você segue uma, então? Ou o marximo não é uma religião com dezenas de seitas variantes apenas em aspectos secundários. O problema da religião marxista é que ela não aceita nenhuma outra que mostre um caminho que não o dela.
Então, tá, fanático. Você acaba de provar que não tem o que criticar sobre os outros. Você e tudo aquilo que defende são piores do que aquilo que querem destruir. A hipocrisia não dura muito mesmo. Sua máscara caiu.
eu não sou hipocrita cara vc disse que os comunistas consideram o marxismo como unica forma de melhorar o mundo e é isso mesmo que eu penso o capitalismo é desumano e a maior desgraça do mundo,somente o comunismo pode acabar com as injustiças e desigualdades destruir todas as mazelas desse mundo desigual
Hipócrita e fanático, é o que você é. Mesmo sabendo das cem milhões de mortes provocadas pelos regimes comunistas no século XX, que o marxismo é o maior gerador de miséria, injustiça e opressão que já existiu, você se faz de bobo. E vem aqui querer dar lições de moral para os outros. Você deveria se envergonhar, mas a ausência de consciência moral o impede de tomar essa atitude. Você tem a alma amputada e não há nada mais triste do que isso. Vou rezar por você.
eu não sou fanatico sou realista! segundo vc quer falar oque das mortes causadas pelos regimes comunistas? se vc é um cristao e isso ficou claro o cristianismo ceifou mlihoes de mortes,cristaos matando cristaos,cristao matando muçulmanos,cristaos matando judeus,muçulmanos matando cristaos,cristaos matando intectuais,matando mulheres,sendo assim vc deveria ter vegonha de ser cristao,cruzadas ,inquisiçao,colonizaçao nas maericas nativos do continete masacrados
Ha ha ha, é sempre a mesma coisa. Os hipócritas sempre se entregam quando o assunto é religião. "Bom, se houve guerra de religiões, nós comunistas também podemos"! E como diz a música: "Não é que eu vou fazer igual, eu vou fazer pior!" E fazem pior e não pedem perdão nem se justificam. E você chama isso de "realismo"?! Você é um doente delirante.
vc que é um hipocrita, apota os erros cometidos por remiges comunistas,e nao quer eu aponte os erros cometidos pelas religioes,e o outra meu caro nenhuma religiao crista pode ser considerada crista,porque jesus cristo certamente nao aceitaria viver num regime capitalista,ele era socialista,ensinou a dividir o pão,nos ensinou a sermos todos iguais, acho que se jesus cristo estivesse vivo ele escolheira viver em cuba porque certamente é o país mais cristao do mundo,veja so que ironico isso
Você nem percebe o quanto é hipócrita. Eu não tenho problema em discutir qualquer assunto. As religiões que acreditam em um Deus ou ao menos em uma dimensão transcendental não impediram erros da humanidade. Esse é o seu argumento. Pois bem: a igreja marxista fez muito pior. Foi isso que foi demonstrado pelos vídeos, pelo hermitcleric e por mim. Você não tem resposta e afirma que eu estou incomodado por você trazer o assunto religião à baila? Tenha dó!
as revoluçoes comunistas explodiram em países pobres ,desiguais miseraveis,que o povo lutou por isso mortes aconteceram e aconteceriam de outras formas nao fosse na tentativa de se criar um sistema melhor,atualmente morrem de fome cerca de 200 mil pessoas por dia,vitimas do fmi que mantem esses países escravisados isso ninguem critica né, e porque as religioes que sao tao ricas na lutam contra isso como eles lutaram fortemente contra o comunismo?
As "revoluções" comunistas foram planejadas pela URSS nos países pobres e foram muito piores do que as guerras entre as religiões. Não há uma insurreição comunista que não tenha a pata da URSS e de seus simpatizantes no Ocidente por trás. Os pobres coitados são apenas massa de manobra para a meia dúzia de camaradas que chegam ao poder e começam a decidir que faz negócio e com quem, quem vive e quem morre, etc., mais ou menos como o seu ídolo bilionário Fidel faz em Cuba.
as revoluçoes comunistas foram muito importantes em todos países,mas alguem como vc nao consegue enchergar pois so ve os pontos negativos simplismente aponta os erros cometidos, como se o comunismo fose a pior coisa desse mundo ao seu modo de ver o comunismo é pior que o nazismo,rsrsr
As "revoluções comunistas" orquestradas pela URSS foram fundamentais para: acabar com todas as liberdades, gerar miséria, mortes, injustiça, tortura e, assim, criar uma casta reduzida de privilegiados que ainda por cima, de forma cínica e hipócrita como você, considera-se a "benfeitora do povo".
miseria? por caso existiam miseraveis na urss? se vc diser que tinha nos paises africanos como angola eu concordo mas sempre foi assim era pior,e quanto aos países como haiti? se cuba nao tivesse nas maos do fidel cuba seria hj como o seu vizinho haiti miseravel,nao vou mais discutir isso com vc hj, tenho que sair mas reveja seus conceitos ,nem esses países que se dizem comunistas estavam e estao 100%correto muito menos os eua que vc defende que se preocupa apenas com seu propio umbigo
cara como vc é desinformado quer comparar cuba a seu vizinho haiti ta louco,compare o idh de cuba com o de haiti,compare o de cuba ao brasil,o idh da venezuela chavista que subiu 10 posiçoes e o brasil ficou pra traz estacionado cuba não é um país miseravel apenas não é um país industrialisado e que não é rico em petroleo por exemplo não é rico em materias primas
Cuba é uma grande mentira, assim como a Venezuela de Chávez. A Coréia do Sul, Taiwan e Cingapura não têm muitos recursos naturais, tampouco petróleo. É só comparar efetivamente o padrão desses países asiáticos com Cuba que se chega facilmente à conclusão de que o liberalismo dá de 1000 a 0 nas tiranias comunistas de Chávez e de Fidel.
@debatedordaoeste "Quem quiser e tiver estômago para atestar a insanidade de toda esquerdete histérica, é só procurar o vídeo "Olavo de Carvalho Lula o filho do Brasil". Está tudo lá. A coitadinha está desesperada postando asneiras em outros vídeos que comentei, he he he, surtou completamente, he he he..."
Cuba é um país miserável e sem liberdade. O Haiti é miserável também, afinal Baby Doc era comunista e, de miséria e de violência os comunistas entendem. O fato de Cuba ter um IDH superior ao do Haiti não muda a trágica situação em que encontram os dois povos. Que o digam os tubarões entre a Flórida e Cuba...
Existiam miseráveis na URSS, existiam soldados russos estacionados na então Alemanha Oriental esfarrapados e, após a queda do Muro de Berlim, o mundo inteiro ficou sabendo disso. O problema é que você é fanático (e hipócrita) e se recusa a enxergar os fatos. Acredita que é propaganda americana, ha ha ha.... e não se atrase para a a reunião do PC do B, ha ha ha....
se existiam pessoas miseraveis na velha urss podia ate existir meia duzia mas nao se compara a russia de hj e ucrania europa oriental em geral,a russia capitalista conheceu a verdadeira desgraça que é o capitalismo o povão em geral sabe disso e sentem saldades da urss
Stálin implorou aos EUA para que combatessem os nazis o quanto antes.O Exército Vermelho foi alimentado por carne enlatada americana.Há estudos que afirmam serem os EUA em boa parte responsáveis pela URSS do pós-guerra.Não fosse a tolerância com aquele regime genocida e com seus simpatizantes no Ocidente,o comunismo teria implodido antes e,melhor,seriam também derrotados na guerra cultural.Os EUA ganharam "o melhor inimigo que o dinheiro pode comprar".
stalin nunca emplorou nada a ninguem muito menos aos eua,por outro lado tinham um inimigo em comum e aliança contra o nazismo se fez,nao conheço esses fatos dos eua ter colobarado com a urss cedendo alimentos,mas oque isso tem haver?os eua venceu a guerra por ajudar seus aliados na guerra cedendo alimentos?
Stálin, além de ter implorado pessoalmente aos emissários dos EUA e a Churchil para que a luta no Ocidente ocorresse o mais breve possível, massacrou sem piedade o seu próprio povo para que os alemães não chegassem a Moscou. Inimigo em comum? Só depois que Hitler invadiu a URSS, pois até então Stálin era o maior aliado de Hitler na 2ª Guerra. E, sim, além da luta no Ocidente e na África, não fosse a ajuda americana de toda espécie, os russos seriam derrotados pelos nazis.
como maior aliado quem foi que disse isso a vc ta louco? se na guerra civil espanhola stalin estava ao lado dos republicanos e hitler e mussolini do franco nao diga besteiras ,stalin apenas tinha um acordo de nao intervir na segunda guerra mundial se hitler nao atacase a urss,isso nao sigifica que eram aliados,outra coisa stalin usou de uma tatica muito inteligente para impedir o avanço dos alemaes,ele utilizou a populçao civil para contruirem enormes barricadas
A estória do "pacto de não-agressão" é uma das maiores operações limpeza que já fizeram nos livros de história. Hitler e Stalin invadiram a Polônia simultaneamente e dividiram o país. Deve ter sido coincidência, não? Os exércitos se encontraram e faziam confraternizações, além de exercícios conjuntos que já faziam há anos. Na época da Guerra, até cachorro na esquina sabia que Hitler e Stalin eram aliados.
Não, não sou louco, você é que é um ignorante. Procure estudar sobre o pacto Ribbentrop Molotov entre Stálin e os emissários de Hitler. Um acordo de não agressão era o que Hitler precisava para se concentrar no Ocidente. Stálin foi CONIVENTE com Hitler porque acreditava que o nazismo seria o navio quebra-gelo do comunismo na Europa Ocidental.
Tenho certeza que você não iria considerar Stálin nem um pouco inteligente, humano ou qualquer coisa de bom ou virtuoso se você fizesse parte da população civil que foi usada como "barricada". Aliás, no início da invasão alemã, muitos russos foram desesperados ao encontro dos alemães com imagens de santos e livros de orações nas mãos. Mas os coitados logo perceberam que os nazistas não eram essencialmente diferentes dos comunistas.
stalin foi muito inteligente os alemaes tinham um poder belico melhor melhores tanques, eram superiores no poder belico,concerteza algo assim hj nao aconteceria mas naquela epoca e naquelas circuntancias,foi muito inteligente da parte de stalin
@malucocta Vc deve ler o livro (se souber ler inglês) "The Best enemy that money can buys" e "The Order - An Introduction". Neles é explicado detalhadamente por Anthony Sutton como Stálin e os comunistas armaram a Alemanha nazista por anos a fio até a eclosão da II Guerra Mundial. Sutton foi perseguido por estas revelações, mas posteriormente Histriadores comprovaram os fatos. Infelizmente, vc não conhece os mesmo.
Não eram aliados?Até a véspera da Operação Barbarossa Stalin mandava trens abarrotados de recursos e suprimentos para a Wehrmacht,ele ignorou totalmente os alertas da NKVD sobre uma invasão.Stalin inteligente,essa foi boa.
A guerra da Rússia contra Hitler foi heróica e suada, e a vitória é celebrada até hoje, mas esta foi uma vitória do povo russo contra Hitler APESAR de Stalin, e não por Stalin. Stalin ajudou Hitler materialmente com apoio militar e suprimentos. Ele esperava que Hitler acabasse com a velha ordem na Europa para que depois ele invadisse os escombros e viesse como o grande libertador. Na verdade, este plano foi um sucesso. O grande aproveitador da 2a Guerra foi Stalin.
Aí há algo que vale a pena ser comentado: se chegasse um Fidel Castro no governo do Brasil e dissesse "Agora lugar de bandido é nos trabalhos forçados ou no paredón, acabaram-se as badernas, agora os professores vão ensinar coisas úteis, agora não tem mais parada gay, etc" o povo o apoiaria. Esta é toda a idéia da normalização pós-crise. Crise criada pelos idiotas úteis injetados ou aproveitados da sociedade a ser tomada: CDH, movimento gay, feministas, sindicalistas, MST, etc
E quando os idiotas úteis não tiverem mais serventia para o o próximo Fidel, Stálin, Mao ou Pol Pot, serão os primeiros a serem julgados como "inimigos do povo" e assassinados sem piedade.
quanto ao afeganistão é bom que fique claro o seguinte o governo do afeganistão era comunista e por tanto a uniao sovietica nao invadiu o país foi dar apoio ao governo ocmunista que sofria pela oposiçao das milicias islamicas e diga se de passagem que a melhor epoca dos afegãos foi comunista,onde as muheres tinham liberdades,foram contruidos escolas universidades e tudo isso foi abaixo depois pelos aliados dos eua as milicias islamicas bin laden e compania
As mulheres afegãs tinham direito a voto antes do comunismo e antes da Suíça, só para você dar uma idéia das bobagens que você escreve. E naquela época, o Afeganistão era uma monarquia. E se a URSS tem o direito de invadir o Afeganistão, então você não tem do que reclamar da política externa dos EUA. Quando um comunista invade um país, isso se chama "ajuda". Quando é um capitalista, isso é "imperialismo", tenha dó, ha ha ha...
nao digo direitos a voto meu caro,me refiro a direitos humanos, direito de estudar,direito de ter sua terras,foi dsitribuido terras ao afegaos,foi contruido universidades,escolas nunca os cidadãos afegaos estiveram ao lado de um invasor como vc diz como foi no caso da urss foi a epoca mais prosperada do afeganistão
Você disse direito a voto das mulheres. Tente conversar sem ser cretino, embora isso seja praticamente impossível para um fanático hipócrita comunista. O importante é acreditar em alguma coisa mesmo sem argumentos, não é mesmo?
E você, de novo, está delirando: os afegãos lutaram com unhas e dentes contra os invasores russos. Os soviéticos tomaram um couro. E você sabe disso.
quem lutou contra os sovieticos nao foi a população em geral foram os fundamentalistas islamicos que nao aceitavam o comunismo de forma alguma,como eu digo religiao é uma merda,e hj os eua fazem propaganda contra essas milicias mas a poucos anos atraz eram bons aliados engraçado isso,como os eua são hipocritas né,hipocrtias sao aqueles que os defendem tambem
Hipócrita fanático e ignorante: A população em geral, com exceção dos regimes comunistas que não têm escrúpulos, não costumam lutar diretamente em guerras. O fato importante é que a população em geral afegã, apoiou os insurgentes contra os comunas. Espero que você tenha entendido. Não consigo desenhar no YouTube.
vc esta equivocado meu caro não foi bem assim essas milicias islamicas que lutaram contra os afegaos vinham de todas as partes,de muitos países islamicos que eram convocados a guerra em nome de alla
Não, não estou equivocado. O fato de muçulmanos de outros países terem lutado contra os comunas não altera os fatos em essência, quais sejam: 1) A população afegã em geral apoiou as lutas contra os comunas e 2) a população em geral afegã não se envolveu no conflito, o qué é normal em países civilizados. Mas você, comunista, não sabe o que é isso. Considera normal a população em geral servir de barricada em uma guerra.
a população soveitica não serviu de barricada,ela trabalhou contruindo enormes barricadas não fosse isso os alemaes teriam conquistado stalingrado com muita facilidade e seguido em frente
Vinte milhões de mortos russos. Na guerra toda houve cinqüenta milhões. Ou seja, 40% dos mortos eram russos. Só com esses números já dá para saber o que Stálin fez com o seu próprio povo.
rsrsrsrs agora a culpa é de stalin? ele foi inteligente taticamente não fosse assim teria sido pior stalin nao teve culpa dos alemaes invadirem seu país
Como agora? Estou falando isso desde o começo. A culpa de vinte milhões de mortos é de Stálin que assinou um pacto com um sujeito que depois iria atacá-lo. Falta de visão e irresponsabilidade. E com ele conserta isso? Mandando o povo para o abatedouro. Já pontuei isso antes. Você precisa a aprender interpretar texto.
oa eua faz propaganda contra os palestinos sao tidos como verdadeiros terroristas,e fazem propaganda tambem contra o irã ja que a revoluçao islamica la tirou do poder o ditador que foi implantando pelos eua,mais engraçado a arabia saudita ninguem critica sao bons aliados né o petroleo fala mais alto,hipocritas de merda é oque os eua são
na uniao sovietica nao existiam santos obviamente,nao era um sistema perfeito mas ao menos os russos tinham qualidade de vida e menos desigualdades do que existem hj,e nada pode manchar a velha uniao sovietica pois os erros que ficaram para traz ficam como lição que nao devem ser cometidos novamente mas os pontos positivos sao bons exemplos que devem ser copiados
A URSS não era um sistema perfeito, só cometeu alguns errinhos aqui e acolá: 20 milhões de russos mortos na 2ª Guerra, outros 25 milhões de mortos no pós-guerra, outros 25 milhões de escravos nos Gulags para sustentar os parasitas do aparato estatal soviético, escravização de países inteiros (os historiadores preferem o eufemismo "satélite soviético"), etc., etc., etc.
"Os erros que ficaram para trás ficam como lição". Dá até impressão que você está falando de uma tarefa de matemática do Ensino Médio.Depois de uma centena de milhões de mortos, você ainda ousa em defender uma 2ª chance para o comunismo?Quer dizer,ousar não,deixa prá lá,não estou discutindo com gente normal,com alguém com um mínimo de compostura. E,de qualquer modo,a realidade é que estamos caminhando novamente para essa desgraça.Os psicopatas venceram,por enquanto.
os erros cometidos nao devem ocorrer novamente mas sim devemos lutar pelo verdadeiro comunismo,o verdadeiro marxismo e encontrar soluçoes acabar com as desigualdades sociais,eu me pergunto o seguiinte com tanta gente morrendo de fome sem acesso a coisas prioritarias como saude,educação e alimentos vc se preocupa com os erros do passado por governos que se dizem comunistas mas que nem comunistas de verdade foram,olhe pra realidade de agora e os problemas atuais
O verdadeiro marxismo foi posto em prática e deu em uma tragédia como nunca se viu na humanidade. E se o seu raciocínio estiver correto (não está), o nazismo também merece uma segunda chance, já que nazismo e comunismo não têm diferenças significativas. Você não faz a menor idéia dos absurdos que escreve.
Resumo dos últimos acontecimentos no Afeganistão: Bin Laden, hipócrita e fanático como você e qualquer comunista, proferiu um "fatwa" contra os EUA, porque eles enviaram tropas à Arábia Saudita que, segundo o terrorista, é um "território sagrado" por abrigar Meca. Tudo começou daí, sendo a 1ª tentativa o atentado ao WTC de 1993. Até 1991, Bin Laden não tinha essa obsessão contra o Ocidente. Onde está a hipocrisia dos EUA?
cara como vc é inocente,nao seja assim vc acha mesmo que o bin laden sao inimigos dos eua?vc nao percebeu que o 11 de setembro foi um grande complo,porque ninguem mais se preocupa em capturar o bin laden?e mais porq
porque os irmaos do bin laden nao sao considerados possiveis terroristas existem iramos do bin laden nos eua e tamebm aqui no brasil todos multi milhonarios,mas vc pode achar que eu sou louco em pensar assim ok, tudo bem respeito mas mesmo que o bin laden tenha se voltado contra os eua eles sao hipocritas porque? porque os comunistas lutavam contra a tirania desses fundamentalistas islamicos os sovieticosou seja apoiram um bando de mercenarios sem escrupulos
Qual é a vantagem de substituir a tirania dos califas por uma de camaradas? Eu não vejo nenhuma e se existir alguma com certeza é em favor dos califas e, não, dos comunistas. E os americanos e qualquer pessoa normal pensa do mesmo jeito. Você é que é o invertido nessa história, rapaz. Vive no mundo dos contrários, sem lógica ou qualquer tipo de coisa boa.
Não consegui assistir ao vídeo, mas tenho certeza que é pura propaganda comunista explicada tim tim por tim tim pelo Yuri Bezmenov. E você acredita, he he he... fazer o que? Os fatos são os seguintes: 1) Os afegãos gostaram tanto dos soviéticos que os expulsaram de lá; 2)os afegãos não têm saudades nem do comunismo e nem do talibã; 2) não há qualquer chance do comunismo, pela via democrática e sem manipulação, tomar o poder novamente no Afeganistão.
muitos do povo afegão apoiaram os comunistas, principalmente as mulheres e os mais pobres que sofriam na região o regime comunista construiu escolas e ate universidades,as mulheres tiveram o direito de estudar,distribuiram terras aos camponeses,quem se opos foram os fundamentalistas islamicos e muitos deles nem eram do afeganistão vinham de todas as partes do mundo arabe,mas a população que se aopos ao comunismo ou era ignorante cegas por uma religiao idiota,ou tinha interesses pra se opor
Você não tem moral para falar de religião, porque a religião marxista é de longe a mais idiota de todas e com os adeptos mais fanáticos. Interesses para se opor ao comunismo é o que não faltam. Aliás, todos eles são legítimos. Viva o povo do Afeganistão e seus simpatizantes que lutaram contra esse flagelo.
Viu só como o fanatismo é perigoso? Há uma foto de um Bin Laden sorridente e jovem com suas dezenas de irmãos passeando na Suécia. Depois de alguns anos ele foi se envolvendo com o islamismo radical e pirou o cabeção. Apesar de não gostar dos EUA, ele preferia esse país ao invés da URSS. Mas a sua cegueira fanática não suportou o envio de tropas americanas à Arábia Saudita contra o Iraque. Ele considerou isso um sacrilégio.
kkkk vc é muito inocente cara acredita em tudo oq dizem isso foi um grande complo a familia laden é parceira de negocios da familia bush,o bin laden é de uma familia poderosa entao claro que ele seria contra um país democratico comunista,e o 11 de setembro foi uma grande palhaçada,muitos dos cidadãos estadunisiense acreditam que isso foi obra do propio governo dos eua ,nem todos la sao abitolados convenhamos existem pessoas inteligentes la tambem
Bin Laden é um fanático e um hipócrita. Você cita teorias das conspirações porque te incomoda ter a mente de um terrorista sanguinário. Isso é um bom sinal. Talvez você seja melhor do que os princípios que segue. Bin Laden mordeu a mão de quem o alimentava. Isso acontece na família e em círculos maiores da sociedade. Não há nada de novo no que Bin Laden fez.
eu sou realista por isso desconfio de tudo e os eua ja deu provas que não se importam com nada e com ninguem nem seu propio povo! isso pode parecer teoria de conspiraçao mas pra mim é uma verdade pois,do nada um simpatico aliado se tornou um perigoso inimigo estranho isso,foi assim com o sadan husen tambem! a diferença que o sadan husen foi capturado e morto logo em seguida ja o bin laden nem se fala dele mais
Você está confundindo o significado de uma palavra com outra: realista e cético ou, talvez, paranóico. Quanto a Bin Laden, o que não entra na sua cabeça é que o cara não se mova por princípios que não sejam aqueles dos comunistas: o materialismo puro e simples. A História mostra que muitos se moveram por outros ideais que não o deus estômago. Só que isso é muito além da sua capacidade enxergar. O esqueminha marxista intoxica o cérebro de uma tal maneira que a pessoa acaba cega.
Direito à voto: Cuba não vota para presidente, o povo da antiga URSS não votava para presidente, a Coréia do Norte não vota para presidente. Nem as mulheres e nem os homens. Você é muito hipócrita. O comunista é um novo tipo de fariseu, com sangue nas mãos.
E no entanto a esquerda está no poder no Brasil. E a oposição também é de esquerda. E boa parte da Igreja Católica e, mais recentemente, das igrejas protestantes, estão fechadas com o PT. A esquerda venceu. Por que sua preocupação em negar os fatos?
Você tem que mostrar as fontes das suas informações. O hermitcleric fez isso postando os vídeos dos dissidentes. E os seus? Cinco estados da Índia são governados por comunistas. Isso significa que as afirmações de Yuri Bezmenov estão corretas. Propaganda funciona.
Só tem um grande problema nisto tudo: essa reportagem é forjada.
Sou muçulmano e sei disto,realmente este homem é um ex agente sovietico,porém toda esta historia que ele contou é falsa,este texto foi criado para ele falar apenas isto.
Os EUA são o país que mais mataram no mundo, superando URSS e Alemanha nazista,la nos paises islamicos se vê(com fotos e videos comprovando)corpos de crianças e mulheres nas ruas assassinados pelos EUA.
Tua mãe também é falsa. Puta merda, vá ser cara de pau assim na Lua, ameba. De todos os mongolóides comunistas ou anti-americanos que vieram espernear aqui, sua estória é a campeã.
Eu não sou comunista nem anti-americano, só apresentei os fatos a você, fatos que você se nega sequer a investigar porque não aceita o genocideo de muçulmanos .
Os russos nunca foram bonzinhos mais as informações detalhadas pelo ex-espião são claramente uma novelização forçada, um roteiro escrito, carrega a velha propaganda( ai sim anti-comunista) das décadas passadas.
O Brasil deve focar em si mesmo, no nosso patriotismo e não se envolver nestes assuntos que são muito obscuros
Você não apresentou fato nenhum. Você é extraordianariamente arrogante para presumir que as pessoas que assistem a esses vídeos não percebaram isso. Quem você pensa que está enganando?
Que fatos você apresentou, projeto de ameba? Roteiro escrito é um moleque brasileiro de no máximo 18 anos vir escrever em português subginasiano que é muçulmano e é testemunha de um genocídio inexistente. É digno de dó.
Se o marxismo só dá certo na teoria mas não se submete ao próprio critério marxista do "julgamento da história", trata-se claramente de dois pesos e duas medidas. A atribuição dos próprios defeitos do "socialismo real" ao inimigo com termos elaborados como "mentalidade burguesa", "sabotagem", etc, é mentalidade típica de psicopatas e alucinados. Ora, para freiar os ímpetos da população antitéticos ao marxismo são necessárias MAIS REPRESSÃO E LAVAGEM CEREBRAL.
mas falando francamente,o eua não é um pais imperialista??? como podemos ver o que ele faz com paises menos desenvolvidos.Ou será que etamos sendo manipulados pelo sistema de midia em geral???
. Acreditem ou nao, socialismo nao e nada disso que aconteceu na russia. Voce nao precisa ser socialista para saber disso. E me irrita profundamente (sim eu sou marxista) ver esses stalinistas na america do sul. Em 1950 o PCB, adotou as politicas do partido central da uniao sovietica, ou seja as politicas de stalin, lamentavel... O seculo XX deixa de presente uma licao, mas de jeito algum podemos simplismente pegarmos os livros de marx e jogar no lixo... Nao e assim que funciona.
Obrigado por ser contra mim, suas frases demonstram sua ignorancia, e AINDA bem que pessoas como voce nao apoiam o que eu disse a cima. Todas as suas frases, TODAS, nao tem nenhuma referencia ou ela é ofenciva sem carater racional, portanto podemos desconsidera-la. Sua ignorancia te levou ao preconceito, e voce nem percebeu. Parabens.
Davidovitch Trotskii, você parece ser uma pessoa sensata e por isso merece uma resposta educada. Já fui marxista, comunista, socialista etc. e portanto conheço os dois lados da história. Realmente há uma diferença entre as teses marxistas e a realidade soviética, mas também é verdade que o socialismo na prática, por mais fiel que fosse às idéias de Marx e Engels, JAMAIS PODERIA SER DIFERENTE DO QUE ACONTECEU NOS PAÍSES DITOS SOCIALISTAS.
Socialismo implica em CONTROLE e é nesse controle que residem as injustiças, o atraso, a miséria e, por fim, os genocídios. Também não é preciso esfregar na cara dos socialistas o genocídio soviético ou o discurso de Krutchev em 1956; não, as idéias de Marx podem ser impugnadas ainda no papel. Estude esse assunto com a mente livre de idéias pré-concebidas; eu fiz isso e aprendi muito. A vida nos ensina essas coisas.
Bem lamentavel o que aconteceu na uniao sovietica e todos nos sabemos disso, apesar do incrivel desenvolvimento atingido, o STALINISMO, foi um modelo cruel, e longe do que estava escrito nos livros. Ele era um homem mediocre (estava na media) a russia nao era um pais preparado para receber esse tipo de ideologia (materialmente, filosificamente). E ainda ha muitos partidos que se dizem COMUNISTAS e na verdade sao STALINISTAS.
Fora que na lógica cu do sujeito aí, os partisans, que apoiavam descaradamente os nazistas e boicotavam todo o esforço de guerra contra os alemães, eram os "únicos" heróis da Europa. Realmente, o Partido Comunista boicotar o esforço de guerra francês contra os nazistas, um pouco antes da invasão, é puro heroísmo mesmo! Como é heróismo o exército soviétivo se confraternizar com o exército nazista em Brest-Litovski. Nossa, que casamento lindo! E eta molequinho burro!
É verdade também que os partizans eram colaboracionistas... Inclusive, todos as muitas associações partizans (em sua maioria, clubes esportivos) que existem até hoje na Europa têm este nome em homenagem aos aliados de Hitler... Tô quase me mijando de rir! Ha! Ha! Ha!
Conde-Ah sim, a toupeira acha que na Coréia do Norte, o trabalhador "manda" na empresa estatal. Vc é bem mais burro do que pensei. O pior de tudo é que é um gramsciano muito babinha.
Tanto é que o cenário da guerra na Europa em 1941-1942 era de nenhum soldado aliado em solo europeu. A Grã-Bretanha guerreva contra a Alemanha na África do Norte, em uma disputa tipicamente de potências imperialistas. A Batalha aérea no Canal da Mancha fazia parte deste contexto. Os únicos heróicos combatentes ao nazismo no solo europeu eram os guerrilheiros partizans, em sua quase totalidade comunistas.
A KGB foi a polícia política que mais comprou consciência no mundo, conforme atestam os documentos soviéticos abertos em 1991. A chamada "compra" de almas da CIA na cabeça desse charlatão diz respeito aos empórios que a CIA financiava de intelectuais que defendiam as liberdades civis e políticas. Isso nunca foi mistério. Falsidade, fraude, canalhice, era a KGB comprar jornalistas passando-se por "imparciais", quando eles repetiam as mentiras da KGB.
Grandes massacres fez sim, o capitalismo. Guerra 1914-1918:20 milhões de mortos.
Conde-Desde quando a primeira guerra tem a ver com o capitalismo, se até impérios pré-capitalistas como Rússia e Império Turco estavam na guerra, burrão? Epidemias nos subnutridos sobreviventes da Guerra:18 milhões de mortos (gripe "influenza"),
Conde-Se uma bigorna cair na cabeça do idiota, coloque na conta aí: é culpa do capitalismo!
This comment has received too many negative votesshow
Entrevista totalmente sem credibilidade.É notório que a CIA e serviços secretos associados, como o MI-6 e SHAPE (espécie de "Operação Condor" européia, com sede na Bélgica) pagaram muitas "fugas" de intelectuais soviéticos para o "Ocidente".O serviço sujo desses vendidos era esse mesmo:falar muitas bobagens na mídia "ocidental" afim de assustar os incautos.Tinha que ser um "DEMoníaco para postar uma bobagem desta!
Sim, é tudo mentira mesmo. Interessante como essa besta fala de "bobagens", mas não tenta desmentir uma sequer. Para tanto ele apenas questiona a credibilidade dos desertores através do argumento usual: "foi pago por X ou Y". Pelo outro lado, é interessante ver o Bezmenov ("pago") publicando livretos Love Letter to America e World Thought Police em brochura com orçamento zero, e como nem ele nem outro desertor nunca apareceu na grande mídia ocidental. Mais um blefe ridículo pra coleção.
Interessante o seu conceito de Democracia, "hermitcleric". Não tem argumentos para responder ao meu comentário consistente e manobra para censurá-los. Você é apenas um fanático.Não há esperança para o seu caso. Qualquer pessoa que disponha de neurônios que funcionem sabe que a CIA sim, é quem comprava a imprensa durante a Guerra Fria.Existem documentos públicos sobre perdão de dívidas em bancos norte-americanos para o "El Mercúrio" às vésperas do Golpe no Chile. (continua)
Não manobrei coisa alguma. Em primeiro lugar, bem-vindo ao YouTube: eu pessoalmente sou contra esse sistema em que bastam 6 notas negativas no seu comentário para que ele seja censurado, e garanto-te que eu não fui responsável por isto. Devem ter sido outros fascistas. Segundo lugar: como não há esperança para este pobre fanático, dê-me o endereço do Glorioso Campo de Reeducação para eu já ir me apresentando. Quem sabe já rola um paredón e uma valinha coletiva pra mim.
Qualquer pessoa que disponha de neurônios que funcionem não ADIVINHA quem comprava a imprensa durante a Guerra Fria, mas vai atrás das informações se tiver interesse. Você usa seus neurônios funcionais pra blefar. A ação da CIA no Chile foi comentada pelo próprio Bezmenov. Como é um exemplo de ação da CIA para apoiar movimentos reacionários, você usa como o grande exemplum in contrarium de que foi a CIA e não a KGB quem comprava consciências. Esse tipo de falácia lógica ainda?
Pra começo de conversa, a CIA jamais poderia fazer propaganda dentro do bloco comunista, ao contrário da festa que a Novosti podia fazer na imprensa ocidental. A situação de assimetria já define que a CIA no máximo pode fazer defesa dentro de seu próprio território. A própria menção de "documentos públicos" já mostra que a CIA não fez compra secreta de consciências, mas sim financiamento dos já conhecidos "reaças". A comparação é simplesmente desproporcional.
E diz o "Swordman 5" versado nos altos estudos sobre a propriedade privada: "O fachismo é capitalismo estressado e permite a propriedade privada,ao passo que no socialismo ela é social, gerenciada pelo Estado, 'sem as mega corporações'".
Seu mentiroso! E a NEP o que foi? Hein sua anta?! Não me diga que foi uma abertura para o "microempresáriado"?
...
E ainda tem a cara de pau de dizer que leu Adam Smith...
...
A única coisa que vc deve ter lido até hoje é o Manifesto Comunista.
Em que o Estado é dono? Matando milhares, deixando morrer de fome, matando primeiramente 10% da população quando entra em uma Sociedade pra inplantar sua Filosofia? Matando Religiosos, Filosofos, Cientistas, etc? Que Social hein? "Abaixo o Socialismo e Comunismo no Brasil!" Em todos os sentidos essas expressões são repudiáveis no mundo, nunca deu prova no mundo e na história de que isso presta! Graças à Deus! O problema do Brasil é a Corrupção , não o Capitalismo!
Aposto que se fosse um vídeo falando das propagandas da CIA vc teria verdadeiros orgasmos.
Vocês esquerdistas sempre se postam como "neutros", "imparciais", "científicos" quando em verdade só usam suas cabecinhas para ajudar a bloquear e neutralizar as verdadeiras "verdades incovenientes".
Portanto, vá tomar no ilustre cu de comunistinha faceiro à paisana!
Ah, caso considerem o conteúdo do vídeo a mais pura e cristalina verdade, vale lembrar que os EUA também usaram a imprensa do Brasil e do Chile, por exemplo, para derrubar respectivamente Goulart (1964) e Allende (1973). Não havia santos naquela disputa.
Mesmo que as proporções de propaganda fossem iguais (não foram) qual o problema em derrubar Goulart e Allende? Dois palhaços entreguistas a mando de Cuba, o paraíso na Terra?
O vídeo "Subversão Soviética da Imprensa do Mundo", a começar pelo título, é uma peça de propaganda anti-comunista. Procurem encarar as fontes históricas primárias (um filme de 1984, por exemplo) produzidas durante a Guerra Fria de uma maneira menos ingênua. Moscou e Washington apoiaram e patrocinaram inúmeras obras de propaganda ideológica. Era uma guerra, fria, entre blocos políticos antagônicos. Abandonem o maniqueísmo antes de tentarem entender a história.
E qual o problema de fazer propaganda anti-comunista, o regime que matou só 100 milhões no século XX, se aliou a Hitler para dividir e dizimar a Europa e depois se fez de vítima do nazismo? Vão ao meu perfil de usuário e assistam ao "Estória Soviética" (The Soviet Story).
E o que é que Einstein sabia de economia ou política? Indique um único artigo ou livro relevante de Einstein sobre economia ou política. A análise filosófica dessa asneira que você escreveu é a seguinte: ad verecundiam primário refutado in limine. Não tem os pré-requisitos mínimos para ser considerado um argumento debatível. Estude filosofia o(a) senhor(a).
Engraçado o fato do vídeo ser promovido pelos Demos de BH. Aliás, Demos que, pelo andar da carruagem, em breve serão conhecidos pela alcunha de Partido Comunista Brasileiro.
POKA vergonha é isso que ta acontecendo no brasil hoje com essa imprensa toda voltada para defender a inversão dos valores ! Taí a expricação !!!
erosrammaz 1 month ago
Comunismo perdeu a guerra armada desde então passa a influenciar meios de comunicação como a arte, musica através de reuniões de vários lideres de esquerda muito envolvidos com o trafico de drogas infiltrados em quase todos os governos do Brasil, esses desgraçados são extramamente fanáticos legitimam a violência o bandidismo e até o terrorismo em pró a uma utopia que já se mostro um meio de obtenção de riquezas de lideres de esquerda.
leandrounifae 6 months ago
não vou nem dizer a quem refiro esta resposta, mas o dia que trabalhar 8 horas por dia para sustentar uma familia classe media enquanto politicos fazem a festa for pior que fazer filas para ganhar papel higienico enquanto eles tem TUDO o que bem entenderem então sim, os eua são piores que a urss
MegaEike 9 months ago
Hitler e Stalin tinham um acordo de não agressão, portanto, eram aliados sim. O Hitler que quebrou o tratado. A idéia era dividir a Europa entre os dois mega-ditadores. Vão estudar bando de esquerdopata ignorantes
supersocs 11 months ago 5
Sabe um truque para rapidamente comprovar que esquerdismo é uma disordem mental?Vá p/ um professor universitário seu de ciências sociais (qualquer um serve já que a lavagem cerebral é curriculo obrigatório )
Pergunte pra ele se ele conhece algum pensador liberal ou conservador de direita. Respostas
1 Ele vai te xingar
2 não vai saber responder
3 Adam Smith hahaha
O Russel Kirk, Mises que são os Pelés da direita eles nunca vão falar. É uma lavagem cerebral descarada igual a esse video.
agrincourt 11 months ago 2
Só um esclarecimento: A URRS realemente derrotou os nazi e foi tomando tudo para si no caminho, só o que vcs comunas não sabe que isso foi uma estratégia comunista, quem deu apoio para os alemnhães montarem suas forças armadas?
Quais os regimes que mataram 100 milhões de chineses, mais de 80 mil cubanos entre outros?
Vcs entendeu de tomar o poder e matar todos, eu não me engano e estou me preparando porque antes eu levo o máximo comigo!
psicolemos 1 year ago
Comunista é duro de aturar.
Os apedeutas que irracionalmente disseram que as palavras do Yuri não provam nada tem a obrigação de provar isso ou então se calar.
Provem o contrário ou calem a boca.
Meucaroamigo1 1 year ago
O capitalismo americano caiu, não existe mais, o Brasil se verá livre do imperalismo e será construido um novo Brasil.
Conforme ja falei em outro comentário, esta reportagem tem script escrito, o entrevistado em questão não pode provar nada do que falou, seria como se ele contasse que foi em outro planeta e viu alienigenas, são só falas, sem fatos sem provas, estes videos são propagandas pro-capitalistas.
Parabens a todos os comentarios que denunciam isto, isto é propaganda americana.
ProfessorKloro 2 years ago
Ele provou. É só assistir aos vídeos.
AndersonBlitz 2 years ago
Yuri Bezmenov não teve respaldo no EUA, assim como o entrevistador, Edward Griffin. Se a maioria do povo americano não fosse manipulada por forças do establishment acadêmico, cultural e financeiro ocidental, Barack Obama jamais seria eleito presidente daquele país. E você está parcialmente certo: a capitalismo americano não acabou. Porém, com a marionete Obama, os Estados Unidos, infelizmente, estão caminhando para uma tirania à moda socialista.
AndersonBlitz 2 years ago
Caro ProfessorKloro, o muçulmano (hahahaha), de fato o capitalismo americano caiu, e caiu pelos processos descritos neste vídeo. Se você e o malucocta tivessem a cabeça um pouco mais aberta, poderiam aprender como é que se destrói uma sociedade capitalista assistindo aos vídeos do Yuri Bezmenov, mas como vocês são moleques retardados, o destino de vocês é ser capachos dos marxistas-leninistas que aplicam os métodos descritos pelo Yuri.
hermitcleric 2 years ago 2
@ProfessorKloro O Sr. será um dos 1º "idiotas úteis" que serão descartados pelos marxistas-leninistas e mandados aos paredón de fuzilamento. Porquê não vai embora para a Cuba, China ou Córeia-do-Norte?
Gaermanicus 1 year ago 5
Comment removed
ProfessorKloro 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Gaermanicus Sou muçulmano e sei que os EUA e compania dizimam crianças,mulheres, multilam inocentes e depois vão a televisão(que é deles mesmo) mentir, os EUA são piores que a URSS essa é uma verdade.E o capitalismo ? funciona aonde ? eu não sei onde, o Brasil por exemplo é um caos:Sem emprego, corrupção desenfreada e 520 mil mortos em 10 anos , um dos maiores indices de violência urbana do mundo superando até a chechenia e fazendo o conflito palestina/israel parecer brincandeira.
ProfessorKloro 1 year ago
jovens de belo horizonte dando a bundinha para o tio san apresentam!
um documentario sem credibilidade e mentiroso
malucocta 2 years ago
E a senhora tua mãe, como vai?
hermitcleric 2 years ago
Onde estão as mentiras, batedor de boquete de Lênin?
AndersonBlitz 2 years ago
o cara é muito imparcial certamente foi pago e muito bem pago pra falar essas coisas desrespeitando a velha uniao sovietica,e comparando ela com os eua como se os eua foçe uma maravilha e que o ocidente é um mundo livre!e quanto a índia esse país é escravisado pelos eua sua mao de obra barata é muito requisitda,e 5 estados da índia hj é governado pelo partido comunista de la porque sera?
malucocta 2 years ago
o cara diz que era feito uma lavagem cerebral para que todos temesem uma invasão dos eua na russia,nao precisava disso os eua jogou 2 bombas atomicas no japão,e nos eua os politicos apelavam ao cristianismo pra se ganhar votos dizendo temer que a influencia comunista tomase conta de tudo então deveriam votar em quem é cristao,e que o comunismo e cosia demoniaca,engraçado isso acontece aqui tambem!
malucocta 2 years ago
lavagem cerebral fizeram na sua mente e na de todos os ignorantes que são contra o comunismo,pro seu governo o real comunismo marxista nunca existiu, porem a uniao sovietica foi sem duvida o melhor sistema de governo ,onde os vagabundos bandidos nao tem vida facil trablham pro governo ao inves de ficar cosando como no brasil e custam 600 reais ao mes enquanto muitos trablhadores nao ganham isso por mes
malucocta 2 years ago
o comunismo da urss trouxe muitos progessos na russia embora o povo nao tivesse liberdade e isso é um fato o povo tinha qualidade de vida!agora vc tem que entender que a russia antes disso e tambem os paises vizinhos como a ucrania era dominado pelos czares e países agricolas nao industrializados o povo russo tem orgulho da velha uniao sovietica
malucocta 2 years ago
quanto aos eua ter obitido progresso e exito em sua politica,cabe dizer que os eua foi um dos poucos países a nao destruidos na segunda guerra mundial,diferente da urss e de toda europa que teve que se reerger,os eua sempre escravisou outros paises se aproveitando da mao de obra barata roubando seus recursos naturais,!e o povo russo sempre foi muito culto ao contrario dos idiotas dos eua que sao uns abitolados
malucocta 2 years ago
1) Os EUA derrotaram o nazismo mas infelizmente não continuaram a guerra contra o comunismo. Foi, portanto, uma vitória parcial da liberdade. 2) Sempre houve discussão interna nos EUA sobre isolamento ou imposição dos valores americanos ao mundo. E foi o comunismo que obrigou os EUA a ter que conter de alguma maneira a influência nefasta da URSS no mundo livre. O povo russo sempre foi muito culto, mas isso não significa que eles estão isentos de cometerem erros.
AndersonBlitz 2 years ago
Não é fato que o povo russo tinha qualidade de vida. Uma família russa esperava até sete anos para ter uma ximbica da Lada. Uma dona de casa não fazia compras de mantimentos básicos em menos de três horas. Isso era a URSS.
AndersonBlitz 2 years ago
Os russos têm tanto orgulho que agora "Arquipélago Gulag" se tornou leitura obrigatória do ensino médio na Rússia.
hermitcleric 2 years ago
É claro que depois de cento e vinte milhões de mortos você tem que negar que o aconteceu na URSS, no Camboja, na Espanha, na África, no Vietnã, no Leste Europeu, etc. Isso é totalmente previsível. O governo de esquerda brasileiro não melhorou a situação do trabalhador e você vem aqui e finge que nada está acontecendo, simplesmente afirmando que isso não é comunismo, he he he.... você não consegue enganar nem criança.
AndersonBlitz 2 years ago
vc é um desinformado e muito,quem derrotou os nazistas foram os sovieticos os eua nao tiveram tanta importancia assim! segundo a guerra civil espanhola os comunistas e anarquistas lutaram contra o governo ditador e fascista que tirou do governo um presidente de esquerda eleito democraticamente,vietna,camboja,angola todos esses países lutavam por indepencia
malucocta 2 years ago
os eua colocou no poder o ditador pinochet,esteve por tras ditaduras do brasil e argentina tambem,os eua apoiu as milicias islamicas na epoca da guerra fria! os eua é o maior inimigo da paz e da verdadeira democracia somente um alienado como vc pra defendelos
malucocta 2 years ago
A URSS invadiu o Afeganistão, subjugou as nações do Leste Europeu, sustentou a ditadura de Cuba enquanto pôde e apoiou insurreições totalitárias pelo mundo afora, principalmente na África e na Ásia. Os EUA, Pinochet e militares brasileiros são pinto perto do que a URSS fez no exterior e com o seu próprio povo. Alienado, eu? Não, não, você é que é muito cara de pau em defender uma das maiores tragédias da humanidade, que foi o socialismo real.
AndersonBlitz 2 years ago
Desinformado é você, comuna. Pensando bem, desinformado você não é. O que você está tentando de uma maneira um tanto aparvalhada é fazer com que alguém aqui acredite nos seus embustes, he he he.... sorte da Espanha ter derrotado o comunismo. Hoje eles poderiam estar como Cuba ou o Camboja.
AndersonBlitz 2 years ago
quem esta sendo incoerente aqui tentando distorcer as coisas é vc com seu argumento eu discordo de vc que o fidel seja um ditador mas vendo por essa linha, vc diz sorte da espanha nao ter virado uma cuba bom a ditadura franquista durou 40 anos,e os eua compatuou com eles dando dinheiro a espanha franquista
malucocta 2 years ago
Você pode discordar de mim quanto a Fidel e qualquer outro assunto. Eu agradeço, inclusive. E o mais importante: a sua opinião não muda em nada os fatos de Fidel e todo comunista almejar a tirania. Isso está no DNA do marxismo em todas suas vertentes. E mais uma vez, você procura desinformar. A Espanha do pós-guerra foi completamente isolada até os anos 60, quando a diplomacia americana conseguiu convencer a Europa Ociedental a admitir a Espanha na OTAN.
AndersonBlitz 2 years ago
oque foi que eu disse os eua apoiou a ditadura franquista,inclusive deu dinheiro a eles,o fidel castro não é um ditador luta pelo melhor do seu povo e la sim existe a verdadeira democracia,pois todos tem direitos iguais educação,saude,nao existem mendigos,crianças abandonadas,não existem viciados em craque como tem aqui no brasil, eua vive uma democracia? de que adianta ter eleiçoes se os partidos sao praticamente iguais,a midia faz uma lavagem cerebral no povo como a que fizeram em vc
malucocta 2 years ago
Os EUA não apoiaram a ditadura franquista mesmo porque o franquismo estava associado com o nazismo, regime que os americanos tinham acabado de vencer. A Espanha foi completamente isolada por décadas até que os EUA perceberam o regime de Franco era diferente do nazista. Hipocrisia, ignorância e fanatismo andam de mãos dadas, minha nossa...
AndersonBlitz 2 years ago
como os eua nao apoiou se a espanha estava isolada e os eua ajudou eles? rsrssrsrsrsrsrsrss a da licensa
malucocta 2 years ago
Como? Como eu expliquei nos posts anteriores.
AndersonBlitz 2 years ago
Outra coisa: a ditadura franquista foi parcialmente fascista. Mesmo que ela fosse totalmente fascista, segundo Hannah Arendt, de forma alguma tal regime poderia ser considerado totalitário como o da URSS, Cuba, Coréia do Norte, Camboja, etc. O fato de Franco ter tolerado a religião, a liberdade econômica, o parlamento e a monarquia, mesmo com as restrições parciais à democracia, liberdade de expressão e, apesar do culto à imagem do general o diferencia essencialmente dos vermelhos.
AndersonBlitz 2 years ago
religião é uma merda cara as igrejas sao o centro do poder e somente politicos vermes,politicos fdp safados que compatuam com essa putaria,igrejas deveriam pagar altos impostos,nenhum país que se diz comunista foi verdadeiramente comunista! porem a urss foi um sistema de governo muito importante, e cuba caminha a passos curtos ao verdadeiro comunismo pois é um socialista e esse é o primeiro passo,quanto a religiao em cuba nao a restriçoes alguma as religioes e crenças!
malucocta 2 years ago
Religião é uma merda? E por que você segue uma, então? Ou o marximo não é uma religião com dezenas de seitas variantes apenas em aspectos secundários. O problema da religião marxista é que ela não aceita nenhuma outra que mostre um caminho que não o dela.
AndersonBlitz 2 years ago
chame como quizer o comunismo nao importa,digamos que marx é o nosso messias!
malucocta 2 years ago
Então, tá, fanático. Você acaba de provar que não tem o que criticar sobre os outros. Você e tudo aquilo que defende são piores do que aquilo que querem destruir. A hipocrisia não dura muito mesmo. Sua máscara caiu.
AndersonBlitz 2 years ago
eu não sou hipocrita cara vc disse que os comunistas consideram o marxismo como unica forma de melhorar o mundo e é isso mesmo que eu penso o capitalismo é desumano e a maior desgraça do mundo,somente o comunismo pode acabar com as injustiças e desigualdades destruir todas as mazelas desse mundo desigual
malucocta 2 years ago
Hipócrita e fanático, é o que você é. Mesmo sabendo das cem milhões de mortes provocadas pelos regimes comunistas no século XX, que o marxismo é o maior gerador de miséria, injustiça e opressão que já existiu, você se faz de bobo. E vem aqui querer dar lições de moral para os outros. Você deveria se envergonhar, mas a ausência de consciência moral o impede de tomar essa atitude. Você tem a alma amputada e não há nada mais triste do que isso. Vou rezar por você.
AndersonBlitz 2 years ago
eu não sou fanatico sou realista! segundo vc quer falar oque das mortes causadas pelos regimes comunistas? se vc é um cristao e isso ficou claro o cristianismo ceifou mlihoes de mortes,cristaos matando cristaos,cristao matando muçulmanos,cristaos matando judeus,muçulmanos matando cristaos,cristaos matando intectuais,matando mulheres,sendo assim vc deveria ter vegonha de ser cristao,cruzadas ,inquisiçao,colonizaçao nas maericas nativos do continete masacrados
malucocta 2 years ago
e os comunistas são maus? a da licensa
malucocta 2 years ago
Sim, são maus até o osso, até a medula. E o pior: ainda acreditam estar fazendo o bem! Fariseus sanguinários e cínicos é o que são.
AndersonBlitz 2 years ago
Ha ha ha, é sempre a mesma coisa. Os hipócritas sempre se entregam quando o assunto é religião. "Bom, se houve guerra de religiões, nós comunistas também podemos"! E como diz a música: "Não é que eu vou fazer igual, eu vou fazer pior!" E fazem pior e não pedem perdão nem se justificam. E você chama isso de "realismo"?! Você é um doente delirante.
AndersonBlitz 2 years ago
vc que é um hipocrita, apota os erros cometidos por remiges comunistas,e nao quer eu aponte os erros cometidos pelas religioes,e o outra meu caro nenhuma religiao crista pode ser considerada crista,porque jesus cristo certamente nao aceitaria viver num regime capitalista,ele era socialista,ensinou a dividir o pão,nos ensinou a sermos todos iguais, acho que se jesus cristo estivesse vivo ele escolheira viver em cuba porque certamente é o país mais cristao do mundo,veja so que ironico isso
malucocta 2 years ago
Você nem percebe o quanto é hipócrita. Eu não tenho problema em discutir qualquer assunto. As religiões que acreditam em um Deus ou ao menos em uma dimensão transcendental não impediram erros da humanidade. Esse é o seu argumento. Pois bem: a igreja marxista fez muito pior. Foi isso que foi demonstrado pelos vídeos, pelo hermitcleric e por mim. Você não tem resposta e afirma que eu estou incomodado por você trazer o assunto religião à baila? Tenha dó!
AndersonBlitz 2 years ago
as revoluçoes comunistas explodiram em países pobres ,desiguais miseraveis,que o povo lutou por isso mortes aconteceram e aconteceriam de outras formas nao fosse na tentativa de se criar um sistema melhor,atualmente morrem de fome cerca de 200 mil pessoas por dia,vitimas do fmi que mantem esses países escravisados isso ninguem critica né, e porque as religioes que sao tao ricas na lutam contra isso como eles lutaram fortemente contra o comunismo?
malucocta 2 years ago
As "revoluções" comunistas foram planejadas pela URSS nos países pobres e foram muito piores do que as guerras entre as religiões. Não há uma insurreição comunista que não tenha a pata da URSS e de seus simpatizantes no Ocidente por trás. Os pobres coitados são apenas massa de manobra para a meia dúzia de camaradas que chegam ao poder e começam a decidir que faz negócio e com quem, quem vive e quem morre, etc., mais ou menos como o seu ídolo bilionário Fidel faz em Cuba.
AndersonBlitz 2 years ago
as revoluçoes comunistas foram muito importantes em todos países,mas alguem como vc nao consegue enchergar pois so ve os pontos negativos simplismente aponta os erros cometidos, como se o comunismo fose a pior coisa desse mundo ao seu modo de ver o comunismo é pior que o nazismo,rsrsr
malucocta 2 years ago
As "revoluções comunistas" orquestradas pela URSS foram fundamentais para: acabar com todas as liberdades, gerar miséria, mortes, injustiça, tortura e, assim, criar uma casta reduzida de privilegiados que ainda por cima, de forma cínica e hipócrita como você, considera-se a "benfeitora do povo".
AndersonBlitz 2 years ago
miseria? por caso existiam miseraveis na urss? se vc diser que tinha nos paises africanos como angola eu concordo mas sempre foi assim era pior,e quanto aos países como haiti? se cuba nao tivesse nas maos do fidel cuba seria hj como o seu vizinho haiti miseravel,nao vou mais discutir isso com vc hj, tenho que sair mas reveja seus conceitos ,nem esses países que se dizem comunistas estavam e estao 100%correto muito menos os eua que vc defende que se preocupa apenas com seu propio umbigo
malucocta 2 years ago
Mas Cuba é um país miserável como o Haiti, ou você não sabe?
AndersonBlitz 2 years ago
cara como vc é desinformado quer comparar cuba a seu vizinho haiti ta louco,compare o idh de cuba com o de haiti,compare o de cuba ao brasil,o idh da venezuela chavista que subiu 10 posiçoes e o brasil ficou pra traz estacionado cuba não é um país miseravel apenas não é um país industrialisado e que não é rico em petroleo por exemplo não é rico em materias primas
malucocta 2 years ago
Cuba é uma grande mentira, assim como a Venezuela de Chávez. A Coréia do Sul, Taiwan e Cingapura não têm muitos recursos naturais, tampouco petróleo. É só comparar efetivamente o padrão desses países asiáticos com Cuba que se chega facilmente à conclusão de que o liberalismo dá de 1000 a 0 nas tiranias comunistas de Chávez e de Fidel.
AndersonBlitz 2 years ago 2
@AndersonBlitz hauhahauhahaauahu
olha o senso comum falando fezes aqui...lolololo
debatedordaoeste 1 year ago
@debatedordaoeste "Quem quiser e tiver estômago para atestar a insanidade de toda esquerdete histérica, é só procurar o vídeo "Olavo de Carvalho Lula o filho do Brasil". Está tudo lá. A coitadinha está desesperada postando asneiras em outros vídeos que comentei, he he he, surtou completamente, he he he..."
AndersonBlitz 1 year ago
@AndersonBlitz quem quiser vá até meu canal......veja oq esse ser escreveu....
debatedordaoeste 1 year ago
Cuba é um país miserável e sem liberdade. O Haiti é miserável também, afinal Baby Doc era comunista e, de miséria e de violência os comunistas entendem. O fato de Cuba ter um IDH superior ao do Haiti não muda a trágica situação em que encontram os dois povos. Que o digam os tubarões entre a Flórida e Cuba...
AndersonBlitz 2 years ago
quanto ao haiti nem todo mundo que se diz comunista é comunista de verdade,pra dizer a verdade a maioria nao é, sao oportunistas e mentirosos
malucocta 2 years ago
Existiam miseráveis na URSS, existiam soldados russos estacionados na então Alemanha Oriental esfarrapados e, após a queda do Muro de Berlim, o mundo inteiro ficou sabendo disso. O problema é que você é fanático (e hipócrita) e se recusa a enxergar os fatos. Acredita que é propaganda americana, ha ha ha.... e não se atrase para a a reunião do PC do B, ha ha ha....
AndersonBlitz 2 years ago 2
se existiam pessoas miseraveis na velha urss podia ate existir meia duzia mas nao se compara a russia de hj e ucrania europa oriental em geral,a russia capitalista conheceu a verdadeira desgraça que é o capitalismo o povão em geral sabe disso e sentem saldades da urss
malucocta 2 years ago
Stálin implorou aos EUA para que combatessem os nazis o quanto antes.O Exército Vermelho foi alimentado por carne enlatada americana.Há estudos que afirmam serem os EUA em boa parte responsáveis pela URSS do pós-guerra.Não fosse a tolerância com aquele regime genocida e com seus simpatizantes no Ocidente,o comunismo teria implodido antes e,melhor,seriam também derrotados na guerra cultural.Os EUA ganharam "o melhor inimigo que o dinheiro pode comprar".
AndersonBlitz 2 years ago
stalin nunca emplorou nada a ninguem muito menos aos eua,por outro lado tinham um inimigo em comum e aliança contra o nazismo se fez,nao conheço esses fatos dos eua ter colobarado com a urss cedendo alimentos,mas oque isso tem haver?os eua venceu a guerra por ajudar seus aliados na guerra cedendo alimentos?
malucocta 2 years ago
Stálin, além de ter implorado pessoalmente aos emissários dos EUA e a Churchil para que a luta no Ocidente ocorresse o mais breve possível, massacrou sem piedade o seu próprio povo para que os alemães não chegassem a Moscou. Inimigo em comum? Só depois que Hitler invadiu a URSS, pois até então Stálin era o maior aliado de Hitler na 2ª Guerra. E, sim, além da luta no Ocidente e na África, não fosse a ajuda americana de toda espécie, os russos seriam derrotados pelos nazis.
AndersonBlitz 2 years ago
como maior aliado quem foi que disse isso a vc ta louco? se na guerra civil espanhola stalin estava ao lado dos republicanos e hitler e mussolini do franco nao diga besteiras ,stalin apenas tinha um acordo de nao intervir na segunda guerra mundial se hitler nao atacase a urss,isso nao sigifica que eram aliados,outra coisa stalin usou de uma tatica muito inteligente para impedir o avanço dos alemaes,ele utilizou a populçao civil para contruirem enormes barricadas
malucocta 2 years ago
A estória do "pacto de não-agressão" é uma das maiores operações limpeza que já fizeram nos livros de história. Hitler e Stalin invadiram a Polônia simultaneamente e dividiram o país. Deve ter sido coincidência, não? Os exércitos se encontraram e faziam confraternizações, além de exercícios conjuntos que já faziam há anos. Na época da Guerra, até cachorro na esquina sabia que Hitler e Stalin eram aliados.
hermitcleric 2 years ago
Não, não sou louco, você é que é um ignorante. Procure estudar sobre o pacto Ribbentrop Molotov entre Stálin e os emissários de Hitler. Um acordo de não agressão era o que Hitler precisava para se concentrar no Ocidente. Stálin foi CONIVENTE com Hitler porque acreditava que o nazismo seria o navio quebra-gelo do comunismo na Europa Ocidental.
AndersonBlitz 2 years ago
Tenho certeza que você não iria considerar Stálin nem um pouco inteligente, humano ou qualquer coisa de bom ou virtuoso se você fizesse parte da população civil que foi usada como "barricada". Aliás, no início da invasão alemã, muitos russos foram desesperados ao encontro dos alemães com imagens de santos e livros de orações nas mãos. Mas os coitados logo perceberam que os nazistas não eram essencialmente diferentes dos comunistas.
AndersonBlitz 2 years ago
stalin foi muito inteligente os alemaes tinham um poder belico melhor melhores tanques, eram superiores no poder belico,concerteza algo assim hj nao aconteceria mas naquela epoca e naquelas circuntancias,foi muito inteligente da parte de stalin
malucocta 2 years ago
@malucocta Vc deve ler o livro (se souber ler inglês) "The Best enemy that money can buys" e "The Order - An Introduction". Neles é explicado detalhadamente por Anthony Sutton como Stálin e os comunistas armaram a Alemanha nazista por anos a fio até a eclosão da II Guerra Mundial. Sutton foi perseguido por estas revelações, mas posteriormente Histriadores comprovaram os fatos. Infelizmente, vc não conhece os mesmo.
Gaermanicus 1 year ago 5
@Gaermanicus Em que capítulo?
HeiligZorn 7 months ago
@malucocta
Não eram aliados?Até a véspera da Operação Barbarossa Stalin mandava trens abarrotados de recursos e suprimentos para a Wehrmacht,ele ignorou totalmente os alertas da NKVD sobre uma invasão.Stalin inteligente,essa foi boa.
joaofga123 1 year ago
A guerra da Rússia contra Hitler foi heróica e suada, e a vitória é celebrada até hoje, mas esta foi uma vitória do povo russo contra Hitler APESAR de Stalin, e não por Stalin. Stalin ajudou Hitler materialmente com apoio militar e suprimentos. Ele esperava que Hitler acabasse com a velha ordem na Europa para que depois ele invadisse os escombros e viesse como o grande libertador. Na verdade, este plano foi um sucesso. O grande aproveitador da 2a Guerra foi Stalin.
hermitcleric 2 years ago
Aí há algo que vale a pena ser comentado: se chegasse um Fidel Castro no governo do Brasil e dissesse "Agora lugar de bandido é nos trabalhos forçados ou no paredón, acabaram-se as badernas, agora os professores vão ensinar coisas úteis, agora não tem mais parada gay, etc" o povo o apoiaria. Esta é toda a idéia da normalização pós-crise. Crise criada pelos idiotas úteis injetados ou aproveitados da sociedade a ser tomada: CDH, movimento gay, feministas, sindicalistas, MST, etc
hermitcleric 2 years ago
E quando os idiotas úteis não tiverem mais serventia para o o próximo Fidel, Stálin, Mao ou Pol Pot, serão os primeiros a serem julgados como "inimigos do povo" e assassinados sem piedade.
AndersonBlitz 2 years ago
quanto ao afeganistão é bom que fique claro o seguinte o governo do afeganistão era comunista e por tanto a uniao sovietica nao invadiu o país foi dar apoio ao governo ocmunista que sofria pela oposiçao das milicias islamicas e diga se de passagem que a melhor epoca dos afegãos foi comunista,onde as muheres tinham liberdades,foram contruidos escolas universidades e tudo isso foi abaixo depois pelos aliados dos eua as milicias islamicas bin laden e compania
malucocta 2 years ago
As mulheres afegãs tinham direito a voto antes do comunismo e antes da Suíça, só para você dar uma idéia das bobagens que você escreve. E naquela época, o Afeganistão era uma monarquia. E se a URSS tem o direito de invadir o Afeganistão, então você não tem do que reclamar da política externa dos EUA. Quando um comunista invade um país, isso se chama "ajuda". Quando é um capitalista, isso é "imperialismo", tenha dó, ha ha ha...
AndersonBlitz 2 years ago
nao digo direitos a voto meu caro,me refiro a direitos humanos, direito de estudar,direito de ter sua terras,foi dsitribuido terras ao afegaos,foi contruido universidades,escolas nunca os cidadãos afegaos estiveram ao lado de um invasor como vc diz como foi no caso da urss foi a epoca mais prosperada do afeganistão
malucocta 2 years ago
Você disse direito a voto das mulheres. Tente conversar sem ser cretino, embora isso seja praticamente impossível para um fanático hipócrita comunista. O importante é acreditar em alguma coisa mesmo sem argumentos, não é mesmo?
E você, de novo, está delirando: os afegãos lutaram com unhas e dentes contra os invasores russos. Os soviéticos tomaram um couro. E você sabe disso.
AndersonBlitz 2 years ago
quem lutou contra os sovieticos nao foi a população em geral foram os fundamentalistas islamicos que nao aceitavam o comunismo de forma alguma,como eu digo religiao é uma merda,e hj os eua fazem propaganda contra essas milicias mas a poucos anos atraz eram bons aliados engraçado isso,como os eua são hipocritas né,hipocrtias sao aqueles que os defendem tambem
malucocta 2 years ago
Hipócrita fanático e ignorante: A população em geral, com exceção dos regimes comunistas que não têm escrúpulos, não costumam lutar diretamente em guerras. O fato importante é que a população em geral afegã, apoiou os insurgentes contra os comunas. Espero que você tenha entendido. Não consigo desenhar no YouTube.
AndersonBlitz 2 years ago
vc esta equivocado meu caro não foi bem assim essas milicias islamicas que lutaram contra os afegaos vinham de todas as partes,de muitos países islamicos que eram convocados a guerra em nome de alla
malucocta 2 years ago
Não, não estou equivocado. O fato de muçulmanos de outros países terem lutado contra os comunas não altera os fatos em essência, quais sejam: 1) A população afegã em geral apoiou as lutas contra os comunas e 2) a população em geral afegã não se envolveu no conflito, o qué é normal em países civilizados. Mas você, comunista, não sabe o que é isso. Considera normal a população em geral servir de barricada em uma guerra.
AndersonBlitz 2 years ago
a população soveitica não serviu de barricada,ela trabalhou contruindo enormes barricadas não fosse isso os alemaes teriam conquistado stalingrado com muita facilidade e seguido em frente
malucocta 2 years ago
Vinte milhões de mortos russos. Na guerra toda houve cinqüenta milhões. Ou seja, 40% dos mortos eram russos. Só com esses números já dá para saber o que Stálin fez com o seu próprio povo.
AndersonBlitz 2 years ago
rsrsrsrs agora a culpa é de stalin? ele foi inteligente taticamente não fosse assim teria sido pior stalin nao teve culpa dos alemaes invadirem seu país
malucocta 2 years ago
Como agora? Estou falando isso desde o começo. A culpa de vinte milhões de mortos é de Stálin que assinou um pacto com um sujeito que depois iria atacá-lo. Falta de visão e irresponsabilidade. E com ele conserta isso? Mandando o povo para o abatedouro. Já pontuei isso antes. Você precisa a aprender interpretar texto.
AndersonBlitz 2 years ago
ele assinou um acordo de nao atacar a alemanha se os alemaes nao invadisem seu país que culpa tem o stalin nisso?
malucocta 2 years ago
oa eua faz propaganda contra os palestinos sao tidos como verdadeiros terroristas,e fazem propaganda tambem contra o irã ja que a revoluçao islamica la tirou do poder o ditador que foi implantando pelos eua,mais engraçado a arabia saudita ninguem critica sao bons aliados né o petroleo fala mais alto,hipocritas de merda é oque os eua são
malucocta 2 years ago
Em resumo: fundamentalismo islâmico contra os EUA, pode. Contra a URSS, não pode. E depois reclama quando eu o chamo de hipócrita, ha ha ha....
AndersonBlitz 2 years ago
na uniao sovietica nao existiam santos obviamente,nao era um sistema perfeito mas ao menos os russos tinham qualidade de vida e menos desigualdades do que existem hj,e nada pode manchar a velha uniao sovietica pois os erros que ficaram para traz ficam como lição que nao devem ser cometidos novamente mas os pontos positivos sao bons exemplos que devem ser copiados
malucocta 2 years ago
A URSS não era um sistema perfeito, só cometeu alguns errinhos aqui e acolá: 20 milhões de russos mortos na 2ª Guerra, outros 25 milhões de mortos no pós-guerra, outros 25 milhões de escravos nos Gulags para sustentar os parasitas do aparato estatal soviético, escravização de países inteiros (os historiadores preferem o eufemismo "satélite soviético"), etc., etc., etc.
AndersonBlitz 2 years ago
"Os erros que ficaram para trás ficam como lição". Dá até impressão que você está falando de uma tarefa de matemática do Ensino Médio.Depois de uma centena de milhões de mortos, você ainda ousa em defender uma 2ª chance para o comunismo?Quer dizer,ousar não,deixa prá lá,não estou discutindo com gente normal,com alguém com um mínimo de compostura. E,de qualquer modo,a realidade é que estamos caminhando novamente para essa desgraça.Os psicopatas venceram,por enquanto.
AndersonBlitz 2 years ago
os erros cometidos nao devem ocorrer novamente mas sim devemos lutar pelo verdadeiro comunismo,o verdadeiro marxismo e encontrar soluçoes acabar com as desigualdades sociais,eu me pergunto o seguiinte com tanta gente morrendo de fome sem acesso a coisas prioritarias como saude,educação e alimentos vc se preocupa com os erros do passado por governos que se dizem comunistas mas que nem comunistas de verdade foram,olhe pra realidade de agora e os problemas atuais
malucocta 2 years ago
O verdadeiro marxismo foi posto em prática e deu em uma tragédia como nunca se viu na humanidade. E se o seu raciocínio estiver correto (não está), o nazismo também merece uma segunda chance, já que nazismo e comunismo não têm diferenças significativas. Você não faz a menor idéia dos absurdos que escreve.
AndersonBlitz 2 years ago
Muita e já expliquei isso em posts anteriores.
AndersonBlitz 2 years ago
Resumo dos últimos acontecimentos no Afeganistão: Bin Laden, hipócrita e fanático como você e qualquer comunista, proferiu um "fatwa" contra os EUA, porque eles enviaram tropas à Arábia Saudita que, segundo o terrorista, é um "território sagrado" por abrigar Meca. Tudo começou daí, sendo a 1ª tentativa o atentado ao WTC de 1993. Até 1991, Bin Laden não tinha essa obsessão contra o Ocidente. Onde está a hipocrisia dos EUA?
AndersonBlitz 2 years ago
cara como vc é inocente,nao seja assim vc acha mesmo que o bin laden sao inimigos dos eua?vc nao percebeu que o 11 de setembro foi um grande complo,porque ninguem mais se preocupa em capturar o bin laden?e mais porq
malucocta 2 years ago
porque os irmaos do bin laden nao sao considerados possiveis terroristas existem iramos do bin laden nos eua e tamebm aqui no brasil todos multi milhonarios,mas vc pode achar que eu sou louco em pensar assim ok, tudo bem respeito mas mesmo que o bin laden tenha se voltado contra os eua eles sao hipocritas porque? porque os comunistas lutavam contra a tirania desses fundamentalistas islamicos os sovieticosou seja apoiram um bando de mercenarios sem escrupulos
malucocta 2 years ago
Qual é a vantagem de substituir a tirania dos califas por uma de camaradas? Eu não vejo nenhuma e se existir alguma com certeza é em favor dos califas e, não, dos comunistas. E os americanos e qualquer pessoa normal pensa do mesmo jeito. Você é que é o invertido nessa história, rapaz. Vive no mundo dos contrários, sem lógica ou qualquer tipo de coisa boa.
AndersonBlitz 2 years ago
olha a tirania no afeganistão ,e me diga qual exercito que ocupou o afeganistão teve tanto apoio da massa popular? nenhum outro
watch?v=J5AIXkaQ9T0&feature=video_response
malucocta 2 years ago
Não consegui assistir ao vídeo, mas tenho certeza que é pura propaganda comunista explicada tim tim por tim tim pelo Yuri Bezmenov. E você acredita, he he he... fazer o que? Os fatos são os seguintes: 1) Os afegãos gostaram tanto dos soviéticos que os expulsaram de lá; 2)os afegãos não têm saudades nem do comunismo e nem do talibã; 2) não há qualquer chance do comunismo, pela via democrática e sem manipulação, tomar o poder novamente no Afeganistão.
AndersonBlitz 2 years ago 2
muitos do povo afegão apoiaram os comunistas, principalmente as mulheres e os mais pobres que sofriam na região o regime comunista construiu escolas e ate universidades,as mulheres tiveram o direito de estudar,distribuiram terras aos camponeses,quem se opos foram os fundamentalistas islamicos e muitos deles nem eram do afeganistão vinham de todas as partes do mundo arabe,mas a população que se aopos ao comunismo ou era ignorante cegas por uma religiao idiota,ou tinha interesses pra se opor
malucocta 2 years ago
Você não tem moral para falar de religião, porque a religião marxista é de longe a mais idiota de todas e com os adeptos mais fanáticos. Interesses para se opor ao comunismo é o que não faltam. Aliás, todos eles são legítimos. Viva o povo do Afeganistão e seus simpatizantes que lutaram contra esse flagelo.
AndersonBlitz 2 years ago
Viu só como o fanatismo é perigoso? Há uma foto de um Bin Laden sorridente e jovem com suas dezenas de irmãos passeando na Suécia. Depois de alguns anos ele foi se envolvendo com o islamismo radical e pirou o cabeção. Apesar de não gostar dos EUA, ele preferia esse país ao invés da URSS. Mas a sua cegueira fanática não suportou o envio de tropas americanas à Arábia Saudita contra o Iraque. Ele considerou isso um sacrilégio.
AndersonBlitz 2 years ago
kkkk vc é muito inocente cara acredita em tudo oq dizem isso foi um grande complo a familia laden é parceira de negocios da familia bush,o bin laden é de uma familia poderosa entao claro que ele seria contra um país democratico comunista,e o 11 de setembro foi uma grande palhaçada,muitos dos cidadãos estadunisiense acreditam que isso foi obra do propio governo dos eua ,nem todos la sao abitolados convenhamos existem pessoas inteligentes la tambem
malucocta 2 years ago
Bin Laden é um fanático e um hipócrita. Você cita teorias das conspirações porque te incomoda ter a mente de um terrorista sanguinário. Isso é um bom sinal. Talvez você seja melhor do que os princípios que segue. Bin Laden mordeu a mão de quem o alimentava. Isso acontece na família e em círculos maiores da sociedade. Não há nada de novo no que Bin Laden fez.
AndersonBlitz 2 years ago
eu sou realista por isso desconfio de tudo e os eua ja deu provas que não se importam com nada e com ninguem nem seu propio povo! isso pode parecer teoria de conspiraçao mas pra mim é uma verdade pois,do nada um simpatico aliado se tornou um perigoso inimigo estranho isso,foi assim com o sadan husen tambem! a diferença que o sadan husen foi capturado e morto logo em seguida ja o bin laden nem se fala dele mais
malucocta 2 years ago
Você está confundindo o significado de uma palavra com outra: realista e cético ou, talvez, paranóico. Quanto a Bin Laden, o que não entra na sua cabeça é que o cara não se mova por princípios que não sejam aqueles dos comunistas: o materialismo puro e simples. A História mostra que muitos se moveram por outros ideais que não o deus estômago. Só que isso é muito além da sua capacidade enxergar. O esqueminha marxista intoxica o cérebro de uma tal maneira que a pessoa acaba cega.
AndersonBlitz 2 years ago
eu disse direito a voto? rsrsrsrss eu deveria estar chapado
malucocta 2 years ago
Direito à voto: Cuba não vota para presidente, o povo da antiga URSS não votava para presidente, a Coréia do Norte não vota para presidente. Nem as mulheres e nem os homens. Você é muito hipócrita. O comunista é um novo tipo de fariseu, com sangue nas mãos.
AndersonBlitz 2 years ago
E no entanto a esquerda está no poder no Brasil. E a oposição também é de esquerda. E boa parte da Igreja Católica e, mais recentemente, das igrejas protestantes, estão fechadas com o PT. A esquerda venceu. Por que sua preocupação em negar os fatos?
AndersonBlitz 2 years ago
Você tem que mostrar as fontes das suas informações. O hermitcleric fez isso postando os vídeos dos dissidentes. E os seus? Cinco estados da Índia são governados por comunistas. Isso significa que as afirmações de Yuri Bezmenov estão corretas. Propaganda funciona.
AndersonBlitz 2 years ago
Só tem um grande problema nisto tudo: essa reportagem é forjada.
Sou muçulmano e sei disto,realmente este homem é um ex agente sovietico,porém toda esta historia que ele contou é falsa,este texto foi criado para ele falar apenas isto.
Os EUA são o país que mais mataram no mundo, superando URSS e Alemanha nazista,la nos paises islamicos se vê(com fotos e videos comprovando)corpos de crianças e mulheres nas ruas assassinados pelos EUA.
Não acreditem neste video porque ele é falso.
ProfessorKloro 2 years ago 4
Tua mãe também é falsa. Puta merda, vá ser cara de pau assim na Lua, ameba. De todos os mongolóides comunistas ou anti-americanos que vieram espernear aqui, sua estória é a campeã.
hermitcleric 2 years ago
Eu não sou comunista nem anti-americano, só apresentei os fatos a você, fatos que você se nega sequer a investigar porque não aceita o genocideo de muçulmanos .
Os russos nunca foram bonzinhos mais as informações detalhadas pelo ex-espião são claramente uma novelização forçada, um roteiro escrito, carrega a velha propaganda( ai sim anti-comunista) das décadas passadas.
O Brasil deve focar em si mesmo, no nosso patriotismo e não se envolver nestes assuntos que são muito obscuros
ProfessorKloro 2 years ago
Você não apresentou fato nenhum. Você é extraordianariamente arrogante para presumir que as pessoas que assistem a esses vídeos não percebaram isso. Quem você pensa que está enganando?
AndersonBlitz 2 years ago
Que fatos você apresentou, projeto de ameba? Roteiro escrito é um moleque brasileiro de no máximo 18 anos vir escrever em português subginasiano que é muçulmano e é testemunha de um genocídio inexistente. É digno de dó.
hermitcleric 2 years ago
Falso é você, Kloro. Como uma nota de três reais. Não acredito em uma palavra do que você diz.
AndersonBlitz 2 years ago
DEM??? O partido remanescente da ditatorial ARENA , totalmente subversivos e corruptos? Vao se catar, hipocritas!
billycoltown 2 years ago
De acordo com billycoltown, a ARENA era a favor da ditadura E subversiva ao mesmo tempo. Falou e disse.
hermitcleric 2 years ago
É preciso separar marxismo vulgar de marxismo, são coisas de natureza diferentes.
Corporalidades 2 years ago
Se o marxismo só dá certo na teoria mas não se submete ao próprio critério marxista do "julgamento da história", trata-se claramente de dois pesos e duas medidas. A atribuição dos próprios defeitos do "socialismo real" ao inimigo com termos elaborados como "mentalidade burguesa", "sabotagem", etc, é mentalidade típica de psicopatas e alucinados. Ora, para freiar os ímpetos da população antitéticos ao marxismo são necessárias MAIS REPRESSÃO E LAVAGEM CEREBRAL.
hermitcleric 2 years ago
mas falando francamente,o eua não é um pais imperialista??? como podemos ver o que ele faz com paises menos desenvolvidos.Ou será que etamos sendo manipulados pelo sistema de midia em geral???
harrymfa 2 years ago
. Acreditem ou nao, socialismo nao e nada disso que aconteceu na russia. Voce nao precisa ser socialista para saber disso. E me irrita profundamente (sim eu sou marxista) ver esses stalinistas na america do sul. Em 1950 o PCB, adotou as politicas do partido central da uniao sovietica, ou seja as politicas de stalin, lamentavel... O seculo XX deixa de presente uma licao, mas de jeito algum podemos simplismente pegarmos os livros de marx e jogar no lixo... Nao e assim que funciona.
DavidovitchTrotskii 2 years ago
Que bom que a MALDITA URSS acabou e já acabou tarde!!!
Aquilo só causou o mal a humanidade!!
Sempre com tecnologia ultrapassada!!
Povo na miséria e etc....
E ainda teve uns merdas q tentaram colocar esse regime aqui no Brasil!!
Socialismo de nenhum tipo é bom!!
Seu comunista fracassado, perdedor!!
deeckhardt 2 years ago
deeckhardt,
Obrigado por ser contra mim, suas frases demonstram sua ignorancia, e AINDA bem que pessoas como voce nao apoiam o que eu disse a cima. Todas as suas frases, TODAS, nao tem nenhuma referencia ou ela é ofenciva sem carater racional, portanto podemos desconsidera-la. Sua ignorancia te levou ao preconceito, e voce nem percebeu. Parabens.
DavidovitchTrotskii 2 years ago
Quem falou que sou contra vc ou o que vc escreveu???
O que escrevi antes não foi para vc meu caro!!
Entendi perfeitamente tudo que vc explicou repetidas vezes!!
Eu concordo com você!
deeckhardt 2 years ago
This has been flagged as spam show
Davidovitch Trotskii, você parece ser uma pessoa sensata e por isso merece uma resposta educada. Já fui marxista, comunista, socialista etc. e portanto conheço os dois lados da história. Realmente há uma diferença entre as teses marxistas e a realidade soviética, mas também é verdade que o socialismo na prática, por mais fiel que fosse às idéias de Marx e Engels, JAMAIS PODERIA SER DIFERENTE DO QUE ACONTECEU NOS PAÍSES DITOS SOCIALISTAS.
ninigui 2 years ago
Concordo! A obra de Marx, assim como diversas obras polêmicas, é muito mal interpretada!
E todo mundo sai dizendo que Marx, URSS, Stalin, Lênin é tudo a mesma coisa...
Eu sou contra qualquer tipo de fanatismo político mal embasado! Seja ele de esquerda ou de direita!
Só acho que toda a crítica deve ser bem argumentada e embasada!
darknodel 2 years ago
Comment removed
ninigui 2 years ago
Comment removed
ninigui 2 years ago
This has been flagged as spam show
Socialismo implica em CONTROLE e é nesse controle que residem as injustiças, o atraso, a miséria e, por fim, os genocídios. Também não é preciso esfregar na cara dos socialistas o genocídio soviético ou o discurso de Krutchev em 1956; não, as idéias de Marx podem ser impugnadas ainda no papel. Estude esse assunto com a mente livre de idéias pré-concebidas; eu fiz isso e aprendi muito. A vida nos ensina essas coisas.
ninigui 2 years ago
Bem lamentavel o que aconteceu na uniao sovietica e todos nos sabemos disso, apesar do incrivel desenvolvimento atingido, o STALINISMO, foi um modelo cruel, e longe do que estava escrito nos livros. Ele era um homem mediocre (estava na media) a russia nao era um pais preparado para receber esse tipo de ideologia (materialmente, filosificamente). E ainda ha muitos partidos que se dizem COMUNISTAS e na verdade sao STALINISTAS.
DavidovitchTrotskii 2 years ago 2
Fora que na lógica cu do sujeito aí, os partisans, que apoiavam descaradamente os nazistas e boicotavam todo o esforço de guerra contra os alemães, eram os "únicos" heróis da Europa. Realmente, o Partido Comunista boicotar o esforço de guerra francês contra os nazistas, um pouco antes da invasão, é puro heroísmo mesmo! Como é heróismo o exército soviétivo se confraternizar com o exército nazista em Brest-Litovski. Nossa, que casamento lindo! E eta molequinho burro!
condeloppeux 2 years ago
É verdade também que os partizans eram colaboracionistas... Inclusive, todos as muitas associações partizans (em sua maioria, clubes esportivos) que existem até hoje na Europa têm este nome em homenagem aos aliados de Hitler... Tô quase me mijando de rir! Ha! Ha! Ha!
marcosomag 2 years ago
Conde-Ah sim, a toupeira acha que na Coréia do Norte, o trabalhador "manda" na empresa estatal. Vc é bem mais burro do que pensei. O pior de tudo é que é um gramsciano muito babinha.
condeloppeux 2 years ago
Tanto é que o cenário da guerra na Europa em 1941-1942 era de nenhum soldado aliado em solo europeu. A Grã-Bretanha guerreva contra a Alemanha na África do Norte, em uma disputa tipicamente de potências imperialistas. A Batalha aérea no Canal da Mancha fazia parte deste contexto. Os únicos heróicos combatentes ao nazismo no solo europeu eram os guerrilheiros partizans, em sua quase totalidade comunistas.
marcosomag 2 years ago
Os únicos heróicos combatentes ao nazismo no solo europeu eram os guerrilheiros partizans, em sua quase totalidade comunistas.
Conde-Só um adendo: os partisans, que apoiavam os nazistas, e eram colaboracionistas.
condeloppeux 2 years ago
A KGB foi a polícia política que mais comprou consciência no mundo, conforme atestam os documentos soviéticos abertos em 1991. A chamada "compra" de almas da CIA na cabeça desse charlatão diz respeito aos empórios que a CIA financiava de intelectuais que defendiam as liberdades civis e políticas. Isso nunca foi mistério. Falsidade, fraude, canalhice, era a KGB comprar jornalistas passando-se por "imparciais", quando eles repetiam as mentiras da KGB.
condeloppeux 2 years ago
Grandes massacres fez sim, o capitalismo. Guerra 1914-1918:20 milhões de mortos.
Conde-Desde quando a primeira guerra tem a ver com o capitalismo, se até impérios pré-capitalistas como Rússia e Império Turco estavam na guerra, burrão? Epidemias nos subnutridos sobreviventes da Guerra:18 milhões de mortos (gripe "influenza"),
Conde-Se uma bigorna cair na cabeça do idiota, coloque na conta aí: é culpa do capitalismo!
condeloppeux 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Entrevista totalmente sem credibilidade.É notório que a CIA e serviços secretos associados, como o MI-6 e SHAPE (espécie de "Operação Condor" européia, com sede na Bélgica) pagaram muitas "fugas" de intelectuais soviéticos para o "Ocidente".O serviço sujo desses vendidos era esse mesmo:falar muitas bobagens na mídia "ocidental" afim de assustar os incautos.Tinha que ser um "DEMoníaco para postar uma bobagem desta!
marcosomag 3 years ago
Sim, é tudo mentira mesmo. Interessante como essa besta fala de "bobagens", mas não tenta desmentir uma sequer. Para tanto ele apenas questiona a credibilidade dos desertores através do argumento usual: "foi pago por X ou Y". Pelo outro lado, é interessante ver o Bezmenov ("pago") publicando livretos Love Letter to America e World Thought Police em brochura com orçamento zero, e como nem ele nem outro desertor nunca apareceu na grande mídia ocidental. Mais um blefe ridículo pra coleção.
hermitcleric 3 years ago
Interessante o seu conceito de Democracia, "hermitcleric". Não tem argumentos para responder ao meu comentário consistente e manobra para censurá-los. Você é apenas um fanático.Não há esperança para o seu caso. Qualquer pessoa que disponha de neurônios que funcionem sabe que a CIA sim, é quem comprava a imprensa durante a Guerra Fria.Existem documentos públicos sobre perdão de dívidas em bancos norte-americanos para o "El Mercúrio" às vésperas do Golpe no Chile. (continua)
marcosomag 2 years ago
Não manobrei coisa alguma. Em primeiro lugar, bem-vindo ao YouTube: eu pessoalmente sou contra esse sistema em que bastam 6 notas negativas no seu comentário para que ele seja censurado, e garanto-te que eu não fui responsável por isto. Devem ter sido outros fascistas. Segundo lugar: como não há esperança para este pobre fanático, dê-me o endereço do Glorioso Campo de Reeducação para eu já ir me apresentando. Quem sabe já rola um paredón e uma valinha coletiva pra mim.
hermitcleric 2 years ago
Qualquer pessoa que disponha de neurônios que funcionem não ADIVINHA quem comprava a imprensa durante a Guerra Fria, mas vai atrás das informações se tiver interesse. Você usa seus neurônios funcionais pra blefar. A ação da CIA no Chile foi comentada pelo próprio Bezmenov. Como é um exemplo de ação da CIA para apoiar movimentos reacionários, você usa como o grande exemplum in contrarium de que foi a CIA e não a KGB quem comprava consciências. Esse tipo de falácia lógica ainda?
hermitcleric 2 years ago
Pra começo de conversa, a CIA jamais poderia fazer propaganda dentro do bloco comunista, ao contrário da festa que a Novosti podia fazer na imprensa ocidental. A situação de assimetria já define que a CIA no máximo pode fazer defesa dentro de seu próprio território. A própria menção de "documentos públicos" já mostra que a CIA não fez compra secreta de consciências, mas sim financiamento dos já conhecidos "reaças". A comparação é simplesmente desproporcional.
hermitcleric 2 years ago
Estude você filosofia, mas estude também história.. e tente argumentar melhor.
PQP... pq todo Marxista é pseudo-intelectual na área social-econômica-política?!?! Pq só há 3 hipóteses pra uma pessoa ser Marxista:
1- Ignorância
2- Burrice
3- Desonestidade.
Acho que os PeTralhas são os 3 ao mesmo tempo!
Myself84 3 years ago 5
Parabéns Myself, gostei! Tô contigo! Assino em baixo!
wilson061460 2 years ago
E diz o "Swordman 5" versado nos altos estudos sobre a propriedade privada: "O fachismo é capitalismo estressado e permite a propriedade privada,ao passo que no socialismo ela é social, gerenciada pelo Estado, 'sem as mega corporações'".
Seu mentiroso! E a NEP o que foi? Hein sua anta?! Não me diga que foi uma abertura para o "microempresáriado"?
...
E ainda tem a cara de pau de dizer que leu Adam Smith...
...
A única coisa que vc deve ter lido até hoje é o Manifesto Comunista.
Radarovitch 3 years ago
Pega leve com esses caras porque eu expulsei os dois daqui e eles não podem responder.
hermitcleric 3 years ago
Em que o Estado é dono? Matando milhares, deixando morrer de fome, matando primeiramente 10% da população quando entra em uma Sociedade pra inplantar sua Filosofia? Matando Religiosos, Filosofos, Cientistas, etc? Que Social hein? "Abaixo o Socialismo e Comunismo no Brasil!" Em todos os sentidos essas expressões são repudiáveis no mundo, nunca deu prova no mundo e na história de que isso presta! Graças à Deus! O problema do Brasil é a Corrupção , não o Capitalismo!
wilson061460 2 years ago
Quais as sus fontes "Corvusdotensis"? Fala seu panfletariozinho feliz. Leu José Arbex e já ta posando de "literato"?!
E me diz aí de onde vc tirou a história de que Conquest desqualificou os números do LNC? Ele apenas contestou o que é bem diferente...
Radarovitch 3 years ago
Prezado "lfdarosa",
Vá tomar no meio da sua pseudo-neutralidade!
Aposto que se fosse um vídeo falando das propagandas da CIA vc teria verdadeiros orgasmos.
Vocês esquerdistas sempre se postam como "neutros", "imparciais", "científicos" quando em verdade só usam suas cabecinhas para ajudar a bloquear e neutralizar as verdadeiras "verdades incovenientes".
Portanto, vá tomar no ilustre cu de comunistinha faceiro à paisana!
Abraço.
Radarovitch 3 years ago
Ah, caso considerem o conteúdo do vídeo a mais pura e cristalina verdade, vale lembrar que os EUA também usaram a imprensa do Brasil e do Chile, por exemplo, para derrubar respectivamente Goulart (1964) e Allende (1973). Não havia santos naquela disputa.
lfdarosa 3 years ago
Mesmo que as proporções de propaganda fossem iguais (não foram) qual o problema em derrubar Goulart e Allende? Dois palhaços entreguistas a mando de Cuba, o paraíso na Terra?
hermitcleric 3 years ago
Se usou pra não entrar o Comunismo no Brasil, eu digo: Que use mesmo! A Ditadura foi um mal necessário pra não entrar o Comunismo no Brasil!
wilson061460 2 years ago
Caros "Democratas"
O vídeo "Subversão Soviética da Imprensa do Mundo", a começar pelo título, é uma peça de propaganda anti-comunista. Procurem encarar as fontes históricas primárias (um filme de 1984, por exemplo) produzidas durante a Guerra Fria de uma maneira menos ingênua. Moscou e Washington apoiaram e patrocinaram inúmeras obras de propaganda ideológica. Era uma guerra, fria, entre blocos políticos antagônicos. Abandonem o maniqueísmo antes de tentarem entender a história.
lfdarosa 3 years ago
E qual o problema de fazer propaganda anti-comunista, o regime que matou só 100 milhões no século XX, se aliou a Hitler para dividir e dizimar a Europa e depois se fez de vítima do nazismo? Vão ao meu perfil de usuário e assistam ao "Estória Soviética" (The Soviet Story).
hermitcleric 3 years ago
E o que é que Einstein sabia de economia ou política? Indique um único artigo ou livro relevante de Einstein sobre economia ou política. A análise filosófica dessa asneira que você escreveu é a seguinte: ad verecundiam primário refutado in limine. Não tem os pré-requisitos mínimos para ser considerado um argumento debatível. Estude filosofia o(a) senhor(a).
hermitcleric 3 years ago
1. Yuri Bezmenov... On subversion of America
2. Charlotte Iserbyt on our schools and the impact of this subversion
and the Dumbing down of America
3. Benjamin Freedman Video on the history of this subversion
of our culture.
Google:Stages of Subversion by Thomas Schuman This moral corruption is part of subversion process
gatekeeper96740 3 years ago
1- Coming soon in pdf: Tomas Schuman (Yuri) - Love Letter to America
"The Dumbing Down of America" is an impressive book, and it has some 1000 pages. It's a sort of "Gulag Archipelago" of education in America.
hermitcleric 3 years ago
cominismo sistema falido ,só apoiado pelos atrasados da América Latina,que vivem de parasitar que empreende e trabalha.
torchedbones 3 years ago 5
Engraçado o fato do vídeo ser promovido pelos Demos de BH. Aliás, Demos que, pelo andar da carruagem, em breve serão conhecidos pela alcunha de Partido Comunista Brasileiro.
delunaman 3 years ago
O DEM anda bem ruim das pernas de fato. Não existe mais partido de direita no Brasil.
hermitcleric 3 years ago
Communists Brainwash Western Diplomats
That must be one tough job, as far as I can tell the Mind of a member of any Western Government is usually a Filthy Thing!
CelticSouthland 3 years ago