Lisbets utpekande av Pettersson föregicks av att hon ombands peka ut en alkoholist. Hon sade att hon direkt såg vem som var alkoholist, nr 8 (Pettersson). Det kan varit så att hon aldrig såg mördaren, han kan ha ställt sig i vinkel så hon inte såg honom, hon lär ju kollat på sin skjutne make snarare än sökt efter gärningsmän omkring sig. Det borde kommit fram mer bevisning som knöt CP till mordet om det vore han. Flera vittnen pekar ut Basebolligans medlemmar med Piltz och Tell i spetsen.
Tror bara man ville - bara man ville, hitta Palmes mördare så kunde man göra det redan våren 1986. Men att iscensätta en gärningsman och hjärntvätta en hel nation är inte alls svårt
Du fortsätter att dumförklara Lisbeth som om hon är sinnesvag och inte begriper någonting, att andra måste tänka åt henne. Om hon nu fick information före utpekandet så har det ingen betydelse om hon nu inte medvetet ljög vilket hon inte hade någon anledning till. Även om hundra personer visar bilder på Pettersson och säger rent ut till henne före hennes utpekande att det måste vara han som sköt, så måste hon ändå säga vad hon såg och hon såg Pettersson, vad ska hon annars säga
@matforsbon Det är väl självklart att det har betydelse i sådana här fall? Lisbeth såg knappast Petterson lika bra som jag såg kassörskan på ICA tidigare idag. Det var en extremt stressad situation, det var mörkt, hon var panikslagen och mördaren försvann snabbt. Dessutom har Pettersson inget speciellt eget utseende. Om polisen då ger information om gärningsmannen och för henne i en riktning innan utpekandet så är det självklart att Lisbeths minne kan påverkas. Det är inte att dumförklara någon.
@lolzroflcopterzzz Det är än mer övertygande då av Lisbeth att peka ut en gärningsman som du säger inte har ett speciellt utseende, annars så skulle hon ha sagt att han var all för medelsvenssonaktig för att kunna pekas ut, som om ett speciellt utseende innbär en större förutsättning för att bli trodd på sitt vittnesmål.
Har man varit med om att sin man blir mördad på ett par meter så fastnar ögonblicksbilden som ett foto i minnet, det gör inte din kassörska efter en titt
@matforsbon Lisbeth kan väldigt lätt ha misstagit Pettersson mot någon hon mött tidigare under kvällen, ja, med tanke på att han inte har ett speciellt eget utseende. Och sedan är vi tillbaka på det att ögonblicksbilden tyvärr inte fastnar som ett foto då ens minne kan spela en rad trick som mycket forskning visat kring vittnen. Sök och du kommer garanterat hitta mycket som pekar på det. Det är exakt därför jag inte kan lägga all min tro på Lisbeth. Det fanns många experter som var kritiska.
Självklart var det Pettersson som sköt palme, det finns ett vittne som såg han på bara ett par meters håll Lisbeth Palme, sedan om Lisbeth råkad se han som misstänkt före vittneskonfrontationen så måste ju hon säga vad hon såg och hon såg att det var Pettersson som sköt. Hon kan ju inte ljuga bara för att hon sett Pettersson i media före just vittneskonfrontationen.
@matforsbon Trams. Lisbeths roll i utredningen var åt helvete. Hon blev snarare ledd i riktningen att peka ut Pettersson (som dessutom skedde ett par år senare..) Han stämde inte in på de andra vittnenas ursprungliga beskrivningar av mördaren, varken kläder eller sättet att röra sig. Han var inte heller känd för något vapen. Man kunde inte finna något motiv för varför Pettersson skulle ha skjutit Palme. Och Pettersson friades även helt i ett lögndetektortest som gjordes av en utländskt psykolog.
@lolzroflcopterzzz Vilket naivt trams, lisbeth blev "ledd" varför skulle hon låta sig ledas att ljuga om vad hon sett, hon såg mördaren på ett par meters håll och hon såg att det var Pettersson, hon har ingen anledning att ljuga. Sedan vad tokiga personer som du hittar på är totalt ovidkommande och bara löjligt.
@matforsbon Du tror alltså på fullaste allvar att en tung alkoholist och blandmissbrukare som Pettersson skulle stå och vänta på Palme en kall vinterkväll, skjuta honom och sedan springa upp för de långa trapporna vid Tunnelgatan? Det låter inte alls som något en tung missbrukare skulle göra, speciellt då flera vittnen sa att mördaren rörde sig "smidigt och spänstigt". T.o.m. Lisbeth själv sa ett par dagar efter mordet att mördaren hade ett spänstigt intryck. Låter det som Pettersson, tycker du?
@lolzroflcopterzzz Jag tror på Lisbeth Palme inte på spekulationsnissar som GW Persson. Lisbeth stod ett par meter från mördaren såg vad hon såg Christer Pettersson. Du har ett förstahandsvittne som tittar på mördaren på ett par meters håll. Hade hon inte sett Pettersson så hade hon inte sagt att hon såg Pettersson.
@matforsbon Samtidigt så har man också vittnet Lars Jepsson som tog upp jakten efter mördaren. Det vittnet "kände" Pettersson sen tidigare då båda brukade befinna sig i Sollentuna. Han sa klart att mördaren inte var Pettersson. Vidare så verkar du missa mina punkter kring att Pettersson, en tung missbrukare, inte passar in på några vittnens versioner. Du lägger allting på Lisbet, som för övrigt blev informerad om att den misstänkte var alkoholist vid videokonfrontationen när hon pekade ut honom
@lolzroflcopterzzz Men herregud fattar du ingenting, nu är det sista gången jag upprepar. Lisbeth Palme stod ett par meter ifrån mördaren och såg att det var Pettersson, något bättre vittne kan du aldrig få tag på. Lisbeth Palme är en mycket intelligent kvinna och ljuger självklart inte, hon talade om vad hon såg, och även om någon nu säger åt henne att det var Pettersson så måste hon ju ändå säga vad hon såg, och det gjorde hon och därför finns ingen oskyldigt dömd
@matforsbon Haha jag har läst vad du säger. Du kan dock inte lägga en hel utredning på ett vittne när flera andra vittnen har sagt andra saker. Och om du hade någon koll på utredningen överhuvudtaget så hade du vetat att Lisbets vittnesmål utvecklades från första dagen till den dagen då hon pekade ut Pettersson. När hon vittnar första gången så nämner hon inte alls samma saker som när hon sedan pekar ut honom.
@lolzroflcopterzzz Att vittnen kommer ihåg detaljer långt senare är helt nomalt det är så hjärnan fungerar inget konstigt med det, sånt händer för jämnan.
Ja i detta fall där huvudvittnet står ett par meter från förövaren och tittar på honom så självklart lägger jag all tilltro till det vittnet jämfört med andra som inte alls var inom samma område som förövaren och vittnet. Lisbeth hade ingen anledning att föra polisen bakom ljuset genom att medvetet ljuga
@matforsbon Jag menar inte att Lisbet medvetet ljög eller hade en anledning att föra polisen bakom ljuset, dock att hon kan ha haft fel. Hon blev ifrågasatt av psykologen och vittnesexperten Astrid Holgersson, som pekade på vetenskapligt belagd kunskap inom psykologin om hur felaktiga vittnesmål och falska minnen kan uppstå, SPECIELLT vid tramautiska händelser såsom den händelsen Lisbet var med om. Att en tid efter mordet kunna minnas mer specifika detaljer vid varje förhör är högst osannolikt.
@lolzroflcopterzzz Det är tvärtom, om man försöker minnas en händelse så fastnar en minnesbild mycket mer tydligare om det var en traumatisk händelse som skedde och man försöker minnas den händelsen. Det är ju dessa traumatiska händelser som gör att man minns var man var och gjorde när tex den och den katastrofen inträffade. Det är bara att gå till sig själv och inse att man inte minns de dagar inget hände men de dagar någonting hände så minns man dem.
@matforsbon Visst minns man en tragisk händelse, men om man som Lisbet är under press och precis sett sin man bli skjuten så är det väldigt lätt att minnet påverkas negativt. Läs på lite om vittnesmål, psykologi och vad det kan finnas för problematik... Min poäng är att Lisbets utpekande av Pettersson inte är tillförlitligt, då hon även fick information om gärningsmannen innan utpekandet vilket ytterligare gör att hennes vittnesmål knappast har gått rätt och ärligt till.
jag undrar om GWP varit påtänd sj_ ngn gng? blir fel om man utalar sig om sådant man inte upplevt...tror mkt väl attChrille var kapabel/ hur somhelst anser jag attProfessor Leif är av mkt högtIQ detsamma kan nog sägas om Christer innan knarkhlvetet käkade upp hanshjärna...synd såsynd
Alla gånger att de är en rysk torped som sköt palme. De klarar både kylan och kan sitt jobb. Pettersson satt förmodligen med en spliff någonstans i närheten och hoppade till när palme sköts.
Alla andra folk bär på lika stor andel neandertal-dna, oavsett om de kommer från Europa, där neandertalare levde, eller Kina, där neandertalare aldrig förekom.
Slutsatsen blir att det sexuella utbytet ägde rum efter vår arts utvandring från Afrika, (om det nu stämnmer att härstammar därifrån) men sedan inte upprepades i någon större omfattning. Det antyder att utbytet skedde för cirka 60.000 år sedan, sannolikt i Mellanöstern.
@apollobutterfly86 Neanderthalarna härstammar Inte från Afrika hittills har man hittat skillnader hos gener som kodar för kraniets och bröstkorgens struktur, ämnesomsättningen och hudens beskaffenhet, samt delar av hjärnans funktioner.Men det som överskuggar allt annat är förstås avslöjandet att vi och neandertalare haft sex med varandra. vår arvsmassa härrör även från neandertalarna.Det finns dock ett undantag. Inga neandertalgener har hittats hos människor med afrikanskt ursprung.
Det sjuka med mord-utredningen här, är att dem frågade inte Palmes fru om vem som mördade honom utan vem av snubbarna i utpeknings rummet som var alkisen.
@skedvi99 En alkis skulle inte kunna välja en idealisk attentatplats, fly platsen smidigt samt träffa med ett skott perfekt och dödande. Experter menar dessutom att även skottet mot Lisbeth var välriktat. Hade det gått några millimeter åt andra hållet hade man sagt att det var ett precisionsskott, Lisbeth vände sig ner mot den nersegnade maken och det räddade (lyckligtvis) hennes liv
Precis. Det är ju ett händelseförlopp som är rimligt. Skedvi99, sannolikheten att mördaren inte avsåg att mörda Lisbet som ett nyckelvittne är ju inte så stor. GW Persson vet mycket väl hur villebråd agerar när de skjuts, han är ju mångårig jägare. Han säger ju att mördaren antog att han skjutit Lisbet och flydde därför för att inte röna mer uppmärksamhet än nödvändigt.
Mördaren ville inte vara kvar på platsen längre än nödvändigt och skjuta fler skott. Det var tur att Lisbet undkom. Om dagens mordutredare vill skulle de kunna rota fram sanningen om Palmemordet och fälla den rätta gärningsmannen. Förmodligen skulle det bli enorma rubriker, det är frågan om polisen idag vågar riskera debatten som skulle följa vid ett avslöjande. Vågar GW Persson hjälpa polisen fullt ut till en lösning, han kan mer om mordet än han berättat.
@skedvi99. En lönnmördare och proffsskytt skulle med all sannolikhet också missa. Lisbet träffas av kulan, men vänder sig åt vänster vid samma ögonblick och faller ner hos sin make. Mördaren trodde att kulan träffade henne. På det sätt han siktar mot hennes skulderblad är det inte konstigt
@1976redstorm kunskapsläget om Palmemordets omständigheter alltför aggressivt och osmakligt att peka ut en enskild man med fullt namn. Det är ytterst tvivelaktigt omdöme att göra så, och jag tror att det för många privatspanare är alltför lockande, samt av långvarigt studium driven av desperation av en lösning, många av de väldigt artikulerade slutsatser om namngivna personer. De har gjort ett bra arbete i många fall, men givet kunskapsläget tagit sig vatten över huvudet i konklusionen.
@1976redstorm ...kännedom om Palmes rörelsemönster både under kvällen och en tillräckelig tid bakåt. En handfull människor som i egenskap av yrke eller ställning kan ha tillgänglighet till dessa saker ligger närmast till hands. Erfarenhet av att organisera aktioner bör de ha sedan tidigare, även om det inte nödvändigtvis har resulterat i mord. Kan lika gärna vara CIA, Sydafrika som inhemska underrättelsetjänst eller ordinär polis - eller varför inte militärt förflutet. Tycker nog att det är i
@1976redstorm Det är knappast Anti Avsan som är mördaren. Att vara en lönnmördare i en mindre eller mellanstor konspiration och sedan göra sig så tillgänglig som att bli riksdagsman är så fräckt att bara tanken på det är oerhört olustig. Det är inte mycket som stödjer det därutöver, och dessutom trädde de finska kvinnorna fram först 7 år efteråt - och bör inte anses trovärdiga, som jag ser det. Däremot tror jag att mordet är planerat, och att det bör vara svenskar med skjutvana och kännedom om
@ingelaaaaaa ungefär som om dom andra partierna (eller är det ett enda stort parti nu?) är liksom på något sätt bättre än "mindervärdesnollorna"? om det var Christer så borde han ha mördat allihopa med en bomb i riksdagen istället.
Det är ganska tydligt i förundersökningen att den första konfrontationen genomfördes på ett felaktigt sätt, och därmed kontaminerade alla de följande. Lisbeth fick, mot alla regler, veta att den som gripits var en känd alkoholist, och med orden "det ser man ju vem som är alkoholist" pekade hon ut CP.
Att prata om Palmemordet som något svenska myndigheter låg bakom är som att i USA påstå att det var den amerikanska staten som iscensatte 9/11. Vilket förmodligen är mer eller mindre sant. Bägge scenariona alltså. Tabu tabu tabu, so much for freedom of speech
@TempestDust Nu vet inte jag så mycket om palmefallet, men 9/11 vet jag väldigt mycket om. När du säger att det är "mindre sant", går du på bevis eller magkänsla då?
@EagleShieldBeatz Jag har kollat upp väldigt mycket om och kring händelserna på 9/11 och från många källor. Ser man på bevisföringen är det mycket mer som pekar på att USA arrangerade det än att en ättling till en släkt som gjorde affärer med Bush den äldre satt i en grotta och spelade War Games i vilket han lyckas demolera tre skyskrapor med endast två flygplan. Bush-Cheney ville ha ett "major event", ett nytt Pearl Harbour, som skulle ge USA en ursäkt att säkra sina utrikesintressen med våld.
Självklart var det Christer Pettersson som sköt Olof Palme,på vilkens order är däremot oklart. Det finns ett vittne som stod bara någon meter från mördaren Lisbeth Palme, och att hon skulle ta fel är i det närmast omöjligt, sedan om Christers bild hade varit ute i tidningar före vittneskonfrontationen så ändrar det ju inte faktum att hon såg vem det var och det var Christer Pettersson, hade det inte varit Christer så skulle hon inte ha sagt att det var han i vittneskonfrontationen.
@b4nia Ja det är ju det jag menar om du kan läsa? vittneskonfrontationen var värdelös eftersom Christer hade blivit utpekad i media före konfrontationen, men det ändrar ju inte vad jag menar att hon såg på någon meters håll att det var Christer som sköt oavsett om Christers bild hade varit ute före hennes vittneskonfrontation, varför skulle hon ljuga om det, hon talade bara om vad hon sett och att det var Christer hon såg skjuta.
@matforsbon då kan det ju lika gärna vara en polis eller en små-smugglare, dom har nämligen bägge blivit utpekade av Lisbet i vittneskonfrontationer INNAN CP kom med i bilden. Läs på innan du uttalar dig, tack.
@BillyBoysing Lisbeth Palme sa att hon vetat om att polisen hade häktat en alkoholist från Sollentuna innan hon deltog i valkonfrontationen och pekade ut Christer Pettersson, av det så frikändes Christer som först dömts för mordet av Lisbeths vittnesmål. och det är det jag menar att hennes vittnesmål ändrar ingenting för mig, hon såg att det var Christer. Och du, inte fan ska du tala om för mig när jag ska uttala mig eller inte, om jag läst på eller inte, vem fan tror du är dumhuvud.
@matforsbon Jag har svårt för människor som glappar utan att veta ett smack vad dom snackar om. Du tillhör dom då du på blodigt allvar tror det var Christer. Du kände inte till att hon redan pekat ut två stycken INNAN Christer, säger en hel del om dina fantasier.
@BillyBoysing Jag vet precis vad jag snackar om, jag säger det en gång till men om du inte fattar så är det din brist inte min. Lisbeth Palme pekade ut Christer på en vittneskonfrontation som hon såg sköt sin man. sedan så erkände hon att hon sett en film med Christer,och han vart frikänd. Men det ändrar ingenting, ska hon ljuga bara för att hon sett Christer i förväg, det ändrar ju ingenting hon såg han på bara någon meter ifrån sig. Christer sköt palme, hon har inte sagt att någon annan sköt
@matforsbon men det bevisar ingenting, och hur vet du att hon inte skulle säga annat? Om nu svensk militär varit inblandad så kan de ju ha iscensatt detta vittne här osv , du kan fan inte skriva "självklart" var de Christer som sköt, innan de finns konkreta och officiella bevis på att han kan fällas i en svensk rättegång, och utan att du tittat på båda synvinklarna.
@MrGiantrucci Svensk militär skulle ha utnyttjat Lisbeth Palme, du lever i en fantasivärld, vilken löjlig naiv kommentar. Christer vart fälld för mordet på Palme med konkreta bevis men friades på grund av ogiltig vittneskonfrontation för att Lisbeth sa att hon sett Christer före konfrontationen på en video eller på teven kom inte ihåg vilket. Men det ändrar ingenting hon såg på ett par meters håll att det var Christer, och hade hon inte sett Christer före på videon så hade domen stått.
Har ett minne av att GW sade att myndigheterna inte skulle vilja bli av med honom på grund av all information han har. Skulle vara intressant om denna information kom ut publikt så man får se vad för skit som rör sig inom Sverige.
Aa, ska jag hjälpa dig på traven med dina politiskt korrekta dispjut.
Vi alla var fiskar en gång i tiden sörru, och därför så finns det ingen skillnad på Elefanter och Zebror, heller inte på Zebror och Hästar, dom kan t o m para sig med varandra.
Vi alla kom en gång från vattnet en gång i tiden, vi är alla djur.
Din hund var en varg en gång i tiden, därför kan du jämföra den med din guldfisk för vi var som sagt alla fiskar innan vi gick upp på land, fint va?
vafan snackar du om, jag snackar om demokrati som vi har idag, det funkar inte.
Det ger makten till dom som driver massmedian och influerar dom som inte är självtänkande (majoriteten) att tycka och tänka på ett visst sätt.
jag tycker man ska ha rätt man för rätt jobb, de är så vi överlevt här uppe i Sverige i flera tusen år förutom nu sista lite mer än 100 år sen. och nu går landet under och snart är vi svenskar i minoritet och landet blir mer våldsamt och otryggt
Om du seriöst tror att majoriteten av befolkningen är självtänkande och ledare så är du en outbildad, trög, korkad, JÄVLA IDIOT. släng inte tillbaka det i ansiktet på mig som försvar.
Du är en naiv idiot som ALDRIG tittat närmare på detta.
I en demokrati som vi har idag så är det massmedia som influerar vad folk ska rösta och sträva efter, så dom som har makten till median är dom som styr.
en minoritet av befolkningen är självtänkande och kan gå emot strömmen OM DE BEHÖVS
vad spelar de för roll om han är folkvald politiker????
Mona Muslim är också en folkvald politiker. DET SÄGER INGENTING!!!
Olof Palme var en etnisk jude som gjorde precis som judar alltid gör, förespråkar mångkultur för att krossa oss gentiles och lösa upp våran nation och vårat folk.
Det var en pistol och nej jag stödjer inte kriminellt beteende, de var inte direkt det jag pratade om, jag sa att Palme var endå en ond människa som brinner i helvetet nu för det han på den tiden påtvingade och influerade Svenska folket.
Sluta vinkla och svänga i konversationen och försöka framställa mig till någon våldsverkare.
En jude som hatade svenska folket blev skjuten av en kriminell, what's the deal?
finns väll fler judar i Sverige som vill tvinga på svenska folket mångkultur, dom gör ju så i alla vita länder, ALLA VITA länder har massinvandring från tredje världen, de är ingen slump, dom har öppnat våra portar av en anledning.
Palme var en av dem, tror han skulle suttit och rökt en FET cigarr och skrattat högt över hur jobbigt vi svenskar har med det här HELVETET till mångkultur vi har idag
Den Polis som Ringde till Malmö från Stockholm,för att "höra sig för" om ett "Hett Tips" i Palme-spaningen,dvs den Uppringde Känner ganska omgående igen Rösten från Stockholm,och på Frågan Spaningsledaren Walther ställer till Thomas,angående vilka som Skjutit Palme,får han till svar,när han Frågar:"Vem tror du att det är?","Det Tror jag inte,det vet jag"(Thomas),"Vem är det då?"(Kegö),Thomas svarar="Det är Du!",varpå Kegö avslossar 8 skarpa skott inne på Polishuset i Stockholm....
@flyingsouth85 de är sant. VÄLDIGT SANT
MOTB1985 1 day ago
GRU!!!
kronetorp1 2 weeks ago
Lisbets utpekande av Pettersson föregicks av att hon ombands peka ut en alkoholist. Hon sade att hon direkt såg vem som var alkoholist, nr 8 (Pettersson). Det kan varit så att hon aldrig såg mördaren, han kan ha ställt sig i vinkel så hon inte såg honom, hon lär ju kollat på sin skjutne make snarare än sökt efter gärningsmän omkring sig. Det borde kommit fram mer bevisning som knöt CP till mordet om det vore han. Flera vittnen pekar ut Basebolligans medlemmar med Piltz och Tell i spetsen.
SportKort 1 month ago
Tror bara man ville - bara man ville, hitta Palmes mördare så kunde man göra det redan våren 1986. Men att iscensätta en gärningsman och hjärntvätta en hel nation är inte alls svårt
flyingsouth85 1 month ago
Du fortsätter att dumförklara Lisbeth som om hon är sinnesvag och inte begriper någonting, att andra måste tänka åt henne. Om hon nu fick information före utpekandet så har det ingen betydelse om hon nu inte medvetet ljög vilket hon inte hade någon anledning till. Även om hundra personer visar bilder på Pettersson och säger rent ut till henne före hennes utpekande att det måste vara han som sköt, så måste hon ändå säga vad hon såg och hon såg Pettersson, vad ska hon annars säga
matforsbon 1 month ago
@matforsbon Det är väl självklart att det har betydelse i sådana här fall? Lisbeth såg knappast Petterson lika bra som jag såg kassörskan på ICA tidigare idag. Det var en extremt stressad situation, det var mörkt, hon var panikslagen och mördaren försvann snabbt. Dessutom har Pettersson inget speciellt eget utseende. Om polisen då ger information om gärningsmannen och för henne i en riktning innan utpekandet så är det självklart att Lisbeths minne kan påverkas. Det är inte att dumförklara någon.
lolzroflcopterzzz 1 month ago
@lolzroflcopterzzz Det är än mer övertygande då av Lisbeth att peka ut en gärningsman som du säger inte har ett speciellt utseende, annars så skulle hon ha sagt att han var all för medelsvenssonaktig för att kunna pekas ut, som om ett speciellt utseende innbär en större förutsättning för att bli trodd på sitt vittnesmål.
Har man varit med om att sin man blir mördad på ett par meter så fastnar ögonblicksbilden som ett foto i minnet, det gör inte din kassörska efter en titt
matforsbon 1 month ago
@matforsbon Lisbeth kan väldigt lätt ha misstagit Pettersson mot någon hon mött tidigare under kvällen, ja, med tanke på att han inte har ett speciellt eget utseende. Och sedan är vi tillbaka på det att ögonblicksbilden tyvärr inte fastnar som ett foto då ens minne kan spela en rad trick som mycket forskning visat kring vittnen. Sök och du kommer garanterat hitta mycket som pekar på det. Det är exakt därför jag inte kan lägga all min tro på Lisbeth. Det fanns många experter som var kritiska.
lolzroflcopterzzz 1 month ago
Självklart var det Pettersson som sköt palme, det finns ett vittne som såg han på bara ett par meters håll Lisbeth Palme, sedan om Lisbeth råkad se han som misstänkt före vittneskonfrontationen så måste ju hon säga vad hon såg och hon såg att det var Pettersson som sköt. Hon kan ju inte ljuga bara för att hon sett Pettersson i media före just vittneskonfrontationen.
matforsbon 1 month ago
@matforsbon Trams. Lisbeths roll i utredningen var åt helvete. Hon blev snarare ledd i riktningen att peka ut Pettersson (som dessutom skedde ett par år senare..) Han stämde inte in på de andra vittnenas ursprungliga beskrivningar av mördaren, varken kläder eller sättet att röra sig. Han var inte heller känd för något vapen. Man kunde inte finna något motiv för varför Pettersson skulle ha skjutit Palme. Och Pettersson friades även helt i ett lögndetektortest som gjordes av en utländskt psykolog.
lolzroflcopterzzz 1 month ago
@lolzroflcopterzzz Vilket naivt trams, lisbeth blev "ledd" varför skulle hon låta sig ledas att ljuga om vad hon sett, hon såg mördaren på ett par meters håll och hon såg att det var Pettersson, hon har ingen anledning att ljuga. Sedan vad tokiga personer som du hittar på är totalt ovidkommande och bara löjligt.
matforsbon 1 month ago
@matforsbon Du tror alltså på fullaste allvar att en tung alkoholist och blandmissbrukare som Pettersson skulle stå och vänta på Palme en kall vinterkväll, skjuta honom och sedan springa upp för de långa trapporna vid Tunnelgatan? Det låter inte alls som något en tung missbrukare skulle göra, speciellt då flera vittnen sa att mördaren rörde sig "smidigt och spänstigt". T.o.m. Lisbeth själv sa ett par dagar efter mordet att mördaren hade ett spänstigt intryck. Låter det som Pettersson, tycker du?
lolzroflcopterzzz 1 month ago
@lolzroflcopterzzz Jag tror på Lisbeth Palme inte på spekulationsnissar som GW Persson. Lisbeth stod ett par meter från mördaren såg vad hon såg Christer Pettersson. Du har ett förstahandsvittne som tittar på mördaren på ett par meters håll. Hade hon inte sett Pettersson så hade hon inte sagt att hon såg Pettersson.
matforsbon 1 month ago
@matforsbon Samtidigt så har man också vittnet Lars Jepsson som tog upp jakten efter mördaren. Det vittnet "kände" Pettersson sen tidigare då båda brukade befinna sig i Sollentuna. Han sa klart att mördaren inte var Pettersson. Vidare så verkar du missa mina punkter kring att Pettersson, en tung missbrukare, inte passar in på några vittnens versioner. Du lägger allting på Lisbet, som för övrigt blev informerad om att den misstänkte var alkoholist vid videokonfrontationen när hon pekade ut honom
lolzroflcopterzzz 1 month ago
@lolzroflcopterzzz Men herregud fattar du ingenting, nu är det sista gången jag upprepar. Lisbeth Palme stod ett par meter ifrån mördaren och såg att det var Pettersson, något bättre vittne kan du aldrig få tag på. Lisbeth Palme är en mycket intelligent kvinna och ljuger självklart inte, hon talade om vad hon såg, och även om någon nu säger åt henne att det var Pettersson så måste hon ju ändå säga vad hon såg, och det gjorde hon och därför finns ingen oskyldigt dömd
matforsbon 1 month ago
@matforsbon Haha jag har läst vad du säger. Du kan dock inte lägga en hel utredning på ett vittne när flera andra vittnen har sagt andra saker. Och om du hade någon koll på utredningen överhuvudtaget så hade du vetat att Lisbets vittnesmål utvecklades från första dagen till den dagen då hon pekade ut Pettersson. När hon vittnar första gången så nämner hon inte alls samma saker som när hon sedan pekar ut honom.
lolzroflcopterzzz 1 month ago
@lolzroflcopterzzz Att vittnen kommer ihåg detaljer långt senare är helt nomalt det är så hjärnan fungerar inget konstigt med det, sånt händer för jämnan.
Ja i detta fall där huvudvittnet står ett par meter från förövaren och tittar på honom så självklart lägger jag all tilltro till det vittnet jämfört med andra som inte alls var inom samma område som förövaren och vittnet. Lisbeth hade ingen anledning att föra polisen bakom ljuset genom att medvetet ljuga
matforsbon 1 month ago
@matforsbon Jag menar inte att Lisbet medvetet ljög eller hade en anledning att föra polisen bakom ljuset, dock att hon kan ha haft fel. Hon blev ifrågasatt av psykologen och vittnesexperten Astrid Holgersson, som pekade på vetenskapligt belagd kunskap inom psykologin om hur felaktiga vittnesmål och falska minnen kan uppstå, SPECIELLT vid tramautiska händelser såsom den händelsen Lisbet var med om. Att en tid efter mordet kunna minnas mer specifika detaljer vid varje förhör är högst osannolikt.
lolzroflcopterzzz 1 month ago
@lolzroflcopterzzz Det är tvärtom, om man försöker minnas en händelse så fastnar en minnesbild mycket mer tydligare om det var en traumatisk händelse som skedde och man försöker minnas den händelsen. Det är ju dessa traumatiska händelser som gör att man minns var man var och gjorde när tex den och den katastrofen inträffade. Det är bara att gå till sig själv och inse att man inte minns de dagar inget hände men de dagar någonting hände så minns man dem.
matforsbon 1 month ago
@matforsbon Visst minns man en tragisk händelse, men om man som Lisbet är under press och precis sett sin man bli skjuten så är det väldigt lätt att minnet påverkas negativt. Läs på lite om vittnesmål, psykologi och vad det kan finnas för problematik... Min poäng är att Lisbets utpekande av Pettersson inte är tillförlitligt, då hon även fick information om gärningsmannen innan utpekandet vilket ytterligare gör att hennes vittnesmål knappast har gått rätt och ärligt till.
lolzroflcopterzzz 1 month ago
Fan att vi avskaffade 25 års regeln. Så att en hjälte hade kunnat träda fram ostraffat. Länge leve smith&wesson.
bmi12g 2 months ago
Vad är det för jävla frisyr och tröja?
MegaSkyze 2 months ago
This has been flagged as spam show
jag undrar om GWP varit påtänd sj_ ngn gng? blir fel om man utalar sig om sådant man inte upplevt...tror mkt väl attChrille var kapabel/ hur somhelst anser jag attProfessor Leif är av mkt högtIQ detsamma kan nog sägas om Christer innan knarkhlvetet käkade upp hanshjärna...synd såsynd
Ian9Rush 4 months ago
Comment removed
Ian9Rush 4 months ago
GW
vonSikko 5 months ago
2:00 Är det riktiga bilder från när det hände, eller?
laksemann 5 months ago
@laksemann Japp. Det är för snyggt för att vara Christer.
johanssoncarlhenrik 4 months ago
@laksemann Det finns inga sådana, det är iscensatt för TV.
tulapi123 2 months ago
Leif GW är socialdemokrat förövrigt.
swedisse 5 months ago
@swedisse glöm:möjligtvis socialmoderat däremotÄr han entreprenör&riskkapitalist..
Ian9Rush 4 months ago
@Ian9Rush eh? Leif GW är visst socialdemokrat. Han har sagt det själv i en lokal tidning i Solna (där han bor)
swedisse 4 months ago
Klara-Lidingö FBU Förenining.
gersman1962 5 months ago
Comment removed
SportKort 6 months ago
Comment removed
SportKort 6 months ago
Comment removed
SportKort 6 months ago
leif är så jävla skön
swestratocaster 7 months ago
Alla gånger att de är en rysk torped som sköt palme. De klarar både kylan och kan sitt jobb. Pettersson satt förmodligen med en spliff någonstans i närheten och hoppade till när palme sköts.
lotimitol 8 months ago
Alla andra folk bär på lika stor andel neandertal-dna, oavsett om de kommer från Europa, där neandertalare levde, eller Kina, där neandertalare aldrig förekom.
Slutsatsen blir att det sexuella utbytet ägde rum efter vår arts utvandring från Afrika, (om det nu stämnmer att härstammar därifrån) men sedan inte upprepades i någon större omfattning. Det antyder att utbytet skedde för cirka 60.000 år sedan, sannolikt i Mellanöstern.
unobrunos 8 months ago
@apollobutterfly86 Neanderthalarna härstammar Inte från Afrika hittills har man hittat skillnader hos gener som kodar för kraniets och bröstkorgens struktur, ämnesomsättningen och hudens beskaffenhet, samt delar av hjärnans funktioner.Men det som överskuggar allt annat är förstås avslöjandet att vi och neandertalare haft sex med varandra. vår arvsmassa härrör även från neandertalarna.Det finns dock ett undantag. Inga neandertalgener har hittats hos människor med afrikanskt ursprung.
unobrunos 8 months ago
Comment removed
SportKort 8 months ago
Det sjuka med mord-utredningen här, är att dem frågade inte Palmes fru om vem som mördade honom utan vem av snubbarna i utpeknings rummet som var alkisen.
Lemony88 9 months ago 14
@Lemony88 Jaha och det vet Du? Det är vad jag kallar insider-information.
MrJeppelin 9 months ago
Leif är Sverige
tompa666 9 months ago
Leif är kung
dRpAnKy97 9 months ago
Comment removed
SportKort 10 months ago
Det här tror jag på!
ellandelachapelle 10 months ago
vila i frid christer pettersson
flowyGRAFF 11 months ago
Tror nog mest på Lisbet och en riktig lönnmördare hade ju inte missat att skjuta vittnet från 2m. Låter som en alkis.
skedvi99 11 months ago
@skedvi99 En alkis skulle inte kunna välja en idealisk attentatplats, fly platsen smidigt samt träffa med ett skott perfekt och dödande. Experter menar dessutom att även skottet mot Lisbeth var välriktat. Hade det gått några millimeter åt andra hållet hade man sagt att det var ett precisionsskott, Lisbeth vände sig ner mot den nersegnade maken och det räddade (lyckligtvis) hennes liv
daveydave72 11 months ago
@daveydave72 Jaha var du där eftersom du vet exakt hur det gick till. Jag tror nog mer på Lisbet hon var ju där.
skedvi99 11 months ago
@skedvi99 Känner du henne eftersom du helt litar på henne?
BillyBoysing 10 months ago
@skedvi99 Lisbet vet inte vem som sköt. Hon har bara blivit övertygad av de som höll i utredningen att det skulle vara CP som gjorde det.
sebbe91 10 months ago 2
Precis. Det är ju ett händelseförlopp som är rimligt. Skedvi99, sannolikheten att mördaren inte avsåg att mörda Lisbet som ett nyckelvittne är ju inte så stor. GW Persson vet mycket väl hur villebråd agerar när de skjuts, han är ju mångårig jägare. Han säger ju att mördaren antog att han skjutit Lisbet och flydde därför för att inte röna mer uppmärksamhet än nödvändigt.
SportKort 10 months ago
Mördaren ville inte vara kvar på platsen längre än nödvändigt och skjuta fler skott. Det var tur att Lisbet undkom. Om dagens mordutredare vill skulle de kunna rota fram sanningen om Palmemordet och fälla den rätta gärningsmannen. Förmodligen skulle det bli enorma rubriker, det är frågan om polisen idag vågar riskera debatten som skulle följa vid ett avslöjande. Vågar GW Persson hjälpa polisen fullt ut till en lösning, han kan mer om mordet än han berättat.
SportKort 10 months ago
@SportKort Okey gillar GW men tror han har fel här. Men du får tro vad du vill så tror jag vad jag vill.
skedvi99 10 months ago
@skedvi99. En lönnmördare och proffsskytt skulle med all sannolikhet också missa. Lisbet träffas av kulan, men vänder sig åt vänster vid samma ögonblick och faller ner hos sin make. Mördaren trodde att kulan träffade henne. På det sätt han siktar mot hennes skulderblad är det inte konstigt
flyingsouth85 4 months ago
"Nä, vad äre för trams?!" haha älska GW
limsniff 11 months ago
@1976redstorm kunskapsläget om Palmemordets omständigheter alltför aggressivt och osmakligt att peka ut en enskild man med fullt namn. Det är ytterst tvivelaktigt omdöme att göra så, och jag tror att det för många privatspanare är alltför lockande, samt av långvarigt studium driven av desperation av en lösning, många av de väldigt artikulerade slutsatser om namngivna personer. De har gjort ett bra arbete i många fall, men givet kunskapsläget tagit sig vatten över huvudet i konklusionen.
KalleVarta 11 months ago
@1976redstorm ...kännedom om Palmes rörelsemönster både under kvällen och en tillräckelig tid bakåt. En handfull människor som i egenskap av yrke eller ställning kan ha tillgänglighet till dessa saker ligger närmast till hands. Erfarenhet av att organisera aktioner bör de ha sedan tidigare, även om det inte nödvändigtvis har resulterat i mord. Kan lika gärna vara CIA, Sydafrika som inhemska underrättelsetjänst eller ordinär polis - eller varför inte militärt förflutet. Tycker nog att det är i
KalleVarta 11 months ago
@1976redstorm Det är knappast Anti Avsan som är mördaren. Att vara en lönnmördare i en mindre eller mellanstor konspiration och sedan göra sig så tillgänglig som att bli riksdagsman är så fräckt att bara tanken på det är oerhört olustig. Det är inte mycket som stödjer det därutöver, och dessutom trädde de finska kvinnorna fram först 7 år efteråt - och bör inte anses trovärdiga, som jag ser det. Däremot tror jag att mordet är planerat, och att det bör vara svenskar med skjutvana och kännedom om
KalleVarta 11 months ago
Vad tjock han har blivit på senaste!
BoLeee 11 months ago
En alkoholist som uttalar sig om en annan alkoholist borde klippet heta..
Punkerificationable 1 year ago
@Punkerificationable Vem förstår sig på en alkoholist bättre än en annan alkoholist ?
Tyrfingr 11 months ago
@SuperIlluminater källa på dina konspirationer?
Agent0range67 1 year ago
Svensk polis/Säpo sköt palme, på uppdrag av CIA
denka2000 1 year ago 2
This has been flagged as spam show
Det sista Leif säger känns så sant, att någon privat person inom polis/militär helt enkelt inte gillade Palme.
nils4545 1 year ago
Comment removed
nils4545 1 year ago
Den största tabun i Sverige är invandringpolitiken. Helt klart.
HELLOSEMPA 1 year ago
@HELLOSEMPA
Vad snackar du för skit. Invandringen är Sveriges mest uttjatade ämne tack vare mindervärdesnollorna som smet in i riksdagen.
ingelaaaaaa 1 year ago
@ingelaaaaaa
Trots det vågar ingen jävel tala klarspråk om det, förutom de "högerextrema" partierna förstås.
HELLOSEMPA 1 year ago
@ingelaaaaaa ungefär som om dom andra partierna (eller är det ett enda stort parti nu?) är liksom på något sätt bättre än "mindervärdesnollorna"? om det var Christer så borde han ha mördat allihopa med en bomb i riksdagen istället.
Borin81 8 months ago
Comment removed
BillyBoysing 1 year ago
Vad fort han pratar! :o
noyearold 1 year ago
Leif är en riktig jävla detektiv, sveriges sherlock holmes
StyrbjornStarke 1 year ago 42
Det är ganska tydligt i förundersökningen att den första konfrontationen genomfördes på ett felaktigt sätt, och därmed kontaminerade alla de följande. Lisbeth fick, mot alla regler, veta att den som gripits var en känd alkoholist, och med orden "det ser man ju vem som är alkoholist" pekade hon ut CP.
holidaysinsweden 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
Leif GW är kommunist och vill bestämma över oss alla.
inneholla72 1 year ago
@inneholla72
Leif GW är kristdemokrat!
lonedrone 1 year ago
Comment removed
matforsbon 1 year ago
Att prata om Palmemordet som något svenska myndigheter låg bakom är som att i USA påstå att det var den amerikanska staten som iscensatte 9/11. Vilket förmodligen är mer eller mindre sant. Bägge scenariona alltså. Tabu tabu tabu, so much for freedom of speech
TempestDust 1 year ago
@TempestDust '
Word,
Steppen1983 1 year ago
@TempestDust Nu vet inte jag så mycket om palmefallet, men 9/11 vet jag väldigt mycket om. När du säger att det är "mindre sant", går du på bevis eller magkänsla då?
EagleShieldBeatz 1 year ago
@EagleShieldBeatz Jag har kollat upp väldigt mycket om och kring händelserna på 9/11 och från många källor. Ser man på bevisföringen är det mycket mer som pekar på att USA arrangerade det än att en ättling till en släkt som gjorde affärer med Bush den äldre satt i en grotta och spelade War Games i vilket han lyckas demolera tre skyskrapor med endast två flygplan. Bush-Cheney ville ha ett "major event", ett nytt Pearl Harbour, som skulle ge USA en ursäkt att säkra sina utrikesintressen med våld.
TempestDust 1 year ago
@TempestDust You nailed it !
EagleShieldBeatz 1 year ago
Vart är resten??
Klappturken 1 year ago
Självklart var det Christer Pettersson som sköt Olof Palme,på vilkens order är däremot oklart. Det finns ett vittne som stod bara någon meter från mördaren Lisbeth Palme, och att hon skulle ta fel är i det närmast omöjligt, sedan om Christers bild hade varit ute i tidningar före vittneskonfrontationen så ändrar det ju inte faktum att hon såg vem det var och det var Christer Pettersson, hade det inte varit Christer så skulle hon inte ha sagt att det var han i vittneskonfrontationen.
matforsbon 1 year ago
@matforsbon Hade du ägnat några sekunder åt att läsa på om fallet skulle du få reda på att utpekandet är helt värdelöst!
b4nia 1 year ago
Comment removed
matforsbon 1 year ago
This has been flagged as spam show
@b4nia Ja det är ju det jag menar om du kan läsa? vittneskonfrontationen var värdelös eftersom Christer hade blivit utpekad i media före konfrontationen, men det ändrar ju inte vad jag menar att hon såg på någon meters håll att det var Christer som sköt oavsett om Christers bild hade varit ute före hennes vittneskonfrontation, varför skulle hon ljuga om det, hon talade bara om vad hon sett och att det var Christer hon såg skjuta.
matforsbon 1 year ago
@matforsbon då kan det ju lika gärna vara en polis eller en små-smugglare, dom har nämligen bägge blivit utpekade av Lisbet i vittneskonfrontationer INNAN CP kom med i bilden. Läs på innan du uttalar dig, tack.
BillyBoysing 1 year ago
@BillyBoysing Lisbeth Palme sa att hon vetat om att polisen hade häktat en alkoholist från Sollentuna innan hon deltog i valkonfrontationen och pekade ut Christer Pettersson, av det så frikändes Christer som först dömts för mordet av Lisbeths vittnesmål. och det är det jag menar att hennes vittnesmål ändrar ingenting för mig, hon såg att det var Christer. Och du, inte fan ska du tala om för mig när jag ska uttala mig eller inte, om jag läst på eller inte, vem fan tror du är dumhuvud.
matforsbon 1 year ago
@matforsbon Jag har svårt för människor som glappar utan att veta ett smack vad dom snackar om. Du tillhör dom då du på blodigt allvar tror det var Christer. Du kände inte till att hon redan pekat ut två stycken INNAN Christer, säger en hel del om dina fantasier.
BillyBoysing 1 year ago
@BillyBoysing Jag vet precis vad jag snackar om, jag säger det en gång till men om du inte fattar så är det din brist inte min. Lisbeth Palme pekade ut Christer på en vittneskonfrontation som hon såg sköt sin man. sedan så erkände hon att hon sett en film med Christer,och han vart frikänd. Men det ändrar ingenting, ska hon ljuga bara för att hon sett Christer i förväg, det ändrar ju ingenting hon såg han på bara någon meter ifrån sig. Christer sköt palme, hon har inte sagt att någon annan sköt
matforsbon 1 year ago
@matforsbon Jag beklagar men ha det bra.
BillyBoysing 1 year ago
@matforsbon men det bevisar ingenting, och hur vet du att hon inte skulle säga annat? Om nu svensk militär varit inblandad så kan de ju ha iscensatt detta vittne här osv , du kan fan inte skriva "självklart" var de Christer som sköt, innan de finns konkreta och officiella bevis på att han kan fällas i en svensk rättegång, och utan att du tittat på båda synvinklarna.
MrGiantrucci 1 year ago
@MrGiantrucci Svensk militär skulle ha utnyttjat Lisbeth Palme, du lever i en fantasivärld, vilken löjlig naiv kommentar. Christer vart fälld för mordet på Palme med konkreta bevis men friades på grund av ogiltig vittneskonfrontation för att Lisbeth sa att hon sett Christer före konfrontationen på en video eller på teven kom inte ihåg vilket. Men det ändrar ingenting hon såg på ett par meters håll att det var Christer, och hade hon inte sett Christer före på videon så hade domen stått.
matforsbon 1 year ago
@matforsbon Bland det dummaste jag hört på länge
richardoxx21 1 year ago
@richardoxx21 Men inte desto mindre sant
matforsbon 1 year ago
Har ett minne av att GW sade att myndigheterna inte skulle vilja bli av med honom på grund av all information han har. Skulle vara intressant om denna information kom ut publikt så man får se vad för skit som rör sig inom Sverige.
enfulninja 1 year ago
ju mer jag lyssnar och läser om mordet, ju mer övertygad blir jag om "Polisspåret",,Varför har det inte utretts ordentligt!!!!???
kenna1976 1 year ago 4
@kenna1976 Kanske darför att Polisen gillar inte att utreda sig själv.
Yosh997 1 year ago
@apollobutterfly86
Aa, ska jag hjälpa dig på traven med dina politiskt korrekta dispjut.
Vi alla var fiskar en gång i tiden sörru, och därför så finns det ingen skillnad på Elefanter och Zebror, heller inte på Zebror och Hästar, dom kan t o m para sig med varandra.
Vi alla kom en gång från vattnet en gång i tiden, vi är alla djur.
Din hund var en varg en gång i tiden, därför kan du jämföra den med din guldfisk för vi var som sagt alla fiskar innan vi gick upp på land, fint va?
jultomtemor 1 year ago
@apollobutterfly86
vafan snackar du om, jag snackar om demokrati som vi har idag, det funkar inte.
Det ger makten till dom som driver massmedian och influerar dom som inte är självtänkande (majoriteten) att tycka och tänka på ett visst sätt.
jag tycker man ska ha rätt man för rätt jobb, de är så vi överlevt här uppe i Sverige i flera tusen år förutom nu sista lite mer än 100 år sen. och nu går landet under och snart är vi svenskar i minoritet och landet blir mer våldsamt och otryggt
jultomtemor 1 year ago
@apollobutterfly86
Om du seriöst tror att majoriteten av befolkningen är självtänkande och ledare så är du en outbildad, trög, korkad, JÄVLA IDIOT. släng inte tillbaka det i ansiktet på mig som försvar.
Du är en naiv idiot som ALDRIG tittat närmare på detta.
I en demokrati som vi har idag så är det massmedia som influerar vad folk ska rösta och sträva efter, så dom som har makten till median är dom som styr.
en minoritet av befolkningen är självtänkande och kan gå emot strömmen OM DE BEHÖVS
jultomtemor 1 year ago
@apollobutterfly86
MEN DIN JÄVLA IDIOT!!
vad spelar de för roll om han är folkvald politiker????
Mona Muslim är också en folkvald politiker. DET SÄGER INGENTING!!!
Olof Palme var en etnisk jude som gjorde precis som judar alltid gör, förespråkar mångkultur för att krossa oss gentiles och lösa upp våran nation och vårat folk.
jultomtemor 1 year ago
@apollobutterfly86
han var etnisk jude
jultomtemor 1 year ago
@apollobutterfly86
Förnekar du att han var Jude?
då är de inte ens värt att prata med dig mer, kolla upp det först och ta tillbaka det sen kan vi fortsätta diskutionen,
HAN VAR JUDE!!
jultomtemor 1 year ago
@apollobutterfly86
Det var en pistol och nej jag stödjer inte kriminellt beteende, de var inte direkt det jag pratade om, jag sa att Palme var endå en ond människa som brinner i helvetet nu för det han på den tiden påtvingade och influerade Svenska folket.
Sluta vinkla och svänga i konversationen och försöka framställa mig till någon våldsverkare.
En jude som hatade svenska folket blev skjuten av en kriminell, what's the deal?
why this CRY OUT var de enda jag sa.
jultomtemor 1 year ago
@apollobutterfly86
finns väll fler judar i Sverige som vill tvinga på svenska folket mångkultur, dom gör ju så i alla vita länder, ALLA VITA länder har massinvandring från tredje världen, de är ingen slump, dom har öppnat våra portar av en anledning.
Palme var en av dem, tror han skulle suttit och rökt en FET cigarr och skrattat högt över hur jobbigt vi svenskar har med det här HELVETET till mångkultur vi har idag
jultomtemor 1 year ago
Olof Palme var en Jude som startade mångkulturen i Sverige, varför göra en sånn stor CRY OUT för honom?
bara skönt att bli av med satan själv.
titta hur många svenskar som fallt som offer för Olof Palmes Mångkultur, den mannen brinner nu i helvetet
jultomtemor 1 year ago
"Personer i offrets närhet som är satta att skydda offret men i själva verket vänder sig emot honom och tar kål på honom"
BillyBoysing 1 year ago
Den Polis som Ringde till Malmö från Stockholm,för att "höra sig för" om ett "Hett Tips" i Palme-spaningen,dvs den Uppringde Känner ganska omgående igen Rösten från Stockholm,och på Frågan Spaningsledaren Walther ställer till Thomas,angående vilka som Skjutit Palme,får han till svar,när han Frågar:"Vem tror du att det är?","Det Tror jag inte,det vet jag"(Thomas),"Vem är det då?"(Kegö),Thomas svarar="Det är Du!",varpå Kegö avslossar 8 skarpa skott inne på Polishuset i Stockholm....
Escargency2008 1 year ago
@Escargency2008 Hängde inte riktigt med i din kommentar, vill du utveckla den? Är det något som har skett?
Gorjer35 1 year ago
tack för uppladdningen! leif gw uppskattas alltid!
hejjagheterpal 1 year ago 37
Synd att klippet inte varade längre :D
limsniff 1 year ago