Das HK121 will das MG3 gar nicht ablösen. Es ist eine Ergänzung, keine Ablösung. Und es ist als leichtes MG ausgelegt. Das MG3 kann hingegen eher als "Mädchen für alle Zwecke" zu sehen.
w/e you guys have a smaller army, even at max capacity we need to outfit by a 4:1 ratio. America is still sicker at producing weapons.... M-1 garand hahahahaah
7.62 und 5.56 haben quasi identische mannstopwirkung. angeblich reißt 5.56 sogar die größeren wundkanäle.
und lehmmauern wie in afghanistan durchschlägt auch 7.62 nicht. aktuelle schutzwesten sind auch sowieso bis 7.52 nato ausgelegt, die durchschlägt man damit auch nicht. der einzige grund warum die bw in afghanistan teilweise g3 einsetzt ist als einschüchterung durch die viel größere staub und splitterwirkung beim einschlag...
@natsplit es geht nicht um die mannstowirkung sondern um durchschlagskraft um zb lehmwände zu durchschlagen und eine wirkung hinter der wand am ziel zu haben besonders in afghanistan ist das wichtig
7,62 nato durchschlägt aufgrund der höheren Energie Gewebe relativ glatt. 5,56 fängt nach dem eintritt an zu taumeln und reißt daher größere Wundkanäle.
Und genau weil die Taliban keine Schutzwesten haben sollte 5.56 zumindest größere Verletzungen hervorrufen.
quatsch, die bundeswehr benutzt nur 5,56 vollmantelgeschosse wie jede andere armee. das ist wenn ich mich nicht irre in den genfer konventionen vorgeschrieben.
zersplittern tun nur dum-dum geschosse, die verboten sind.
die gründe für 5.56 sind offensichtlich. der einzelne soldat kann mehr munition bei sich führen, die waffen sind auch im feuerstoß kontrollierbar und die verletzungen am ziel größer.
7,62 hat zwar eine höhere reichweite, sofern die waffe genau genug ist.
Die 5,56mm geschosse können sich im getroffenen ziel zerlegen/zersplittern!
Das kannst du sogar auf diversen seiten nachlesen!
Soso feuerkraft und Mannstopwirkung sind also unwichtig.....
Weist du das G36 & Famas sind sicherlich großartige gewehre, nur das kaliber ist schlichtweg zu schwach.
Du bist wahrscheinlich auch der meinung das der Tiger ein absolutes meisterwerk ist & das beste ist was es derzeit gibt, obwohl er bei der BW immernoch nicht einsatzfähig ist.
Natürlichen können sie das, ab er tun sie idr. nicht weil genau das verboten ist. Ebenso kann auch 7.62 zersplittern. Ist ja auch vollkommen egal.
Ich hab nie geschrieben das Mannstopwirkund und Feuerkraft unwichtig sind SONDERN das er definieren soll was er unter Mannstoppwirkung und Feuerkraft versteht und warum 7.62 in den Aspekten besser sein soll.
@natsplit hahaha g3 zur einschüchterung so ein schwachsinn. Neben mg3, gmw, m2, ag36, PzF 3, CAS, Mörser, Artillerie etc. braucht man das g3 dazu nun wirklich nicht.
@natsplit Ich bleib dabei. Und dass, was die höhere Führung so von sich gibt, nicht immer der Weisheit letzter Schluss ist, hat sich ja auch schon öfter gezeigt.
Hätten wir die Waffen zur verfügung gehabt die wir am endes des 2 Weltkriegs hatten. Ich meine MG 42, die Messerschmidt, XXI U-Boot V2 Raketen und V3 Geschützen und das Sturmgewehr 44 hätten wir auf jeden Fall gewonnen. Ich hätte ja eigentlich nur Russland angegriffen. Die hätten wir nämlich auf jeden fall besiegt, wenn die Truppen eine bessere Versorgung und Winter Kleidung gehabt hätten.
Das mag Ja alles schön und gut sein ist ja auch nur ein leichtes MG deshalb nur 5,56mm gegen dem MG3 mit 7.62mm das alte 42er hatte 7,92mm,
Aber ich sage einfach nur Durschlagsleistung ist beim MG3 besser als beim MG4 auch habe ich gehört es hat viele Kinderkrankheiten z.B. man muß einen Öl Tanker haben damit es nicht dauerend Störungen hat.
Hat mir einer von der Waffen Inst. in Stetten a.k.M. gesagt ob das jetzt stimmt weiß ich nicht habes noch nicht schießen dürfen.
@Tonnentretter Ist ja auch kein MG4 laut Wikipedia ist es eine neuentwicklung mit dem NATO-Kaliber 7,62. Hört sich doch schon mal ganz gut an und zeigt das HK wohl auch auf die kritik am MG4 eingeht. Wird aber im gegenzug warscheinlich auch wieder knappe 3kg schwerer als das MG4. Soll wohl dann wirklich das MG3 ablösen können.
Wer denkt das MG4 ist als ablöse des MG3 usw gedacht ist falsch Informiert , das MG4 ist ein LMG für die Infanterie &QRF , das MG3 wäre dafür viel zu schwer und ist zu unhandlich!
@AlptraumG36 wer denkt oder schreibt hier was von MG4 hier gehts um den Großen Bruder HK121 der höchstwahrscheinlich das MG3 Ablösen wird also evtl unter der BW bezeichnung MG5 wird
@AlptraumG36 Hat das MG3 eben in diesen Truppenteilen (Infanterie...) abgelößt aus den besagten Gründen. Weil davor gabs kein LMG. Also ist die aussage nicht ganz falsch. Als Sekundärbewaffnung eines Leopard oder Dingo nicht gedacht da gebe ich dir recht.
@bobr48 The MAG 58 is better. The MG42/MG3 simply have too high a rate of fire. That high rate of fire makes them much more difficult to keep running, degrade accuracy, and doesn't result in superior enemy suppression.
Aus einem Ganz einfachen Grund das MG 42 ist fast jedem ein begriff auch für die amis und
außerdem ist es eines der besten das HK 121 wird ja höchstwahrscheinlich das gute alte MG3 bewerben da aber die meisten außerhalb Deutschlands das MG 3 mit dem MG42 verwechseln steht oben the new MG42 und nicht MG3 ;-)
@Basti6814 Naja sehe ich nicht ganz so das gute alte MG3 ist zwar schon legendär aber einfach nicht mehr Zeit gemäß und zweckmäßig für die heutigen Konflikte da gehts nicht mehr um die kadenz sondern um Benutzerfreundlichkeit Sicherheit und Präzision das MG3 wird ja so schnell eh nicht abgelöst wird sicherlich noch eine weile auf Fahrzeugen zum Einsatz kommen
@Sleven90 Außerdem MG3 ist nur von der linken Seite zu entsichern und von der rechten zu sichern
usw könnte dir noch mehr Dinge aufzählen die beim HK 121 besser sind Ein echter Nachteil ist zb auch die Visierung des MG3 also einige Dinge die für ein Nachfolger sprechen ob es jetzt das HK 121 wird oder die Konkurrenz von FN das rennen macht wird sich zeigen
@Sleven90 Du weißt aber, dass man mit dem MG3 sowohl "Scharfschützenpräzise", als auch in der Nacht schießen kann!? Außerdem werden genauso wenig Ersatzteile produziert, bzw. die alten Ersatzteile, die man noch von früher hat, kann man heute gar nicht mehr verwenden, weil die Teile inzwischen so miteinander zusammenarbeiten, dass wenn ein Teil ausgewechselt wird, nichts mehr funktioniert, selbst wenn man alles auswechseln würde!
@Sleven90 Zudem scheinst du keine Ahnung zu haben, denn jeder Soldat kann dir sagen, dass er lieber das MG3 wählen würde, als irgendein anderes Gerät, zudem ist die Visiervorrichtung nicht mal schlecht, keine Ahnung wie du darauf kommen magst.
@Sleven90 Für das MG 3 werden immer noch Ersatzteile produziert ich hab ihm Nachschub gearbeitet wir kriegen haufenweise Ersatzteile wie Schlagbolzen Griffstücke, Federn, komplette Verschlussdeckel und auch Verschlüsse.
@Sleven90 wieviel schuss?! das glaubst du selbst nicht oder?! und vom MG3 gibt es soviel das es wurst ist mit den ersatzteilen , will nicht wissen wieviel davon noch in irgendeinem Materialdepot liegen Laden neu .... leichter hin oder her das MG3 hat nen Sound der schon allein abschreckend ist und das ist Fakt und HK ist zu sehr auf AMI Style unterwegs sieht einfach nur scheisse aus... und nachts rotzt du mit dem ding einfach alles nieder und ruhe ist da brauchst keine optik
@kettelaesstluft was redest du für ein blech? schlepp das teil mal ein paar stunden durch die berge, dann weisst du dass allein schon die gewichtseinsparung beim hk121 ein segen wäre. und ohne gefechtsfeldbeleuchtung ist nachts auch nichts zu holen mit dem mg3.
@bwdso ja stimmt ;-) es werden momentan ca.4000 MG3 im rahmen des IDZ 2 programms (früher IDZ ES) modernisiert (nachtkampf etc) bis das irgendwann villt 2014 vom HK121 aka MG5 abgelöst wird
@bwdso du redest blech , ich durfte G3 , MG3 Munkisten dazu und mein halben Spind schleppen also erzähl mir nicht was schwer ist!!! das sind doch alles Büchsen die nicht richtig gehen ... das schüchtert den Feind schon allein durch seine Geräusch Kulisse ein , nicht wie dieser Aminachbau schrott!!!!! Und nachts schießt doch keiner mit dem MG und auf dem Fahrzeug montiert gehts doch ....
@bwdso ja das geht auch ist aber ne GATLING GUN ...^^ du weist was ich meine das MG3 hat so einen eigenen Sound der geht unter die haut das G3 auch...weil die bums haben und nicht so ein nato mist 5,56 , 7,62 ist ordentlich
ich weis das MG5 oder hk121 hat das auch aber ist nicht so stylisch und die schussfolge kadenz ist nicht so hoch ^^ dann doch eher GATLING mit 100 pro sekunde
Um die gleiche Anzahl effektiver Feuerstöße zu gewährleisten müsste man für eine Gatling ungleich mehr Munition mit sich führen, ohne wirklich etwas zu gewinnen.
Außerdem kann ein MG5 auch vom Fahrzeug abmontiert werden und den Zug weiter unterstützen wenn ein Fahrzeug aufgegeben werden muss. Eine Gatling is fest montiert und kann ohne gestell nicht bedient werden. Außerdem musst du ne Battereie zusätzlich schleppen.
@FieserMoep erstmal nicht so Freundchen !!! Du verstehst es nicht ?! es warn Spaß aber wenn man den erst erklären muss weil die gegen Seite zu "doof" ist dann tuts eigentlich schon weh..... also bitte schreib ordentlich! ich finde einfach dieses Neumodische Zeug zu billig und zu AMI haft tut mir leid ich finds Kacke! und zur Gatling Gun die gibts auch in mini schlau Meier^^ BIN FÜRS MG3
@Sleven90 präzision?! hat das ding auf jedenfall auf Lafette ! und was ist nicht sicher an dem Ding?! benutzerfreundlich ist es auch, man muss es nur kennen und pflegen
Das HK121 will das MG3 gar nicht ablösen. Es ist eine Ergänzung, keine Ablösung. Und es ist als leichtes MG ausgelegt. Das MG3 kann hingegen eher als "Mädchen für alle Zwecke" zu sehen.
hollebKN 1 week ago
@hollebKN
Was ist bitte am HK121 leicht?
natsplit 1 week ago
google doch einfach
bwdso 2 weeks ago
w/e you guys have a smaller army, even at max capacity we need to outfit by a 4:1 ratio. America is still sicker at producing weapons.... M-1 garand hahahahaah
BuBzIeNYNY 2 weeks ago
@BuBzIeNYNY
well. m1 garand is not us american, but canadian...
natsplit 1 week ago
@natsplit American canadian same difference we are the same people, same weapons
BuBzIeNYNY 1 week ago
Ich hab mir am MG3 nen Wolg geschleppt - aber mit was Anderem würd ich nie in den Wald gehen!
HEINZ! Noch'N GUUUUUURT!!!
;)
bogomir67 3 weeks ago
Ich halte von dem ganzen 5,56x45mm quatsch garnichts.
Zu geringe reichweite, zu wenig mannstopwirkung, zu wenig durchschlagskraft....
Naja leider ist die BW dem schwachsinn mit dem 5,56x45mm quatsch auch erlegen.
Ist aber gut wenn ein weiteres 7,62mm MG zur BW kommt, wozu aber?
Den das MG3 ist doch kaum zu verbessern, außer vielleicht vom gewicht her.
Interessant wäre zusehen wie sich das Steyr ACR entwickelt hätte, das kaliber 5,56mm Flechette hört sich interessant an, vereint alle vorteile.
Bejita666 3 weeks ago
@Bejita666
7.62 und 5.56 haben quasi identische mannstopwirkung. angeblich reißt 5.56 sogar die größeren wundkanäle.
und lehmmauern wie in afghanistan durchschlägt auch 7.62 nicht. aktuelle schutzwesten sind auch sowieso bis 7.52 nato ausgelegt, die durchschlägt man damit auch nicht. der einzige grund warum die bw in afghanistan teilweise g3 einsetzt ist als einschüchterung durch die viel größere staub und splitterwirkung beim einschlag...
natsplit 1 week ago
@natsplit es geht nicht um die mannstowirkung sondern um durchschlagskraft um zb lehmwände zu durchschlagen und eine wirkung hinter der wand am ziel zu haben besonders in afghanistan ist das wichtig
Sleven90 1 week ago
@natsplit
Die 5,56mm hat die gleiche bzw. eine ähnliche stoppwirkung?
Naja nicht wirklich, wenn man bedenkt das die 5,56 gerademal die hälfte der kraft einer 7,62x51mm haben.
Warum glaubt jeder das hinter allem scheiß der armee eine "psychologische" wirkung steckt???
Ja mag sein das die schutzwesten die einstecken, aber die Taliban haben keine schutzwesten.
Wobei man die SW auch mit Hartkernmunition durchschlagen kann.
Bejita666 1 week ago
@Bejita666
Was verstehst du überhaupt unter Stoppwirkung?
7,62 nato durchschlägt aufgrund der höheren Energie Gewebe relativ glatt. 5,56 fängt nach dem eintritt an zu taumeln und reißt daher größere Wundkanäle.
Und genau weil die Taliban keine Schutzwesten haben sollte 5.56 zumindest größere Verletzungen hervorrufen.
natsplit 1 week ago
@natsplit
Eigentlich soll die 5,56mm zersplittern und nicht taumeln....
Die 7,62mm hat sämtliche vorteile die es nur gibt, einziger nachteil ist der höhere rückstoß
Bejita666 1 week ago
@Bejita666
quatsch, die bundeswehr benutzt nur 5,56 vollmantelgeschosse wie jede andere armee. das ist wenn ich mich nicht irre in den genfer konventionen vorgeschrieben.
zersplittern tun nur dum-dum geschosse, die verboten sind.
die gründe für 5.56 sind offensichtlich. der einzelne soldat kann mehr munition bei sich führen, die waffen sind auch im feuerstoß kontrollierbar und die verletzungen am ziel größer.
7,62 hat zwar eine höhere reichweite, sofern die waffe genau genug ist.
natsplit 1 week ago
@natsplit
Bitte benutze für dum dum geschosse den RICHTIGEN namen, nämlich Teilmantelgeschoss!
Und deine argumente sind größtenteils widerlegt bzw. nicht nachgewiesen.
Das einzige was sicher nachgewiesen wurde ist die besagte geschosszerlegung!
100 schuss mehr mitführen die aber nicht annähernd die "kampfleistung" hat.
Duu glaubst also mehr munition(schwächere 5,56)=Höhere Feuerkraft, diesem irrtum durften im vietnamkrieg schon einige us gi´s mit dem leben bezahlen!
Bejita666 1 week ago
@Bejita666
Wie auch immer. Teilmantelgeschosse sind verboten ergo zersplittert auch 5.56mm nicht.
Du redest von diffusen Begriffen wie Feuerkraft und Mannstoppwirkung ohne diese zu definieren.
natsplit 1 week ago
@natsplit
Die 5,56mm geschosse können sich im getroffenen ziel zerlegen/zersplittern!
Das kannst du sogar auf diversen seiten nachlesen!
Soso feuerkraft und Mannstopwirkung sind also unwichtig.....
Weist du das G36 & Famas sind sicherlich großartige gewehre, nur das kaliber ist schlichtweg zu schwach.
Du bist wahrscheinlich auch der meinung das der Tiger ein absolutes meisterwerk ist & das beste ist was es derzeit gibt, obwohl er bei der BW immernoch nicht einsatzfähig ist.
Bejita666 1 week ago
@Bejita666
Natürlichen können sie das, ab er tun sie idr. nicht weil genau das verboten ist. Ebenso kann auch 7.62 zersplittern. Ist ja auch vollkommen egal.
Ich hab nie geschrieben das Mannstopwirkund und Feuerkraft unwichtig sind SONDERN das er definieren soll was er unter Mannstoppwirkung und Feuerkraft versteht und warum 7.62 in den Aspekten besser sein soll.
Ich höre.
natsplit 1 week ago
@natsplit hahaha g3 zur einschüchterung so ein schwachsinn. Neben mg3, gmw, m2, ag36, PzF 3, CAS, Mörser, Artillerie etc. braucht man das g3 dazu nun wirklich nicht.
bwdso 1 week ago
@bwdso
Dann solltest du dich vielleicht als General bei der Bundeswehr bewerben ;) Denn die Aussage kam von Kneip.
natsplit 1 week ago
@natsplit Ich bleib dabei. Und dass, was die höhere Führung so von sich gibt, nicht immer der Weisheit letzter Schluss ist, hat sich ja auch schon öfter gezeigt.
bwdso 1 week ago
seit ihr alle bescheuert das ding hat 7,62mm das sieht man beim bild 0:12
lsprofigamer 1 month ago
This has been flagged as spam show
Hätten wir die Waffen zur verfügung gehabt die wir am endes des 2 Weltkriegs hatten. Ich meine MG 42, die Messerschmidt, XXI U-Boot V2 Raketen und V3 Geschützen und das Sturmgewehr 44 hätten wir auf jeden Fall gewonnen. Ich hätte ja eigentlich nur Russland angegriffen. Die hätten wir nämlich auf jeden fall besiegt, wenn die Truppen eine bessere Versorgung und Winter Kleidung gehabt hätten.
Savi141 1 month ago
Das MG3 wird noch lange nicht abelöst. Das MG4 ist eher als eine Ergänzung zu sehen
hollebKN 1 month ago
Das mag Ja alles schön und gut sein ist ja auch nur ein leichtes MG deshalb nur 5,56mm gegen dem MG3 mit 7.62mm das alte 42er hatte 7,92mm,
Aber ich sage einfach nur Durschlagsleistung ist beim MG3 besser als beim MG4 auch habe ich gehört es hat viele Kinderkrankheiten z.B. man muß einen Öl Tanker haben damit es nicht dauerend Störungen hat.
Hat mir einer von der Waffen Inst. in Stetten a.k.M. gesagt ob das jetzt stimmt weiß ich nicht habes noch nicht schießen dürfen.
Tonnentretter 1 month ago
@Tonnentretter das HK 121 ist auch 7.62mm genau wie das MG3 du verwechselst das mit dem MG4 dem kleinen bruder von HK
Sleven90 1 month ago
@Sleven90
dann sorry dann bin ich mit dem Aussehen und der Bezeichnung durcheinander gekommen aber danke für den Hinweis
Tonnentretter 1 month ago
@Tonnentretter Ist ja auch kein MG4 laut Wikipedia ist es eine neuentwicklung mit dem NATO-Kaliber 7,62. Hört sich doch schon mal ganz gut an und zeigt das HK wohl auch auf die kritik am MG4 eingeht. Wird aber im gegenzug warscheinlich auch wieder knappe 3kg schwerer als das MG4. Soll wohl dann wirklich das MG3 ablösen können.
19919 2 weeks ago
Comment removed
Andreas23071987 2 weeks ago
@Andreas23071987 wie oft noch das ist das HK121 (7.62mm) und nicht das MG4
Sleven90 2 weeks ago
57s
Hammelburg^^
M4st3rofnothing 2 months ago
Ob das MG H&K121 bei der Bundeswehr eingeführt wird?Kennt sich da jemand aus?
Ahornblatt2000 4 months ago
wie heißt der song?
frettchenfan4 4 months ago
@frettchenfan4 I don't speak German but I second that!
Tobriep81 2 months ago
lol musik von splinter cell double agent ^^
jelson95 5 months ago
Wer denkt das MG4 ist als ablöse des MG3 usw gedacht ist falsch Informiert , das MG4 ist ein LMG für die Infanterie &QRF , das MG3 wäre dafür viel zu schwer und ist zu unhandlich!
AlptraumG36 5 months ago 3
@AlptraumG36 wer denkt oder schreibt hier was von MG4 hier gehts um den Großen Bruder HK121 der höchstwahrscheinlich das MG3 Ablösen wird also evtl unter der BW bezeichnung MG5 wird
Sleven90 5 months ago 11
@Sleven90 was schwallst du eigentlich?
KohlieVarak 2 weeks ago
@AlptraumG36
hässliches gewehr..davor hat doch keiner angst... das design des mg 3 und die geräuschkulisse hat auch nen psyschologischen effkt ;-)
ich hätte dieses ding hier auch fürs mg4 gehalten...
DrDroste1987 1 month ago
@DrDroste1987 recht haste!!!!! das geräusch ist echt der Wahnsinn wie eine Säge
kettelaesstluft 2 weeks ago
@AlptraumG36 Hat das MG3 eben in diesen Truppenteilen (Infanterie...) abgelößt aus den besagten Gründen. Weil davor gabs kein LMG. Also ist die aussage nicht ganz falsch. Als Sekundärbewaffnung eines Leopard oder Dingo nicht gedacht da gebe ich dir recht.
19919 2 weeks ago
@AlptraumG36 recht haste
KohlieVarak 2 weeks ago
Schaut genauso wie das HK MG4 aus Der nachfolger vom mg3
JeffreySunkiller 7 months ago
HK 121 = FN MAG
emasterpiece15 8 months ago
NICE!!! Haben! Haben! Ich! Ich!
der7deutsche7soldat 8 months ago
MG-3 / MG-74 is the best of the best. This new gun is junk! Bad! nicht gut! umoglich
bobr48 9 months ago
@bobr48 stupid troll
curseofa5r5a 7 months ago
@curseofa5r5a stupid troll back at you senior! The German designed MG-3 and MG-74 is the best forever!
bobr48 7 months ago
@bobr48 nice try but you need more. cha cha cha
curseofa5r5a 7 months ago
@bobr48 The MAG 58 is better. The MG42/MG3 simply have too high a rate of fire. That high rate of fire makes them much more difficult to keep running, degrade accuracy, and doesn't result in superior enemy suppression.
Nater245689 5 months ago
@Nater245689 Higher rate of fire means better groupings.
Cougar545x39 1 month ago
@Cougar545x39 No, it doesn't.
Nater245689 1 month ago
warum hast du im Titel MG42 geschrieben? Das is ja jetz nich mehr ganz so neu ;)
euroschlucker 9 months ago
@euroschlucker
Aus einem Ganz einfachen Grund das MG 42 ist fast jedem ein begriff auch für die amis und
außerdem ist es eines der besten das HK 121 wird ja höchstwahrscheinlich das gute alte MG3 bewerben da aber die meisten außerhalb Deutschlands das MG 3 mit dem MG42 verwechseln steht oben the new MG42 und nicht MG3 ;-)
Sleven90 9 months ago 7
nothing goes over the MG3
Basti6814 9 months ago 26
@Basti6814 You're so rigth I love the MG42 an his brother the MG3 :)
bulldogge12 9 months ago
@Basti6814 Naja sehe ich nicht ganz so das gute alte MG3 ist zwar schon legendär aber einfach nicht mehr Zeit gemäß und zweckmäßig für die heutigen Konflikte da gehts nicht mehr um die kadenz sondern um Benutzerfreundlichkeit Sicherheit und Präzision das MG3 wird ja so schnell eh nicht abgelöst wird sicherlich noch eine weile auf Fahrzeugen zum Einsatz kommen
Sleven90 9 months ago
@Sleven90 1.Das MG3 wird nicht mehr Produziert gibt also irgendwann keine Ersatzteile mehr
2.Das HK121 bietet vernünftige Möglichkeit Optiken zu montieren also volle Nachtkampffähigkeit
3.Der Verschleiß ist viel geringer mit dem kleinen Bruder dem MG4 wurden bei einem Test
über 100000 Schuß abgefeuert ohne den Lauf zu wechseln das spricht für sich
4.Das HK 121 ist ca 2 Kilogramm leichter und auch handlicher als das MG3
5.Beim MG3 geht kein Rohrwechsel ohne Handschuhe oder verbrannte Finger
Sleven90 9 months ago 3
@Sleven90 Außerdem MG3 ist nur von der linken Seite zu entsichern und von der rechten zu sichern
usw könnte dir noch mehr Dinge aufzählen die beim HK 121 besser sind Ein echter Nachteil ist zb auch die Visierung des MG3 also einige Dinge die für ein Nachfolger sprechen ob es jetzt das HK 121 wird oder die Konkurrenz von FN das rennen macht wird sich zeigen
Sleven90 9 months ago 3
@Sleven90 Du weißt aber, dass man mit dem MG3 sowohl "Scharfschützenpräzise", als auch in der Nacht schießen kann!? Außerdem werden genauso wenig Ersatzteile produziert, bzw. die alten Ersatzteile, die man noch von früher hat, kann man heute gar nicht mehr verwenden, weil die Teile inzwischen so miteinander zusammenarbeiten, dass wenn ein Teil ausgewechselt wird, nichts mehr funktioniert, selbst wenn man alles auswechseln würde!
TheYYStormYYY 4 months ago
@Sleven90 Zudem scheinst du keine Ahnung zu haben, denn jeder Soldat kann dir sagen, dass er lieber das MG3 wählen würde, als irgendein anderes Gerät, zudem ist die Visiervorrichtung nicht mal schlecht, keine Ahnung wie du darauf kommen magst.
TheYYStormYYY 4 months ago
@Sleven90 Das HK 121 ist also schon in Produktion und wird auch das MG3 ersetyten.. cool ^^
Trustds07 9 months ago
@Sleven90 Für das MG 3 werden immer noch Ersatzteile produziert ich hab ihm Nachschub gearbeitet wir kriegen haufenweise Ersatzteile wie Schlagbolzen Griffstücke, Federn, komplette Verschlussdeckel und auch Verschlüsse.
Talshet 4 months ago
@Sleven90 wieviel schuss?! das glaubst du selbst nicht oder?! und vom MG3 gibt es soviel das es wurst ist mit den ersatzteilen , will nicht wissen wieviel davon noch in irgendeinem Materialdepot liegen Laden neu .... leichter hin oder her das MG3 hat nen Sound der schon allein abschreckend ist und das ist Fakt und HK ist zu sehr auf AMI Style unterwegs sieht einfach nur scheisse aus... und nachts rotzt du mit dem ding einfach alles nieder und ruhe ist da brauchst keine optik
kettelaesstluft 2 weeks ago
@kettelaesstluft was redest du für ein blech? schlepp das teil mal ein paar stunden durch die berge, dann weisst du dass allein schon die gewichtseinsparung beim hk121 ein segen wäre. und ohne gefechtsfeldbeleuchtung ist nachts auch nichts zu holen mit dem mg3.
bwdso 2 weeks ago
@bwdso ja stimmt ;-) es werden momentan ca.4000 MG3 im rahmen des IDZ 2 programms (früher IDZ ES) modernisiert (nachtkampf etc) bis das irgendwann villt 2014 vom HK121 aka MG5 abgelöst wird
Sleven90 2 weeks ago
@Sleven90 ups 6000 von Rheinmetall AG
Sleven90 2 weeks ago in playlist Uploaded videos
@bwdso du redest blech , ich durfte G3 , MG3 Munkisten dazu und mein halben Spind schleppen also erzähl mir nicht was schwer ist!!! das sind doch alles Büchsen die nicht richtig gehen ... das schüchtert den Feind schon allein durch seine Geräusch Kulisse ein , nicht wie dieser Aminachbau schrott!!!!! Und nachts schießt doch keiner mit dem MG und auf dem Fahrzeug montiert gehts doch ....
kettelaesstluft 2 weeks ago
@kettelaesstluft wenns dir um die geräuschkulisse geht, schrauben wir am besten miniguns mit 4500 schuss/min drauf.
bwdso 2 weeks ago
@bwdso ja das geht auch ist aber ne GATLING GUN ...^^ du weist was ich meine das MG3 hat so einen eigenen Sound der geht unter die haut das G3 auch...weil die bums haben und nicht so ein nato mist 5,56 , 7,62 ist ordentlich
ich weis das MG5 oder hk121 hat das auch aber ist nicht so stylisch und die schussfolge kadenz ist nicht so hoch ^^ dann doch eher GATLING mit 100 pro sekunde
kettelaesstluft 2 weeks ago
@kettelaesstluft
Gatling Gun? Bist du bekloppt?
Um die gleiche Anzahl effektiver Feuerstöße zu gewährleisten müsste man für eine Gatling ungleich mehr Munition mit sich führen, ohne wirklich etwas zu gewinnen.
Außerdem kann ein MG5 auch vom Fahrzeug abmontiert werden und den Zug weiter unterstützen wenn ein Fahrzeug aufgegeben werden muss. Eine Gatling is fest montiert und kann ohne gestell nicht bedient werden. Außerdem musst du ne Battereie zusätzlich schleppen.
FieserMoep 1 week ago
@FieserMoep erstmal nicht so Freundchen !!! Du verstehst es nicht ?! es warn Spaß aber wenn man den erst erklären muss weil die gegen Seite zu "doof" ist dann tuts eigentlich schon weh..... also bitte schreib ordentlich! ich finde einfach dieses Neumodische Zeug zu billig und zu AMI haft tut mir leid ich finds Kacke! und zur Gatling Gun die gibts auch in mini schlau Meier^^ BIN FÜRS MG3
kettelaesstluft 5 days ago
@bwdso Nur dumm wenn nach einigen Feuerstössen keine Muni mehr da ist
kunzi82 2 weeks ago
@kunzi82 die feuerstöße sind viel kürzer. die amis haben schon teilweise gatlings auf ihren humvees/mraps
bwdso 2 weeks ago
@bwdso Das glaubst Du doch selber nicht.Davon abgesehen ist es Mir scheiss egal was die Ami`s kurzzeitig mal auf Ihren Fahrzeugen !!!HATTEN!!!
kunzi82 2 weeks ago
@Sleven90 Ich weiß, dass das MG3 schon in die Jahre gekommen ist.
Es spricht vieles für das neue HK 121... Alleine schon, dass es um meine ich 1,5-2 Kg leichter ist.
Jeder der mal sein Marschgepäck drei Stunden geschläpt hat wird um jedes Gramm weniger dankbar sein.
Das schlimmste ist ja immer noch, wenn man das Funkergrät hat und dich die Antenne bein schnellen Marsch auspeitscht haha
Basti6814 9 months ago
@Sleven90 präzision?! hat das ding auf jedenfall auf Lafette ! und was ist nicht sicher an dem Ding?! benutzerfreundlich ist es auch, man muss es nur kennen und pflegen
kettelaesstluft 2 weeks ago
loocks like an Israel: IMI Negev
or northamerican: m60/
berkut2006 9 months ago
Wish you would have closed out the video with the weapon HK in Action;)
IRAQIMAN01 9 months ago 2
@IRAQIMAN01
coming soon in june or july ;-) look here HK MG4 the little brother from HK 121 in action watch?v=XTpx7sQ-6xA
Sleven90 9 months ago 2
NICE!!
IRAQIMAN01 9 months ago