Prof. Norman Finkelstein - Przedsiębiorstwo Holokaust 6/6

[arsesto]

Finkelstein ma częściowo rację, gdy mówi ze roszczenia żydów Amerykańskich rewindykacji za holokaust od państw bliskiego wschodu doprowadzają do europejskiego antysemityzmu. Jak bym jednak nie nazwał tego antysemityzmem a niezgodą europy na wyłudzanie pieniędzy za szkody których ów państwa nie wyrządziły jak np Polska.Amerykańskie środowiska żydowskie używają socjotechniki "nie zapłacisz? Jesteś ANTYSEMITA" Zapłacisz damy ci św. spokój.

[arsesto]

65.000.000.000 dolarów to jest blisko 250.000.000.000 zł podzielić na 42 mln. obywateli wychodzi około 6.000 zł na głowę. Za co? Za to ze Naziści niemieccy napadając na Polskę zostawili na niej tylko zgliszcza, gruz i śmierć? Ilu było żydów w Polsce przedwojennej ? 1,5 mln ? Bogaci ci żydzi byli skoro żądają od Polski 65 miliardów dolarów ! Podzielcie sobie 1,5 mln na 65 mld dolców...

[SlavonicFighter]

A gdzie jest 5-ta część?

[bartuszynski]

Nie rozumiem, dlaczego osoba publikująca tę bardzo interesującą audycję, dodatkowo zamieszcza wypowiedz Michalkiewicza, który słynie z bardzo kontrowersyjnych poglądów.

do mar00223

z tego co zrozumiałem, to prowadzący programu nie zamierzał nawet z tym polemizować... Skupił się raczej na warsztacie pisarskim autora.

[eqd33]

Dobry wywiad.

Dziwne ze prowadzacy wywiad skupia sie na detalach stylistycznych ksiazki Finkelsteina, krotko mowiac jest upierdliwy :). Z drugiej strony skoro w mediach czepiaja sie tylko tych dupereli to lepiej ze Finkelstein mial okazje to wyjasnic.

[kaorumy]

Prowadzący mnie zastanawia - z jednej strony gada jak połączenie Żyda-dziennikarza z Żydem-politykiem, z drugiej wytaczając najcięższe, czy właściwie jedyne armaty przeciwko profesorowi, pozbawia je wartości merytorycznej. Albo prowadzący chciał bardzo zaszkodzić profesorowi, albo na odwrót, genialnym prowadzeniem dyskusji pozbawił argumentów przeciwnikom.

[Zbyszkoz]

punktem wyjscia jest dlaczego sysjonisci robia to co robia. dlaczego prawdziwa historia( mlode lata i pochodzenie) Napoleona jest zatajana ,zmieniona tak zreszta jak Hitlera czy Stalina. polecam Pismo Swiete Dzieje Apostolskie 3 ' kazanie Piotra w swiatyni". ktos powie coma to do zeczy. odpowiem , przeczytaj i pomysl.

[cubalibre1905]

Gospodarz programu prowadzi ten wywiad tak ,jakby to on sam był żydem uwikłanym w machlojki pieniężne. Kręci bez sensu, czepiając się cały czas 3 słów, które oddały po prostu krwiożerczość żydowskiej mafii.

[kosma222]

szacunek dla was autorzy !

[inaczej1968]

Jeden z niewielu sprawiedliwych. Ci co grzali dupy za Oceanem wyciągają łapy po pieniądze a Zagładę znają z opowiadań i książek.

[mar00223]

Trzeba przyznać że w Polsce jest chyba inna kultura dyskusji w telewizji, u nas odbiera się telefon, a potem gość się do niego odnosi, tam najwięcej do powiedzenia ma właściciel programu. Ta Dyskusja w ogóle nie dotknęła sedna, tego że wzieli od szwajcarów 1,25 mld a dali ofiarą 20 mln (wg. autora książki) - a chyba oto chodzi głównie w tej książce aczkolwiek jej nie czytałem. Nie rozumiem też tego podtytułu od autorów przedsiębiorstwo holokaust: Polska.

[dawidjoseph05]

Amerykanskie media i uczelnie duzo silniej niz europejskie stosuja zjawisko tzw auto-cenzury, sa pewne niepisane granice ktorych przekroczyc nie mozna, Finkelstein przekraczajac te granice narazil sie i to powaznie, inna sprawa jest, ze syjonisci to najwieksze lobby w USA ( nie zadne banki czy korporacje ale wlasnie oni ), Finelstein to lewicujacy profesor ktory sprzeciwil sie wykorzystywaniu tragedii Holocaustu do partykularnych interesow roznych grup

[marian3232]

swietny film oby wiecej takich ludzi na swiecie

[perazh]

Today was the 61st anniversary of independence of "Senaguguoe of Satan"

AlNakba (The Catastrophe)

[lasupl]

Myślę, że nie potrzebnie czepiacie się prowadzącego, zrobił kawał dobrej roboty pozwalając Normanowi wybronić się z głupich zarzutów, które to właśnie były głównym narzędziem przeciwników jego książki. Dzięki czemu dyskusja była bardzo na poziomie, a jak pooglądacie TV to zobaczycie, że to nie jest standard.

[tegomoje]

Jeżeli już zaprasza się do telewizji osobę propagującą pogląd zagrażający instytucją, które czerpią korzyści tworząc rzeczywistość poprzez wpływanie na kształt przekazywanych nam informacji, to tylko w celu umniejszenia jej autorytetu w naszym własnym postrzeganiu dla danego tematu.

[kojotekkk]

fakt w ameryce jak to ktos kiedys napisal "jewish shithole" to odwazne zaprosic osobe ktora tak publicznie ich neguje a to ze czepial sie glupot jak jezyk czy grubosc ksiazki to troszke zalosne ;p ciekawe i warte obejrzenia jedyne co mnie denerwowalo w Normanie to jego ton mowienia ^^

[odDymarkow]

A mi się to opanowanie i spokój podobało. O takich tematach lepiej mówić rzeczowo i bez emocji.

[sousique]

YT Kabaret Dudek. Skecz pt: Genialny Inkasent ... coś na temat

[mooneclipse81]

Norman Finkelstein is a legend.

the presenter is a twat.

[proroc1]

Wszystko fajnie-cacy, gdyby nie ten palant z wysp, pewnie ktoś mu posmarował gdzie trzeba. Przyczepiał się do Finkelstein'a o byle co. A to łapie go za słówka, a to przypieprza się do języka jaki jest w książce albo mówi o jej rozmiarze jak by to było aż tak ważne. Jeszcze raz brawo Norman. Przynajmniej mam teraz nadzieje, że żyją jeszcze na tym globie oświeceni Żydzi.

[4frutti]

Ten "palant" robi szum, żeby nie widać było jak bardzo zgadza się z Profesorem. Czepia się pierdół, bo tak naprawdę całym sercem jest za Finkelsteinem. Naraża się zapraszając Go do programu (czego nie zrobiła żadna amer. =Żydowska stacja tv). Potem nie oszczędzono tez i Jego!!!

Tak trudno to zauważyć???

[jcyprys]

Prowadzący na pewno ma dużą wiedzę i jest oczytany. Niestety szkoda, że zamiast skupić się na treści książki ciągle dryfował w kierunku użytego w niej języka.

PS. Dzięki za trud przetłumaczenia tego ciekawgo wywiadu!

[Apoloniala]

WIELKIE PODZIĘKOWANIA!!! wszystkim wymienionym, którzy przyczynili się do realizacji tego filmu/tłumaczenia...ode mnie i od moich znajomych...i znajomych znajomych :)

ps: czy znany jest jakiś fragment wywiadu, cytatu w którym Finkelstein bezpośrednio wymienia Polskę jako kraj sprzedawany przez "tolerancyjnych"?

[winonaaah]

Prof. Norman Finkelstein - bezbłędny , świetny wywiad. Natomiast prowadzący zrobił na mnie wrażenie miłego , ugładzonego skur**syna. Po obejrzeniu tego programu mam wrażenie, że polityka pro-żydowskiej politycznej poprawności przybrała w USA formę i rozmiary jakiejs zbiorowej paranoi

[4frutti]

prowadzący jest uczciwym człowiekiem, wie że przyjdzie mu zapłacić za zaproszenie Fink. do studia. To BARDZO dużo , puścić na żywo tak odważne i prawdę mówiące opinię! Tylko markuje kontry!

[Pieniadzo]

z tymi odszkodowaniami dla czarnych to obaj odjechali.

[odDymarkow]

Ja bym się chętnie dowiedział ilu Żydów w Ameryce dorobiło się fortuny na niewolniczej pracy Murzynów.

[Pieniadzo]

a ja: ilu murzynów żyje obecnie na zasiłkach finansowanych z podatków Żydów.

[odDymarkow]

Jak wiadomo bogaci podatków nie płacą, ewentualnie niskie. Obawiam się więc, że płaci najwięcej z klasa średnia, w tym i murzyni.

[naszawaszaich]

obejrzalem wszystkie 6 odcinkow na YTB i jestem zadowolony ze Pan Norman stoi po stronie prawdy.- oliwa nie zywa ale zawsze....pozdro

[dhfjal]

hm, myslalem ze te komentarze pojawiaja sie pod odpowiednimi tekstami, na ktore odpowiadalem, a nie wszystkie na gorze. Jednak mysle ze dojdziesz, ktory moj komentarz odnosil sie do ktorego twojego komentarza.

[dhfjal]

te napisy o ktore autor pokusil sie na koncu to totalne pranie mozgow, ja nie wiem jak wy sie dajecie na to nabierac :| generalnie film warty uwagi, ale ta proba manipulacji pod koniec - zalosne. 65 mld? czlowieku, chyba rzucales koscmi ustalajac ta sume, a jesli nie to podaj wiarygodne zrodlo. I niby jakie zbrodnie sa nam wmawiane, kto POWAŻNY twierdzi ze obozy byly polskie? (pytanie retoryczne, a odpowiedz - nikt). Generalizujesz i robisz ludziom papke z mozgu jak radio maryja

[odDymarkow]

Dobrze, że pytasz jak nie wiesz. Ale skoro nie wiesz dlaczego stawiasz zarzuty? Jedni wolą mieć robioną papkę w mózgu przez TVN i GW, inni przez kogoś innego. Zastanów się najpierw kto steruje tobą, zanim komuś coś zarzucasz.

[dhfjal]

A ten komentarz bardzo mi sie spodobal, pozdrawiam ;) ja - tak mi sie zdaje - jestem dosc wyczulony na manipulacje, jednak oczywiscie trudno sie z tym co napisales nie zgodzic ;) zreszta komus trzeba ufac, bo by sie popadlo w paranoje. Ale akurat sensacja to ostatnia rzecz ktorej ufam, niezaleznie czy pochodzi z GW, czy RM, czy z youtube'a

[odDymarkow]

Najważniejsze by szukać w różnych źródłach i myśleć.

[odDymarkow]

Co do kwoty roszczeń. Żaden polski rząd nie podał nigdy do wiadomości społeczeństwa o jaką kwotę chodzi. Zawsze operowano tylko procentami, co nic nam nie mówi jeśli nie znamy kwoty. 65mld$ to liczba, którą operuje się w prasie, powstała prawdopodobnie z kontrolowanego przecieku z WJC. Jak słusznie zauważyłeś kwota jest nie wiadomo skąd wzięta, lecz nieprzypadkowa. Żydzi to poważni biznesmeni i handlowcy. Posługują się starymi i skutecznymi metodami.

[odDymarkow]

Od Szwajcarii zażądali najpierw 20mld$, by po negocjacjach zadowolić się 1,25mld$ i jeszcze wyjść przy tym na ludzi niezachłannych - tyle nam się należało, ale my nie chcemy całości tylko drobnej części. Oczywiście ta drobna część czyli 1,25mld$ nie jest wcale taka drobna i kilkukrotnie zawyżona.

Dokładnie ta sama taktyka organizacji żydowskich jest stosowana w roszczeniach względem Polski.

[odDymarkow]

Oni przecież wiedzą, że 65mld$ nawet gdybyśmy chcieli zapłacić, to nie mamy z czego. Dlatego powoli spuszczają z tonu. W negocjacjach Singera z Kaczyńskim była mowa o 65mld ale już złotych, czyli trochę ponad połowę mniej, ale i tak kwota olbrzymia. Rząd proponował im 15% czyli ok. 10mld, na co w odpowiedzi od Jehuda Evrona (HRC) usłyszał: "Nie można za dom oferować drzwi lub okna, nie da się mieszkać w oknach i drzwiach". Do porozumienia nie doszło.

[odDymarkow]

Przy czym trzeba sobie jasno powiedzieć, że polski rząd nie powinien niczego z tymi organizacjami negocjować. To jest podstawa. Nie ma żadnych prawnych możliwości by wypłacać pieniądze żydowskim organizacjom. Nie ma żadnego powodu by sugerować się stanowiskiem tych organizacji. Polska jest krajem suwerennym i sama powinna ustalać czy i jak przeprowadzać reprywatyzację. Amerykańskim Żydom nic do tego.

[odDymarkow]

Co do kwestii zakłamywania historii. Określenie "polskie obozy zagłady" (Polish death camps) było użyte już w takich gazetach jak: "New York Times", "The Guardian", "The Australian", "Der Spiegel", "Bild", "Der Tagesspiegel", "Stern".

Gdy Polska w obronie prawdy historycznej chciała do nazwy obozu dodać przymiotnik "niemiecki" WJC zaprotestowało obrzydliwym i szaklującym Polaków oświadczeniem:

[odDymarkow]

"Mimo że obóz został zbudowany i był prowadzony przez Niemców, wszyscy w okolicy wiedzieli o jego istnieniu, a z miejscowych mieszkańców rekrutowano robotników. Rząd w Warszawie chce historię Polski odseparować od historii Auschwitz i dać do zrozumienia, że Polska nie odgrywała żadnej roli w obozie".

Zgadzam się z Tobą, Maram Stern jest nie tylko niepoważnym człowiekiem, ale też ohydnym kłamcą.

[dhfjal]

A tak na marginesie to oswiadczenie ktore przytoczyles wcale nie robi na mnie wrazenia "obrzydliwego". Autor probuje co prawda w jakis idiotyczny sposob sugerowac, ze polska jest odpowiedzialna za wydarzenia w obozach, jednak nie stwierdza tego nonsensu otwarcie wiec przymiotniki ktorych uzyles wydaja mi sie raczej przesadzone. Chyba ze za "obrzydliwe" uznales przedstawienie obozu jak zwyklego miejsca pracy ("REKRUTOWANO robotnikow"? co, przepraszam?) To juz bardziej przekonujace...

[odDymarkow]

Nie wycofuję się. W tym oświadczeniu jest kilka kłamstw. Masz rację, oczywiście nie było rekrutacji, tylko przymus Niemców. W budowie uczestniczyli również więźniowie żydowscy. Najgorsza jest insynuacja jakoby Polska odgrywała jakąś rolę w obozie. Jedynie taką, że Polaków też tam mordowano - 75 tys.

O obozie wiedzieli wszyscy, również amerykańscy Żydzi, tylko oni nie pomagali więźniom tak jak Polacy.

[dhfjal]

Faktycznie, wikipedia potwierdza to o czym mowisz. Takze I beg your pardon. Wydaje mi sie jednak (mam nadzieje? ) ze okreslenia te byly raczej uzywane w kontekscie polski=polozony na ziemiach polskich. Taka interpretacja nie jest oczywiscie usprawiedliwieniem dla autora, jednak moglaby dowodzic ze problemem nie jest ignorancja i rzeczywiste przekonanie o polskosci obozow, a jedynie niefortunne slownictwo, a to juz cos.

[odDymarkow]

Bo z Wikipedii skopiowałem ;) Już nie chciało mi się szukać. Tego jest pełno. W ostatnim czasie "polskie obozy koncentracyjne" pojawiły się w "London Lite" (czerwic), "The Sun" (lipiec), „La Repubblica (wrzesień).

[odDymarkow]

Wraz z oczernieniem Polski występuje też próba wybielania Niemców. Obozy nie są już niemieckie tylko nazistowskie lub hitlerowskie.

Gdy Parlament Europejski uchwalał rezolucję o Auschwitz, na wniosek Hansa-Gerta Pötteringa i Martina Schulza wykreślono słowo "niemiecki" i zastąpiono go słowem "hitlerowski".

[daniello123134]

Prawda wcześniej czy później ujrzy światło dzienne dzięki takim ludziom jak Finkelstein.

Niestety nie tylko w Polsce , ale na całym świecie za mówienie prawdy tacy jak on płacą wysoką cenę...

[psychostefan]

Panowie wielkie brawa zrobiliście naprawde duży kawał dobrej roboty

[PolishSpecialForces]

Cholernie dobra robota chlopcy ! Tak trzymac !

[polaksss]

bardzo ladnie ... rewelacja... brawa

[cearlea]

w jakim programie do filmów można zrobić takie efekty z latającymi napisami?

[odDymarkow]

Efekty robił druid024, jego by trzeba spytać.

[druid024]

AfterEffects

[Zazyr]

Brawo chłopaki! Szczere gratulacje za Waszą pracę! Sam jestem UPR-owcem i monarchistą, i spotykam się z zakłamywaniem historii, pluciem na Polskę i odwraceniem wartości na codzień. Zapewne wiecie o czym mówię, więc nie będę się rozdrabniał w tej kwestii. Jeśli dalej będziecie pragnęli zamieszczać podobne filmy, czy w ogóle wyjdziecie z tego typu (mówię o szerokim spektrum) inicjatywą, zapewniam Was o mojej pomocy. Jeszcze raz brawo!

[odDymarkow]

Zapraszamy wszystkich chętnych do pomocy.

[druid024]

Dzięki Zazyr!

To tylko nasza mała cegiełka w popularyzowaniu określenia Przedsiębiorstwo holokaust. Jak najbardziej słusznego. Jeszcze niedawno z to były procesy. Teraz jesteśmy krok bliżej prawdy.

Niech wszyscy chętni czują się zaproszeni do dalszych działań. Przydałby się taki polski ADL ;)

[Zazyr]

Już mamy taki ADL, tylko w wersji mini.

Mówię tu naturalnie o profesorze Jerzym Robercie Nowaku, którego poznałem osobiście.

Ale cóż może jedna osoba, która zostaje wykreślona z publicznego dialogu za "antysemityzm", choć merdia nie potrafią podać bodaj jednego wyraźnie antysemickiego zdania wypowiedzianego przez Profesora?

Jeśli u nas nie płynie się w rynsztoku z tym g, to nie ma się w ogóle szansy na wygłoszenie swoich racji. Przykłady można mnożyć w nieskończoność.

[odDymarkow]

Podziwiam go za akcję odpierania ataków Grossa (jeden z członków Przedsiębiorstwa holokaust) na Polaków. W pojedynkę podjął walkę z całą machiną propagandy.

[Zazyr]

I fajnie za to skończył. W TV robią z niego wariata, ktoś wysyła mu truciznę (śmieszny biały proszek) w liście, który otwiera jego żona i ląduje w szpitalu. Policja przyjeżdża, zabezpiecza dowody.

I wiecie co? Pech chciał, że je zgubili...

Nie tylko proszek, nawet kopertę...

Co za pech...!

[Zazyr]

I mówię poważnie. Sam to opowiadał. To nie jest człowiek, który ma w zwyczaju posługiwać się kłamstwem.

[zworazwora]

Lepszy jest MICHALKIEWICZ. Bo jest mniej najeżony emocjami a bardziej konkretami. No i nie boi się stanąć do dyskusji z przeciwnikami.

[odDymarkow]

Michalkiewicz jest lepszy, bo ma pojęcie o gospodarce, którego Nowakowi jednak brakuje. Z kolei nie ma na pewno takiej wiedzy historycznej.

[zworazwora]

Wyrzucali książki z Politechniki Krakowskiej. Można było brać - i znalazł mój brat jego książkę jego nt. Hiszpanii. Książka z połowy lat 60. I powiem Ci tak - wiedzy mu nie odmawiam. Ale przez ten czas poglądy mocno zmienił. Bardzo mocno.

[odDymarkow]

Wiem o tym. Zwłaszcza miał umiłowanie do socjalizmu w wersji węgierskiej. Podobnie prof. Wolniewicz. Ale jak to się mówi - tylko krowa nie zmienia poglądów ;)

[zworazwora]

Miał też antyklerykalne mocne zacięcie

[odDymarkow]

Ciekawe co piszesz. O tym akurat nie wiedziałem. Chociaż nie wiem w jakim kontekście, bo w Hiszpanii za śp. gen. Franco rzeczywiście Kościół za bardzo mieszał się do polityki.

[zworazwora]

Chodzi mi o to że wówczas nie miał poglądów ala "RADIO M" był raczej w opozycji do kościoła, choć w tej pozycji o której wspominałem chodziło mu raczej o to by być ala "tygodnik powszechny"