El problema Monty Hall (subtitulado en español)

[shoakas]

ahora chabelo nunca me ganara



[Mlzone11]

jajaja que tal si el anfitrion esconde tres cabras detras de las tres puertas y terminas ganandote la cabra . jaja

[uminootoko7]

Pero si te toca el carro al primer intento y después lo cambias XD

[TheMrComentarista]

@uminootoko7 si pero el problema trata de estadisticas,es verdad que sigues pudiendo no elegir el coche, pero lo que quiere decir el problema es que cambiando se duplican las posibilidades

[uminootoko7]

@TheMrComentarista Claro solamente trato de agregar un poco de naturalismo sano ;) saludos

[uminootoko7]

Yo de todos modos quiero la cabrita pues vale mucho mas que el auto. ¿Por que? los seres humanos podemos diseñar y hacer autos pero no podemos diseñar y hacer cabras (solamente reproducirlas.. bueno y eso que son ellas solas quienes se reproducen..) Por tal razón una cabra al igual que cualquier otro ser vivo tiene mucho mas valor que un coche :)

[lightsmurderer]

Ahora bien tengo una duda en el minuto 3:31 si no cambias de puerta tienes 33% de posibilidades de ganar el auto y 66% de posibilidades de ganar una cabra osea 33% + 66% = 99%, donde quedó el otro 1% ??? xDDDD.

[lightsmurderer]

¬¬ entendiste mal el problema, NO es que si eliges el auto al principio tengas 33% de posibilidades de que te toque una cabra, lo que se menciona es que te tocará una cabra el 33% de las VECES ¿¿E-n-t-i-e-n-d-e-s??, se trata de aumentar el porcentaje de probabilidad de ganar el auto TODAS las veces que tengas que hacer la elección.

[luisguillermomendoza]

grasias maestro... me has dado el don de dudar de mis decisiones... XDXDXDXDXDXDXD

[Ajedrezin]

Si este problema lo ideó Marilyn, entonces la solución que ella brinda es una especie de broma confusa. Mucho más interesante está el acertijo de Los sabios y las dos torres, que puedes encontrar en Google. Ahí sí habrá que quebrarse la cabeza un buen rato!

[Ajedrezin]

dos comentarios de esta página (en realidad análogos) resuelven el asunto: 1.Hay dos fases distintas y la segunda fase afecta por igual las posibilidades para las dos puertas restantes. 2.La obligada apertura de una puerta puede considerarse como si el concursante eligiera originalmente dos puertas y no una. Dado que el presentador siempre mostrará una cabra, resulta igual si la puerta se abre antes o después de la elección del concursante, por tanto, sus posibilidades serán siempre del 50%.

[Ajedrezin]

he leído un poco sobre este Problema y parece que no hay certeza que su autor o autora fuese Marilyn.. La chica se hizo famosa debido a un test que le asignó 228 de coeficiente intelectual, es decir, mucho más del doble que los humanos comunes.

[Ronaldo594]

Otro ejemplo que quizá entendáis más fácilmente.

Imaginad que lanzo 8 veces una moneda al aire y que siempre me sale cara. En el 9º lanzamiento la probabilidad de que salga cara es de un 50%.

Otra cosa es que yo os dijera: Voy a lanzar 9 veces la moneda. ¿qué probabilidad hay que en todas ellas me salga cara?

[Ronaldo594]

(continuo). Pero la situación real es que ya se han jugado los 4 partidos primeros y esos no afectan en absoluto al 5º partido.

Si tenéis alguna duda, hacedmela saber.

[Ronaldo594]

(continuo)

Un claro ejemplo de que la gente no le coge el truco son las quinielas.

Imaginad que hay un equipo que lleva 4 partidos seguidos perdiendo y un quinielista dice "Es muy improbable que pierda un 5º partido seguido, luego descarto la derrota". Error ya que no distingue las fases. Dicho argumento sería válido si la situación fuera esta: "¿cuántas probabilidades ve de que dicho equipo pierda 5 partidos seguidos"?, pero siendo realizada la pregunta ANTES de que se juegue el primer partido

[Ronaldo594]

(continúo).

Para que lo entendáis, es como si el funcionamiento del concurso fuese "Elige una puerta. Yo -presentador- te abriré otra y en el caso de que aparezca una cabra tú tendrás la posibilidad de mantener tu opción o cambiar". Eso es falso porque el presentador sabe que la puerta que abre tiene una cabra, por tanto, el porcentaje de que salga cabra no es 2/3 ,sino 3/3 (100%).

La probabilidad es muy dificil hasta que pillas el truco: tener claro en qué fase estás y abstraerte de las demás

[Ronaldo594]

Soy profesor de instituto de Matemáticas (si hace falta os doy más datos personales).

Este vídeo está equivocado, ya que hay dos fases en el concurso que no hay que mezclar.

FASE 1--> Tienes 3 puertas, con lo que la probabilidad de sacar el coche es de 1/3 (33,3%).

FASE 2--> Ahora sólo tienes 2 puertas y sabes que en una de ellas está el coche. YA NO HAY 3 PUERTAS, SINO 2. Por tanto, tanto si cambias como si no, tu probabilidad es del 50%.

El "engaño" consiste en omitir el cambio de fase.

[aristotelesv7]

@Ronaldo594 pues yo estudiante de esfm- ipn(mexico) y te explico,en la primera fase como tu dices efectivamente la proba de acertar es de33% luego el conductor te abre una con una cabra,es decir te quita 33% de error y aun tienes tres puertas pero descartas la que ya se abrio es decir tienes,si no cambias el mismo 33% porque era el % que tenias desde antes,ahora si cambias abras "aprovechado" el 33% de regalo,mas tu 33% de atinarle=66%,no te preocupes que no le dire a tus alumnos ;)

[Ronaldo594]

@aristotelesv7

Español>MeJicano.

Fin de la discusión.

[aristotelesv7]

@Ronaldo594 jaja todavia que estas equivocado y ni siquiera sabes escribir meXicano eres tan ignorante como para pensar que la nacionalidad es definitoria para el grado de inteligencia,y peor aun eso es tu unico argumento, me das lastima,pero no te preocupes no hay rencor se que algun dia comprenderas este problema,bueno al menos de que el cerebro no te de para mas y en españa regalen los titulos de matematico en cajas de cereal pero bueno eso es tu problema jejeje

[Ronaldo594]

@aristotelesv7

Respóndeme a una pregunta con un SÍ o con un NO:

¿"Mejicano" está mal escrito?

[aristotelesv7]

@Ronaldo594 jaja no inventes por supuesto que esta mal escrito

[OSAMARAMON]

@Ronaldo594

SI ;SE ESCRIBE MEXICANO

ASI LO ESCRIBEN LOS GRINGOS DEL NORTE

[trent27ful]

siempre va a ser 50/50 porq como siempre revela una puerta con una cabra ps no tiene sentido ya si siempre lo ase entonses simplemente tenemos 2 puertas por lo cual es 50% siempre de posibilidad ._. q pendejoiso esto? n.n

[trent27ful]

._. eso es pura pendejada es lo mismo si cambias o no es 50/50 porq tu como sabrias si elegiste una cabra o no? ._. e??

[Ronaldo594]

@trent27ful

Opino lo mismo que tú. Yo lo he argumentado ampliamente.

[conkerbadfurday182]

MEJOR NO CONCURSEN ASI EVITAN EL PROBLEMA

[Aberwitz88]

Me parece que el problema está en el minuto 3:13 Cuando el anfitrión abre la puerta y el concursante ve una cabra, la probabilidad de ganar el auto ya no es de 1/3, sino de 1/2. Sería 1/3 sólo en caso de que el anfitrión no hubiese abierto la puerta (aunque el problema así ya no tendría sentido).

De verdad, estaría muy agradecido de que alguien me corrija si estoy equivocado. Saludos.

[dexter00x]

las posibilidades siguen siendo 33 % algun matematico revise todas las probabilidaes

[wjavier316]

@dexter00x LOL, el problema de monty hall fue revisado por matematicos. Se resuelve haciendo un cambio de variable, lo cual es logico, se tenia 33% de probabilidades para carro y 66 para cabra, si se cambian las variables, cambiando de puerta, las probabilidades se invierten, porque solo hay 3 puertas y 2 cabras.

[Paltoko]

el verdadero desafio es pasar el auto por la puerta ;()

[d20382011]

El planteamiento es correcto, por ejemplo:

3 concursantes (c1, c2 y c3) estan jugando en el mismo programa en DIAS DIFERENTES (o paises, o universos, como quieran verlo), en la puerta 1 y 2 (p1 y p2) hay cabra y la puerta 3 (p3) hay carro. c1 elige p1, c2 elige p2 y c3 elige p3, es decir, 2 de 3 concursantes elige cabra. Ahora se elimina una puerta y te dan la opcion de mantener tu eleccion o de cambiarla a la que queda, al cambiar de puerta 2 de 3 concursantes eligiria el carro...

[wjavier316]

@d20382011 El problema es que no es el unico orden. Si cambias el orden a todas las posibles, notaras que las probabilidade cambian.

[JimmyBeltrones]

Entiendo la idea, pero al final de cuentas al destapar la primera cabra tengo dos opciones (quedarme con la misma 50% y cambiar 50%) si me quedo con la que había elegido o si cambio, no hay diferencia, ya que, le atine a la primera o no, él siempre abrirá una puerta con una cabra, y eso no me dice absolutamente nada.

[7da1v47]

este problema sale en una pelicula.... 21 blackjack

[diegoscolisk8]

quién se rió con el pito del carro cada vez que salía? jaja yo lo hize n_n

[sstratovarius]

quién se rió con el pito del carro cada vez que salía? jaja yo lo hize n_n

@diegoscolisk8 porq estas bien pendejo

[rollosdemau633]

muy interesante el video, tiene toda la logica del mundo, porque gracias a los probabilidades (porcentajes) podemos asimilar que de cada tres juegos en dos ocasiones nos saldra la cabra por tanto si cambiamos tenemos dos posibilidades de ganar contra una de perder !!!!

[delechancemiss]

que chido ahora si puedo ir la catafixia de "Chabelo"

[LINDAPX3]

@delechancemiss siiii y si te equivocas de puerta te llevas 50 PESOTESSSSS jajajajaj

[100matiaskpo]

Me gane el autoo

[Aberwitz88]

Me parece que hay algunos errores (falacias) en el planteamiento.

El error principal surge al momento de abrir una de las tres puertas y decir que sigue habiendo el 66% de probabilidad de que tras la puerta que elegí haya una cabra.

En realidad, después de abrir la puerta y ver la cabra, la probabilidad de ganar el auto ya no es del 33%, sino del 50%. O sea que sí da lo mismo cambiar o no cambiar.

Por cierto, ¿quién es el charlatán que formuló este pseudo-problema?,

¿un concursante?

[milinx]

@Aberwitz88 Pues ese "charlatán" que comentas te la ha metido doblada.

No hay ningún error ni falacia en el planteamiento. Imagina que en vez de ser 3 puertas, son 1000 puertas. Tú eliges una y descartas 999. ¿Dónde es más probable que esté el coche, en tu puerta o en cualquiera de las otras 999? Obviamente en alguna de esas 999. Después de que el presentador abra 998 puertas y te dé a elegir la que no ha abierto, ¿de verdad te quedarías con la tuya? Pues con 3 puertas sucede lo mismo.

[Aberwitz88]

@milinx Quizá no he llegado a comprender el planteamiento. Ok, admito que posiblemente no hay falacia. De antemano, ni soy matemático ni tengo callo en materia de probabilidad, pero si te dispones a explicarme podríamos entendernos, ¿vale?

De entrada, tu ejemplo ya es distinto al del vídeo (incluso formalmente, pues pones más variables). Mas, aun así, si me preguntas que si me quedaría con la puerta que inicialmente elegí, te respondería que da igual (si soy un estúpido corrígeme, no ofendas).

[milinx]

@Aberwitz88 Perdona,no quería ofender.Imagina una baraja de cartas y buscas el as de oros.Yo te doy una carta al azar.El as de oros lo tienes tu o está en el mazo?Si pudieras cambiar eliges el mazo verdad?Y si retiro todas las cartas menos una (el as,a no ser que lo tengas tu,pero que es muy muy poco probable) y te la ofrezco por la tuya, no cambias?En ambos casos has elegido "todo el contenido del mazo",solo que yo he retirado las cartas que no nos interesan.Con 3 cartas sigue siendo lo mismo.

[Aberwitz88]

@milinx Sí, creo que hay razón en eso que dices, aunque tengo aún la impresión de que se aumentan las variables y, por tanto, no es del todo igual. Lo seguiré pensando. Recibe un saludo.

[milinx]

@Aberwitz88 Yo creo que las probabilidades no cambian puesto que al elegir una puerta tienes 1/3, y renuncias al grupo de puertas restantes (2/3). Al abrirse una puerta (de ese grupo) que no contiene el coche, la probabilidad de que esa puerta tenga el coche es 0, y ese grupo de puertas ha de seguir conteniendo 2/3 probabilidades de tener el coche (la suma de las 2 tiene que ser 2/3, si una tiene 0, la otra tiene 2/3). Y como ese grupo de puertas es ahora solo una puerta, esa puerta tiene 2/3.

[milinx]

@Aberwitz88 Quizá la explicacion mas sencilla sea definirlo como: eliges solo una puerta de tres o eliges dos puertas a la vez de tres? Que abran una puerta sin coche antes de cambiarte a la que sigue cerrada, o que antes de que abran nada te cambies directamente a las dos cerradas y que despues, para darle emocion por ejemplo, abran poco a poco (primero una sin coche y luego la otra),es igual,son equivalentes. Al cambiarte has elegido dos puertas,la puerta abierta + la que sigue cerrada.Saludos

[toniatval]

pero al abrir el anfitrion la primera puerta se modifican las probabilidades y ya no son de 2 a1 sino de 1 a 1

[yosoymeyt]

toda la razón ... pff pero eso no cambia lo que es una simple probabilidad

[yosoymeyt]

toda la razón ... pff pero eso no cambia lo que es una simple probabilidad

[Doncovarde]

El truco está en que el presentador no quiere que te lleves el coche pero ¿que ocurriría si lo que nosotros queremos es la cabra? ¿cambiaría el presentador de estrategia creyendo que el premio bueno es el coche cuando para nosotros es la cabra?

[SirNashMX]

¿O sea que si quiero una cabra no debo de cambiar? xD

[sbmg09]

Pregunta: ¿por qué se sigue tomando en cuenta la puerta descubierta?

[MagoMonty]

MIRA LOS MEJORES VIDEOS DEL MAGOMONTY EN YOUTUBE

[MagoMonty]

MIRA LOS MEJORES VIDEOS DEL MAGOMONTY EN YOUTUBE.

[Angrallo]

Pues yo quiero la cabra

[gocuzero1]

REcuerdo que en domingo para todos era mas dinamico eran 5 puertas y 3 concurasantes cada uno le davan te davan a elejir 100 pesos por la puerta o el premio que podia ser un televisor o un jabon de ropa. ahora prefiero el programa de quien quiere ser millonario por que es de preguntas de conocimiento y no de suerte.

[MrN0sz]

no entendi un cuerno

[clonerspam]

yo creo q

esto no esta bien pq no tienes 66% de ganar el auto sino solo la mitad de eso es decir 33% una vez mas

pq siempre es lo mismo

no por cambiar tendras mas posibilidades de ganar

solo hay que hacer lo que nuestro

subconciente ordene

[nelsonstevenson]

@clonerspam se está hablando de probabilidades, parece que no entendiste nada de nada... este mismo tipo de comentarios, y peores (incluso por grandes matemáticos), le hicieron a Marilyn Von Savant cuando publicó la solución al problema... y debieron diculparse, porque ESTA CORRECTO (incluso se han hecho simulaciones informáticas). En verdad, no creo que ninguno de ustedes razone mejor que una persona con el guines record de Coeficiente Intelectual - y que lo ha tenido muy elevado desde pequeña.

[sassori7]

Esto esta tanto bien como mal,ya que las posibilidades son de 50% de ganar el auto no de 33%.

EJ: Anfitrion = pepe, participante = juanito.

juanito elije la puerta nº1,pepe abre una de las puertas

**(pero si pepe sabe donde esta el auto y sabe que juanito le va a tocar una cabra el va a abrir la puerta que este el auto,ya que no se va a arriesgar)**...

*(juanito elije la del auto,pepe abre una de la "cabra" para tener 50% de posibilidades de que pierda su premio)*

[ogg78]

@sassori7 Además que también Pepe vio ya la explicación y está avivado, seguro que si elegís de entrada la cabra de descubre la puerta con el auto que perdiste sin esperar a que la cambies. Puesto que Pepe no es ningún dolobu como sugiere el dibujito.

[ogg78]

@sassori7 Además que también Pepe vio ya la explicación y está avivado, seguro que si elegís de entrada la cabra te descubre la puerta con el auto que perdiste sin esperar a que la cambies. Puesto que Pepe no es ningún dolobu como sugiere el dibujito.

[5javi5]

@sassori7 creo que los has razonado mal. Pepe en tu ejemplo siempre está obligado a abrir la puerta de una cabra, por lo que no elige nada de nada.

[Nislo3092]

Este razonamiento esta defectuoso, te deja la sensacion como de cuando lees por primera vez el principio de incertidumbre de heisenberg.

[sachoslks]

Amigos no discutan el planteo, las probabilidades de ganar cambiando siempre son mas altas, y esta a la vista.

Una explicación mas aquí.

Tenemos estas posibilidades,siendo C=Cabra y A=Auto

A C C (X)

C A C (y)

C C A (Z)

(X) Imagínense que eligen la puerta B (la del medio), yo les muestro la C (la que tiene la cabra, porque no les voy a mostrar la del auto), CAMBIANDO GANAMOS.

(Y) Eligen B, muestro C, CAMBIANDO PERDEMOS

(Z) Eligen B, muestro A (por el mismo razonamiento de (X)) CAMBIANDO GANAMOS

[Daviddarr997]

El problema no tiene sentido

si SIEMPRE habre una puerta con la cabra, sera un 50% 50%

Y al principio hay una puerta muerta literalmente

Sigue siendo un 50% 50%

asi que pues seria las mismas posibilidades

Almenos, ese es mi razonamiento

[Konata2900]

@Daviddarr997 Si, pero recuerda que TU eliges primero tu puerta, al principio del juego SI es un 66% 33%

Hay es donde esta el problema, hay mayor probabilidad de haber elegido una cabra (no hay tal cosa como puertas muertas), eso es lo que dice, en ningun momento se hace 50% 50%, siempre es mayor la probabilidad de haber elegido la cabra.

[brunimonster]

esto lo vi en 21: blackjack y no lo pillaba porque no caí en que el presentador siempre abriría la puerta de la cabra pensé que abriría una al azar ahora ya lo pillo es muy bueno!

[NOHA081285]

y por lo tanto la mejor opción es cambiar de puerta, pero claro son PROBABILIDADES, podemos lanzar 1000 veces una moneda al aire y pueden caer las 1000 veces cara pero la probabilidad de que el lanzamiento 1001 sea cara será siempre de 50% a 50%.

[NOHA081285]

No debemos tomar la segunda decisión aislada de la primera, es decir que después de haber elegido una puerta supongamos que las posibilidades son 50% a 50% dado que quedan solo dos opciones, para ello debemos recordar que previamente las posibilidades de haber elegido una cabra eran del 66% por lo tanto es más probable que hayamos elegido una cabra, y puesto que el anfitrión va a destapar SIEMPRE una cabra es más probable que ya estén elegidas las 2 cabras

[manuelnomaz]

en el video se omiten algunos datos:

3:34 si ELIGES EL AUTO y luego cambias, existe 33% de probabilidades de que te toque una cabra, esto es ambiguo puesto que si has elegido el auto y luego cambias no lo podras ganar

las posibilidades deberian cambiar luego de que se elimina una cabra, xq tendrias 50% de auto y 50% de cabra

[IJC1991]

@manuelnomaz  eso no es asi... :S

[manuelnomaz]

@IJC1991 porque no? 3:34 ..ese razonamiento es ambiguo (por no llamarlo tonto) ..si literalmente eliges el auto en la primera oportunidad, las oportunidades de que te toque cabra al cambiar es de 100% y no 33%

[IJC1991]

@manuelnomaz Se trata de una probabilidad condicionada... lo se precisamente xk lo estoy estudiando ahora jeje creeme el video lleva razon, y lo mejor en el caso de k se pregunte si se desea cambiar es aceptar, duplicas la probabilidad. lo entiendes ahora?

[IJC1991]

@manuelnomaz es cierto que si eliges en primera instancia el coche y luego cambias te va a tocar una cabra seguro (100% como tu dices) pero por eso mismo estamos tratando con probabilidades, xk no seran sucesos seguros, al cambiar de puerta cuando solo kedan 2, no kiere decir ni mucho menos que te asegures ganar el coche, pero si sera mas probable k si continuas con la misma que elegiste al principio

[elrepublicano3]

Pero es ahi donde entra la probabilidad , la posibilidad de elegir auto la primera vez es sólo del 33%. el desconocimiento de donde esta el auto es lo que te lleva aeso, si supieras donde esta el auto y por tanto tu probabilidad de aceptar es del 100%, pero no lo sabes.

[SKATEWILD4]

@manuelnomaz pero recuerda q te toque el auto a la primera es de un 33% y q te toke una cabra primero es de 66% se trata de mayores probabilidades... mira varias veces el video para que lo entiendas bien y no te cierres en tu idea =)

[JasAntonio43]

@manuelnomaz Pero entonses ¿ tu que elegirias ? quedarte con la puerta o cambiar ?

[marceecabj]

quede asi O_o, osea .... claro como no me di cuenta que pelotudo xD

[Chorisaurio]

Yo lo encuentro chotísimo.

Desde el momento que te permiten cambiar, es como volver a elegir, por lo tanto las probabilidades de la puerta que elegiste primero y la otra son exactamente iguales. Las probabilidades de quedarse con el auto aumentan del 33% al 50% para cualquiera de las dos puertas; cambiar de puerta es irrelevante.

Puro sofisma y galimatías.

[estebanes16]

@Chorisaurio Mas bien diría que tu razonamiento es "chotisimo", lo que sea que signifique. ¿Recuerdas la parte en que el presentador del programa, quien sabía la ubicación de cada uno de los premios, necesariamente abriría una de las puertas que ocultaban a una de las cabras?. Te recomiendo que revisiones el video y trates de estar mas atento.

[asteryui]

Eso solo pasaria si el premio hubiera permutado de lugar y en ese caso recien te dieran la oportunidad de elegir, aunque sigo pensando que es un poco logico.

[haroichi]

esta tambien se podia explicar aumentando el numero, imaginate que son 100 puertas, si eliges 1 y luego el presentador abre las otras 98, el premio tendria mas probabilidades de estar en la primera que elegiste o en una de las otras 99 que no elegiste, si eliges cambiar solo puedes ganar si es que elegiste la puerta correcta entre las 100,la primera vez.

[toribrujo]

a que chingon esta esto!

[pokitochun]

No entendi

[JefreyGoines]

@pokitochun La cuestión no es ganar el auto, sino aprender a elegir. Al tener mayor probabilidad de elegir una cabra, conviene cambiar la opción a la segunda oportunidad, ya que has elegido muy probablemente una cabra, y te llevaría a elegir el auto a la segunda chance.

[MrGanz0]

@JefreyGoines aaa

y por ke se llama Monty Hall???

[JefreyGoines]

@MrGanz0 El problema de Monty Hall es un problema matemático de probabilidad que está inspirado por el concurso televisivo estadounidense Let's Make a Deal (Hagamos un trato). El nombre del problema tiene su origen en el nombre del presentador del concurso: Monty Hall. Wikipedia.

[aryfan1]

Acá nos habla de probabilidades da el ejemplo de 3 intentos con 9 posibilidades cuando en el video son 2 intentos en 3 posibilidades.

La lógica está perfecta pero no se cumple en este caso x lo dicho anteriormente. Depende desde el punto en el q se lo mire.Al principio tengo un 33% de ganar un auto y luego un 50% al errar la primera vez y luego tengo un 66% de ganarlo y paso un 50%..por cambiarlo?? Al ser 3 posibilidades tendré un 33% de ganar y con 2 50% . El suponer y la intuición no es lógica

[bacamxli]

con todo mi respeto y con la situacion de que me gusta mucho todo esto, pero pienso que las estadisticas y logicas me dejan muchos huecos, creo que la mayoria de las cosas la rigen asi en diferentes cuestiones, y de alli se determinan muchas cosas, este caso esta perfectamente explicado, de hecho en la pelicula; 21 toman un caso igual y dan la misma respuesta, pero el juego de azar cambia muchas cosas, humildemente mi opinion. saludos

[manololitoshikito]

no lo entiendo

[ginosupernova]

@manololitoshikito sos infradotado entonces

[shaula185]

La cuestion esta en que cuando el presentador abre una puerta y quedan 2 tendemos a pensar que las posibilidad de ganar es del 50% y no es asi...

[PORTGASACE1000]

si, la verdad yo no hubiera cambiado mi puerta no me importa todas las posibilidades

[enterrador667]

y siempre donde estuvo el auto?

[ISAIASSID]

Me gusto chevre el problema. Pero yo no cambiaria la puerta, y si estabas en la puerta correcta y la cambiaste por la de la cabra. jajaaaaaaaaaaaaaaaaa

[sahjam]

recuerden que las probabilidades son ordenamientos matematicos irreales... no son hechos! ... asi q de todas formas el azar para ganar el AUTO esta de por medio.

[johlu515]

@sahjam y mientras mas alternativas, mas alta la probabilidad tambien, recuerdo que un profesor de estadistica de mi hermana, en un curso de la universidad apostó mil pesos chilenos (como 2 dolares americanos) a cada alumno, si esque en el salón habían por lo menos 8 personas que hubieran nacido el mismo día que él. considerando la cantidad de alumnos, y la generacion de egresados por nacimiento en su mismo semestre, ganó!

[nachosv92]

coincido con oldakustikblues jaja

pero, yo creo que no, porque en el momento en el que puedes cambiar de puerta, la que esta abierta con una cabra no la cogeras, luego tienes un 50% de posibilidades de llevarte el premio gordo, pero claro, los combustibles estan muy caron y alomejor te arruinas elijas lo que elijas (el coche te arruina por el combustible, el seguro, y todo eso, y con la cabra no tienes casi nada que hacer)

pero mola el juego jaja

[milegooon]

lo que dice gacelita es la explicacion perfecta.

[theposersperu]

quiero una cabra para la cena, ya estoy aburrido de ver demasiado autos en el transcurso del dia

[oldakustikblues]

a mi me gustan las cabras

[gorokpo]

es cierto... pero aunque te de un 66% el azar es azar al fin... y basandonos en probabilidades solo hay que tener suerte... ojo... SOLO EN ESTE TIPO... saben por que?? porque en este tipo de programas no te dan 100 posibilidades... solo te dan 1! y si no aciertas XD olvidate del auto... y si habias elegido la puerta correcta... y cambias.... y te dan una cabra... NO VAS A DORMIR POR 10 AÑOS! jajajajaj yo digo elegir una y sostenerla ;) aunque los numeros digan que cambie

[chembrop]

esto esta maaaaaal

yo ya lo comprobeeee y esta mal

[gacelita]

Recuerda que al principio del juego, lo más probable es que hayas elegido la cabra, y no el auto. Por eso, es que en la segunda instancia debes cambiar tu elección para aumentar tus posibilidades de acierto.

Si finalmente no logras entender el problema, te sugiero que hagas en casa el ejercicio a lo menos unas 30 veces, por ejemplo con unas cajas de fósforos y un amigo que te sirva de anfitrión. Te aseguro que vas a acertar en no menos de un 60% de las veces.

Saludos.

[aljerr1]

@gacelita La mejor explicacion que podrian dar.

[jhannoz]

es totalmente correcto, verifica haciendo una simulacion en excel o con otro metodo.

[EWec1994]

mm interesante