RWE ist einfach viel zu Teuer und viel zu schnell in Mahnungen...zahen zahlen zahlen....nür ärger mit dennen....richtig gemein sind die....wieviel geld die schon von mir bekommen haben...echt..SCHREI..und wie oft die mir ne frist von paar tagen gaben, wo ich beträge von 2000 € begleichen musste.Alle RÜCKLAGEN die ich hatte (SPARBUCH meines Kindes z.b.)hat die RWE GEFRESSEN !!!!!aLLEIN AN mAHNKOSTEN hab ich im JAHR 2011 rund 400 € gehabt..nur weil zu blöd zum abbuchen sind..trotz einverständnis
Hohlköpfe durch die abschaltung der AKWs müssen wir unsere Gas und Kohlekraftwerke auf volle leistung fahren ( CO2 grüßt) , die erneuerbaren energien decken noch nicht mal 20 % unsere Energiebedarfs ab.heißt teuren Strom aus dem Ausland kaufen und der kommt - wen wunderts - aus AKWs. Thema erneuerbare energie: Es müssen etliche Leitungen ( auch freileitungen ) gebaut werden , um diese so schnell wie möglich zu Transportieren , weil es noch keine möglichkeit zur SPeicherung gibt
@schwalle1992 und da meckert ihr wieder weils auch die umwelt zerstört ... um Solarmodule herzustellen muss silicium gezüchtet werden ... den co2 austoß könnt ihr garnicht erahnen ... und ihr faselt was von unwelt schutz und habt keine ahnung ... und später noch über hohe energiepreise meckern ..... keine ahnung von nichts aber die AKWs abschalten wollen
Fakt ist, das die Energiekonzerne mindestens 10 Jahre gepennt haben. Anstatt vorhandene Technologien in die Umsetzung zu führen haben sie wertvolle Zeit ungenutzt verstreichen lassen. Und auch jetzt ist noch keinerlei Innovationswille zu verspüren. Sogar viele Stadtwerke (!) wollen jetzt mehr Strom und Wärme produzieren ....
@pripjetprac Das die Energiekonzerne geschlafen haben stell ich nicht in Frage, stimm ich dir voll und ganz zu. Nur auch unsere Politik hätte Regenerative Energien bzw die Entwicklung schon länger Fördern sollen und sich erst über jegliche Abschaltung entscheiden sollen , bis eine Möglichkeit besteht , unseren Energiebedarf abzudecken um auch alle Bürger zufrieden zu stellen und nicht um noch mehr CO2 in die Luft zu schleudern. (Das Plutonium auch sehr unweltschädlich ist , ist mir klar !! )
@schwalle1992 ... dazu sollte man mal analysieren, dass die politik und der staat in wirklichkeit pratisch keinen strom erzeugt. die gesetzlichen rahmenbedingungen wurden bislang in engster zusammenarbeit mit kommunen und politik für die konzerne geschaffen. merkel war die erste, welche dies ignoriert hat. ( anmerkung: viele pöstchen bei den konzernen werden mit politikern und deren verwandtschaft besetzt, welch brot ich ess des lied ich sing ist hier tägliche realität .....)
In Tschernobyl träumt man von neuen Kraftwerken. Hier wird über billigen Strom gemeckert, den man - wird keine Technik für Endlagerung erfunden oder kein Ort für die Endlagerung vereinbart (z.B. Nowaja Semlja in Russland), dann muss das Zeug ja natürlich abgebaut werden oder in den Weltall damit (im riesigen All passiert mehr "Umweltverschmutzung" als bei uns auf der Erde), aber bitte lasst die Energiepreise gering. Eigentum macht frei. Was haben die grünen Antikapitalisten für ein Problem?
Typisches greenwashing. Von Energiekonzernen ist nichts anderes zu erwarten. Nebenbei ist der CO2 Hype und der Handel mit Emissionsrechten eine wunderbare Quelle aus dem Nichts Geld zu erschaffen für führende Unternehmen aus Energie und Wirtschaft. Während die wirklichen Probleme des Planeten in Bezug auf Umweltverschmutzung und Zerstörung kein Thema bei unseren politischen Akteuren ist, fällt auf wie vehemment die Klimaerwärmung in den Medien gepusht wird. Informiert euch mal über Raumenergie
Das dreckige an den Atomkraftwerken ist doch lediglich der Müll. Warum kann man diesen eigentlich nicht in den All schicken? Soo weit weg von uns, sagen wir mal 2 Lichtjahre entfernt.
Wenn deren primitve Atomkrafterke keinen Strom zum kühlen haben explodieren die eines nach dem anderen genau wie die in Fukushima ! In Fukushima waren die auch alle abgeschaltet und hatten sogar Batterien als Notstromversorgung ! Beim bevorstehenden Polwechsel der Erde könnten alle Europäischen Atomkraftweke explodieren - wenn diesen nicht sofort mit Notstromagregatten und genug Benzin versorgt werden. Aber die ignorieren einfach die Fakten !
Deutsche brauchen anscheinend immer eine Volksgemeinschaft, egal wie widerlich und unästhetisch das sein mag. Momentan dient die grüne Ideologie mit der "Anti-Atom-Bewegung" als ideologischer Kitt dafür.
Wir sind ein Haushalt mit 5 Erwachsenen. Wir zahlen im Jahr 1400EUR Strom - also nur 280 pro Person. Hab jetzt mal unseren CO2 verbrauch recherchiert: Bundesdurchschnitt: Co2 Emission in g/kWh: 508, Radioaktiver Abfall g/KwH: 0,0007.
Ihr glaubt ja garnicht wie GUUUT dieses Gefühl der Unschuld ist - ist noch so billig dazu! Die Sorge, dass da durch Umverteilungen getrickst wird bleibt natürlich, aber wir haben unserern Teil erfüllt.
Tja leuts da kann man wohl nur wechseln wenn RWE meint gegen die Abschaltungen zu Klagen.
Ich finde zur zeit denn kleinsten der 4 Riesen gut da 51% von EnBW dem Land Baden Würtenberg gehören also uns steuerzahler.
Ein gewählter grüner wird schon dafür sorgen das die restliche AKWs abgeschaltet werden, wenn genug kunden dort sind. Aber das muß jeder für sich selber entscheiden.
Aber nur aus geld gier Klagen finde ich nicht gut. Geben wir ihnen ein denkzettel.
Die gruene Greenpeace Mafia Lobby versucht desinformierten das Geld aus der Tasche zu ziehen. Greenpeace ist eine pseudo-wissenschaftliche religioese Sekte, die mitschuldig ist am Tod vieler Menschen. Antigen ist reiner Rassismus (erst Pflanzen, dann Tiere und Menschen?), Oekofood ist weit giftiger und naehrstoffaermer, ungesuender als Genfood, teurer sowieso (logisch, ist ja voller giftiger Pestizide, teilweise Kupfer, der nicht abbaubar ist). Und genauso schaedlich ist AlternEnergy
Naja wenn RWE klagt bleibt uns wohl nichts anderes als zu EnBW zu wechseln die haben zwar auch noch 2 Atomkraftwerke am laufen aber 50% von EnBW gehören Baden Württenberg und da ist ja bei der letzten Wahl ein Grüner an die Macht gekommen. Und das Geld kommt dem Land Baden Würtenberg zu gute was ja schluß endlich auch wir steuerzahler sind.
Beziehen wir unser strom eben von EnBW einem Volks Stromanbieter.
@Germanypeace wie wär's mit einem wirklich ehrlichem Stromanbieter, wie z.B. Lichtblick?
Meiner Meinung nach kann man allen 4 dominanten Stromkonzernen in Deutschland - RWE, EnBw, E.on und Vattenfall - das selbe vorwerfen: Dass sie vor lauter Geldgier unverschämte Lügen in die Welt setzen, von Kostenexplosionen mit erneuerbaren Energien bis zur technischen Machbarkeit der Energiewende. Und unsere Bundesregierung glaubt das auch noch!
ihr habt jedoch das beste vergessen-> es gbt keinen energiriesen!
So wie ich die werbung verstehe geht es hier um zukunft. es soll zeigen, wie innovativ dieses unternehmen ist und sich mit alternativen engergiquellen beschäftigt. Dazu gehören dann natuerlich keine atomkraftwerke jedoch projekte wie wasser kraft und windmühlen. Des weiteren kommt es immer darauf an wieviel Strom man durch braunkohle erzeugt, dann ist auch ein recht hoher co2 ausstoß durchaus vertretbar.
naja, ihr nehmt es wie für grünes Ökopack üblich mit der Wahrheit auch nicht allzu genau. GreenPeace = Terrororganisation. Euch reisfressern haben wir das aktuelle Atomunglück ja erst zu verdanken!
Jo Ihr habt recht RWE macht alles richtig !! RWE fördert Windparks !! Geht mal auf die RWE Hompage da findet Ihr 50 % nur über energiesparen vllt wäre das mal eine Idee als so ein scheiß ins Internet zu stellen !!!
@Handy1615 Ist ja schön, dass RWE was übers Energiesparen ins Netz stellt; die Leute sollen denken, RWE meint es ernst. Das ist greenwashing, die verdienen ihr Geld mit AKW & Kohlekraftwerke & mit den Subventionen, die der Staat jährlich an uns zahlt, aber nach außen hin tun wir so, als würden wir die EE fördern. Das ist Mist. Einfach Stromanbieter wechseln und sich ordenltich informieren. Wenn ich mich entscheiden will ob ich an Gott glaub oder nich geh ich ja auch nich in die Kirche. lg, iau
@Handy1615 Nur weil die schön Werbung mit Regenerativen Energien machen heißt das nicht, dass die sich wirklich dafür interessieren. Fakt ist nunmal dass so eine Firma nur auf Kohle aus ist. Wenn die in Regenerative Energien investieren sicherlich nicht, um die Umwelt zu schützen, sondern um Kunden zu ködern, denen der Umweltschutz wichtig ist...ob deren Maßnahmen wirklich was bringen ist eine ganz andere Sache!!!
naja wie auch immer dazu könnte man noch so viel mehr schreiben. aber ich will ja auch mal zum ende kommen und meine so schnell wie möglich sollten wir die sache anpacken und auch die nötigen schritte wagen und nicht immer nur das loch flicken was grade am größten ist sondern die löcher flicken die andere löcher vermeiden. zumindest wird das die größte aufgabe der nächsten paar hundert jahre sein die abhängigkeit gegenüber den fossilen brennstoffen zu entrinnen
ob das die menschheit früh genug lernt, dass wir nicht so massiv in so ein system eingreifen können ohne irgendwann konsequenzen zu erfahren die überhaupt nicht absehbar sind und endlich alle mal nich nur den kurzfristigen gewinn sehen sondern in die nachhaltigen energiegewinnung investieren würden. zumindest in mehr nachhaltige als in konventionelle energiegewinnung zu investieren wär doch schon mal nen anfang und das global! Und es muss sich auch in den köpfen der leute was ändern
aus diesem teufelskreis kommen wir auch nicht so einfach raus denn wir handeln in der gesamt heit wie ein organismus der versucht erfolgreich zu sein aus dem was er hat oder sich aus der notwendigkeit einfallen lässt und das muss er auch in der gesamtheit machen und nich nur ein paar länder die sich ein ziel gesetzt haben keine atomkraft mehr! und denn in anderen ländern atomkraftwerke hin stellt um das auszugleichen; da müssen wirklich alle an einem strang ziehen um das blatt nochmal zu wenden
und das in jeglicher hinsicht. egal was sich als leben entwickelt hat, hat sich es erst aus der notwendigkeit und auch aus der möglichkeit es durch versuchsmodelle (mutationen) in der wirklichkeit es zu testen, an den veränderten bedingungen besser angepasst oder es hat die hürde nicht genommen und is ausgestorben
denn das klima ist ein sehr langsamer und komplizierter prozess der wie geartet auch immer darauf reagieren wird. obwohl es in der geschichte der erde schonmal solch hoher konzentration von co2 in der atmosphäre gegeben hat und man weiß was darauf folgte, und auch wie dieser prozess ablief, ändern wir kaum etwas weil wir noch auf den input vom klima warten damit wir reagieren, denn erst auf einen veränderten umwelteinfluss werden wir als menschheit reagieren, denn darauf beruht das leben
ob dieses system ein soziales netzwerk aus millionen von leuten besteht oder halt ein tier ist wird in laufe der zeit immer an veränderten umwelteinflussen ausgesetzt sein und erst wenn es nich mehr wirklich geht wird was neues entstehen welches sich auch erst in der realität beweisen muss (evolution), ich mein wir stehen nun vor dieser situation das die fossilen brennstoffe bald erschöft sind und das klima sich wandeln wird steht fest egal wie wir jetzt noch co2 einsparen
oh natürlich meinte ich geld regiert die welt! solange solche leute so gut wie fern ab der politik an der macht sind wird alles daran getan dieses momentane system solange wie möglich aufrecht zu erhalten um maximalen gewinn zu erziehlen das was die zur zeit machen in richtung nachhaltigkeit ist meiner meinung nur fassade um die masse der bevölkerung die sich nicht wirklich mit dem thema befasst ruhig zu stellen; letztlich funktioneiert jedes system so, welches system es auch immer sein mag
Ich find das echt krass wie einige leute hier reden. bei den meisten haut doch die vertuschung von wahrheiten durch die konzerne über die medien hin die nun mal ziemlich entscheidend für die meinungsbildung sind, das ist fakt! wenn ich einige leute solche argumente bringen, wie: was würden wir JETZT nur ohne atomkraftwerke machen oder die rwe investiert so viel geld in erneuerbare energien haben nicht kapiert wies in der welt abgeht,denn welt regiert die welt also die egoistische minderheit
wer unbedingt ein "W" oder ein "E" im Namen seines Stromanbieters haben will, denn einen anderen vernünftigen Grund kann es nicht geben, bei RWE zu kaufen, der sollte zu EWS wechseln, Ökostrom mit Nachhaltigkeitsnachweis und ....sauber!
also 1. RWE besitzt die meisten Windkrafträder in Deutschland
2. RWE ist zur Zeit zu gegange noch die Gezeitenkratfwerke zu entwickeln damit sie eine höhere Leistung erreichen
3. es stimmt zwar das viele Strommasten aus der Vorkriegszeit sind aber diese werden nach und nach ersetzt aber das geht nicht alles von jetzt auf gleich das dauert alles seine Zeit
4. 20% der Co² Masse ist zwar viel aber würde RWE sie nicht produzieren würde eon oder so sie produzieren
wer von denen die hier RWE anprangern bezieht wirlich ökostrom zu hause?! ich wette keine 10% ;)
und wnen ich dann so sachen lese wie " wenn die 170.000.000 Tonnen Co2 durch die 5 ATOMKraftwerke verbrauchen."
kommt mir eh die galle hoch o,O Was beschwerst du dich wenn sie CO2 VERBRAUCHEN ;) okay du meintest erzeugen. Immernoch schwachsinn. AKW erzeugen ganz genau GARKEIN CO2!
20% sind sehr sehr viel. Ich versteh auch nicht, warum die so auf umweltfreundlich machen, wenn die 170.000.000 Tonnen Co2 durch die 5 ATOMKraftwerke verbrauchen. Die sollten wenigstens die anderen warnen, dass RWE UMWELTVERSCHMUTZEND ist. RWE lügt alle an, das finde ich nicht gerecht
Jeder sollte zuerst bei sich sparen. Das schont euer Portomonaie und die Umwelt. Wenn das jeder machen würde, was denkt ihr wieviel weniger CO2 in die Luft geblasen werden müsste. Kleinvieh macht auch Mist.
@Birkenspanner Nur produzieren wir schon jetzt mehr CO2, als die Pflanzen schlucken können, und diese Ungleichverteilung wird noch verstärkt, da man die Regenwälder abholzt und immer mehr CO2 ausstößt.
Jeder sollte zuerst bei sich sparen. Das schont euer Portomonaie und die Umwelt. Wenn das jeder machen würde, was denkt ihr wieviel weniger CO2 in die Luft geblasen werden müsste. Kleinvieh macht auch Mist.
es geht nicht um den co2-verbrauch eines normalverbrauchers sondern das was rwe verpulvert. rwe macht kaum in erneuerbare energien, stellt sich mit diesem spot aber als durch und durch öko dar, was einfach dem genauen gegenteil von dem entspricht was rwe eigentlich ist.
und ja, pflanzen brauchen co2. verrechnet mit dem gesamten co2 ausstoß auf der ganzen welt, ist das aber zu viel für die paar pflanzen die wir auf der welt noch haben, denn ALLES können die nicht...
ach ja, dazu kommt, dass man co2 braucht, ja das stimmt. aber wie gesagt, nicht in dieser menge. nen klimawandel hätten wir so oder so. wer sich mal richtig damit außeinander gesetzt hat, weiß, dass es nicht nur am co2 liegt. alle jahre ändert sich das klima und as gehört dazu. man sollte co2 sparen, schonallein wegen gesundheitsschädigungen. genauso sollte aber mal in anpassungen an den klimawandel investiert werden. über kurz oder lang lässt er sich eh nicht vermeiden.
boar eh die Dreistigkeit ich weiß gar nicht was ich sa,.... das kommt zur zeit im fernsehen?^^ ich weiß es nicht, habe nämlich mein Fernseher zerstört :-) mir geht es seit her viel besser fühle mich so klar und frei im Kopf, woran das wohl legen mag ;-)
wenn ihr keine ahnung von RWE habt seit lieber ruhig wir tun zur zeit alles um erneuerbare Energien zu schaffen. Wir sollten mal einen Tag alle Kraftwerke ausmachen dann will ich sehen wie ihr rum heult das los is das ihr kein strom mehr bekommt .
@grosfabi Ja macht das mal, kann ich euch nur raten. Für die ganzen Schäden, die RWE danach haften darf, die durch diese Stromabschaltung entstehen, bin ich auch bereit eine ganze Woche auf Strom zu verzichten.
Richtige Wahrheit: RWE betreibt Windanlagen über ihre Energietochter Innogy, darüber hinaus baut RWE, zusammen mit Siemens, den größten Europäischen Windpark, Bauzeit bis 2014, in einem Gemeinschaftsprojekt.
Die anderen Lügen kann ein denkender Mensch auch auflösen. :) Wenn ihr Leute nicht so gierig mit dem Strom wärt, hätten wir heute schon alles mit Solar und Wind versorgt... Energieversorgung ist kein Bildzeitungthema. ;) Also Finger weg. Danke
also REW Innogy bringt nach firmeneigenen Angaben etwa 2GW erneuerbare Energie, RWE an sich etwa 1GW. Insgesamt leistet die RWE ca. 45GW nach Angaben auf der eignen Homepage.
macht 6-7 Prozent eneuerbare Energien, wenn Innogy mitgerechnet wird.
immernoch bedeutend unterm Bundesdurchschnitt, den RWE ja schon runtergezogen hat.
Den Spot kannte ich gar nicht. RWE ist echt überheblich; habe denen einen Brief geschrieben, die sollten mir ein Angerbot für günstigeren Strom machen, sonst würde unser ganzes Haus zu andren Anbietern wechseln. Hat die kein bisschen gejuckt. Haben erst nach zwei Monaten einen Brief geschickt, wo n Vertrag drin war, den kein Schwein kapiert. Und selbst wenn ich wechsle - Yello oder Eprimo usw. sind auch nur Tochterunternehmen von großen Anbietern.
Darum solls vielleicht gar nicht direkt gehen...Ich persönölich hab schon lange auf so eine Art von Werbung gewartet, die einfahc mal den Menschen begreiflich machne soll, wie kacke alles ist und das man nichts ändern kann...
Was würdet ihr ohne diese RWE Kraftwerke machen? Ihr könntet kein Fernsehn gucken oder playstation spielen! Selbst die Leute von Greenpeace oder der Partei die grünen fahren dicke BMWs und schöpfen ihren Strom von den obig genannten Kraftwerken. Zudem hilft RWE der Umwelt mit vielen Projekten die außerhalb von der eigentlichen Arbeit dieses Konzerns liegen.
Der einzige der meckern darf ist der, der in einer Holzhütte mit Kerzenlicht und einem Fahrrad lebt!!
denke man darüber mal nach, was solche weitreichenden eingriffe in die hydroflora und -fauna(also ins meer)für auswirkungen auf selbige hat...!(man denke diesen kommentar selbst weiter(oder zumindest zu ende), da es mir eine zu große mühe ist, 10(oder noch mehr)kommentare zu verfassen, weil mir dazu einfach vielzuviel einfällt.
zum thema,,gezeitenkraftwerk'':denkt da eigentlich IRGENDWER daran, dass diese dinger 10, 20, ...jahre oder mindestens so lange wie die AKWs halten müssen(AKWs sind ja nur übergangslösungen (!) )? an sowas setzen sich mit der zeit auch algen, muscheln, usw ab, die das ganze verstopfen. . .
außerdem:man beklagt sich doch JETZT SCHON SEIT LANGEM, dass die meere überfischt werden. durch solche ,,fische-vor-ort-zu-fischstäbchen(-hmmm...lecker fischstäbchen...!-)-zerstückler''wird oben genannter
Da regen die sich auf, das RWE (ne große Firma) soviel CO² produziert, und hacken auf ihren Atomkraftwerken rum, die GARKEIN CO² ausstoßen.. Ich mein natürlich ist Atommüll kacke, aber wir haben schlicht weg hin keine Alternative, und ich finde es bedauerlich schon fast armseelig das wir Deutschen darauf so rumhacken. Ich mein ihr lässt RWE ja so gut wie gar keine Möglichkeit außer Kohlekraftwerke, alles andere ist halt nunmal Schrott ausser Atomenergie. Wie mans auch dreht, RWE ist der Buhmann.
Nach dem was in Chernobyl passiert ist frag ich mich so wie so warum alle noch diese dummen AKW's haben wollen. Reicht es nicht, das damals mehr als 500.000 Menschen "officiell" in den Tod gegangen sind. Und das war noch ein "kleines" Kraftwerk und auch " nur " ein Reaktor! Bei den heutigen Ausmaßen der AKW's in Deutschland würde eine Explosion mehr als die 10fache Wirkung haben, was bedeutete, das ganz Europa innerhalb von nicht einmal 24h total und unwiederbringlich verseucht wäre!
@96OC Naja~ damals in Tschernobyl hat man ja alle Sicherheitsmaßnahmen deaktiviert und es schon fast provoziert, dass so ein Unglück passiert.
Das größte Problem an AKWs ist eben immer noch die Lagerung des Atommülls. Solange man da nix ordentliches gefunden hat, ist es verantwortungslos, über Atomstrom zu reden imo.
Aber ein vollständiger Umstieg auf regenerative Energien ist noch nicht möglich ... würde RWE da noch ein bisschen stärker drann arbeiten, wäre das ja prima ;)
@scheissaufGOOG2E naja, Werbung ist dennoch wichtig um z.B. bei einer Produktvielfalt auf das eigene Aufmerksam zu machen, damit es überhaupt erst jemand austestet und sich sogesehen eine Mundpropaganda herausbildet. Bei neuen Produkten ist ein hoher Absatz in relativ kurzer Zeit wichtig um eine Reinvestition einplanen zu können oder nicht.. ..da kann man leider nicht warten und drauf hoffen dass sich ein Produkt von selbst über Mundpropaganda irgendwann verbreitet. Allerdings muss ich dir recht
@Dragonsoul100 geben.. ...man sollte schon bei der Wahrheit bleiben und nicht B darstellen obwohl man A meint.. ..aber wer macht das bei der heutigen Konkurrenz schon? Man will sein Produkt ja immer von der schönsten Seite darstellen.
Interessant wäre es auch zu differenzieren abwann eine "Falschdarstellung" vorliegt. Dieses Video ist für mich eindeutig eine falsche Darstellung des Produkts von RWE, aber es gibt ja auch Produkte die einfach nur als schön in einem anderen Kontext gebracht werden
naja man kann ja mal 2 monate werbung machen damit die leute wissen das es das gibt. aber nicht 10 jahre am stück durch werben wie die, oder irgendein autohersteller.wenn niemand geld hat um sichen auto zukaufen wird man den verkaufsabsatz auch nicht durch werbung erhöhen können.
also wenn die werbung stimmen würde, wäre sie ja gut aber bei sowas kommt mir das kotzen...da schreiben sie noch es ist so einfach zu helfen wenn man ein riese ist! DANN HELFT HALT AUCH UND TUT NICHT SO, DAMIT IHR EUREN AKW-STROM LOSWERDET!!!
@OttoSchlund die werden ihren AKW Strom schon gar nicht mehr los und sind auch deshalb im Strategie wechsel. Was ja auch gut ist!!!! Also ich bin ja auch net für AKW aber bis heute hat er uns doch vieles erleichtert (auch erschwert). Aber ein Wechsel ist ja fällig und auch im Gange, also verstehe ich nicht was diese ANTI-RWE scheiße hier soll?!?! Es gibt bereits Kraftwerke (erneuerbarer Energien) vom RWE!!!
Ja, aber wenn Strom, rein aus ÖKO - also auch nicht klimaschadende Kohlekraftwerke, oder sind die plötzlich wieder schick?? - teurer wird, wird lamentiert! Vor allem durch Menschen wie Sie! :-(
Und die Erdwärmekraftwerke stehen morgen frisch aufgebaut und stromerzeugend in den Landen?
Und was heißt Schwarz-Gelb? Ich kann mich nicht erinnern, dass bei Rot-GRÜN alle AKWS still standen. Auch Biblis I glühte unter Trittin - der nebenbei Demos gegen Castortransporte moralisch verbot - fröhlich weiter, die Endlagerfrage wurde gar nicht erst in Angriff genommen! Das Rot-Grüne Getöse ist an Verlogenheit kasum zu überbieten!!
@olmaBLN Rot-Grün hat den Ausstieg über einen Zeitraum auf den Weg gebracht, in dem man auf erneuerbare Energien hätte umstellen können, die AKW´s sollten nacheinander stillgelegt werden, sodass man nicht in Engpässe mit der Versorgung käme. Aber es gibt auch einen Unterschied zwischen den jetzigen Castor-Transporten, und denen unter Rot-Grün, denn damals wurde klargemacht, dass es ein notwendiges Übel ist, den Müll noch irgendwo hinzubringen, aber bald würden die AKW´s stillgelegt.
@olmaBLN Unter Rot-Grün wurde der Ausstieg rational geplant, sodass man den fehlenden Strom Schritt für Schritt ersetzen könnte. Unter Schwarz-Gelb wurde der Ausstieg rückgängig gemacht.
Hier liegt auch der Unterschied zwischen den damaligen und jetzigen Castor-Transporten.
Damals wurde klargemacht, der noch anfallende Müll müsse entsorgt werden, aber bald würden die AKW´s stillgelegt, heute ist ja kein Ende mehr abzusehen, was die Atomkraft und den damit anfallenden Müll betrifft...
Nichts anderes hat Schwarz-Gelb gemacht, nur gemeint, dass es länger dauert, als von ROT-GRÜN angedacht! Das ist der EINZIGE Unterschied! Zu dem Müll: die paar Jahre mehr machen das Problem nicht wirklich gravierender, 1 Mil. oder 1,3 Mil Tonnen Uran-Müll, das wäre bei einer "Undichtigkeit" ziemlich belanglos, vor allem das sich ROT-GRÜN nun wahrlich um das Endlagerproblem keine Gedanken machte, sondern beim Status-Asse-Quo belassen!
Die Fraghe ist ein Scherz, doch nicht wirklich ernsthaft, oder?
(Wenn jetzt die Frage WARUM kommen solle, dann muss ich wohl wirklich ernsthaft anmerken, dass mit dem Moratorium nicht alle, sondern 6 der 17 Kraftwerke in Deutschland abgeschaltet sind! Und nebenbei, seltenst wirklich JEDES AKW am Netz war). Und wie gesagt, dass plötzlich klimakillende Kohlekraftwerke wieder eine Option sind ( nachdem fürs Klime EE10 eingeführt o. Glübirnen verboten wurden ) ist GRÜNE Verlogenheit
Dafür bin ich auch! Ich bin nur dagegen, dies als ROT-GRÜNe Idee, und SCHWARZ-GELBEs Desaster verkaufen zu lassen! Denn die 6 ältesten AKWs brüteten auch unter Trittin fröhlich vor sich hin, und da waren die "kürzere" Laufzeit ebenso ein Witz... denn sie wären auch heute immer noch tätig am Netz! Deren Propagande heute ist reichlich verlogen! Übrigens klagten die Grünen in Hamburh gegen ein Kohlekraftwerk... ist ja auch einfach, beim AKW "Unterweser" & "Krümmel" so in der Nähe!
@olmaBLN Sicher,dass man die AKWs damals hätte abschalten können?
Es gab in letzter zeit einen enormen Zuwachs von Biogasanlagen o.ä..
Zu behaupten, dass Rot-Grün die AKWs auch heute laufen lassen würde, ist kindisch. man kann es nicht wissen, deswegen ist so eine behauptung nutzlos.
Ich halte diese Diskussion mittlerweile allerdings für sinnlos, da ich nicht glaube, dass sich Einer von uns vom Standpunkt des Anderen überzeugen lassen wird.
Sorry, DU redest davon, dass AKW´s sofort abschaltbar sind, und Rot-GRÜN in den Himmel gehoben! Du glaubst doch nicht etwa ernsthaft, dass in Baden Württemberg ein grüner Ministerpräsident ( der nciht einmal ein Viertel der Wahlberechtigten hinter sich vereint ) nach 5 Jahren die AKW´s abgeschaltet hat! Ja, in letzter Zeit eine MASSE an Biogasanlagen... nur waren in "letzter" Zeit GRÜNE in der Opposition!
@olmaBLN Es war aber nicht die arbeit der Regierung, die diesen Schub ausmachte. Man könnte genauso gut behaupten, dass Deutschland in der Fußball-WM wegen der Regierungsarbeit so gut abgeschnitten hat. Der andere Punkt in deinem Kommentar ist mir mal wieder zu hypothetisch, es ist sinnlos, Thesen mit nicht vorhandenen Argumenten zu begründen.
Sorry, allerdings ist die Argumentation mit "Fußball-WM" ebenso äußerst schwachbrüstig! Naja, dann gibst Du ja zu, dass auch GRÜNE-Politik an dem Wachstum keinen Anteil hat! Jedenfalls hat GRÜN ebenfalls eine Laufzeit vereinbart, im zweistelligen Bereich! Ein Anhaltspunkt, dass selbst GRÜN keine kurzfristige Alternative zur Atomkraft sah! Nicht anders argumentiert CDU/FDP, sie meinen nur, dass es noch länger dauert! und hat dies VOR der Wahl angekündigt!
@olmaBLN Grünen-Politik hat auch nichts direkt mit dem Wachstum zu tun, aber unter CDU/FDP laufen auch heute noch die Atomkraftwerke, von denen man zumindest schon einmal die ältesten problemlos abschalten könnte.
Die im Moment auch alle abgeschaltet sind, uner ROT-GRÜN aber noch liefen!
Ich sage nichts gegen die Sache, Atomkraft auf kleine Forschungsreaktioren einzuschränken ( ich halte es nicht für angebracht, diese Technologie ganz zu begraben ). Ich habe nur etwas Glorifizierung von Parteien als Retter im letzten Moment, die mit mehr Oppositionskarriere als Regierungszeit aufwarten können und in dieser Zeit ihren Visionen ( und Popaganda ) nicht für 10 Pfennig gerecht wurden!
@olmaBLN Das Moratorium ist tatsächlich eine interessante Sache. Ich frage mich, ob die Regierung jenes tätsächlich noch verlängern wird, da unmittelbar nach dem geplanten Ende Wahlen in NRW anstehen...
Allerdings hatte ich mit meinem Kommentar nicht die Absicht, eine Kontroverse zu beginnen, und ehrlich gesagt auch keine Lust, diese noch fortzuführen, denk also nicht, dass ich nicht mehr argumentieren könnte, wenn ich absofort nur noch selten bzw. nicht mehr antworte ;)
@Cadenadelreino stimmt ja gar net wenn alle "Ökostrom kaufen" refinanziert sich das ganz fix. Denn ein Windkraftwerk oder Ohotovolaik oder oder oder liefern nach einmaliger anschaffung ewig Strom und das bedeutet das der Strom auf dauer günstiger wird!!!!
Also auch wenn das vielleicht nicht zu trifft ist die Werbung sehr toll. Ist halt schade das das eiegntlich eine große Lüge ist, aber so die Idee und die aufmcahung finde ich ganz große klasse. Mehr davon :)
Bin mir nichtmehr sicher wo, aber es existiert ein Dorf, welches zu 100% von erneuerbaren Energien gespiesen wird. Nur Windkraft und Sonnenkollektoren.
Ich dneke nicht, dasss RWG bei diesem Spot die Idee hatte, die Realität zu zeigen, sondern den Wunsch nach einer schönen Welt. Ansonsten könnte der Maher des Videos bitte hinzufügen "Wo existiert solch ein Riese? Hält RWG den gefangen und ist somit Tierquäler?" . Entschuldige, aber es ist doch so.
ich glaube keinen kommentar die ich gerade gelesen habe (also den meisten)
eins muss ich zu geben aotomenergie ist sauber aber was davon bleibt ist gefährlich zum beispiel der radioaktive müll uran und noch weitere stoffe die schädlich für die umwelt sind
also wohin damit es braucht jarhunderte bis es ganz abgebaut wird z.B.
tschernobyl
also zuerst sich darüber informieren und dan schreiben
Wo bitteschön ist denn Atomenergie sauber? Habt ihr euch mal im Ansatz darüber Gedanken gemacht, dass der ganze Dreck auch bis zum Endlager (Gorleben, Ozean) transportiert werden muss? Das sind teilweise 8000km Transportweg, angetrieben von lupenreinem Erdöl. Ich muss euch ja nicht erklären, dass der Hauptbestandteil Kohlenstoff unter Verbrennung zu CO2 reagiert. Und wofür dieses verantwortlich ist, weiß ja wohl jeder...
Der Strom ist nicht automatisch grün nur weil du zu nem Ökostromanbieter wechselst.Sondern du kriegst den den dein Anbieter einkauft bzw. besorgt und zahlst ihn nur nach nem anderen Tarif.Einen teureren normalerweise...Der den meine Firma anbietet ist z.b. angeblich komplett aus Wasserkraft und kostet 1cent mehr pro KWh.Unwahrscheinlich mitten in Thüringen.
Und was für Dinge haben wir denn entwickelt?Das würde mich jetzt mal interessieren?!
Ich schreibe an meiner Bachelorarbeit über das Potential von Erneuerbaren für Deuschland:
A.
Wir haben das, was die AKWs + fossile Energieträger ersetzen kann, schon entwickelt. Es muss nur noch von Leuten wie euch annerkannt und angenommen werden.
B.
Es ist nicht die Technik, sondern die Tragheit und bewegungslose Haltung der Konsumenten, die dem schnelleren Umstieg auf Erneuerbare im Wege steht.
Wechsel heute zu einem ÖKOSTROMANBIETER und du erlebst morgen den UNTERSCHIED.
1. Windenergie schön und gut..Aber wir können nicht bestimmen wann und wie Wind geht und ihn daher nicht wirklich wirtschaftlich nutzen und vorrausplanen.
2. Dann knicken die Masten halt um.Sie mögen hässlichen sein aber willst du lieber den halben Wald umgraben um ein Kabel zu legen?!
3. Atomenergie ist die sauberste die es gibt.Regenerative Energien mal ausgeschlossen.
Und mit einem Wirkungsgrad von um die 18% ist es noch(!!) großer Schwachsinn Solaranlagen im großen Stil zu bauen.
Hey, das ist nicht ganz richtig... wir müßen dahin und das ganz ohne atom Energie, schau mal sauber ist sie vielleicht in der verwendung, aber dort wo sie entsorgt wird, wächst kein gras mehr und das ist nicht sauber ;-) ohne dir jetzt was zu wollen, freu mich immer wieder das es Menschen gibt die sich darüber Gedanken machen.@valknutr1488
Ohne Strom wären wir nichts. Wir kennen das Leben ohne Strom gar nicht. Kein Auto nichts mit in den Urlaub fliegen, keine Handys, kein Licht, keine Computer keine maschinen die für uns unsere Luxusartikel herstellen.
Ohne die AKW hätten wir nicht genügend strom und nur weil rwe welche besitzt, na und? wir brauchen sie doch, erfindet was das die akw ersetzt dann redet weiter. baut euch ne hütte und lebt wie früher ohne strom dann redet wieder weiter.
Ihr seit alle klüger als der andere! Ihr seit die, wo immer meckern, aber keine Lösung wissen. Aber Strom braucht ihr schon oder? Wollt ihr keinen AKW Strom? Dann kauft keinen STROM! Aber nein.. dann kannst du keine so dumme Kommis mehr schreiben!!
sei nicht so.... ich garantiere Dir ich habe ein Modell was Auch umsetzbar ist, Nur leider ist das Geld ja wichtiger wie unsere Natur, da ist das Problem, Wir sind in der Steinzeit was erneuerbache Energie angeht, da geht noch ne ganze menge glaub mir.@domi10a
Es gibt einen unterschied zwischen übertreiben und einfach unter einen Werbespot Zahlen zu schreiben. was ist denn daran übertrieben wenn mann schreibt, dass RWE 5 Atomkraftwerke besitzt? Ist doch so, oder etwa nicht mh?
Ich mein wenn sie es nicht sagen, sagts doch keiner mehr!
Nunja außerdem es gibt viele andere Stromanbieter die zeigen, dass es auch noch um so einiges besser geht.
Ihr beiden Lappen unter mir: ihr arbeitet nicht zufällig bei den Strom-Abzockern, oder? Wenn es einer übertreibt, dann sind es die Energieriesen die uns ALLE verarschen.....ausser Euch beide, denn ihr kennt die Welt zum Glück besser als wir Deppen die eher auf GP hören.
@bugauga1: Ups ... hab ich an deinem Käfig gerüttelt? Ich habe auch nie gesagt da ich gegen GP bin, ganz im Gegenteil ich spende regelmäßig.
Wenn GP Leute losziehen um einen Walfänger zu blockieren finde ich das eine gute Sache. Aber du musst doch zugeben das es ein wenig lächerlich wäre wenn es dann bei GP am Abend erstmal lecker Fisch zum Essen gäbe, oder?
This comment has received too many negative votesshow
Greenspeace übertreibt es mal wieder richtig schön...und richtig schön aggressiv...so will man seine Meinung doch Eingetrichtert bekommen. Da unterscheidet sich das Niveau von GP nicht viel von dem der Bild.
This comment has received too many negative votesshow
RWE könnte auch einfach aus den 5 AKWs 10 machen und gut. Auch wenn sie nicht alles realisieren bzw. nicht gleich realisieren ist es ein Anfang. Immer alle mies machen is einfach ne schlechte Methode.
Und ganz ehrlich, auch Greenpeace benutzt Strom der nicht zu 100% aus natürlichen Ressourcen stammt, fährt Autos, Schiffe usw. usw.! Ihr schadet der Umwelt, ob jetzt mehr oder weniger ist völlig egal. Ihr tut es. Also erstmal an die eigene Nase fassen.
Und noch was ... Ihr schadet mit sowas extrem dem Image einer Marke. Ich nehme an das die ganzen Leute, die auf Grund eines Umsatzverlustes entlassen werden dann bei Greenpeace einen Job finden. Was im Allgemeinen natürlich die Wirtschaft beeinflusst und viel weniger Leute Geld spenden können. Weniger Spenden heißt auch weniger Geld für "lustig" Aktionen. Wenn man alles so verbissen oberflächlich betrachtet wie Ihr könnte man fast sagen das ihr euch ins eigene Knie schießt.
der spot ist geradezu grandios. wäre der spot nicht derart schön und wirklich toll anzusehen > dann wäre die version mit untertitel nicht so derart schädigend für RWE. das hat die agentur also perfekt gemacht - quasi wie ein trojanisches pferd. ich denke auch mit absicht, denn bei dem perfektionsgrad glaube ich nicht, dass die berater es nicht abschätzen konnten, welche negativeffekte werbung haben kann, wenn so schamlos ein falsches bild gezeichnet wird. grossen respekt an die werber
Wie schlecht bist Du denn? Was hat denn das mit gemein zu tun? Die Welt ändert sich und anstatt sich mit Greenwashing von der Verantwortung frei zu werben sollte RWE besser in Erneuerbare investieren und nicht in Zitat "so süße Energieriesen". BAH!
Okay die Werbung ist natülich scheiße, weil zuschauer davon ausgehen, dass RWE das alles machen würde um ihren Strom zu erzeugen, aber der Riese ist cool designed ^^ ... sogar grünanlage als Zensur :P ...
Nur, weil die Werbung gut wirkt, heißt das noch lange nicht, dass sie auch gut IST.
Natürlich ist der Großteil der Werbung übertrieben, aber wenn sich ein so umweltschädlicher Konzern mit diesem Riesen darstellt, das ist nicht mehr akzeptabel, das ist widerlich.
@independent7092 ich schätze die meisten hier haben nicht verstanden das diese projekte in den anfängen stehen und das in diese investiert wird. erweitert mal euren horizont und denkt mal weiter wie es sich entwickeln kann....
und bedenkt es muss ja auch alles refinanziert werden... ALso ein Schritt nach dem anderen.
@BellaIna85 Findest du es nicht trotzdem etwas dreist, dass RWE sich jetzt, als einer der größten Umweltverpester in diesem Lande, so darstellt? Und überhaupt, das mit den Projekten, die noch finanziert werden müssen, halte ich für Märchen, aber da lasse ich mich gerne eines Besseren belehren. Also: Hast du irgendwelche Quellen, die beweisen, dass solche Projekte existieren?
gib einfach mal erneuerbare Energien RWE ein (Google) und klick dich mal durch bis "standorte" - "standortkarte" und dann "zur interaktiven Standortkarte"
da kann man GENAU sehen wo sich die Projekte - sprich die Kraftwerke (erneuerbarer Energien) befinden. Manche sind sogar mit Foto hinterlegt, nicht das nachher behauptet wird Punkte kann ja jeder in ne Karte einzeichnen...
Und außerdem: was meinst du was passiert wenn von heut auf morgen alle Kernkraftwerke u.a. abgeschaltet werden??! Dann bist du der erste der sich beschweren geht Und überhaupt?!?! Wo kaufst du denn den Strom? Bist du denn auch ein Öko-Stromwechsler? (Wenn ja will ich nichts gesagt haben) Aber da kann ja jeder mal hier an die eigene Bequemlichkeit appellieren. (sry musste in 2 Post verteilen wegen zeichenlimit)
@ventiluefter nein nicht alle.... aber der Energiebedarf aus AKW wird immer weniger. Da hast du recht und die AKWs werden ihren strom nur noch schwer los und haben hohe leerlaufzeiten. Aber 100% das ist noch etwas zu hoch gegriffen. Aber es nähert sich das Ziel. Allerdings erzählen uns die Politiker immer wieder scheiße von wegen ginge noch gar nicht...und so. Wer weiß was die daran verdienen solche aussagen zu machen.
Hier wird ja nicht übertrieben sondern bewusst ein falsches Bild gezeigt. Und es geht nicht nur um ein neues Produkt das gepusht werden soll sondern um einen riesen Konzern. Aber da sieht man eben die Realität, die Konzerne machen was sie wollen, die Politiker haben weder Macht noch geringen Einfluß auf die Wirtschaft.
RWE ist einfach viel zu Teuer und viel zu schnell in Mahnungen...zahen zahlen zahlen....nür ärger mit dennen....richtig gemein sind die....wieviel geld die schon von mir bekommen haben...echt..SCHREI..und wie oft die mir ne frist von paar tagen gaben, wo ich beträge von 2000 € begleichen musste.Alle RÜCKLAGEN die ich hatte (SPARBUCH meines Kindes z.b.)hat die RWE GEFRESSEN !!!!!aLLEIN AN mAHNKOSTEN hab ich im JAHR 2011 rund 400 € gehabt..nur weil zu blöd zum abbuchen sind..trotz einverständnis
kleinisijunior 3 weeks ago
Hohlköpfe durch die abschaltung der AKWs müssen wir unsere Gas und Kohlekraftwerke auf volle leistung fahren ( CO2 grüßt) , die erneuerbaren energien decken noch nicht mal 20 % unsere Energiebedarfs ab.heißt teuren Strom aus dem Ausland kaufen und der kommt - wen wunderts - aus AKWs. Thema erneuerbare energie: Es müssen etliche Leitungen ( auch freileitungen ) gebaut werden , um diese so schnell wie möglich zu Transportieren , weil es noch keine möglichkeit zur SPeicherung gibt
schwalle1992 1 month ago
@schwalle1992 und da meckert ihr wieder weils auch die umwelt zerstört ... um Solarmodule herzustellen muss silicium gezüchtet werden ... den co2 austoß könnt ihr garnicht erahnen ... und ihr faselt was von unwelt schutz und habt keine ahnung ... und später noch über hohe energiepreise meckern ..... keine ahnung von nichts aber die AKWs abschalten wollen
schwalle1992 1 month ago
@schwalle1992
Fakt ist, das die Energiekonzerne mindestens 10 Jahre gepennt haben. Anstatt vorhandene Technologien in die Umsetzung zu führen haben sie wertvolle Zeit ungenutzt verstreichen lassen. Und auch jetzt ist noch keinerlei Innovationswille zu verspüren. Sogar viele Stadtwerke (!) wollen jetzt mehr Strom und Wärme produzieren ....
pripjetprac 1 month ago
@pripjetprac Das die Energiekonzerne geschlafen haben stell ich nicht in Frage, stimm ich dir voll und ganz zu. Nur auch unsere Politik hätte Regenerative Energien bzw die Entwicklung schon länger Fördern sollen und sich erst über jegliche Abschaltung entscheiden sollen , bis eine Möglichkeit besteht , unseren Energiebedarf abzudecken um auch alle Bürger zufrieden zu stellen und nicht um noch mehr CO2 in die Luft zu schleudern. (Das Plutonium auch sehr unweltschädlich ist , ist mir klar !! )
schwalle1992 1 month ago
@schwalle1992 ... dazu sollte man mal analysieren, dass die politik und der staat in wirklichkeit pratisch keinen strom erzeugt. die gesetzlichen rahmenbedingungen wurden bislang in engster zusammenarbeit mit kommunen und politik für die konzerne geschaffen. merkel war die erste, welche dies ignoriert hat. ( anmerkung: viele pöstchen bei den konzernen werden mit politikern und deren verwandtschaft besetzt, welch brot ich ess des lied ich sing ist hier tägliche realität .....)
pripjetprac 3 weeks ago
0:27 das ist ja auch kein gezeitenkraftwerk sondern ein meeresströmungskraftwerk!
achtervierter95 1 month ago
In Tschernobyl träumt man von neuen Kraftwerken. Hier wird über billigen Strom gemeckert, den man - wird keine Technik für Endlagerung erfunden oder kein Ort für die Endlagerung vereinbart (z.B. Nowaja Semlja in Russland), dann muss das Zeug ja natürlich abgebaut werden oder in den Weltall damit (im riesigen All passiert mehr "Umweltverschmutzung" als bei uns auf der Erde), aber bitte lasst die Energiepreise gering. Eigentum macht frei. Was haben die grünen Antikapitalisten für ein Problem?
Manner1a 2 months ago
Typisches greenwashing. Von Energiekonzernen ist nichts anderes zu erwarten. Nebenbei ist der CO2 Hype und der Handel mit Emissionsrechten eine wunderbare Quelle aus dem Nichts Geld zu erschaffen für führende Unternehmen aus Energie und Wirtschaft. Während die wirklichen Probleme des Planeten in Bezug auf Umweltverschmutzung und Zerstörung kein Thema bei unseren politischen Akteuren ist, fällt auf wie vehemment die Klimaerwärmung in den Medien gepusht wird. Informiert euch mal über Raumenergie
wallenstein2002 3 months ago
Das dreckige an den Atomkraftwerken ist doch lediglich der Müll. Warum kann man diesen eigentlich nicht in den All schicken? Soo weit weg von uns, sagen wir mal 2 Lichtjahre entfernt.
Almushaheb80 3 months ago
@Almushaheb80
Weil , das risiko zu hoch ist,dass dieser zurck auf die Erde kommt.
Timo2241 3 months ago
@Almushaheb80
Es kann Ünfälle geben dann haben wir die Scheiße im Ozon.
sonjeff234 2 months ago
Kernkraft ist was für Ewig gestrige weil heute gibt es moderne Energiegewinnungsformen die mehr Sinn machen!
Gruenkernkraft 5 months ago
Wenn deren primitve Atomkrafterke keinen Strom zum kühlen haben explodieren die eines nach dem anderen genau wie die in Fukushima ! In Fukushima waren die auch alle abgeschaltet und hatten sogar Batterien als Notstromversorgung ! Beim bevorstehenden Polwechsel der Erde könnten alle Europäischen Atomkraftweke explodieren - wenn diesen nicht sofort mit Notstromagregatten und genug Benzin versorgt werden. Aber die ignorieren einfach die Fakten !
xparade0de 5 months ago
Deutsche brauchen anscheinend immer eine Volksgemeinschaft, egal wie widerlich und unästhetisch das sein mag. Momentan dient die grüne Ideologie mit der "Anti-Atom-Bewegung" als ideologischer Kitt dafür.
Nie wieder Deutschland möchte man da sagen.
lafoliedebon 6 months ago
Wir sind ein Haushalt mit 5 Erwachsenen. Wir zahlen im Jahr 1400EUR Strom - also nur 280 pro Person. Hab jetzt mal unseren CO2 verbrauch recherchiert: Bundesdurchschnitt: Co2 Emission in g/kWh: 508, Radioaktiver Abfall g/KwH: 0,0007.
Verbrauch unserer Wohnung: CO2: 0, Radioaktiver Müll: 0
Ihr glaubt ja garnicht wie GUUUT dieses Gefühl der Unschuld ist - ist noch so billig dazu! Die Sorge, dass da durch Umverteilungen getrickst wird bleibt natürlich, aber wir haben unserern Teil erfüllt.
Madiba83 7 months ago
in sweden we say bonnejävel:D
SuperFREDRIK96 7 months ago
Tja leuts da kann man wohl nur wechseln wenn RWE meint gegen die Abschaltungen zu Klagen.
Ich finde zur zeit denn kleinsten der 4 Riesen gut da 51% von EnBW dem Land Baden Würtenberg gehören also uns steuerzahler.
Ein gewählter grüner wird schon dafür sorgen das die restliche AKWs abgeschaltet werden, wenn genug kunden dort sind. Aber das muß jeder für sich selber entscheiden.
Aber nur aus geld gier Klagen finde ich nicht gut. Geben wir ihnen ein denkzettel.
Peace
Germanypeace 8 months ago
Die gruene Greenpeace Mafia Lobby versucht desinformierten das Geld aus der Tasche zu ziehen. Greenpeace ist eine pseudo-wissenschaftliche religioese Sekte, die mitschuldig ist am Tod vieler Menschen. Antigen ist reiner Rassismus (erst Pflanzen, dann Tiere und Menschen?), Oekofood ist weit giftiger und naehrstoffaermer, ungesuender als Genfood, teurer sowieso (logisch, ist ja voller giftiger Pestizide, teilweise Kupfer, der nicht abbaubar ist). Und genauso schaedlich ist AlternEnergy
publicminx 9 months ago
@publicminx Das ist nicht dein Ernst oder?
JoJoJonas96 9 months ago
Naja wenn RWE klagt bleibt uns wohl nichts anderes als zu EnBW zu wechseln die haben zwar auch noch 2 Atomkraftwerke am laufen aber 50% von EnBW gehören Baden Württenberg und da ist ja bei der letzten Wahl ein Grüner an die Macht gekommen. Und das Geld kommt dem Land Baden Würtenberg zu gute was ja schluß endlich auch wir steuerzahler sind.
Beziehen wir unser strom eben von EnBW einem Volks Stromanbieter.
Peace.
Germanypeace 9 months ago
@Germanypeace wie wär's mit einem wirklich ehrlichem Stromanbieter, wie z.B. Lichtblick?
Meiner Meinung nach kann man allen 4 dominanten Stromkonzernen in Deutschland - RWE, EnBw, E.on und Vattenfall - das selbe vorwerfen: Dass sie vor lauter Geldgier unverschämte Lügen in die Welt setzen, von Kostenexplosionen mit erneuerbaren Energien bis zur technischen Machbarkeit der Energiewende. Und unsere Bundesregierung glaubt das auch noch!
Riedelbob 8 months ago
ihr habt jedoch das beste vergessen-> es gbt keinen energiriesen!
So wie ich die werbung verstehe geht es hier um zukunft. es soll zeigen, wie innovativ dieses unternehmen ist und sich mit alternativen engergiquellen beschäftigt. Dazu gehören dann natuerlich keine atomkraftwerke jedoch projekte wie wasser kraft und windmühlen. Des weiteren kommt es immer darauf an wieviel Strom man durch braunkohle erzeugt, dann ist auch ein recht hoher co2 ausstoß durchaus vertretbar.
adelheitz 9 months ago
naja, ihr nehmt es wie für grünes Ökopack üblich mit der Wahrheit auch nicht allzu genau. GreenPeace = Terrororganisation. Euch reisfressern haben wir das aktuelle Atomunglück ja erst zu verdanken!
percivalesque 9 months ago
@percivalesque und du bist ein typischer anti-grüner, der statt nach argumenten zu suchen lieber auf beleidungen zurückgreift...
OttoSchlund 9 months ago
jetzt aber schnell. raus hier!! RWE ABSCHALTEN!!
productschool 10 months ago
So primitiv provokatives Video, wie man es RWE unterstellt!
olmaBLN 10 months ago
This has been flagged as spam show
voRWEggehen und Atomlobby boykottieren!! Heute noch! Wer Leben aus Profitgier vernichtet, dem muss man die Macht entziehen. So einfach ist das.
seborrr 10 months ago
AVARUSMEDIA.DE
Anonimia86 10 months ago
avarusmedia.de
Anonimia86 10 months ago
Ihr Vollidioten. Das Video ist eine VISION! Nur deshalb existiert es. Die billigen Pseudoargumente sind ungültig.
elcrax 10 months ago
Jo Ihr habt recht RWE macht alles richtig !! RWE fördert Windparks !! Geht mal auf die RWE Hompage da findet Ihr 50 % nur über energiesparen vllt wäre das mal eine Idee als so ein scheiß ins Internet zu stellen !!!
Handy1615 11 months ago
@Handy1615 Ist ja schön, dass RWE was übers Energiesparen ins Netz stellt; die Leute sollen denken, RWE meint es ernst. Das ist greenwashing, die verdienen ihr Geld mit AKW & Kohlekraftwerke & mit den Subventionen, die der Staat jährlich an uns zahlt, aber nach außen hin tun wir so, als würden wir die EE fördern. Das ist Mist. Einfach Stromanbieter wechseln und sich ordenltich informieren. Wenn ich mich entscheiden will ob ich an Gott glaub oder nich geh ich ja auch nich in die Kirche. lg, iau
itzeatzeutze 2 months ago
@Handy1615 Nur weil die schön Werbung mit Regenerativen Energien machen heißt das nicht, dass die sich wirklich dafür interessieren. Fakt ist nunmal dass so eine Firma nur auf Kohle aus ist. Wenn die in Regenerative Energien investieren sicherlich nicht, um die Umwelt zu schützen, sondern um Kunden zu ködern, denen der Umweltschutz wichtig ist...ob deren Maßnahmen wirklich was bringen ist eine ganz andere Sache!!!
Comment0815 1 month ago
RWE hat auch keine Riesen! Skandal!
meini1990 1 year ago
naja wie auch immer dazu könnte man noch so viel mehr schreiben. aber ich will ja auch mal zum ende kommen und meine so schnell wie möglich sollten wir die sache anpacken und auch die nötigen schritte wagen und nicht immer nur das loch flicken was grade am größten ist sondern die löcher flicken die andere löcher vermeiden. zumindest wird das die größte aufgabe der nächsten paar hundert jahre sein die abhängigkeit gegenüber den fossilen brennstoffen zu entrinnen
Freittyp1 1 year ago
ob das die menschheit früh genug lernt, dass wir nicht so massiv in so ein system eingreifen können ohne irgendwann konsequenzen zu erfahren die überhaupt nicht absehbar sind und endlich alle mal nich nur den kurzfristigen gewinn sehen sondern in die nachhaltigen energiegewinnung investieren würden. zumindest in mehr nachhaltige als in konventionelle energiegewinnung zu investieren wär doch schon mal nen anfang und das global! Und es muss sich auch in den köpfen der leute was ändern
Freittyp1 1 year ago
aus diesem teufelskreis kommen wir auch nicht so einfach raus denn wir handeln in der gesamt heit wie ein organismus der versucht erfolgreich zu sein aus dem was er hat oder sich aus der notwendigkeit einfallen lässt und das muss er auch in der gesamtheit machen und nich nur ein paar länder die sich ein ziel gesetzt haben keine atomkraft mehr! und denn in anderen ländern atomkraftwerke hin stellt um das auszugleichen; da müssen wirklich alle an einem strang ziehen um das blatt nochmal zu wenden
Freittyp1 1 year ago
und das in jeglicher hinsicht. egal was sich als leben entwickelt hat, hat sich es erst aus der notwendigkeit und auch aus der möglichkeit es durch versuchsmodelle (mutationen) in der wirklichkeit es zu testen, an den veränderten bedingungen besser angepasst oder es hat die hürde nicht genommen und is ausgestorben
Freittyp1 1 year ago
denn das klima ist ein sehr langsamer und komplizierter prozess der wie geartet auch immer darauf reagieren wird. obwohl es in der geschichte der erde schonmal solch hoher konzentration von co2 in der atmosphäre gegeben hat und man weiß was darauf folgte, und auch wie dieser prozess ablief, ändern wir kaum etwas weil wir noch auf den input vom klima warten damit wir reagieren, denn erst auf einen veränderten umwelteinfluss werden wir als menschheit reagieren, denn darauf beruht das leben
Freittyp1 1 year ago
ob dieses system ein soziales netzwerk aus millionen von leuten besteht oder halt ein tier ist wird in laufe der zeit immer an veränderten umwelteinflussen ausgesetzt sein und erst wenn es nich mehr wirklich geht wird was neues entstehen welches sich auch erst in der realität beweisen muss (evolution), ich mein wir stehen nun vor dieser situation das die fossilen brennstoffe bald erschöft sind und das klima sich wandeln wird steht fest egal wie wir jetzt noch co2 einsparen
Freittyp1 1 year ago
oh natürlich meinte ich geld regiert die welt! solange solche leute so gut wie fern ab der politik an der macht sind wird alles daran getan dieses momentane system solange wie möglich aufrecht zu erhalten um maximalen gewinn zu erziehlen das was die zur zeit machen in richtung nachhaltigkeit ist meiner meinung nur fassade um die masse der bevölkerung die sich nicht wirklich mit dem thema befasst ruhig zu stellen; letztlich funktioneiert jedes system so, welches system es auch immer sein mag
Freittyp1 1 year ago
Ich find das echt krass wie einige leute hier reden. bei den meisten haut doch die vertuschung von wahrheiten durch die konzerne über die medien hin die nun mal ziemlich entscheidend für die meinungsbildung sind, das ist fakt! wenn ich einige leute solche argumente bringen, wie: was würden wir JETZT nur ohne atomkraftwerke machen oder die rwe investiert so viel geld in erneuerbare energien haben nicht kapiert wies in der welt abgeht,denn welt regiert die welt also die egoistische minderheit
Freittyp1 1 year ago
wer unbedingt ein "W" oder ein "E" im Namen seines Stromanbieters haben will, denn einen anderen vernünftigen Grund kann es nicht geben, bei RWE zu kaufen, der sollte zu EWS wechseln, Ökostrom mit Nachhaltigkeitsnachweis und ....sauber!
lautsprecher333 1 year ago
Zum Ökostromanbieter zu wechseln ist übrigens sehr einfach...
lapislazuli7 1 year ago
aber damit haben sie die wenigsten in deutschland alle anderen haben mehr
ihr müsst auch mal die positiven Seiten von RWE und nicht nur die negativen
grosfabi 1 year ago
@grosfabi
EnBW hat nur 3 Kernkraftwerke.
tvzztzubzlbzlizil 1 year ago
also 1. RWE besitzt die meisten Windkrafträder in Deutschland
2. RWE ist zur Zeit zu gegange noch die Gezeitenkratfwerke zu entwickeln damit sie eine höhere Leistung erreichen
3. es stimmt zwar das viele Strommasten aus der Vorkriegszeit sind aber diese werden nach und nach ersetzt aber das geht nicht alles von jetzt auf gleich das dauert alles seine Zeit
4. 20% der Co² Masse ist zwar viel aber würde RWE sie nicht produzieren würde eon oder so sie produzieren
5. RWE besitzt zwar 5 Atomkraftwerke
grosfabi 1 year ago
This has been flagged as spam show
ich finde die kommentare hier sehr lächerlich :D
wer von denen die hier RWE anprangern bezieht wirlich ökostrom zu hause?! ich wette keine 10% ;)
und wnen ich dann so sachen lese wie " wenn die 170.000.000 Tonnen Co2 durch die 5 ATOMKraftwerke verbrauchen."
kommt mir eh die galle hoch o,O Was beschwerst du dich wenn sie CO2 VERBRAUCHEN ;) okay du meintest erzeugen. Immernoch schwachsinn. AKW erzeugen ganz genau GARKEIN CO2!
WhiteCrowGer 1 year ago
@WhiteCrowGer ich habe Ökostrom, schon lange
lautsprecher333 1 year ago
Comment removed
Batteltranceboy 1 year ago
20% sind sehr sehr viel. Ich versteh auch nicht, warum die so auf umweltfreundlich machen, wenn die 170.000.000 Tonnen Co2 durch die 5 ATOMKraftwerke verbrauchen. Die sollten wenigstens die anderen warnen, dass RWE UMWELTVERSCHMUTZEND ist. RWE lügt alle an, das finde ich nicht gerecht
Serryberri 1 year ago
Das einzig Wahre an diesem Nazidreck-Propagandaspot ist der Riese: Das sind nämlich die astronomischen RWE Gewinne!
Widerliche Verbrecherbande! Ich könnte kotzen!
TheFluktuationAcht 1 year ago
@TheFluktuationAcht
wieso nazi ??
Mutawumbo 1 year ago
die kernkraftanlagen sind mir eigentlich egal, viel wichtiger ist der abfall dieser!! der lässt sich nämlich nicht von heute auf morgen abschalten!
fjmi 1 year ago
Jeder sollte zuerst bei sich sparen. Das schont euer Portomonaie und die Umwelt. Wenn das jeder machen würde, was denkt ihr wieviel weniger CO2 in die Luft geblasen werden müsste. Kleinvieh macht auch Mist.
Redbull8135 1 year ago
CO2... die ich glaube das ist neben dem Zinssystem, FCKW, Aids und Energiesparlampen die schlimmste Lüge...
... und die wird auch noch weltweit geschluckt, hat man hier das Gefühl ;-)
langer711 1 year ago
was ist so schlimm an dem großen Co2-ausstoß? die pflanzen brauchen das doch
Birkenspanner 1 year ago
@Birkenspanner Nur produzieren wir schon jetzt mehr CO2, als die Pflanzen schlucken können, und diese Ungleichverteilung wird noch verstärkt, da man die Regenwälder abholzt und immer mehr CO2 ausstößt.
OttoSchlund 9 months ago
Wer ist denn der fette , graue Klops im Spot? Grossmann persönlich?
bugauga1 1 year ago
Klasse Werbefilm ! RWE mag zwar nicht ganz die Warheit sagen....
Aber von der kreativen Seite TOP !
MrGangBang84 1 year ago
Jeder sollte zuerst bei sich sparen. Das schont euer Portomonaie und die Umwelt. Wenn das jeder machen würde, was denkt ihr wieviel weniger CO2 in die Luft geblasen werden müsste. Kleinvieh macht auch Mist.
starsunlocked 1 year ago
@starsunlocked
es geht nicht um den co2-verbrauch eines normalverbrauchers sondern das was rwe verpulvert. rwe macht kaum in erneuerbare energien, stellt sich mit diesem spot aber als durch und durch öko dar, was einfach dem genauen gegenteil von dem entspricht was rwe eigentlich ist.
und ja, pflanzen brauchen co2. verrechnet mit dem gesamten co2 ausstoß auf der ganzen welt, ist das aber zu viel für die paar pflanzen die wir auf der welt noch haben, denn ALLES können die nicht...
RetroStyle89 1 year ago
ach ja, dazu kommt, dass man co2 braucht, ja das stimmt. aber wie gesagt, nicht in dieser menge. nen klimawandel hätten wir so oder so. wer sich mal richtig damit außeinander gesetzt hat, weiß, dass es nicht nur am co2 liegt. alle jahre ändert sich das klima und as gehört dazu. man sollte co2 sparen, schonallein wegen gesundheitsschädigungen. genauso sollte aber mal in anpassungen an den klimawandel investiert werden. über kurz oder lang lässt er sich eh nicht vermeiden.
RetroStyle89 1 year ago
Wechselt zu Ökostromanbietern wie Naturstrom, die interessanterweise (ich habe es selbst nicht geglaubt) billiger (!) sind als RWE und co.
eusebib 1 year ago
boar eh die Dreistigkeit ich weiß gar nicht was ich sa,.... das kommt zur zeit im fernsehen?^^ ich weiß es nicht, habe nämlich mein Fernseher zerstört :-) mir geht es seit her viel besser fühle mich so klar und frei im Kopf, woran das wohl legen mag ;-)
SvenSaphir 1 year ago
Leute,
wenn ihr keine ahnung von RWE habt seit lieber ruhig wir tun zur zeit alles um erneuerbare Energien zu schaffen. Wir sollten mal einen Tag alle Kraftwerke ausmachen dann will ich sehen wie ihr rum heult das los is das ihr kein strom mehr bekommt .
grosfabi 1 year ago
@grosfabi Ja macht das mal, kann ich euch nur raten. Für die ganzen Schäden, die RWE danach haften darf, die durch diese Stromabschaltung entstehen, bin ich auch bereit eine ganze Woche auf Strom zu verzichten.
eusebib 1 year ago
Richtig RWE hat 0,1 % Windanlagen.
Richtige Wahrheit: RWE betreibt Windanlagen über ihre Energietochter Innogy, darüber hinaus baut RWE, zusammen mit Siemens, den größten Europäischen Windpark, Bauzeit bis 2014, in einem Gemeinschaftsprojekt.
Die anderen Lügen kann ein denkender Mensch auch auflösen. :) Wenn ihr Leute nicht so gierig mit dem Strom wärt, hätten wir heute schon alles mit Solar und Wind versorgt... Energieversorgung ist kein Bildzeitungthema. ;) Also Finger weg. Danke
drproof 1 year ago 11
This has been flagged as spam show
@grosfabi "wir tun zur zeit alles um erneuerbare Energien zu schaffen."
ändert nichts daran, was dieser Spot aussagt, und was daran wie stimmt.
@drproof
also REW Innogy bringt nach firmeneigenen Angaben etwa 2GW erneuerbare Energie, RWE an sich etwa 1GW. Insgesamt leistet die RWE ca. 45GW nach Angaben auf der eignen Homepage.
macht 6-7 Prozent eneuerbare Energien, wenn Innogy mitgerechnet wird.
immernoch bedeutend unterm Bundesdurchschnitt, den RWE ja schon runtergezogen hat.
Johpick 1 year ago
@drproof
:D jaja m ag mit windenergie stimmen aber das mit gezeiten karft STIMMT aufjedenfall
es gibt nur ein TEST kraftwerk an der Nordsee die nicht ans netz angeschlossen sind! und die kommen NICHT von RWE
MrLorddoener 10 months ago
Den Spot kannte ich gar nicht. RWE ist echt überheblich; habe denen einen Brief geschrieben, die sollten mir ein Angerbot für günstigeren Strom machen, sonst würde unser ganzes Haus zu andren Anbietern wechseln. Hat die kein bisschen gejuckt. Haben erst nach zwei Monaten einen Brief geschickt, wo n Vertrag drin war, den kein Schwein kapiert. Und selbst wenn ich wechsle - Yello oder Eprimo usw. sind auch nur Tochterunternehmen von großen Anbietern.
trolly27 1 year ago
@trolly27
RWE hat aufträge bis 2020 sicher, da können die auf einen haushalt sehr gut verzichten!
EatingHedgehog 1 year ago
Die glauben auch wir sind dämlich. Leute, Stromanbieter wechseln!
ChernobylLR 1 year ago
ganz schön scheiße mit den Atomkraftwerken und so, aber werbung verarscht doch immer!
wiseguysfan123 1 year ago
Naja schon, aber der Spot ist cool! :P
EsAgeMusic 1 year ago
Darum solls vielleicht gar nicht direkt gehen...Ich persönölich hab schon lange auf so eine Art von Werbung gewartet, die einfahc mal den Menschen begreiflich machne soll, wie kacke alles ist und das man nichts ändern kann...
MinimalPfosten 1 year ago
atomkraft nein danke
xxBorn2kill 1 year ago
An alle die die hier meckern!!!
Was würdet ihr ohne diese RWE Kraftwerke machen? Ihr könntet kein Fernsehn gucken oder playstation spielen! Selbst die Leute von Greenpeace oder der Partei die grünen fahren dicke BMWs und schöpfen ihren Strom von den obig genannten Kraftwerken. Zudem hilft RWE der Umwelt mit vielen Projekten die außerhalb von der eigentlichen Arbeit dieses Konzerns liegen.
Der einzige der meckern darf ist der, der in einer Holzhütte mit Kerzenlicht und einem Fahrrad lebt!!
xXSimon96Xx 1 year ago
@xXSimon96Xx Greenpeace produziert seinen eigenen Ökostrom, und zwar so viel, dass sie auch welchen verkaufen...
OttoSchlund 9 months ago
Mir alles scheiß egal! Nach mir die Sinnflut! Die Werbung ist toll.
ooPaXeRoo 1 year ago
Naja jetzt einmal abgesehen von RWE und den Lügen, ist die Werbung doch sehr toll, finde ich :)
BSV92Spieler 1 year ago
prozess doch nur beschleunigt...!
denke man darüber mal nach, was solche weitreichenden eingriffe in die hydroflora und -fauna(also ins meer)für auswirkungen auf selbige hat...!(man denke diesen kommentar selbst weiter(oder zumindest zu ende), da es mir eine zu große mühe ist, 10(oder noch mehr)kommentare zu verfassen, weil mir dazu einfach vielzuviel einfällt.
Utschigutschi 1 year ago
zum thema,,gezeitenkraftwerk'':denkt da eigentlich IRGENDWER daran, dass diese dinger 10, 20, ...jahre oder mindestens so lange wie die AKWs halten müssen(AKWs sind ja nur übergangslösungen (!) )? an sowas setzen sich mit der zeit auch algen, muscheln, usw ab, die das ganze verstopfen. . .
außerdem:man beklagt sich doch JETZT SCHON SEIT LANGEM, dass die meere überfischt werden. durch solche ,,fische-vor-ort-zu-fischstäbchen(-hmmm...lecker fischstäbchen...!-)-zerstückler''wird oben genannter
Utschigutschi 1 year ago
Da regen die sich auf, das RWE (ne große Firma) soviel CO² produziert, und hacken auf ihren Atomkraftwerken rum, die GARKEIN CO² ausstoßen.. Ich mein natürlich ist Atommüll kacke, aber wir haben schlicht weg hin keine Alternative, und ich finde es bedauerlich schon fast armseelig das wir Deutschen darauf so rumhacken. Ich mein ihr lässt RWE ja so gut wie gar keine Möglichkeit außer Kohlekraftwerke, alles andere ist halt nunmal Schrott ausser Atomenergie. Wie mans auch dreht, RWE ist der Buhmann.
qriz 1 year ago
Oh Mann. So was läuft jetzt im Fernsehen? Da würde ich ja wahnsinnig werden!
strangeguygonewild 1 year ago
Is mir wurscht,was die in echt machen! Der Original trailer ist schön.
010579koeln 1 year ago
This has been flagged as spam show
WOLLT IHR DAS?
96OC 1 year ago
Nach dem was in Chernobyl passiert ist frag ich mich so wie so warum alle noch diese dummen AKW's haben wollen. Reicht es nicht, das damals mehr als 500.000 Menschen "officiell" in den Tod gegangen sind. Und das war noch ein "kleines" Kraftwerk und auch " nur " ein Reaktor! Bei den heutigen Ausmaßen der AKW's in Deutschland würde eine Explosion mehr als die 10fache Wirkung haben, was bedeutete, das ganz Europa innerhalb von nicht einmal 24h total und unwiederbringlich verseucht wäre!
96OC 1 year ago
@96OC Naja~ damals in Tschernobyl hat man ja alle Sicherheitsmaßnahmen deaktiviert und es schon fast provoziert, dass so ein Unglück passiert.
Das größte Problem an AKWs ist eben immer noch die Lagerung des Atommülls. Solange man da nix ordentliches gefunden hat, ist es verantwortungslos, über Atomstrom zu reden imo.
Aber ein vollständiger Umstieg auf regenerative Energien ist noch nicht möglich ... würde RWE da noch ein bisschen stärker drann arbeiten, wäre das ja prima ;)
knuddlknutschi 1 year ago
dieses video sollte man mal als werbespot bringen!!
MrBobbl 1 year ago
mein opa sagt immer gute produkte brauchen keine werbung sondern gewinnen allein durch mundpropaganda an beliebtheit
und er muss es wissen ist mächtig alt und weise :)
also ist alles was im tv in der werbung läuft der größte schrott den man kaufen kann -und der nur verkauft werden kann indem er umworben wird.
scheissaufGOOG2E 1 year ago
@scheissaufGOOG2E naja, Werbung ist dennoch wichtig um z.B. bei einer Produktvielfalt auf das eigene Aufmerksam zu machen, damit es überhaupt erst jemand austestet und sich sogesehen eine Mundpropaganda herausbildet. Bei neuen Produkten ist ein hoher Absatz in relativ kurzer Zeit wichtig um eine Reinvestition einplanen zu können oder nicht.. ..da kann man leider nicht warten und drauf hoffen dass sich ein Produkt von selbst über Mundpropaganda irgendwann verbreitet. Allerdings muss ich dir recht
Dragonsoul100 1 year ago
@Dragonsoul100 geben.. ...man sollte schon bei der Wahrheit bleiben und nicht B darstellen obwohl man A meint.. ..aber wer macht das bei der heutigen Konkurrenz schon? Man will sein Produkt ja immer von der schönsten Seite darstellen.
Interessant wäre es auch zu differenzieren abwann eine "Falschdarstellung" vorliegt. Dieses Video ist für mich eindeutig eine falsche Darstellung des Produkts von RWE, aber es gibt ja auch Produkte die einfach nur als schön in einem anderen Kontext gebracht werden
Dragonsoul100 1 year ago
@Dragonsoul100
naja man kann ja mal 2 monate werbung machen damit die leute wissen das es das gibt. aber nicht 10 jahre am stück durch werben wie die, oder irgendein autohersteller.wenn niemand geld hat um sichen auto zukaufen wird man den verkaufsabsatz auch nicht durch werbung erhöhen können.
scheissaufGOOG2E 1 year ago
20 minuten in der warteschleife bei 3 cent die minute-diese wichser!
scheissaufGOOG2E 1 year ago
QQ ^^
HiddenDragon87 1 year ago
Sie sind am aufrüsten!!!
Ich könnte auch über andere Konzerne lästern!
Wollt ihr New York vorwerfen, sie sind am 11. September schuld?
Sie haben die Infrastruktur seit damals um einiges verbessert!
Das gleich macht auch gerade RWE zwar zu spät aba die ganzen Deutschen sollten sich auch Elektroautos kaufen!
Immerhin sind wir es, die diese Energie nutzten als werft RWE nichts vor!!!!!!
lustigmaennchen 1 year ago
scheiss greenwash. scheiss RWE.
Wiffbiong 1 year ago
stimme 00 du denkst echt die Leute können nur von Liebe und luft leben.
jebi789 1 year ago
also wenn die werbung stimmen würde, wäre sie ja gut aber bei sowas kommt mir das kotzen...da schreiben sie noch es ist so einfach zu helfen wenn man ein riese ist! DANN HELFT HALT AUCH UND TUT NICHT SO, DAMIT IHR EUREN AKW-STROM LOSWERDET!!!
OttoSchlund 1 year ago 7
@OttoSchlund die werden ihren AKW Strom schon gar nicht mehr los und sind auch deshalb im Strategie wechsel. Was ja auch gut ist!!!! Also ich bin ja auch net für AKW aber bis heute hat er uns doch vieles erleichtert (auch erschwert). Aber ein Wechsel ist ja fällig und auch im Gange, also verstehe ich nicht was diese ANTI-RWE scheiße hier soll?!?! Es gibt bereits Kraftwerke (erneuerbarer Energien) vom RWE!!!
BellaIna85 1 year ago
@OttoSchlund
Ja, aber wenn Strom, rein aus ÖKO - also auch nicht klimaschadende Kohlekraftwerke, oder sind die plötzlich wieder schick?? - teurer wird, wird lamentiert! Vor allem durch Menschen wie Sie! :-(
olmaBLN 10 months ago
@olmaBLN in erdwärme wäre genug potenzial, wenn man sich schwarz-gelb bequemen würde, die stromkonzerne ein wenig unter druck zu stzen...
OttoSchlund 10 months ago
@OttoSchlund
Und die Erdwärmekraftwerke stehen morgen frisch aufgebaut und stromerzeugend in den Landen?
Und was heißt Schwarz-Gelb? Ich kann mich nicht erinnern, dass bei Rot-GRÜN alle AKWS still standen. Auch Biblis I glühte unter Trittin - der nebenbei Demos gegen Castortransporte moralisch verbot - fröhlich weiter, die Endlagerfrage wurde gar nicht erst in Angriff genommen! Das Rot-Grüne Getöse ist an Verlogenheit kasum zu überbieten!!
olmaBLN 10 months ago
@olmaBLN Rot-Grün hat den Ausstieg über einen Zeitraum auf den Weg gebracht, in dem man auf erneuerbare Energien hätte umstellen können, die AKW´s sollten nacheinander stillgelegt werden, sodass man nicht in Engpässe mit der Versorgung käme. Aber es gibt auch einen Unterschied zwischen den jetzigen Castor-Transporten, und denen unter Rot-Grün, denn damals wurde klargemacht, dass es ein notwendiges Übel ist, den Müll noch irgendwo hinzubringen, aber bald würden die AKW´s stillgelegt.
OttoSchlund 10 months ago
@olmaBLN Unter Rot-Grün wurde der Ausstieg rational geplant, sodass man den fehlenden Strom Schritt für Schritt ersetzen könnte. Unter Schwarz-Gelb wurde der Ausstieg rückgängig gemacht.
Hier liegt auch der Unterschied zwischen den damaligen und jetzigen Castor-Transporten.
Damals wurde klargemacht, der noch anfallende Müll müsse entsorgt werden, aber bald würden die AKW´s stillgelegt, heute ist ja kein Ende mehr abzusehen, was die Atomkraft und den damit anfallenden Müll betrifft...
OttoSchlund 10 months ago
@OttoSchlund
Nichts anderes hat Schwarz-Gelb gemacht, nur gemeint, dass es länger dauert, als von ROT-GRÜN angedacht! Das ist der EINZIGE Unterschied! Zu dem Müll: die paar Jahre mehr machen das Problem nicht wirklich gravierender, 1 Mil. oder 1,3 Mil Tonnen Uran-Müll, das wäre bei einer "Undichtigkeit" ziemlich belanglos, vor allem das sich ROT-GRÜN nun wahrlich um das Endlagerproblem keine Gedanken machte, sondern beim Status-Asse-Quo belassen!
olmaBLN 10 months ago
@olmaBLN wenn der ausstieg nicht so schnell möglich ist, wie funktioniert dann die stromversorgung deutschland während des moratoriums?
OttoSchlund 9 months ago
@OttoSchlund
Die Fraghe ist ein Scherz, doch nicht wirklich ernsthaft, oder?
(Wenn jetzt die Frage WARUM kommen solle, dann muss ich wohl wirklich ernsthaft anmerken, dass mit dem Moratorium nicht alle, sondern 6 der 17 Kraftwerke in Deutschland abgeschaltet sind! Und nebenbei, seltenst wirklich JEDES AKW am Netz war). Und wie gesagt, dass plötzlich klimakillende Kohlekraftwerke wieder eine Option sind ( nachdem fürs Klime EE10 eingeführt o. Glübirnen verboten wurden ) ist GRÜNE Verlogenheit
olmaBLN 9 months ago
@olmaBLN nunja, dann könnte man diese 6 ältesten AKW´s wohl schon mal abschalten. E10 ist jedenfalls nicht von den grünen gemacht...
OttoSchlund 9 months ago
@OttoSchlund
Dafür bin ich auch! Ich bin nur dagegen, dies als ROT-GRÜNe Idee, und SCHWARZ-GELBEs Desaster verkaufen zu lassen! Denn die 6 ältesten AKWs brüteten auch unter Trittin fröhlich vor sich hin, und da waren die "kürzere" Laufzeit ebenso ein Witz... denn sie wären auch heute immer noch tätig am Netz! Deren Propagande heute ist reichlich verlogen! Übrigens klagten die Grünen in Hamburh gegen ein Kohlekraftwerk... ist ja auch einfach, beim AKW "Unterweser" & "Krümmel" so in der Nähe!
olmaBLN 9 months ago
@olmaBLN Sicher,dass man die AKWs damals hätte abschalten können?
Es gab in letzter zeit einen enormen Zuwachs von Biogasanlagen o.ä..
Zu behaupten, dass Rot-Grün die AKWs auch heute laufen lassen würde, ist kindisch. man kann es nicht wissen, deswegen ist so eine behauptung nutzlos.
Ich halte diese Diskussion mittlerweile allerdings für sinnlos, da ich nicht glaube, dass sich Einer von uns vom Standpunkt des Anderen überzeugen lassen wird.
OttoSchlund 9 months ago
@OttoSchlund
Sorry, DU redest davon, dass AKW´s sofort abschaltbar sind, und Rot-GRÜN in den Himmel gehoben! Du glaubst doch nicht etwa ernsthaft, dass in Baden Württemberg ein grüner Ministerpräsident ( der nciht einmal ein Viertel der Wahlberechtigten hinter sich vereint ) nach 5 Jahren die AKW´s abgeschaltet hat! Ja, in letzter Zeit eine MASSE an Biogasanlagen... nur waren in "letzter" Zeit GRÜNE in der Opposition!
olmaBLN 9 months ago
@olmaBLN Es war aber nicht die arbeit der Regierung, die diesen Schub ausmachte. Man könnte genauso gut behaupten, dass Deutschland in der Fußball-WM wegen der Regierungsarbeit so gut abgeschnitten hat. Der andere Punkt in deinem Kommentar ist mir mal wieder zu hypothetisch, es ist sinnlos, Thesen mit nicht vorhandenen Argumenten zu begründen.
OttoSchlund 9 months ago
@OttoSchlund
Sorry, allerdings ist die Argumentation mit "Fußball-WM" ebenso äußerst schwachbrüstig! Naja, dann gibst Du ja zu, dass auch GRÜNE-Politik an dem Wachstum keinen Anteil hat! Jedenfalls hat GRÜN ebenfalls eine Laufzeit vereinbart, im zweistelligen Bereich! Ein Anhaltspunkt, dass selbst GRÜN keine kurzfristige Alternative zur Atomkraft sah! Nicht anders argumentiert CDU/FDP, sie meinen nur, dass es noch länger dauert! und hat dies VOR der Wahl angekündigt!
olmaBLN 9 months ago
@olmaBLN Grünen-Politik hat auch nichts direkt mit dem Wachstum zu tun, aber unter CDU/FDP laufen auch heute noch die Atomkraftwerke, von denen man zumindest schon einmal die ältesten problemlos abschalten könnte.
OttoSchlund 9 months ago
@OttoSchlund
Die im Moment auch alle abgeschaltet sind, uner ROT-GRÜN aber noch liefen!
Ich sage nichts gegen die Sache, Atomkraft auf kleine Forschungsreaktioren einzuschränken ( ich halte es nicht für angebracht, diese Technologie ganz zu begraben ). Ich habe nur etwas Glorifizierung von Parteien als Retter im letzten Moment, die mit mehr Oppositionskarriere als Regierungszeit aufwarten können und in dieser Zeit ihren Visionen ( und Popaganda ) nicht für 10 Pfennig gerecht wurden!
olmaBLN 9 months ago
@olmaBLN Das Moratorium ist tatsächlich eine interessante Sache. Ich frage mich, ob die Regierung jenes tätsächlich noch verlängern wird, da unmittelbar nach dem geplanten Ende Wahlen in NRW anstehen...
Allerdings hatte ich mit meinem Kommentar nicht die Absicht, eine Kontroverse zu beginnen, und ehrlich gesagt auch keine Lust, diese noch fortzuführen, denk also nicht, dass ich nicht mehr argumentieren könnte, wenn ich absofort nur noch selten bzw. nicht mehr antworte ;)
OttoSchlund 9 months ago
watch?v=1yXyPUU2aKk
das " Lied " hätte irgendwie besser zu RWE gepasst :D
Schmauchinator 1 year ago
ach und noch was^^atomkraftwerke sind super ^^ wenns die net mehr gibt meckern alle über zu teuren strom ;D herrje man kanns eh net richtig machen
Cadenadelreino 1 year ago
@Cadenadelreino stimmt ja gar net wenn alle "Ökostrom kaufen" refinanziert sich das ganz fix. Denn ein Windkraftwerk oder Ohotovolaik oder oder oder liefern nach einmaliger anschaffung ewig Strom und das bedeutet das der Strom auf dauer günstiger wird!!!!
BellaIna85 1 year ago
btw ist klimawandel ein natürlicher prozess und würde auch kommen wenns keine autos oder kp geben würde :)
Cadenadelreino 1 year ago
xD die hab ich in 3D im kino gesehen xD das ganze kino war so O_____o WTF??^^
Cadenadelreino 1 year ago
Also auch wenn das vielleicht nicht zu trifft ist die Werbung sehr toll. Ist halt schade das das eiegntlich eine große Lüge ist, aber so die Idee und die aufmcahung finde ich ganz große klasse. Mehr davon :)
BSV92Spieler 1 year ago
Ihr versteht alle nicht was der Macher dieses Videos meint denke ich.
RWE macht einen auf 'Klima-Retter' wobei sie selbst garnichts dazu beitragen.
xKittyx33 1 year ago 3
Bin mir nichtmehr sicher wo, aber es existiert ein Dorf, welches zu 100% von erneuerbaren Energien gespiesen wird. Nur Windkraft und Sonnenkollektoren.
Supertenere 1 year ago
Ich dneke nicht, dasss RWG bei diesem Spot die Idee hatte, die Realität zu zeigen, sondern den Wunsch nach einer schönen Welt. Ansonsten könnte der Maher des Videos bitte hinzufügen "Wo existiert solch ein Riese? Hält RWG den gefangen und ist somit Tierquäler?" . Entschuldige, aber es ist doch so.
HANNAundHARRY 1 year ago
Da fehlt aber noch was:
R ichtig
W enig
E rneuerbare Energien
...oder so ähnlich, war aufjeden fall im TV so...
CUR50R 1 year ago
Ich glaube nicht, dass RWE damit zeigt wie es ist, sonder wie sie es gern hätten, was auch jeder normaldenkende Mensch erkennen könnte...
Allerdings ist die Frage berechtigt, ob diese "Vision" sich für RWE lohnt und dementsprechend durchgeführt wird...
HafwidsHalali 1 year ago
RWE sucks!
larsskaterFFM 1 year ago
ich glaube keinen kommentar die ich gerade gelesen habe (also den meisten)
eins muss ich zu geben aotomenergie ist sauber aber was davon bleibt ist gefährlich zum beispiel der radioaktive müll uran und noch weitere stoffe die schädlich für die umwelt sind
also wohin damit es braucht jarhunderte bis es ganz abgebaut wird z.B.
tschernobyl
also zuerst sich darüber informieren und dan schreiben
kosovoboy1000 1 year ago
Lebt Greenpeace nur mit Ökostrom? Ihr habt wahrscheinlich euer eigenes Stromnetz.
Bei Windparks schreit ihr Naturschützer wegen der Vögel und der Landschaftsverschandelung.
Bei Gezeitenkraftwerken wird gejammert wegen der Fischchen die da rumschwimmen.
Gegen Co2-Ausstoss wird geschimpft aber saubere Atomenergie verurteilt.
Manchmal frage ich mich in welcher Welr wir leben, wenn sowieso alles Falsch ist!
Das Video finde ich im Original sehr gut gemacht!
Mfg.
crazygamer198909 1 year ago 2
Leute, bleibt mal realistisch!!!
Wo bitteschön ist denn Atomenergie sauber? Habt ihr euch mal im Ansatz darüber Gedanken gemacht, dass der ganze Dreck auch bis zum Endlager (Gorleben, Ozean) transportiert werden muss? Das sind teilweise 8000km Transportweg, angetrieben von lupenreinem Erdöl. Ich muss euch ja nicht erklären, dass der Hauptbestandteil Kohlenstoff unter Verbrennung zu CO2 reagiert. Und wofür dieses verantwortlich ist, weiß ja wohl jeder...
MrHdthoreau 1 year ago 3
This has been flagged as spam show
Der Strom ist nicht automatisch grün nur weil du zu nem Ökostromanbieter wechselst.Sondern du kriegst den den dein Anbieter einkauft bzw. besorgt und zahlst ihn nur nach nem anderen Tarif.Einen teureren normalerweise...Der den meine Firma anbietet ist z.b. angeblich komplett aus Wasserkraft und kostet 1cent mehr pro KWh.Unwahrscheinlich mitten in Thüringen.
Und was für Dinge haben wir denn entwickelt?Das würde mich jetzt mal interessieren?!
valknutr1488 1 year ago
Comment removed
valknutr1488 1 year ago
Ich schreibe an meiner Bachelorarbeit über das Potential von Erneuerbaren für Deuschland:
A.
Wir haben das, was die AKWs + fossile Energieträger ersetzen kann, schon entwickelt. Es muss nur noch von Leuten wie euch annerkannt und angenommen werden.
B.
Es ist nicht die Technik, sondern die Tragheit und bewegungslose Haltung der Konsumenten, die dem schnelleren Umstieg auf Erneuerbare im Wege steht.
Wechsel heute zu einem ÖKOSTROMANBIETER und du erlebst morgen den UNTERSCHIED.
janguario 1 year ago
1. Windenergie schön und gut..Aber wir können nicht bestimmen wann und wie Wind geht und ihn daher nicht wirklich wirtschaftlich nutzen und vorrausplanen.
2. Dann knicken die Masten halt um.Sie mögen hässlichen sein aber willst du lieber den halben Wald umgraben um ein Kabel zu legen?!
3. Atomenergie ist die sauberste die es gibt.Regenerative Energien mal ausgeschlossen.
Und mit einem Wirkungsgrad von um die 18% ist es noch(!!) großer Schwachsinn Solaranlagen im großen Stil zu bauen.
valknutr1488 1 year ago
Hey, das ist nicht ganz richtig... wir müßen dahin und das ganz ohne atom Energie, schau mal sauber ist sie vielleicht in der verwendung, aber dort wo sie entsorgt wird, wächst kein gras mehr und das ist nicht sauber ;-) ohne dir jetzt was zu wollen, freu mich immer wieder das es Menschen gibt die sich darüber Gedanken machen.@valknutr1488
Anjunabeat76 1 year ago
@valknutr1488 Wenn Atomkraft wirklich sauber wäre, würde sich RWE trauen, seine AKW´s in den Spot zu bringen.
OttoSchlund 9 months ago 13
@OttoSchlund genau !!
hotarudokusai 9 months ago
Meine meinung dazu:
Ohne Strom wären wir nichts. Wir kennen das Leben ohne Strom gar nicht. Kein Auto nichts mit in den Urlaub fliegen, keine Handys, kein Licht, keine Computer keine maschinen die für uns unsere Luxusartikel herstellen.
Ohne die AKW hätten wir nicht genügend strom und nur weil rwe welche besitzt, na und? wir brauchen sie doch, erfindet was das die akw ersetzt dann redet weiter. baut euch ne hütte und lebt wie früher ohne strom dann redet wieder weiter.
chrislonico 2 years ago
Ihr seit alle klüger als der andere! Ihr seit die, wo immer meckern, aber keine Lösung wissen. Aber Strom braucht ihr schon oder? Wollt ihr keinen AKW Strom? Dann kauft keinen STROM! Aber nein.. dann kannst du keine so dumme Kommis mehr schreiben!!
domi10a 2 years ago
sei nicht so.... ich garantiere Dir ich habe ein Modell was Auch umsetzbar ist, Nur leider ist das Geld ja wichtiger wie unsere Natur, da ist das Problem, Wir sind in der Steinzeit was erneuerbache Energie angeht, da geht noch ne ganze menge glaub mir.@domi10a
Anjunabeat76 1 year ago
Es gibt einen unterschied zwischen übertreiben und einfach unter einen Werbespot Zahlen zu schreiben. was ist denn daran übertrieben wenn mann schreibt, dass RWE 5 Atomkraftwerke besitzt? Ist doch so, oder etwa nicht mh?
Ich mein wenn sie es nicht sagen, sagts doch keiner mehr!
Nunja außerdem es gibt viele andere Stromanbieter die zeigen, dass es auch noch um so einiges besser geht.
MyOwnBlueMoonMusic 2 years ago 4
Ihr beiden Lappen unter mir: ihr arbeitet nicht zufällig bei den Strom-Abzockern, oder? Wenn es einer übertreibt, dann sind es die Energieriesen die uns ALLE verarschen.....ausser Euch beide, denn ihr kennt die Welt zum Glück besser als wir Deppen die eher auf GP hören.
bugauga1 2 years ago
@bugauga1: Ups ... hab ich an deinem Käfig gerüttelt? Ich habe auch nie gesagt da ich gegen GP bin, ganz im Gegenteil ich spende regelmäßig.
Wenn GP Leute losziehen um einen Walfänger zu blockieren finde ich das eine gute Sache. Aber du musst doch zugeben das es ein wenig lächerlich wäre wenn es dann bei GP am Abend erstmal lecker Fisch zum Essen gäbe, oder?
McFly2511 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Greenspeace übertreibt es mal wieder richtig schön...und richtig schön aggressiv...so will man seine Meinung doch Eingetrichtert bekommen. Da unterscheidet sich das Niveau von GP nicht viel von dem der Bild.
bKsenLP 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
RWE könnte auch einfach aus den 5 AKWs 10 machen und gut. Auch wenn sie nicht alles realisieren bzw. nicht gleich realisieren ist es ein Anfang. Immer alle mies machen is einfach ne schlechte Methode.
Und ganz ehrlich, auch Greenpeace benutzt Strom der nicht zu 100% aus natürlichen Ressourcen stammt, fährt Autos, Schiffe usw. usw.! Ihr schadet der Umwelt, ob jetzt mehr oder weniger ist völlig egal. Ihr tut es. Also erstmal an die eigene Nase fassen.
McFly2511 2 years ago
Und noch was ... Ihr schadet mit sowas extrem dem Image einer Marke. Ich nehme an das die ganzen Leute, die auf Grund eines Umsatzverlustes entlassen werden dann bei Greenpeace einen Job finden. Was im Allgemeinen natürlich die Wirtschaft beeinflusst und viel weniger Leute Geld spenden können. Weniger Spenden heißt auch weniger Geld für "lustig" Aktionen. Wenn man alles so verbissen oberflächlich betrachtet wie Ihr könnte man fast sagen das ihr euch ins eigene Knie schießt.
McFly2511 2 years ago
Naja mann sieht wer Untertitel schreibt ,
muss nicht umbedingt Ahnung haben ...
GlamorousDave 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Scheiß grüne
GlamorousDave 2 years ago
scheiß grüne......
hieki 2 years ago
der spot ist geradezu grandios. wäre der spot nicht derart schön und wirklich toll anzusehen > dann wäre die version mit untertitel nicht so derart schädigend für RWE. das hat die agentur also perfekt gemacht - quasi wie ein trojanisches pferd. ich denke auch mit absicht, denn bei dem perfektionsgrad glaube ich nicht, dass die berater es nicht abschätzen konnten, welche negativeffekte werbung haben kann, wenn so schamlos ein falsches bild gezeichnet wird. grossen respekt an die werber
dasprinzip 2 years ago
This has been flagged as spam show
Greenpeace absoluter Scheißdreck....
Ihr Pisser habt doch alle absolut keine Ahnung....
Gebt euch mal Lord Monckton vs. Greenpeace und erzählt mir dann nochmal was über Klimaerwärmung....
So lächerlich....
GrafPsychofarmaca 2 years ago
@FloNoTo
Wie schlecht bist Du denn? Was hat denn das mit gemein zu tun? Die Welt ändert sich und anstatt sich mit Greenwashing von der Verantwortung frei zu werben sollte RWE besser in Erneuerbare investieren und nicht in Zitat "so süße Energieriesen". BAH!
UnderDogTIGER 2 years ago 18
@UnderDogTIGER
He .. nix gegen den riesen .. der ist cool ^^ ...
Okay die Werbung ist natülich scheiße, weil zuschauer davon ausgehen, dass RWE das alles machen würde um ihren Strom zu erzeugen, aber der Riese ist cool designed ^^ ... sogar grünanlage als Zensur :P ...
Picdesigner 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
ihr seid ja gemein! der riese ist so süß und es ist doch eigentlich eine voll tolle marketing idee!
und wenn das hier geschriebene noch nicht einmal korrekt ist^^
eigentlich sind doch der hauptteil von den werbungen übertrieben!
oder nicht?
FloNoTo 2 years ago
Ja, is doch schrecklich... Geht nur um den visuellen Eindruck... Was Fakt ist, zählt (in diesem Fall) garnicht...!
Starkstromleiter 2 years ago
Nur, weil die Werbung gut wirkt, heißt das noch lange nicht, dass sie auch gut IST.
Natürlich ist der Großteil der Werbung übertrieben, aber wenn sich ein so umweltschädlicher Konzern mit diesem Riesen darstellt, das ist nicht mehr akzeptabel, das ist widerlich.
independent7092 2 years ago 32
also deine intention finde ich richtig. ABER DIESE WERBUNG WIRKT NICHT GUT im sinne von RWE. und genau deshalb ist diese werbung extrem GUT :).
dasprinzip 2 years ago
@independent7092 ich schätze die meisten hier haben nicht verstanden das diese projekte in den anfängen stehen und das in diese investiert wird. erweitert mal euren horizont und denkt mal weiter wie es sich entwickeln kann....
und bedenkt es muss ja auch alles refinanziert werden... ALso ein Schritt nach dem anderen.
BellaIna85 1 year ago
@BellaIna85 Findest du es nicht trotzdem etwas dreist, dass RWE sich jetzt, als einer der größten Umweltverpester in diesem Lande, so darstellt? Und überhaupt, das mit den Projekten, die noch finanziert werden müssen, halte ich für Märchen, aber da lasse ich mich gerne eines Besseren belehren. Also: Hast du irgendwelche Quellen, die beweisen, dass solche Projekte existieren?
independent7092 1 year ago
@independent7092 ja die habe ich
gib einfach mal erneuerbare Energien RWE ein (Google) und klick dich mal durch bis "standorte" - "standortkarte" und dann "zur interaktiven Standortkarte"
da kann man GENAU sehen wo sich die Projekte - sprich die Kraftwerke (erneuerbarer Energien) befinden. Manche sind sogar mit Foto hinterlegt, nicht das nachher behauptet wird Punkte kann ja jeder in ne Karte einzeichnen...
BellaIna85 1 year ago
@independent7092
Und außerdem: was meinst du was passiert wenn von heut auf morgen alle Kernkraftwerke u.a. abgeschaltet werden??! Dann bist du der erste der sich beschweren geht Und überhaupt?!?! Wo kaufst du denn den Strom? Bist du denn auch ein Öko-Stromwechsler? (Wenn ja will ich nichts gesagt haben) Aber da kann ja jeder mal hier an die eigene Bequemlichkeit appellieren. (sry musste in 2 Post verteilen wegen zeichenlimit)
BellaIna85 1 year ago
@BellaIna85 man kann problemlos alle atomkraftwerke abschalten
die meisten sind sowieso auf grund technischer probleme teilweise seid jahren abgeschaltet
ventiluefter 1 year ago
@ventiluefter nein nicht alle.... aber der Energiebedarf aus AKW wird immer weniger. Da hast du recht und die AKWs werden ihren strom nur noch schwer los und haben hohe leerlaufzeiten. Aber 100% das ist noch etwas zu hoch gegriffen. Aber es nähert sich das Ziel. Allerdings erzählen uns die Politiker immer wieder scheiße von wegen ginge noch gar nicht...und so. Wer weiß was die daran verdienen solche aussagen zu machen.
BellaIna85 1 year ago
@independent7092 X
BellaIna85 1 year ago
Hier wird ja nicht übertrieben sondern bewusst ein falsches Bild gezeigt. Und es geht nicht nur um ein neues Produkt das gepusht werden soll sondern um einen riesen Konzern. Aber da sieht man eben die Realität, die Konzerne machen was sie wollen, die Politiker haben weder Macht noch geringen Einfluß auf die Wirtschaft.
amun1980 2 years ago 2
Ocj jungs. Wenn ihr doch son mist schon macht dann bleibt bitte sachlich. Das hier geschriebene ist nicht korrekt...
Cosmic7110 2 years ago