"REVISIONISMO STORICO" di Daniele Ceschin ,Storico e biografo

[TheRonin80]

Basta vedere le immagini dello storico Irving, la cui colpa è stata quella di scrivere un libro di storia per capire che il revisionismo storico è un argomento delicato e che qualcuno sulla presunta shoah c'ha marciato e mangiato per anni

[Daltanius74]

Elie Wiesel è un impostore !

..altro che testimone !

[pakelsen]

Renzo De Felice.. leggete i suoi lavori che sarebbe meglio definire capolavori!!! Lui si ha saputo essere un vero storico. Nessuna interferenza con la politica!

[Ercoli81]

@pakelsen

Nessuna interferenza con la POLITICA?

Uno che difende a spada tratta Mussolini e il fascismo? Ma sai di che parli?

[pakelsen]

@Ercoli81 De felice non difende a "spada tratta". De felice ha creato un opera senza pregiudizi storici, pone le basi per una visione del fascismo nelle sue peculiarità positive e negative, in un paese, l'Italia, incapace in quegli anni, di strappare la cultura ai dettami comunisti-resistenzialistici. Se ti interessa so di cosa parlo, poichè IO le sue opere le ho lette, e, se non basta, ho una laurea specialistica in storia.

[Ercoli81]

@pakelsen

Mi citeresti una critica che De felice fa al fascismo o a Mussolini? Se riesci a trovarla ovviamente.....

Ah il paese era uscito da Venti Anni di terrore e 5 di guerra e che non volesse saperne più del fascismo è anche ovvio...

La laurea specialistica in Storia ce l'ho anche io, e anche io ho letto quei testi.

Qui il dibattito si fa interessante

[pakelsen]

@Ercoli81 no, per quanto mi riguarda il dibattito si conclude. Il nodo della questione è appunto la non politicizzazione del lavoro Defeliciano, non l'assoluzione o la denigrazione del ventennio. Quindi la ricerca spasmodica di critiche ed elogi (secondo me inutlie, poichè un buon lavoro non lo si giudica sulla bilancia) non è la soluzione. Credo anche che un fuoriuscito dal PCI avesse in mente tutt'altro che un lavoro di esaltazione del fascismo. saluti collega! ps laureato a Milano?

[Ercoli81]

@pakelsen

Si laureato a Milano.

Fuoriuscito dal PCI non vuole dire nulla. Anche Bondi era nel PCI anche Ferrara... non c'entra.

Come lavoro storico non si discute. Ma le conclusioni nascoste nel libro dimostrano chiara la volontà di difesa della dittatura e del Duce

[Suttanca]

W Faurisson, W Carlo Mattogno... basta con la storiografia di regime e l'oscurantismo nella ricerca!

[alfaspica]

"Non condivido le tue idee ma sono disposto a dare la vita perche' tu possa esprimerle". Aveva detto uno.

[ultrasalbenga1984]

quell' "uno" era Voltaire,iluminista

[Daltanius74]

@alfaspica dovrebbero ricordarlo tanti laici che non mettono bocca contro le censure invocate dai sionisti!

[Daltanius74]

infatti il passato è stato manipolato a Norimberga ( ingiusto processo !) e continua ad essere manipolato dai sacerdoti della religione della shoà !

ONORE AL VESCOVO WILLIAMSON !

[Ercoli81]

@Daltanius74

Manipolato per cosa? Se non èper aver fatto fuggire i peggiori assassini per usarli poi per gladio?

[Daltanius74]

quante divagazioni !

W FAURISSON !!

LIBERTà PER SYLVIA STOLZ !

[stelladimiele]

Non si capisce dove va a parare! forse è stato tagliato...

[udm1957]

Il centro dellla relazione si basa esclusivamente sul REVISIONISMO STORICO , che cos'è e xkè ! Che io considero fondamentale x tutte le nazioni fin dai tempi antichissimi, il revisionismo è l'anima sporca della politica per governare la società ed è sempre esistita ,vive continuamente dentro di noi per manipolare la realtà! Il video NN è stato tagliato :-) sopratutto le religioni sn maestri nel revisionismo ! :-) QST ò il messaggio !

[udm1957]

Bravo Ceschin !

Il REVISIONISMO STORICO nasce con l'umanità stessa, è integrata nel DNA, in tutti i tempi e le classi, e in tutte le razze. E' inevitabile e comprensibile , siamo sommersi da giornalisti compiacenti e ben pagati,ultra professionisti del REVISIONISMO :-). Una verità nascosta,l'anima sporca della politica e dei media. Ottima relazione e ben fatta, lo specchio nn solo del presente ad oggi ma sopratutto del passato !

[evadidio]

@udm1957 Il problema è anche questo:la storia la fanno i giornalisti ignoranti che non sanno prendere le fonti e fare ricerca storica, mentre i professori universitari se prendono una tesi e la rimettono in discussione, vengono perseguiti.Questo accadeva con Giordano Bruno, e accade anche oggi.Ma non a tutti va bene la stupidità da pecoroni che i vari giornalisti pretendono di vendere come storia di prima mano.