Added: 2 years ago
From: crewEKS
Views: 649
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (45)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • ooo....kreacjoniści się organizują

    inteligentny projekt vs teoria grawitacji,teoria ewolucji, i 2+2=5

    Darwin nie wiedział wielu rzeczy sam to powiedział

    że morze się mylić. ale zostało to już udowodniane

    T.Ewolucji to już nie teoria tylko fakt,

  • All seeing eye? Czy oko Opatrznosci Bożej?

  • obudź się czarna Ali babo traj laj laj laj obudź się czarna Ali babo ignoranci tutaj są LOL

    czujesz blusa :D

  • Widzisz Mareczku taka z Tobą dyskusja i Twoje pojęcie wolności słowa. Jak tylko napisałem odpowiedź Izabeli to skasowałeś jednocześnie wysyłając mi idiotyczną wiadomość by pokazać jak dumny jesteś z siebie...

  • no i co z tym zrobisz :)

    w poznaniu jest fajne zoo

    może przy okazji odwiedzisz pra pra dziadka :)

    i dasz mu banana :D

  • Ej ja chce banana!

    PS Będzie to tłumaczone ?

  • tak :)

    będzie :)

  • Ale to znaczy będzie banan, czy będzie tłumaczone, bo już się sam pogubiłem xD

  • banan za free będzie :)

    a i tłumacz też :D

  • Typowa wypowiedź kreacjonisty w "debacie" przeciwko teorii ewolucji.

  • kitas7 dziekuję za list:)

  • wiem, niczym lewacka propaganda cenzurujesz, i ośmieszasz ...samego siebie.

  • hej , to bylo do mnie?

    w czym zawinniłam?

    odpisuję grzecznie i kulturalnie a WY?

  • następna rzecz - wieloletni naukowiec pracujący z pilotami w Dęblinie a mój pierwszy recenzent (ateista) powiedział kiedyś świetną rzecz - tam gdzie nauka ZAWODZI bo niestety tak bywa i człowiek potrzebuje KOTWICY żeby żyć BÓG sprawdza sie w 100%. Przypominam to powiedział ATEISTA NAUKOWIEC.

  • to znaczy, że raczej "bardziej" AGNOSTYK

  • on uważa się za ateistę...

  • Powinnaś też droga Izabelo znać przebieg procesu recenzji naukowej, któremu poddane są wszystkie hipotezy naukowe a któremu nie podołała żadna hipoteza kreacjonistyczna. Wszystkie ległyby u podstaw wstępnej weryfikacji...

  • ale błędów narobiłam, jedną ręką gotuję:D:D:D

  • Dowód naukowy droga Izabelo to dowód weryfikowalny teoretycznie i doświadczalnie. Dowód testowalny, mierzalny i obiektywny. Dowód naukowy nie może i nie opiera się na subiektywnym, często mylnym odczuciu czy ocenie - to jest zasadnicza różnica...

    Chodzi mi o definicję teorii naukowej, z którą Marek nie raczy się nawet zapoznać... Z drugiej strony jakbym był zajęty produkowaniem fikcyjnych kont to też nie miałbym czasu, prawda Marku?

  • nie musisz mi przypominać , metodologię badań zaliczyłam bez ściągania:D

    and You?

  • Skoro zaliczyłaś metodologię badań to doskonale powinnaś wiedzieć, że kreacjonizm nie stosuje żadnej skonsolidowanej i mieszczącej się w restrykcjach badań naukowych metody badań. Doskonale powinnaś też wiedzieć, że nauka (czyli pojęcie jakim lubią się posługiwać kreacjoniści opisując siebie) z definicji nie zajmuje się nadprzyrodzonymi zjawiskami jakim jest rzekomy Bóg.

  • czyli badań archeologicznych nie zaliczasz do badań naukowych... batdzo ciekawe... ooo... bardzo...

  • Nigdzie nie napisałem, że nie zaliczam badań archeologicznych do badań naukowych. Nie rozumiem skąd ten wniosek?

  • zatem obejrzyj sobie film Marka - archeologia - odkopywanie prawd biblii... dla Ciebie to za mało? hmm...

  • Powiedz konkretnie - dlaczego twierdzisz, że archeologia nie mieści się w kanonie badań naukowych?

  • ja tego nie powiedzialam , to Ty sugerujesz, ze kreacjoniści opierają sie na wyssanych z palca bajeczkach, dlatego odesłałam Cię do filmu Marka:)

    teraz jasne?

    pozdrawiam i chyba muszę uciekać bo mi sie coś wygotowuje:D:D:D

  • aha i jeszcze jedna ważna rzecz- czy ja już jestem taka stara czy tele się zmianiło bo nie zauwazyłam? kiedy przygotowyawałam sie do matury z bilogii dostałam dwa podobne pytania:

    1. argumenty przemawiające za ewolucją.

    2. argumenty przemawiajace przeciw ewolucjii.

    I uwierzcie mi jakże tego żałuję, że oddałam komuś tą książkę a w której było jasno wypisane za i przeciw w naukowych dowodach.

  • Przed chwilą przejrzałem pobieżnie Twoich subskrybentów Marku i zdziwiło mnie to, że wielu z nich to konta już nieistniejące, ale co lepsze - wiele z nich to konta, które zaraz po utworzeniu subskrybowały Twój i tylko Twój kanał: jimii23, majdan21, zuzamich, hubert1302, i wiele innych, których aktywność zanikła zaraz po powstaniu i subskrybowaniu kanały CrewEKS...

  • Crew wiesz co, ja mam lepszy pomysł. To wy próbujecie wywracać naukę do góry nogami. Skoro tacy jesteście pewni swoich racji, to może spróbujcie zorganizować swoją konferencję na jakimś uniwersytecie, z włączeniem do programy debaty z biologami?

    A może po prostu zupełnym przypadkiem, żaden uniwersytet nie potraktował by poważnie takiej "naukowej" inicjatywy?

  • masz pomysł ???

    :D

    pomysłowy chłopak :)

  • Kiedyś potwierdziłam swoja pracę danymi z chrześcijańskiego ośrodka dla osób uzaleznionych to mój wykładowca powiedział: NIGDY nie słyszalem o takich ośrodkach...

    ciekawe, co? zwłaszcZa, że ich skuteczność jest o 50% wyższa niż typowego Monaru.

    DOWÓD NAUKOWY=DOWÓD POTWIERDZONY ŻYCIEM

  • Dowód naukowy moja droga Izabelo to dowód weryfikowalny, mierzalny i testowalny. Dowód poddany restrykcyjnym wymaganiom.

    Jaka wg Ciebie teoria naukowa całkowicie zawiodła, ponieważ była błędna?

  • wielkokrotnie na studiach słyszam wyższych stopniem jak sami podważali TEORIE, które nam kazali znać...

    ŻYCIE nauczyło mnie CEZNURY i przesiewania tego, co nazywa się złotem a nie BŁYSZCZY...

    pokaż mi swoje życie a powiem Ci czy chcę iść tą drogą...

  • przepraszam, że się włączyłam do tej rozmowy ale dla mnie teoria naukowa NIC NIE ZNACZY. I piszę to z cała odpowiedzialnościa posiadając tytuł magisterski żeby już było jaśniej. wiele razy w praktyce widziałam jak teoria naukowa ZAWODZI. Interesuje mnie ŻYCIE tu i teraz bo na tej ziemi mam je JEDEN raz.

  • dobrze ze się włączyłaś :)

    bo kitaŚ myśli że jestem wyjątkowy :)

    a jednak nie ja jeden :)))))))))))

  • Szkoda, że nie wspomniałem nawet o tym, że celowo pisałeś z innego konta. Nie jest to istotne. Pytaniem jest po co Ci drugie konto i po co z drugiego konta subskrybujesz obecne, z którego teraz piszesz? Czyżby po to by w tak oszukańczy sposób sztucznie podnieść ilość subskrybentów i spowodować, by kanał był bardziej widoczny? Może więcej z Twoich subskrybentów to Twoje konta?

  • ale się uśmiałem :D

    pisz pisz

    coraz zabawniej się robi :)

  • Jak widzisz Izabelo rozmowa z Markiem nie ma żadnej zasadności, ponieważ pomimo kilkunastokrotnych prośbach i napomnieniach by wreszcie dowiedział się czym jest "teoria naukowa" Marek nadal, jak uparty osioł, twierdzi, że teoria w pojęciu naukowym oznacza coś hipotetycznego. lepsze rezultaty rozmowy można osiągnąć dyskutując z kawałkiem betonu niż z nim.

  • i nawzajem :)

    odp. nie przyjedziesz bo się cykasz ?

  • nie przyjadą bo boją się pokazać kim naprawdę są...

    ostatnio mam do czynienia z takimi, którzy mają po dwa konta na youtube. jedno totalnie anonimowe ale wyrażające to, co naprawde myslą zaś drugie grzeczne, układne i pod publikę...

    KOCHANI! obudźcie się, nikt Was nie "szczuje", Wy sami wybieracie prawdę w której żyjecie. Dajcie też innym spokojnie oddychać....

    myslę, że Marek próbował być dla Was po prostu miły...

    pozdrowienia dla wszystkich:)

  • :)

    widzisz, ci chłopaki tutaj twardo upierają się przy czymś co najwyżsi rangą naukowcy nazywają teorią / hipotezą

    np. film Benna to pokazał

    a chłopaki ,mówią to fakt, kurcze to dopiero pokazuje jak oni pragną tego, lecz jest nie osiągalne bo na świecie jest miliony chrześcijan, to jest wojna i jest duchowa, oni wierzą w ewolucją a ja nie, ich wiara konta nasza wiara

  • Jest Izabelo zasadnicza różnica pomiędzy byciem miły a egzaltacją swojego ego w dziecinny sposób... Marek nie raz udowodnił jaki z niego rozmówca stosując cenzurę na swoim kanale i pod swoimi filmami. Marek nie raz pokazał swoje oblicze, np. wygrażając mi, nota bene, ze swojego drugiego konta "KtoMaOczyNichPatrzy". Marka rozmowa zazwyczaj w końcu ogranicza się do wycieczek osobistych i idiotycznych docinków. Nie Izabelo, nie stara się być grzeczny tylko sarkastyczny.

  • kolega kitas chyba coś sobie uroił :)

    pisałem komentarze do twojego filmu z drugiego konta ponieważ na nim siedziałem :)

    nie logowałem się specjalnie dla ciebie, co za idiotyczny pomysł :)

    wszedzie widzisz podstęp :)

    to jest jakieś chore :)

  • jest okazja aby mogli zadać najtrudniejsze pytania w swoim życiu komuś uczonemu, mało tego ja sam osobiście jednemu z nich stawiam Bilet w tą i powrót ale mimo to nie przyjadą, ignorancja na bardzo wysokim poziomie

    to się nazywa "wrogowie rozumu"

    nie szukają prawdy, szukają taką prawdę która im pasuje :)

  • Poza tym, jak zauważył Witold91, rozmowa z Tobą - typowym przedstawicielem myśli kreacjonistycznej - kończy się na idiotycznych porównaniach do małpy i innych niewybrednych tekstach o wydźwięku osobistym zupełnie nie powiązanych z tematem wcześniejszej rozmowy. Oczekujesz, że każdy z nas pojawi się na tym cyrkowym przedstawieniu tylko po to by zadowolić Twoje rozbuchane, rozemocjonowane ego?

  • gdyby było gdzieś w trójmieście to pewnie bym przyszedł

  • będzie i w trójmieście :)

    w gdańsku będzie także :)

    :)

    mówisz i masz :)

  • Comment removed

  • Nie rozumiem CrewEKS dlaczego poruszasz w ogóle temat czyjegoś wykształcenia, gdy Twoje pozostawia wiele do życzenia i z pewnością nie jest powodem do dumy?

  • ja jestem z siebie zadowolony :)

    przyjedziesz ?

    czy też nie bo sie boisz (oczywiście nie przyznasz tego )

    normalka :)

  • Zazwyczaj tak jest, że płytcy ignoranci są bezkrytycznie zadowoleni z siebie niezależnie od tego jak nisko cenią ich inni i zazwyczaj też niezależnie od wartości jaką reprezentują sobą inni ludzie, ignoranci uważają się, z różnych dziwnych powodów, za lepszych.

    Oczywiście, że się boję. Jak tylko usłyszałem o konferencji to obleciał mnie wielki strach i widmo katastrofy zajrzało mi w oczy... Daruj sobie CrewEKS tą dziecinadę.

  • daruj sobie, hehe

    co za tekst, taki wielki naukowiec z ciebie a nie przyjedziesz

    :0

    to normalka, dawkins tez wielki kozak a jak rozmawiał z Bennem to sie brzydko mówiąc zesrał w gacie, najgorsze jest chyba to że publicznie boicie się rozmawiać, za szkiełkiem ekranu gdzie nie pokazuje się twarzy jesteś cwany, no chodz przyjedz, ja ci stawiam drogę, tą i powrót, pokarzesz nam swoja ewolucję, boisz się ?

    to wyzwanie :)

    kocham cię :)

    chciałbym to nagrać i puścić na Youtuba :)

  • Oczywiście, że przyjadę drogi kolego. Rzucę obowiązki, wezmę szybko urlop, zostawię rodzinę i pędzę posłuchać religijno-fundamentalistycznej propagandy powtarzanej w kółko przez Twoich ulubieńców.

    Podpisuję się pod tym co powiedział Witold91 - nikt ani nic nie jest w stanie zmienić waszego zdania, bo wiara jest z definicji niezmienna niezależnie od dowodów.

  • Postawisz mi drogę Mareczku, tak? Obawiam się, że tam gdzie mieszkam PKS ani PKP nie kursuje a bilety kosztowałyby co najmniej Twoje dwie miesięczne wypłaty...

  • :)

    nie martw się :)

    dam sobie rade :)

    no chyba ze mieszkasz za granicą :)

    moja propozycja jest wciąż ważna i obowiązuje tylko w PL

    :)

    wiec jak

    no dawaj ho :)

    chciałbym zobaczyć tą debatę :)

  • Darwin nie wiedział wielu rzeczy. Niestety wbrew marzeniom kreacjonistów, te rzeczy tylko potwierdziły jego teorię.

  • to zapraszam do Poznania :)

    przyjedziesz ?

    zapraszam

    :)

  • A co, myślisz że aż tak żyć bez was nie mogę, że aż do Poznania będę jeździł, żeby jeszcze trochę więcej kreacjonistycznych mądrości posłuchać?

  • Także wielkie dzięki za zaproszenie, ale chyba sobie odpuszczę.

  • jakieś obawy ?

    :)

    nie ma to jak pretekst :)

    zapraszam, przyjedz i pokarz się :D

    fajnie by było , debata, no ale jest ale

    witold ma tylko zawodowe lub średnie wiec z Dr. rozmowa mu się nie uda

    mimo wszystko zapraszam :)

    ps. ja pokryje koszty twojego biletu, jesli tylko przyjedziesz i pouczysz nas

    co ty na to ?

  • ps. tylko nie jedź taxi bo nie wyrobie :)

    pokrywam koszty twojej podróży pkp / pks

    tam i powrót, tak abyś nie mówił ze nie masz kasy

    :)

    spotkamy się pogadamy , fajnie będzie :)

  • Daruj sobie crew te żałosne chwyty w stylu "jakieś obawy nie ma to jak pretekst".

    Ja was pouczę, jasne. Utytułowani profesorowie nie są w stanie niczego was nauczyć, a mnie amatorowi, by się miało udać?

    A co do dyskusji, to na twoim kanale usiłowaliśmy ją prowadzić długo. Skończyło się na twoim pytaniu "kochasz mnie ?" i "mamuś daj no banana". Mnie już też nerwy tam zaczynały puszczać i sobie odpuściłem. To tyle jeśli chodzi o dyskusję :(

  • szkoda, chciałem być miły, nawet do tego stopnia że za bilet bym ci zwrócił, no nic może kitas wpadnie ?

    wszyscy tacy mądrzy a co do czego to nie przyjadą

    (bo się normalnie w świecie BOJĄ )

    normalka

    ps. kocham cię :)

  • A powiedz, po co ktoś miałby wpadać? Mało to z wami dyskutujemy? Skoro na forach jesteście całkowicie odporni na rzeczywistość i nic do was nie dociera, to z jakiej racji na żywo by miało być inaczej?

  • I will be there!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more