Widzisz Mareczku taka z Tobą dyskusja i Twoje pojęcie wolności słowa. Jak tylko napisałem odpowiedź Izabeli to skasowałeś jednocześnie wysyłając mi idiotyczną wiadomość by pokazać jak dumny jesteś z siebie...
następna rzecz - wieloletni naukowiec pracujący z pilotami w Dęblinie a mój pierwszy recenzent (ateista) powiedział kiedyś świetną rzecz - tam gdzie nauka ZAWODZI bo niestety tak bywa i człowiek potrzebuje KOTWICY żeby żyć BÓG sprawdza sie w 100%. Przypominam to powiedział ATEISTA NAUKOWIEC.
Powinnaś też droga Izabelo znać przebieg procesu recenzji naukowej, któremu poddane są wszystkie hipotezy naukowe a któremu nie podołała żadna hipoteza kreacjonistyczna. Wszystkie ległyby u podstaw wstępnej weryfikacji...
Dowód naukowy droga Izabelo to dowód weryfikowalny teoretycznie i doświadczalnie. Dowód testowalny, mierzalny i obiektywny. Dowód naukowy nie może i nie opiera się na subiektywnym, często mylnym odczuciu czy ocenie - to jest zasadnicza różnica...
Chodzi mi o definicję teorii naukowej, z którą Marek nie raczy się nawet zapoznać... Z drugiej strony jakbym był zajęty produkowaniem fikcyjnych kont to też nie miałbym czasu, prawda Marku?
Skoro zaliczyłaś metodologię badań to doskonale powinnaś wiedzieć, że kreacjonizm nie stosuje żadnej skonsolidowanej i mieszczącej się w restrykcjach badań naukowych metody badań. Doskonale powinnaś też wiedzieć, że nauka (czyli pojęcie jakim lubią się posługiwać kreacjoniści opisując siebie) z definicji nie zajmuje się nadprzyrodzonymi zjawiskami jakim jest rzekomy Bóg.
aha i jeszcze jedna ważna rzecz- czy ja już jestem taka stara czy tele się zmianiło bo nie zauwazyłam? kiedy przygotowyawałam sie do matury z bilogii dostałam dwa podobne pytania:
1. argumenty przemawiające za ewolucją.
2. argumenty przemawiajace przeciw ewolucjii.
I uwierzcie mi jakże tego żałuję, że oddałam komuś tą książkę a w której było jasno wypisane za i przeciw w naukowych dowodach.
Przed chwilą przejrzałem pobieżnie Twoich subskrybentów Marku i zdziwiło mnie to, że wielu z nich to konta już nieistniejące, ale co lepsze - wiele z nich to konta, które zaraz po utworzeniu subskrybowały Twój i tylko Twój kanał: jimii23, majdan21, zuzamich, hubert1302, i wiele innych, których aktywność zanikła zaraz po powstaniu i subskrybowaniu kanały CrewEKS...
Crew wiesz co, ja mam lepszy pomysł. To wy próbujecie wywracać naukę do góry nogami. Skoro tacy jesteście pewni swoich racji, to może spróbujcie zorganizować swoją konferencję na jakimś uniwersytecie, z włączeniem do programy debaty z biologami?
A może po prostu zupełnym przypadkiem, żaden uniwersytet nie potraktował by poważnie takiej "naukowej" inicjatywy?
Kiedyś potwierdziłam swoja pracę danymi z chrześcijańskiego ośrodka dla osób uzaleznionych to mój wykładowca powiedział: NIGDY nie słyszalem o takich ośrodkach...
ciekawe, co? zwłaszcZa, że ich skuteczność jest o 50% wyższa niż typowego Monaru.
przepraszam, że się włączyłam do tej rozmowy ale dla mnie teoria naukowa NIC NIE ZNACZY. I piszę to z cała odpowiedzialnościa posiadając tytuł magisterski żeby już było jaśniej. wiele razy w praktyce widziałam jak teoria naukowa ZAWODZI. Interesuje mnie ŻYCIE tu i teraz bo na tej ziemi mam je JEDEN raz.
Szkoda, że nie wspomniałem nawet o tym, że celowo pisałeś z innego konta. Nie jest to istotne. Pytaniem jest po co Ci drugie konto i po co z drugiego konta subskrybujesz obecne, z którego teraz piszesz? Czyżby po to by w tak oszukańczy sposób sztucznie podnieść ilość subskrybentów i spowodować, by kanał był bardziej widoczny? Może więcej z Twoich subskrybentów to Twoje konta?
Jak widzisz Izabelo rozmowa z Markiem nie ma żadnej zasadności, ponieważ pomimo kilkunastokrotnych prośbach i napomnieniach by wreszcie dowiedział się czym jest "teoria naukowa" Marek nadal, jak uparty osioł, twierdzi, że teoria w pojęciu naukowym oznacza coś hipotetycznego. lepsze rezultaty rozmowy można osiągnąć dyskutując z kawałkiem betonu niż z nim.
nie przyjadą bo boją się pokazać kim naprawdę są...
ostatnio mam do czynienia z takimi, którzy mają po dwa konta na youtube. jedno totalnie anonimowe ale wyrażające to, co naprawde myslą zaś drugie grzeczne, układne i pod publikę...
KOCHANI! obudźcie się, nikt Was nie "szczuje", Wy sami wybieracie prawdę w której żyjecie. Dajcie też innym spokojnie oddychać....
myslę, że Marek próbował być dla Was po prostu miły...
widzisz, ci chłopaki tutaj twardo upierają się przy czymś co najwyżsi rangą naukowcy nazywają teorią / hipotezą
np. film Benna to pokazał
a chłopaki ,mówią to fakt, kurcze to dopiero pokazuje jak oni pragną tego, lecz jest nie osiągalne bo na świecie jest miliony chrześcijan, to jest wojna i jest duchowa, oni wierzą w ewolucją a ja nie, ich wiara konta nasza wiara
Jest Izabelo zasadnicza różnica pomiędzy byciem miły a egzaltacją swojego ego w dziecinny sposób... Marek nie raz udowodnił jaki z niego rozmówca stosując cenzurę na swoim kanale i pod swoimi filmami. Marek nie raz pokazał swoje oblicze, np. wygrażając mi, nota bene, ze swojego drugiego konta "KtoMaOczyNichPatrzy". Marka rozmowa zazwyczaj w końcu ogranicza się do wycieczek osobistych i idiotycznych docinków. Nie Izabelo, nie stara się być grzeczny tylko sarkastyczny.
jest okazja aby mogli zadać najtrudniejsze pytania w swoim życiu komuś uczonemu, mało tego ja sam osobiście jednemu z nich stawiam Bilet w tą i powrót ale mimo to nie przyjadą, ignorancja na bardzo wysokim poziomie
to się nazywa "wrogowie rozumu"
nie szukają prawdy, szukają taką prawdę która im pasuje :)
Poza tym, jak zauważył Witold91, rozmowa z Tobą - typowym przedstawicielem myśli kreacjonistycznej - kończy się na idiotycznych porównaniach do małpy i innych niewybrednych tekstach o wydźwięku osobistym zupełnie nie powiązanych z tematem wcześniejszej rozmowy. Oczekujesz, że każdy z nas pojawi się na tym cyrkowym przedstawieniu tylko po to by zadowolić Twoje rozbuchane, rozemocjonowane ego?
Nie rozumiem CrewEKS dlaczego poruszasz w ogóle temat czyjegoś wykształcenia, gdy Twoje pozostawia wiele do życzenia i z pewnością nie jest powodem do dumy?
Zazwyczaj tak jest, że płytcy ignoranci są bezkrytycznie zadowoleni z siebie niezależnie od tego jak nisko cenią ich inni i zazwyczaj też niezależnie od wartości jaką reprezentują sobą inni ludzie, ignoranci uważają się, z różnych dziwnych powodów, za lepszych.
Oczywiście, że się boję. Jak tylko usłyszałem o konferencji to obleciał mnie wielki strach i widmo katastrofy zajrzało mi w oczy... Daruj sobie CrewEKS tą dziecinadę.
co za tekst, taki wielki naukowiec z ciebie a nie przyjedziesz
:0
to normalka, dawkins tez wielki kozak a jak rozmawiał z Bennem to sie brzydko mówiąc zesrał w gacie, najgorsze jest chyba to że publicznie boicie się rozmawiać, za szkiełkiem ekranu gdzie nie pokazuje się twarzy jesteś cwany, no chodz przyjedz, ja ci stawiam drogę, tą i powrót, pokarzesz nam swoja ewolucję, boisz się ?
Oczywiście, że przyjadę drogi kolego. Rzucę obowiązki, wezmę szybko urlop, zostawię rodzinę i pędzę posłuchać religijno-fundamentalistycznej propagandy powtarzanej w kółko przez Twoich ulubieńców.
Podpisuję się pod tym co powiedział Witold91 - nikt ani nic nie jest w stanie zmienić waszego zdania, bo wiara jest z definicji niezmienna niezależnie od dowodów.
Postawisz mi drogę Mareczku, tak? Obawiam się, że tam gdzie mieszkam PKS ani PKP nie kursuje a bilety kosztowałyby co najmniej Twoje dwie miesięczne wypłaty...
Daruj sobie crew te żałosne chwyty w stylu "jakieś obawy nie ma to jak pretekst".
Ja was pouczę, jasne. Utytułowani profesorowie nie są w stanie niczego was nauczyć, a mnie amatorowi, by się miało udać?
A co do dyskusji, to na twoim kanale usiłowaliśmy ją prowadzić długo. Skończyło się na twoim pytaniu "kochasz mnie ?" i "mamuś daj no banana". Mnie już też nerwy tam zaczynały puszczać i sobie odpuściłem. To tyle jeśli chodzi o dyskusję :(
A powiedz, po co ktoś miałby wpadać? Mało to z wami dyskutujemy? Skoro na forach jesteście całkowicie odporni na rzeczywistość i nic do was nie dociera, to z jakiej racji na żywo by miało być inaczej?
ooo....kreacjoniści się organizują
inteligentny projekt vs teoria grawitacji,teoria ewolucji, i 2+2=5
Darwin nie wiedział wielu rzeczy sam to powiedział
że morze się mylić. ale zostało to już udowodniane
T.Ewolucji to już nie teoria tylko fakt,
Szy626 2 years ago
All seeing eye? Czy oko Opatrznosci Bożej?
Marech1984 2 years ago
obudź się czarna Ali babo traj laj laj laj obudź się czarna Ali babo ignoranci tutaj są LOL
czujesz blusa :D
crewEKS 2 years ago
Widzisz Mareczku taka z Tobą dyskusja i Twoje pojęcie wolności słowa. Jak tylko napisałem odpowiedź Izabeli to skasowałeś jednocześnie wysyłając mi idiotyczną wiadomość by pokazać jak dumny jesteś z siebie...
kitas7 2 years ago
no i co z tym zrobisz :)
w poznaniu jest fajne zoo
może przy okazji odwiedzisz pra pra dziadka :)
i dasz mu banana :D
crewEKS 2 years ago
Ej ja chce banana!
PS Będzie to tłumaczone ?
i3arahiR 2 years ago
tak :)
będzie :)
crewEKS 2 years ago
Ale to znaczy będzie banan, czy będzie tłumaczone, bo już się sam pogubiłem xD
i3arahiR 2 years ago
banan za free będzie :)
a i tłumacz też :D
crewEKS 2 years ago
Typowa wypowiedź kreacjonisty w "debacie" przeciwko teorii ewolucji.
Witold91 2 years ago
kitas7 dziekuję za list:)
izabela76 2 years ago
wiem, niczym lewacka propaganda cenzurujesz, i ośmieszasz ...samego siebie.
TRUEdemiurg 2 years ago
hej , to bylo do mnie?
w czym zawinniłam?
odpisuję grzecznie i kulturalnie a WY?
izabela76 2 years ago
następna rzecz - wieloletni naukowiec pracujący z pilotami w Dęblinie a mój pierwszy recenzent (ateista) powiedział kiedyś świetną rzecz - tam gdzie nauka ZAWODZI bo niestety tak bywa i człowiek potrzebuje KOTWICY żeby żyć BÓG sprawdza sie w 100%. Przypominam to powiedział ATEISTA NAUKOWIEC.
izabela76 2 years ago
to znaczy, że raczej "bardziej" AGNOSTYK
TRUEdemiurg 2 years ago
on uważa się za ateistę...
izabela76 2 years ago
Powinnaś też droga Izabelo znać przebieg procesu recenzji naukowej, któremu poddane są wszystkie hipotezy naukowe a któremu nie podołała żadna hipoteza kreacjonistyczna. Wszystkie ległyby u podstaw wstępnej weryfikacji...
kitas7 2 years ago
ale błędów narobiłam, jedną ręką gotuję:D:D:D
izabela76 2 years ago
Dowód naukowy droga Izabelo to dowód weryfikowalny teoretycznie i doświadczalnie. Dowód testowalny, mierzalny i obiektywny. Dowód naukowy nie może i nie opiera się na subiektywnym, często mylnym odczuciu czy ocenie - to jest zasadnicza różnica...
Chodzi mi o definicję teorii naukowej, z którą Marek nie raczy się nawet zapoznać... Z drugiej strony jakbym był zajęty produkowaniem fikcyjnych kont to też nie miałbym czasu, prawda Marku?
kitas7 2 years ago
nie musisz mi przypominać , metodologię badań zaliczyłam bez ściągania:D
and You?
izabela76 2 years ago
Skoro zaliczyłaś metodologię badań to doskonale powinnaś wiedzieć, że kreacjonizm nie stosuje żadnej skonsolidowanej i mieszczącej się w restrykcjach badań naukowych metody badań. Doskonale powinnaś też wiedzieć, że nauka (czyli pojęcie jakim lubią się posługiwać kreacjoniści opisując siebie) z definicji nie zajmuje się nadprzyrodzonymi zjawiskami jakim jest rzekomy Bóg.
kitas7 2 years ago
czyli badań archeologicznych nie zaliczasz do badań naukowych... batdzo ciekawe... ooo... bardzo...
izabela76 2 years ago
Nigdzie nie napisałem, że nie zaliczam badań archeologicznych do badań naukowych. Nie rozumiem skąd ten wniosek?
kitas7 2 years ago
zatem obejrzyj sobie film Marka - archeologia - odkopywanie prawd biblii... dla Ciebie to za mało? hmm...
izabela76 2 years ago
Powiedz konkretnie - dlaczego twierdzisz, że archeologia nie mieści się w kanonie badań naukowych?
kitas7 2 years ago
ja tego nie powiedzialam , to Ty sugerujesz, ze kreacjoniści opierają sie na wyssanych z palca bajeczkach, dlatego odesłałam Cię do filmu Marka:)
teraz jasne?
pozdrawiam i chyba muszę uciekać bo mi sie coś wygotowuje:D:D:D
izabela76 2 years ago
aha i jeszcze jedna ważna rzecz- czy ja już jestem taka stara czy tele się zmianiło bo nie zauwazyłam? kiedy przygotowyawałam sie do matury z bilogii dostałam dwa podobne pytania:
1. argumenty przemawiające za ewolucją.
2. argumenty przemawiajace przeciw ewolucjii.
I uwierzcie mi jakże tego żałuję, że oddałam komuś tą książkę a w której było jasno wypisane za i przeciw w naukowych dowodach.
izabela76 2 years ago
Przed chwilą przejrzałem pobieżnie Twoich subskrybentów Marku i zdziwiło mnie to, że wielu z nich to konta już nieistniejące, ale co lepsze - wiele z nich to konta, które zaraz po utworzeniu subskrybowały Twój i tylko Twój kanał: jimii23, majdan21, zuzamich, hubert1302, i wiele innych, których aktywność zanikła zaraz po powstaniu i subskrybowaniu kanały CrewEKS...
kitas7 2 years ago
Crew wiesz co, ja mam lepszy pomysł. To wy próbujecie wywracać naukę do góry nogami. Skoro tacy jesteście pewni swoich racji, to może spróbujcie zorganizować swoją konferencję na jakimś uniwersytecie, z włączeniem do programy debaty z biologami?
A może po prostu zupełnym przypadkiem, żaden uniwersytet nie potraktował by poważnie takiej "naukowej" inicjatywy?
Witold91 2 years ago
masz pomysł ???
:D
pomysłowy chłopak :)
crewEKS 2 years ago
Kiedyś potwierdziłam swoja pracę danymi z chrześcijańskiego ośrodka dla osób uzaleznionych to mój wykładowca powiedział: NIGDY nie słyszalem o takich ośrodkach...
ciekawe, co? zwłaszcZa, że ich skuteczność jest o 50% wyższa niż typowego Monaru.
DOWÓD NAUKOWY=DOWÓD POTWIERDZONY ŻYCIEM
izabela76 2 years ago
Dowód naukowy moja droga Izabelo to dowód weryfikowalny, mierzalny i testowalny. Dowód poddany restrykcyjnym wymaganiom.
Jaka wg Ciebie teoria naukowa całkowicie zawiodła, ponieważ była błędna?
kitas7 2 years ago
wielkokrotnie na studiach słyszam wyższych stopniem jak sami podważali TEORIE, które nam kazali znać...
ŻYCIE nauczyło mnie CEZNURY i przesiewania tego, co nazywa się złotem a nie BŁYSZCZY...
pokaż mi swoje życie a powiem Ci czy chcę iść tą drogą...
izabela76 2 years ago
przepraszam, że się włączyłam do tej rozmowy ale dla mnie teoria naukowa NIC NIE ZNACZY. I piszę to z cała odpowiedzialnościa posiadając tytuł magisterski żeby już było jaśniej. wiele razy w praktyce widziałam jak teoria naukowa ZAWODZI. Interesuje mnie ŻYCIE tu i teraz bo na tej ziemi mam je JEDEN raz.
izabela76 2 years ago
dobrze ze się włączyłaś :)
bo kitaŚ myśli że jestem wyjątkowy :)
a jednak nie ja jeden :)))))))))))
crewEKS 2 years ago
Szkoda, że nie wspomniałem nawet o tym, że celowo pisałeś z innego konta. Nie jest to istotne. Pytaniem jest po co Ci drugie konto i po co z drugiego konta subskrybujesz obecne, z którego teraz piszesz? Czyżby po to by w tak oszukańczy sposób sztucznie podnieść ilość subskrybentów i spowodować, by kanał był bardziej widoczny? Może więcej z Twoich subskrybentów to Twoje konta?
kitas7 2 years ago
ale się uśmiałem :D
pisz pisz
coraz zabawniej się robi :)
crewEKS 2 years ago
Jak widzisz Izabelo rozmowa z Markiem nie ma żadnej zasadności, ponieważ pomimo kilkunastokrotnych prośbach i napomnieniach by wreszcie dowiedział się czym jest "teoria naukowa" Marek nadal, jak uparty osioł, twierdzi, że teoria w pojęciu naukowym oznacza coś hipotetycznego. lepsze rezultaty rozmowy można osiągnąć dyskutując z kawałkiem betonu niż z nim.
kitas7 2 years ago
i nawzajem :)
odp. nie przyjedziesz bo się cykasz ?
crewEKS 2 years ago
nie przyjadą bo boją się pokazać kim naprawdę są...
ostatnio mam do czynienia z takimi, którzy mają po dwa konta na youtube. jedno totalnie anonimowe ale wyrażające to, co naprawde myslą zaś drugie grzeczne, układne i pod publikę...
KOCHANI! obudźcie się, nikt Was nie "szczuje", Wy sami wybieracie prawdę w której żyjecie. Dajcie też innym spokojnie oddychać....
myslę, że Marek próbował być dla Was po prostu miły...
pozdrowienia dla wszystkich:)
izabela76 2 years ago
:)
widzisz, ci chłopaki tutaj twardo upierają się przy czymś co najwyżsi rangą naukowcy nazywają teorią / hipotezą
np. film Benna to pokazał
a chłopaki ,mówią to fakt, kurcze to dopiero pokazuje jak oni pragną tego, lecz jest nie osiągalne bo na świecie jest miliony chrześcijan, to jest wojna i jest duchowa, oni wierzą w ewolucją a ja nie, ich wiara konta nasza wiara
crewEKS 2 years ago
Jest Izabelo zasadnicza różnica pomiędzy byciem miły a egzaltacją swojego ego w dziecinny sposób... Marek nie raz udowodnił jaki z niego rozmówca stosując cenzurę na swoim kanale i pod swoimi filmami. Marek nie raz pokazał swoje oblicze, np. wygrażając mi, nota bene, ze swojego drugiego konta "KtoMaOczyNichPatrzy". Marka rozmowa zazwyczaj w końcu ogranicza się do wycieczek osobistych i idiotycznych docinków. Nie Izabelo, nie stara się być grzeczny tylko sarkastyczny.
kitas7 2 years ago
kolega kitas chyba coś sobie uroił :)
pisałem komentarze do twojego filmu z drugiego konta ponieważ na nim siedziałem :)
nie logowałem się specjalnie dla ciebie, co za idiotyczny pomysł :)
wszedzie widzisz podstęp :)
to jest jakieś chore :)
crewEKS 2 years ago
jest okazja aby mogli zadać najtrudniejsze pytania w swoim życiu komuś uczonemu, mało tego ja sam osobiście jednemu z nich stawiam Bilet w tą i powrót ale mimo to nie przyjadą, ignorancja na bardzo wysokim poziomie
to się nazywa "wrogowie rozumu"
nie szukają prawdy, szukają taką prawdę która im pasuje :)
crewEKS 2 years ago
Poza tym, jak zauważył Witold91, rozmowa z Tobą - typowym przedstawicielem myśli kreacjonistycznej - kończy się na idiotycznych porównaniach do małpy i innych niewybrednych tekstach o wydźwięku osobistym zupełnie nie powiązanych z tematem wcześniejszej rozmowy. Oczekujesz, że każdy z nas pojawi się na tym cyrkowym przedstawieniu tylko po to by zadowolić Twoje rozbuchane, rozemocjonowane ego?
kitas7 2 years ago
gdyby było gdzieś w trójmieście to pewnie bym przyszedł
Wulfen2 2 years ago
będzie i w trójmieście :)
w gdańsku będzie także :)
:)
mówisz i masz :)
crewEKS 2 years ago
Comment removed
kitas7 2 years ago
Nie rozumiem CrewEKS dlaczego poruszasz w ogóle temat czyjegoś wykształcenia, gdy Twoje pozostawia wiele do życzenia i z pewnością nie jest powodem do dumy?
kitas7 2 years ago
ja jestem z siebie zadowolony :)
przyjedziesz ?
czy też nie bo sie boisz (oczywiście nie przyznasz tego )
normalka :)
crewEKS 2 years ago
Zazwyczaj tak jest, że płytcy ignoranci są bezkrytycznie zadowoleni z siebie niezależnie od tego jak nisko cenią ich inni i zazwyczaj też niezależnie od wartości jaką reprezentują sobą inni ludzie, ignoranci uważają się, z różnych dziwnych powodów, za lepszych.
Oczywiście, że się boję. Jak tylko usłyszałem o konferencji to obleciał mnie wielki strach i widmo katastrofy zajrzało mi w oczy... Daruj sobie CrewEKS tą dziecinadę.
kitas7 2 years ago
daruj sobie, hehe
co za tekst, taki wielki naukowiec z ciebie a nie przyjedziesz
:0
to normalka, dawkins tez wielki kozak a jak rozmawiał z Bennem to sie brzydko mówiąc zesrał w gacie, najgorsze jest chyba to że publicznie boicie się rozmawiać, za szkiełkiem ekranu gdzie nie pokazuje się twarzy jesteś cwany, no chodz przyjedz, ja ci stawiam drogę, tą i powrót, pokarzesz nam swoja ewolucję, boisz się ?
to wyzwanie :)
kocham cię :)
chciałbym to nagrać i puścić na Youtuba :)
crewEKS 2 years ago
Oczywiście, że przyjadę drogi kolego. Rzucę obowiązki, wezmę szybko urlop, zostawię rodzinę i pędzę posłuchać religijno-fundamentalistycznej propagandy powtarzanej w kółko przez Twoich ulubieńców.
Podpisuję się pod tym co powiedział Witold91 - nikt ani nic nie jest w stanie zmienić waszego zdania, bo wiara jest z definicji niezmienna niezależnie od dowodów.
kitas7 2 years ago
Postawisz mi drogę Mareczku, tak? Obawiam się, że tam gdzie mieszkam PKS ani PKP nie kursuje a bilety kosztowałyby co najmniej Twoje dwie miesięczne wypłaty...
kitas7 2 years ago
:)
nie martw się :)
dam sobie rade :)
no chyba ze mieszkasz za granicą :)
moja propozycja jest wciąż ważna i obowiązuje tylko w PL
:)
wiec jak
no dawaj ho :)
chciałbym zobaczyć tą debatę :)
crewEKS 2 years ago
Darwin nie wiedział wielu rzeczy. Niestety wbrew marzeniom kreacjonistów, te rzeczy tylko potwierdziły jego teorię.
Witold91 2 years ago
to zapraszam do Poznania :)
przyjedziesz ?
zapraszam
:)
crewEKS 2 years ago
A co, myślisz że aż tak żyć bez was nie mogę, że aż do Poznania będę jeździł, żeby jeszcze trochę więcej kreacjonistycznych mądrości posłuchać?
Witold91 2 years ago
Także wielkie dzięki za zaproszenie, ale chyba sobie odpuszczę.
Witold91 2 years ago
jakieś obawy ?
:)
nie ma to jak pretekst :)
zapraszam, przyjedz i pokarz się :D
fajnie by było , debata, no ale jest ale
witold ma tylko zawodowe lub średnie wiec z Dr. rozmowa mu się nie uda
mimo wszystko zapraszam :)
ps. ja pokryje koszty twojego biletu, jesli tylko przyjedziesz i pouczysz nas
co ty na to ?
crewEKS 2 years ago
ps. tylko nie jedź taxi bo nie wyrobie :)
pokrywam koszty twojej podróży pkp / pks
tam i powrót, tak abyś nie mówił ze nie masz kasy
:)
spotkamy się pogadamy , fajnie będzie :)
crewEKS 2 years ago
Daruj sobie crew te żałosne chwyty w stylu "jakieś obawy nie ma to jak pretekst".
Ja was pouczę, jasne. Utytułowani profesorowie nie są w stanie niczego was nauczyć, a mnie amatorowi, by się miało udać?
A co do dyskusji, to na twoim kanale usiłowaliśmy ją prowadzić długo. Skończyło się na twoim pytaniu "kochasz mnie ?" i "mamuś daj no banana". Mnie już też nerwy tam zaczynały puszczać i sobie odpuściłem. To tyle jeśli chodzi o dyskusję :(
Witold91 2 years ago
szkoda, chciałem być miły, nawet do tego stopnia że za bilet bym ci zwrócił, no nic może kitas wpadnie ?
wszyscy tacy mądrzy a co do czego to nie przyjadą
(bo się normalnie w świecie BOJĄ )
normalka
ps. kocham cię :)
crewEKS 2 years ago
A powiedz, po co ktoś miałby wpadać? Mało to z wami dyskutujemy? Skoro na forach jesteście całkowicie odporni na rzeczywistość i nic do was nie dociera, to z jakiej racji na żywo by miało być inaczej?
Witold91 2 years ago
I will be there!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Buthmasta 2 years ago