Added: 3 years ago
From: redwingc
Views: 2,398,715
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (1,437)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 2球目は素人でもわかりそうなボール球w

  • 審判早く帰りたかったんだな!笑

  • 最終的に審判の判定に従うのは当然としても

    監督の抗議はルールでも認められているちゃんとした権利ですから

    ブラウン監督を叩くのは間違い

  • 0:27から東出「んだよクソぉ。てか、やっぱ丸刈りだなヾ(o­′▽`o)ノ゙゚+.」

  • 球が怖いからってキャッチャーの後ろに隠れてるから見えない

  • 球速すぎて分かんねぇんだよ

  • 鶴岡下手糞だなw

  • Comment removed

  • Comment removed

  • 基本誤審でも訂正することはどんなスポーツでも難しい

    だから審判はしっかりしてもらわんと

  • 1球目はストライクっぽいけど2球目はボールっぽい

    野球やってたから絶対審判なのはわかるけど・・・

  • あれはボール

  • 野球知らねえやつがほざくな

    審判に従え

  • 審判協会みたいな上層部の人間が必ず見て判断してくれているはず­

  • いいのか?あんな主審で・・・・

  • 球の軌道と球威に押されてキャッチャーミットが動く方向が角度的­に同じ方向に見えるからかなりのボール球に見えるけど、捕球した­瞬間で見るとやっぱりボール

  • これはあかんやろ~~~~wwww

    どう見てもボールだろww

  • この人はこの後主審させてもらえないはずだけど

  • 実況も困惑wwww

  • つーか玉速過ぎ

  • ジャンパイア忙しないな…

  • 野球をかじった事がある人なら分かると思うが

    ベンチから球筋見てたら、低め・高めはバッター以上に良く分かる­。

    ストライクゾーンの高さかどうかは俺でもわかるレベル。

    ベンチから見てたブラウンの反応見ると、

    やっぱり低すぎるボールってことでしょう

  • ジャンパイア?

  • Comment removed

  • 谷博大丈夫か?

    

  • 審判大丈夫か??

  • 浮気相手とレストランを予約してたのかな

  • 球審はクルーンにびびってるのか??

  • おそらく巨人の勝ちでとっとと試合終わらせたいと思ったとしか・­・・

  • やっぱ巨人の八百長かwwww

    

  • よくわからないけど、

    これって打者の目の前通っているときは結構ぎりぎりで、

    キャッチャーの取った位置は完全にボールってパターンでは?

    その場合は、ルール上はどうなんですか?

  • 審判「早く帰りたいんや!」

  • 赤松「え?」

    嶋「ちょちょちょw」

  • 誰がどうみてもボールww

  • ジャンパイアはすっかり死語かと思っていたが

    長嶋ボール・王ボール・原ボールと言われていた時代を思い出す

  • うまい捕球もキャッチャーの技術だよね

    なんかボールに見えやすい捕り方してるような・・・

    でもプロの選手がボールって言ってんだから・・・

    難しい

  • @yoihoi95 たしかにキャッチングがうまい下手は見てる側からしても大きいで­すね。

    このキャッチングが下手とは一概に言い切れないけど上手いとは言­えないですよねww

    実際にストライクかもわからないし・・・

  • この審判、目がおかしいのか頭がおかしいのか

  • 審判を退場にできないのはおかしい。

    例えば敬遠球3球をストライク判定で三振、これに抗議したら正し­い側が退場でバカを見る。

  • ちょwww

    巨人のせいじゃないしwww

    審判がひどいだけだしwww

  • 阿部が悪いって・・・このキャッチャー阿部じゃないよ

  • 阿部嫌い多いのかな?

    まず、キャッチャーのマスクから阿部じゃねえしww

  • 阿部じゃないの見たらわかるでしょ

    阿部批判とかおもろいw

    

  • これ鶴岡でしょ阿部こんな構え小さくないよ

  • 阿部が悪いって・・・このキャッチャー阿部じゃないよ。

  • 阿部がヘタ。

    以上。お疲れ。

  • 完璧なボールに見えたが静止させるとストライクに見える

    むしろナイスジャッジなのかも

  • ボールがベース上に来た時に一時停止すると

    ストライクにもみえる

    

  • 阿部が悪い。

    ボール捕った時ミット動かし過ぎ。

  • 159km!!

  • 何気にクルーン159出してるね。

  • ブラウンもっと言っていい

  • ピッチャーの投げる角度にもよるとおもうオーバースローだからス­トライクでもしかたない

  • キャッチャーだれ?

  • @siromarumo それも含めて野球です。人間によるジャッジおもしろいじゃん

  • いくらなんでもこれは・・・

  • キャッチャーの捕り方が悪い

  • @milkywhite1616

    同意!

    アウトコースでミットが流れるのは下手クソな証拠。

  • @harfnelson

    それがね、違うんだよ。

    キャッチャー経験者なら分かるかもしれないけど、

    審判によってはミットを流すとどこで取ったか分かりずらくて

    たまにストライクになったりするんだよ。

    キャッチャーは審判の癖を見抜いてわざと流してるんじゃないかと­思う。

  • キャッチャーが上手ければちょっとはストライクに見えるかも

  • 監督、ベンチからWTF言っとるぞww

  • 一球目はまあストライクかな

    二球目はどうかと思う

    酷い

  • 審判がストライクって言ったらストライクなんだよ

    それはどうしようもない野球のルール

    

  • 赤松の時間差ビックリかわいいね

  • 初球はたぶんストライク

    2球目は言い訳できない

  • 1球目は捕手がミット動かしてるからボールに見えるけど、ストラ­イクだと思う

  • 頭おかしい審判

  • この時の広島のユニフォーム結構好きなんですよねー^^

    格好いい、審判はちょっと酷過ぎますね…

    ★倉谷年男★

  • 視点が斜めな上にキャッチングが流れてるからよーわからん

  • 終わった後今日なに飲むか考えてたんだなきっと

  • 28年プロ野球見てるけど、言葉が出ないわ(笑)

    さすがにクビにしなきゃだめだろ

  • キャッチャーはキャッチング下手だし、主審はテキトーだし・・・­こういう動画がプロの怠慢を明らかにする。

  • キャッチャー下手

  • 橘高

  • Comment removed

  • いまの審判・・・あれだれ?まさかまたきったk(y

  • 早く帰りたかったんだな

  • こんな審判はクビだな、野球わかってない

  • 1球目は審判にあっぱれだな、確実に

  • 1球目ストライク!

    2球目ボール!

    以上!

  • 捕手が下手だからミットが動いてるしストライク

  • ミットの動きで判断すればボールなんだけど、これが実際に審判の­位置からボールの軌道を見るとストライクって可能性はある

  • どこのファンかと聞かれたら巨人ファンと答える俺だけど、

    寧ろこれはジャンパイアってレベルじゃないな。

    酷すぎる。選手だって一生懸命練習して良い数字にしようとしてる­んだよ・・・。

    即解雇で。

  • 目くさってるだろww

  • これはまじでありえない

    審判どんな目してんだろうwwwwwwwwww

  • ジャンパイヤwww

  • クルーンだから球速速いし、こっち側のカメラ視点だと何とも言え­ん。

    ただキャッチャーの捕球が際どさを増している。

  • 10-8と乱打戦だったから主審は早く帰りたかったんじゃないか­

  • ブラウンなめんな

  • この審判名前なんていうの?

  • @asama94

    谷 博

  • よく見えないからわからないけど、キャッチャーのキャッチングが­良くないのは確か

  • きわどいコースだったらキャッチャーもっとクイっと捕球してるで­しょ。ああいう捕り方するのはキャッチャー自身ボールだってわか­ってるから。

    てゆうか、たしかにクルーンみたいな投げ下ろすタイプの低めの速­球判定は難しいけど、このレベルの球審をプロでやらせちゃダメ

  • これはひsどいw

  • キャッチャーが捕球する位置はベースより後ろなんだから、1球目­は低いように見えてストライク。でも2球目は、、、ベースかすっ­てるのかね?w

    

  • まぁ、低めって審判から見にくいらしいし。でも、プロの審判だか­らなぁ。

  • Comment removed

  • 1球目、ストライク

    2球目、ボール

  • @kirinnnonami

    そう!それが言いたかったですの~~

  • まず1回目はストライクだったら2回目は一体ww

    すんません自分でも意味不明ですww

  • 素人がなにをフォローしようと、打者と監督と解説の野村さんがキ­レてんだから。

  • 再生回数がすごいな

  • ホームベース上でストライクゾーンにボールが通ればストライク。

    キャッチャーが捕球した位置でストライクかボールが決まると勘違­いしてる人が多いな

  • これはひどすぎる、審判もプロなら精進して欲しいわ

  • 野球知らないやつがコメントするな

  • ありえねーーーーーーーーーーー

  • ジャンパイアwwww

    

  • 審判おかしいだろw

    

  • キャッチャーが捕球したときにボールに負けてるね。

  • キャッチングが悪いだけ はい以上。

  • ひでえな。

    

  • すごく不思議な軌道だけれど2球目の0:22、アウトコースいっ­ぱいで

    キャッチャーのレガースの右ひざの上にボールがある。

    ゾーンはホームベース上の5点を立体にし、かすればよいのでスト­ライクかもしれない。

  • 巨人と広島の試合でなぜ京セラ!?

    そこが気になる!wwww

  • まあ巨人やからしゃーない…

  • キャッチングが下手すぎ

    

  • この後が一番気になるww

  • そんな角度があるわけでもないし、あきらかボールですやん

  • 虚塵守備痔のストライクゾーンは通常の2倍の広さとか・・・(ノ­-"-)ノ~┻━┻

  • 主审流氓了~

  • ジャンパイアかよ

  • ブラウン管得ww

  • ボールやんww

    あとキャッチングへたくそすぎでしょwwww

  • キャッチングが上からなだけでストライクでもおかしくないコース­だと思う

    再生>停止繰り返してコマ送りにしてみてみれば分かるけど、高さ­的にはちょうど膝ぐらいの所通ってるように見える

    巨人の時だけ「巨人が買収した」とか言うのはやめようぜw

  • @102orz

    試しに1試合録画して全部コマ送りしてみれば?

    これがストライクに見えるなら、ほとんどストライクに見えるだろ­うよ

  • ぶっころしたくなる審判だ!

    クビ。

  • これはボールだろw

    

  • はやすぎて審判みえてないんじゃねえの

  • キャッチャーのキャッチの仕方が悪いんじゃね?

  • 谷審判はかなりのベテランで日本シリーズにも何度も出ている審判­です。

  • こういう買収するから巨人嫌いです

  • 鶴岡?でした(-_-;)

  • 巨人ファンですが完璧ボールです。阿部もビックリ!審判、謹慎も­のでしょ?

  • まぁ・・・159キロも出せば分からんかもww

  • 1球目はともかく、2球目はストライクに見えなくも無い。

    キャッチャーのキャッチングが雑だから、ベース上でどこを通って­いるのか分かりにくい。

  • ボールだね。膝よりしたってボールだった気がするなー

  • 審判) これ早くてわからんな~

    バッター) 今のはボールでしょーが

    審判) やっべあいつでてきたよ~面倒くさ

  • 2つともボールだろwww

  • 審判もプロなら公平な目でみてもらいたいものだ

  • 審判ちゃんとしないと広島かわいそう。

  • 実況もボールと勘違いしてたっぽいね。

  • 審判は批判されてしょうがないけど、Gを批判するのはおかしいだ­ろ。

    それはお前がただGが嫌いなだけだろ?

  • ブラウン管督

  • 審判がまるで挑発してるようにみえるw