Added: 10 months ago
From: SPDvision
Views: 1,606
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (23)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Comment removed

  • @webwombel Und dass einer wie Sarrazin nicht sofort und konsequent rausgeschmissen wird... Willy würde sich im Grab umdrehen.

  • @webwombel Dann müssten ja ALLE Parteizentralen wegen bewusster Täuschung der Wähler,Diskriminierung von deutschen Bürgern,vorsätzlicher Äusserung von Unwahrheiten am Wähler und Betrug an demselben deutschen Volk geschlossen werden! MSarrazin nennt das Kind beim Namen und lügt nicht! ER sagt den Menschen die Wahrheit und soll ausgeschlossen werden? Seine These ist sich umstritten. Hätte er von "charakteristischen Merkmalen" von Menschen gesprochen, wären die restlichen 469 Seiten gelesen worden

  • Comment removed

  • Dieser Sarrazin ist ein Hassprediger! das er noch bei der spd bleiben darf ist Unglaublich

  • Sarrazin hätte von Anfang an von der gesamten Partei unbeachtet bleiben sollen..

    So schadet es dem Ruf wenn irgendsoein dahergelaufener Agitator das ohnehin mehrheitlich dämliche Volk geistlich paralysiert.

  • Wenn Eiertanz eine olympische Disziplin wäre, hätte die SPD eine sichere Goldmedaille in ihren Reihen.

  • Kaum sagt Sarrazin das er niemanden diskriminieren wollte, sondern nur wissenschaftlich bewiesene "Fakten" zeigen wollte, sind seine Paranoia auf einmal wieder etwas ganz anderes........

  • 7:08 Wäre das die Politik, die ihr vertretet, dann würden "die Leute" euch auch wieder wählen und nicht austreten!

  • Der SPD-Führung in ihrer momentanen Besetzung wird es nie gelingen über 25% zu bekommen. Die Menschen wissen nicht mehr wie wichtig die SPD als rationale linke Alternative ist. Stattdessen laufen sie scharenweise zu den Linken und den Grünen. Dieser Trend begann unter Schröder aber verstärkt wurde er unter diesen charakterlosen Figuren ala Nahles, Gabriel, Steinmeier etc. Was man braucht sind geradlinige prinzipientreue Menschen und keine aalglatten Parteifunktionäre.

  • @s1to1the1m Die SPD eine "linke Alternative" zu nennen ist ja ein starkes Stück. Damit fällt Ihre Argumentation.

  • @s1to1the1m Im Übrigen ist es leicht die Grünen und Die Linken irrational zu nennen, aber Belege dafür zu finden etwas ganz Anderes. Wenn Sie eine "linke Alternative" suchen, wäre eine alternative linke Partei vielleicht eine Überlegung wert.

  • @s1to1the1m

    Viele Menschen wissen genau, wie wichtig eine Alternative gegen die neoliberale, marktgläubige und arbeitnehmerfeindliche Politik von FDP/CSU/CDU ist.

    Das Problem ist, dass die SPD eben keine Alternative bietet. Es liegt nämlich nicht an den Köpfen, sondern an der Politik.

    Im Gegenteil: Wenn man als Arbeitnehmer oder kleiner Gewerbetreibender rechnen kann, dann stellt man fest, dass die SPD seit 1999 eine Politik für die Superreichen, Spekulanten und Kapitalbesitzer gemacht hat.

  • Da fragt man sich dann allen Ernstes, wer in der SPD, die vorgibt die Interessen der kleinen Leute, der Arbeitnehmer, der Migranten, der Arbeitslosen, der Rentner usw. gegen die Interessen der Währungs- und Immobilenspekulanten, gegen die Börsenzocker, gegen das große Geld und gegen die Superreichen zu vertreten, eigentlich das Sagen hat.

    Sozialdarwinisten vom Typ Sarrazin oder Sozialdemokraten?

  • Was hat er denn gesagt? "Ohh, tut mir leid, da wurde ich wohl irgendwie falsch verstanden", hallo, das Buch kann jeder lesen und jeder, der es tat, weiß, was da steht und wie das gemeint ist, die Entscheidung war einfach nur eines: feige!

  • Peinlicher Auftritt einer "Volkspartei", obwohl ich mir da nicht mehr so sicher bin.

  • der grund weshalb thilo nun doch in der spd bleiben durfte liegt auf der hand, er bringt wählerstimmen

    solche wie sigmar und nahles sollten sie rauswerfen, dann hätte die spd gleich 5% mehr

    dann sollte sich die spd mal überlegen ob man mit so extrem deutschfeindlichen parteien wie den grünen noch bündnisse eingehen darf, die zielgruppe der spd ( die arbeitende mittel- und unterschicht ) ist doch genau das wogegen die grünen mit aller macht kämpfen

  • @Amy1977: "zielgruppe der spd ( die arbeitende mittel- und unterschicht)"

    Soll das ein Witz sein? Warum hat die SPD dann z.B. keinen ges. Mindestlohn gegen Lohndumping eingeführt und eine Vermögensteuer für die Superreichen, als sie an der Regierung war? Stattdessen hat die SPD den Spitzensteuersatz für die oberen Zehntausend gesenkt und die MWSt. für alle erhöht.

    Die SPD ist inzwischen eine neoliberale Partei mit roten Streifen, die jetzt auch noch versucht, am rechten braunen Rand zu fischen.

  • es wurde "versucht, mit diesem Parteiausschlussverfahren die Grundwerte unserer Partei zu verteidigen"? Ist das ein Eingeständnis, dass es nur ein Versuch war und dass dieser gescheitert ist?

    Ich kenne schon das neue Buch: "Die SPD schaft sich ab"

    Und unter den Danksagungen steht Nahles an erster Stelle!!

  • Ich sag's gewiss nicht gern, aber: Top! Meiner Meinung nach eine sehr gute Begründung, jetzt müsste die nur noch bei allen ankommen.

  • Andrea Nahles, Sigmar gabriel, Steinmeier und Hubert Heil sind so Leute welche die Spd auf 23% runter gebracht haben und die Partei weiter bröckeln lassen wenn das so weiter geht ist bald vond er Spd nichts mehr übrig als eine Splitterpartei!!

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more