Denn auf dieser höhe ist die gravitation gerade mal um 1-2% schwächer. Höhere geschwindigkeiten werden aber bei reisen wie z.B. zum mond benötigt, wo sich bemannte flugkörper mit bis zu 60.000km/h schnell bewegen. Theoretisch ist die zu erreichende geschwindigkeit nahezu lichtgeschwindigkeit.
Aso, weltraumschrott bleibt immer welcher über, das projekt hat weniger damit zu tuhen.
Auch völliger schwachsinn ist, dass eine rakete(egal welche) nach 8 sekunden eine höhe von 10km erreicht hat. Son ding mit nem gewicht von bis zu 3000 tonnen sind nicht mal eben so von der startphase an 22000khm schnell. Diese geschwindigkeit wird erst im nahem orbit erreicht. Die Iss z.B. bewegt sich mit fast 30.000km/h fort, damit sie nicht wieder auf die erde fällt. Part 3---->
Sag mal was redest du da für ein mist? erlich, immer die leute die meinen alles besser zu wissen und dann noch mit komplett falschen angaben... schlimm ist das.
Also zuerstmal hat das schon einen sinn son großes flugzeug zu bauen. Es wird dabei tatsächlich treibstoff gespart, denn eine rakete verbraucht in der startphase bis zu 16 tonnen treibstoff die sekunde. Part 2---->
@Greg40001 ich möchte DICH nicht beunruhigen, aber ein A380 wiegt niemals 680t. das größte flugzeug ist immer noch die an-225 mit 600tonnen gewicht(voll beladen). der A380 wiegt dagegen 20 tonnen weniger, auch voll beladen
Emmm ich möchte keine Namen nennen aber...wenn mann 250€ fur das Apple Logo bezahlen müsste dann hätt ich meinen iPod touch 4g 32GB (Weiß) nich für 226€ gekriegt :P
Klar ich find Apple auch geil. Ich hab trotzdem Windows bei Apple bezahlt man halt den Namen. Ich hab nen iPhone und nen iPod. Trotzdem werde ich bei meinem Windows rechner bleiben. Apple is einfach zu teuer. Aber nich schlecht
Ey Leute es ist doch Jedem freigestellt was er besser findet Microsoft oder Apple, Ich selber bin in der letzen Zeit von Microsoftprodukten entäuscht worden erstens wäre da mein Sony Ericsson Xperia X2 mit Windows Phone 6.5 es ist ständig abgestürzt, war Viren verseucht und noch mehr Probleme obwohl das System gut ist hab ich mir ein IPhone 3G ebend weil ich genervt war, bei meinem PC genauso ich werd wahrscheinlich auch zu Apple wechseln obwohl ich von Microsoft begeistert bin.
Klar bezahlt man für das Apple Logo, aber klar ist, Apple ist viel stabiler, fast keine Viren, Turboschnell, stürzt nie ab. Das Betriebssystem ist Genial.
Mac ist scheisse apple wird ohne jovs pleite gehen und 2 bezahlt man 250€ nur für das logo 3. Das Betriebssystem vom mac is nur was für looser das ist so einfach zu verstehen!!!
Hahaha, warum zum Teufel beleidigt jemand den reichsten Mann der Welt? Es kommt auf den Geschmack an, denn ich finde Windows-Systeme besser und habe auch schon beide benutzt. Und Apple verkauft Pc's die bei ihnen 1500€ kosten, und bei Win. 750€!
@MuddynoderMuddeen : ..... du müsstest wissen , das die trägertreibstoffteile wieder verwendet werden !!!!! da diese KONTROLLIERT zurück geholt werden .....
beim SPACESHUTTLE haben die es vorgemacht berkommen .....
@XXplaythegamesXX die wahre ressoursenverschwendung findet beim bau von raketen statt, da die stufen nach dem start in unserer Atmosphäre als weltraumschrott herumtreiben, so ist weniger Metall zum bau vonnöten, da das Flugzeug wiederverwertbar ist. ich gebe zu, dass es in zeiten der spritknappheit dämlich ist so etwas zu entwickeln, aber Metalle sind auf unserer welt auch nicht unendlich vorhanden
Schön, aber auch ernüchternd. Große Ideen und der Fortschritt im Allgemeinen wurde nicht selten vom Staat vorgelegt und erst durch private Unternehmen entwickelt bzw. erschwinglich gemacht. Fernsehen, Internet, Raumfahrt.
Ernüchternd ist hier, dass wir sehen, wie unausgereift der Griff nach den noch ist. Spannend hingegen ist, die Entwicklung zu beobachten. Microsoft mag nicht immer der Sympathieträger sein, aber ich begrüße, dass Menschen mit Visionen dabei sind, Träume zu verwirklichen.
Die Software wird nichts mit dem Zeug zu tun haben, die auf unseren Wald- und Wiesenrechnern läuft. Selbst wenn hier jemand `ne Kiste hat, die 3000 € kostet, so ist das im Vergleich zu solchen Projekten gerade mal Portogeld. Die Visionen über ein Leben im Weltall sind sowieso was für´n Arsch. Was Apple betrifft: Ein Mac ist nicht einfach nur ein Rechner, sondern ein Stück Philosophie. In der praktischen Anwendung (hatte es mit Mac und Win zu tun) sehe ich jetzt keine gravierenden Unterschiede.
Da hat der den größten Softwarekonzern zu Füßen und stellt seine Visionen in einer Computersimulation vor, die graphisch auf dem Stand von 2003 liegt!
@XXplaythegamesXX die wahre ressoursenverschwendung findet beim bau von raketen statt, da die stufen nach dem start in unserer Atmosphäre als weltraumschrott herumtreiben, so ist weniger Metall zum bau vonnöten, da das Flugzeug wiederverwertbar ist. ich gebe zu, dass es in zeiten der spritknappheit dämlich ist so etwas zu entwickeln, aber Metalle sind auf unserer welt auch nicht unendlich vorhanden
Ein Glück nur Satellitentransport. Möchte nicht an Bord sein, wenn das Microsoft Ding "abstürzt", was sicherlich häufig passieren wird. Wenn nicht, wo bleibt denn dann der Wiedererkennungswert von Microsoft?
@soundatstage Würdests du mit fliegen wenn das Apple machen würde ? So kurz nach dem Tod von S. Jobs' ? Und wenn du Microsoft bzw. Windows richtig zusammen stellst fuktioniert das besser als Mac :D Ob du es willst oder nicht
Da klebt der einfach 2 Flugzeuge und ne rakete aneinander und nennt es sein eigen, typisch microsoft^^
PhxProductionsWT 2 weeks ago
@Retak19 Doch ich kenne welche... Haben zuviel Geld und holen sich Macbooks und heulen rum wenn nicht mal COD4 richtug läuft
TheBuzzlin 3 weeks ago
@XXplaythegamesXX
Denn auf dieser höhe ist die gravitation gerade mal um 1-2% schwächer. Höhere geschwindigkeiten werden aber bei reisen wie z.B. zum mond benötigt, wo sich bemannte flugkörper mit bis zu 60.000km/h schnell bewegen. Theoretisch ist die zu erreichende geschwindigkeit nahezu lichtgeschwindigkeit.
Aso, weltraumschrott bleibt immer welcher über, das projekt hat weniger damit zu tuhen.
damianw94 1 month ago
@XXplaythegamesXX
Auch völliger schwachsinn ist, dass eine rakete(egal welche) nach 8 sekunden eine höhe von 10km erreicht hat. Son ding mit nem gewicht von bis zu 3000 tonnen sind nicht mal eben so von der startphase an 22000khm schnell. Diese geschwindigkeit wird erst im nahem orbit erreicht. Die Iss z.B. bewegt sich mit fast 30.000km/h fort, damit sie nicht wieder auf die erde fällt. Part 3---->
damianw94 1 month ago
@XXplaythegamesXX
Sag mal was redest du da für ein mist? erlich, immer die leute die meinen alles besser zu wissen und dann noch mit komplett falschen angaben... schlimm ist das.
Also zuerstmal hat das schon einen sinn son großes flugzeug zu bauen. Es wird dabei tatsächlich treibstoff gespart, denn eine rakete verbraucht in der startphase bis zu 16 tonnen treibstoff die sekunde. Part 2---->
damianw94 1 month ago
@Greg40001 ich möchte DICH nicht beunruhigen, aber ein A380 wiegt niemals 680t. das größte flugzeug ist immer noch die an-225 mit 600tonnen gewicht(voll beladen). der A380 wiegt dagegen 20 tonnen weniger, auch voll beladen
damianw94 1 month ago
@silksharp123456789 Die 3"!" verbessern auch nicht deine sehr schwache Argumentation.
Retak19 1 month ago
@FaabiHome lol. Es gibt auch keinen der so dumm ist und sich einen mac zum zocken kauft... undsooo
Retak19 1 month ago
Emmm ich möchte keine Namen nennen aber...wenn mann 250€ fur das Apple Logo bezahlen müsste dann hätt ich meinen iPod touch 4g 32GB (Weiß) nich für 226€ gekriegt :P
GraalServer 1 month ago
Es geht um das Flugzeug.
Klar ich find Apple auch geil. Ich hab trotzdem Windows bei Apple bezahlt man halt den Namen. Ich hab nen iPhone und nen iPod. Trotzdem werde ich bei meinem Windows rechner bleiben. Apple is einfach zu teuer. Aber nich schlecht
arbeitstelefon 1 month ago
Ihr ganzen Mac user undsoo!!Versucht mal 3x ne HD 5980 in eueren mac zu stecken dann sehen wa weiter :))
FaabiHome 1 month ago
Des ist voll unnötig da die nasa sowieso sparen möcht und kein geld mehr fuer sowas hat
TimBurkhardt1992 1 month ago
Und es geht hier um die Visionen der Raumfahrt und nicht um Apple vs. Microsoft
Platinum2Music 1 month ago
Ey Leute es ist doch Jedem freigestellt was er besser findet Microsoft oder Apple, Ich selber bin in der letzen Zeit von Microsoftprodukten entäuscht worden erstens wäre da mein Sony Ericsson Xperia X2 mit Windows Phone 6.5 es ist ständig abgestürzt, war Viren verseucht und noch mehr Probleme obwohl das System gut ist hab ich mir ein IPhone 3G ebend weil ich genervt war, bei meinem PC genauso ich werd wahrscheinlich auch zu Apple wechseln obwohl ich von Microsoft begeistert bin.
Platinum2Music 1 month ago
Klar bezahlt man für das Apple Logo, aber klar ist, Apple ist viel stabiler, fast keine Viren, Turboschnell, stürzt nie ab. Das Betriebssystem ist Genial.
paganini99 1 month ago
Ich hab iPad 2 und iPhone 4S aber auch eine XBox und einen Windows Pc :) Dieser Fanboy Scheiß ist der letzte Dreck, werdet erwachsen!
XerXesBiatch 1 month ago
Mac ist scheisse apple wird ohne jovs pleite gehen und 2 bezahlt man 250€ nur für das logo 3. Das Betriebssystem vom mac is nur was für looser das ist so einfach zu verstehen!!!
silksharp123456789 1 month ago
Hahaha, warum zum Teufel beleidigt jemand den reichsten Mann der Welt? Es kommt auf den Geschmack an, denn ich finde Windows-Systeme besser und habe auch schon beide benutzt. Und Apple verkauft Pc's die bei ihnen 1500€ kosten, und bei Win. 750€!
John112869John 1 month ago
Hier gehts nicht um Microsoft also Maul halten
MrModicum 1 month ago
microsoft ist scheisse ! kauft euch kein win pc ! kauft euch n mac ! 100 mal besser als der billig dreck von microsoft -.-
lambofan94 1 month ago
Comment removed
lambofan94 1 month ago
Stirb Microsoft stirb!
MisterSpeciaux 1 month ago
Unglaublich
RaHi2312 1 month ago
Gibts den auchin 300t Version? Weil brauch nicht gleich den 500t
Raustoo 1 month ago
@MuddynoderMuddeen : ..... du müsstest wissen , das die trägertreibstoffteile wieder verwendet werden !!!!! da diese KONTROLLIERT zurück geholt werden .....
beim SPACESHUTTLE haben die es vorgemacht berkommen .....
XXplaythegamesXX 1 month ago
This has been flagged as spam show
@XXplaythegamesXX die wahre ressoursenverschwendung findet beim bau von raketen statt, da die stufen nach dem start in unserer Atmosphäre als weltraumschrott herumtreiben, so ist weniger Metall zum bau vonnöten, da das Flugzeug wiederverwertbar ist. ich gebe zu, dass es in zeiten der spritknappheit dämlich ist so etwas zu entwickeln, aber Metalle sind auf unserer welt auch nicht unendlich vorhanden
MuddynoderMuddeen
XXplaythegamesXX 1 month ago
This has been flagged as spam show
das ist schwachsinn , und verschwendung von resourcen !!!!!
da bringt ein vogel , für 1000e von litern treibstoff ne rakete in die stratosphere ?????
die rakete macht vom boden aus , 18 fache schallgeschwindigkeit,und somit ist sie in 6 sekunden , da, wo der vogel seinen sprit verschwendet !!!!!
typisch : microsoft geschädigte !!!!!
XXplaythegamesXX 1 month ago
@getson84: Nein, Du hast mich nur nicht verstanden...aber macht nix :-)
TheLensworker 1 month ago
Schön, aber auch ernüchternd. Große Ideen und der Fortschritt im Allgemeinen wurde nicht selten vom Staat vorgelegt und erst durch private Unternehmen entwickelt bzw. erschwinglich gemacht. Fernsehen, Internet, Raumfahrt.
Ernüchternd ist hier, dass wir sehen, wie unausgereift der Griff nach den noch ist. Spannend hingegen ist, die Entwicklung zu beobachten. Microsoft mag nicht immer der Sympathieträger sein, aber ich begrüße, dass Menschen mit Visionen dabei sind, Träume zu verwirklichen.
existence77 1 month ago
@existence77
"der Griff nach den Sternen".
500 Zeichen sind schwierig. ;)
existence77 1 month ago
nur dumm das die welt dieses jahr untergeht
92wa 1 month ago
Bei linux ist das nicht möglich, denn „Da Pinguine nicht fliegen können, können sie auch nicht abstürzen“
Gulliolm 1 month ago
Space Shut.. äh Flotte :D
TrisiRemember 1 month ago
1:25 *Die veraltete... ähh... space...* xD
Starlight860 1 month ago
Wenn es so oft abstürzt wie mein Computer wenn ich ihn in die Luft werfe flieg ich nich mit.
DeadYou90 1 month ago
Jetzt fehlt nur noch der iPlane
MetroidFreak94 1 month ago
This has been flagged as spam show
visit my channel for 2 funny fails!
watch?v=WdWuUyiAlps&feature=channel_video_title
TubeOfMyself2000 1 month ago
warum nehmen die nicht einfach einen katapult
kaderekusen 1 month ago
@kaderekusen *facepalm*
carlorak1995 1 month ago
Die Software wird nichts mit dem Zeug zu tun haben, die auf unseren Wald- und Wiesenrechnern läuft. Selbst wenn hier jemand `ne Kiste hat, die 3000 € kostet, so ist das im Vergleich zu solchen Projekten gerade mal Portogeld. Die Visionen über ein Leben im Weltall sind sowieso was für´n Arsch. Was Apple betrifft: Ein Mac ist nicht einfach nur ein Rechner, sondern ein Stück Philosophie. In der praktischen Anwendung (hatte es mit Mac und Win zu tun) sehe ich jetzt keine gravierenden Unterschiede.
TheLensworker 1 month ago
@TheLensworker
du redest wirres Zeug mein Freund ;-)
getson84 1 month ago
Da hat der den größten Softwarekonzern zu Füßen und stellt seine Visionen in einer Computersimulation vor, die graphisch auf dem Stand von 2003 liegt!
julihezinger 1 month ago 2
Dann doch lieber im Space Schuttle rumdüsen....
25epoch 1 month ago
ich muss sagen, also bis jetzt bin ich mit windows 7 echt zufrieden, dieses hilfe dings hat sogar mal einen fehler gelöst !! ....
aber mal klartext, ein microsoft flugzeug? also da fahr ich lieber trabant !! ....
Alecks1990 1 month ago
ich muss sagen...geniaaale Idee! :o
Navuux 1 month ago
STOP SOPA
TeschiLP 1 month ago 4
Zu mindestens steckt er sein Vermögen in nützliche Dinge.
Von einem Amerikaner hätte man jetzt auch erwarten können, das er den größten Bomber der Welt bauen will.
EnergYbomB 1 month ago 3
wen das besser ist als Windows Vista flieg ich gerne mit :D
ich kann nur hoffen das die Windows 7 einsetzen :D
ToastiLP 1 month ago
Endlich mal etwas Sinnvolles.
TheJysN 1 month ago
500 t in die Luft heben. Ist das möglich?
ervin1406 1 month ago
@ervin1406
Ich möchte dich ja nicht beunruhigen, aber ein Airbus A380 wiegt Vollgetankt mit Pasagieren 680 Tonnen.
Greg40001 1 month ago
Aber hoffentlich haben die kein Vista an Bord, denn sonst möchte ich da nicht mitfliegen :D
xxGameKritikTVxx 1 month ago 41
@xxGameKritikTVxx "Wollen sie Landen?" ja. "Landung.dat not found. ERROR." ... "Crash in 3...2...1..."
ObiWan100000 1 month ago
ein Flugzeug von Microsoft? xDD wie oft dass wohl abstürzt will ich garnet wissen...
ElracherPit 1 month ago
@ElracherPit Bei mir is Microsoft noch nie abgestürz, wenn bei dir schon, dann haste ne Shrottige Mühle von 1819 oder so!
MCLOPER5 1 month ago
Scheiß Idee ...
simgame11 1 month ago
@Elvan1905 interessant, dass so ein uninteressanter kommentar ganz oben landet. :)
whanowa 1 month ago
@whanowa Der @Elvan1905 kann nichts dafür, dass sein Kommentar oben ist. xD
Mawask 1 month ago
schön das jemand sinnvolle Investitionen gefunden hat !
Dersonst2141234wasTV 1 month ago
I hate it...it's asymmetric!
YeeSoest 1 month ago
@XXplaythegamesXX
Der Vogel braucht aber auch nur Kerosin und keinen festen Raketentreibstoff, um in der Luft zu bleiben.
Donkeygamers 1 month ago
der äärgeizige Sprecher könnte seine eigene Wichtigkeit einen Tick weniger mitschwingen lassen
mopinsky 1 month ago
das ist schwachsinn , und verschwendung von resourcen !!!!!
da bringt ein vogel , für 1000e von litern treibstoff ne rakete in die stratosphere ?????
die rakete macht vom boden aus , 18 fache schallgeschwindigkeit,und somit ist sie in 6 sekunden , da, wo der vogel seinen sprit verschwendet !!!!!
typisch : microsoft geschädigte !!!!!
XXplaythegamesXX 1 month ago
@XXplaythegamesXX die wahre ressoursenverschwendung findet beim bau von raketen statt, da die stufen nach dem start in unserer Atmosphäre als weltraumschrott herumtreiben, so ist weniger Metall zum bau vonnöten, da das Flugzeug wiederverwertbar ist. ich gebe zu, dass es in zeiten der spritknappheit dämlich ist so etwas zu entwickeln, aber Metalle sind auf unserer welt auch nicht unendlich vorhanden
MuddynoderMuddeen 1 month ago
Ein Glück nur Satellitentransport. Möchte nicht an Bord sein, wenn das Microsoft Ding "abstürzt", was sicherlich häufig passieren wird. Wenn nicht, wo bleibt denn dann der Wiedererkennungswert von Microsoft?
soundatstage 1 month ago 56
@soundatstage Würdests du mit fliegen wenn das Apple machen würde ? So kurz nach dem Tod von S. Jobs' ? Und wenn du Microsoft bzw. Windows richtig zusammen stellst fuktioniert das besser als Mac :D Ob du es willst oder nicht
TOMATE9798 1 month ago
@TOMATE9798 wie du einfach meinst das er ein apple fanboy ist :D
du bist echt so einer der nur auf fanboy gebashe auf ist.
dAmAkzZ 1 month ago
@dAmAkzZ Ne sorry für den blöden ausdruck aber ich bin ein bisschen entäuscht über das Windows Image :D
TOMATE9798 1 month ago
@soundatstage Wohl ein Windows Vista Benutzer :)
BreakItLikeItsHot 1 month ago
@soundatstage genial^^
MetroidFreak94 1 month ago
die verkaufen es bei amazon für 19,90€ + 8,95€ versand...
SONGoMAKERo2010 1 month ago
Will ich haben :D
MCicarl 1 month ago
interessant
Elvan1905 2 months ago