Se vocês querem defender o PENSAMENTO CIENTIFICO, precisam saber em que contexto ele surgiu... Europa renascentista, século XVI. Período de grande incerteza para o ocidente, com pensamentos Iluministas revolucionários como o ANTOPROCENTRISMO, e a quebra de vínculos com a igreja anglicana, obra dos protestantes... Um outro pensamento revolucionário da época foi o PENSAMENTO CIENTÍFICO
Enquanto o homem passa a se colocar no centro de tudo (antropocentrismo), passa também a acreditar exclusivamente naquilo que pode analisar, estudar, testar e provar. O problema que surgiu nessa época e perdura até os tempos modernos, é que certos objetos de estudo não são tangidos pelas investigações científicas, como AS MANIFESTAÇÔES ESPIRITUAIS,
portanto só porque um objeto de estudo fuja os conhecimentos da ciência, não quer dizer que ele seja inexistente, apenas a ciência é incapaz de elaborar pareceres a seu respeito. Parem de se colocar no centro de tudo, abram suas cabeças, e consequentemente perceberão que aquela briga do século XVI foi com a igreja anglicana, NÂO COM DEUS.
A ciência investiga muito bem as MANIFESTAÇÕES aparentes e seus EFEITOS, mas nunca vai compreender as CAUSAS. Porque o domínio da ciência é imediato, mas as graças divinas são eternas e imateriais. Quanto ao DMT, a ciência estuda seus EFEITOS no organismo humano... Ou seja, investiga as MANIFESTAÇÔES APARENTES, os EFEITOS do DMT.
Se a pergunta for, qual o malefício desta substancia para o organismo, a ciência elabora seu parecer com seus métodos de estudo, mas se a pergunta for quais os benefícios para a alma, a ciência se cala, e nem por isso o DMT deixa de apresentar grande importância no íntimo daqueles que o usam, ou seja, não é porque a ciência não consiga provar o mundo espiritual, vibratorial, que ele não exista.
Existe uma grande diferença entre o que o cientista diz e o que o narrador conclui, o cientista em nenhum momento atribui as alucinações criadas pelo DMT a qualquer experiência sobrenatural, ele associa a alucinações ao cérebro que em determinadas situações recebe o DMT através da glândula pineal, o que parece é que o estudo do cientista a principio seja sério, ele não fala de mundo espiritual em nenhum momento, fala de alucinações espontâneas.mas as conclusões do narrador são falácias,
Na verdade, o que o cientista diz, contraria o pensamento espírita, pois associa a produção de DMT às alucinações, e diz claramente que em momentos de streess, há uma aumento da produção de DMT, inclusive em experiências de quase morte, ou seja, o indivíduo em determinados estádos mentais entra em um estado alucinatório que produz experiências diferentes nos seres humanos, isto mostra claramente que experiência de quase morte, são na verdade iguais a alucinações criadas por drogas.
tah aih um erro comum, de axar que as ditas "alucinações" não passam de fantasias, criações de nossa própria mente... Em alguns casos são percepções de outras dimensões/realidades... O que ele diz é que quando as pessoas se aprofundam em determinadas crenças religiosas podem de alguma maneira conseguir estimular essa produção de DMT permitindo-se NATURALMENTE de ter um contato com essas realidades paralelas sem necessidade do auxílio de outras substâncias!
@cafehc Pois é, o fato é que alucinações são criadas pelo cérebro, sendo que estas manifestações são explicáveis, no entanto, falar de dimensões e realidades é só especulação, pois não existe qualquer prova que estas realidades diferentes existam e por consequência não se pode dizer que o que não existe tenham formas de manifestação. Lembrando que qualquer alucinação ou experiência extra-corpórea ou experiências de quase morte se dão com atividade cerebral.
@cafehc Se aprofundar em qualquer crença religiosa determina um estado de hipnóse, sobre este estado, o nível de informação do inconsciente para o consciente se altera. O inconsciente é que determina as ações que depois são informadas a consciente, portanto, qualquer tipo de alucinação é possível quando existe esta alteração de estado de consciência. Pessoas até se auto-mutilam sem sentir dor, através de um estado de torpor provocado pelo cérebro.
Só pra constar, em nenhum momento eu disse ou quiz passar a impressão que eu ACREDITO que tais alucinações sejam manifestação de uma realdidade REAL (sem redundância)! Eu jamais poderia falar algo do tipo porque nunca experenciei tais "alucinações"
Porém pelo o contato que tive com usuários e pelo o que já li sei que é em tese este o entendimento que as pessoas que seguem tais cultos possuem!
Ele apenas tenta explicar centificamente o que tais pessoas acreditam!
@cafehc Sim, é isto mesmo, como eu já disse em alguns momentos, expontaneamente, segundo o cientista, a glândula pineal produz uma droga alucinógena, que gera alucinações, isto leva estas experiências ao campo natural, ou seja, é o mesmo que uma pessoa tomar uma droga, pois terá efeitos diretamente no cérebro, e isto, ao invés de confirmar um mundo espiritual, nega, pois deixa claro que estas experiências são alucinações naturais. O narrador induz a um pensamento o que o cientista não afirma.
concordo com tudo q vc falou exceto quando vc afirma categoricamente que nao passam de alucinações e sem sombra de duvidas nao se tratam de experiencias sobrenaturais, como vc mesmo diz! Axo q ninguem ainda eh capaz de provar exatamente do que se trata, entao prefiro nao afirmar o que nao sei, se eh que me entendes...
@cafehc Afirmo sem sobra de dúvidas baseado no pensamento racional e na metodologia científica, pois estão querendo atribuir um fato científico a uma crença. Dentro da metodologia científica que é baseada no naturalismo Filosófico, não existe conclusão sem evidências, e nem se pode fazer ilações sem base no observável, por isto digo que sei que são alucinações criadas pelo cérebro, pois ciência não trata de sobrenatural, as afirmações tem que ser falseáveis, é assim que a ciência age.
@cafehc Racionalmente eu não posso entender seu ponto de vista como algo lógico, então entendo como crença, mas se é crença, não se pode dar validade científica, como eu já disse, o cientista fez o papel dele corretamente e o narrador foi quem atribuiu a um plano sobrenatural, isto dentro da lógica, chama-se falácia non sequitur, onde as premissas não justificam a conclusão, portanto o que o narrador diz está completamente fora das regras lógicas.
@cafehc Posso afirmar categoricamente dentro das regras da razão e da lógica, mas se você ou qualquer outro quiser acreditar, isto vem da convicção interna de cada um, mas o fato é que a presença do cientista neste vídeo seria inútil, pois em nenhum momento ele atribui qualquer coisa ao sobrenatural, o que ele diz é que diante de algumas situações, o próprio cérebro produz o DMT que é uma substância alucinôgena e a ciência já conhece a ação destes elementos no cérebro. então a resposta é só uma.
@cafehc Diante do que foi dito pelo cientista, as conclusões do narrador são completamente inválidas, a resposta, dentro das regras da ciência é de que as conclusões do narrador, não são coerentes com o que foi apresentado pelo cientista. A ciência pelo própria descrição do fenômeno pelo cientista, já provou que é simplesmente manifestação cerebral, a partir deste ponto é só suposição sem evidência e sem base científica. Ciência não supõe sem evidências.
@2BeLivin Ciência não prova inexistência de nada, não existe no pensamento racional a prova negativa, ninguém pode provar que papai noel não existe por exemplo, mas pode-se argumentar através da falta de evidências ou evidências em contrário. A ciência ignora o que não é demonstrado através de observação natural.No caso aqui, o cientista colocou a pesquisa de forma correta e o narrador cometeu uma falácia non sequitur, inventou coisas que o cientista não disse e tirou suas próprias conclusões.
@2BeLivin Uma outra coisa a se considerar é que o dono da tese é o responsável pela prova, ou seja, se não existem evidências que o papai noel exista, não é a ciência quem tem que provar que ele não existe, quem tem a tese da existência é quem tem que prová-la, caso contrário a afirmação é simplesmente ignorada, para ser mais claro, papai noel não existe até que quem afirma que ele exista prove isto, portanto poderes paranormais seguem o mesmo esquema, não existem até que se prove.
Um aspecto da teoria psico-fisiológica de Descartes que chama a atenção de pesquisadores espíritas: o papel central atribuído à glândula pineal, ou epífise, situada na base do cérebro. Até bem recentemente, a ciência acadêmica considerava que essa glândula não exercia nenhuma função relevante no homem adulto, julgando, pois, errônea a teoria de Descartes.
@2BeLivin No entanto, descobertas recentes vêm levando uma revisão dessa posição; a pineal parece ter determinante influência no controle de outras glândulas importantes, e portanto em toda a economia orgânica. Décadas antes que se começasse a perceber isso nos círculos oficiais, o cientista espírita desencarnado André Luiz recuperou e desenvolveu os elementos aproveitáveis da teoria cartesiana.
Ambos, Descartes e André Luiz, atribuem à pineal o papel mais importante na ligação alma-corpo; seria, nas palavras do primeiro deles, como que a "principal sede da alma", o lugar do mundo orgânico onde a alma "exerce imediatamente suas funções" (As Paixões da Alma, § 32).
Realmente temos que ter o cuidado com as afirmações que dizem desmente a imortalidade da alma! Que ciência teria autoridade real para tanto? Grande abraço.
Deveria ser obrigatório pelo menos uma vez na vida, cada pessoa do planeta obter um vivência dessas. Em busca de uma mesma sintonia planetária estamos na força da nova era. No 13º AHAU, no final do ultimo katum, witza será arrastado e rodará tanka, haverá um tempo em que estarão sumidos na escuridão e depois virão trazendo sinal futuro, os homens do sol. A terra despertará pelo norte e pelo poente, witza despertará.
Não limitem seus conhecimentos à ciência.
lucasBpsy 3 months ago 3
@lucasBpsy poucas palavras.... mas sábias plavras...
deus vos abençoe a todos
pinadeiro 1 month ago
Se vocês querem defender o PENSAMENTO CIENTIFICO, precisam saber em que contexto ele surgiu... Europa renascentista, século XVI. Período de grande incerteza para o ocidente, com pensamentos Iluministas revolucionários como o ANTOPROCENTRISMO, e a quebra de vínculos com a igreja anglicana, obra dos protestantes... Um outro pensamento revolucionário da época foi o PENSAMENTO CIENTÍFICO
lucasBpsy 3 months ago
Enquanto o homem passa a se colocar no centro de tudo (antropocentrismo), passa também a acreditar exclusivamente naquilo que pode analisar, estudar, testar e provar. O problema que surgiu nessa época e perdura até os tempos modernos, é que certos objetos de estudo não são tangidos pelas investigações científicas, como AS MANIFESTAÇÔES ESPIRITUAIS,
lucasBpsy 3 months ago
portanto só porque um objeto de estudo fuja os conhecimentos da ciência, não quer dizer que ele seja inexistente, apenas a ciência é incapaz de elaborar pareceres a seu respeito. Parem de se colocar no centro de tudo, abram suas cabeças, e consequentemente perceberão que aquela briga do século XVI foi com a igreja anglicana, NÂO COM DEUS.
lucasBpsy 3 months ago
A ciência investiga muito bem as MANIFESTAÇÕES aparentes e seus EFEITOS, mas nunca vai compreender as CAUSAS. Porque o domínio da ciência é imediato, mas as graças divinas são eternas e imateriais. Quanto ao DMT, a ciência estuda seus EFEITOS no organismo humano... Ou seja, investiga as MANIFESTAÇÔES APARENTES, os EFEITOS do DMT.
lucasBpsy 3 months ago
Se a pergunta for, qual o malefício desta substancia para o organismo, a ciência elabora seu parecer com seus métodos de estudo, mas se a pergunta for quais os benefícios para a alma, a ciência se cala, e nem por isso o DMT deixa de apresentar grande importância no íntimo daqueles que o usam, ou seja, não é porque a ciência não consiga provar o mundo espiritual, vibratorial, que ele não exista.
lucasBpsy 3 months ago
@WalmirBSB concordo que foi equivocada, como qualquer inverdade. Só não poderia deixar de trazer à conversa as limitações das ciências.
2BeLivin 1 year ago
o cara ta num balanço? O.o... to até ficando tonto xD
xDSefyrusxD 1 year ago
Existe uma grande diferença entre o que o cientista diz e o que o narrador conclui, o cientista em nenhum momento atribui as alucinações criadas pelo DMT a qualquer experiência sobrenatural, ele associa a alucinações ao cérebro que em determinadas situações recebe o DMT através da glândula pineal, o que parece é que o estudo do cientista a principio seja sério, ele não fala de mundo espiritual em nenhum momento, fala de alucinações espontâneas.mas as conclusões do narrador são falácias,
WalmirBSB 1 year ago
Na verdade, o que o cientista diz, contraria o pensamento espírita, pois associa a produção de DMT às alucinações, e diz claramente que em momentos de streess, há uma aumento da produção de DMT, inclusive em experiências de quase morte, ou seja, o indivíduo em determinados estádos mentais entra em um estado alucinatório que produz experiências diferentes nos seres humanos, isto mostra claramente que experiência de quase morte, são na verdade iguais a alucinações criadas por drogas.
WalmirBSB 1 year ago
@WalmirBSB
tah aih um erro comum, de axar que as ditas "alucinações" não passam de fantasias, criações de nossa própria mente... Em alguns casos são percepções de outras dimensões/realidades... O que ele diz é que quando as pessoas se aprofundam em determinadas crenças religiosas podem de alguma maneira conseguir estimular essa produção de DMT permitindo-se NATURALMENTE de ter um contato com essas realidades paralelas sem necessidade do auxílio de outras substâncias!
cafehc 1 year ago
@cafehc Pois é, o fato é que alucinações são criadas pelo cérebro, sendo que estas manifestações são explicáveis, no entanto, falar de dimensões e realidades é só especulação, pois não existe qualquer prova que estas realidades diferentes existam e por consequência não se pode dizer que o que não existe tenham formas de manifestação. Lembrando que qualquer alucinação ou experiência extra-corpórea ou experiências de quase morte se dão com atividade cerebral.
WalmirBSB 1 year ago
@cafehc Se aprofundar em qualquer crença religiosa determina um estado de hipnóse, sobre este estado, o nível de informação do inconsciente para o consciente se altera. O inconsciente é que determina as ações que depois são informadas a consciente, portanto, qualquer tipo de alucinação é possível quando existe esta alteração de estado de consciência. Pessoas até se auto-mutilam sem sentir dor, através de um estado de torpor provocado pelo cérebro.
WalmirBSB 1 year ago
@WalmirBSB
concordo plenamente!
Só pra constar, em nenhum momento eu disse ou quiz passar a impressão que eu ACREDITO que tais alucinações sejam manifestação de uma realdidade REAL (sem redundância)! Eu jamais poderia falar algo do tipo porque nunca experenciei tais "alucinações"
Porém pelo o contato que tive com usuários e pelo o que já li sei que é em tese este o entendimento que as pessoas que seguem tais cultos possuem!
Ele apenas tenta explicar centificamente o que tais pessoas acreditam!
cafehc 1 year ago
@cafehc Sim, é isto mesmo, como eu já disse em alguns momentos, expontaneamente, segundo o cientista, a glândula pineal produz uma droga alucinógena, que gera alucinações, isto leva estas experiências ao campo natural, ou seja, é o mesmo que uma pessoa tomar uma droga, pois terá efeitos diretamente no cérebro, e isto, ao invés de confirmar um mundo espiritual, nega, pois deixa claro que estas experiências são alucinações naturais. O narrador induz a um pensamento o que o cientista não afirma.
WalmirBSB 1 year ago
@WalmirBSB
concordo com tudo q vc falou exceto quando vc afirma categoricamente que nao passam de alucinações e sem sombra de duvidas nao se tratam de experiencias sobrenaturais, como vc mesmo diz! Axo q ninguem ainda eh capaz de provar exatamente do que se trata, entao prefiro nao afirmar o que nao sei, se eh que me entendes...
cafehc 1 year ago
@cafehc Afirmo sem sobra de dúvidas baseado no pensamento racional e na metodologia científica, pois estão querendo atribuir um fato científico a uma crença. Dentro da metodologia científica que é baseada no naturalismo Filosófico, não existe conclusão sem evidências, e nem se pode fazer ilações sem base no observável, por isto digo que sei que são alucinações criadas pelo cérebro, pois ciência não trata de sobrenatural, as afirmações tem que ser falseáveis, é assim que a ciência age.
WalmirBSB 1 year ago
@cafehc Racionalmente eu não posso entender seu ponto de vista como algo lógico, então entendo como crença, mas se é crença, não se pode dar validade científica, como eu já disse, o cientista fez o papel dele corretamente e o narrador foi quem atribuiu a um plano sobrenatural, isto dentro da lógica, chama-se falácia non sequitur, onde as premissas não justificam a conclusão, portanto o que o narrador diz está completamente fora das regras lógicas.
WalmirBSB 1 year ago
@cafehc Posso afirmar categoricamente dentro das regras da razão e da lógica, mas se você ou qualquer outro quiser acreditar, isto vem da convicção interna de cada um, mas o fato é que a presença do cientista neste vídeo seria inútil, pois em nenhum momento ele atribui qualquer coisa ao sobrenatural, o que ele diz é que diante de algumas situações, o próprio cérebro produz o DMT que é uma substância alucinôgena e a ciência já conhece a ação destes elementos no cérebro. então a resposta é só uma.
WalmirBSB 1 year ago
@cafehc Diante do que foi dito pelo cientista, as conclusões do narrador são completamente inválidas, a resposta, dentro das regras da ciência é de que as conclusões do narrador, não são coerentes com o que foi apresentado pelo cientista. A ciência pelo própria descrição do fenômeno pelo cientista, já provou que é simplesmente manifestação cerebral, a partir deste ponto é só suposição sem evidência e sem base científica. Ciência não supõe sem evidências.
WalmirBSB 1 year ago
@WalmirBSB Quando foi que a ciência provou a inexistência de algo assim?
2BeLivin 1 year ago
@2BeLivin Ciência não prova inexistência de nada, não existe no pensamento racional a prova negativa, ninguém pode provar que papai noel não existe por exemplo, mas pode-se argumentar através da falta de evidências ou evidências em contrário. A ciência ignora o que não é demonstrado através de observação natural.No caso aqui, o cientista colocou a pesquisa de forma correta e o narrador cometeu uma falácia non sequitur, inventou coisas que o cientista não disse e tirou suas próprias conclusões.
WalmirBSB 1 year ago
@2BeLivin Uma outra coisa a se considerar é que o dono da tese é o responsável pela prova, ou seja, se não existem evidências que o papai noel exista, não é a ciência quem tem que provar que ele não existe, quem tem a tese da existência é quem tem que prová-la, caso contrário a afirmação é simplesmente ignorada, para ser mais claro, papai noel não existe até que quem afirma que ele exista prove isto, portanto poderes paranormais seguem o mesmo esquema, não existem até que se prove.
WalmirBSB 1 year ago
@2BeLivin
Um aspecto da teoria psico-fisiológica de Descartes que chama a atenção de pesquisadores espíritas: o papel central atribuído à glândula pineal, ou epífise, situada na base do cérebro. Até bem recentemente, a ciência acadêmica considerava que essa glândula não exercia nenhuma função relevante no homem adulto, julgando, pois, errônea a teoria de Descartes.
totopitbull 1 year ago 2
@2BeLivin No entanto, descobertas recentes vêm levando uma revisão dessa posição; a pineal parece ter determinante influência no controle de outras glândulas importantes, e portanto em toda a economia orgânica. Décadas antes que se começasse a perceber isso nos círculos oficiais, o cientista espírita desencarnado André Luiz recuperou e desenvolveu os elementos aproveitáveis da teoria cartesiana.
totopitbull 1 year ago
@2BeLivin
Ambos, Descartes e André Luiz, atribuem à pineal o papel mais importante na ligação alma-corpo; seria, nas palavras do primeiro deles, como que a "principal sede da alma", o lugar do mundo orgânico onde a alma "exerce imediatamente suas funções" (As Paixões da Alma, § 32).
Realmente temos que ter o cuidado com as afirmações que dizem desmente a imortalidade da alma! Que ciência teria autoridade real para tanto? Grande abraço.
totopitbull 1 year ago 5
@2BeLivin
Correção:
"afirmações que dizem que a ciência desmente "
totopitbull 1 year ago
infomções valiosas...
ta tudo ai...na net nos livros..so discerni...e aplicar!!!
neodiogoreis 1 year ago
Excelente vídeo.
Nada como um cientista para falar daquilo que a doutrina espírita tem esclarecido a anos.
Receba toda a minha gratidão...
Mrs4Butterflys 2 years ago
muito bom nao sabia que levava 49 dias pra o ser encarna i e neste periodo que a glandula si forma nada e conincidencia.
PegasuSeiya2012 2 years ago
Ayahuasca..Vegetal...Daime..
RDdSN009 2 years ago
this makes me reconsider my whole essence of life
DLTakedown 2 years ago
Eu só diria que a legenda está grande demais, colocando na TV fica cortando as extremidades. Talvez porque a minha não seja Widescreen.
Panter4 2 years ago
E como eu consigo estar nesse estado que eles falam que se parece com um alucinógeno?
Panter4 2 years ago
Realmente um portal. A VERDADE.
Deveria ser obrigatório pelo menos uma vez na vida, cada pessoa do planeta obter um vivência dessas. Em busca de uma mesma sintonia planetária estamos na força da nova era. No 13º AHAU, no final do ultimo katum, witza será arrastado e rodará tanka, haverá um tempo em que estarão sumidos na escuridão e depois virão trazendo sinal futuro, os homens do sol. A terra despertará pelo norte e pelo poente, witza despertará.
CaspeRoots 2 years ago
interesting idea
frogprince81 2 years ago
Muito bommmm , e um elogio, as legendas estao maravilhosas! assim eu consigo converter para dvd para mais e mais pessoas poderem ver! :-)
VerdadeLibertaVoce 2 years ago