Added: 1 year ago
From: BG71bg71
Views: 2,328
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (23)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Az negyven év jobb volt mint manapság.  A dolgozó nép ellenségeit ma is elkéne tüntetni.

  • @szigony68 A dolgozó nép ellenségei azok, akik a bolsevizmust is elindították. Azok, akik ellen mi harcolunk mióta létezünk. Mi, nemzetiszocialisták.

  • @EvilHunter666 nagymagyarország is hasonlóképp nyomorogna mint a mostani... értelmetlen..

  • @nixonrulez Már bocsánat, de egészen pontosan te miről is beszélsz? Amúgy ez már régi háttér, nem tudom levenni:P Amúgy is nekem mindig az összetartozást jelentette, nem azt, hogy ezt akarom, mivel Nagy-Magyarország ma már lehetetlen.

  • Jól lenne már a baloldalon is végre megérteni:KOMMUNIZMUS A VILÁGON SOHA,SEHOL NEM VALÓSULT MEG,A "KOMMUNIZMUS" ÁLDOZATAINAK NAPJA,ALJAS JOBBOLDALI LEJÁRATÓ TRÜKK! E fogalmat nem lehet "eltérő értelemben" használni,TARTALMA MEGLEHETŐSEN EGYÉRTELMŰ!

  • @SOS21KA

    tökéletesen egyetértek!

  • Comment removed

  • @SOS21KA Nem valósult meg, mert szocializmus által kell felépíteni, az egész világon mindenhol, és csak utána szünnek meg a határok és kommunizmus létrejön. Létrehozható. Nehéz lesz, de létrejön.

  • "A tőkések a munkásosztályt egyre több és több drága árú, épület,

    és technika megvásárlására fogják buzdítani.

    Ezzel együtt arra ösztönözve őket, hogy egyre több drága hitelt

    vegyenek fel mindaddig, amíg a hitelek visszafizethetetlenekké válnak.

    A bedőlt hitelek csődbe juttatják a bankokat, amelyeket emiatt

    államosítani fognak, és mindez végeredményben a kommunizmus

    megszületéséhez vezet." - Karl Marx 1867

  • Viszont:

    "amíg a kövér lefogy, a sovány éhen hal"

    "A világon akkor lesz béke, amikor az utolsó ember megöli az utolsó előttit" - Adolf Hitler.

    És, hogy egyenlőséget hozzak az idézetekbe (mely érdekes módon tökéletesen igaz a mai világra):

  • watch?v=yu73CgxdKec

    Akkor már inkább ez. Ez sokkal hitelesebb képet ad a mai világról, 3 percben. És nem, nem arra sarkall, hogy igen, ez ellen harcolni kell. A közösség mint olyan, ma már nem létezik. Ma már az önzetlen segítségnyújtás egy kiüresedett fogalom (gondoljunk csak az olyan egyház alapításokra, melyek csak azért történnek, hogy adókedvezményeket szerezhessenek bizonyos emberek). Miért? Mert túl sok az ember, túl sok az ellenérdek.

  • A Zeitgeist c. alkotásból ihletet meríteni pedig... hát ebben nem értünk egyet. Finoman szólva nem. Egy film, melynek minden egyes állítása cáfolható a legkisebb utána járást követően, sokkal hitelesebb forrásokból (kivéve a Bush-családra vonatkozó elméletet), szerintem nem szabadna, hogy bárkit is ilyen szinten befolyásoljon.

  • A kommunizmus egy eszme, mely jót akar minden embernek, és pont a "minden ember" az, ami miatt megvalósíthatatlan. Bár az alkotó próbált egy utat mutatni, hogy mi kell a "kommunizmus" eléréséhez, az utat ő sem mutatta meg, mert nem létezik. A "képesség, tudás megvan" csak a szándék hiányzik pedig édes kevés. A naivitás pedig az emberiség teljes megreformálására vonatkozó elméletek kialakításakor... mondjuk úgy: hiba.

  • Pozitívum a jószándék, és a relatíve objektív hozzáállás. A párhuzam a katolikus egyház tevékenységével pedig csak egyszerűen igaz. De ettől még a kommunizmus nem lesz megvalósítható - ehhez minden egyes emberi lénynek ugyanúgy kellene gondolkodnia mint ezen video alkotójának. A gondolat szabadságát pedig ugye fontos alapjognak tartja - remélem látjuk az ördögi kört.

  • Csodálatos. Egy a baja: elméleti. Ezt a fajta kommunizmust, ami itt elhangzik, nem lehet megvalósítani. Ahol megpróbálták, vagy megpróbálják, csak diktatúrikusan tudták. Azért, mert ellenkezik az élőlények kódolásával, a természetes kiválasztódással. Minden élőlény, minden pillanatban "harc" árán maradhat életben. Ez, még a növényeknél is így van. Kommunizmus, a természeténél fogva csak bőség környezet és magasan művelt társaság között valósítható meg erőszak nélkül. (szerintem!!!)

  • "A kereszténységhez való hasonlóság szembetűnő" – hogyne. Csak akik itthon arról prédikáltak, hogy igyekszünk elérni a kommunizmust, azok többször felhívták édesanyám figyelmét arra, hogy "óvónőként nem mutat jó szocialista példát azzal, hogy templomba jár". És persze hogy nem volt sem szabadság, sem egyenlőség, de a propaganda azt hirdette, hogy VAN. És milyen furcsa, hogy Kádárban igenis hittek azok, akik ma hisznek a kommunizmusban. Tetszenek érteni?

  • Sajnos megszűnt a kommunista net oldal. Rengeteg jó cikket olvastam ott, a hozzászólások között is találtam csomó gondolkodásra késztető, hasznosítható információt. Sajnálom, hogy nem mentettem el a teljes weboldalt későbbi offline böngészéshez, de talán a weboldal gazdája feltehetné a netre az oldal mentett változatát, vagy a teljes anyagot tömörített formában feltölthetné valamely fájlmegosztó oldalra. Nagyon hálás lennék, ha valaki segíteni tudna ez ügyben...

  • gyakorlatban mas volt mint elmeletben

    

  • Kivalo elmelkedes es erveles! Gratulalok hozza. Öröm latnom, hogy nem vagyok egyedul azzal a keserusegemmel, amit a kommunizmus köpködese valt ki bennem. Amikor 25 eve az uttörö mozgalom ertelemtlensegei ellen haborogtam, ugyanojan megvetesben reszesultem, amijennel most talalkozok, ha egy szoval is vedeni mereszelem a kommunizmust.

  • Állandó forradalomra van szükség, a proletárdiktatúra bevezetése után is, mivel ellenkező esetben a proletárdiktatúra apparátusa a kapitalizmus visszaállítása nélkül is burzsoáziává válik. Lev Trockij

  • A kapitalizmus világméretű megdöntése nélkül nem lehetséges létrehozni a kommunista társadalmat. Ezért nem lehet az Oroszországban győztes kommunista forradalom célja a kommunizmus építése Oroszországban, ugyanis ebben az esetben a kommunista rendszer egyetlen országban sem képes ellenállni a világkapitalizmusnak. Tehát az Oroszországban győztes kommunisták feladata a világforradalom elősegítése. Lev Trockij

  • Nagyon tetszik video kritikailag az nem tetszet hogy volt szovjet blokk  vezető igen is kommunisták volttak és próbálkoztak kommunizmus megvalósításara több kevesebb sikerrel azt tény hogy nem sikerült . A másik hogy miért volt diktatúra az annak személyi és külső okai voltak. De pl horthy rendszer hez hasonlítva kádár rendszer ezerszer igazságosabb volt. És még egy idézett :

  • @kadarj

    A Horthy rendszerhez ne hasonlítsd. Horthy-nak egy megcsonkított országot kellett talpra állítania. És amint kijöttünk volna a ganéjból jött a 29-es nagy válság. Innen ered az a népszerű "3millió koldus országa" szöveg.

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more