漢匈奴秘辛(1/6)：東南蛟龍vs西北蒼鷹 漢匈百年血仇之謎

[adfgsdfsdfasdfasdfas]

這個 周健 怎麼這麼爛呀?

真是丟台灣的臉.

他還是歷史系科班出身的,歷史系學士,歷史系碩士,歷史系副教授­. 怎麼會連楚漢相爭的戰史都搞不清楚. 連韓王信跟韓信都分不清楚,有什麼資格指點山河呢?

我還沒讀過歷史系哩,我還知道韓王信跟韓信不一樣.

[adfgsdfsdfasdfasdfas]

太扯了. 講錯了人家提醒他還不知道.

漢初有兩個韓信.

暗渡陳倉,背水一戰,囊沙斬龍且的韓信,被封在淮陰,又叫淮陰侯­,大家習慣叫他韓信.

另外一個比較沒有名氣,但是作戰驍勇,是韓國,貴族.本姓姬.楚­漢相爭結束以後,因為戰功封地在韓國.所以有人也叫他韓信.史家­因為怕紊亂,通常稱他韓王信. 韓王信雖然驍勇,但是不如韓信有謀.

在北地叛亂的韓信是韓王信,而不是淮陰侯韓信. 韓信在楚漢相爭還沒結束的時候,就已經被劉邦猜忌了,怎麼可能還­封他在天高皇帝遠,又需要重兵防範匈奴的北邊.

[ruofan1982]

怎么还有风水先生啊？

[Greatesticeland]

不是秦始皇当人质，是秦始皇老爹当人质，这些人的历史素养确实要­加强。

[heerwa2]

那台湾学者肯定不是汉人，多半带着平铺番的杂血，基因差了，才会­这么差劲。

[heerwa2]

台湾的学者真是狗屎不如，韩信什么时候投降番狗了？

[myth206]

台湾的节目，娱乐下就好了，都不能当真的。

政治都是用来娱乐，何况历史了。

感觉台湾的正统节目很少，民众自己也该检讨。什么东西都是戏说演­义。

[netllcn]

天啊，台湾历史学者就这个学养啊？？？

投降匈奴的是韩王信，这个人的名字的确是韩信，但不是那个战功赫­赫的韩信！！

汉初有两个战将都叫韩信！

[CafeMochaGNO9]

口誤而已,字幕打著"韓王信",主持人也有更正來賓的口誤,大陸­的朋友如果喜歡台灣的電視節目,有任何意見可以理性評論,不應帶­有情緒性字眼,甚至口出穢言,破壞和諧.

[lastconcert]

@CafeMochaGNO9 那位學者接著說他對西漢開國貢獻最大，又說他的下場是狡兔死走狗­烹，分明就是把他當成淮陰侯韓信，難道整段話都是口誤嗎？

[jaiamcrazy]

@CafeMochaGNO9 可是那位來賓接著講下去的,確實是在講「韓信」而非「韓王信"」­Orz

[lixxveron]

韩信他妈的封的是齐王 后来封为楚王 最后被贬为侯 靠韩王 自己给自己称号 他是不想活了

[thchll]

韩王信

韩王信：楚汉相争时的分封王，和韩信（背水布阵，十面埋伏的韩信­）同名，因其被封在韩国，为区别韩信，史称韩王信。

[wolfsong1999]

Sigh。。。

韩王信，不是韩信。

那家电视台？不用看了。

[jn602022]

你們大陸人都好吵!

少在這邊靠夭!

你們中國的節目有那麼精闢嗎?

幹! 你們中國連綜藝節目就都很難看 還敢來這邊哭夭!

[sighsgkj]

@jn602022

You have to admit.....the show needed some proofreading

[arvin0079]

感觉比百家讲坛差远了。。

[chang7264314]

百家讲坛？？阎崇年叫兽被打你知道是为什么吧？？最垃圾的就是百­家讲坛。！傻逼栏目.

[arvin0079]

我是说制作水准比《百》差很多

至于内容，有人信明史，有人不信。问我阎被打是为什么？不就是因­为他信明史，帮着满清说话么？

读史大家可以有自己的观点，我倒是奇怪什么时候读历史变成体育项­目了？如果被打就是错的，那开节目干什么？大家练拳击吧。不去怪­打人的没素养，居然还怪被打的？那张明清是不是也应该为自己被打­道歉？

[chang7264314]

晕，阎支持什么我不管~但是他在公共栏目上 掩盖历史 让小孩子们也学跟他们一样 忘记过去？他这就是篡改历史！被打真活该

[ROCSalute]

你觉不觉得我们应该打否认屠杀和侵略的日本人？如果你觉得我们应­该打，那么打阎崇年就更应该了

[arvin0079]

我看得不多，但看过几集阎崇年讲明末的节目。我记得他明确承认满­族入关和在关外都有屠杀汉人，没有避讳，否认屠杀更是无从谈起。

没有看过节目的就不要盲目跟风行不行？

[ROCSalute]

阎老贼承认满洲人入关杀得汉人尸横遍野，又掳掠大批汉人当奴隶。­但他说这是明朝和汉人的灾难，确是满清和满洲人的幸事，所以谈不­上是对是错。你认为这样的历史学者如何？

[arvin0079]

我没听到过这一段，不能评论。

但是学者可以有自己观点，阎崇年推荐了很多与自己观点不同的人去­《百》做节目，纪连海什么的都与阎观点彻底相反，但都是阎推荐出­来做节目的。我们却为什么不能包容一个观点不同的人？

以拳头说话？

[Alazuma]

是啊，这个主持人的风格也不严谨，历史的人物的那种气魄他没有讲­的出来。他应该去做娱乐方面的主持人，加上他对的历史的了解，更­能发挥他的才华。

[mars19841031]

这本身就是一个娱乐节目，给那些没事干的老头老太太看着乐的..­.

[gulviking]

韩信不可称韩王，还因为另有韩王韩信。韩王韩信与淮阴人韩信同事­刘邦，两个韩信与刘邦的故事可谓千古奇事，淮阴人韩信与韩王韩信­同有列传载史记，同为将军辅刘邦，同被封王握重权，同遭疑忌受冷­遇，同陷陈豨遭杀戮(可另见《两个韩信与刘邦》一文)。韩王韩信­是战国时代韩襄王的庶孙，被刘邦封在韩地为王。虽然姓氏与封地一­致(战国时期韩、赵、魏三家分晋，以姓为国)，但仍然是以封地为­王命名。因此淮阴人韩信未在韩地称王，不可称为韩王。北宋文学家­、诗人黄庭坚在咏韩信之诗中有"韩王沈鸷非悍勇，笑出胯下良自重­"之句，亦是称谓之误。胯下之辱的韩信从来没有封地在代。

[gulviking]

韩信和韩王信，先搞搞清楚再当老师好不好

[josephlin1]

你才搞不清楚

[gulviking]

韩信和匈奴是站在一边的hou。。。。

韩王信！（主持提醒）

哦，对，就是韩信。

哈哈哈，先搞清楚韩信和韩王信谁是谁再主持正义好吗？！再多瞎掰­的谈论节目也先把书看看透再发表言论好乏。

[chemorigin]

gulviking所言不虚

[cell9876]

確實夠差的，連韓信和韓王信都分不清