Added: 1 year ago
From: Angeisss
Views: 53,202
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (74)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Давайте!!!Облили грязью сначала Сталина,потом СССР,а тепер и до ВОВ добрались,режиссер ролика не михалков часом?И главное вранье такое глупое и откровенное,что что-то комментир.это тоже,что спорить с кем-то,кто утверждает,что земля плоская.

  • Вкратце обобщу репортаж:

    "Начальник Генштаба не располагал разведданными о возможном нападении на СССР. Этими данными располагал зам. отделения по физкультуре школы номер 10. Но об этом мы узнали только в 90-е открыв секретные архивы....."

    Эти "ледокольщики" вообще всех за кретинов считают? Невероятно! Скоро откроют архивы, которые свидетельствуют о том что Сталин происходил от таиландских сенегалцев и после неудачной пластической операции в гневе стал швырять гранаты по красной плошади...

  • ощущение ,что фильм снят по мемуарам Жукова. какт все однобоко и не интересно ..

  • Without Marshal Zukow and heroism of the Red Army,today we should speak German.

  • “Жуков, как известно, был верным учеником военного преступника Тухачевского, который брал и расстреливал заложников. Прибыв в Ленинград, Жуков первым делом взял в заложники семьи своих подчинённых, включая жён, матерей, сестёр, детей. Жуков отправил командующим армиями Ленинградского фронта и Балтийского флота шифрограмму № 4976: “Разъяснить всему личному составу, что все семьи сдавшихся врагу будут расстреляны и по возвращении из плена они тоже будут расстреляны”.

  • @pravdorez077 Тухачевский был первым, кто применил боевые отравляющие вещества против собственного народа(вторым был Саддам Хуссейн). А Жуков первым применил ядерное оружие против собственного народа(про "учения" слышали?). Больше этого ещё никто не сделал!

  • В СССР поступил “Официальный отчёт французского Генерального штаба о франко-германской войне 1939-1940 гг”. Отчёт этот лично вручил начальник Генштаба французской армии Гамелен нашему военному атташе. Вручая документ, он сказал:

    - Возьмите, изучайте и смотрите, чтобы и вас не постигла та же судьба.

    Над изучением этой войны у нас работала целая группа офицеров, и вскоре этот труд был закончен в виде доклада начальнику Генерального штаба генералу Жукову “О франко-германской войне 1939-1940 г"

  • @pravdorez077 Все свои предложения и надежды мы изложили в этом труде. Доклад послали в адрес начальника Генштаба. Ответ получили такой, что о нём стыдно писать. На нашем докладе коряво и безграмотно была начертана резолюция за подписью Жукова: “Мне это не нужно. Сообщите, сколько израсходовано заправок горючего на одну колёсную машину”. Прочитав эту резолюцию, офицеры информотдела пожимали плечами и молча смотрели друг на друга. Я тоже молчал. Ну как я мог объяснить им, что произошло. ДУРАК!

  • AAA Jukov bil genii silnim umnim potamu ii bil marshalom!A Xrushov bil predatelem!

  • ВОВ мы выиграли, зарубите себе это на уме, во многом благодоря военому гению Жукова, понятно? Преуменьшить же его вклад в дело победы, да и просто оболгать это имя, стремятся откровенные враги нашей страны и нашего народа..Могу даже вам назвать их имя, это жидо - массонские силы, которым во многом благодоря Жукову, тогда ещё не удалось реализовать свой план о мировом господстве, ведь немцы с Гитлером (который кстати так - же был наполовину еврей) были лишь глупым орудием в руках жидо - массон.

  • Жуков был решительным, мудрым и хорошо знающим своё дело полководцем. Именно он отомстил японцам за тяжёлое поражение России в войне 1904-1905 гг.,именно он привел наш народ к Великой Победе, которую наши храбрые предки заслужили по праву.

  • А ведь многие годы НАРОДУ врали, что нападение было ВНЕЗАПНЫМ! Врали, чтобы СКРЫТЬ дурь высшего руководства СССР, чтобы укрыть ПРЕСТУПНИКОВ от суда, чтобы было чем оправдать, объяснить ПОРАЖЕНИЯ, миллионы пленных, бегство и оставление десятков миллионов мирных граждан без защиты, чтобы и потом, после войны БЫТЬ у власти и прославлять свою мудрость, ЗАМАЛЧИВАЯ размеры потерь и до смерти Сталина лживо утверждая, что потери СССР 7 мнл. человек.....НУЖЕН суд на советской властью!

  • Чё вы обсуждаете?! Он завоевал те дни за вас!!!

  • Жуков был и будет великим полководцем. Либерасты не выйграли ни одной войны, зато переписывать историю и передергивать - мастера. Псевдоисторики перестройки Яковлев, Волкогонов, Свынидзе, предатель-писака Резун... об этих гнидах через 20 лет уже никто не вспомнит. Так что пишите еще, ваше время подходит к концу. Жукова не замараете. Русский народ мудрый и терпеливый.

  • что-б жюков кричал на ВОЖДЯ......ржу не могу......:))) если это так , то солнце восходит на юге а заходит на восток.......,

  • Почитаешь тут коменты,и приходишь к выводу,что 5 колонна не вся была уничтожена!

  • Жуков = кровавый убийца - читайте книги #Суворов'а

  • @spam537 суворов предатель , а по сему его единственная цель - очернить Россию и обелить себя. Да и вообще каждый , вменяемый , любящий свою родину , человек понимает , что его словесный понос не имеет ни чего общего с реальностью

  • @andrej6321 вы неправы. доверять фактам все-же стоит.

  • @andrej6321 я вменяемый, родину люблю лгунов и провокаторов презираю и давить их надо. в данной дискуссии мы противники, не беда в нашем споре родиться истина. разберитесь с комунистами-историками повнимателоьнее, а то что суворов их нелюбит - думаю есть причины. не нашел в его книгах ни слова плохого о нашей земле или родине, про мразей да он пишет как видит. его позиция здесь мне не так близка.

  • @andrej6321 А кого предал Резун? - Воров и жуликов,садистов-коммунистов, УНИЧТОЖАВШИХ свой народ и ведших страну к ГИБЕЛИ, доведших СССР до развала! Побольше бы было таких "предателей" и УМНЫХ людей и был бы ДРУГОЙ СССР - уважаемый, мощный, комфортный для ЖИЗНИ людей!

  • @pravdorez077 Вобще-то Родину прежде всего он предал и изменил присяге.

  • @PaschokSS Резун не РОдину предал, а не захотел служить уродине, жестокому и бесчеловечному РЕЖИМУ! Нельзя осуждать человека, сели он ушел из БАНДЫ, не пожелал служить ПАХАНУ и Родину губить! А ты служи ворам и жуликам! Против своего народа!

  • @pravdorez077 Разборки с режимом -внутреннее дело, а вот предательство Родины - совсем другое. Их даже сравнивать нельзя. Кстати большинство из покинувших Россию во время Гражданской войны отказались сотрудничать с немцами именно поэтому. Нельзя путать опозицию нормальную и предателя. а уж тем более смешивать такие понятия. А именно сегодня это становится для некоторых нормой. но вас всё равно меньшинство

  • @PaschokSS "Разборки с режимом -внутреннее дело, а вот предательство Родины - совсем другое."

    А что делать если Родиной правит именно этот режим? Что делать если из человека этот режим собрался сделать козла отпущения и заставить отвечать за чужие ошибки?

    "Кстати большинство из покинувших Россию во время Гражданской войны отказались сотрудничать с немцами именно поэтому."

    А их и не призывали к сотрудничеству.

  • @TheCozak надо сперва САМИМ разобраться с режимом. а уж потом разбираться с агрессором. При любой внешной агрессии страдает целостность государства и население самой страны. А по поводу призывов к сотрудничеству. так верный пёс сам знает. когда гавкнуть, чтоб кость получить. Швали и шушеры в любом случае было больше в сотрудничавших с Третьим Рейхом. чем действительно идейных и уважаемых дюдей. способных сконсолидировать общество на борьбу с коммунизмом.

  • @PaschokSS "надо сперва САМИМ разобраться с режимом." А как бы Суворов САМ разбирался с режимом?

    " Швали и шушеры в любом случае было больше в сотрудничавших с Третьим Рейхом. чем действительно идейных и уважаемых дюдей."

    Третий Рейх не делал СЕРЬЕЗНЫХ попыток привлечь таких людей поскольку относился к ним именно как к швали и шушере.

  • @TheCozak А зачем Суворову разбираться с режимом??? У него всё было хорошо -он служил Отечеству.К слову Дворцовые перевороты был один из вариантов смены императоров на более достойных типа Екатерины Второй. Просто Третий Рейх имел другие ценности и цели его были диаметрально противоположными с эмиграцией

  • В таких людях сила!И народ!

  • Все таки Сталин прав!Один человек-это трагедия,тысяча-статистика!Это правда(

  • жуков и хрющев достойны друг друга.....

  • Comment removed

  • ПРИКАЗ МИНИСТРА ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СССР №009, 9 июня 1946г.

  • Как кого то обсирать, так это сейчас за милую душу, а вот когда что-то хорошее о Великом человеке говорится, так сразу в штыки воспринимается. У нас умеют людей на негативно настраивать. Такими темпами докатимся до того, что будем считать, что русские никакого вклада в войну не внесли.

  • все нынешнее поколение молодежи мрази и ничтожества карьеристы и приспособленци

  • Прикольная брехня. Смешная попытка отмыть от позора крови и говна этого бездарного стукача шестерку и мародера Жукова

  • @SIGURDOYVIND Ты урод че ты мелишь тварь.Он был великий человек редкого мужества и отваги,а ты малолетний на него гонишь через 38 лет после его смерти.Ты бы достиг того,чего он достиг в своей жизни!

  • @SuperShur1k почитай факты про финскую войну! офигеешь как он народ на смерть слал. да официальная история молчит об этом. такое ничем не приукрасишь. или про то как он убивал в начале "карьеры". учи историю.

    P.S. ты за Путина голосовал?

    ну, понятно)

  • @spam537 Причем Жуков к финской войне ?????? Я не из России !!!

  • @SIGURDOYVIND дебил... Этим все сказано.

  • @smilemk333 Ты тут немного запутался, детка. Дебил и подонок это тот, кому для выполнения боевой задачи нужно положить 100 000 солдатских жизней, а он положил 7 000 000, кто стучал на своих боевых товарищей, кто писал доносы.

    Дебил, шестерка. сталинская стукач и подонок - это твой бездарный салдафон Жуков, который так срал в штаны перед сталиным, что, не задумываясь, предавал и посылал на убой своих солдат и офицеров миллионами.

  • ложь.все ложь.

    

  • Лживый фильм про лживое ничтожество

  • Жукову слава!

  • Спасибо за фильм.

  • жуков стал Жуковым только благодаря Великому Сталину!!! Рокосовский был намного Круче жукова....

  • @ahirzaman1000 Это сталин стал Сталиным благодоря Великому Жукову, за что тот его потом и возненавидел.

  • @ahirzaman1000 Обоснуете?

  • Понятно для чего Жуков написал мемуары - каждый хочет выставить себя в лучшем свете, но зачем по ним еще и кино сняли?

  • @BRONDIV А Вы их читали?????

  • @smilemk333 И не один раз. Он один из самых первых кто мемуары написал. Мемуары Конева, Рокосовского, Василевского, Мерецкова опубликовали позже. Но они менее интересны (для меня) потому что на начальный период войны они занимали должности ниже чем Жуков. На руках у меня мемуары от 24.12.68г. Но читал и исправленные в 1972г

  • @BRONDIV И что вы полезного из них почерпнули))) Жуков точно помнит количество немецких танков, а количество наших нигде в книге не названо))) Зато сказано что наших в 3-4 раза меньше)) Это вы называете интересным? Тогда просто поделите и вы узнаете сколько было в красной армии танков по Жукову)) Этот бред сравните со статистическим сборником №1 и всё про мемуары станет ясно))

  • @PhotoBoss09 Я не привык судить о чем-то поверхностно. Узнать количество танков у немцев и у нас в 2012 году легко. В 1969 году нам такую статистику ни кто не давал. Мне был интересен его (и не только его) взгляд на события тех лет. Мне интересно было как об одних событиях он рассказывает подробно, а о других, не менее важных, упоминает вскользь. Возможно вы знаете больше меня. Я вот так и не узнал какого числа он прилетел в Ленинград в 41г и чем он занимался с 14.06.по 21.06.41г.

  • @BRONDIV А почему Жуков указывая чужие данные о наших умолчал? Как бы он выглядел еслиб указал что у нас танков всех типов почти 25000 а у немцев 3700 . У нас КВ и Т-34 больше двух тысяч? И другие вопросы встали бы. И сразу образ героя померк бы)) Нам врали всегда! Маршал Неделин погиб при неудачном пуске ракеты, а объявили что в авиакатастрофе погиб. И так во всём.

  • @PhotoBoss09 Да нам врали. Теперь информации больше. Я уйму времени потратил читая "труды" сов. историков. Пришел к выводу: всему что написано после 17-го года лучше не доверять - очень много подтасовок. Это относится и к мемуарам, и немецким в том числе. Доверять дневникам можно больше. Но в нашей армии вести дневники было строго запрещено. Поэтому у наших историков и полководцев была полная свобода творчества. Главное угодить начальству, а там пиши что хочешь но сильно не наглей..

  • @BRONDIV  Вы так и не поняли главного! Мемуары исправить и дополнить может только тот кто их писал. Потому они и называются МЕМУАРЫ.

  • @PhotoBoss09 Спасибо, что объяснили. А я думал, что в чужие МЕМУАРЫ любой, как и здесь, может писать что вздумает.

  • @BRONDIV Так объясните мне как так получается что в 10 разных изданиях многие вещи по разному написаны а некоторые исчезли вообще??

  • @PhotoBoss09 Вы и сами во всем разобрались. В нашей стране История с 17-го года перестала быть наукой. Историки работали с оглядкой на вождей. Проф. Покровский в 30-тых написал "Краткий курс истории ВКП(б) где главным действующим лицом революции и Гр войны был Сталин. Жуков дополнил мемуары тем что хотел встретиться с полковником Брежневым. И на том и на другом "историки" защитили диссертации, получили ученые степени. Теперь дано указание еще там в Истории что-то переписать. Сделают

  • @BRONDIV Эти мемуары писаны чтоб (героизмом) скрыть позор поражения. Сталин парад победы не принял. Он был намного умней всех своих окруженцев и знал что СССР войну проиграл. Итог мы видим сегодня! СССР не существует. В первый месяц войны красная армия кадровая просто исчезла, а это 5 000 000 человек. И всё вооружение и техника и боеприпасы свё осталось на ГРАНИЦЕ. А ведь Жуков был начальником генштаба и он за это отвечал. ЭТО ЕГО ПОЗОР!

  • Otlicznyj matieriał , SPASIBO !

  • Ну святой не меньше))) Борец с ХРУЩЁВЫМ)) А своих солдатиков на тоцкий полегон в ядерную пыль загнал. И не Плакал всё ок)) А Начальнику генштаба ничего неизвесно)) Только через 70 лет вспомнил)) ГОНИВО ВСЁ ГОНИВО .

  • Ну святой не меньше))) Борец с ХРУЩЁВЫМ)) А своих солдатиков на тоцкий полегон в ядерную пыль загнал. И не Плакал всё ок))

  • @PhotoBoss09 Вопрос к Вам, уважаемый. А кто собственно возглавлял и контролировал ядерную программу СССР? Создание дерной бомбы, испытания и т.п.?

  • @smilemk333 Не Жуков это точно)) Сразу после войны Жуков командовл второстепенными округами и к Москве даже близко не был допущен. Тем более к ядерной программе. Работу возглавлял Курчатов и докладывал лично Сталину. Контроль осуществлял Берия Л.П. Жукова там и в помине нет.

  • После исследования военного и разведчика Суворова (сделанного с риском для жизни), купленные трепачи-историки выглядят идиотами - "назаметно" для немцев согнали более 200 девизий к границе и боялись справоцировать их раздачей боекомплектов.

  • @currishev Да ваш Суворов провокатор и приспособленец. Человек,решивший подняться на волне истерического перестроечного и постсоветского негатива к СССР, за счет таких как вы легковерных и малодумающих.А слабо изучить все источники?Мемуары наших генералов, генералов вермахта, официальные, западные источники (не нынешние, а послевоенные, до 60-х 70-х годов), проанализировать все, а потом уже ляпать эмоциональную ахинею. Если вы это сделаете, поймете, что Суворов обыкновенный популист.

  • @smilemk333 Вы то сами читали?))

  • @smilemk333 Суворову очень нужно оправдать свои поступки,свое предательство перед страной,да и в своих собственных глазах.А чем хуже и глупее страна,тем больше он герой и первооткрыватель.В рамках этого он все свои усилия и прилагает.Ещё в Риме говорили:ищи кому выгодно. Немного перефразирую: Почему выгодно его псевдонаучное творчество Суворову? Подумай...? В чем его выгода и какова его цель...? Да просто человек оправдывает себя. Страна-дерьмо, все дерьмо и сатрапы - я хороший.

  • @smilemk333 А когда завуалированное самооправдание выходит в печать и раскупается электоратом - это ещё и бабло. Совместил три вещи: "я вроде не предатель - страна хуёвая", привлёк к себе внимание масс и заработал бабло. Красиво, не могу оспорить. Только истина всё равно возьмёт своё. Даже спустя годы.

  • @smilemk333

    Суворов позёр и хвастун (ноль для Запада). Некоторые (тех.) аргументы глупы, Но он приводит цифры и факты (кол. и размещ. дивизий, карты, разговорник, выступления..) Он тактически анализирует их как тренированный комвзвода кот. досл-ся до майора; стратег-ки анал-т их как опытный шпион. Его выводы в согласии с поведением (не трепнёй) Запада по отн. с СССР и моими впеч-ми по воен-й кафедре и работой со "сталинистами"

    Русс. проститутки-историки и мемуары в сравн. с ним просто ХУЙНЯ

  • Puedes conseguir los subtitulos en Ruso y despues yo los traduzco al español, gracias por los videos

  • всё, что угодно, лишь бы за себя не говорить

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more