Added: 4 years ago
From: kdeathboo
Views: 14,498
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (86)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 100% du 90% que le government paye viens de nos taxes.

  • 100% of the 90% that the government puts in comes from the taxes we pay

  • Est-ce arrivé une seule fois où John James Charest a dit la moindre chose qui soit LÉGÈREMENT vraie?

  • euh crucifié jveux dire lol

  • jean charest tout comme jésus christ sera un jour ou l'autre sacrifié

  • Petit infographique sur les conditions de vie étudiantes: pourleducation.info

  • Plus de sept fautes d'orthographe en moins de quatre lignes. Et vous vous plaignez que l'on s'adresse à vous comme à un imbécile ? Je vous souhaite tout de même une bonne journée, mon cher !

  • Les politiciens sont tous des menteurs mais je te dit que charest y bas tout les scores....pi daplomb....

  • alllez voir le video : T6gi15STMdQ

  • Quel crétin...

  • en même temps....sa me surprends pas pentoute. Les libéraux ont toujours été des crosseurs

  • de l'argent crée à partir de rien : monopoly money qui va détruire ma patrie

    Nous sommes entourés de banques sales qui fait à croire aux gens qu'ils nous prêtes de l'argent mais dans les faits : ils la CRÉE À PARTIR DE RIEN NIET....TOUTES L'ARGENT EN CIRCULATION PROVIENT D'UN EMPRUNT À LA BANQUE POINT

  • The Rasmus - Guilty

  • Jean charest en est pas a un mensonge pres...

    Dejas qu'il a caché qu 'ils recevait 75 000 dollars en fond spécial des amis du partie libéral...

    Si ils nous a caché ce 75 000 depuis 10 ans

    combien d'autre qu'ils nous cache

  • ça l'air que Jean Charest aime bien ça être a genoux quand il va à Ottawa,ont ce demandent pas pk hein ? Jean Charest et le PLQ aime bien ça être à la hauteur

    john james allias jean charest le consevateur libéral est juste a la bonne hauteur pour lècher le Q au fédéral pis ramasser juste la merde. le PLQ = le Parti Lèche Q d'ottawa

  • jtun gros cave qui connait rien fak tout sque jepeux dire cest suce ma queu criss

  • Bon encore un intellectuel

  • écoutez... vous êtes chanceux au Québec. Ici, en Ontario on paye bcp plus.

  • c'est sur. mais ya pas de promesses du genre non plus. :)

  • Pffffff... quoi. Comment vous payez plus, on as deux taxes, deux impots, et beaucoup plus de systèmes gouvernementaux Provinciaux que vous...

    je ne comprend pas comment vous payez plus, je ne dit pas que je ne te crois pas, mais explique, c'est illogique.

  • En Otario on paye en environ $4,960 (2004) par année pour nos frais de scolarité et au Québec c'est environ $2,025. Oui vous avez raison avec les taxes, mais au niveau des frais de scolarité le Québec paye beaucoup moins. Je ne défends pas Charest non plus, mais en tant qu'étudiant j'aimerais mieux les frais que vous payez au Québec.

  • ah... voilà l'explication..

    merci de m'éclaircir sur ce sujet, sa m'horrifiait un peu de savoir que ces Putois du Fédéral vous en passait une vite, là, c'est totalement différent..

  • Shut up gros innocent"e" two nous les casses conna'd de me'de

  • Ce sera la meme chose pendant,je le craint,son prochain mandat majoritaire...

  • Bon voila une belle bande de perdus qui savent rien pis qui sont des professionnels du chialage. Si Jean-Charest etait si mauvais que ça alors comment il aurait pu etre réélu, il a fait plusieurs actes prestigieux, il a meme été décoré de l'ordre du mérite Bavarois ce qui n'a été donné qu'à 1 seule personne avant lui. Vous devriez l'écouter plus et vous verrez qu'il est très intelligent plutot que de dire n'importe quoi.

  • Il n'est pas très intelligent, il est plutôt un beau parleur qui sait endormir les gens comme toi.

  • Je suis dacord avec toi. On ne l'a pas élu pour rien. Les chialeurs qu'uon voit ici sur tyoutube ne sont qu'une gang de beaux péquistes sales

  • @xjsmasterx Tu la éli pourquoi alors aller explique moi sa. Explique qu`est-ce qu`il a fais de bon ton beau charest mon cher fédéraliste ?

  • @xjsmasterx Je vois qu'il y a également des osties de fédéralistes sales sur Youtube... Retourne donc dans les rocheuses le thon !

  • faite comme moi UN DEP... :)

  • HawkFest, j'ai malheureusement la forte impression que tu vois très clair! Le problème, c'est qu'un peuple trop instruit est un peuple difficile à asservir! Par conséquent, il est clair que l'on essaie dorénavant de favoriser les enfants des riches au détriment des enfants des pauvres, et ce, afin de mieux maintenir une certaine oligarchie capitaliste.

  • ''1984'' est une FICTION!!!!! une FICTION!!!

  • Le film est une fiction, mais la réalité va dans le même sens!

  • on sen fou de la moyenne que sa coute il faut absolument que tout le monde puisse aller a lecole aussinon tu perd beaucoup de monde qui peuvent aller loin dans la vie / c facile de dire pret et bourse lol vrm pathetic/ et c'est pas tout les anonces de DEP du québec. C'est de la marde ils veulent qu'on soient du cheap labor. Voter pour la greve et soyer la

  • Si l'éducation devient gratuite, tu promets de faire plus d'efforts en français écrit? :)

  • Pardon ? Ce que tu viens de faire, c'est cracher comme un snob sur les nombreuses personnes qui font le choix de faire un DEP et qui vont avoir des métiers très honorables et souvent bien plus payés que des universitaires (e.g. plombiers, électriciens...). Beaucoup sont des entrepreneurs (coiffure, boucherie, restauration). Alors, pareils propos sont totalement inacceptables, à la limite racistes, et tu devrais faire des excuses.

  • Mais le vrai probleme cé que Charest ose allez nous mentir en pleine face! criss au moin qui prenne sé couilles avec ses main et qu'il dise la vérité!

  • En réponse à seukfuhi...je suis bien dac avec toi...par contre...j'ai fais mes petites recherches et j'ai trouvé plusieurs pays ayant aucun frais a déboursé..de plus on y retrouve de grandes écoles de renommées...donc..je vois pas pourquoi au Québec on pourrais pas avoir un systeme d'education a bas prix...ou meme voir gratuit...

  • Parce que le Québec, ce n'est pas le Bourkina-Fasso. Je suis tanné d,entendre des arguments du genre "hey dans tel pays c'est pire, donc on peut bien baisser nos normes opu dufric facile"... Nous devons nous comparer avec NOS propres valeurs démocratiques, et la démocratie implique de-facto des DROITS basiques, l'éducation et a santé font partie de ces droits!

  • NON monsieur, nous ne sommes pas une société ploutocrate, les enfants d'une famille pauvre ont autant DROIT à l'éducation de qualité que celui d'une famille riche:c'est le principe de base d'une démocratie, d'une société qui embrasse l'Évolution, là où les meilleurs potentiels peu importe la condition familiale d'origine ont la possibilité de s'épanouir! Les monarchies et les avantages du sang, c'est censé être chose du passé!

  • En bref: il n'est PAS normal qu'un étudiant doive travailler pour survivre durant ses études, tandis que celui issu d'une famille riche ait tout le temps pour s'accomplir dans ses études. L'éducation devrait être GRATUITE. Cet argent de nos impôts n'est pas une dépense, c'est un investissement. Si on veut absolument faire payer quelqu'un, qu'on le fasse SEULEMENT auprès des familles aisées d'abord.

  • Remarque, il me semble qu'un bac ca se fait en 3 ans...ca fait dure faire un bac de 5 ans, je connais personne en maîtrise qui chialerais contre des investissements dans le réseau de l'éducation.

  • Je te dirais que l'ADQ est contre un dégel tel que proposé par le PLQ. L'ADQ prône une indexation au coût de la vie, pas un dégel irresponsable pour justifier une baisse d'impôt!

    En plus, on ne vote pas pour un parti pour une seule raison à ce que je sache. Le fait que le PLQ soit dernier dans le vote des francophones en dit long sur l'appui qu'il a pour dégeler les frais SANS l'appui de l'assemblée nationale!!!

  • @seukfuhi

    Endetté de 20000$?

    En Europe, ce serait 0$

  • @killerguitar44 Oui, et un diplôme de merde qui vaut stictement rien, émit par une université sous-financée et sans ressources. En France, l'élite va dans les grandes écoles telles l'ENAP, et non dans les universités publiques qui coûtent effectivement presque rien, mais dont les diplômes valent rien.

  • @seukfuhi

    Mais qu'est-ce que cette abominable et grotesque désinformation? Certainement, qu'un diplôme d'Oxford, Yale ou Harvard, ça vaut plus qu'un diplôme de l'université normale. Par contre, au nombre de Français qui vont à l'ENAP et à ce genre d'université, la majorité des Français vont dans ces universités publiques. Bref, la majorité des universitaires français sont sur un même pied d'égalité en sortant de l'université.

  • @killerguitar44 Ce n'est pas de la désinformation, regardez seulement ce que vaut un diplôme d'une université publique française à l'international: RIEN. Allez faire un tour aux USA et laissez-moi vous dire que quelque soit votre domaine, ce n'est pas avec un diplôme de l'Université de Grenoble que vous vous trouverez un boulot ! Les seules institutions françaises qui ont de la valeur à l'international sont les grandes écoles, parce que justement elles coûtent CHER et valent quelque chose !

  • @seukfuhi

    Ah ? Et puis tu crois que, seulement parce que tu paies plus pour ton université, que ton diplôme sera plus reconnu au Québec? Et même ailleurs dans le monde? J'aimerais qu'on m'explique pourquoi nous avons autant de spécialistes français au Québec, profs d'université par exemple, qui ne sont PAS allés à L'ENAP? En plus, je m'en contre-câlisse des diplômes universitaires reconnus à l'étranger. Un diplôme donné au Québec vaudra bien quelque chose au Québec, et ce, peu importe le prix!

  • @seukfuhi

    D'ailleurs, si plus une université coûte cher, meilleure elle est, on devrait donner un éventail de choix, comme en France, non? En ce sens, on pourrait donner l'occasion à certains jeunes issus de familles défavorisées d'avoir un diplôme universitaire, alors que les familles plus aisées pourraient envoyer leurs enfants à l'université plus mondaine. Personnellement, même si je suis allé dans une école secondaire chère, ça ne m'a pas valu de plus grande reconnaissance au Cégep.

  • @seukfuhi Canada anglais ? Tu parles de quoi ? Quebec francais, Nouveau Brunswick francais aussi. Le reste je suis d'Accord c'est plus englais sauf Ontario 1 million frnacais. Et dans les autres provinces c'est plus englais mais il y a des francais partout au Canada. Le bilingue c'est pas juste dans une seule province ou deux ;)

  • @tunderalex Tu n'as jamais entendu l'expression "Canada anglais" ? Ca sert très souvent pour définir ce que l'on appelle le ROC (Rest of Canada). Pour le reste, même à l'Université de Moncton (une université française), les frais de scolarité sont le double de ce qu'il y a au Québec, alors même dans le Canada "français" hors-Québec, la situation est pareille à celle du Canada "anglais".

  • @seukfuhi Laisse moi de viner... McGill? hahaha...ok écoute moi bien mon tarré c'est pas parce que t'as ou que tu veux avoir un morceau de papier qui vaut 20,000$ que tu peux quand même nous parler comme si on était des imbéciles. Tu te criss complètement de o``u va ton argent? Tu ne vois pas que l'argent qu'ils «injectent» comm ils disent si bien, c'est aussi la tienne? Allume calvaire! ...Vous voyez ça donne quoi d'aller vous chercher une mapitrise!!? la tête te passes pu dans porte tabar.....

  • @seukfuhi sacrement que tu est cave toi...

    tu chiale puis tu nous dit d'arrêter de chialer???

    ya quelque chose que ta surement pas compris l'esclave...

  • @matien84 Veuillez agréer, monsieur, l'expression de mes sentiments distingués.

  • @seukfuhi selon cette logique, si tu te fais prendre un coup de poing dans la 'yeule, pi que le voisin en a pris trois, tu vas être très content... Bravo... Chiâler contre les frais de scolarité sans penser à une réforme du système qui permettrait de mieux supporter l'éducation supérieure, c'est vrai que c'est ridicule, mais il est tout aussi ridicule d'accepter aveuglement l'éducation supérieure chère parce que "c'est comme ça chez le voisin"... à bon entendeur...

  • @seukfuhi Tu te compare aux autres provinces toi? On est au Québec, et non ailleurs.

  • C'est fou là c'est le bout! 1000$ par j'aurai pas les moyens de faire une maîtrise dans ces conditions.

    Déjà je me tue a arrivé et je m'endette deux fois plus depuis que mes peu bourses sont devenus des prêts et plus je travaille pour arriver, moins on me donne de prêt donc je DOIS travailler plus et l'école est exigeante en plus. Et les gens du marché du travail eux s'en foutent et vont nous remettre ça encore pour 4 ans de massacre social.

  • Si je calcule bien...

    5 ans * 2 sessions par année = 10 sessions

    10 sessions * 50$ = 500$

    À terme, une session coûtera 500$ de plus aux 190 000 étudiants. À terme, les étudiants donneront 500$ * 190 000 par année au gouvernement, soit 95 millions.

    En 2005, on a fait la grève pour s'en être fait enlevé 103.

    Conclusion: Nouvelle grève étudiante à prévoir

  • Wow... si je me fis à ce que je lis...il y a des "posteurs" du PQ et de Québec Solidaire ici...oh et je crois bein en avoir lu un du PLQ...mmm

  • Ouais! Comment tu prends ça d'apprendre que ce que le PLQ propose comme augmentation, ce n'est pas ce qui a été voté par le parti au congrès?

  • Oui ça a été voté et les ammendements viennent de l'aile jeunesse. D'ailleurs ça faisait l'unanimité de la salle...d'où tiens tu que ça n'a pas été voté?

  • ce qui a été voté c'est une augmentation de 100$ par année, pas de 50$ par session

  • non, la vérité c'est qu'au début c'était 100$ par sessions puis ça a été ammendé. Mais je suis seulement au secondaire j'Ai pas tout compris...mais j'ai envoyé cette page à une amie qui est à l'université et qui a voté "pour", pour te donner l'heure juste...tout ce que je sais c'Est que ça a été voté dans les règles

  • Dire que les libéraux de Jean Lesage nous promettait la gratuité scolaire à court terme...

  • charest s'en fout des etudiants... ils ne votent pas! faut changer ca. on peut le renverser si on va voter pour le pq et si on convainc notre entourage de faire de meme. je suis pas separatiste, on n'est pas oblige de voter oui pour le referendum si les pequistes sont elus.

  • Notre priorité c'est la Santé - Jean Charest

    Bin si votre priorité M.Charest c'est la santé, celle-ci devrais changé pour L'Éducation , que'est-ce que donne l'éducation à moindre coût et plus accessible pour tous peut faire , améliorer le système de Santé en formant plus d'infirmiers et d'infirmières et plus de Médecins. Voilà la clef !

  • Oui et du monde qui apprend à bien manger et qui tombe moin malade.

    L'Éducation tout commence par là !

  • Nous vivons dans une SOCIETE DE VIEUX. C'est les boomers mettent les partis politiques aux pouvoir, pas les étudiants. Donc, les dépenses vont majoritairement pour gâter les gros bassins d'électeurs. La priorité, c'est LA SANTE, LES NOUVEAUX MEDECINS, LES PILLULES, LES LISTES POUR LES OPERATIONS DE HANCHES. Fuckoff les étudiants.

  • C'est pas un mensonge c'est juste jouer sur les mots, les frais se système, c'est important, y manque tellement de professeurs. Y Faut bien les payer justement pour qu'il y en ai et pour avoir une bonne éducation de qualité. De toute façon boisclair, ya pas l'air de faire mieux en éducation. Surtout quand tu penses qui vas dépenser de l'argent pour réduire les classes de 33 à 30 personnes. Complètement inutile!

  • Il parle aussi de réinvestir 450 d'argent NEUF dans les universités! Là, on parle!

  • Baisser le nombre d élecve dans les classes c'ets un point majeur pour la réussite des jeunes éleves du primaires et du secondaire. Parle en a tout lews professeur. C'est impossible de maintenir une bonne approche personnalisée avec les éleves et avoir des classes bourrée de 30-40 éleves.

  • Ceux qui crève de faim dans les arts et sciences humaines pourront voir augmenter leur limite de prêts et bourses ! Parce que franchement dans les manifs, c'est toujours des sociaux accompagnés de leurs groupes de militants gauchistes qui font la une des médias. Où sont les autres? En train d'étudier et de travailler pour leur AVENIR.

  • Ah oui, la plupart ont les moyens? Et les prêts et bourses, c'est sûrement parce qu'on a les moyens qu'on en a besoin! Tu peux nous avancer des chiffres et des preuves?

  • je te reviens avec apres mes recherche. Mais faut juste etre a l'université pour le savoir. J'ai plusieurs amis qui roulent en voiture et on une bonne vie meme en étant étudiant a temps plein. Je sais que tu veux des chiffres mais c'est aussi du gros bon sens que tu devrais avoir.

  • justement, tu te fis sur ton expérience personnelle.

    Tu sais quoi, je suis à l'université. La majorité de mes amis qui y étudient n'ont pas de voiture.

    Pour ma part, je n'en ai pas non plus (oublie ça, je vois pas comment je pourrais me permettre ça!).

    Je ne fume pas la cigerette, je ne dépense pas mon budget en alcool, (etc pour tous les préjugés).

    Oui j'attends tes chiffres STP! Pas des expériences personnelles, sinon c'est ta parole contre la mienne!

  • Nous , les groupes gauchistes et etc, on travaille justement pour l'AVENIR de TOUS. Pas seulemen le notre. c'est la difféeences des autres dont tu parle. On veux que tlm puisse avoir la chance d'étudier et encourager les études, quand on sort d'une famille sur le b-s est-ce qu'on se fiat tjr conseillé d'allder au études suppérieures.. Surtout si sa coute tres tres cher. Les pret etbourse ne couvrent pas tout. Remettons les jeunes sur les banc d écoles

  • Faudrait peut être que vous mettiez vos criss de culottes et preniez vos responsabilités en vers les frais de scolarité. Étudier c'est pour votre AVENIR, un investissement, ici le système universelle ne représente pas la réalité où aujourd'hui la plus part des étudiants ont les moyens. Soyons au moins dans la moyenne canadienne pour les frais de scolarité !

  • C'est absurde comme analyse. Si le gouvernement désinvesti en éducation, il devrait en conséquence baisser les impôt. Vous dites qu'il faudrait être dans la moyenne canadienne au niveau des frais de scolarité, mais dans ce cas, il faudrait aussi l'être au niveau des impôts directs et indirects. On est très loin de compte!

  • La stratégie est de tenter le tout pour le tout pour faire ensuite des réformes plus grandes ensuite.

    Le gouvernement devrait mettre ses actifs d'éducation dans un fonds d'investissement avec d'autres pays pour qu'ils se coordonnent au lieu de dédoubler tout le temps.

  • Très intéressant comme vidéo. Belle attitude critique, de bons éclaircissements.

  • Notre ami Patapouf un menteur ?

  • Jean Charest est donc un menteur

  • surprise! surprise! ... lol du charest tout craché

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more