Added: 4 years ago
From: justmeandfriend
Views: 297,968
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (75)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • mmh komme aus münchen

  • Looks more like a puma! :)

  • Gepard is also the name of a hungarian developed badass anti-material rifle

  • so ich bin blond

  • hiya nie mehr schuften bin so reich

  • der schall nach den schüssen ist musik für meine ohren ;)

  • najo kuckt auf mich bin n hamster

  • gibts die noch beim Bund oder wurden die schon ausgemustert? Wie z.B. der Roland!

  • @Wieland1985 Ausgemustert

  • @Schenkel93 - war isn't everything tho' - Italy has great food, wine, women, climate, attitude to life, football etc. the list goes on and on....

  • ITS ALIVE!!!!

  • It would have been funny if after it stopped firing at the jets the turrent turned around and aimed right at the camera. XD

  • @Schenkel93 haha is dir das englische wort für "alliierte" nich eingefallen? :D

  • Tja, Pech gehabt chinesische Luftwaffe, das wird nix mit em Einmarsch.

  • @TroTLF tja wenn da mal nich das sparprogramm wär, was den gepard außer dienst stellt...leider

  • @bomel666

    Schon und China im Gegenzug schön hoch. Die kommen schon irgendwann und dann beginnt der 3 Weltkrieg.

  • why do people still argue about ww2 it was so long ago. 70 years ! the players have changed the alliances are all different. Why don't people still argue about the Napoleonic Wars ? maybe we should argue about the 100 years war or the crusades

  • Munitionssparmaßnahmen beim Bund?

  • Comment removed

  • WOOOOOOOW

  • watch?v=tklSBnScSro

    Wanna see some extrem Explosion?

  • durfte sie nur im von euch vllt ungeliebten blaulichtauto dahin beleiten =D

  • agal welche waffen werden nicht geputzt sondern gereinigt !

  • Das mit dem putzen stimmt schon. Biste mit 2Tagen dabei.

    Aber der Panzer geht richtig ab beim schießen.

    Jeder der das noch nicht live gesehen hat, der bekommt nen Abgang.

    Habe den Gepard in Putlos oft beim Gefechtsschießen gefahren. Muß sagen, das wenn die Rohre auf 12Uhr stehen, es einem bei jedem Schuß die Luft aus der Lunge drückt.

    Bin vom Ausbildungszentrum in RD

  • War 2005 in Todendorf Schütze auf em Gepard

    waren echt geile 4 Wochen !!!

    Bis aufs Putzen !!!

    @Somesubjekt wir als deutsche die sich an vorschriften halten müssen dürfen mit dem gepard leider nicht auf menschen schießen

    @ SemperFidelis87

    2 × 320 Patronen FAPDS (gegen Flug- und leicht gepanzerte Bodenziele)

    und 2 × 20 Patronen HVAPDS-T

    (gegen stark gepanzerte Bodenziele)

    erst ma schlau machen du bob!!!!

  • einem menschen isses egal ober er von luftabwehrmunition oder sonst was getroffen wird der ist tot!

    außerdem können gerade lufabwehpanzer den turm SEHR schnell drehen das müssen sie auch vielleicht hast du es nicht gesehen ist während einer übung auch nicht notwendig

    aber hey das ding is nicht dazu gebaut um infantrie zu bekämpfen und sollte im normalfall nicht in die nähe von infantrie kommen

  • @natrudor im krieg gibt es keinen normalfall

  • Ist nen sehr schönes Teil, habe die Woche in Todendorf im rahmen einer Stingerausbildung mal die Chance gehabt den Gepard live schießen zu sehen ein atemberaubender anblick vorallem der sound ist brachial wenn die geschosse explodieren....

    Beim Nachtschießen sah es besonders schön aus, vorallem bei größeren Schussfolgen

  • der wäre gut für afgahnistan. dort könnte man den gut gegen die infantrie der terroristen nutzen.(die bestehen ja nur aus infantrie).

  • Die kämpfen aber nie auf offenem feld und in der stadt kannst mal nicht einfach ein haus in staub verwandeln weil ein taliban krieger dort drin ist

  • schon blöde wenn man keine ahnung von der materie hat was? Das ist ein FLUGabwehrkanonenpanzer ! der hat 180 schuss Pro kanone gegen flugziele Sprengbrandgeschosse und NUR 20 schuss pro kanone für gepanzerte bodenziele... den kann man nur für FLugabwehr einsetzten oder große nichtbewegliche ziele auf dem boden...

  • ja stimmt. ist sau blöde wenn man keine ahnung hat.

    ist mir klar das dies eine flugabwehr ist.

    aber damit kann man auch ziele am boden bekämpfen. das wurde schon oft getan.

    sehr gut gegen fußtruppen.

    warum sollte man damit eigentlich keine beweglichen ziele am boden angreifen können?

    türlich geht das.

  • Gegen weichziele? 20 schuss pro kanone mehr kann ein gepard nicht an munition mitnehmen zum bekämpfen von bodenzielen und die 20 schuss dienen NUR zur bekämpfung von HARTzielen wie fahrzeugen oder leichten truppenpanzern... und ich möchte mal sehen wie du mit einem Geparden auf einen Menschen zielst der keine radarsignatur hat.. und auf manuell ist die karre zu langsam um einen sich schnell bewegenden menschen zu treffen ...

  • ?

    naja mal abgesehen davon das der Gepard ein Radar und eine optische Zielerfassung hat. Wir reden hier von 2x 35mm Sprengbrand. Da kann der Soldat sich so schnell bewegen wie er will. Die können auch Flugzeuge durch splitterwirkung vom Himmel holen. Wenn das in nen Infanterieverband prazzelt kann jener sein frieden schliessen der sofort getötet wird. Jedoch ist es unwirtschaftlich 3000€ pro schuss gegen Infanterie auszugeben. Es gibt günstigere alternativen die ähnliche wirkungen erzielt.

  • @SemperFidelis87 320 Schuß 35 x 228 mm 20 Hartken je seite gegen Bodenziele die auch beweglich sein können. ...

  • @brest30kings:

    du meinst wohl eher die amies

  • that thing looks pretty sweet

  • Ja, in Totendorf war ich auch 1991 war wirklich tot aber schissen war dennoch geil

  • GEIIIIIIIIIIIIILLLL :-D

    das gute alte todendorf... *ggg*

    da war wirklich alles tot! :-D

  • Danke für diese technisch fundierte und aussagekräftige Aussage.

    Da bleibt wirklich keine Frage offen... ;-)

  • ja auf jeden fall!!!

    hat weniger kaliber als der gepard, keine waffenstabilisierung, kein datenfunk und weniger leistung in ps/tonne und die zeit von der zielerfassung bis zum abschuss ist auch länger...

    der ist auf jeden fall besser... :-D

  • xDDD ^^

  • that thing could move the guns fast as hell!

    great things!

  • please, stop arguing about which is the better military vehicle on any videos concerning military - every army with enough money may have reasons to build their vehicles or not.

    ...so annoying

  • @juliank24 Yeah, but the Germans are some of the best engineers in the world. The US just throws money at R&D, the Germans put some real ingenuity and perfection in their design. No single piece of US equipment can come close to its German counterpart, ask any non-biased guy who has been lucky enough to try both. i.e. M1A2 vs Leopard 2A6, Marder vs Bradley, MG4 vs M240G... The German stuff is more modern and expensive.

  • @7th75thCallaghan If the Germans were the best in the world they would've won WWI & WWII.

  • @Truemoderate *Slow clap* Congratulations on a completely meaningless comment.

  • @Truemoderate WW 1 ended with an Armistice and not with an Capitulation . The so called Peace Treaty of Versailles was dictaded by the Allies and paved the Way for WW2 . I wanna see your Country fight almost half the World and win .

  • @Truemoderate WWII? that was almost 70 years ago that time it was 3 vs. 53, but okay if the Americans are the best why suck in Vietnam, Korea and now Iraq?

    Besides unless you provoke everyone such heavy military vehicles are a relict of the past.

    p.s The Abrams tank has a 120 mm cannon made in Germany the same used in the Leopard 2 according to experts and even the american national geographic channel the best tank in the world, followed by the israely Merkavah and the american Abrams.

  • @Truemoderate we just dont won the WW2 because the russians got some allies and they had more population then germany thats why we lose ... but its good that we lose because if i were born in nazi germany i would kill hitler because of his ugly face =P

  • @Truemoderate If you weren't such an idiot, you'd not have written that. It was Germany + Italy + Japan against how many countries again? the US, Britain, Canada, Russia...and many more too.

  • @Truemoderate Why? They are the best, the best don't have to win.

  • @Truemoderate We had (and still have) Quality, you have Quantity. In WW1 and WW2 it was too much quantity from your side aigainst too less amount of troops on ours

  • @7th75thCallaghan but the m240 is belgian i thought... hm, will google for it

  • @juliank24 u're right about that. Also, nice high tech equipment alone wins no fight. Skill of their operators, their will to fight, right timing, sometimes luck and the overall planing of the commanders...all this needs to fit together.

  • @juliank24 agreed, but it does make for some good trolling.

  • @juliank24 Yeah I love it when Armchair Generals think they could design better stuff by virtue of seen some youtube videos.

  • to tell the truth loara is a copy of gepard, different chassis but essentially the same thing

  • Negative, Sir. ;-)

    That above *is* the German Gepard.

  • @justmeandfriend Looks like a Cheetah, or is that another name for the same device?

  • @CemonVicta88 Gepard is the german word for Cheetah ;)

  • That is our dutch version of the Gepard. The Cheetah. Better radar ;)

  • Was all it was needed to shoot a plane/decoy down, a 1 second burst.

  • jop sind sie

    todendorf shockt echt *gg*

  • that it ???

  • @buledde: Ja. :-)

  • @argent2020

    and much older... ;O)

  • sind das die fliegerabwehr leute aus der nähe von kiel?

  • I would take a combat vehicle of German engineering and cutting edge technology over a Russian copy cat version of the Gepard "which the Tanguska is," any day.

  • tunguska is not copy cat you dumb ass

    tunguska is descendant of "shilka"

    shilka was developed years before Gepard

  • yes you´r right

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more