Added: 4 years ago
From: 4gpm
Views: 45,283
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (73)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Daumen hoch, wer nicht bei 8:09 Lachen musste

  • Daumen hoch, wer auch bei 8:09 Lachen musste.

  • im jahre 2011 ist der stahl mantel der nazi-keule rostig und bröselig geworden und der schaumstoffkern kommt zum vorschein.

  • Der Erdl klingt wie eine dicke Frau

  • "jemand von sehr überschaubarer Intelligenz" - den Ausdruck merk ich mir.

  • haha sonneborn mit perfektem einstieg

  • Dat Mopped heißt Schaumkuss mit Migrationshintergrund. Ist doch klar! ;-)

  • @katzenterror1 Grundsätzlich finde ich auch, das Satire alles darf. Mit der "Antisemitismus- oder Nazi-Keule" kann man jedoch - gerade bei uns in Deutschland - jeden Politiker oder Journalisten gesellschaftlich nachhaltig ausgrenzen oder gar zerstören. Jeder, der etwas vom sogenannten Mainstream abweicht begibt sich teilweise gar in existentielle Gefahr. Auch bei den sogenannten Verschwörungstheoretikern (etwa bei 9/11) kann man das beobachten (z. B. bei Wisnewski, von Bülow, Brökers, etc.)

  • @MultiStar83 tut mir leid aber mir scheint du hast das interview nicht vollständig verstanden. frage dich warum es diese Keule gibt und was sie IST (gesellschaftlich, sowie in den köpfen der Deut.)

    denke über das nach was Broder von 2:10-2:47 sagt.

    @viele: beschwert euch also nicht, dass die titanic oder irgendwer die nazi-keule schwingt, sondern sorgt dafür, dass diese alberne keule euren köpfen verschwindet!!

    p.s.: nichts anderes wollte sonneborn mit dem titel erreichen ;)

  • Die "Titanic"- Titelstory "War Hitler Antisemit?" ist, wenn ich mich recht erinnere, eine Anspielung auf die "Möllemann-Debatte" von 2002. Eine sehr geschmacklose Geschichte, wenn man Möllemann in die Nähe von Hitler rückt. Auch wenn es "nur" Satire ist, geht das eindeutig zu weit. Aber mit den sogenannten "Antisemiten" darf man ja bei uns machen, was man will: Verleumden, üble Nachrede verüben, denunzieren, etc. Herr Broder ist ein Meister darin!

  • was ist eigentlich mit "Vergaser" ?

    Übrigens finde ich es etwas schade, dass Sonneborn wirklich NIE aus seiner Rolle fällt... 

  • Ein Moslem ist ein Mitglied einer totalitären Ideologie, die sich als Religion verschleiert. So kann er Toleranz und Freiheit bekommen in Gesellschaften, die er unterwandern und zerstören will. Moslems wollen sich nicht integrieren. Sie wollen der ganzen Welt Scharia aufzwingen. Mit Hilfe des trojanischen Pferdes Islam. Der Koran erlaubt es über den Islam zu lügen, wenn man damit die Ungläubigen besiegen kann (es nennt sich TAQIYYA).

    /watch?v=ULrJyVerlGM

  • Habe keine Zeit dieses Video zu Ende zu gugen, muss grade bis zur Vergassung schuften....

  • wenn man das alles befolgt, haben wir bald wieder eine sprache wie in der DDR ---

    dann gibt es keine "ratten" mehr, sondern "schadnager"

  • ich finde man sollte das wort autobahn gesetzlich verbieten und es mehrspurschnellverbindungstras­se nennen.

    

  • Dieser Beck hetzt wieder ohne die genauen Aussagen von Frau Herman zu kennen. Jetzt ist sogar gerichtlich geklärt worden, daß alle Vorwürfe garnicht stimmen. Hat Beck nun irgendetwas zurückgenommen. Natürlich nicht. Dieser Schmutzsudler ist unbelehrbar.

  • Kerners lustiger Volksgerichtshof ... Schreinemakers übernehmen sie.

  • Mein Gott sind die DUMM! Deutschland rauscht auch ohne muslimische Einwanderung und Unterschicht den Bach herunter! Vielleicht sind sogar die linken sog. "Intellektuellen" die schlimmsten (siehe diese Runde), die einfach nur nachplappern, was Eva Hermann von den Medien in den Mund gelegt wurde, sie jedoch nie behauptet hat. Sie hat sogar das GEGENTEIL behauptet, - hallo? Bereitet sich hier keiner auf die Thematik vor?? Ist ja schlimmer als in einer ungezogenen Grundschulklasse

  • Herr, lass Hirn vom Himmel regnen! Und solche Typen wie Erdl unterstellen auch noch eine absichtliche Provokation - ich glaube, diese Runde kann ich mir wirklich schenken

  • @thekingofassholes Absolut, diese tollen "Spezielisten" reden um unnötige Details. Soll sich mal wer um echte Probleme kümmern. Aber nein, da ist doch der Herr Broder, der uns sagt "wage es ja nicht, Israels Politik zu Kritisieren, sonst hefte ich dir den Antisemiten-Kleber drauf!" Wie traurig, was soll man da schon entgegen setzen, wenn so jemand KZ-Überlebende als Eltern hat? Der kann sonst was behaupten um diese barbarischen Zionisten zu schützen...

  • @Thesolve Und diese barbarischen Anti-Zionisten immer erst ... Junge, mir kommen gleich die Traenen.

  • @thekingofassholes

    Du meinst jüdische Anti-Zionisten?

  • ja man darf nicht mehr sagen was man denkt, das haben wir vorallem der EU, der UNO und anderen globalen Machtinteressen

  • ... Eva Herrmann wird zu unrecht verunglimpft... Haben wir eine Demokratie oder nicht?... Die "politisch korrekten" sind Heuchler ungeahnten Ausmaßes...

  • ... Die Wahrheit ist... das man sich in Deutschland frei äußern darf, ohne sofort in die falsche Ecke gedrückt zu werden... die Heuchelei dieser Diskussionspartner ist unerträglich ... einzige Ausnahme ist Broder... Alle anderen sind scheinheilig... Und verlogen.

  • Hitler war privat ein lustiger Mann,aber beruflich ein Unmensch.Immer aus jedem Dreck ein ein winziges Teil suchen ist krass und dumm.

  • @Tunnelof

    Was heißt das? Daß man in den 12 Jahren nichts mehr positiv finden darf? So etwas gibt es nicht. Auch zu Zeiten Stalins, der genauso grausam war wie Hitler, haben Menschen gelebt, die in ihrem Leben und dieser Terrorregierung etwas Gutes erlebt haben.

  • @Garry170439 das stimmt. gerade die, die hitler akzeptiert und toleriert haben, haben ja goldene zeiten erlebt. leiden mussten dann dafür bestimmte andere bevölkerungsgruppen...

  • Hat sich eigentlich niemand mal Eva Herman bei Kerner angeschaut? Die Frau sagt KEIN EINZIGES MAL, dass die Familienpolitik des dritten Reiches gut gewesen wäre. Einfach mal selber die Sendung anschauen und sehen

  • @RyuBlade1980 Das stimmt! Auch in dieser Phoenix-Runde scheint niemand zu sein, der sich den "Skandal-Auftritt" Eva Hermans bei Kerner wirklich angeschaut, bzw. verstanden hat, was sie eigentlich sagen wollte. Weder lobt sie auch nur ein einziges Mal die Familienpolitik des Dritten Reichs, noch verharmlost sie diese. Auch versucht sie durchaus, ihre Aussagen diesbezüglich klar zu stellen und Missverständnisse auszuräumen. Wenn auch mit wenig Erfolg...

  • Auch wenn es die eigentliche Political Correctness wie in den USA bei uns in Deutschland womöglich so nicht gibt, so finde ich schon, dass hier im Grunde alle ziemlich PC sind (außer vielleicht der Satiriker Sonneborn). Alle sind sich z. B. einig darüber, dass Walser, Möllemann oder auch Herman sich schrecklich geirrt oder verrannt haben mit ihren jeweiligen umstrittenen Thesen, bzw. Aussagen. Ich bin da aber z. B. ganz anderer Auffassung...

  • Hm... und was besagt dass, außer der Tatsache dass es selbsternannte Islamexperten wie Broder (den ich abgesehen von seiner einseitigen Anti-Islampolemik durchaus schätze) oder Ulfkotte auch schon unter den Nazis gab? Wie kommt es eigtl. dass wenn du den Islam kritisieren willst, du gerade Goebbels als Autorität akzeptierst?

  • @Mampfi88

    es gibt auch viele israelkritiker die antisemitische motive haben, du kannst doch nicht ernsthaft behaupte, es gäbe keine vollblut rassisten unter den angeblichen islamkritikern, broder ist aber bestimmt kein rassist, er ist einfach nur grossartig ;)

  • @Marco18887 Und wann hätte ich das behauptet?

  • @Pesevenklan

    LOL. Voll das Video mit Anspruch hier, und dann so ein Kommentar. Voll deplatziert und unerwartet xDDDD

  • @Pesevenklan : *lol* vielleicht solltest du mal lesen was du selbst so ablässt und dann nochmal darüber nachdenken wer sich hier wie ein Schwein benimmt?

  • @Pesevenklan: Es gab sogar eine muslimische SS-Division, nämlich die 13. SS-Division "Handshar".

  • Die heutigen Nazis zeigen sich von deinen "Fakten" allerdings äusserst unbeeindruckt.

    Oder sind die einfach nur schlecht informiert?

  • das ist ja mal völliger schwachsinn was du erzählst.

    broder hat einfach nur recht!!!

  • Broder als Verfechter der politischen Unkorrektheit?

    Was für ein Witz, der Mann ist doch das personifizierte Wächterdasein einer falschen political correctness, die demnächst wohl noch Iran in Flammen aufgehen lassen wird...

  • Seit Herr Broder mit Kai Dieckmann "durch die Nacht" gezogen ist, kann ich den Mann nicht mehr wirklich ernst nehmen. Das war so erbärmlich.

  • Comment removed

  • politische korrektheit ist doch der böseste faschismus....

  • Die Moderatorin sieht verdammt sexy aus ... !

  • schon, die würd ich gerne mal im mini und mit high heels sehen!

  • Lächerlich

    Allein die Thematik der PC ist sowas von überflüssig; wenn eine Gesellschaft und die sie vertretende Poltik keine Probleme kennt (oder realisieren möchte), dann wird zu solcher Augenwischerei gegriffen.

    Und wie sie sich dann alle in diese pseudo moralische Anti Haltung einreihen; obwohl für kritische Fachkundige eigentlich klar ist, dass sie sich da nur auf propagandistisch überreichtes Halbwissen beziehen.

    Naja sind ja auch nur Schreiberlinge und Schauspieler/Politiker

  • Ist dir klar, dass Sonneborn die ganze Runde in jedem Satz verarscht und damit ad absurdum führt?

  • Tut mir leid, die ganze Diskussion habe ich mir nicht angeschaut. Ich beziehe mich bei Sonneborn auch auf die dann doch ernst gemeinte moralische Einordnung - gerade dafür sollte sich ein Satiriker zu schade sein.

    Jetzt habe ich doch noch etwas weiter bis zur Einleitung des Herrn Erdl gesehen. Als Linguist" sollte er doch wohl zumindest wissen, dass solch eine Intelligenz Diskriminierung absolut niveaulos ist und seinem Argument durch diese Anmassung jegliche Glaubwürdigkeit nimmt.

  • Sie hat doch nicht falsches gesagt, oder?

  • sonneborn ist der beste

  • Die Jungs in der Runde haben offensichtlich keine Ahnung was Frau Hermann eigentlich gesagt hat.

    Als Diskussiongrundlage dient die gleiche und falsch zitiert Aussage wie bei Kerner.

    Bei Volker.Beck wundert mich das nicht, bei Broder (den ich sehr schätze) allerdings schon.

  • den leuten hier irgendwelche verschwörerischen zionistischen absichten zu unterstellen klingt ziemlich absurd... bitte bei den fakten bleiben... als ob der wirtschaftliche zwerg israel tausende agenten bezahlen könnte - lächerlich!

  • Leider drängen aber auch besonders Leute auf das Recht auf political uncorrect, die diskriminierende Einstellungen haben

    Bsp."Negerkuss" oder "Zehn kleine Negerlein" - Wir verbinden damit schöne Kindheitserinnerungen. Aber ist es für den farbigen Mitbürger so angenehm, bei ALDI oder im Liederbuch an den Rassismus des Kolonialismus erinnert zu werden?

    "political correctness" ist falsch, wenn sie verschleiert oder beschönigt

    Aber ein Recht auf diskriminierende Sprache akzeptiere ich nicht

  • Du hast einfach recht. Aber mal ehrlich, wenn man immer politisch korrekt wäre, wie langweilig und unlustig wären politische Diskussionen?

    SPD und CDU greifen auch sehr gerne mal zu diskriminierenden Populismus (was sie ja eigentlich den LINKEN vorwerfen)

  • @youtauba

    Wer definiert denn, daß z.B. Negerkuss diskriminierend ist ? Ich kenne schwarze Amerikaner, die darüber eher lachen.

  • @Garry170439

    Übrigens könnte man auch Zigeunerschnitzel als Mobile-ethnische-Minderheiten-­Fleischschnitte bezeichnen.

  • "Dickmanns" ist aber auch eine Diffamierung dicker Menschen

  • Hitler war eigentlich ganz in Ordnung. Er hätte nur auf keinen Fall die Autobahnen bauen dürfen.

  • @Graftauber Das kann man so nicht sagen. Der arme Mann wusste ja noch nichts vom Klimawandel, weil die Jüdische Weltverschwörung damals noch alle Informationen unterdrückt hatte. Hätte er das gewust hätte er Weltkrieg und Endlösung auch CO2 neutral gestaltet

  • @Graftauber

    ja echt Autobahn geht gar nicht!!!

  • Neuste Bezeichnung für "Mohrenköpfe": Schaumküsse mit Waffel und Migrationshintergrund.

  • Negerküsse?

  • Den Medienmachern passt es offensichtlich nicht, dass sich ein Bewusstsein gegen das Meinungsdiktat entwickelt. Das heutzutage jeder Depp seine harmlose Pseudokritik marketingwirksam als politisch unkorrekt bezeichnet, ist kein Beweis dafür, dass mit selektiver Berichterstattung und der Ausgrenzung politisch Andersdenkender Meinungen im eigenen Interesse beeinflusst werden.

  • Sehr guter Kommentar! Genau meine Meinung. Auch wenn ich Hermans Ansichten nicht ganz zustimmen mag, denke ich, hat auch in dieser Runde niemand ihre Aussagen verstanden. Kaum einer würde auf die Werbung durch einen Fernsehauftritt verzichten wollen. Besonders der "Linguist" hat mich enttäuscht. Warum muss er sich profilieren, indem er andere als minder intelligent bezeichnet. Letztlich könnte man argumentieren, entspringt seine Argumentation auch dem Biotop der politischen Korrektheit.

  • Schön verlogen das Ganze. Political Correctness einfach mal verleugnen, weil es dafür keine gesetzliche Grundlage oder offen damit argumentierende Bewegungen gibt. Dinge die funktionieren benötigen keine schriftlichen oder offiziellen Grundlagen. Wer die grundsätzliche Funktionsweise des heutigen Meinungsdiktakts nicht versteht sollte sich mal mit der Schweigespirale von Elisabeth Noelle-Neumann auseinandersetzen.

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more