En todo país ke se enriquece aumenta la desigualdad, a eso no hay ke darle mas vueltas lo ke importa es crecer. Ejemplo. Hay 2 pueblitos igual de pobres, los dos viven de agricultura, si fueras un empresario y vas a uno y le construyes una fábrica, esa empresa le dará dinero a ese pueblito, pero a 5km mas allá hay otro pueblito sin inversiones antes de tu llegada habían 2 pueblos pobres ahora hay uno pobre y otro rico, creaste desigualdad pero has reducido la pobreza. Bienvenido al capitalismo.
Estados Unidos no es el mejor ejemplo de país rico a tomar, sin embargo lamentablemente es el más conocido. EEUU depende para su crecimiento del consumo a crédito, no de la inversión, las exportaciones y el ahorro como los países asiáticos, por eso USA no crece y Sur Korea y Japón aún lo hacen entre 5,7 y 2,2% respectivamente. La desigualdad en USA es bestial y la inversión social es casi nula, su sistema de salud, penitenciario, educativo y de transporte son un asco para un país desarrollado
Es simple en un país sin propiedad privada no puede haber desarrollo, si nada puede ser tuyo para qué hacer algo por obtenerlo?. Que te lo dé el papa estado. Si un país se construyó a partir de la absoluta miseria ese fué Korea del sur. Japón le dió vida a su industria actual con la guerra de Korea, fabricando radios para los americanos y otros equipos de comunicación recibió más ingresos que 3 planes Marshall y lo demás es historia.
El dinero se puede generar de muchas formas los países q + necesitan tecnología y una población tecnificada son los superpoblados y sin recursos, los no muy poblados con vivir del turismo y ser paraíso fiscal sobreviven bien. Nauru es un país de 13000 habitantes y casí la única fuente de ingresos fue un edificio de alquileres de oficinas q tenían en Australia, el rascacielos Nauru Town, con eso les bastaba para vivir bien pero la corrupción hizo q kebrara y ahora están en ruinas
Es la verdad, x lo general lo q gana un pobre en la economía informal le sería + q suficiente para vivir cómodamente solo. la pobreza viene cuando tiene q compartirlo con otro, ya sea su pareja o hijos. Un ejemplo, alguien q en promedio vende 20 paketes de galleta cada día y tiene una ganancia de 5$/pakete hace en 1 año trabajando 20 días/mes 24000$ percapita lo cual le alcanzaría para vivir bien pero si tiene q dividirlo entre 2 personas le kedan 12000$ y si tiene 7 hijos se jodió
Debe existir un partido liberal que genera la riqueza como en Japón el cual fue el responsable del milagro económico de Japón. Segundo, debe existir un partido de centro izquierda que la administre y cuide la equitativa distribución de la riqueza generada por la competitividad del capitalismo. En el capitalismo lo q no genera riqueza desaparece, es como la selección natural el más apto sobrevive lo inutil se atrofia y muere, en el socialismo sibrevive la ineficiencia económica.
USA, Japón o Korea del Sur son para nada el mejor modelo de desarrollo, después de mucho curiosear, me parece q uno de los mejores ejemplos de desarrollo lo tiene Dinamarca, no tienen recursos naturales y sin embargo pueden estar a la par de Noruega y Países Bajos con mayor equidad q cualquier país, su seguridad social es envidiable incluso por los escandinavos q son famosos en esto. En Japón la explotación del empresario o patrono sobre el trabajador es bestial.
Porque no dicen que las medidas economicas del CEDICE aplicadas en este pais , durante lo 80 y 90 fueron un fracaso, ¿Respeto a la propiedad privada? acaso Caldera, Acaso el CEDICE dijo algo cuando Teodoro impulso las tasas de interes ahogando a miles de propietarios privados a quienes los bancos les quitaron sus casas, apartamentos y autos? Que carajo dijo el CEDICE cuando la inflación estaba en 106% y el salario minimo de Venezuela era inferior al de Guatemala en 1998?
ok capitalismo salvaje pues! yo no soy chavista, y no comulgo con el comunismo, ni el socialismo cubano y esas cosas... pero esto es una copia fiel de lo que es estados unidos! y tampoco quiero ser como ellos! esa sociedad es un asco! seran muy ricos, chevere! pero como sociedad dan pena! y eso es, en parte, consecuencia de ese exceso d libertad q habla este señor!
Ni capitalismo salvaje ni comunismo cubano...Suecia,Espana,Noruega,Finlandia,Dinamarka son paises socialistas que comulgan con el capital.......USA es salvaje yo vivo aca en Miami y es una carrera salvaje
Han hablado todos los intelectuales y economistas pero los cerrados de mente, coprofagos y covernicolas insisten en el castrooportunismo de Chavez. Que vengan aqui a Corea del Sur donde yo vivo y donde se odia profundamente el comunismo para que vean como se construye la decima economia mundial a partir de la miseria. Abajo con el totalitarismo bolivariano, con el comunismo, el fascismo, con el indio ignorante de EVO, el MONO de Chavez y con todos ustedes comunistas descarados.
"El derecho de herencia, en nuestra opinión, debiera suprimirse, ya que mientras exista perdurará la desigualdad económica hereditaria, no la desigualdad natural de los individuos, sino la desigualdad artificial de clases y ello siempre engendrará la desigualdad hereditaria en el desarrollo y la formación de las mentes, y cuya continuación sería la fuente y la consagración de todas las desigualdades políticas y sociales." Bakunin.
claro no es lo único tiene q ver la calidad humana del pueblo es mas importante incluso q la propiedad privada, pero qué calidad tenemos si nunca aprendimos el valor de trabajar, esforzarse y por querernos como individuos si desde el principio nos dicen que el estado da salud educación vivienda trabajo etc osea no busques nada!
Aquí lamentablemente los q piensan en propiedad colectiva son los q nos han tenido en miseria e ignorancia, los q han nacionalizado han robado. Si tengo una casa propia la cuido y la mejoro, si el estado me asigna una q no es mía porq es propiedad de algo intangible simplemente la dejo destruirse porq no me duele, tan simple como eso, o es q hay q buscar psicopedagogos para explicar lo de la propiedad privada?
...¿sin propiedad no hay libertad?...déjate de sofismas hugo faría porque la propiedad es un término consustancialmente excluyente, fragmentador, desarticulador y todos estos limitan la libertad del individuo...en todo caso es la libertad la que determina el apego o no a las cosas y por ende, implica ¡RESPONSABILIDAD!!!...concepto muy poco apreciado por ustedes, neoliberales capitalistas...
MIERDA no te dolio la cabeza. regalame tu casa y tu carro por favor ya que no crees en la propiedad. Por favor no seas tan títere de chavez, critican a los capitalistas y ellos se estan llenando de real y de propiedades. Por favor ojala practiquen lo que predican
...al muchacho ese del Opus Dei (Hugo Montesinos) se le olvidó aclarar que desde el 2003 existe un control de cambios en Venezuela que ha sido esencial para el aumento de consumo de la población...¿por que no revisa los informes del banco central de venezuela y constata la recuperación de la economía (PIB real)desde el 2003?
esto si q es estupido, no piedes simplificar algo tan profundo como la riqueza de un pais, con decir nada mas "propiedad privada"
eso no tiene sentido
para q se te quite ese analfabetismo t voy a aclarar q esos paises ricos y sin recursos naturales, como la alemania del este, korea del sur, japon, etc fueron apises q recibieron montones de dinero como un esfuerzo de eeuu para evitar los movimientos comunistas, sobretodo en asia, para q no les llegara la influencia de china
En todo país ke se enriquece aumenta la desigualdad, a eso no hay ke darle mas vueltas lo ke importa es crecer. Ejemplo. Hay 2 pueblitos igual de pobres, los dos viven de agricultura, si fueras un empresario y vas a uno y le construyes una fábrica, esa empresa le dará dinero a ese pueblito, pero a 5km mas allá hay otro pueblito sin inversiones antes de tu llegada habían 2 pueblos pobres ahora hay uno pobre y otro rico, creaste desigualdad pero has reducido la pobreza. Bienvenido al capitalismo.
AZURA888 1 year ago
Estados Unidos no es el mejor ejemplo de país rico a tomar, sin embargo lamentablemente es el más conocido. EEUU depende para su crecimiento del consumo a crédito, no de la inversión, las exportaciones y el ahorro como los países asiáticos, por eso USA no crece y Sur Korea y Japón aún lo hacen entre 5,7 y 2,2% respectivamente. La desigualdad en USA es bestial y la inversión social es casi nula, su sistema de salud, penitenciario, educativo y de transporte son un asco para un país desarrollado
AZURA888 1 year ago
la raza si incide sino vean a venezuela
capanegra78 2 years ago
Es simple en un país sin propiedad privada no puede haber desarrollo, si nada puede ser tuyo para qué hacer algo por obtenerlo?. Que te lo dé el papa estado. Si un país se construyó a partir de la absoluta miseria ese fué Korea del sur. Japón le dió vida a su industria actual con la guerra de Korea, fabricando radios para los americanos y otros equipos de comunicación recibió más ingresos que 3 planes Marshall y lo demás es historia.
AZURA888 2 years ago
El dinero se puede generar de muchas formas los países q + necesitan tecnología y una población tecnificada son los superpoblados y sin recursos, los no muy poblados con vivir del turismo y ser paraíso fiscal sobreviven bien. Nauru es un país de 13000 habitantes y casí la única fuente de ingresos fue un edificio de alquileres de oficinas q tenían en Australia, el rascacielos Nauru Town, con eso les bastaba para vivir bien pero la corrupción hizo q kebrara y ahora están en ruinas
AZURA888 2 years ago
Es la verdad, x lo general lo q gana un pobre en la economía informal le sería + q suficiente para vivir cómodamente solo. la pobreza viene cuando tiene q compartirlo con otro, ya sea su pareja o hijos. Un ejemplo, alguien q en promedio vende 20 paketes de galleta cada día y tiene una ganancia de 5$/pakete hace en 1 año trabajando 20 días/mes 24000$ percapita lo cual le alcanzaría para vivir bien pero si tiene q dividirlo entre 2 personas le kedan 12000$ y si tiene 7 hijos se jodió
AZURA888 2 years ago
Debe existir un partido liberal que genera la riqueza como en Japón el cual fue el responsable del milagro económico de Japón. Segundo, debe existir un partido de centro izquierda que la administre y cuide la equitativa distribución de la riqueza generada por la competitividad del capitalismo. En el capitalismo lo q no genera riqueza desaparece, es como la selección natural el más apto sobrevive lo inutil se atrofia y muere, en el socialismo sibrevive la ineficiencia económica.
AZURA888 2 years ago
USA, Japón o Korea del Sur son para nada el mejor modelo de desarrollo, después de mucho curiosear, me parece q uno de los mejores ejemplos de desarrollo lo tiene Dinamarca, no tienen recursos naturales y sin embargo pueden estar a la par de Noruega y Países Bajos con mayor equidad q cualquier país, su seguridad social es envidiable incluso por los escandinavos q son famosos en esto. En Japón la explotación del empresario o patrono sobre el trabajador es bestial.
AZURA888 2 years ago
Ni Capitalismo Salvaje de las multinacionales ni Capitalismo de Estado como el de Chavez...
que orror
elsolidario25 3 years ago
Porque no dicen que las medidas economicas del CEDICE aplicadas en este pais , durante lo 80 y 90 fueron un fracaso, ¿Respeto a la propiedad privada? acaso Caldera, Acaso el CEDICE dijo algo cuando Teodoro impulso las tasas de interes ahogando a miles de propietarios privados a quienes los bancos les quitaron sus casas, apartamentos y autos? Que carajo dijo el CEDICE cuando la inflación estaba en 106% y el salario minimo de Venezuela era inferior al de Guatemala en 1998?
juancarloseb 4 years ago 2
ok capitalismo salvaje pues! yo no soy chavista, y no comulgo con el comunismo, ni el socialismo cubano y esas cosas... pero esto es una copia fiel de lo que es estados unidos! y tampoco quiero ser como ellos! esa sociedad es un asco! seran muy ricos, chevere! pero como sociedad dan pena! y eso es, en parte, consecuencia de ese exceso d libertad q habla este señor!
alecha22 4 years ago 2
Ni capitalismo salvaje ni comunismo cubano...Suecia,Espana,Noruega,Finlandia,Dinamarka son paises socialistas que comulgan con el capital.......USA es salvaje yo vivo aca en Miami y es una carrera salvaje
carl9867 2 years ago
Han hablado todos los intelectuales y economistas pero los cerrados de mente, coprofagos y covernicolas insisten en el castrooportunismo de Chavez. Que vengan aqui a Corea del Sur donde yo vivo y donde se odia profundamente el comunismo para que vean como se construye la decima economia mundial a partir de la miseria. Abajo con el totalitarismo bolivariano, con el comunismo, el fascismo, con el indio ignorante de EVO, el MONO de Chavez y con todos ustedes comunistas descarados.
aramaris 4 years ago 2
"El derecho de herencia, en nuestra opinión, debiera suprimirse, ya que mientras exista perdurará la desigualdad económica hereditaria, no la desigualdad natural de los individuos, sino la desigualdad artificial de clases y ello siempre engendrará la desigualdad hereditaria en el desarrollo y la formación de las mentes, y cuya continuación sería la fuente y la consagración de todas las desigualdades políticas y sociales." Bakunin.
xxxZENicxxx 4 years ago
muy cierto estoyd eacuerdo con el coment de abjao!!! la propiedad privada no genera la economia de un pais o el motor de su econmia!!
jentuza1 4 years ago
claro no es lo único tiene q ver la calidad humana del pueblo es mas importante incluso q la propiedad privada, pero qué calidad tenemos si nunca aprendimos el valor de trabajar, esforzarse y por querernos como individuos si desde el principio nos dicen que el estado da salud educación vivienda trabajo etc osea no busques nada!
mvillanoc 4 years ago
Aquí lamentablemente los q piensan en propiedad colectiva son los q nos han tenido en miseria e ignorancia, los q han nacionalizado han robado. Si tengo una casa propia la cuido y la mejoro, si el estado me asigna una q no es mía porq es propiedad de algo intangible simplemente la dejo destruirse porq no me duele, tan simple como eso, o es q hay q buscar psicopedagogos para explicar lo de la propiedad privada?
mvillanoc 4 years ago 2
Si recibieron dinero fue para reconstruirse, y lo aprovecharon para salir del desastre de la guerra y del nacional-SOCIALISMO ellos aprendieron!!!
mvillanoc 4 years ago
...¿sin propiedad no hay libertad?...déjate de sofismas hugo faría porque la propiedad es un término consustancialmente excluyente, fragmentador, desarticulador y todos estos limitan la libertad del individuo...en todo caso es la libertad la que determina el apego o no a las cosas y por ende, implica ¡RESPONSABILIDAD!!!...concepto muy poco apreciado por ustedes, neoliberales capitalistas...
dan1940210768 4 years ago
MIERDA no te dolio la cabeza. regalame tu casa y tu carro por favor ya que no crees en la propiedad. Por favor no seas tan títere de chavez, critican a los capitalistas y ellos se estan llenando de real y de propiedades. Por favor ojala practiquen lo que predican
borjash 4 years ago
...al muchacho ese del Opus Dei (Hugo Montesinos) se le olvidó aclarar que desde el 2003 existe un control de cambios en Venezuela que ha sido esencial para el aumento de consumo de la población...¿por que no revisa los informes del banco central de venezuela y constata la recuperación de la economía (PIB real)desde el 2003?
dan1940210768 4 years ago
no tiene q ver nada con propiedad privada, porq en argentina se vendio todo y no evito q cayera en una crisis economica y social
joseaca 4 years ago
esto si q es estupido, no piedes simplificar algo tan profundo como la riqueza de un pais, con decir nada mas "propiedad privada"
eso no tiene sentido
para q se te quite ese analfabetismo t voy a aclarar q esos paises ricos y sin recursos naturales, como la alemania del este, korea del sur, japon, etc fueron apises q recibieron montones de dinero como un esfuerzo de eeuu para evitar los movimientos comunistas, sobretodo en asia, para q no les llegara la influencia de china
joseaca 4 years ago