no we,ya es momento de darle un poquito de atencion a nustras fuerzas armadas ya que el equipo que tienen (poco a poco se esta modernisando) esta ya muy obsoleto y agarate por que ahi vienen la compra de jets de combate,no vez que se esta viendo la posibilidad de involucrar a México en el ataltico norte
Primero aviones CASA y luego "dijo mi mamá que siempre no" y se compraron los Alenia G-222. No cabe duda que las compras de material en nuestras fuerzas armadas son un vil desmadre. Están duplicando capacidades y cadenas logísticas.
El pendejo eres tú, la reportera clarito dijo "Aviones CASA - 245", CASA (Construcciones Aéreas S.A.) es una empresa española, primero investiga bien antes de querer pararte el cuello con tus comentarios imbéciles, que tú hayas entendido "aviones caza" es tu pedo...
Y me pregunto....Para cuando una flotilla de almenos 10 F-16 que segun se adquiririan para el bicentenario??,los F-5 que tiene la FAM ya son de hace 40 años,ya no mamen!!!.
Mexico es un pais que sirve y le cedio su seguridad a los intereses de Estados Unidos ,
Pakistan y Mexico son las naciones amigas que segun la agenda del pentagono deberan ser ocupadas en los proximos años por fuerzas de seguridad Norteamericanas otra razon mas por la que no invierten en equipos , esta claro que a futuro sera un territorio patrullado por la USAF o la aviacion del USMC.
bueno pues si eso llegara a pasar.estaremos preparados para el combate amigo,AUNQUE CON TODO RESPETO no se de donde sacas esa tonterias si EE.UU es el que le vende el armamento a México
El nombre del fabricante es "Construcciones Aeronáuticas S.A. (CASA)" y es una empresa española, dos el modelo en cuention es CASA C-295, la reporte menciona casa 245 este modelo ni existe para empezar. este mes se acaba de entragar el sexto aparato de este tipo y faltan cuatro mas.
avión caza, no maes jajajaa!!! tiene q aclarar q es el modelo, no el rol pq pude verse muy ignorante, cuando no lo es. vivo en una isla en el caribe y recientemente vi en una base aerea mexicana uno de estos, ves las helices y si sabes algo de aeronautica, ves las helices y te impresionas, la gente q lo criticó por las helices no saben lo q dicen.
A mi lo que me gusta es que mexico no se mete a guerras absurdas. El ejercito esta para DEFENDER la nacion. Ademas en desastres naturales, el ejercito mexicano es uno de los mejores en actuar. Aunque no estaria mal adquirir un portaviones y varios f16 para estar mas preparados.
no sean weyes estos si son aviones CASA por simple nomenclatura ya que son aviones fabricados por Construcciones Aeronáuticas S.A. (CASA) y por lo tanto su nombre deriva del nombre del fabricante. CN-235 C=CASA fabricante español y N=NURTANIO socio de fabricante de origen indonesio y claro que no son obsoletos son excelentes aviones para la logística que maneja la FAM y opino que si hacen falta unos aviones nuevos tipo caza y caza bombarderos. saludos...
@AntiguoEspectro y que dijo? aviones casa? o aviones de la empresa casa? recuerda que existen los casa que son 100% de combate, así que es babosa al no especificar y generar confusión, al fin de cuentas se equivocó y si la sigues tu también estás mal.
@vicdallastx007 jajaja!... en realidad el pendejo mal informado eres tu, asumes a ciegas que dice "caza", la denominacion oficial de estas aeronaves es aviones CASA C-295, donde CASA son las siglas del fabricante (español) Construcciones Aeronauticas S.A. Antes de querer lucirte aparentando que sabes de algo, informate bien, para que no termines haciendo el ridiculo.
@chibbigon no sean weyes estos si son aviones CASA por simple nomenclatura ya que son aviones fabricados por Construcciones Aeronáuticas S.A. (CASA) y por lo tanto su nombre deriva del nombre del fabricante. CN-235 C=CASA fabricante español y N=NURTANIO socio de fabricante de origen indonesio y claro que no son obsoletos son excelentes aviones para la logística que maneja la FAM y opino que si hacen falta unos aviones nuevos tipo caza y caza bombarderos. saludos...
CASA 245???... jajaja... estos reporteros de cuarta deberían darse un tiro. Basta entrar a la web del fabricante para comprobar el nombre correcto del aparato y sus características. Es una verguenza la clase de periodistas que tenemos. Flaco favor le hacen a nuestras fuerzas armadas que intentan comunicar sus procesos de renovación.
asta cuando los putos gobernantes y politicos empesando desde el puto presidente asta los putos gatos de ellos dejen de robar, con ese dinero que se clavan ya tendriamos mejor equipado nuestra fuerza aerea me da verguenza cuando muestran esos aviones viejos de la segunda guerra mundial que de milagro arrancan mexico merece aviones de primera es mas mexico deberia de fabricar sus priopios casas competir con estados unidos entre otros nos nos conformemos con esos 5 f5 que tenemos,
@latinloverluis ¿Aviones de la segunda guerra?.... Amiguito, mejor infórmate antes de opinar estupideces. Aviones como este están en la cresta tecnológica de transporte militar. No por nada la Guardia Costera de Estados Unidos está comprándolos como avión de enlace y vigilancia oceánica y en muchas marinas de la OTAN es el avión escogido para sustituir al legendario P-3 Orión.
@berkutmx estoy ablando de aviones de combate no aviones de carga,con cinco f15 que tiene mexico nos queremos sentir orgullosos y dime si si o no los aviones viejos de combate que tienen de milagro arrancan
@latinloverluis Tu hablaste de aviones de hélice como sinónimo de anticuado, cuando ni siquiera sabes la diferencia entre un motor de pistón y un turboprop. Y en segunda, México no tiene aviones F-15.... Existe una diferencia abismal entre cualquier versión del Eagle con los Tiger II que tiene México....
Jajajaja es que es CASA por la fabrica en España , no CAZA por función. Dentro de su tipo si son aviones modernos, pero que quemon jajaja ya se parecen a Ninel Conde menos mal que no dijeron que eran el nuevo diseño de casas para el infonavit
@MrMexicano1059 lo que deberias de cambiarte son los calzones cabron entre mas jodida este la fuerza aerea mejor pinche gasto inutil no sirven pa nada esos cabrones
Dios perdone a los "ignorantes" que les ponen "Caza" a este avion. Peor que lo escriban con muchas faltas ortograficas. Y aun mas ignorante comparar esto con un KC-130!! Mas bien apoya a los C-130 Hercules. Y ojo: Un KC-130 no es carguero como tal, es un avion reabastecedor!!
oye que tonta mujer que varvara claro que no es un avion caza o almenos que le diga casa como lleva mucha gente crea que es una casa pero yo creo que esta clases de errores no deven de continuar esos es lo que pasa con mexico con comentaristas estrudien lo que ban a decir primero y despues diganlo que varvaros
por 4 ves CAS es el fabricante no es un avion caza para romper la barrera del sonido y lanzar misiles,ademas un caza con 70 pasajeros!!!!!!!!!!!!!,amiguitos usen la logica y dejen de comentar tonterias
y este bembo preguntando ,son caza?no estupidizimo idiota..son los EADS CASA C-295.cual atr? no mames "pararescue007"mejor ponte a estudiar zonzo ignorante y porq tenga helices no es obsoleto.este tiene copick de nueva generacion y llega para apoyar a los c-130 hercules,b-727 y iai arava...pedazos de ignorantes
@cintyabamaca amigo en vez de decirles tontos e ignorantes ,por que no mejor les explicas amablemente ya que el que queda como ignorante y tonto eres tu al creer que lo sabes todo
Por que se molestan conmigo para empezar, es un sedena esa marca o compañía no fabrica aviones de combate,y aun que sea de hélices no significa que sea obsoleto, yo nunca dige eso ni que los helicópteros no sirvan, simplemente ese avión no es un caza ni casa, es de transporte de personal, de carga de ambulancia y también de reconocimiento, y si. Se puede asemejar al kc130 hercules. Gracias por el apoyo!
la periodista, tiene muy mala informacion del avion, para empezar ese avion no es un caza, ya que no es de combate aire, aire, ni aire tierra, es de carga, transporte y reconocimiento. y es un ATR modificado.
@pararescue007 Nou. Nada que ver el ATR con los modelos de CASA..... Semejanzas aparte en las hélices ni siquiera la configuración aerodinámica es la misma.
NEEEEE MAMES UN ATR WE POR FAVOR!!!!!!!!!!!!! OSEA NADA QUE VER EL LO UNICO QUE SE PARESEN ES QUE LOS 2 TIENEN TURBOHELICES, UN ATR ES UN AVION DE CORTO ALCANSE EL C-295 (EL DEL VIDEO) ES UN AVION DE ALCANSE MEDIO PARA TRANSPORTE DE TROPAS,ADEMAS LA ATR HASE AVIONES COMERCIALES NO AVIONES MILITARES TENIENDO EN CUENTA QUE LA ATR ES FRANCESA Y LA CASA ESPAÑOLA INVESTIGA ANTES DE COMENTAR
que pendejo el que comento que solo por que son de helices son obsoletas,jajaja,entonces los helicopteros como son de helices no sirven,ah que gente tan pendeja que solo por le prende un foquito o va mas rapido cree que es mejor
Tiene razon swan989, estan bien pendejos todos ustedes, ademas estos aviones son nuevos, y la pinche reportera pendeja confundio el 4 con el 9. son CASA C-295
Hahahahahaha los pendejos son ustedes no la reportera,antes de comentar y hablar informense,no se refiere a caza sino son aviones CASA refiriendose a la constructora española de aviones CASA hahahaha pendejos son una bola de pinches idiotas
“QUE LA SEDENA BUSQUE A LOS MILITARES SECUESTRADOS Y AUMENTE SUELDOS”
Que regrese el ejercito a los cuarteles? Claro que NO, el ejercito valientemente nos protege matando a esos pinches delincuentes que tanto dañan a México, los delincuentes nunca dejaran las armas, se debe matarlos…por eso debemos luchar por que suban sus sueldos de los militares a cada momento, démosle un apoyo moral a nuestras fuerzas armadas.
Critiquemos políticos y no a las leales fuerzas armadas
NADA MAS CHEQUEN COMO LUEGO LO HACEN PEND... (AL GOBIERNO/EJERCITO) CON JUGUETES QUE DISQUE DETECTAR DROGA, EXPLOSIVOS ARMAS Y HASTA EL PEDO DEL CHAPO... ES DE DAR RISA SINCERAMENTE
HAY UN DETALLE EN MEXICO, EN OTROS PAISES SON EMPRESAS PRIVADAS LAS QUE DESARROLLAN EL ARMAMENTO PARA EL EJERCITO Y LA MARINA, ETC. ELLOS INVIERTEN E INCLUSO VENDEN A OTROS PAISES, AQUI EN MEXICO EL GOBIERNO RESTRINGE Y MONOPOLIZA ESTE PROCESO, Y EL GOB. NUNCA HA SIDO BUENO PARA LOS NEGOCIOS Y LA ADMINISTRACION DE SUS EMPRESAS, DIGASE TELMEX, PEMEX ETC ES POR ESO QUE DIFICILMENTE PODRA DAR RESULTADOS EL DESARROLLO DE TECNOLOGIA Y TIENE QUE COMPRAR AUNQUE SOLO LE ALCANZA PARA EQUIPOS DE DESECHO
... ESTUPIDAMENTE DECIDIMOS ENFRENTAR UNA GUERRA PARA LA CUAL NO NOS PREPARAMOS ANTES DE LA FORMA CORRECTA... SI NO INVERTIMOS EN ESTO Y REPLANTEAMOS ESTRATEGIAS... PROBABLEMENTE ESTEMOS CONDENADOS AL FRACASO ... EL FUTURO INMEDIATO NO ES TAN PROMETEDOR ... DESGRACIADAMENTE POR MAS ANIMOS Y PALMADITAS QUE NOS DEMOS :(
MODERNAS? TODAVIA FUNCIONAN CON HELICES, CREO QUE LAS DE AHORA SON CON TURBINAS/MOTORES, PERO EN FIN, QUE SE DEN UNA VUELTA POR ISRAEL, Y VEAN COMO ENFRENTA AL TERRORISMO, DE IGUAL FORMA ES LO QUE TENEMOS QUE HACER, EN LUGAR DE ESTAR MANTENIENDO TANTO POLICIA MUNICIPAL CORRUPTO MUERTO DE HAMBRE, NECESITAMOS EQUIPO DE COMBATE, AVIONES, AVIONES NO TRIPULADOS, HELICOPTEROS ARTILLADOS, ARMAS DE VERDAD, EQUIPOS DE VIGILANCIA, INTELIGENCIA...
@elalucin777 Jajajajajaja no mira los aviones de transporte en su mayoria son de helices ya que los aviones con sistemas de propulsion o de reaccion son usados mayoritariamente por los aviones cazas ya que necesitan ser veloces mientras que los de transporte solo necesitan poder cargar pesos muy grandes para poder transportar por ejemplo tanques de guerra etc.
wey no son helices son TURBOHELICES una helise te genera una potencia de muy apenas 280km/h una turbohelise de este avion te genera con sus turbohelices 900km/h ademas de la avansada cabina de cristal y sistemas de radares
@MrAadef1 Estos sí son nuevos. Por decidieron una compra racional en ves de C-130 con miles de horas de vuelo en sus estructura. Es de las pocas compras que han hecho que valen la pena.
Vieja pendeja la reportera, en Mexico los periodistas son asi de idiotas, no se documentan antes de emitir un juicio, este es un avion de transporte, los aviones caza son para interceptacion de otras aeronaves...instruyete pendeja..
@yourmama6911 jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja estas bien pendejo mire lo que te contesto un wey y quise leer las pendejadas que pusiste jajajajajajajajaja. INSTRUYETE TU PENDEJO, E INVESTIGA ANTES DE PONER PENDEJADAS, ESOS SON AVIONES FABRICADOS POR LA EMPRESA ESPAÑOLA CASA, MAS NO SE REFERIA A AVIONES CAZA, JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
hay como son pendejos mexico es un pais pacifista no puede adquirir armamento y si ganamos la guerra contra los gringos solo que un pendejo vendio parte del territorio nacional (santa anna) y no se los dio para que se fuera argentinos con todo respeto que se merecen vallan y chinguen a su puta madre y cual quier comentario me vale madres apartir de ahora pinches egocentricos de mierda que sienten que nadie los puede tocar pero se la pelan .i.
México y Argentina,ganaron battallas importantes,asu tiempo y tenían un armamento,primitivo,pero aun así pelearon , y vencieron,1985,Malvinas,f 4 skyhawk, méxico,
@anthony8151 tienes toda la razon cuando usas a Iran como ejemplo, pero Mexico si tiene capacidad de desallorar armas nucleares pero come es un pais pacifista preferie usarlo para energia electrica, otra cosa se me hace chistoso como los Argentinos siempre quieren decir que son mejor que Mexico en todo cuando hay muchos argentinos que les gusta viver en Mexico y hay una comunidad muy grande de argentinos viviendo en el DF .. y lo mismo no se podria decir de mexicanos en argentina porque sera ?
ESTOS SON AVIONES CASA C-295 DE ORIGEN ESPAÑOL Y NO SON COMO ALGUNOS DICEN EN SUS COMENTARIOS "AVIONES CAZA" SOLO LES PIDO QUE INVESTIGUEN ANTES DE EMITIR OPINIONES,POR OTRO LADO SE LE PROPONDRA AL SECRETARIO DE LA DEFENSA LA COMPRA DE AVIONES RUSOS SUKHOI PAK-FA 50 (10 AVIONES) PARA LA DEFENSA DE NUESTRA NACION.
jajaja al tiro no les vayan a derribar sus avioncitos con la ayuda de radares chilenos jajaja argentina necesita esas armas por que ya no sabe ni quien le atacara jajaja SOLDADOS MEDIOCRES ARMAS MEDIOCRES LO UNICO BUENO Y RESPETABLE SUS PILOTOS fuera de ahi argentina hizo el ridiculo en las malvinas
@anthony8151 Mexico no tiene que invertir en jets militares por ser vecino de los Estados Unidos, cualquier pais que se atreva a atacar a Mexico se las tiene que ver con los Gringos.. sin embargo Argentina por nesesidad si nesesita tener mas jets aunque de nada les sirvio contra Englaterra por tratar de tomar las Islas Canarias que por derecho SI le pertenecen a Argentina, Mexico mejor se concentra en tener la economia mas grande de Latino America. BUSCALO
@nuevomundo58 Hey..en tu gran esfuerzo por tratar de corregir a alguien caiste en un error ABISMAL! EN primera Argentina no lucho por las islas canarias,fue por las Malvinas,las Islas Canarias pertenecen a España y se encuentran al sur de ella. Segunda..Se dice Inglaterra,no "Englaterra",y Tercero la economia mas grande de Latino America no es Mexico,es Brasil.
@blalbeto tienes razon son las islas malvinas y se me hace una humillacion que un pais en europa que esta tan lejos las reclame cuando deben pertenecer a argentina.. belize es otro ejemplo de territorio que le pertenece a mexico.. dispensa mi letra lla que estoy mas inpuesto a leer y escribir en ingles y en cuanto a la economia mas grande de latino america mexico y brasil ay se la llevan casi empatados pero con mucha mas ventaja que el tercer lugar venezuela y cuarto lugar argentina.
@blalbeto y ademas para que andamos alegando estupideces ? las fuerzas aereas de cualquier pais LATINO son un CHISTE comparadas con las de U.S.A Canada , Russia, China, Australia, TODOS los paises de Europa, Korea, Japon y estoy seguro que se me olvidan otros. simplemente no es nuestra preoridad ser paises bein armados, para que ? nomas para combatir guerras civiles ?
@nuevomundo58 Tienes razon pero deberiamops tener algunos nuevos imaginate a un piloto mexicano subiendose a un f22 o un sukoi 47 te imaginas si aki tenemos puro tiger ¬¬ no van a saber ni donde se prenden los faros jaja
ajajaj nosotros les partimos su madre a los franceses, españoles y gringos y aparte ganamos nuestra independencia,, argentina solo tiene 3. mirages que compraron para defenderse de los ingleses,,
ademas mexico para que quiere aviones ni que los narcos andubieran en el aire,,
te boy a poner como ejermplo a iran,,, iran es mas pobre que mexico pero iran tiene armas nucleares,,
pero solo eres un hambrientino que dice incooerencias porque tiene HAMBRE
AJAJAJAJAJ argentina tendra la mejor, ademas argentina solo compro 3 avionsitos cazas,
para disque defenderse de malvinas, pero mexico no compra aviones nuevos porque
MEXICO NO HA TENNIDO GUERRAS ACTUALMENTE, si mexico tubiera una guerra compraria aviones nuevos pero no te olvides de que son un pais pobre y subdesarrollado, tienen peor pobreza que africa,
solo es cuestion de que busques y reflexiones VETE A SAQUEAR TIENDAS A OTRO LADO
YA NO ENGAÑEN AL PUEBLO! COMPREN ARMAMENTO PARA DEFENDER LA SOBERANÍA DE LA PATRIA QUE ES PARA LO QUE SIRVE UN EJERCITO. Y DENLE ESOS AVIONES A PROTECCIÓN CIVIL QUE SU FUNCIÓN BIEN LO DICE SU NOMBRE. ESTOS AVIONES SON PARA AYUDA HUMANITARIA. ES ASÍ COMO SE JUSTIFICAN SUS FRAUDES LOS
JEFES DICIENDO QUE ES UN EJERCITO DE PAZ, LO CUAL ES ABSURDO. POR ESO SE CREO PROTECCIÓN CIVIL. EQUIPEN AL EJERCITO PARA COMBATIR AL ENEMIGO MAS GRANDE DE MEXICO QUE ES LA DELINCUENCIA ORGANIZADA.
ke bueno ke porfin le estan poniendo atencion a la fuerza aerea tan vital e inkomprensiblemente jodida -_-" Pero en palabras de un ingeniero de la FAM parte del problema es ke hay demasiada variedad de aeronaves y no hay ingenieros capacitados para kada modelo es por ke a kada rato kambian los kontratos de kompra por lo ke le terminan komprando a 30 empresas diferentes kon naves diferentes e ingenieria diferente.
@alexiller ay callate el ocico. Mexico tiene una de las peores fuerza aereas del mundo. PUNTO. Nada que tu digas que Mexico PUEDA comprar esto y que pueda comprar lo otro va cambiar nada! Argentina etc.. tienen una mejor fuerza aerea que Mexico. b-2? Se nota que tu solo eres un ignorante nino que no sabe nada de asuntos militares.
No mms de perdida hubieran comprado mejor FA-18 o un F-16 que esas mamadas o si hubieran comprado habiones de carga chanson y un IL-76!!!! Que tiene el doble de espacio que los Hercules!!!!
yo pienso que ya mexico deveria actualizar su flota de aviones de combate o por que no pensar en fabricar un avion nacional por que al final de cuenta la compra de muchas aeronaves ya son de segunda mano incluso algunas de ellas ya acabaron su vida util es triste ver que siendo uno de los paises mas ricos de america solo cuentemos con tan solo 10 f5 nunca esta de mas cuidar el patio denuestra casa en los tiempos que vivimos ya no se sabe quien atentara contra uno
Y para que comprar f-18's, ni que estuvieramos en guerra, ademas como esta avanzando la tecnologia ya son obsoletos, ya los aviones X-35 stealth en 3 minutos te los destruyen y adios inversion de millones de dolares que en aviones para carga operacional y de ayuda humanitaria costean lo que valen, tantas inundaciones en el suroeste de mexico, no creo que un sukhoi pueda ser útil mas que para los shows aéreos
En lo personal me parece una muy buena adquisicion de esta aeronave ya que asi hay mas vuelos de reconociemiento y ademas para a quellos que siguen pidiendo una fuerza aerea con f-18 sukoi-30 pues creanme que por el momento no serviran de nada yo creo que la fuerza aerea se debe de enfocar tambien en la adquisicion de helicopteros ligeros como el md-530 con los que ya cuenta ya que son muy buenos para intercepcion o persecuciones urbanas no vendria mal tener en cada mas de estos
@anthony8151 pero es q eso no sirve a menos q los gringos quieran invadirnos, si la guerra es contra el narco, lo indicado serían aviones UAV no tripulados espías y helicopteros
no militarisemos el pais mejor invirtamos en universidades y empleos y veran que todo termniara
sigfriedvaliente 4 days ago
@sigfriedvaliente
no we,ya es momento de darle un poquito de atencion a nustras fuerzas armadas ya que el equipo que tienen (poco a poco se esta modernisando) esta ya muy obsoleto y agarate por que ahi vienen la compra de jets de combate,no vez que se esta viendo la posibilidad de involucrar a México en el ataltico norte
hawkmon1000 17 hours ago
Primero aviones CASA y luego "dijo mi mamá que siempre no" y se compraron los Alenia G-222. No cabe duda que las compras de material en nuestras fuerzas armadas son un vil desmadre. Están duplicando capacidades y cadenas logísticas.
berkutmx2 4 days ago
El pendejo eres tú, la reportera clarito dijo "Aviones CASA - 245", CASA (Construcciones Aéreas S.A.) es una empresa española, primero investiga bien antes de querer pararte el cuello con tus comentarios imbéciles, que tú hayas entendido "aviones caza" es tu pedo...
Corcolin 4 days ago
Y me pregunto....Para cuando una flotilla de almenos 10 F-16 que segun se adquiririan para el bicentenario??,los F-5 que tiene la FAM ya son de hace 40 años,ya no mamen!!!.
kissito73 1 week ago
This has been flagged as spam show
@kissito73
De 1986 al 2012 son 40 años para vos?
Mexico es un pais que sirve y le cedio su seguridad a los intereses de Estados Unidos ,
Pakistan y Mexico son las naciones amigas que segun la agenda del pentagono deberan ser ocupadas en los proximos años por fuerzas de seguridad Norteamericanas otra razon mas por la que no invierten en equipos , esta claro que a futuro sera un territorio patrullado por la USAF o la aviacion del USMC.
SpanischStahl 1 week ago
@SpanischStahl
bueno pues si eso llegara a pasar.estaremos preparados para el combate amigo,AUNQUE CON TODO RESPETO no se de donde sacas esa tonterias si EE.UU es el que le vende el armamento a México
hawkmon1000 16 hours ago
@kissito73
lo siento no habra falco,HABRA JAS-39NG, que LE PARTE LA MANDARINA AL F-16 EL TRIPLE QUE UN JAS-39Viggen.pero sera hasta el 2015 cuando los compremos
hawkmon1000 16 hours ago
El nombre del fabricante es "Construcciones Aeronáuticas S.A. (CASA)" y es una empresa española, dos el modelo en cuention es CASA C-295, la reporte menciona casa 245 este modelo ni existe para empezar. este mes se acaba de entragar el sexto aparato de este tipo y faltan cuatro mas.
gnande 2 months ago
avión caza, no maes jajajaa!!! tiene q aclarar q es el modelo, no el rol pq pude verse muy ignorante, cuando no lo es. vivo en una isla en el caribe y recientemente vi en una base aerea mexicana uno de estos, ves las helices y si sabes algo de aeronautica, ves las helices y te impresionas, la gente q lo criticó por las helices no saben lo q dicen.
wirikuta14 3 months ago
@wirikuta14
sip yo se de aviones Y son turbohelices
hawkmon1000 16 hours ago
Comment removed
irvin3451 3 months ago
@irvin3451 CASA, PENDEJO, NO CAZA, CASA ES LA MARCA DEL AVION, JAJAJAJA PENDEJO XD @vicdallastx007
smackhaker56 3 months ago
@irvin3451
no es ese tipo de caza que tu te imaginas,CASA(es una empresa española) el caza que tu estas pensando son aviones muuuuy pequeños y mas veloses
hawkmon1000 16 hours ago
A mi lo que me gusta es que mexico no se mete a guerras absurdas. El ejercito esta para DEFENDER la nacion. Ademas en desastres naturales, el ejercito mexicano es uno de los mejores en actuar. Aunque no estaria mal adquirir un portaviones y varios f16 para estar mas preparados.
Miguelc271086 5 months ago
no sean weyes estos si son aviones CASA por simple nomenclatura ya que son aviones fabricados por Construcciones Aeronáuticas S.A. (CASA) y por lo tanto su nombre deriva del nombre del fabricante. CN-235 C=CASA fabricante español y N=NURTANIO socio de fabricante de origen indonesio y claro que no son obsoletos son excelentes aviones para la logística que maneja la FAM y opino que si hacen falta unos aviones nuevos tipo caza y caza bombarderos. saludos...
MisterJLceron 5 months ago
avionez caza vieja babosa son aviones de transporte que pendejos reporteros no estan bien informados
vicdallastx007 5 months ago 2
@vicdallastx007 el baboso eres tu porque se refiere al fabricante que es CASA (Construcciones Aeronauticas S.A) de España...
kaizer4519 5 months ago
@vicdallastx007 que pendejo jaja
tlacaelelmoctezuma 4 months ago
@vicdallastx007 Tu eres el baboso, la empresa que fabrica eso aviones se llama "CASA" ....
AntiguoEspectro 4 months ago
@AntiguoEspectro y que dijo? aviones casa? o aviones de la empresa casa? recuerda que existen los casa que son 100% de combate, así que es babosa al no especificar y generar confusión, al fin de cuentas se equivocó y si la sigues tu también estás mal.
wickedfuror 4 months ago
@wickedfuror Los aviones de combate son CAZA con Z, ¿Acaso no recuerdas tus clases de español sobre palabras Homófonas? Seguro que no...
AntiguoEspectro 4 months ago
@wickedfuror Además de que el nombre de la aereonave es CASA-245....
AntiguoEspectro 4 months ago
@wickedfuror no, no existen los casas de combate, existen los CAZAS de combate.
wirikuta14 3 months ago
@vicdallastx007 NO se refiere a avión Caza de ataque, se refiere al modelo y fabricantes que se llama CASA de España
l501st 3 months ago
@vicdallastx007 son aviones casa no caza
alezatf 3 months ago
@vicdallastx007 El pendejo eres tu we, la marca de estos aviones se llama CASA, son españoles
caballo317 1 month ago 2
@caballo317
Y SON AVIONES MUUUUUUUUUUUUUY BUENOS Y NI HABLAR DE SU AUTONOMIA
hawkmon1000 17 hours ago
@vicdallastx007 es que penso que eran "casa" porque eran tan grandes como su casa xD
josue679 2 weeks ago
@vicdallastx007 jajaja!... en realidad el pendejo mal informado eres tu, asumes a ciegas que dice "caza", la denominacion oficial de estas aeronaves es aviones CASA C-295, donde CASA son las siglas del fabricante (español) Construcciones Aeronauticas S.A. Antes de querer lucirte aparentando que sabes de algo, informate bien, para que no termines haciendo el ridiculo.
chonitoconnery 1 week ago
@vicdallastx007
tu eres el ignorante antes de corregir investiga chaval!!!!!!!! dijo caSa no caZa,CASA significa construcciones aeronauticas S.A baboso!!!!!!
hawkmon1000 16 hours ago
"5 aviones caza 245..."
Vieja estúpida, si se supone que va a "informar", nada le costaba haberse enterado con el mismo personal militar.
Que nota tan pedorra. Viva México.
chibbigon 5 months ago
@chibbigon no sean weyes estos si son aviones CASA por simple nomenclatura ya que son aviones fabricados por Construcciones Aeronáuticas S.A. (CASA) y por lo tanto su nombre deriva del nombre del fabricante. CN-235 C=CASA fabricante español y N=NURTANIO socio de fabricante de origen indonesio y claro que no son obsoletos son excelentes aviones para la logística que maneja la FAM y opino que si hacen falta unos aviones nuevos tipo caza y caza bombarderos. saludos...
MisterJLceron 5 months ago
@chibbigon Que guey estas, mejor informate una cosa es "avion caza" y otro es CASA por sus siglas de su fabricante.
aztkgpe 5 months ago
@chibbigon
otro wey!!!! se refiere a CASA (construciones aeronauticas S.A) modelo 245 no "5 cazas de combate " "245"
hawkmon1000 16 hours ago
aviones caza dice
yo veo ke son de transporte
TheMrcamote 5 months ago
se llamas aviones casa 295 no 245 y su icao es c295
tanovandoo22 6 months ago
Pinche piloto moderna???? confiable??? si nos atacan no nos defnderan con 6 F-5 y moderna donde nomas por los EC-725,C-27 t C-295
javiEA401 6 months ago
@javiEA401 ehhhh????
berkutmx2 6 months ago
CASA 245???... jajaja... estos reporteros de cuarta deberían darse un tiro. Basta entrar a la web del fabricante para comprobar el nombre correcto del aparato y sus características. Es una verguenza la clase de periodistas que tenemos. Flaco favor le hacen a nuestras fuerzas armadas que intentan comunicar sus procesos de renovación.
berkutmx 6 months ago
CASA C-295M
MikZakhaev 6 months ago
asta cuando los putos gobernantes y politicos empesando desde el puto presidente asta los putos gatos de ellos dejen de robar, con ese dinero que se clavan ya tendriamos mejor equipado nuestra fuerza aerea me da verguenza cuando muestran esos aviones viejos de la segunda guerra mundial que de milagro arrancan mexico merece aviones de primera es mas mexico deberia de fabricar sus priopios casas competir con estados unidos entre otros nos nos conformemos con esos 5 f5 que tenemos,
latinloverluis 6 months ago
@latinloverluis ¿Aviones de la segunda guerra?.... Amiguito, mejor infórmate antes de opinar estupideces. Aviones como este están en la cresta tecnológica de transporte militar. No por nada la Guardia Costera de Estados Unidos está comprándolos como avión de enlace y vigilancia oceánica y en muchas marinas de la OTAN es el avión escogido para sustituir al legendario P-3 Orión.
berkutmx 6 months ago
@berkutmx estoy ablando de aviones de combate no aviones de carga,con cinco f15 que tiene mexico nos queremos sentir orgullosos y dime si si o no los aviones viejos de combate que tienen de milagro arrancan
latinloverluis 6 months ago
@latinloverluis Tu hablaste de aviones de hélice como sinónimo de anticuado, cuando ni siquiera sabes la diferencia entre un motor de pistón y un turboprop. Y en segunda, México no tiene aviones F-15.... Existe una diferencia abismal entre cualquier versión del Eagle con los Tiger II que tiene México....
berkutmx2 6 months ago
@latinloverluis
México no tiene NINGUN F-15 =/
hawkmon1000 16 hours ago
Jajajaja es que es CASA por la fabrica en España , no CAZA por función. Dentro de su tipo si son aviones modernos, pero que quemon jajaja ya se parecen a Ninel Conde menos mal que no dijeron que eran el nuevo diseño de casas para el infonavit
MAURERDF 6 months ago
This has been flagged as spam show
tienes rason zerpicko no son cazas que pendejada un caza y con 70 personas
jajajajajja
jajajajajja
lol
jocdod 6 months ago
Comment removed
jocdod 6 months ago
en efecto no es un avion tipo caza
Zerpicko080879 6 months ago
no mamen los que hace falta es cambiar lo f-5e tigger
y nuevas armas para el ejercito para que estén preparadas para cualquier situación
MrMexicano1059 6 months ago
@MrMexicano1059 lo que deberias de cambiarte son los calzones cabron entre mas jodida este la fuerza aerea mejor pinche gasto inutil no sirven pa nada esos cabrones
TheElcadete 6 months ago
Dios perdone a los "ignorantes" que les ponen "Caza" a este avion. Peor que lo escriban con muchas faltas ortograficas. Y aun mas ignorante comparar esto con un KC-130!! Mas bien apoya a los C-130 Hercules. Y ojo: Un KC-130 no es carguero como tal, es un avion reabastecedor!!
rocanloverluis 7 months ago
oye que tonta mujer que varvara claro que no es un avion caza o almenos que le diga casa como lleva mucha gente crea que es una casa pero yo creo que esta clases de errores no deven de continuar esos es lo que pasa con mexico con comentaristas estrudien lo que ban a decir primero y despues diganlo que varvaros
joseangelmartinez1 7 months ago
@joseangelmartinez1
por 4 ves CAS es el fabricante no es un avion caza para romper la barrera del sonido y lanzar misiles,ademas un caza con 70 pasajeros!!!!!!!!!!!!!,amiguitos usen la logica y dejen de comentar tonterias
hawkmon1000 16 hours ago
orale, que bien, arriba la SEDENA!!!!
specioustitan 7 months ago
y este bembo preguntando ,son caza?no estupidizimo idiota..son los EADS CASA C-295.cual atr? no mames "pararescue007"mejor ponte a estudiar zonzo ignorante y porq tenga helices no es obsoleto.este tiene copick de nueva generacion y llega para apoyar a los c-130 hercules,b-727 y iai arava...pedazos de ignorantes
cintyabamaca 8 months ago
@cintyabamaca amigo en vez de decirles tontos e ignorantes ,por que no mejor les explicas amablemente ya que el que queda como ignorante y tonto eres tu al creer que lo sabes todo
tlacaelelmoctezuma 7 months ago
@tlacaelelmoctezuma
si hermano,no todo el mundo es aficionado a la aviacion
hawkmon1000 16 hours ago
Por que se molestan conmigo para empezar, es un sedena esa marca o compañía no fabrica aviones de combate,y aun que sea de hélices no significa que sea obsoleto, yo nunca dige eso ni que los helicópteros no sirvan, simplemente ese avión no es un caza ni casa, es de transporte de personal, de carga de ambulancia y también de reconocimiento, y si. Se puede asemejar al kc130 hercules. Gracias por el apoyo!
pararescue007 8 months ago
@pararescue007
el KC-130 es un avion reabastesedor de combustible,COMO LO COMPARAS CON UN AVION DE CARGA!!!! QUERRAS DECIR C-130?????????
hawkmon1000 16 hours ago
la periodista, tiene muy mala informacion del avion, para empezar ese avion no es un caza, ya que no es de combate aire, aire, ni aire tierra, es de carga, transporte y reconocimiento. y es un ATR modificado.
pararescue007 8 months ago
@pararescue007 Sep de hecho babosa es estilo C 130 un hercules.
Aveinheart 8 months ago
@pararescue007 Bueno Supongo que ella no se refiere a que son cazas sino a que ese es el nombre del avión CASA-295 el fabricante es EADS CASA
coyotazo304 8 months ago
@pararescue007 los fabrica eads casa por eso son casa amigo
tlacaelelmoctezuma 7 months ago
@pararescue007 no no asi se llama el avion
MrSLOMER 7 months ago
@pararescue007 Sopenco, "tienes muy mala informacion del avion, para empezar ese avion es Casa-295, no caza"
siln73 7 months ago
@pararescue007 creo ya todos te lo dicen.... asi se llama... EADS CASA 295... no "Caza" de combate....... y nada que ver con un ATR modificado...
rocanloverluis 7 months ago
@pararescue007 Nou. Nada que ver el ATR con los modelos de CASA..... Semejanzas aparte en las hélices ni siquiera la configuración aerodinámica es la misma.
berkutmx2 6 months ago
@pararescue007
NEEEEE MAMES UN ATR WE POR FAVOR!!!!!!!!!!!!! OSEA NADA QUE VER EL LO UNICO QUE SE PARESEN ES QUE LOS 2 TIENEN TURBOHELICES, UN ATR ES UN AVION DE CORTO ALCANSE EL C-295 (EL DEL VIDEO) ES UN AVION DE ALCANSE MEDIO PARA TRANSPORTE DE TROPAS,ADEMAS LA ATR HASE AVIONES COMERCIALES NO AVIONES MILITARES TENIENDO EN CUENTA QUE LA ATR ES FRANCESA Y LA CASA ESPAÑOLA INVESTIGA ANTES DE COMENTAR
hawkmon1000 16 hours ago
This has been flagged as spam show
digamos es claro que no son aviones caza , en el mejor de los casos aviones de transporte de tropas CASA ..C 295
el resto puras pendejadas
jacosurf1 9 months ago
Comment removed
jacosurf1 9 months ago
que pendejo el que comento que solo por que son de helices son obsoletas,jajaja,entonces los helicopteros como son de helices no sirven,ah que gente tan pendeja que solo por le prende un foquito o va mas rapido cree que es mejor
axegalo 10 months ago 13
@axegalo Turbohelice casi 800km/h nada obsoleto
KOBLENZ0102 9 months ago
@axegalo
YO SOLO CONOSCO 2 AVIONES DE TRANSPORTE MILITAR EN TODO EL MUNDO QUE FUSIONAN CON BASE A TURBINAS
C-17
C-5
DE USO EXCLUSIVO DE LA USAF,QUE PENDEJO EL QUE COMENTO ESO HERMANO Y ADEMAS NO SABE NI COMO SE LLAMAN
SE LLAMAN TURBOHELICES
hawkmon1000 17 hours ago
Tiene razon swan989, estan bien pendejos todos ustedes, ademas estos aviones son nuevos, y la pinche reportera pendeja confundio el 4 con el 9. son CASA C-295
avalontequex 10 months ago
Hahahahahaha los pendejos son ustedes no la reportera,antes de comentar y hablar informense,no se refiere a caza sino son aviones CASA refiriendose a la constructora española de aviones CASA hahahaha pendejos son una bola de pinches idiotas
Haha retrasados mentales
swan989 10 months ago
This has been flagged as spam show
“QUE LA SEDENA BUSQUE A LOS MILITARES SECUESTRADOS Y AUMENTE SUELDOS”
Que regrese el ejercito a los cuarteles? Claro que NO, el ejercito valientemente nos protege matando a esos pinches delincuentes que tanto dañan a México, los delincuentes nunca dejaran las armas, se debe matarlos…por eso debemos luchar por que suban sus sueldos de los militares a cada momento, démosle un apoyo moral a nuestras fuerzas armadas.
Critiquemos políticos y no a las leales fuerzas armadas
vhrd2 10 months ago
@vhrd2 bien dicho
tlacaelelmoctezuma 7 months ago
@vhrd2 bien dicho compa
tlacaelelmoctezuma 4 months ago
esos no son aviones caza
juanpitotes 10 months ago
NADA MAS CHEQUEN COMO LUEGO LO HACEN PEND... (AL GOBIERNO/EJERCITO) CON JUGUETES QUE DISQUE DETECTAR DROGA, EXPLOSIVOS ARMAS Y HASTA EL PEDO DEL CHAPO... ES DE DAR RISA SINCERAMENTE
elalucin777 11 months ago
Comment removed
elalucin777 11 months ago
HAY UN DETALLE EN MEXICO, EN OTROS PAISES SON EMPRESAS PRIVADAS LAS QUE DESARROLLAN EL ARMAMENTO PARA EL EJERCITO Y LA MARINA, ETC. ELLOS INVIERTEN E INCLUSO VENDEN A OTROS PAISES, AQUI EN MEXICO EL GOBIERNO RESTRINGE Y MONOPOLIZA ESTE PROCESO, Y EL GOB. NUNCA HA SIDO BUENO PARA LOS NEGOCIOS Y LA ADMINISTRACION DE SUS EMPRESAS, DIGASE TELMEX, PEMEX ETC ES POR ESO QUE DIFICILMENTE PODRA DAR RESULTADOS EL DESARROLLO DE TECNOLOGIA Y TIENE QUE COMPRAR AUNQUE SOLO LE ALCANZA PARA EQUIPOS DE DESECHO
elalucin777 11 months ago
... ESTUPIDAMENTE DECIDIMOS ENFRENTAR UNA GUERRA PARA LA CUAL NO NOS PREPARAMOS ANTES DE LA FORMA CORRECTA... SI NO INVERTIMOS EN ESTO Y REPLANTEAMOS ESTRATEGIAS... PROBABLEMENTE ESTEMOS CONDENADOS AL FRACASO ... EL FUTURO INMEDIATO NO ES TAN PROMETEDOR ... DESGRACIADAMENTE POR MAS ANIMOS Y PALMADITAS QUE NOS DEMOS :(
elalucin777 11 months ago
MODERNAS? TODAVIA FUNCIONAN CON HELICES, CREO QUE LAS DE AHORA SON CON TURBINAS/MOTORES, PERO EN FIN, QUE SE DEN UNA VUELTA POR ISRAEL, Y VEAN COMO ENFRENTA AL TERRORISMO, DE IGUAL FORMA ES LO QUE TENEMOS QUE HACER, EN LUGAR DE ESTAR MANTENIENDO TANTO POLICIA MUNICIPAL CORRUPTO MUERTO DE HAMBRE, NECESITAMOS EQUIPO DE COMBATE, AVIONES, AVIONES NO TRIPULADOS, HELICOPTEROS ARTILLADOS, ARMAS DE VERDAD, EQUIPOS DE VIGILANCIA, INTELIGENCIA...
elalucin777 11 months ago
@elalucin777 Jajajajajaja no mira los aviones de transporte en su mayoria son de helices ya que los aviones con sistemas de propulsion o de reaccion son usados mayoritariamente por los aviones cazas ya que necesitan ser veloces mientras que los de transporte solo necesitan poder cargar pesos muy grandes para poder transportar por ejemplo tanques de guerra etc.
urielmyak 2 weeks ago
@elalucin777
wey no son helices son TURBOHELICES una helise te genera una potencia de muy apenas 280km/h una turbohelise de este avion te genera con sus turbohelices 900km/h ademas de la avansada cabina de cristal y sistemas de radares
INVESTIGA ANTES DE COMentar
hawkmon1000 16 hours ago
haha son aviones reclados dados de baja seamos realistas asi como importas tu carro que tambien es basura pero para el mexicano no lo es
MrAadef1 11 months ago
son 100% nuevas o son basura de algun pais de la otan que dio de baja
MrAadef1 11 months ago
@MrAadef1 es lo mas seguro siempre compran basura a precio de nuevos
TheElcadete 11 months ago
@MrAadef1 Estos sí son nuevos. Por decidieron una compra racional en ves de C-130 con miles de horas de vuelo en sus estructura. Es de las pocas compras que han hecho que valen la pena.
berkutmx2 6 months ago
Vieja pendeja la reportera, en Mexico los periodistas son asi de idiotas, no se documentan antes de emitir un juicio, este es un avion de transporte, los aviones caza son para interceptacion de otras aeronaves...instruyete pendeja..
yourmama6911 1 year ago
@yourmama6911 jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja estas bien pendejo mire lo que te contesto un wey y quise leer las pendejadas que pusiste jajajajajajajajaja. INSTRUYETE TU PENDEJO, E INVESTIGA ANTES DE PONER PENDEJADAS, ESOS SON AVIONES FABRICADOS POR LA EMPRESA ESPAÑOLA CASA, MAS NO SE REFERIA A AVIONES CAZA, JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
SI TE VISTE BIEN PENDEJO VALEDOR
JAJAJAJA
avalontequex 10 months ago
hay como son pendejos mexico es un pais pacifista no puede adquirir armamento y si ganamos la guerra contra los gringos solo que un pendejo vendio parte del territorio nacional (santa anna) y no se los dio para que se fuera argentinos con todo respeto que se merecen vallan y chinguen a su puta madre y cual quier comentario me vale madres apartir de ahora pinches egocentricos de mierda que sienten que nadie los puede tocar pero se la pelan .i.
belzemore1 1 year ago
Pero seamos realistas,los dos están muy lejos de un f22 o su 47
lobosolitario353 1 year ago
@lobosolitario353 TU QUE VAS A SABER DE AVIONES
derMERTZGERMEISTER 11 months ago
@lobosolitario353
1 el raptor (f-22) TIENE EXTRICTAMENTE PROIBIDA SU EXPORTACION
2 el su-47 berkut NO ES UN AVION DE COMBATE es un prototipo de los cuales nadamas se construyeron 2,asi que ningun pais tendra estos aviones
hawkmon1000 16 hours ago
México y Argentina,ganaron battallas importantes,asu tiempo y tenían un armamento,primitivo,pero aun así pelearon , y vencieron,1985,Malvinas,f 4 skyhawk, méxico,
lobosolitario353 1 year ago
@anthony8151 tienes toda la razon cuando usas a Iran como ejemplo, pero Mexico si tiene capacidad de desallorar armas nucleares pero come es un pais pacifista preferie usarlo para energia electrica, otra cosa se me hace chistoso como los Argentinos siempre quieren decir que son mejor que Mexico en todo cuando hay muchos argentinos que les gusta viver en Mexico y hay una comunidad muy grande de argentinos viviendo en el DF .. y lo mismo no se podria decir de mexicanos en argentina porque sera ?
nuevomundo58 1 year ago
SON AVIONES MARCA "CASA" ESPAÑOLES
brianmolko1984 1 year ago
ESTOS SON AVIONES CASA C-295 DE ORIGEN ESPAÑOL Y NO SON COMO ALGUNOS DICEN EN SUS COMENTARIOS "AVIONES CAZA" SOLO LES PIDO QUE INVESTIGUEN ANTES DE EMITIR OPINIONES,POR OTRO LADO SE LE PROPONDRA AL SECRETARIO DE LA DEFENSA LA COMPRA DE AVIONES RUSOS SUKHOI PAK-FA 50 (10 AVIONES) PARA LA DEFENSA DE NUESTRA NACION.
cosmos116 1 year ago
@anthony8151
jajaja al tiro no les vayan a derribar sus avioncitos con la ayuda de radares chilenos jajaja argentina necesita esas armas por que ya no sabe ni quien le atacara jajaja SOLDADOS MEDIOCRES ARMAS MEDIOCRES LO UNICO BUENO Y RESPETABLE SUS PILOTOS fuera de ahi argentina hizo el ridiculo en las malvinas
kaibil85 1 year ago
@kaibil85
y empesaron los comentarios razistas y discriminatorios hacia otros paises...wow RARO EN ESTA RED
hawkmon1000 16 hours ago
muy cierto inche reportera esos no son aviones caza hahaha
luis670104 1 year ago
Aviones caza jajajaja che reportera pendeja¡¡¡¡¡
af1939 1 year ago
@anthony8151 Mexico no tiene que invertir en jets militares por ser vecino de los Estados Unidos, cualquier pais que se atreva a atacar a Mexico se las tiene que ver con los Gringos.. sin embargo Argentina por nesesidad si nesesita tener mas jets aunque de nada les sirvio contra Englaterra por tratar de tomar las Islas Canarias que por derecho SI le pertenecen a Argentina, Mexico mejor se concentra en tener la economia mas grande de Latino America. BUSCALO
nuevomundo58 1 year ago
@nuevomundo58 Hey..en tu gran esfuerzo por tratar de corregir a alguien caiste en un error ABISMAL! EN primera Argentina no lucho por las islas canarias,fue por las Malvinas,las Islas Canarias pertenecen a España y se encuentran al sur de ella. Segunda..Se dice Inglaterra,no "Englaterra",y Tercero la economia mas grande de Latino America no es Mexico,es Brasil.
blalbeto 1 year ago
@blalbeto tienes razon son las islas malvinas y se me hace una humillacion que un pais en europa que esta tan lejos las reclame cuando deben pertenecer a argentina.. belize es otro ejemplo de territorio que le pertenece a mexico.. dispensa mi letra lla que estoy mas inpuesto a leer y escribir en ingles y en cuanto a la economia mas grande de latino america mexico y brasil ay se la llevan casi empatados pero con mucha mas ventaja que el tercer lugar venezuela y cuarto lugar argentina.
nuevomundo58 1 year ago
@blalbeto y ademas para que andamos alegando estupideces ? las fuerzas aereas de cualquier pais LATINO son un CHISTE comparadas con las de U.S.A Canada , Russia, China, Australia, TODOS los paises de Europa, Korea, Japon y estoy seguro que se me olvidan otros. simplemente no es nuestra preoridad ser paises bein armados, para que ? nomas para combatir guerras civiles ?
nuevomundo58 1 year ago
@nuevomundo58 CANADA? yo tengo entendio que no tiene mucho armamento por q son hijos de inglaterra y francia y no necesitan comprarlo
Zoebunburymex 11 months ago
@nuevomundo58 Tienes razon pero deberiamops tener algunos nuevos imaginate a un piloto mexicano subiendose a un f22 o un sukoi 47 te imaginas si aki tenemos puro tiger ¬¬ no van a saber ni donde se prenden los faros jaja
seckkk 11 months ago
@seckkk ..... o el estéreo con MP3 integrado.... jajajaja
berkutmx2 6 months ago
@berkutmx2 ajajaj see
seckkk 6 months ago
@blalbeto
y de ahi le sige México
hawkmon1000 16 hours ago
@nuevomundo58
ajajaj nosotros les partimos su madre a los franceses, españoles y gringos y aparte ganamos nuestra independencia,, argentina solo tiene 3. mirages que compraron para defenderse de los ingleses,,
ademas mexico para que quiere aviones ni que los narcos andubieran en el aire,,
te boy a poner como ejermplo a iran,,, iran es mas pobre que mexico pero iran tiene armas nucleares,,
pero solo eres un hambrientino que dice incooerencias porque tiene HAMBRE
alexiller 1 year ago
estadisticas pib percapita
alexiller 1 year ago
@anthony8151
tu cAPACIDAD mental no entiende palabras tan sencillas
alexiller 1 year ago
@anthony8151
AJAJAJAJAJ argentina tendra la mejor, ademas argentina solo compro 3 avionsitos cazas,
para disque defenderse de malvinas, pero mexico no compra aviones nuevos porque
MEXICO NO HA TENNIDO GUERRAS ACTUALMENTE, si mexico tubiera una guerra compraria aviones nuevos pero no te olvides de que son un pais pobre y subdesarrollado, tienen peor pobreza que africa,
solo es cuestion de que busques y reflexiones VETE A SAQUEAR TIENDAS A OTRO LADO
mas de 30 mil argentinos en mexico
alexiller 1 year ago
YA NO ENGAÑEN AL PUEBLO! COMPREN ARMAMENTO PARA DEFENDER LA SOBERANÍA DE LA PATRIA QUE ES PARA LO QUE SIRVE UN EJERCITO. Y DENLE ESOS AVIONES A PROTECCIÓN CIVIL QUE SU FUNCIÓN BIEN LO DICE SU NOMBRE. ESTOS AVIONES SON PARA AYUDA HUMANITARIA. ES ASÍ COMO SE JUSTIFICAN SUS FRAUDES LOS
JEFES DICIENDO QUE ES UN EJERCITO DE PAZ, LO CUAL ES ABSURDO. POR ESO SE CREO PROTECCIÓN CIVIL. EQUIPEN AL EJERCITO PARA COMBATIR AL ENEMIGO MAS GRANDE DE MEXICO QUE ES LA DELINCUENCIA ORGANIZADA.
30Romeo1 1 year ago
ke bueno ke porfin le estan poniendo atencion a la fuerza aerea tan vital e inkomprensiblemente jodida -_-" Pero en palabras de un ingeniero de la FAM parte del problema es ke hay demasiada variedad de aeronaves y no hay ingenieros capacitados para kada modelo es por ke a kada rato kambian los kontratos de kompra por lo ke le terminan komprando a 30 empresas diferentes kon naves diferentes e ingenieria diferente.
Abrahandsome3200 1 year ago
mexico puede comprar aviones b-2 com el sueldo de un puto diputado
alexiller 1 year ago
@alexiller ay callate el ocico. Mexico tiene una de las peores fuerza aereas del mundo. PUNTO. Nada que tu digas que Mexico PUEDA comprar esto y que pueda comprar lo otro va cambiar nada! Argentina etc.. tienen una mejor fuerza aerea que Mexico. b-2? Se nota que tu solo eres un ignorante nino que no sabe nada de asuntos militares.
anthony8151 1 year ago
hahaha ke pendeja esos no son aviones caza xD
pabmargera 1 year ago
No mms de perdida hubieran comprado mejor FA-18 o un F-16 que esas mamadas o si hubieran comprado habiones de carga chanson y un IL-76!!!! Que tiene el doble de espacio que los Hercules!!!!
novatoximxo 1 year ago
que no podemos fabricar nuestros propios aviones y de jar de andarles comprando a otros paises.....
tepenene69 1 year ago
yo pienso que ya mexico deveria actualizar su flota de aviones de combate o por que no pensar en fabricar un avion nacional por que al final de cuenta la compra de muchas aeronaves ya son de segunda mano incluso algunas de ellas ya acabaron su vida util es triste ver que siendo uno de los paises mas ricos de america solo cuentemos con tan solo 10 f5 nunca esta de mas cuidar el patio denuestra casa en los tiempos que vivimos ya no se sabe quien atentara contra uno
ecko87z 1 year ago
Y para que comprar f-18's, ni que estuvieramos en guerra, ademas como esta avanzando la tecnologia ya son obsoletos, ya los aviones X-35 stealth en 3 minutos te los destruyen y adios inversion de millones de dolares que en aviones para carga operacional y de ayuda humanitaria costean lo que valen, tantas inundaciones en el suroeste de mexico, no creo que un sukhoi pueda ser útil mas que para los shows aéreos
ntrancegdl 1 year ago
En lo personal me parece una muy buena adquisicion de esta aeronave ya que asi hay mas vuelos de reconociemiento y ademas para a quellos que siguen pidiendo una fuerza aerea con f-18 sukoi-30 pues creanme que por el momento no serviran de nada yo creo que la fuerza aerea se debe de enfocar tambien en la adquisicion de helicopteros ligeros como el md-530 con los que ya cuenta ya que son muy buenos para intercepcion o persecuciones urbanas no vendria mal tener en cada mas de estos
chemo1788 1 year ago
CASA 245 2 veces...
Que falta de profesionalismo....
Theshamanofsexy1987 1 year ago
@anthony8151 pero es q eso no sirve a menos q los gringos quieran invadirnos, si la guerra es contra el narco, lo indicado serían aviones UAV no tripulados espías y helicopteros
nakebos666 1 year ago
@nakebos666 uav no tripulados?? es redundante.
alezatf 1 year ago
NO SON 245, SON 295!!!!!
chicharito12531 1 year ago
AVIONES CAZA ???? VIEJA PENDEJA ! SON DE TRANSPORTE DE PERSONAL!!
NO MAMEN !!!
OGLZ28REBORN 1 year ago
@OGLZ28REBORN Son de la marca Española CASA pero donde c equivoco es en el modelo, este ess un CASA C-295
osirisvr6 1 year ago