Added: 2 years ago
From: byoblu
Views: 62,916
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (666)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Claudio è un'emergenza..si dice che Giuliani abbia previsto un terremoto in Irpinia,tra l'8 e il 10 maggio..è vero?Fammi sapere!

  • Comment removed

  • avete visto gli effetti perversi della ricerca a tutti i costi del finto scoop?

    Lino329: Giuliani ha detto più volte di non aver dato alcun allarme, nè in Abruzzo nè, soprattutto, in alcun altro posto. Non dar retta a queste sciocchezze.

  • Falso.

  • non c'è stato niente in Irpinia...

  • Scusate ma non riesco a capire una cosa: Giuliani afferma di aver denunciato un video (che non è questo) ma un altro (che non si trova più). Inoltre smentisce di aver mai lanciato un allarme ma in questo video (che lo stesso Giuliani riconosce come autentico) dice sostanzialmente le stesse cose che gli sarebbero state attribuite dal video non autentico. Insomma l'allarme l'ha lanciato o no??? A me pare di sì, visto che questo video è quello autentico.

  • bravi davvero a quei deficienti che hanno messo in giro questa bufala...esattamente come quelli del falso allarme terremoto del 7 aprile, che ha messo a casino città intere dell'abruzzo (come la mia) causando anche la morte per infarto di alcuni anziani.Siete dei deficienti, che vi possa tremare la terra sotto al culo pure a voi.Poi voglio vedere se vi divertite ancora

  • informati prima di postare. Guarda gli altri due video su questo canale dove Giuliani smentisce che si tratti di un falso.

    Poi, se ti va e sei onesto, chiedi scusa.

  • Giuliani non smentisce affatto la falsità di questo video ma di un'altra intervista che ti ha rilasciato.

    Ti dirò di più: Giualiani sostiene di non aver mai dato l'allarme lanciato da questo video (che tanto somiglia a quello che ha denunciato).

    E come ce lo spieghi?

  • non m ha mai rialsciato nessun'altra intervista. Mi dispiace ma non hai capito niente. Il video incriminato è questo qui. L'unica intervista telefonica che Giuliani mi abbia mai rilasciato. Giuliani sta dicendo a me, parlando "con me" (almeno questo puoi riuscire a capirlo, immagino) che "la mia" intervista è autentica. E che doveva essercene un'altra. Non mia. L'altra nessuno l'ha vista. Questa qui, la mia, è autentica. Se non ti basta neppure questo non so che farci.

    Saluti.

  • cercate: veronica lario vs berlusconi

    ..xD anche la moglie lo detesta

  • alle 10,04 in iran c'è stata una scossa di 5,6 gradi

  • *

    Roma, 16 apr. (Apcom) - Gli scienziati cinesi prevedono un prossimo terremoto in Iran. In un articolo pubblicato oggi su New Scientist Catherine Brahic, giornalista ambientale, riporta di aver ricevuto da uno scienziato cinese, Guangmeng Guo del Remote Sensing Center della Nanjing Normal University, nella provincia dello Jiangsu, Cina orientale, una comunicazione con la quale afferma che entro poche settimane ci sarà un terremoto in Iran.

  • Per fortuna che qui c'era solo uno squadrone organizzato per boicottare byoblu... Mah! Si predica la rete, e poi non la si sa neanche capire.

  • Non si discute della bontà degli studi di Giuliani, ma della falsità di questo video manipolato!!

    E' FALSO, FALSO, FALSO!

    GIULIANI NON HA MAI DATO QUESTO ALLARME, e lo dice chiaramente nell'altro video!!

    Si cercava il falso scoop ma l'unico effetto che si è ottenuto è screditare i risultati raggiunti da Giuliani e dar voce a chi voleva azzittirlo!

    Ma che bella informazione libera!

  • ricordano....io ripeto!!Se Giuliani (che studia queste cose) mi dice che a casa mia ci sarà un terremoto io do retta a lui nn ad un branco di beoti che vedi in televisione che ti dicono va tutto bene!!!!io alla mia pelle ci tengo!!!Almeno per una volta cerchiamo di imparare dalla storia...diamo retta a chi sta studiando questi fenomeni...se dovesse succedere?io nel dubbio la tenda in giardino l'ho già piantata!scusate se alla mia vita ci tengo e do retta a chi studia i fenomeni!

  • guarda che giuliani non è l'unico a questo mondo che studia i terremoti...non credi??? ed il fatto che li studi non ne fa di certo la persona più autorevole sul campo!!! Cominciamo un attimo a farci funzionare un pò anche il nostro di cervello e a non prendere per oro colato tutto ciò che ci viene detto da una persona che per quanto impegnata in tale studio fino a un mese fa nessuno sapeva chi fosse e cosa stesse facendo.

  • Sai quante scoperte e decisioni sono fatte e prese da persone di cui "nessuno sapeva chi fosse e cosa stesse facendo "

    la notorietà non è credibilità....

  • i beoti sono quelli che si ostinano a bere qualsiasi cosa gli venga propinata senza un minimo di spirito di osservazione e di critica. ok, siamo tutti spaventati ma cerchiamo di riportare il nostro cervello ad usare ragione e razionalità. Ad oggi nessuo è in grado di prevedere( nel vero senso del termine) i terremoti, perciò trovo ingiusto, presuntuoso e anche controproducente rilasciare e divulgare dichiarazioni allarmistiche così come è stato fatto.

  • L'Italia ha il 70-80% del territorio a rischio sismico...si sa che i terremoti sono ciclici...perchè nn si fa prevenzione?perchè nn si fanno esercitazioni?sono queste le domande che andrebbero fatte,nn dare contro sempre e comunque...Se stanno facendo evacuare alcune zone lo fanno per un motivo, nn credete?si parla di allarmismo...bene può essere allarmismo..ma se serve a salvare vite umane ben venga!!poi che riceviamo allarmi tutti i giorni dalla febbre aviaria,suina,mucca pazza,molti nn si

  • cercate: Veronica Lario vs Berlusconi

    ...incredibile anche la moglie lo reputa un despota!

  • Non intendo mettere in discussione la professionalità di byoblu semplicemente dico che in circostanze così delicate bisognerebbe adottare maggior sobrietà e buon senso. Ed inoltre trovo eccessiva la fiducia cieca che traspare nei confronti di una persona che pur animata di buona fede e dei migliori propositi ha ancora molto da dimostrare alle comunità scientifiche e a noi tutti prima di potersi attribuire delle AUTENTICHE previsioni di terremoti.

  • Povero byoblu! Sono ormai due giorni che passa a spiegare la sua versione.... che personalmente ho più che compreso..Evidentemente però se la gente continua ad avere perplessità in merito alla faccenda è perchè non tutto è chiaro e lampante come dovrebbe essere. Come si fa a mettere in giro una voce su un video tarocco mai esistito e per giunta farvi sopra una denuncia contro ignoti?? Quanta leggerezzain tutto!Troppa leggerezza sia nel dichiarare che nel riportare!

  • Comment removed

  • Certo, la concentrazione di randon è in qualche modo legata agli eventi sismici, ma probabilmente non è l'unico fattore di previsione di questi....

    è indispensabile, per questo, che studiosi e ricercatori si impegnino nel cercare nuovi strumenti, più affidabili del rilevatore di randon perché fondati su basi maggiormente fondate!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!­!!

  • Comunque, andando a controllare sul sito ingv, si poù notare che, effettivamente, il 27 si è verificato un numero di scosse maggiore rispetto ai giorni precedenti e la loro intensità era superiore a quella delle scosse antecedenti....

    Purtroppo i macchinari ideati da Giuliani non sono in grado di dare previsioni chiare e certe dei fenomeni sismici.

  • FALSO, Andando a controllare INGV il 27/28 ci sono state meno scosse e di minor intensita rispetto a qualsiasi giorno precedente.

    Rispondere a qualcuno che scrive "RaNdon" è palesemente inutile.

  • Oh ma siete duri !!!!

    Cè anche scritto che è un collegamento telefonico non una video-chiamata !

    Non può corrispondere il labiale !

    Non sono un difensore di Byoblu, ma che cavolo !!!

    Davanti all'evidenza !

  • Non capisco xkè lo stesso autore del video lo smentisca pochi giorni dopo. Una risposta... grazie

  • Questo video è falso. é un montaggio. le parole non corrispondono al labbiale. Per averne conferma digitate su youtube: "Giuliani: l'intervista di Claudio Messora è autentica!". In questo video lo stesso Giuliani smentisce la veridicità del video qui sopra.

  • guarda che Giuliani afferma il contrario

  • Giuliani non afferma il contrario, e tu ci stai giocando sopra come il gioco delle tre carte.

    Giuliani afferma chiaramente che questo video è falso, infatti lo descrive minuziosamente, pur non essendo in grado di attribuirtene la paternità.

    E lo dimostra chiaramente il fatto che nessuno ha mai visto un video di allarme che non fosse questo. Un altro video di allarme semplicemente non è mai esistito.

  • Caro autore del video, aver pubblicato un allarme come questo è da cialtroni non da giornalisti: puro sciacallaggio mediatico.

    Siete sicuri che la garanzia di autenticità sia riferita non a questo video ma, molto più verosimilmente, alla vera intervista che ingenuamente Giuliani ha rilasciato a questo pseudo-giornaliata??

    Sarebbe opportuno non alimentare la fama di questo video della vergogna e del suo autore, che di vergogna ha dimostrato di averne veramente troppo poca.

  • Credo che non si debba testare la macchina di Giuliani a scapito della gente.

    Purtroppo e lo sottolineo!

    Anche perchè così facendo si screditano ricerche e risultati raggiunti.

    Capisco anche il senso d'impotenza che si può provare ad avere una macchina che avrebbe potuto salvare gente, e non essere ascoltati. Ma non è ancora perfetta e non è affidabile .

  • E proprio perchè la funzione del sismografo non è quella di "prevedere", che bisogna puntare a qualcosaltro... Ma in Italia non lo si fa perchè "costa troppo". Ai politici basta poter dire "è stato un italiano a inventare la macchina", ma poi ci deve sempre pensare qualche altro Stato per gli acquisti... Diciamocelo chiaro e tondo, questi finanziamenti non arrivano perchè la macchina è coperta da brevetto privato. Se ce ne fossero "molte" di PM4 per il territorio, il sistema funzionerebbe.

  • Piccolo appunto a byoblu: ma quel grafico che si vede nel video, da dove scappa fuori?? Credevo fosse stato preso da un altro sito ma non mi sembra quello... No perchè ho come l'impressione che Giuliani abbia rimosso il vecchio link proprio per evitare cose come queste... :-/ E poi, onestamente... il radon saliva ma era a 131000 !! La settimana scorsa era a 136000... Non vedo tutto questo "allarme". Il titolone è importante ma ho come avvertito un certo "instizzimento" di Giuliani...

  • Il valore assoluto del radon non è quello che vedi nel grafico, quello è incomparabile, ogni volta che la macchina viene riaccesa il dato è nuovo, e cambia in base alla taratura.

    i numeri che vedi a fianco sono solo un unità di misura e non vanno equiparati.

    Ma non eri tu che sapevi tutto?

    Io per sapere queste cose ho parlato con Giuliani e scritto ad almeno 10 colleghi di vari istituti.

  • Perchè... veniva spenta e riaccesa? A che pro?

  • I grafici li ha passati a cani e porci la sig..ra Pace, se guardi la sua intervista al min 1.42 si vede il link e inoltre la stazione LNGS (che èaccesa, quindi non ne ha 1 sola ma 3 con quella a Pineto) aveva ancora il link di prima del 6 e quindi avendola nella cache la vedevo.

    Cmq o Giuliani mente sul metodo oppure non ci sono correlazioni chiare e soprattutto parametrizzabili (magnitudo distanza epicentro).

  • Ps: la macchina di coppito si è riaccesa il giorno 8 poi si è spenta per mancanza corrente alcuni giorni dopo. poi riaccesa di nuovo.

  • A parte che il filmato dura meno di 1:42 minuti, ma uno strumento di quel tipo non va spento e riacceso tutti i giorni. Se si spegne è per via di una mancanza di corrente (com'è probabilmente avvenuto). Avevo scritto che la settimana scorsa era a 136k e in questi giorni a 131k; dato che non ci vedevo motivi per un "riavvio"... mi sono permesso di dire che il titolo "allarme radon" mi è sembrato forse esagerato, tutto qui.

  • Il filmato di Stefania Pace dura 10.33.

    La macchiansi è spenta per mancanza corrente e il dato si è abbassato di 5000 punti, ma ti ripeto, non conta nulla, ogni volta la taratura è diversa, il valore è un "counting rate" non significa nulla. occorre vedere l'andamento, non il valore.

    LNGS per esempio gira(va) su 104/ 105mila.

  • OK, pensavo parlassi di questo! Dire che però la colpa è della sig.ra Pace mi sembra ingiusto, semmai l'operatore video poteva stare più attento! E' che in questo audio ci sono parecchi tagli (abbastanza evidenti, da un fonico non me lo sarei aspettato... ;-) Lui fa fatica a seguire i grafici (non gli arriva la linea adsl) e si basa su quello che gli riferiscono altri. I giornalisti se ne approfittano, lo intervistano (poco furbo anche lui che lo fa a gratis) e ci forgiano lo scoop.

  • Pardon, non volevo incolpare Stefania, era per far capire dove si è preso il link quando lo hanno cambiato, prima era solo stato tolto il link e chi lo aveva in cache poteva vedere i grafici.

  • lasacrasillaba, dillo ancora. Dillo a tutti. Quessti credono che sia stato il video a generare le evacuazioni, mentre il video descriveva qualcosa già in atto. Spiegalo bene di nuovo, e a chiare lettere!!!

  • propongo di mandare in galera sia chi ha inserito il video sia giuliani se non accadrà nessun terremoto ^^

  • propongo di toglierti la libertà di parola e quella di voto, perchè sei inutile.

  • Vogliamo fare un referendum popolare per capire quanto la gente giudica utile il tuo falso video di allarme?

  • perfetto....io voto per il giornalista...Claudio Messora.

  • nei giorni 29 e 30 ottobre 2002 misurò valori eccezionalmente alti e anomali, e allertò l'assessore abruzzese alla Protezione Civile dell'imminenza di un forte sisma.un terremoto di magnitudo 5.4 colpì il Molise!!!!

    prevedeva un terremoto distruttivo a Sulmona e invece il giorno dopo cade l'aquila!!!!

    per finire la prodezza balistica dell'altro ieri.

    3 indizi fanno una prova,lo sanno anche i bambini.

    lasciamo perdere i cialtroni che è meglio

  • Sulmona non l'ha mai predetto. E' un falso.

  • E byo ammetterai che si è creata un pò di confusione se ancora adesso c'e' gente che non capisce se il video che vede è un falso oppure un tuo video autentico, dovrai ammettere che per la fretta di lanciare l'allerta non ti sei preoccupato ne della forma ne della sostanza. Va bè di sbaglia questo si sa.

  • allora non avete capito un cazzo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!quest­o video è stato montato ad arte da qualche furbetto ke si prende gioco del dolore della gente.Tutto ciò ke sentite è falso,non è stato dichiarato da Giuliani.è un montaggio audio del cazzo.vergogna!!!!!!!

  • non hai capito niente tu. Vai a vedere il secondo video di risposta e sentirai Giuliani dire che è autentico.

    Ma quanti anni hai? Leggi prima di scrivere o le dita vanno da sole?

  • per non parlare di quello greco sulla costa mediterranea -5.1 - quello sulla costa egea 4.6 - per non contare le scosse minori su tutta l'area fino alla turchia e oltre.

  • A questo punto tu mi scrivi: "da quando giuliani ha detto che c'è un allarme randon in 24 ore nemmeno una scossettina hahahha

    non era mai successo dal 6 aprile!

    complimentoni a cazzarooooooooooooooo "

    Ti sembra corretto?

  • il tipo non è corretto perchè non è vero.

    ce n'è una in atto - credo,perché non mi dà l'ora, come invece accade se è passata - di M3.0.

    C'è troppa gente annoiata e in malafede.

  • *credo* significa che o è in atto ADESSO o è al massimo di poche ore fa. Ma che ci sia è cosa non discutibile.

  • e infatti: abruzzo 8:57:42, stamattina, M3.0.

    successivamente in toscana, alle 10:53:08 - visto che qualcuno voleva anche i secondi, li mettiamo, no problem! - M3.1

  • lol

    +1

  • si sente benissimo ke è un montaggio dell'audio ricavato da un assemblaggio di frasi ricavate dalle tante interviste fatte da Giuliani.chi lo ha fatto deve vergognarsi xkè non si può giocare con la sofferenza della gente.L'autore di questo video non conosce il rispetto e il pudore!spero ke un giorno conosca anke lui il dolore

  • Anche a te, che senti benissimo quello che vuoi sentire, vai al video di cui questo video è una risposta (se sai come fare) e ascolta dalla voce dello stesso Giuliani che questa intervista era autentica. Poi magari, se sei onesto intellettualmente con la stessa facilità con cui denigri, prova a chiedere scusa.

  • oracono85, VACHS&co: guardate che siete una vergogna. Venite qui a tenere in moto le dita ''Scusami, ho visto il video linkato da un amico e ho risposto al volo, senza leggere nulla sul tuo canale.'' 'è un falso allarme'...ma non siete OBBLIGATI a scrivere commenti, ve lo volete ricordare o no?

  • ma che staia di?

    ma se è un tecnico nemmeno laureato per cortesia taci!

  • E adesso dico la mia.

    Sparare a zero su chi FA e INFORMA è facilissimo.

    Prima tutti a difendere Giuliani - giustamente - adesso tutti contro.

    Come con Grillo, come con chiunque non soddisfa al millesimo le vostre aspettative da piccoli italiettini che stanno in poltrona a guardare.

    Qui c'è una sperimentazione. STANNO SPERIMENTANDO, provando a capire le correlazioni fra eventi, FACENDOSI UN C**O COSI' PER PROVARE A EVITARE CATASTROFI, mettendoci la faccia ...

  • ...per fare andare avanti la conoscenza...e voi con la tasterina sempre in funzione a digitare osservazioni superficiali ed INUTILI.

    Gli allenatori virtuali della nazionale di calcio, quelli che col senno di poi sanno sempre tutto, quelli pronti a blablabla e fare nulla per nessuno, neanche per voi stessi!.

    E BASTA , FERMATEVI UN ATTIMO e rispettate CHI CI PROVA ALMENO!

    uffx20!

  • Non credo che Giuliani sia un cialtrone, ma francamente debbo ancora vedere una formulazione numerica delle sue teorie (esiste?). Finchè non esprime la sua teoria in qualcosa che possa essere confermato o smentito da un punto di vista numerico o che possa ricondursi in qualche modo al metodo galileiano, resterà sempre in un limbo lacunoso di ipotesi. L'intuizione può essere buona, ma lo sviluppo della sua teoria è molto fumoso. (Tanto lo so che mi censurerete)

  • non preoccuparti, i genii della poltrona stanno censurando me, come prevedevo.

    Ma ti pare che se c'è una formulazioe numerica la viene dare a te? Ti spedisce l'algoritmo via mail, t pare? Il lavoro è il loro, quello che dico è che le persone che provano a fare qualcosa - e quest'uomo cose buone ne ha fatte - vengono svergognate appena un capello si sposta da dove dovrebbe. Che vergogna.

  • da quando giuliani ha detto che c'è un allarme randon in 24 ore nemmeno una scossettina hahahha

    non era mai successo dal 6 aprile!

    complimentoni a cazzarooooooooooooooo

  • Hai ragione ma il tuo tono è sbagliato.

    Giuliani purtroppo ha dimostrato scarsa credibilità e scarsa sicurezza, contraddicendosi piu volte, Byoblu invece ha fatto il suo lavoro, rendendo pubbliche le preoccupazioni di Giuliani.

    Informazione.

  • Non è vero.

    Nella finestra (6-24h) dopo il picco delle 15 del 27 ci sono state tre scosse con epicentro nell'aquilano (valle dell'aterno) ossia all'interno del range del rilevatore di coppito di cui venivano diffusi (incautamente direi) i dati. Inoltre nelle ore successive al fronte di discesa del radon la situazione è come sempre tornata stabile, ovvero 0 scosse (es. da ieri mattina alle 10 in poi). Documentatevi (bene) prima di scrivere boiate.

  • P.S. rispondevo a AmoLanciano .

  • ma quindi si può sapere ae la situazione si è stabilizzata oppure l'assenza di terremoti da ieri mattina potrebbe significare qualcos'altro???

  • chiedi a giuliani O-o

  • le boiate le speri tu!

    ho solo fatto osservare che da ieri ore 10:10(ora in cui secondo qualcuno si procedeva allo sgombero delle fabbriche) c'è stata una sola scossa oggi alle 10:57 di magnituto 3.fonte INGV

    cioè più di 24 ore di calma assoluta.

    perciò prima di rispondere con della boiate conta fino a 3

  • Giusto, da ieri 10:10 fino a stamattina non ci sono state altre scosse, però non vedo relazione con l'allarme di Giuliani che è dell'altro ieri. Ho visto il grafico e nelle 24h succesive al picco (ovvero fino a ieri h:15) ci sono state 3 scosse intorno ai 2.5. Poi dalle 18 di ieri il picco è andato scemando lentamente e infatti dopo queste scosse c'è stato un periodo di quiete.

  • Actarus, sono 20 giorni che studiamo il grafico usando perfino la sua formula di calcolo della varianza. Ora ti dico questa cosa, vediti il grafico dall'8 aprile e capisci che tutte le scosse dall'8 al 27 non sono state previste dal grafico, il 27 ha "scaricato" meno energia di quella scaricata nei giorni precedenti.

    In pratica l'attendibilità dello strumento a mio parere è molto bassa.

  • Guarda che il giorno era il 27, e nel pomeriggio si sono verificate più scosse, fino a sera. Verifica.

  • Byoblu, non giustificare Giuliani, da quando ha dato "l'allarme" l'intensità delle scosse e la frequenza è diminuita. Fonte INGV. Ho guardato tutte le scosse dal 7 aprile a oggi, il giorno 27 è stato sia quello con meno scosse, che quello con meno energia scaricata. Quindi lo strumento non è affidabile.

  • enno,secondo lui le scosse ieri 28 aprile le scosse ci sono state eccome.pure l'INGV s'è messo contro di lui.

  • Visto che sei l'esperto dei terremoti ti chiedo: c'è differenza tra notare un'innalzamento del radon e un picco in discesa? Perchè l'innalzamento non vuole dire ASSOLUTAMENTE NIENTE (visto che è il tuo lavoro, e visto che hai seguito Giuliani, lo dovresti sapere...). Può arrivare anche a 150000 e non succedere niente. Non è la concentrazione di radon a fare il terremoto, ma un rigonfiamento e sgonfiamento molto alto in un lasso di tempo molto breve (AFAIU).

  • ma staia parlà con me?io esperto di che?

    io non sono esperto di niente è forse per questo che vedo le cose in maniera neutrale e distaccata tanto da poter affermare come il 99% di chi stà scrivendo qui che il tecnico non laureato salvatore giuliani dovrebbe tapparsi la bocca e lasciar parlare chi ha speso una vita sui libri per studiare i terremoti e che definiscono giuliani un cazzaro.

  • Stai parlando di una persona che ha 6 anni di esperienza "sul campo" (e 15 nel settore del nucleare). La macchina che si è costruito non è un radometro, perchè non si limita a vedere "quanto" radon esce dalla terra. E' una macchina unica al mondo (prima ne aveva 4, adesso funzionante 1 sola, la PM4). Ultima cosa non meno importante: il sismografo non l'ha inventato un sismologo (e neanche un ingegnere, ma bensì un parroco!).

  • un parroco già...hai detto tutto allora...amen

  • E' la solita FALSITA' dei soliti utenti che evidentemente hanno i loro buoni motivi per scriverla dappertutto..... Tu non hai mai visto niente (a differenza di me e altri utenti che avevano il link giusto) se no non avresti potuto dire "a oggi", dato che sono 2 giorni che il link ai grafici è stato cambiato. E poi la "tua" fonte è attualmente uguale se non più inaffidabile di Giuliani, visto che loro NON SANNO prevedere niente sui terremoti e devono dirci sempre che va tutto bene.

  • Ascolta io ho appllicato la formula della varianza nelle 24 ore esattamente come sul brevetto Giuliani, e ci credevo anche io ai suoi studi, ma ora dopo confronti e cose varie, il sistema si è dimostrato inaffidabile, i picchi che ci sono stati non hanno dato scosse. E per picchi intendo lo scostamento dalla media mobile dell ultime 24 ore come dice Giuliani.

    Non siamo tutti scemi a parlare a vanvera.

  • Ti riferisci alle formule che ha pubblicato nella relazione del 2006? (Se ce n'è un'altra e mi puoi passare un link...) Il sistema non è "finito" e non è infallibile... In un'intervista la dava come affidabile al 75%, che è sempre meglio di niente IMHO... E poi cosa si può pretendere con 1 rivelatore solo? Se ce ne fossero sparsi di più sul territorio IMHO sarebbe più utile... Quanta utilità può dare un sismografo in tutta l'Italia?

  • oltre alle tre scosse, c'è n'è stata una anche più forte, mi pare in Val di Sangro. Certo che se volete da Giuliani le coordinate precise siete fuori strada

  • scusa byoblu ma non ho capito che cosa vorresti dire???la scossa in Val di Sangro c'è stata il 27 non oggi!!!!

  • infatti... sto parlando proprio del 27, cioè la data del video. Ma forse mi sono inserito in una conversazione diversa senza rendermene conto. Scusate..

  • ..aspetta, che ti dà l'ora il minuto e il secondo.......e magari anche l'epicentro.......ITALIOTA....­.....

  • RONALDO!

  • Prima la censura del video della sig. Stefania Pace, adesso il montaggio di questo video (a quanto ho capito è stato preso e sono state aggiunte delle parti se ho capito bene). Siamo per caso di fronte a un'operazione di "LAMER" al soldo di qualche politico? (Il punto interrogativo è d'obbligo, visti i casi di censura) Certo che non sarebbe un'idea così stupida, visto che ci sono poteri forti interessati a destabilizzare certe "informazioni" parallele...

  • Nessun montaggio fapo8. Vai al video successivo, quello principale del mio canale. Dalla voce di Giuliani sentirai che questa intervista è autentica. E' stata sì una montatura, ma non tra immaginie a audio, bensì quella che ha inventato la storia che questo video è un falso.

  • Perché non si vede più il grafico del radon su chiocchiolandia?

  • Comment removed

  • ieri c'erano scosse dappertutto, M2,8 o simili. Persino in africa (???)

    Oggi dall'albania passando per TUTTA la Grecia fino alla turchia. L'ultimo in grecia alle 22:02 del 28.04, oggi in pratica, STESSO orario della scossa in Francia (una delle due). M4,6 in grecia, M2,5 in Francia.

    La settimana scorsa non ce n'erano.

  • Caro byoblu ma basterebbe leggere "più informazioni" si direbbero neanche tanto velate previsioni di una prossima scossa. Dovresti dare qualche chiarimento, perché in linea di massima fai un ottimo lavoro, però è necessario il massimo della limpidità.

  • 18 ore fa byo scriveva nei commenti di qsto video: "Evidentemente Giampaolo ha fatto un po' di confusione. La sua denuncia è scaturita da qualcuno che gliel'ha suggerita senza che lui avesse preventivamente ascoltato il contenuto del video. Quando l'ha ascoltato, mi ha rassicurato. Tra l'altro la denuncia è contro ignoti. Non contro Claudio Messora. Ma chiederò allo stesso Giuliani di confermare quello che dico"

    Qui Byo svela inconsapevolmente i suoi propositi mistificatori.

  • Insomma svela che da lì a poco avrebbe cercato attraverso un intervista di discolparsi facendo asserire da Giuliani che esisteva un altro video, mentre in realtà l'unico video allarmistico è quello postato dallo stesso byo, lo stesso video visto da Giuliani, lo stesso che abbiamo visto tutti e che ha confezionato il Messora con la leggerezza con cui studio aperto parla di tette e culi. Grazie Byo

  • Ma da dove ti vengono queste convinzioni lapidarie? Hai fatto un corso dall'ispettore Derrick? Io ho pubblicato un'intervista autentica. Se Giuliani ha sporto denuncia contro ignoti, è un suo problema. La mia (questa) era veritiera. Se qcn sparge la voce che non lo sia, è ovvio che io voglia smentire queste voci. Non devo discolparmi da niente, semmai smentire chi cerca di falsare la realtà. Ho interv. Giul. e ha detto che qto video è autentico. Per me basta così. Il resto inventalo tu.

  • Gli "chiederò di confermare quello che dico". Un fenomeno di professionalità.

  • cioè? Tu sei un fenomeno di chiarezza nel formulare le tue critiche. L'ho detto e l'ho fatto. Tu che fai, a parte divertirti a sparare commenti come questi in h24?

  • "gli chiederò di confermare quello che mi ha detto al tel, ovvero quello che "dico" a voi, in quel commento".

    Mi state solo facendo perdere tempo.

    W IL BLOCCO DEGLI UTENTI. Fra poco cedo :))

  • non svelo proprio niente. Dico solo che G. mi ha assicurato che non riferiva a me, e che (a beneficio dei media che additano questo video) gli avrei chiesto un'intervista dove diceva la stessa cosa al mondo.

    Tu sei in cattiva fede e basta. Ma la gente non si rende conto delle stupidaggini che dici?

  • Ieri nei commenti scriveva già che paradossalmente sarebbe stato accusato di allarmismo. Insomma, sapeva cosa faceva.

  • byo blu go home

    byo loser

    byo berlusca

    byo fede

    byo aperto

    byo mimun

    Insomma byo blu dai non essere blu perchè per il fatto che sei in verde e hai il conto in rosso ci vuoi cospargere di marrone, noi non ci cascheremo, mistificatore della realtà!!!!

  • byo share

  • byo radon.LOL

  • Il video è vero , pubblicato altro video su youtube con intervista a giuliani dove spiega che il video fasullo, su cui ha sporto denuncia contro ignoti, è un altro. che adesso non c'è più..(cancellato quindi da youtube???)

    Però ....sto video "vero" un po allarmastico ci è..Giulini dice che l'aumento di radon potrebbe causare piccole scosse e poi "speriamo che non si verifichi una sola non forte". Ma oggi non ci sono state scosse rilevanti nella zona, solo una di 2.3

  • c'è stata in Messico ieri, 6° Richter

  • ce ne sono stati due anche in italia, ma non ce lo dicono le tv

  • La cosa che non convince è anche il fatto che si parla di nord dell'Aquila e si fa riferimento a Fossa e Coppito che rimangono in posizioni SUD-OVEST e SUD-EST. Mahhhhhhhhh!!!

  • Ciao ragazzi, vi invito tutti a visitare il mio blog in cui parlo anch'io di politica, società, sistema e antisistema. il link: conosceresapere . blogspot . com (senza spazi)

  • il principio del radom si basa su un semplice concetto:quando nelle acque e nel terreno si trova una grande quantità di radom vuol dire che nel sottosuolo a 15 km di profondità si è formata una spaccatura che permette al gas di fuoriuscire e quando c'è una spaccatura in genere si forma un terremoto

  • voi dite che l'intervista è vera ma giuliani dice di non aver mai diffuso allarmi di questo tipo

  • non lo diciamo "noi". Lo dice Giuliani. Cerca tra i video di risposta a questo.

  • Per quello che ne so io quello che si può dire è che spesso (non sempre) aumenti dell'emissioni di radon sono seguiti da terremoti e che spesso(non sempre) prima dei terremoti ci sono aumenti delle emissioni di radon, per cui il fenomeno fa sì che la probabilità di terremoto sia aumentata, ma non si può sicuramente fare una previsione certa, cioè nessuno può dire che ci sarà un terremoto in un dato posto, in un dato momento, con una data intensità.

  • complimenti ai pagliacci che hanno creato questo fotomontaggio...siete la vergogna dell' Italia al pari del Nano e compagnia Cantante

    avanti cosi', ma braviiiiiiiiii!!!!!

  • non è un fotomontaggio. E' stato fatto passare ad arte come tale. Cerca tra i video di risposta a questo video e sentirai lo stesso Giuliani confermare l'autenticitià di questa intervista. La sua denuncia non si riferiva in nessun modo a questa. Anche il CorSera ha smentito che si tratti di questo video.

  • ma giulianinn aveva previsto una skosaa molto forte tra il 25 e il 28 aprile in kampania???

    BHO

    SOLO PALLE!

  • infatti sono tutte balle. Giuliani non ha mai detto niente. Anche qui: senti la sua intervista che è il video principale del mio canale. Ascoltala tutta.

  • ovviamente byoblu ha cavalcato l'onda della popolarità di giuliani tra la gente comune, ricavandone un certo successo... ma dopo ieri penso gli risulterà più conveniente abbandonare il surf....magari per una più sobria barchetta...

  • il surf non mi è mai piaciuto. E mi piacerebbe tanto andare un po' al mare, se avessi solo un po' meno da fare...

  • questo video è ridicolo a prescindere dal fatto che giuliani dica che non è quello denunciato

    riporto ciò che scrive byoblu:

    il Radon ha cominciato a salire in maniera preoccupante. Giuliani si attende scosse nella zona nort de L'Aquila. Coppito.. Fossa etc... Potrebbe essere una unica scossa forte o, nel caso più fortunato, alcune di più lieve entità che disperdono l'energia.

    coppito e fossa entrambe a nord de L'Aquila? il tono è da allarmismo non da giornalismo...ahiahih

  • Ma il finale lo hai trascurato ..."Nelle prossime ore di oggi, ripeto 27 aprile 2009, viene consigliato di farsi una passeggiata all'aria aperta. "

    E' la ciliegina sulla torta!

  • Continuo a trovare giusto aver segnalato la preoccupazione di Giuliani. L'altra volta era cascata L'Aquila, ricordate? In più: gli sfollamento erano iniziati dalla mattina, non certo a causa di questo video dove lo stesso G. dice che ci sono sfollamenti in corso. Consigliare di farsi una passeggiata a gente che già sta cmq nelle tende, e a sfollamenti di fabbriche e supermercati GIA' in corso, non mi pare così poco condivisibile dato un aumento del Radon così forte.

  • boblu non c'entra niente. Ha fatto il suo lavoro.Probabilmente lo sbaglio che ha fatto è stato quello di dare troppo spago e credibilità ad una persona che la credibilità la stà perdendo sempre di più... E per poco la credibilità ce la stava rimettendo proprio byoblu! Attenzione...Riflettiamo...

  • In parte potrei essere d'accordo con te. Ma un bravo operatore della comunicazione, però, saprebbe minimamente riconoscere il "vero" dal "falso", o, perlomeno, il "pubblicizzabile" dal poco credibile. Lui non l'ha fatto. Perché? Vedi: il problema non è Giuliani sì Giuliani no. Il problema è nel ruolo che uno strumento di comunicazione (in questo caso Byoblu) dovrebbe e può avere. Il sensazionalismo di ieri e la spaghettata di dati sullo share del TG1 sono tanto differenti?

  • no, non sono tanto differenti. Però in un caso, il mio, si fa in buona fede nella speranza di dare una comunicazione utile (la gente cmq ripeto stava già sfollando dalla mattina, io ho descritto una situazione), mentre nell'altro caso si fa intenzionalmente, per fini ben diversi. La differenza non è di poco conto.

  • possa fa alla casa de giuliani ju terramutu porco dioooooooooooooooooooooooooooo­ooooo....mi ha rotto il cazzo sto scienziato del cazzo...vienimi a ricostruire casa piuttosto merda!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!­!!!!!!!!!!!!!!!1

  • secondo me è giuliani a non essere affatto coerente. Se leggete l'intervista che ha rilasciato su IL CENTRO di oggi vi potete rendere conto di quanto sia contraddittorio. Per me tira i macigni e pretende di nascondere la mano... Non è un comportamento che gli fa onore.nè dal punto di vista personale nè dal punto di vista scientifico!!! Comincio seriamente a ricredermi sul suo conto. Se non può permettersi di parlare allora è meglio che stia zitto. Basta con le prese in giro!

  • Una cosa su cui mi è rimasto il dubbio è :

    Chi ha fatto il video gemello (ammesso che sia esistito), non sapeva ancora che byoblu avrebbe fatto a sua volta un intervista a Giuliani.

    Come poteva pensare di incastrare Byoblu ?

    Ha avuto una botta di fortuna nel fatto che Byo lo abbia fatto ?

  • Byo blu 14 ore fa scrive :

    Evidentemente Giampaolo ha fatto un po' di confusione. La sua denuncia è scaturita da qualcuno che gliel'ha suggerita senza che lui avesse preventivamente ascoltato il contenuto del video. Quando l'ha ascoltato, mi ha rassicurato. Tra l'altro la denuncia è contro ignoti. Non contro Claudio Messora. Ma chiederò allo stesso

    Insomma ammette la mistificazione che ha operato e continua a portare avanti. Non esiste nessun altro video.

  • quale mistificazione starei ammettendo? Sei un po' suonato.

  • Anche secondo me la storia del video "gemello" taroccato è una panzana! Non fosse altro che pare che nessuno l'abbia mai visto se non lo stesso giuliani... Secondo me gatta ci cova... E cmq trovo le interviste di giuliani discordanti tra loro da un giorno ad un altro! Oggi sul blog di messora dice di stare tranquilli che sono normali scosse di assestamento ma ieri nell'intervista qui sopra non sembra affatto dire ciò! I toni sono ben diversi...

  • secondo me giuliani ha toppato ieri....e ora si sta parando il CULO...

  • Non so se il video gemello sia un falso, ma quello che ho capito da tutto questo è che, Giuliani ha diffuso i dati che hanno allarmato la popolazione. Successivamente Byoblu ha fatto il video, posteriore a quello falso, ma con altrettanti allarmismi.

    Byoblu, invita a farsi una girata per strada e Giuliani SPERA che la scossa non si concentri in una volta sola.

    Chi ha un vaccino in mano ed è convinto dei propri mezzi , non dice che spererà di guarire !

    Queste sono le mie conclusioni.

  • sul manifesto parla di due video. Unu con toni catastrofisti e un'intervista telefonica che invece era ok. L'intervista telefonica è questa. Mi resta il dubbio di sapere se qualcuno ha traccia di questo altro fantomatico video.

  • Che tutti sappiano: la figlia di BERTOLASO candidata con il pdl.

    A questo si è ridotta la protezione civile,la protesi del nano di arcore.

    MI FATE SCHIFO!

  • Caro compagno...guardati in casa tua , che di contraddizioni ne avete molte. Tanta da tenervi occupati da qui al 2013 !

    Sempre che abbiate il coraggio di affrontarle !

  • Io di contraddizioni non ne ho.

    Non ho tessere di partito e non vado a votare per chi non mi rappresenta.

    Semplice,no?

  • Semplice si...non voti perchè non ci sono comunisti in parlamento!

    Un consiglio, emigra dove comanda "el barba" come lo chiamano i cubani, perchè hanno paura di chiamarlo per nome!

    Li troverai pieno di persone comuniste, ma non fra la gente, bensì sulle poltrone belle calde!

  • Ma chi cazzo sei per tentare solamente di darmi lezioni?sparisci,idiota intriso di demagogia.

    Puoi giusto provocare i mentecatti che ti attorniano.

    Non sforzarti di rispondere,un coglione come te non mi farà perdere altro tempo.

  • Invece mi sforzo....di rispondere !

    Non mi serve invece sforzarmi per non insultarti, come hai fatto tu. E', invece, sintomo di mancanza di argomenti , la tua aggressione verbale.

    Fatta solo di insulti.

    Vuol dire che ho colpito nel segno...d'altronde è come sparare sulla croce rossa .

  • Qui qualcosa non va............qualcuno mente di brutto!!

  • la storia del video falso e di quello vero mi sembra proprio na paraculata di byoblu... lui s'e' fatto pubblicità e giuliani ha evitato di beccarsi un'altra denuncia per procurato allarme.

    byoblu, perchè non spieghi chi ti ha fornito i grafici e chi ti ha autorizzato a mostrarli in video?

  • Anche io temo che il secondo video falso di cui parla Giuliani non esista sia una invenzione per cercare di salvare il salvabile e Byo continua a sparare la carta del complotto per non far vedere ai suoi fans che questa volta si è dimostrato veramente poco professionale. Poi alcuni utenti che erano critici non riescono più a commentare nel suo canale.

    La sua cronistoria mi lascia alquanto perplesso, e ogni sua giustificazaione mi convince sempre di più del fatto che lui abbia errato.

  • i commenti critici sul suo blog non vengono pubblicati

  • sbagliato. Stai cercando di screditare e non sai neppure leggere. Per commentare sul blog devi essere reigstrato (e poi puoi commentare a iosa e senza approvazione) oppure ricevere un email di conferma con un link per attivare il commento che hai fatto. Serve ad evitare gente senza palle che scredita e insulta senza metterci la faccia, e serve anche a fini legali. Se commenti e non dai un'email valida, il tuo commento non viene pubblicato. Non c'è nessun altro filtro se non quello. Fallo.

  • ok, allora forse lo devi scrivere meglio nella mail automatica che "IL COMMENTO VERRA' PUBBLICATO SOLO SE CONFERMI L'INDIRIZZO DI EMAIL" invece di limitarti a scrivere " per confermare l'indirizzo email clicca sul seguente link".

    E' evidente che la tendenza è quella di filtrare i commenti dei non iscritti. Inoltre evita di dire stronzate tipo non sai leggere, la figura di merda la stai facendo tu con il gran successone che ha avuto sta bella trovata della minkia che hai avuto.

  • ma guarda che lo fai per ogni sito ormai...ma veramente.... *solleva gli occhi al cielo*

  • E' scritto chiaramente. Se non leggi di chi è la colpa? Il successone non mi interessa. Faccio solo quello che devo. Riporto dichiarazioni di persone autorevoli. E Giuliani nel suo campo lo è. Se con i vostri complottismi avete gridato al video falso, montato ad arte, non sono io a dovermi giustificare.

  • Meglio avè paura che toccanne, diceva il mì nonno. E ha sempre avuto ragione. Stiamo a guardare.

  • questo video sarebbe qello manipolato giusto?dovè quello originale?

  • no, questo è il video originale (vedi il video principale nel mio canale dove lo stesso Giuliani lo afferma).

    L'esistenza dell'altro video, oggetto della denuncia di Giuliani, è sostenuta dallo stesso Giuliani e da alcuni quotidiani come il manifesto. Io non l'ho visto e non posso dire se esiste o meno.

  • questo video e' un falso, e pure fatto male

  • no. non lo è. l'immagine che scorre sotto è solo per far vedere Giuliani, ma c'è scritto COLLEGAMENTO TELEFONICO ben evidente. In più, se guardi tra i video di risposta, troverai lo stesso Giuliani che conferma che questa intervista è autentica.

  • Da ieri alle 13:00 ad oggi alle 16.45 all'aquila ci sono state 7 scosse la più alta di magnitudo 3 è la più bassa di magnitudo 2.3.

    Nella Giornata del 26 aprile invece le scosse sono state 8.

  • I terremoti non si possono prevedere! Punto! Il resto solo tanto bla! bla! bla!

  • questo è un luogo comune!

    c'è chi ti potrebbe rispondere che i terremoti si possono pure creare...

    il fatto è che non si potrà prevedere l'ora esatta o il luogo esatto,ma quando c'è uno sciame sismico,quando ci sono anomalie allora un tecnico può iniziare ad aspettarsi qualcosa.

  • ragà la colpa non è sua che dice cavolate ma della gente sciocca che ci crede.

    meno male che con questa sua uscita si è screditato da solo.

    eppoi questo è solo un tecnico eh!ricordatelo sempre!

    è come se un bidello entra in classe e fà lezione al posto del prof perchè ritiene che ha una tecnica di insegnamento più valida.

  • Infatti, AmoLanciano conferma ancora quello che dicevamo: sarà ancora Giuliani a pagare conseguenze davanti all'opinione pubblica (e non solo) per l'operazione di ieri.

  • Beh, quelle cose le ha dette, ha palesemente dimostrato poca sicurezza di ciò che dice.

    Io che vedo i grafici da tempo mi sono reso conto ieri che non c'è una legge matematica che lega il radon ai terremoti.

    Giuliani dice oggi che ieri ha scaricato in scosse piccole, ma solo guardando gli ultimi 3 gg, si capisce che ieri ce ne sono state addirittura meno del solito di scosse.

  • D'accordissimo con te... sembra quasi che il suo "picco" abbia coinciso con una delle giornate piu' "tranquille" degli ultimi 20 giorni... mah...

  • E oggi Giuliani dichiara che ieri ha scaricato in piccole scosse?

    Scusate ma allora perchè non ci sono stati picchi simili dal 7/4 a oggi, visto che le scosse erano anche superiori a quelle di ieri?

    Io seguendo il grafico da un pò, decisamente ho perso la fiducia.

  • scusa ma chi dovrebbe pagare?

    metta la colpa alla nasa tanto ormai nel ridicolo c'è già

  • vedi il fatto è che allora qualunque cazzata può essere presa sul serio da tutti. Se uno è considerato una fonte autorevole -che naturalmente può sbagliare - secondo me va tenuto in mente quello che dice, anche in questo caso che non è molto chiaro il messaggio

  • Chi è autorevole, quando sbaglia, perde la propria autorevolezza. E' giusto che sia così, per il bene di tutti. Se ne sarà capace, potrà riguadagnarsela. Adesso l'ha proprio persa. Non si scherza con le parole (soprattutto quando si chiamano "allarme", quando si citano i nomi di comunità in fondo a un video); non si scherza con la gente. Non si dovrebbe.

  • ragazzi scusamtemi...il comme è per un tizio della 2 pagina non x voi