W.P.: "..Populismo “contenitore” per movimenti politici di svariato tipo (di destra come di sinistra, reazionari e progressisti, e via dicendo) che abbiano però in comune alcuni elementi per quanto riguarda la retorica utilizzata. .. attaccano le oligarchie politiche ed economiche ed esaltano le virtù naturali del popolo: saggezza, operosità e pazienza. Il populismo guadagna perciò consensi nei momenti di crisi della fiducia nella "classe politica"". ..Berlusconi? Mussolini? Di Pietro? Grillo?
Lucida fotografia della nostra realtà socio-politico-economico-culturale. Chomsky è il più bravo fotografo della realtà incontrato fino ad oggi. Sono convinto che chi passa a vedere questa videointervista conosca bene la differenza tra POLITICA e PARTITICA. Diamo perciò il giusto nome alle cose. Gli omuncoli di partito sono PARTITICI e quindi l'antitesi della POLITICA. Finchè non capiremo questo saremo destinati a chiamare "amore" una bambola gonfiabile.
Non ho una copia dell'intervista, ma ricordo che mi fu chiesto, e che parlai di, concetti come il populismo, la natura di una democrazia funzionale, gli atteggiamenti delle elite nei riguardi della democrazia, l'attuale lotta per la libertà di Internet e cose del genere. Dubito che ci possa essere stata più di una frase o due in risposta a una domanda su Grillo e V-day...
Questa "intervista" è falsata, anzi "regolata" diciamo così. Ecco cosi dice Chomsky dopo le parole di Grillo ("Noam Chomsky mi ha rilasciato un'intervista sul V-day e sulle reazioni dei partiti e dei media"):
La grandezza di Chomsky sta nel suo linguaggio semplice, nell'approccio quasi scientifico, nel limitarsi sempre ai fatti, senza costruire "teorie" o "sistemi" come piace a molti filosofi europei; penso sia per questo che da noi viene abbastanza snobbato, non è abbastanza contorto o astruso per piacere ai nostri intellettuali egoriferiti. Ma come diceva credo Wittgenstein, la verità sfugge non perchè sia nascosta, bensì perchè è davanti agli occhi di tutti.
Interessante che lo StaffGrilllo posti un intervista di Noam Chomsky solo per parlare del V Day e della politica italiana.. Noam Chomsky è un grande sentitelo parlare di globalizzazione, politica USA ed Israele non solo del V Day di Grillo.
@giorgio7473 è solo un modo di pavoneggiare da parte del movimento grillo, penso.
Chomsky è lo stesso che auspica un socialismo libertario e che appunto fa delle critiche strutturali ai media, al libero mercato, alla globalizzazione, al terrorismo.
Il movimento grillo si ferma all'italia riversando tutti i problemi all'italia, non capendo che l'italia è solo l'espressione locale di ciò che è la situazione mondiale, e che quindi non è questo quello che va distrutto e ricostruito.
molto molto interessante, anche per l'analisi dei media e il loro scopo "propagandistico", e l'ignoranza nella quale versa la popolazione... che proprio con movimenti "dal basso", per niente spesso partitici (forse mai) prende sempre più parte al potere
io non appoggio questo sistema partitico, sono sempre più convinto che non sia tra le migliori maniere di governare un popolo...
si presta molto più di quanto si creda a corruzione e giochi di potere ai quali i cittadini non prendono affatto parte consapevolmente, tanto che ho dei seri dubbi si possa davvero parlare di "democrazia" fondata sui partiti
che la popolazione NON debba essere davvero partecipe, poi, mi pare quasi scontato, dal punto di vista del potere, per potersi mantenere tale...
un pensiero approfondito a tal riguardo lo trovi anche nei libri dello stesso chomsky
e invece populismo ha vari significati, non solo quello che dici tu, mafiaEmandolino, che anzi non è nemmeno quello originale. Leggete per es. il DeMauro o Wikipedia, tanto per scoprirne altri
dopodiché considero Chomsky un bravissimo analista politico... effettivamente però è un campo in cui ho ancora molto da imparare, così la mia opinione magari vale poco.. ma è cmq un campo che sto approfondendo sempre più
per finire i partiti politici e tutto il sistema, poi...
5/5 Tramite i partiti che le assorbono e le riconvertono. "se sei in grado di portare avanti le richieste, bene, altrimenti ti mandiamo a casa". Ma è già possibile farlo! Esiste il voto. Penso che creare sfiducia nel sistema politico, come fa Grillo o Di Pietro, apra la strada a progetti che poco "c'azzeccano" con la democrazia o la libertà. Mi dispiace per CHomsky, che ritengo un grande filosofo, ma questa volta mi permetto di dissentire.
4/5 Terzo. I partiti politici, lungi dall'essere degli apparti in crisi, sono la base di una democrazia. Tutte le democrazie stanno diventando dei party government, perché è l'unica alternativa possibile per rappresentare tutte le fratture della società. Nella descrizione che Chomsky fa del funzionamento della democrazia "vera", ci sono iscritte le logiche di partito: "la gente di raduna" come? Tramite canali partitici!. "la gente avanza richieste" come?
3/5 Secondo. Nessuno pensa che la popolazione non debba essere partecipe, senza la popolazione nessuno dei leadr va al governo. La popolazione deve essere partecipe dei modi e nelle forme consentite dalla democrazia. Il V-Day è una forma di partecipazione eterodossa, saltuaria, approssimativa e demagogica.
2/5 Innanzitutto sbaglia, a mio avviso, quando dice che il populismo è l'appellarsi alla popolazione. Populismo è demagogia, l'uso di slogan propagandistici piuttosto che della retorica politica. Populismo è fascismo, non è assolutamente il grado di coinvolgimento della popolazione, spesso il populismo si manifesta in momenti di sfiducia nel sistema politico, e non è un caso che i partiti più populistici in italia siano Lega Nord (nata dopo Mani Pulite) e Italia dei Valori.
1/5 sono assolutamente daccordo con fangae, e a tal proposito voglio fare alcune considerazioni di fondo che ritengo necessarie. Innanzitutto trovo fuorviante e in tipico stile approssimativo alla Beppe Grillo, l'avvalersi di un intervista telefonica, imprecisa e per niente una "grandissima analisi storia e politica" come ha detto sisiello. Chomsky si conferma un bravo scenziato della comunicazione e del linguaggio, ma per niente un bravo analista politico.
"The leading philosopher...American philosopher John Dewey" vuol dire, secondo me, "più importante o principale filosofo....filosofo statunitense, del Xx mo. seccolo".
Nel suo libro "Democrazia e Istruzione" dice, più o meno, che Bertrand Russell e John Dewey sono i piu imporanti filosofi del seccolo.
Per me Chomsky è uno dei tre, Ex aequo.
Agli interessati guardate qui "The ideas of Chomsky" BBC interview.
Grandissima analisi storica e politica...l'unica che vale qualcosa!
Si ricollega molto col modo di fare politica degli antichi romani, solo che loro, almeno fittiziamente e molto saggiamente, avevano il tribuno della plebe che mitigava alcune faccende...certo era una figura facilmente corruttibile e poi c'è da considerare il pericolo ricorrente dei possibili Cesari...ma a questo punto comincio a pensare che loro erano più capaci di noi in politica.
ah ancora una cosa...se sei uno di quelli che pensa che esista un grillo VS berlusconi....o travaglio vs berlusconi.....o chiunque contro chiunque......non starmi manco a rispondere perchè è evidente che non capisci nulla della politica. Leggi macchiavelli e poi parla! è tipico degli ignoranti comunque prendere idee che non si capiscono e cercare di far si che risultino in linea con gli ideali del gruppo solo per l'autorevolezza che hanno. Scusate se per qualche grillino sono stato difficile
caro irielino, io chomsky lo studio! lo leggo! non mi guardo il viedeino e credo di saperne di piu come fate voi grillini imbecilli massificati. Il messaggio di Chomsky è ben diverso dagli slogan propagandistici di uno che si batte per la libertà di informazione mentre ha uno dei blog piu letti al mondo....credi che oggiggiorno conti piu la rai o grillo per inclulcare idee nella gente......concludo così : Quando insegni insegna anche a dubitare di cio che insegni (Ortega y Gasset)
o siete totalmente stupidi o non capite una parola di inglese, in tal caso siete stupidi nel postare commenti simili. La traduzione scritta riporta ciò che Noam Chomsky sta dicendo, il video è un montaggio di altri filmati perchè evidentemente l'intervista gliel'hanno fatta audio.
lo vuoi si il wi-fi ovunque... così il tuo blog diventerà il primo al mondo e smetteremo di parlare delle tv e giornali del premier, ci sarai tu a dire la verità no? rubare poi il discorso di Chomsky è di una bassezza tipica di grillo e dei grillini, che non possono capire un pensiero così complesso visto che non capiscono neanche la natura dei finti messaggi populisti che grillo manda dalle piazze e dal suo blog...come suggerisce lui....facebook, meetup, casaleggio e second life...vaff...!
Non conosco (di persona, intendo) Noam Chomski ma bene i suoi scritti e il suo pensiero... lui ci aiuta ad indossare gli occhiali giusti (proprio come in "They Live", film di Carpenter)e a scoprire i nuovi nazi al comando, il nuovo (e vecchio) Impero tecno-nazi
Non trovo corretto pensare che una democrazia vera sia trovarsi in piazza e scegliere il sindaco od il premier: primo è impossibile per motivi di spazio, secondo i deboli di carattere e di voce verrebbero influenzati e non potrebbero influenzare o semplicemente mostrare i propri punti di vista.
dobbiamo proprio dire "go home" ai politici inetti e imbroglioni.
in italia c'è un REGIME e se ne accorgono all'estero.
un regime soft, ma subdolo i politici sono intoccabili. controllano la stampa, ci riempiono la testa di maria defilippi, di vespa e costanzo. aspettano il delitto cogni o garlasco, il risarcimento dei savoia, la chirurgia estetica o qualsiasi diversivo per distogliere l'attenzione e distrarci dai problemi veri.
una domanda. perke si usa youtube per le video? verso la fine del video,e un pro ironico ascoltare chomsky parlare sul controllo della rete. hmm dove siamo? youtube. chi lo controlla... boh...
you tube è di google, google sta praticamente prendendo il controllo di internet, perchè qualsiasi sito tu stia cercando devi passare attraverso loro, sono riusciti a fottere anche billgates,
chi pensa che internet sia libero non ha capito proprio un cazzo,
la libertà delle cose sta nel modo in cui le utilizziamo.
Ha detto che il dibattito in america in questo momento è proprio incentrato sulla libertà di accesso ad internet, sulla possibilità che la privatizzazione porti a un controllo (censura?), sulle scarse modalità di accesso per ora alla rete. Stacca la play quando guardi i video, e non commentarli prima di aver staccato la play.
per chomsky scoprire la verita su KENNEDY NON E UNA COSA IMPORTANTE .TANTA GENTE MUORE OGNI GIORNO E QUALCHE VOLTA CAPITA ANCHE AD UN PRESIDENTE.9/11=E ANCHE SE FOSSE STATO UN COMPLOTTO CHI SE NE FREGA,SONO LE SUE PAROLE.
Reading the Italian sbtitles reminded me of the Oscar ceremony where they gave the award to Ennio Morricone, who then gave a speech in Italian. I listened to what he said in Italian, and got the gist of what he was saying before Clint Eastwood translated. That was fun.
@CIPPALA ma te non eri quelli che insultava grillo e ricca? VErgognati!!! e poi proprio grillo da la parola a Chomsky visto? FANNO PERDERE SOLO TEMPO QUELLI COME TE, ANZICHé CREARE COLLABORAZIONE E UNIONE COME VOGLIAMO NOI; VOI CREATE DIVISIONE TIPICO DEI FASCISTI!
@CIPPALA e i cretini si chiamano CIPPALA che va per parlare della banche va a rompere i coglioni a RICCA e GRILLO, ma contro le banche non muove un dito e si nasconde dietro un PC, gli hanno pure chiuso l'account per RECLAMI!! ahahahahah SCEMO!
Va bene, ma... Qual è la comunicazione logica, quale quella analogica di questo video? Provate a dire direttamente e con parole semplici (e magari un po' più sinteticamente) qual è il problema... Io, questo video non l'ho capito, né tornerò a vederlo (due marroni)...
Signor Civardi dica qualcosa a secapSytpmE... ***SPAM***
Signor Vitiello... ***SPAM***
Ai due kornuttazzi... Smettetela di...
DA: RESET: Signor Beppe Grillo ha funzionato all'incontrario.
Dce cose abbastanza scontate, nel senso che la maggior parte di noi sa come sta funzionando l'Italia e non ci piace. Non devono esistere più le coalizioni. Io voto un candidato, che appartiene ad un partito, se poi fai male non ti voto più..non come ora che fanno lo scarica barili tra i gruppi delle coalizioni.....
"Milano 4 maggio 2004 via Lorenteggio 30... scempio economico, umano, della civiltà, della ragione, oggi 22 ottobre 2007, lo scempio continua".
(Angelo Russo)
....
La moglie e i figli dell'uomo, vittime e testimoni scomodi, sequestrati, sfruttati, (non si sa nemmeno se sono vivi o sono morti) da delinquenti al soldo di... polizia, tribunale, Comune di Milano. Dallo Stato insomma.
Prendiamo uno che coltiva il suo orto. Se invece di coltivare lorticello vicino a se (il suo)coltivasse quello lontano da se (dei vicini) aggratis, dopo qualche tempo questo gesto verrebbe apprezzato e i vicini ti verrebbero a dare qualche pomodoro, o ti darebbero comunque ciò che ti possono dare. E non è come coltivarsi il proprio?
La fregatura è considerare proprio qualcosa che è potenzialmente di tutti, no? E noi, nel nostro piccolo, non facciamo esattamente ciò che fanno i politici?
"Milano 4 maggio 2004 via Lorenteggio 30... scempio economico, umano, della civiltà, della ragione, oggi 22 ottobre 2007, lo scempio continua".
(Angelo Russo)
....
La moglie e i figli dell'uomo, vittime e testimoni scomodi, sequestrati, sfruttati, (non si sa nemmeno se sono vivi o sono morti) da delinquenti al soldo di... polizia, tribunale, Comune di Milano. Dallo Stato insomma.
Il fatto è che tutto quello che (giustamente) afferma Chomsky non è applicabile nel nostro Paese, poiché a differenza della maggior parte del mondo ha una percentuale di popolazione idiota più alta della media: milioni di idioti che osannano 22 emeriti imbecilli che inseguono una palla su un prato e che si piazzano per ore a guardare la merda che caga la De Filippi o peggio ancora quell'attacco all'intelligenza che sono definiti reality show come potrebbero mai "governare"?
è il principale target di elettori della destra italiana. Correlazione positiva tra il votare a destra e il numero di ore trascorse davanti alla TV. significa che si è analizzato un gruppo di persone e si è visto quante ore stavano davanti ala TV. La maggior parte dei votanti a destra stava nelle fasce con più ore davanti allo schermo.
"Milano 4 maggio 2004 via Lorenteggio 30... scempio economico, umano, della civiltà, della ragione, oggi 22 ottobre 2007, lo scempio continua".
(Angelo Russo)
....
La moglie e i figli dell'uomo, vittime e testimoni scomodi, sequestrati, sfruttati, (non si sa nemmeno se sono vivi o sono morti) da delinquenti al soldo di... polizia, tribunale, Comune di Milano. Dallo Stato insomma.
Autore: Noam Chomsky - Edward S. Herman Edizioni: Net, 2006
Pagine: 501 / € 11,00 (circa 2,19 centesimi a pagina)
Il "modello della propaganda" qui presentato è una teoria avanzata da Herman-Chomsky che tenta di spiegare i filtri strutturali dei mass media in termini di cause economiche: proprietà, introiti, fonti di notizie, reazione negativa, ideologia (anticomunista prima sostituita dall'antiterrorista poi nel caso dei media americani).
bah guarda caso, Chomsky è l'apogeo delle ovvietà, la maggior parte di quelle cose le direbbe qualunque politico di medio livello qua in Italia come nel resto del mondo, e proprio per questo aggiunge le offese al nostro paese perchè senno' avrebbe poco altro da dire, come quando dice che la Mafia è stata portata dalla DC in combutta con gli USA, un gran calunniatore questo chomsky faccia di culo
no certe cose un politico non le direbbe mai...non ammetterebbe mai di essere schiavo di alti poteri...io mi meraviglio non dica di piu',meglio,argomentando...comunque io non mi permetterei di insultare una persona che dice cose reali , che non conosco, come fai tu
la storia di chomsky,parte da lontano,io l'ho conosciuto il 73,quando ero studente universitario,era di già un paladino dei diritti civili in un paese come gli states dove dire le cose come stanno è difficile.
Tra l'altro in quegli anni, oltre a studiare la grammatica trasformazionale, metteva nero su bianco quante più informazioni reperibili sui piani del golpe militare contro il presidente Salvador Allende, avvenuto in Cile l'11 settembre del 1973, e sul sostegno che Washington fornì al regime di Pinochet.
denunciò l'aiuto dato da reegan a eden pastora e hai suoi mercenari-i contras- per trucidare la guerriglia sandinista in nicaragua.l'antipatia par il padre putativo della sociolingustica nasce da marcuse
E aggiungo, citando: «Ci ospitò nel suo ufficio al MIT. Come quasi tutti gli uffici di scienziati e docenti universitari che avevo visitato fino a quel momento, anche questo era una stanza angusta -- tanto stretta da contenere a malapena noi tre -- con pochi mobili, ma molti libri e fogli sparsi ovunque [...] Rimasi sorpreso dal fatto che una personalità come Chomsky fosse stato relegato in una struttura così poco accogliente, ma lui non diede segno di farci caso». [Fonte: Di Renzo Editore]
errore di fondo per chì scambia chomski per un comunista ante litteram. noam non è un politico schierato è un bastian contrario come voltaire,erasmo,bruno.solo che lui ha la modestia di non vantarsene
«La prima domanda che mi venne in mente [...] fu: "Ma lei perché, pur lavorando in una struttura governativa statunitense, critica così aspramente il modello degli Stati Uniti?" [...] mi rispose con un disinvolto sorriso: "In realtà non ne parlo male, mi limito a denunciare quei singoli aspetti del sistema americano che andrebbero corretti. E poi credo che un paese in cui è concessa l'autocritica sia la dimostrazione più evidente di una democrazia efficace"». [Fonte: Di Renzo Editore]
This comment has received too many negative votesshow
Chomsky era un gran supporter di Pol Pot, questo è il vero chomsky di cui parlate bene, un gran comunistaccio, che ha supportato anche le guerre del Vietnam contro i paesi limitrofi, ma la storia lo spazzerà via
«Il Vietnam perorò il diritto all'autodifesa contro l'attacco armato [...] La stampa condannò i "prussiani" d'Asia per la loro oltraggiosa violazione del diritto internazionale. Essi furono duramente puniti per aver commesso il crimine di porre fine ai massacri di Pol Pot, prima con un'invasione cinese (appoggiata dagli USA), poi con l'imposizione da parte americana di sanzioni estremamente dure». [Da: Noam Chomsky, «Egemonia americana e "stati fuorilegge"», edizioni Dedalo, 2001]
Ma qualcuno si degna di analizzare quello che Chomsky dice, o preferite divertivi a fare il solito teatrino della polemica politica sterile? Le sue parole sono precise e serie, inquadra il problema della democrazia, dei suoi limiti nella società contemporanea e del rischio che tutti quanti corriamo.
Non riesco a capirvi, solo perchè ha ottenuto dei riconoscimenti dice le cose vere solo lui, ma fatemi il piacere, ricordo Montanelli riguardo a certi geni di inizio secolo, all'infuori delle onde hertziane erano cretini assoluti! ma chi cazzo èp sto chomsky all'uinfuori del suo campo, ma ve lo dico io meglio averne qualcuno di questi mentecatti comunisti, ci ricorda a noi di quanto è immondo il comunismo
Ricorda che chiunque parla va ascoltato, non come i nostri parlamentari che quando parlano si sovrappongono e comunque non rispondono alle domande e le loro frasi non hanno senso compiuto. Poi si ragiona con il nostro cervellino e la nostra morale, poi si agisce senza offendere e senza danneggiare gli altri. ciao
Omotigre, ti va di spiegarci meglio il tuo "pensiero"? Ebrei? Comunisti? Il tuo modo di parlaare è affascinante, dai dillo, hai una macchina del tempo e sei appena arrivato dal 1922!
Il problema principale della rete è esterno: ci sono pochi sistemi per accedervi. In futuro bisognerà che ogni nodo della rete diventi un piccolo "provider", in modo analogo a quello che si sta cercando di fare coi pannelli solari per l'energia.
accidenti gente oltre al resto importantissimo, qua si parla della rete...bisognerà lottare per tenerla libera e aperta a tutti (già ci hanno messo lo zampino le dittature come in cina..). ma vi ricordate quando un po' di anni fa era tutto gratis e senza tutti i virus che circolano ora?? però è anche migliorata, prima i blog non c'erano ;)
io penso che i casi per i personaggi come elle(numerini) siano 2:
1) è un coglioncello ignorante abbonato a qualche rivistucola che rivanga nel letame per infangare la persona di turno con argomentazioni che non concernono al fatto.
2) è una persona pagata o (peggio) simpatizzante persone pagate che deve far vedere che tutto sommato c'è a chi non piace..
tu sei la dimostrazione dell'ignoranza nella quale viene tenuta la massa. leggi qualche libro ogni tanto oltre alla gazzetta dello sport. e porta rispetto a naom chomsky forse il piu' grande intellettuale del secolo. coglione!
This comment has received too many negative votesshow
coglione sarai te imbecille, sto pezzo di merda ha offeso anche il nostro paese, se me lo ritrovo davanmti lo piglio a sberle sto mentecatto, comunista di merda tieniti le tue teorie comuniste per te
elle26946...cosa cazzo c'entra questo episodio con il buono ke ci sta facendo Grillo?tutti possono sbagliare!Ma forse tu sei solo un pezzo di merda pagato x scrivere commenti del genere..VAFFANCULO!!!!!
elle2564 etc, ma che stai dicendo? ma ti pare un reato quello? è un incidente, vergognati per queste cazzate che buttano fango senza argomenti, vergogna
This comment has received too many negative votesshow
grillo non vale nulla, dice ovvietà, pensi ai 3 suoi amici morti a limone piemonte per sua incoscienza e mi spieghi perchè lui saltò dalla gip e li mollò nela macchina che cadde, si vergogni
un tripudio di ovvietà che sorreggono una lettura faziosa... ma xkè dobbiamo credere ai grandi nomi della cultura in virtù di uno spaventoso principio di autorità... può parlare anche il migliore tra gli uomini ma deve argomentare con logica, con questi metodi ognuno puo' affermarequel che vuole...gente la politica è una cosa complessa!!
Premessa: sentenze tipo "un tripudio di ovvietà..." andrebbero "argomentate con logica". E' facile invocare la logica, più difficile applicarla da subito.
Corpo: se avessi letto Chomsky, sapresti che il principio di autorità è del tutto estraneo al suo pensiero: "non voglio portare la gente a credermi.[...]Ho la sensazione di aver ottenuto qualcosa quando la gente decide di imparare da sé". Spero che ora cambierai opinione...
non era mia intenzione svilire o offendere l'opera di nessuno...1 sola riflessione: aristotele può essere considerato il fondatore del metodo scientifico eppure il "principio d'autorità" è stato richiamato proprio in suo nome per difendere teorie assurde(non ke Chomisky sia da paragonare ai religiosi medievali, beninteso).. cmq mi interesserebbe porseguire la discussione in maniera + seria anke su qlc forum.. se x te è lo stesso fammi sapere
ho l'impressione che tu non conosca il padre della lingustica generativa. ma a parte lo strutturalismo linguistico ,chomsky è una delle ultime voci libere in un terreno minato dove il ricordo di sacco e vanzetti è ancora vivo
il mio commento non era una messa in discussione del valore di Chomsky... dico solo che i fenomeni sociali sono molto complessi e che troppo spesso si critica il potere considerandolo come altro dal corpo sociale che lo riconosce (Bodin diceva cose interessanti a riguardo... di certo nn avrai bisogno di un a-linguista come me per riflettere sulla politica)e... il tuo post purtroppo mi da ragione riguardo all'antichomskyano principio di autorità di cui parlavo
Unfortunately, most people are intellectually lazy, racist, xenophobic, and don't know much about how the world really is or how it works politically or scientifically. That is why the elites control the populace so well and a true democracy is, at least for now, unlikely and (gulp) probably not a good idea. Theres always hope for the future, tho!
Even a functioning democratic republic would produce a greater range of debate and representation than what the western world has. That is Chomsky's point.
His point is hollow and meaningless. He gives no evidence of such a republic existing and doesn't offer a persuasive account of debate in the west being somehow lesser than the east. I'd suggest you explore Thomas Sowell's "Knowledge and Decisions"
"se sei in grado di portarla avanti bene, altrimenti vai a casa" Questa è la frase migliore in assoluto da dire continuamente ai politici italiani che tengono il culo in parlamento da anni e anni e NON FANNO MAI UN CAZZO
in un qualsiasi altro paese, il fatto che un uomo di questa "statura" dica le cose che ha detto, avrebbe scatenato un putiferio mediatico...in un altro paese...mi sa che nn troverò quest'intervista sul corriere;ma forse sul tribune di dubai ci sarà!
Un'intervista al più autorevole linguista vivente del pianeta, all'autore della grammatica generativo-trasformazionale. Proponetela anche ad EuroNews.
come si fa a credere al partito democratico?saranno gli ennesimi ciarlatani di quest epoca buia e difficile dell Italia.I PARTITI POLITICI ATTUALI SONO LA ROVINA DELLA VERA DEMOCRAZIA.
io non so se tutti riuscite a realizzare chi è quest'uomo....è il più grande linguista in vitia...immaginate uno che sui libri di storia appaia da vivo....sconcertante...bravo beppe, questa testimonianza è come se fosse legge....
nemmeno di fronte a questo scempio e a tutte le evidenze che sono scaturite negli ultimi mesi riguardo ai comportamenti dei nostri, diciamo politici MORALISTI Non esistono più ideali,ormai per loro esiste solo la poltrona più comoda possibile alle spalle della povera gente es.Bertinotti si cagano addosso perchè la gente si riconosce più in beppe che in qualsiasi di loro
sono piu' o meno cose di cui si sono accorti anche gli italiani che erano a Vday.aggiungo, una cosa di cui non abbiamo assolutamente bisogno sono ANCORA PAROLE,abbiamo bisogno di FATTI CONCRETI,veder che qualcosa si realizza
This comment has received too many negative votesshow
ma per cortesia, non scomodiamo gli stranieri e grillo la smetta di dire cose scontate, è chiaro che ha un disegno politico col nuovo partito democratico e con veltroni, vuole portare un po di voti in uno pseudomovimento che creerà, vuole prendere un po di voti dai cll'estrema sinistra e dai giovani e portarli a veltroni e agli altri compagni di merende
Credo che Grillo sia un uomo onesto,rara qualità negli italiani,spero non tradirà le aspettative di quanti si ristrovano in quello che dice.
Se tutti i personaggi dello spettacolo pensassero qualche volta al bene comune, e non solo ai propri interessi personali,potrebbero migliorare le misere condizioni del nostro Paese.
Mi sembra sincero, spero persegua negli intenti annunciati.Auguro a lui e a tutti noi di scaraventare nell'immmondizia tutti i corrotti della politica.
Perchè no? se sentissero ribollire anche loro, dentro di se, la rabbia che insorge invece solo in noi, cittadini onesti e preparati, di frnte allo scempio che del nostro Paese stanno facendo "i nostri dipendenti politici", potrebbero vantarsi di aver fatto qualcosa di utile per la collettività e non solo per le loro tasche: Santoro docet.
This comment has received too many negative votesshow
anni fa grillo ha portato a limone piemonte 3 suoi amici ( 2 giovani sposi e il loro bambino)a fare una gita in gip sulla neve, imboccò un sentiero ghiacciato, la gip non tenne, lui saltò fuori prima, quando vide che era vicino ad un burrone, ma i suoi amici precipitarono, e morirono, certo, non lo fece apposta, ma portare gente nei pericoli e poi saltare dalla gip e mollarli a morire non è molto bello. chi si macchia di reati stia zitto.
Chomsky propone una rivoluzione copernicana: è il popolo che deve decidere e scrivere, nelle libere piazze (anche telematiche), un programma di governo e affidare ad una squadra di politici (o tecnici) il compito di attuarlo in tempi certi. Se non lo fa, la squadra prescelta sa che verrà cacciata senza appello (e magari con qualche non lieve penalità!!). Non è impossibile. Sarebbe un ritorno alla democrazia ateniese, dove tutti avevano il diritto e dovere di esprimersi. Perchè no?
"if the UN can violate the Sovereignty of Haiti, Iraq and other countries, it can violate ours... UN security council resolutions, backed by say Chinese soldiers, could be aimed at us." Charley Reese CFR: Obama Romney HClinton Giuliani Edwards Rockefeller Gore Thompson "The CFR Controls American Media" 5min Systemic election fraud: ES&S Diebold Chuck Hagel Jeff Dean Terrorstorm 2hr
>Cosa dovrebbe accadere in una democrazia vera? La gente si radunerebbe pubblicamente e deciderebbe quale politica preferisce
Sì ma come farebbero concretamente? Si darebbero appuntamento in una piazza e discuterebbero? Perché non fanno così da nessuna parte al mondo? Questa è pura utopia.
Un'analisi veramente valida. E' quello che pensiamo un po' tutti. Vedi, ad esempio, la nascita del Partito Democratico.
Come è nato? PER chi è nato? COME sono stati scelti i candidati? QUALE politica intenderanno intraprendere? Quella voluta dai cittadini o quella che decideranno loro?
grillo ha ricevuto migliaia di messaggi in cui lo si avvertiva delle stesse identiche cose che ha ripetuto chomsky, solo che migliaia di persone "normali" evidentemente non sono degne della stessa attenzione ... continua ...
ma com'è finita con le richieste di Grillo sul parlamento pulito, le elezioni dirette e le 2 legislature? perchè non ne parla più nessuno? perchè non si continua a pressare su queste richieste? si è deciso per l'oscurantismo? fate girare e richiedete info!
ce l'accordo tacito di non porre l'attenzione sulle questioni poste da grillo. Perchè l'effetto era che il politico dava addosso a grillo che il politico di fazione opposta dava addosso al politico che se le presa con grillo con l'effetto di sviluppare le tematiche del comici
Lì Chomsky. Qui il massimo intellettuale è Sgarbi...
MarcusDeSilentio 11 months ago
W.P.: "..Populismo “contenitore” per movimenti politici di svariato tipo (di destra come di sinistra, reazionari e progressisti, e via dicendo) che abbiano però in comune alcuni elementi per quanto riguarda la retorica utilizzata. .. attaccano le oligarchie politiche ed economiche ed esaltano le virtù naturali del popolo: saggezza, operosità e pazienza. Il populismo guadagna perciò consensi nei momenti di crisi della fiducia nella "classe politica"". ..Berlusconi? Mussolini? Di Pietro? Grillo?
sergiopira62 1 year ago
Lucida fotografia della nostra realtà socio-politico-economico-culturale. Chomsky è il più bravo fotografo della realtà incontrato fino ad oggi. Sono convinto che chi passa a vedere questa videointervista conosca bene la differenza tra POLITICA e PARTITICA. Diamo perciò il giusto nome alle cose. Gli omuncoli di partito sono PARTITICI e quindi l'antitesi della POLITICA. Finchè non capiremo questo saremo destinati a chiamare "amore" una bambola gonfiabile.
francomuzzi 1 year ago
per Chomsky uno come Grillo è un "antieroe"...
federkykus 1 year ago
Non ho una copia dell'intervista, ma ricordo che mi fu chiesto, e che parlai di, concetti come il populismo, la natura di una democrazia funzionale, gli atteggiamenti delle elite nei riguardi della democrazia, l'attuale lotta per la libertà di Internet e cose del genere. Dubito che ci possa essere stata più di una frase o due in risposta a una domanda su Grillo e V-day...
4titudo 1 year ago
Questa "intervista" è falsata, anzi "regolata" diciamo così. Ecco cosi dice Chomsky dopo le parole di Grillo ("Noam Chomsky mi ha rilasciato un'intervista sul V-day e sulle reazioni dei partiti e dei media"):
4titudo 1 year ago
La grandezza di Chomsky sta nel suo linguaggio semplice, nell'approccio quasi scientifico, nel limitarsi sempre ai fatti, senza costruire "teorie" o "sistemi" come piace a molti filosofi europei; penso sia per questo che da noi viene abbastanza snobbato, non è abbastanza contorto o astruso per piacere ai nostri intellettuali egoriferiti. Ma come diceva credo Wittgenstein, la verità sfugge non perchè sia nascosta, bensì perchè è davanti agli occhi di tutti.
Scriptavolant 1 year ago
Interessante che lo StaffGrilllo posti un intervista di Noam Chomsky solo per parlare del V Day e della politica italiana.. Noam Chomsky è un grande sentitelo parlare di globalizzazione, politica USA ed Israele non solo del V Day di Grillo.
giorgio7473 2 years ago 12
@giorgio7473 è solo un modo di pavoneggiare da parte del movimento grillo, penso.
Chomsky è lo stesso che auspica un socialismo libertario e che appunto fa delle critiche strutturali ai media, al libero mercato, alla globalizzazione, al terrorismo.
Il movimento grillo si ferma all'italia riversando tutti i problemi all'italia, non capendo che l'italia è solo l'espressione locale di ciò che è la situazione mondiale, e che quindi non è questo quello che va distrutto e ricostruito.
vespista91 1 year ago
Quando parla di Economia è imbarazzante
iustitiax90 2 years ago
l'ottimo "capire il potere",
molto molto interessante, anche per l'analisi dei media e il loro scopo "propagandistico", e l'ignoranza nella quale versa la popolazione... che proprio con movimenti "dal basso", per niente spesso partitici (forse mai) prende sempre più parte al potere
io non appoggio questo sistema partitico, sono sempre più convinto che non sia tra le migliori maniere di governare un popolo...
bomboloncammello 2 years ago 4
si presta molto più di quanto si creda a corruzione e giochi di potere ai quali i cittadini non prendono affatto parte consapevolmente, tanto che ho dei seri dubbi si possa davvero parlare di "democrazia" fondata sui partiti
che la popolazione NON debba essere davvero partecipe, poi, mi pare quasi scontato, dal punto di vista del potere, per potersi mantenere tale...
un pensiero approfondito a tal riguardo lo trovi anche nei libri dello stesso chomsky
io sto leggendo ...
bomboloncammello 2 years ago
e invece populismo ha vari significati, non solo quello che dici tu, mafiaEmandolino, che anzi non è nemmeno quello originale. Leggete per es. il DeMauro o Wikipedia, tanto per scoprirne altri
dopodiché considero Chomsky un bravissimo analista politico... effettivamente però è un campo in cui ho ancora molto da imparare, così la mia opinione magari vale poco.. ma è cmq un campo che sto approfondendo sempre più
per finire i partiti politici e tutto il sistema, poi...
bomboloncammello 2 years ago
5/5 Tramite i partiti che le assorbono e le riconvertono. "se sei in grado di portare avanti le richieste, bene, altrimenti ti mandiamo a casa". Ma è già possibile farlo! Esiste il voto. Penso che creare sfiducia nel sistema politico, come fa Grillo o Di Pietro, apra la strada a progetti che poco "c'azzeccano" con la democrazia o la libertà. Mi dispiace per CHomsky, che ritengo un grande filosofo, ma questa volta mi permetto di dissentire.
mafiaEmandolino 2 years ago
4/5 Terzo. I partiti politici, lungi dall'essere degli apparti in crisi, sono la base di una democrazia. Tutte le democrazie stanno diventando dei party government, perché è l'unica alternativa possibile per rappresentare tutte le fratture della società. Nella descrizione che Chomsky fa del funzionamento della democrazia "vera", ci sono iscritte le logiche di partito: "la gente di raduna" come? Tramite canali partitici!. "la gente avanza richieste" come?
mafiaEmandolino 2 years ago
3/5 Secondo. Nessuno pensa che la popolazione non debba essere partecipe, senza la popolazione nessuno dei leadr va al governo. La popolazione deve essere partecipe dei modi e nelle forme consentite dalla democrazia. Il V-Day è una forma di partecipazione eterodossa, saltuaria, approssimativa e demagogica.
mafiaEmandolino 2 years ago
2/5 Innanzitutto sbaglia, a mio avviso, quando dice che il populismo è l'appellarsi alla popolazione. Populismo è demagogia, l'uso di slogan propagandistici piuttosto che della retorica politica. Populismo è fascismo, non è assolutamente il grado di coinvolgimento della popolazione, spesso il populismo si manifesta in momenti di sfiducia nel sistema politico, e non è un caso che i partiti più populistici in italia siano Lega Nord (nata dopo Mani Pulite) e Italia dei Valori.
mafiaEmandolino 2 years ago
1/5 sono assolutamente daccordo con fangae, e a tal proposito voglio fare alcune considerazioni di fondo che ritengo necessarie. Innanzitutto trovo fuorviante e in tipico stile approssimativo alla Beppe Grillo, l'avvalersi di un intervista telefonica, imprecisa e per niente una "grandissima analisi storia e politica" come ha detto sisiello. Chomsky si conferma un bravo scenziato della comunicazione e del linguaggio, ma per niente un bravo analista politico.
mafiaEmandolino 2 years ago
"The leading philosopher...American philosopher John Dewey" vuol dire, secondo me, "più importante o principale filosofo....filosofo statunitense, del Xx mo. seccolo".
Nel suo libro "Democrazia e Istruzione" dice, più o meno, che Bertrand Russell e John Dewey sono i piu imporanti filosofi del seccolo.
Per me Chomsky è uno dei tre, Ex aequo.
Agli interessati guardate qui "The ideas of Chomsky" BBC interview.
mose3 2 years ago
ma figuriamoci se un libertario come Chomsky appoggia Grillo... Chomsky sta a Grillo come la grammatica sta a Di Pietro.
fangae 2 years ago
Grandissima analisi storica e politica...l'unica che vale qualcosa!
Si ricollega molto col modo di fare politica degli antichi romani, solo che loro, almeno fittiziamente e molto saggiamente, avevano il tribuno della plebe che mitigava alcune faccende...certo era una figura facilmente corruttibile e poi c'è da considerare il pericolo ricorrente dei possibili Cesari...ma a questo punto comincio a pensare che loro erano più capaci di noi in politica.
sisiello 2 years ago
ma che stai dicendo?... farnetichi?
non è che se sei fresco fresco di storia romana allora devi fare collegamenti forzati, imprecisi e anacronistici...
mafiaEmandolino 2 years ago
lascia stare troppi libri ci separano
sisiello 2 years ago
esatto... è la stessa cosa che penso io...
mafiaEmandolino 2 years ago
ah ancora una cosa...se sei uno di quelli che pensa che esista un grillo VS berlusconi....o travaglio vs berlusconi.....o chiunque contro chiunque......non starmi manco a rispondere perchè è evidente che non capisci nulla della politica. Leggi macchiavelli e poi parla! è tipico degli ignoranti comunque prendere idee che non si capiscono e cercare di far si che risultino in linea con gli ideali del gruppo solo per l'autorevolezza che hanno. Scusate se per qualche grillino sono stato difficile
6playmaker6 2 years ago 3
caro irielino, io chomsky lo studio! lo leggo! non mi guardo il viedeino e credo di saperne di piu come fate voi grillini imbecilli massificati. Il messaggio di Chomsky è ben diverso dagli slogan propagandistici di uno che si batte per la libertà di informazione mentre ha uno dei blog piu letti al mondo....credi che oggiggiorno conti piu la rai o grillo per inclulcare idee nella gente......concludo così : Quando insegni insegna anche a dubitare di cio che insegni (Ortega y Gasset)
6playmaker6 2 years ago 2
@ 4iwishyouwherehere e 6playermaker6
o siete totalmente stupidi o non capite una parola di inglese, in tal caso siete stupidi nel postare commenti simili. La traduzione scritta riporta ciò che Noam Chomsky sta dicendo, il video è un montaggio di altri filmati perchè evidentemente l'intervista gliel'hanno fatta audio.
irielion81 2 years ago 2
Comment removed
irielion81 2 years ago
lo vuoi si il wi-fi ovunque... così il tuo blog diventerà il primo al mondo e smetteremo di parlare delle tv e giornali del premier, ci sarai tu a dire la verità no? rubare poi il discorso di Chomsky è di una bassezza tipica di grillo e dei grillini, che non possono capire un pensiero così complesso visto che non capiscono neanche la natura dei finti messaggi populisti che grillo manda dalle piazze e dal suo blog...come suggerisce lui....facebook, meetup, casaleggio e second life...vaff...!
6playmaker6 2 years ago
amen
LaGrandeOpera 2 years ago
Sotto trovate il video originale e sta' parlando di guerre specialmente quella del vietnam e vi hanno fatto credere che parlava del Vd.
squallido montaggio
guardate il video originale
Noam Chomsky Interview on CBC (Part 2 of 2)
4iwishyouwerehere 2 years ago
A che punto del video si trova la parte di cui parli? L'ho ascoltato tutto il ma non l'ho trovata.
(il video: Noam Chomsky Interview on CBC (Part 2 of 2)) Anche lì Chomsky parla dei problemi dell'informazione e della democrazia. Molto interessante.
simonethree 2 years ago
Questo video non c'entra niente con Grillo
il video originale parla di tutt'altra cosa
E poi Chomski odia i Gatekeepers come Grillo
Lui la pensa come Paolo Barnard
4iwishyouwerehere 2 years ago
Non conosco (di persona, intendo) Noam Chomski ma bene i suoi scritti e il suo pensiero... lui ci aiuta ad indossare gli occhiali giusti (proprio come in "They Live", film di Carpenter)e a scoprire i nuovi nazi al comando, il nuovo (e vecchio) Impero tecno-nazi
STEVERED23 3 years ago 2
rispetto per chomsky=uomo - boicotta Grillo=maiale
frank711firefox 3 years ago
so what was the question? :)
semiliteratedgod 3 years ago
ma l'avete mai letto un suo libro?
???
Nneuromante 3 years ago
io si.... e tu???
mer1nga 3 years ago
io pure
per questo diffido dei mezzi che ci offrono le grandi multinazionali
Nneuromante 3 years ago
vedo.....
-.-
mer1nga 3 years ago
Non trovo corretto pensare che una democrazia vera sia trovarsi in piazza e scegliere il sindaco od il premier: primo è impossibile per motivi di spazio, secondo i deboli di carattere e di voce verrebbero influenzati e non potrebbero influenzare o semplicemente mostrare i propri punti di vista.
Dopo Chomsky ascoltate me!
Ciao:)
miliziametallica 3 years ago
Noam Chomsky: il più grande intellettuale vivente. Il più grande Anarchista vivente.
xxxbAkuxxx 4 years ago 2
noam chomsky grazie!
osgef 4 years ago
This has been flagged as spam show
Noam Chomsky is a Propagandist. He has the right to be one. He has three VERY prominent supporters:
1. Hugo Chavez. (would-be dictator)
2. Fidel Castro. (Communist dictator)
3. Osama Bin Laden. (Al-Qaeda fanatic)
Yesterday's failures: Trotskyites.
Today's new-and-improved failures: Chomskyites!
tharnax 4 years ago
dobbiamo proprio dire "go home" ai politici inetti e imbroglioni.
in italia c'è un REGIME e se ne accorgono all'estero.
un regime soft, ma subdolo i politici sono intoccabili. controllano la stampa, ci riempiono la testa di maria defilippi, di vespa e costanzo. aspettano il delitto cogni o garlasco, il risarcimento dei savoia, la chirurgia estetica o qualsiasi diversivo per distogliere l'attenzione e distrarci dai problemi veri.
progenitrix 4 years ago
la dittatura delle veline, come dice di pietro!
miliziametallica 3 years ago 2
una domanda. perke si usa youtube per le video? verso la fine del video,e un pro ironico ascoltare chomsky parlare sul controllo della rete. hmm dove siamo? youtube. chi lo controlla... boh...
JKDawg23 4 years ago
youtube si "autoregola" e speriamo possa continuare a farlo, per non dare a NESSUNO il pretesto di chiuderlo.
mer1nga 4 years ago
you tube è di google, google sta praticamente prendendo il controllo di internet, perchè qualsiasi sito tu stia cercando devi passare attraverso loro, sono riusciti a fottere anche billgates,
chi pensa che internet sia libero non ha capito proprio un cazzo,
la libertà delle cose sta nel modo in cui le utilizziamo.
Nneuromante 3 years ago
quindi cosa fai qui?
mer1nga 3 years ago
osservo il nemico
guardo come riesce a creare correnti di persone in tutte le direzioni
mi stupisco vedendo i video di marco travaglio primo
e i video dei piedini secondo
maria de filippi terzo
mi chiedo se i grillini siano gli stessi che la sera guardano i telefilm su italia uno
Nneuromante 3 years ago
fatti meno domande ed esci di più.
e magari fai come ho fatto io, butta il televisore.
mer1nga 3 years ago
la curiostià è l'ultimo baluardo dell'umanità
quando smetteremo di porre domande saremo tutti morti
Nneuromante 3 years ago
porre domande al televisore????!?!?!
ma per favore!
mer1nga 3 years ago
ma che cazzo c'entra??
chi ha mai parlato di televisore,
Nneuromante 3 years ago
Ha detto che il dibattito in america in questo momento è proprio incentrato sulla libertà di accesso ad internet, sulla possibilità che la privatizzazione porti a un controllo (censura?), sulle scarse modalità di accesso per ora alla rete. Stacca la play quando guardi i video, e non commentarli prima di aver staccato la play.
osgef 4 years ago
un pioniere, grazie noam
Otium83 4 years ago 2
grande... penso ad un suo celebre libro 11 settembre , le ragioni di chi?
princesanicole 4 years ago
per chomsky scoprire la verita su KENNEDY NON E UNA COSA IMPORTANTE .TANTA GENTE MUORE OGNI GIORNO E QUALCHE VOLTA CAPITA ANCHE AD UN PRESIDENTE.9/11=E ANCHE SE FOSSE STATO UN COMPLOTTO CHI SE NE FREGA,SONO LE SUE PAROLE.
robertodk 4 years ago
Reading the Italian sbtitles reminded me of the Oscar ceremony where they gave the award to Ennio Morricone, who then gave a speech in Italian. I listened to what he said in Italian, and got the gist of what he was saying before Clint Eastwood translated. That was fun.
Cadwaladr 4 years ago
so what
progenitrix 4 years ago
Quest'uomo è un mito!
sidespin85 4 years ago 4
"Noam Chomsky . . . is a major scholarly resource. Not to have read [him] is to court genuine ignorance."
--The Nation
"Chomsky ranks with Marx, Shakespeare, and the Bible as one of the ten most quoted sources in the humanities."
--The Guardian
"One of the West's most influential intellectuals in the cause of peace."
The Independent
mose3 4 years ago 4
la rivoluzione si chiama chomsky
CIPPALA 4 years ago 16
Comment removed
AdolfoMarafini 1 year ago
@CIPPALA ma te non eri quelli che insultava grillo e ricca? VErgognati!!! e poi proprio grillo da la parola a Chomsky visto? FANNO PERDERE SOLO TEMPO QUELLI COME TE, ANZICHé CREARE COLLABORAZIONE E UNIONE COME VOGLIAMO NOI; VOI CREATE DIVISIONE TIPICO DEI FASCISTI!
signorcallisto 1 year ago
@signorcallisto Tu si che sei furbo e hai capito tutto. Te invece cosa fai oltre a osannare il Dio Grillo?
agangibgoode 1 year ago
@signorcallisto no,è tipico degli -isti in generale,a prescindere dalla radice.questo è il punto.
sarettabruxada 10 months ago
@CIPPALA e i cretini si chiamano CIPPALA che va per parlare della banche va a rompere i coglioni a RICCA e GRILLO, ma contro le banche non muove un dito e si nasconde dietro un PC, gli hanno pure chiuso l'account per RECLAMI!! ahahahahah SCEMO!
signorcallisto 1 year ago
ma che comunista,le sue sono idee anarchichiche, lontane dal comunismo e buone per me
smittiaschoch 4 years ago
Poi la smetto di istruirmi, prometto...
secapSytpmE 4 years ago
Sto per leggermi qualcosa scritta dal Signor Chomsky riguardante la linguistica e la mente: "New Horizons in the Study of Language and Mind".
Sono contento di essere stato citato e considerato come "spam" ("spam" erano tutti i suoni di quel video inutile)...
^_^
secapSytpmE 4 years ago
This has been flagged as spam show
secapSytpmE...
Va bene, ma... Qual è la comunicazione logica, quale quella analogica di questo video? Provate a dire direttamente e con parole semplici (e magari un po' più sinteticamente) qual è il problema... Io, questo video non l'ho capito, né tornerò a vederlo (due marroni)...
Signor Civardi dica qualcosa a secapSytpmE... ***SPAM***
Signor Vitiello... ***SPAM***
Ai due kornuttazzi... Smettetela di...
DA: RESET: Signor Beppe Grillo ha funzionato all'incontrario.
kainettekqueen 4 years ago
Dce cose abbastanza scontate, nel senso che la maggior parte di noi sa come sta funzionando l'Italia e non ci piace. Non devono esistere più le coalizioni. Io voto un candidato, che appartiene ad un partito, se poi fai male non ti voto più..non come ora che fanno lo scarica barili tra i gruppi delle coalizioni.....
xxvenomous 4 years ago
"Milano 4 maggio 2004 via Lorenteggio 30... scempio economico, umano, della civiltà, della ragione, oggi 22 ottobre 2007, lo scempio continua".
(Angelo Russo)
....
La moglie e i figli dell'uomo, vittime e testimoni scomodi, sequestrati, sfruttati, (non si sa nemmeno se sono vivi o sono morti) da delinquenti al soldo di... polizia, tribunale, Comune di Milano. Dallo Stato insomma.
kainettekqueen 4 years ago
chomsky è famoso per la sua grammatica uiversale non per essere comunista
fuocodifiamme 4 years ago
no es comunista
fedeman2 4 years ago
condivido iulianoalfredo
FreedomNow85 4 years ago
Prendiamo uno che coltiva il suo orto. Se invece di coltivare lorticello vicino a se (il suo)coltivasse quello lontano da se (dei vicini) aggratis, dopo qualche tempo questo gesto verrebbe apprezzato e i vicini ti verrebbero a dare qualche pomodoro, o ti darebbero comunque ciò che ti possono dare. E non è come coltivarsi il proprio?
La fregatura è considerare proprio qualcosa che è potenzialmente di tutti, no? E noi, nel nostro piccolo, non facciamo esattamente ciò che fanno i politici?
stjopa75 4 years ago
???????????whoa in english??????????????
penguinsfromalaska 4 years ago
"Milano 4 maggio 2004 via Lorenteggio 30... scempio economico, umano, della civiltà, della ragione, oggi 22 ottobre 2007, lo scempio continua".
(Angelo Russo)
....
La moglie e i figli dell'uomo, vittime e testimoni scomodi, sequestrati, sfruttati, (non si sa nemmeno se sono vivi o sono morti) da delinquenti al soldo di... polizia, tribunale, Comune di Milano. Dallo Stato insomma.
kainettekqueen 4 years ago
Il fatto è che tutto quello che (giustamente) afferma Chomsky non è applicabile nel nostro Paese, poiché a differenza della maggior parte del mondo ha una percentuale di popolazione idiota più alta della media: milioni di idioti che osannano 22 emeriti imbecilli che inseguono una palla su un prato e che si piazzano per ore a guardare la merda che caga la De Filippi o peggio ancora quell'attacco all'intelligenza che sono definiti reality show come potrebbero mai "governare"?
mikkemikkemikke 4 years ago 3
è il principale target di elettori della destra italiana. Correlazione positiva tra il votare a destra e il numero di ore trascorse davanti alla TV. significa che si è analizzato un gruppo di persone e si è visto quante ore stavano davanti ala TV. La maggior parte dei votanti a destra stava nelle fasce con più ore davanti allo schermo.
shaevras 4 years ago
come dei bimbi di 11 anni...silvio lo sa e vince!
miliziametallica 3 years ago
"Milano 4 maggio 2004 via Lorenteggio 30... scempio economico, umano, della civiltà, della ragione, oggi 22 ottobre 2007, lo scempio continua".
(Angelo Russo)
....
La moglie e i figli dell'uomo, vittime e testimoni scomodi, sequestrati, sfruttati, (non si sa nemmeno se sono vivi o sono morti) da delinquenti al soldo di... polizia, tribunale, Comune di Milano. Dallo Stato insomma.
kainettekqueen 4 years ago
Titolo: La fabbrica del consenso
Autore: Noam Chomsky - Edward S. Herman Edizioni: Net, 2006
Pagine: 501 / € 11,00 (circa 2,19 centesimi a pagina)
Il "modello della propaganda" qui presentato è una teoria avanzata da Herman-Chomsky che tenta di spiegare i filtri strutturali dei mass media in termini di cause economiche: proprietà, introiti, fonti di notizie, reazione negativa, ideologia (anticomunista prima sostituita dall'antiterrorista poi nel caso dei media americani).
571428 4 years ago
Dov'e' che ha offeso il nostro paese? :?
Anzi quello che mi sorprende e' che sia tutto qui quello che un ..esperto ha da dire ...
sono tutte cose decisamente risapute,certo, a meno che non ci si lasci travolgere dalla retorica politica..
KnowledgeDeep 4 years ago
bah guarda caso, Chomsky è l'apogeo delle ovvietà, la maggior parte di quelle cose le direbbe qualunque politico di medio livello qua in Italia come nel resto del mondo, e proprio per questo aggiunge le offese al nostro paese perchè senno' avrebbe poco altro da dire, come quando dice che la Mafia è stata portata dalla DC in combutta con gli USA, un gran calunniatore questo chomsky faccia di culo
omotigre2004 4 years ago
no certe cose un politico non le direbbe mai...non ammetterebbe mai di essere schiavo di alti poteri...io mi meraviglio non dica di piu',meglio,argomentando...comunque io non mi permetterei di insultare una persona che dice cose reali , che non conosco, come fai tu
KnowledgeDeep 4 years ago
la storia di chomsky,parte da lontano,io l'ho conosciuto il 73,quando ero studente universitario,era di già un paladino dei diritti civili in un paese come gli states dove dire le cose come stanno è difficile.
iulianoalfredo 4 years ago
Tra l'altro in quegli anni, oltre a studiare la grammatica trasformazionale, metteva nero su bianco quante più informazioni reperibili sui piani del golpe militare contro il presidente Salvador Allende, avvenuto in Cile l'11 settembre del 1973, e sul sostegno che Washington fornì al regime di Pinochet.
571428 4 years ago
denunciò l'aiuto dato da reegan a eden pastora e hai suoi mercenari-i contras- per trucidare la guerriglia sandinista in nicaragua.l'antipatia par il padre putativo della sociolingustica nasce da marcuse
iulianoalfredo 4 years ago
la sua voce è ascoltata in tutto il mondo,non si è mai venduto per un incarico di prestigio. infatti...non ha mai vinto il nobel
iulianoalfredo 4 years ago
E aggiungo, citando: «Ci ospitò nel suo ufficio al MIT. Come quasi tutti gli uffici di scienziati e docenti universitari che avevo visitato fino a quel momento, anche questo era una stanza angusta -- tanto stretta da contenere a malapena noi tre -- con pochi mobili, ma molti libri e fogli sparsi ovunque [...] Rimasi sorpreso dal fatto che una personalità come Chomsky fosse stato relegato in una struttura così poco accogliente, ma lui non diede segno di farci caso». [Fonte: Di Renzo Editore]
571428 4 years ago
errore di fondo per chì scambia chomski per un comunista ante litteram. noam non è un politico schierato è un bastian contrario come voltaire,erasmo,bruno.solo che lui ha la modestia di non vantarsene
iulianoalfredo 4 years ago
«La prima domanda che mi venne in mente [...] fu: "Ma lei perché, pur lavorando in una struttura governativa statunitense, critica così aspramente il modello degli Stati Uniti?" [...] mi rispose con un disinvolto sorriso: "In realtà non ne parlo male, mi limito a denunciare quei singoli aspetti del sistema americano che andrebbero corretti. E poi credo che un paese in cui è concessa l'autocritica sia la dimostrazione più evidente di una democrazia efficace"». [Fonte: Di Renzo Editore]
571428 4 years ago
This comment has received too many negative votes show
Chomsky era un gran supporter di Pol Pot, questo è il vero chomsky di cui parlate bene, un gran comunistaccio, che ha supportato anche le guerre del Vietnam contro i paesi limitrofi, ma la storia lo spazzerà via
omotigre2004 4 years ago
«Il Vietnam perorò il diritto all'autodifesa contro l'attacco armato [...] La stampa condannò i "prussiani" d'Asia per la loro oltraggiosa violazione del diritto internazionale. Essi furono duramente puniti per aver commesso il crimine di porre fine ai massacri di Pol Pot, prima con un'invasione cinese (appoggiata dagli USA), poi con l'imposizione da parte americana di sanzioni estremamente dure». [Da: Noam Chomsky, «Egemonia americana e "stati fuorilegge"», edizioni Dedalo, 2001]
571428 4 years ago
Ma qualcuno si degna di analizzare quello che Chomsky dice, o preferite divertivi a fare il solito teatrino della polemica politica sterile? Le sue parole sono precise e serie, inquadra il problema della democrazia, dei suoi limiti nella società contemporanea e del rischio che tutti quanti corriamo.
rossogiacomo 4 years ago
Is Chomsky popular in Italy then?
TrystanCJ 4 years ago
u bet!
and chomsky,and popper, and pasolini, ivan illich, foucault...u name'em
giorgiopicker 4 years ago
Hum... Not like Benedetto XVI and Berlusconi...
571428 4 years ago
Non riesco a capirvi, solo perchè ha ottenuto dei riconoscimenti dice le cose vere solo lui, ma fatemi il piacere, ricordo Montanelli riguardo a certi geni di inizio secolo, all'infuori delle onde hertziane erano cretini assoluti! ma chi cazzo èp sto chomsky all'uinfuori del suo campo, ma ve lo dico io meglio averne qualcuno di questi mentecatti comunisti, ci ricorda a noi di quanto è immondo il comunismo
omotigre2004 4 years ago
Ricorda che chiunque parla va ascoltato, non come i nostri parlamentari che quando parlano si sovrappongono e comunque non rispondono alle domande e le loro frasi non hanno senso compiuto. Poi si ragiona con il nostro cervellino e la nostra morale, poi si agisce senza offendere e senza danneggiare gli altri. ciao
mauricolo55 4 years ago
Lui prima non dovrebbe offendere la storia del nostro paese e dei governi che si sono succeduti come il governo democristiano, hai capito
omotigre2004 4 years ago
Omotigre, ti va di spiegarci meglio il tuo "pensiero"? Ebrei? Comunisti? Il tuo modo di parlaare è affascinante, dai dillo, hai una macchina del tempo e sei appena arrivato dal 1922!
ilpapamaledetto 4 years ago 2
omotigre=omofobo
malouquinho 4 years ago
Il problema principale della rete è esterno: ci sono pochi sistemi per accedervi. In futuro bisognerà che ogni nodo della rete diventi un piccolo "provider", in modo analogo a quello che si sta cercando di fare coi pannelli solari per l'energia.
571428 4 years ago
accidenti gente oltre al resto importantissimo, qua si parla della rete...bisognerà lottare per tenerla libera e aperta a tutti (già ci hanno messo lo zampino le dittature come in cina..). ma vi ricordate quando un po' di anni fa era tutto gratis e senza tutti i virus che circolano ora?? però è anche migliorata, prima i blog non c'erano ;)
emmaho7 4 years ago 2
This has been flagged as spam show
Che faccia a culo, ebreo schifoso, come quei delatori ebrei al soldo dei nazisti che tradivano i suoi simili.
omotigre2004 4 years ago
io penso che i casi per i personaggi come elle(numerini) siano 2:
1) è un coglioncello ignorante abbonato a qualche rivistucola che rivanga nel letame per infangare la persona di turno con argomentazioni che non concernono al fatto.
2) è una persona pagata o (peggio) simpatizzante persone pagate che deve far vedere che tutto sommato c'è a chi non piace..
sai ìcchè ma vaffanculo!
nilapo 4 years ago
This has been flagged as spam show
ah già è pure un eroe di bin laden sto riiuto umano, e voi gli date credito a sto impostore comunista
omotigre2004 4 years ago
tu sei la dimostrazione dell'ignoranza nella quale viene tenuta la massa. leggi qualche libro ogni tanto oltre alla gazzetta dello sport. e porta rispetto a naom chomsky forse il piu' grande intellettuale del secolo. coglione!
alfredosittiboarini 4 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
coglione sarai te imbecille, sto pezzo di merda ha offeso anche il nostro paese, se me lo ritrovo davanmti lo piglio a sberle sto mentecatto, comunista di merda tieniti le tue teorie comuniste per te
omotigre2004 4 years ago
elle26946...cosa cazzo c'entra questo episodio con il buono ke ci sta facendo Grillo?tutti possono sbagliare!Ma forse tu sei solo un pezzo di merda pagato x scrivere commenti del genere..VAFFANCULO!!!!!
Candid83 4 years ago 4
Su Google Books Search è possibile sfogliare l'anteprima di buona parte dei libri di Noam Chomsky.
571428 4 years ago 3
elle26946 ma che nome hai!!!!
salomoniivan 4 years ago
Si la gente quando non sa come ribattere rivanga nel passato e si mette a parlare di cose vecchie trasformandole pure
ilchannel 4 years ago 2
elle2564 etc, ma che stai dicendo? ma ti pare un reato quello? è un incidente, vergognati per queste cazzate che buttano fango senza argomenti, vergogna
GeaLandi 4 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
grillo non vale nulla, dice ovvietà, pensi ai 3 suoi amici morti a limone piemonte per sua incoscienza e mi spieghi perchè lui saltò dalla gip e li mollò nela macchina che cadde, si vergogni
elle26946 4 years ago
Ma elle26946 come puoi dire cose del genere!
Ma , santo cielòo giudichiamo una persona per quello che dice.
Oggigiorno pochissime persone hanno il coraggio di dire le prorpie idee.
Cerchiamo di essere più seri
saluti a tutti
Ivan
salomoniivan 4 years ago
un tripudio di ovvietà che sorreggono una lettura faziosa... ma xkè dobbiamo credere ai grandi nomi della cultura in virtù di uno spaventoso principio di autorità... può parlare anche il migliore tra gli uomini ma deve argomentare con logica, con questi metodi ognuno puo' affermarequel che vuole...gente la politica è una cosa complessa!!
formicaoperaia 4 years ago
Davvero? Perchè non lo vai a insegnare a Chomsky che la politica è una cosa complessa? Hai almeno letto qualche suo libro?
AjaxAiace 4 years ago 3
Premessa: sentenze tipo "un tripudio di ovvietà..." andrebbero "argomentate con logica". E' facile invocare la logica, più difficile applicarla da subito.
Corpo: se avessi letto Chomsky, sapresti che il principio di autorità è del tutto estraneo al suo pensiero: "non voglio portare la gente a credermi.[...]Ho la sensazione di aver ottenuto qualcosa quando la gente decide di imparare da sé". Spero che ora cambierai opinione...
cazizi 4 years ago 2
non era mia intenzione svilire o offendere l'opera di nessuno...1 sola riflessione: aristotele può essere considerato il fondatore del metodo scientifico eppure il "principio d'autorità" è stato richiamato proprio in suo nome per difendere teorie assurde(non ke Chomisky sia da paragonare ai religiosi medievali, beninteso).. cmq mi interesserebbe porseguire la discussione in maniera + seria anke su qlc forum.. se x te è lo stesso fammi sapere
formicaoperaia 4 years ago
ho l'impressione che tu non conosca il padre della lingustica generativa. ma a parte lo strutturalismo linguistico ,chomsky è una delle ultime voci libere in un terreno minato dove il ricordo di sacco e vanzetti è ancora vivo
iulianoalfredo 4 years ago
il mio commento non era una messa in discussione del valore di Chomsky... dico solo che i fenomeni sociali sono molto complessi e che troppo spesso si critica il potere considerandolo come altro dal corpo sociale che lo riconosce (Bodin diceva cose interessanti a riguardo... di certo nn avrai bisogno di un a-linguista come me per riflettere sulla politica)e... il tuo post purtroppo mi da ragione riguardo all'antichomskyano principio di autorità di cui parlavo
formicaoperaia 4 years ago
This has been flagged as spam show
"The main purpose of the CFR".."is promoting
the disarmament of US sovereignty and
national independence and submergence into
an all-powerful, one world government"
Admiral C Ward
CFR founded UN at 'Dumbarton Oaks' with
Stalin's Alger Hiss. Goal: NWO
CFR: Obama Romney HClinton Giuliani Edwards,
Rockefeller Gore Thompson
"The CFR controls American media" 5min
2bn2 4 years ago
great to see noam again, also check my favorited chomsky videos (I tried to collect them all!) and subscribe to my channel :)
Jtea 4 years ago
Chomsky and Ron Paul 2008!
vicnameless 4 years ago
Coloro che rendono impossibili le rivoluzioni pacifiche renderanno inevitabili le rivoluzioni violente.
John Fitzgerald Kennedy
sandrosubito 4 years ago 3
Unfortunately, most people are intellectually lazy, racist, xenophobic, and don't know much about how the world really is or how it works politically or scientifically. That is why the elites control the populace so well and a true democracy is, at least for now, unlikely and (gulp) probably not a good idea. Theres always hope for the future, tho!
alienelite 4 years ago 4
a true intellectuall. Youtube is perfect for Chomsky because corporate sound bite ruled america can't and wont disseminate his message.
alienelite 4 years ago
"We believe we are creating the beginning
of a New World Order coming out of the
collapse of the U.S.-Soviet antagonisms"
Brent Scowcroft
CFR: Obama Romney HClinton Giuliani Edwards
Rockefeller Gore Thompson
"The CFR Controls American Media" 5min
Systemic election fraud: ES&S Diebold Chuck
Hagel Jeff Dean
Terrorstorm 2hr
ziber22 4 years ago
Direct democracy is what Chomsky is calling "functioning democracy" and it's precisely the sort of government that the Founders did not create.
larkydozer 4 years ago
Even a functioning democratic republic would produce a greater range of debate and representation than what the western world has. That is Chomsky's point.
JohnNoZ35 4 years ago 3
His point is hollow and meaningless. He gives no evidence of such a republic existing and doesn't offer a persuasive account of debate in the west being somehow lesser than the east. I'd suggest you explore Thomas Sowell's "Knowledge and Decisions"
larkydozer 4 years ago
This has been flagged as spam show
check out my video of the pics being talked about around the world!
Pics of what appears to be the late pope john paul the second at a bondfire in Polland.
On my channel now.
hotboyjtc2 4 years ago
Comment removed
Gubanz 4 years ago 3
E' ancora vivo?
fusiota73 4 years ago
Ma è proprio quel Chomsky lì? Quello di cui parlano sempre all'Universita?
fusiota73 4 years ago
In audio e video :-)
571428 4 years ago
internet libero!sempre!
brunetto1976 4 years ago 2
Primarie 3 - Grillo 0
palla al centro :)
lorpre 4 years ago
Spegnete la TV e leggete i suoi libri!!!
DrPannunzio 4 years ago 2
Onore e rispetto al Professor Chomsky.
L'unico che potrebbe osare di mostrare in tv questo video è Santoro, anche se immediatamente gli direbbero che è fazioso e comunista.
E intanto su Porta a Porta stasera parlano di Lady D. per somministrarci la quotidiana dose di anestetico intellettivo.
Povera Italia!
asodimazzi 4 years ago 4
Comment removed
Gubanz 4 years ago
"se sei in grado di portarla avanti bene, altrimenti vai a casa" Questa è la frase migliore in assoluto da dire continuamente ai politici italiani che tengono il culo in parlamento da anni e anni e NON FANNO MAI UN CAZZO
Helloween85 4 years ago
in un qualsiasi altro paese, il fatto che un uomo di questa "statura" dica le cose che ha detto, avrebbe scatenato un putiferio mediatico...in un altro paese...mi sa che nn troverò quest'intervista sul corriere;ma forse sul tribune di dubai ci sarà!
zacaan4utube 4 years ago
Un'intervista al più autorevole linguista vivente del pianeta, all'autore della grammatica generativo-trasformazionale. Proponetela anche ad EuroNews.
571428 4 years ago 3
L'analisi è condivisibile ma immaginare di fare a meno della democrazia rappresentativa è a dir poco semplicistico.
Pitonto 4 years ago 3
come si fa a credere al partito democratico?saranno gli ennesimi ciarlatani di quest epoca buia e difficile dell Italia.I PARTITI POLITICI ATTUALI SONO LA ROVINA DELLA VERA DEMOCRAZIA.
ivano983 4 years ago 5
io non so se tutti riuscite a realizzare chi è quest'uomo....è il più grande linguista in vitia...immaginate uno che sui libri di storia appaia da vivo....sconcertante...bravo beppe, questa testimonianza è come se fosse legge....
frankobenhavn 4 years ago 5
nemmeno di fronte a questo scempio e a tutte le evidenze che sono scaturite negli ultimi mesi riguardo ai comportamenti dei nostri, diciamo politici MORALISTI Non esistono più ideali,ormai per loro esiste solo la poltrona più comoda possibile alle spalle della povera gente es.Bertinotti si cagano addosso perchè la gente si riconosce più in beppe che in qualsiasi di loro
marcocomano 4 years ago 5
sono piu' o meno cose di cui si sono accorti anche gli italiani che erano a Vday.aggiungo, una cosa di cui non abbiamo assolutamente bisogno sono ANCORA PAROLE,abbiamo bisogno di FATTI CONCRETI,veder che qualcosa si realizza
cazzimiei 4 years ago 4
This comment has received too many negative votes show
ma per cortesia, non scomodiamo gli stranieri e grillo la smetta di dire cose scontate, è chiaro che ha un disegno politico col nuovo partito democratico e con veltroni, vuole portare un po di voti in uno pseudomovimento che creerà, vuole prendere un po di voti dai cll'estrema sinistra e dai giovani e portarli a veltroni e agli altri compagni di merende
elle26946 4 years ago
Credo che Grillo sia un uomo onesto,rara qualità negli italiani,spero non tradirà le aspettative di quanti si ristrovano in quello che dice.
Se tutti i personaggi dello spettacolo pensassero qualche volta al bene comune, e non solo ai propri interessi personali,potrebbero migliorare le misere condizioni del nostro Paese.
Mi sembra sincero, spero persegua negli intenti annunciati.Auguro a lui e a tutti noi di scaraventare nell'immmondizia tutti i corrotti della politica.
paesedeglionesti 4 years ago 3
Perchè tu ti immagini Mike Buongiorno e Pippo Bauldo che portano migliaia di persone in piazza per epurare il marcio dalla politica e dalla società ?
meomao87 4 years ago
Perchè no? se sentissero ribollire anche loro, dentro di se, la rabbia che insorge invece solo in noi, cittadini onesti e preparati, di frnte allo scempio che del nostro Paese stanno facendo "i nostri dipendenti politici", potrebbero vantarsi di aver fatto qualcosa di utile per la collettività e non solo per le loro tasche: Santoro docet.
paesedeglionesti 4 years ago
This comment has received too many negative votes show
anni fa grillo ha portato a limone piemonte 3 suoi amici ( 2 giovani sposi e il loro bambino)a fare una gita in gip sulla neve, imboccò un sentiero ghiacciato, la gip non tenne, lui saltò fuori prima, quando vide che era vicino ad un burrone, ma i suoi amici precipitarono, e morirono, certo, non lo fece apposta, ma portare gente nei pericoli e poi saltare dalla gip e mollarli a morire non è molto bello. chi si macchia di reati stia zitto.
elle26946 4 years ago
a elle26946: sei un oggetto da ignorare!!!
TeseoXTesei 4 years ago
Chomsky propone una rivoluzione copernicana: è il popolo che deve decidere e scrivere, nelle libere piazze (anche telematiche), un programma di governo e affidare ad una squadra di politici (o tecnici) il compito di attuarlo in tempi certi. Se non lo fa, la squadra prescelta sa che verrà cacciata senza appello (e magari con qualche non lieve penalità!!). Non è impossibile. Sarebbe un ritorno alla democrazia ateniese, dove tutti avevano il diritto e dovere di esprimersi. Perchè no?
bertafilava 4 years ago 2
ziber22 4 years ago
>Cosa dovrebbe accadere in una democrazia vera? La gente si radunerebbe pubblicamente e deciderebbe quale politica preferisce
Sì ma come farebbero concretamente? Si darebbero appuntamento in una piazza e discuterebbero? Perché non fanno così da nessuna parte al mondo? Questa è pura utopia.
sussudio0024 4 years ago
domanda: ma a scuola ci sei stato?
o meglio: un po' di storia l'hai studiata?
fratello sembri un po' alienato.
Irenula 4 years ago
internet potrebbe essere d'aiuto che ne pensi?
alfasudata 4 years ago 2
Si usano strumenti di democrazia diretta ad esempio in Svizzera, cerca su wikipedia.
Si incontrano una volta all'anno per votare una ventina di punti fondamentali, le modifiche alla costituzione, i rapporti con gli altri stati.
eaman1111 4 years ago
Un'analisi veramente valida. E' quello che pensiamo un po' tutti. Vedi, ad esempio, la nascita del Partito Democratico.
Come è nato? PER chi è nato? COME sono stati scelti i candidati? QUALE politica intenderanno intraprendere? Quella voluta dai cittadini o quella che decideranno loro?
BenessereCollettivo 4 years ago
grillo ha ricevuto migliaia di messaggi in cui lo si avvertiva delle stesse identiche cose che ha ripetuto chomsky, solo che migliaia di persone "normali" evidentemente non sono degne della stessa attenzione ... continua ...
mistermacete 4 years ago
ma com'è finita con le richieste di Grillo sul parlamento pulito, le elezioni dirette e le 2 legislature? perchè non ne parla più nessuno? perchè non si continua a pressare su queste richieste? si è deciso per l'oscurantismo? fate girare e richiedete info!
massimogoverno 4 years ago 2
Chomsky, uomo di grande intelligenza.
WhiteHollywood 4 years ago 2
ce l'accordo tacito di non porre l'attenzione sulle questioni poste da grillo. Perchè l'effetto era che il politico dava addosso a grillo che il politico di fazione opposta dava addosso al politico che se le presa con grillo con l'effetto di sviluppare le tematiche del comici
italymember 4 years ago